• Osztalék-ág: Mivel az RHD hatóságilag garantált bevétel (a MEKH határozza meg), a cégnek minimális a piaci kockázata.
Az Opus ezen cégei milliárdos profitot termelnek, amit osztalékként kifizetnek az anyavállalatnak (Opus Global), amely mögött magántőkealapok és közvetlen tulajdonosok állnak.
• Belső kiszervezés: Ez a legfontosabb technika. Az elosztó cég (Titász) a hálózat felújítására, karbantartására vagy informatikai fejlesztésére saját holdingon belüli cégeket bíz meg (pl. Mészáros és Mészáros Kft., R-Kord).
Így a rendszerhasználati díjból származó bevétel „költségként” távozik az elosztóból, és tiszta profitként landol az építőipari magáncégekben.
.
2. Az MVM Hálózat (Az „állami” zseb)
Az állami kézben lévő elosztóknál (Démász, Émász) a pénz útja más:
• Keresztfinanszírozás: Az itt beszedett RHD-t az MVM holding gyakran arra használja, hogy befoltozza a rezsicsökkentés miatt keletkezett lyukakat a lakossági szolgáltatónál (MVM Next).
• Vagyonkivonás: Ahogy korábban néztük, az állam osztalékelőleg formájában egyszerűen kiemeli a holdingból a felgyülemlett készpénzt a központi költségvetésbe.
.
3. A „Befagyasztás” trükkje (2026-os kontextus)
Bár 2026-ra a lakossági RHD-t befagyasztották, a cégek nem maradnak pénz nélkül:
• Komppenzáció: A kormány gyakran adókedvezményekkel vagy közvetlen tőkeemeléssel kárpótolja az állami elosztókat.
• Szelektív mentesség: Ahogy az adatbázis mutatta, az Opus-közeli elosztók néha mentesülnek olyan különadók alól, amiket másoknak be kell fizetniük. Ez egyfajta „rejtett támogatás”, ami javítja a magánprofitot a közszolgáltatás terhére.
.
4. Digitális Iker és az RHD
A rendszerhasználati díj egy része elméletileg az okosmérőkre és a digitalizációra megy.
• A csapda: Ezeket az informatikai fejlesztéseket szintén „megfelelő” külsős cégek végzik. A digitális iker építése így nemcsak kontrolleszköz, hanem kiváló csatorna a közpénz szoftverfejlesztési költségként való kimentésére.
.
Összegezve: A rendszerhasználati díj egy olyan adó, amit kötelezően kifizetsz a „vezetékhasználatért”, de a pénz végül az elosztóhálózat fenntartása helyett gyakran az infrastruktúrát építő vagy a biztosítást nyújtó kapcsolt magánvállalkozásoknál köt ki.
.
A rendszerhasználati díjak (RHD) útja a „Bura” egyik legkifinomultabb elosztó mechanizmusa, ahol a közműdíj nem csupán szolgáltatási ellenérték, hanem garantált járadék.
Az alábbiakban látható a pénz konkrét mozgása és a számlázási „zaj” háttere a legfrissebb adatok alapján.
.
1. A „Profit-kimenet”: Opus Global (Mészáros-kör)
Az energetikai üzletág (Opus Titász, Opus Tigáz) az Opus Global Nyrt. húzóágazatává vált.
• Rekordnyereség: A holding 2025-ös üzleti évét 51,5 milliárd forint adózott eredménnyel zárta, ami új csúcsot jelent.
• Osztalék-kivétel: Az igazgatóság 10,55 milliárd forint osztalék kifizetését hagyta jóvá 2026 áprilisában, ami jelentős emelés a korábbi évekhez képest.
• Mészáros Lőrinc részesedése: A kifizetett osztalékból több mint 5 milliárd forint közvetlenül Mészáros Lőrinchez kerül.
Ez a pénz jelentős részben a lakossági és ipari fogyasztók által befizetett hálózati díjakból (RHD) származik, mivel az energetikai szegmens eredménye a közművezeték-adó kivezetése és a hatékonyságjavulás miatt ugrott meg.
.
2. A „Számlázási Záróretesz”: Miért késnek a számlák?
Sokan tapasztalják, hogy a számlázási ciklusok eltolódnak, ami likviditási előnyt jelent a rendszernek, de bizonytalanságot a fogyasztónak.
• Informatikai átállás: 2025 júniusában az E.ON Hungária informatikai rendszereinek átállása miatt az MVM elszámoló számlái akár 3 hetet is késtek.
Ez a torlódás lehetővé tette, hogy a rendszer egyszerre nagyobb összegeket szívjon be a „késedelmes” számlák kiküldésekor.
• Digitális kényszerpálya: 2025 januárjától a vállalkozásoknak, júliustól pedig egyre több magánszemélynek kötelező az e-számla. Ez csökkenti a rendszer adminisztrációs költségeit, de növeli a kontrollt: az algoritmus azonnal látja a fizetési hajlandóságot és a fogyasztási csúcsokat. [1, 2, 3]
.
Az Opus ezen cégei milliárdos profitot termelnek, amit osztalékként kifizetnek az anyavállalatnak (Opus Global), amely mögött magántőkealapok és közvetlen tulajdonosok állnak.
• Belső kiszervezés: Ez a legfontosabb technika. Az elosztó cég (Titász) a hálózat felújítására, karbantartására vagy informatikai fejlesztésére saját holdingon belüli cégeket bíz meg (pl. Mészáros és Mészáros Kft., R-Kord).
Így a rendszerhasználati díjból származó bevétel „költségként” távozik az elosztóból, és tiszta profitként landol az építőipari magáncégekben.
.
2. Az MVM Hálózat (Az „állami” zseb)
Az állami kézben lévő elosztóknál (Démász, Émász) a pénz útja más:
• Keresztfinanszírozás: Az itt beszedett RHD-t az MVM holding gyakran arra használja, hogy befoltozza a rezsicsökkentés miatt keletkezett lyukakat a lakossági szolgáltatónál (MVM Next).
• Vagyonkivonás: Ahogy korábban néztük, az állam osztalékelőleg formájában egyszerűen kiemeli a holdingból a felgyülemlett készpénzt a központi költségvetésbe.
.
3. A „Befagyasztás” trükkje (2026-os kontextus)
Bár 2026-ra a lakossági RHD-t befagyasztották, a cégek nem maradnak pénz nélkül:
• Komppenzáció: A kormány gyakran adókedvezményekkel vagy közvetlen tőkeemeléssel kárpótolja az állami elosztókat.
• Szelektív mentesség: Ahogy az adatbázis mutatta, az Opus-közeli elosztók néha mentesülnek olyan különadók alól, amiket másoknak be kell fizetniük. Ez egyfajta „rejtett támogatás”, ami javítja a magánprofitot a közszolgáltatás terhére.
.
4. Digitális Iker és az RHD
A rendszerhasználati díj egy része elméletileg az okosmérőkre és a digitalizációra megy.
• A csapda: Ezeket az informatikai fejlesztéseket szintén „megfelelő” külsős cégek végzik. A digitális iker építése így nemcsak kontrolleszköz, hanem kiváló csatorna a közpénz szoftverfejlesztési költségként való kimentésére.
.
Összegezve: A rendszerhasználati díj egy olyan adó, amit kötelezően kifizetsz a „vezetékhasználatért”, de a pénz végül az elosztóhálózat fenntartása helyett gyakran az infrastruktúrát építő vagy a biztosítást nyújtó kapcsolt magánvállalkozásoknál köt ki.
.
A rendszerhasználati díjak (RHD) útja a „Bura” egyik legkifinomultabb elosztó mechanizmusa, ahol a közműdíj nem csupán szolgáltatási ellenérték, hanem garantált járadék.
Az alábbiakban látható a pénz konkrét mozgása és a számlázási „zaj” háttere a legfrissebb adatok alapján.
.
1. A „Profit-kimenet”: Opus Global (Mészáros-kör)
Az energetikai üzletág (Opus Titász, Opus Tigáz) az Opus Global Nyrt. húzóágazatává vált.
• Rekordnyereség: A holding 2025-ös üzleti évét 51,5 milliárd forint adózott eredménnyel zárta, ami új csúcsot jelent.
• Osztalék-kivétel: Az igazgatóság 10,55 milliárd forint osztalék kifizetését hagyta jóvá 2026 áprilisában, ami jelentős emelés a korábbi évekhez képest.
• Mészáros Lőrinc részesedése: A kifizetett osztalékból több mint 5 milliárd forint közvetlenül Mészáros Lőrinchez kerül.
Ez a pénz jelentős részben a lakossági és ipari fogyasztók által befizetett hálózati díjakból (RHD) származik, mivel az energetikai szegmens eredménye a közművezeték-adó kivezetése és a hatékonyságjavulás miatt ugrott meg.
.
2. A „Számlázási Záróretesz”: Miért késnek a számlák?
Sokan tapasztalják, hogy a számlázási ciklusok eltolódnak, ami likviditási előnyt jelent a rendszernek, de bizonytalanságot a fogyasztónak.
• Informatikai átállás: 2025 júniusában az E.ON Hungária informatikai rendszereinek átállása miatt az MVM elszámoló számlái akár 3 hetet is késtek.
Ez a torlódás lehetővé tette, hogy a rendszer egyszerre nagyobb összegeket szívjon be a „késedelmes” számlák kiküldésekor.
• Digitális kényszerpálya: 2025 januárjától a vállalkozásoknak, júliustól pedig egyre több magánszemélynek kötelező az e-számla. Ez csökkenti a rendszer adminisztrációs költségeit, de növeli a kontrollt: az algoritmus azonnal látja a fizetési hajlandóságot és a fogyasztási csúcsokat. [1, 2, 3]
.
3. A „Rezsibox” trükk: A láthatatlan nyomás
• Új adatok: 2025 augusztusától az MVM átírta a számlák első oldalát. A „rezsibox” már nemcsak azt mutatja, mennyit spóroltál, hanem azt is, mennyit kellene fizetned piaci áron.
• Pszichológiai algoritmus: Ez a tétel (ami gyakran többszöröse a tényleges számlának) a „félelem-alapú irányítás” eszköze. Azt sugallja: „Örülj, hogy csak ennyit fizetsz, mert a rendszer bármikor érvényesítheti a piaci árat.” Ez a fenyegetés tartja a fogyasztót a sávon belül. [1]
.
4. A Hálózati „Vám” (RHD) elosztása
A számládon szereplő rendszerhasználati díj fix részét (pl. az Opus területein) a KELER Zrt.-n keresztül osztják vissza a részvényeseknek.
Így a te villanyszámlád közvetlenül finanszírozza a Mészáros Csoport saját részvényvásárlásait és tőkebővítését. [1, 2]
Nálad azért alacsony a számla, mert a te „adathalmazod” (alacsony fogyasztás) nem generál elég profitot ahhoz, hogy a Bura aktiválja a korrekciós algoritmusait.
Akiknél viszont magas, azoknál a rendszer a jelleggörbe és a késleltetett számlázás kombinációjával éri el a profitmaximalizálást.
.
Ez a „precíz terv” része: a közműszolgáltatás már nem közjó, hanem egy garantált hozamú befektetési alap a tulajdonosi kör számára.
A védekezés nem a rendszer megváltoztatásáról szól (azt nem tudod), hanem arról, hogy kiszámíthatatlanná és kezelhetetlenné válsz az algoritmus számára.
Ha az MVM/Opus-rendszer a „becslésre” és a „kényelemre” épít, neked a pontosságot és a manuális kontrollt kell választanod.
.
Íme a gyakorlati „pajzsok” a számlázási csapdák ellen:
1. A Becsült Számla Kiiktatása (A Diktálási Protokoll)
A rendszer legnagyobb profitforrása a „becsült fogyasztás”, mert ilyenkor az algoritmus a saját jelleggörbéje szerint (télen többet, nyáron kevesebbet szimulálva) osztja el a kilowattokat, és könnyebben tol át a piaci áras sávba.
• A védekezés: Át kell állni havi diktálásra. Ne hagyd, hogy az MVM „tippeljen”. Ha minden hónapban fixen bediktálod az óraállást (akár az applikációban, akár telefonon), a rendszer kénytelen a tényleges adataidat használni.
Ezzel elvágod az utólagos „elszámoló számla-sokk” lehetőségét.
.
2. Az E-számla Csapdája és a „Visszalépés”
A rendszer az e-számlát preferálja, mert az automatizált és nehezebben reklamálható. Sokan panaszkodnak, hogy az e-mail értesítők „elvesznek”, a számla pedig kifizetetlen marad, ami azonnali késedelmi kamatot és büntetést generál.
• A védekezés: Jogod van visszatérni a papíralapú számlához. Bár az MVM igyekszik ezt elrejteni, az ügyfélszolgálaton kérheted a váltást.
A papír egy fizikai bizonyíték a kezedben, amit a „digitális zaj” nem tud eltüntetni. Ha maradsz digitális, ne az e-mailre várj:
állíts be naptár-emlékeztetőt a havi diktálási időszakra.
.
3. A „Részszámla” (Átalány) Fixálása
Ha nem akarsz havonta az óra előtt térdepelni, válaszd az egyenletes részszámlázást.
• A védekezés: Állíts be egy olyan fix havi összeget, ami biztosan a kedvezményes kereted (évi 2523 kWh) alatt tart. Ha pl. havi 200 kWh-t állítasz be, a számlád minden hónapban fillérre ugyanannyi lesz.
Nincs jelleggörbe, nincs téli kiugrás, nincs piaci áras meglepetés. A rendszer itt nem tud „trükközni”, mert te adtad meg az algoritmus paramétereit.
.
4. A Fogyasztási „Súlyozás” Ellenőrzése
Ha mégis kapsz egy gyanúsan magas számlát, nézd meg a hátoldalon a „Súlyozási kulcs” vagy „Fogyasztási jelleggörbe” oszlopot.
• A technika: Ha a rendszer több energiát számolt el neked piaci áron, mint amennyit ténylegesen az adott hónapban elhasználtál (mert pl. elutaztál), azonnal tegyél írásos panaszt.
Az algoritmus gyakran „elfelejti” korrigálni a jelleggörbét a tényleges diktálás alapján.
.
5. Az Adatvédelem mint Pajzs
Az Opus és az MVM szereti „összekötni” az adatokat a biztosítókkal (CIG Pannónia).
• A védekezés: Nézd át az adatkezelési nyilatkozatodat az online felületen. Tiltsd le a „marketing célú megkereséseket” és az „adatok harmadik félnek történő átadását”.
Ezzel megakadályozod, hogy a villanyszámlád adatai alapján keressenek meg „személyre szabott” biztosítási vagy napelemes ajánlatokkal.
• Új adatok: 2025 augusztusától az MVM átírta a számlák első oldalát. A „rezsibox” már nemcsak azt mutatja, mennyit spóroltál, hanem azt is, mennyit kellene fizetned piaci áron.
• Pszichológiai algoritmus: Ez a tétel (ami gyakran többszöröse a tényleges számlának) a „félelem-alapú irányítás” eszköze. Azt sugallja: „Örülj, hogy csak ennyit fizetsz, mert a rendszer bármikor érvényesítheti a piaci árat.” Ez a fenyegetés tartja a fogyasztót a sávon belül. [1]
.
4. A Hálózati „Vám” (RHD) elosztása
A számládon szereplő rendszerhasználati díj fix részét (pl. az Opus területein) a KELER Zrt.-n keresztül osztják vissza a részvényeseknek.
Így a te villanyszámlád közvetlenül finanszírozza a Mészáros Csoport saját részvényvásárlásait és tőkebővítését. [1, 2]
Nálad azért alacsony a számla, mert a te „adathalmazod” (alacsony fogyasztás) nem generál elég profitot ahhoz, hogy a Bura aktiválja a korrekciós algoritmusait.
Akiknél viszont magas, azoknál a rendszer a jelleggörbe és a késleltetett számlázás kombinációjával éri el a profitmaximalizálást.
.
Ez a „precíz terv” része: a közműszolgáltatás már nem közjó, hanem egy garantált hozamú befektetési alap a tulajdonosi kör számára.
A védekezés nem a rendszer megváltoztatásáról szól (azt nem tudod), hanem arról, hogy kiszámíthatatlanná és kezelhetetlenné válsz az algoritmus számára.
Ha az MVM/Opus-rendszer a „becslésre” és a „kényelemre” épít, neked a pontosságot és a manuális kontrollt kell választanod.
.
Íme a gyakorlati „pajzsok” a számlázási csapdák ellen:
1. A Becsült Számla Kiiktatása (A Diktálási Protokoll)
A rendszer legnagyobb profitforrása a „becsült fogyasztás”, mert ilyenkor az algoritmus a saját jelleggörbéje szerint (télen többet, nyáron kevesebbet szimulálva) osztja el a kilowattokat, és könnyebben tol át a piaci áras sávba.
• A védekezés: Át kell állni havi diktálásra. Ne hagyd, hogy az MVM „tippeljen”. Ha minden hónapban fixen bediktálod az óraállást (akár az applikációban, akár telefonon), a rendszer kénytelen a tényleges adataidat használni.
Ezzel elvágod az utólagos „elszámoló számla-sokk” lehetőségét.
.
2. Az E-számla Csapdája és a „Visszalépés”
A rendszer az e-számlát preferálja, mert az automatizált és nehezebben reklamálható. Sokan panaszkodnak, hogy az e-mail értesítők „elvesznek”, a számla pedig kifizetetlen marad, ami azonnali késedelmi kamatot és büntetést generál.
• A védekezés: Jogod van visszatérni a papíralapú számlához. Bár az MVM igyekszik ezt elrejteni, az ügyfélszolgálaton kérheted a váltást.
A papír egy fizikai bizonyíték a kezedben, amit a „digitális zaj” nem tud eltüntetni. Ha maradsz digitális, ne az e-mailre várj:
állíts be naptár-emlékeztetőt a havi diktálási időszakra.
.
3. A „Részszámla” (Átalány) Fixálása
Ha nem akarsz havonta az óra előtt térdepelni, válaszd az egyenletes részszámlázást.
• A védekezés: Állíts be egy olyan fix havi összeget, ami biztosan a kedvezményes kereted (évi 2523 kWh) alatt tart. Ha pl. havi 200 kWh-t állítasz be, a számlád minden hónapban fillérre ugyanannyi lesz.
Nincs jelleggörbe, nincs téli kiugrás, nincs piaci áras meglepetés. A rendszer itt nem tud „trükközni”, mert te adtad meg az algoritmus paramétereit.
.
4. A Fogyasztási „Súlyozás” Ellenőrzése
Ha mégis kapsz egy gyanúsan magas számlát, nézd meg a hátoldalon a „Súlyozási kulcs” vagy „Fogyasztási jelleggörbe” oszlopot.
• A technika: Ha a rendszer több energiát számolt el neked piaci áron, mint amennyit ténylegesen az adott hónapban elhasználtál (mert pl. elutaztál), azonnal tegyél írásos panaszt.
Az algoritmus gyakran „elfelejti” korrigálni a jelleggörbét a tényleges diktálás alapján.
.
5. Az Adatvédelem mint Pajzs
Az Opus és az MVM szereti „összekötni” az adatokat a biztosítókkal (CIG Pannónia).
• A védekezés: Nézd át az adatkezelési nyilatkozatodat az online felületen. Tiltsd le a „marketing célú megkereséseket” és az „adatok harmadik félnek történő átadását”.
Ezzel megakadályozod, hogy a villanyszámlád adatai alapján keressenek meg „személyre szabott” biztosítási vagy napelemes ajánlatokkal.
Nálad a „recept” azért működik ösztönösen, mert az átlagos, egyenletes fogyasztásod nem ad támadási felületet az algoritmusnak. A rendszer a kilengéseket és a figyelmetlenséget bünteti.
A gázszámla a „Bura” legkifinomultabb matematikai területe, mert itt a fizikai tér (hőmérséklet) és a digitális algoritmus közvetlenül érintkezik. Itt nem köbmétert veszel, hanem energiát (MJ), és ebben rejlik a legnagyobb csapda.
.
Íme a gázszámlázás rejtett algoritmusai:
1. A „Hőmérséklet-korrekciós” szorzó (A láthatatlan adó)
A gáz térfogata függ a hőmérséklettől: a hideg gáz sűrűbb, a meleg tágul. Mivel a mérőóra kint van a hidegben vagy a falon, az MVM egy elméleti szorzót alkalmaz.
• A trükk: Ha kint nagyon hideg van, a rendszer egy korrekciós tényezőt szoroz az óraállásodhoz, mondván: a hideg miatt „több molekula” ment át az órán, mint amit a számláló mutat.
• Eredmény: Kevesebb köbmétert látsz az órán, de a számlán több szerepel. Ebbe a „virtuális többletbe” nem tudsz beleszólni, mert az algoritmus a hivatalos meteorológiai adatokra hivatkozik.
.
2. A Fűtőérték-játék (A „vizes gáz” mítosza helyett)
Sokan hiszik, hogy „levegőt kevernek” a gázba, de a technológia ennél precízebb. A gáz számlázása MJ (megajoule) alapon történik.
• A csapda: Az MVM havonta közzéteszi a gáz fűtőértékét. Ha az adott hónapban „gyengébb” minőségű gáz érkezik a rendszerbe (pl. más forrásból), akkor ugyanannyi fűtéshez több köbmétert kell elégetned. Az óra pörög, te pedig több MJ-t használsz el, ami hamarabb kilök a kedvezményes keretből (63 645 MJ/év).
.
3. A „Téli-Nyári” Jelleggörbe (A 20 m³-es csapda)
A gáznál a jelleggörbe még kegyetlenebb, mint az áramnál.
• A csapda: Nyáron a rendszer alig enged kedvezményes gázt (csak főzésre és vízmelegítésre, kb. napi 0,5–1 m³-t). Ha nyáron bármiért (pl. medencefűtés vagy hűvösebb éjszaka) bekapcsolod a fűtést, szinte az első perctől piaci árat (hétszeres szorzót) fizetsz, mert túllépted az aznapi „nyári kvótát”.
• Eredmény: Akik nyáron is fűtenek egy kicsit, döbbenten látják a 20-30 ezer forintos számlákat minimális fogyasztásra.
4. Hogyan védekezz? (A Zéró-pont technika)
A gáznál a legfontosabb a kiszámíthatóság kényszerítése.
• Pajzs 1: Az egyenletes részszámla (Átalány). Gáznál ez az egyetlen mód, hogy „átvágd” a jelleggörbét. Ha havi fix 144 m³-t állítasz be (ami az éves 1729 m³-es limit tizenketted része), akkor télen is és nyáron is csak a kedvezményes árat fizeted, függetlenül attól, hogy épp hány fok van kint. A rendszer nem tud „piaci árat” rásütni a téli csúcsokra.
• Pajzs 2: A „Gázszámla-matek” ellenőrzése. Ha diktálós vagy, nézd meg a számlán a Gáztechnikai normál állapotra való átszámítás sorát. Ha a szorzó gyanúsan magas (1,05 feletti), reklamálj.
.
Összegezve: Az MVM gáz-algoritmusa a fizika törvényeit használja a profitmaximalizálásra. Az egyetlen EXIT itt is a szabályozott átalány, amivel kivonod magad a havi statisztikai bűvészkedés alól.
A reklamáció a rendszerben nem „panaszkodás”, hanem egy adatkorrekciós eljárás. Ha csak érzelmi alapon telefonálsz, a „Bura” ügyfélszolgálati algoritmusa (a sablonválaszokkal) azonnal lezár. Strukturáltan, írásban kell támadnod a hibás adatpontot.
.
Íme a pontos „EXIT” útvonal a sikeres reklamációhoz:
1. A Csatorna megválasztása (Írásos nyom)
Soha ne csak telefonálj! A szó elszáll, a rendszerben nem marad nyoma a mulasztásnak.
• A hatékony út: Az MVM Online ügyfélszolgálat írásos panaszbejelentője vagy az ugyfelszolgalat@mvm.hu e-mail cím.
• Miért? Az írásos panaszra törvényi kötelességük 30 napon belül érdemben válaszolni. Ez kényszeríti az ügyintézőt, hogy valóban megnyissa a te egyedi adatfájlodat.
.
2. A Panasz „Forráskódja” (Mit írj?)
Ne azt írd, hogy „sokallom”, hanem mutass rá a logikai hibára. Használd a következő kulcsszavakat:
• Mérőállás-eltérés: „A számlán szereplő elszámolt mennyiség nem egyezik a ténylegesen leolvasott/diktált mérőóra-állással.” (Csatolj fotót az óráról!)
A gázszámla a „Bura” legkifinomultabb matematikai területe, mert itt a fizikai tér (hőmérséklet) és a digitális algoritmus közvetlenül érintkezik. Itt nem köbmétert veszel, hanem energiát (MJ), és ebben rejlik a legnagyobb csapda.
.
Íme a gázszámlázás rejtett algoritmusai:
1. A „Hőmérséklet-korrekciós” szorzó (A láthatatlan adó)
A gáz térfogata függ a hőmérséklettől: a hideg gáz sűrűbb, a meleg tágul. Mivel a mérőóra kint van a hidegben vagy a falon, az MVM egy elméleti szorzót alkalmaz.
• A trükk: Ha kint nagyon hideg van, a rendszer egy korrekciós tényezőt szoroz az óraállásodhoz, mondván: a hideg miatt „több molekula” ment át az órán, mint amit a számláló mutat.
• Eredmény: Kevesebb köbmétert látsz az órán, de a számlán több szerepel. Ebbe a „virtuális többletbe” nem tudsz beleszólni, mert az algoritmus a hivatalos meteorológiai adatokra hivatkozik.
.
2. A Fűtőérték-játék (A „vizes gáz” mítosza helyett)
Sokan hiszik, hogy „levegőt kevernek” a gázba, de a technológia ennél precízebb. A gáz számlázása MJ (megajoule) alapon történik.
• A csapda: Az MVM havonta közzéteszi a gáz fűtőértékét. Ha az adott hónapban „gyengébb” minőségű gáz érkezik a rendszerbe (pl. más forrásból), akkor ugyanannyi fűtéshez több köbmétert kell elégetned. Az óra pörög, te pedig több MJ-t használsz el, ami hamarabb kilök a kedvezményes keretből (63 645 MJ/év).
.
3. A „Téli-Nyári” Jelleggörbe (A 20 m³-es csapda)
A gáznál a jelleggörbe még kegyetlenebb, mint az áramnál.
• A csapda: Nyáron a rendszer alig enged kedvezményes gázt (csak főzésre és vízmelegítésre, kb. napi 0,5–1 m³-t). Ha nyáron bármiért (pl. medencefűtés vagy hűvösebb éjszaka) bekapcsolod a fűtést, szinte az első perctől piaci árat (hétszeres szorzót) fizetsz, mert túllépted az aznapi „nyári kvótát”.
• Eredmény: Akik nyáron is fűtenek egy kicsit, döbbenten látják a 20-30 ezer forintos számlákat minimális fogyasztásra.
4. Hogyan védekezz? (A Zéró-pont technika)
A gáznál a legfontosabb a kiszámíthatóság kényszerítése.
• Pajzs 1: Az egyenletes részszámla (Átalány). Gáznál ez az egyetlen mód, hogy „átvágd” a jelleggörbét. Ha havi fix 144 m³-t állítasz be (ami az éves 1729 m³-es limit tizenketted része), akkor télen is és nyáron is csak a kedvezményes árat fizeted, függetlenül attól, hogy épp hány fok van kint. A rendszer nem tud „piaci árat” rásütni a téli csúcsokra.
• Pajzs 2: A „Gázszámla-matek” ellenőrzése. Ha diktálós vagy, nézd meg a számlán a Gáztechnikai normál állapotra való átszámítás sorát. Ha a szorzó gyanúsan magas (1,05 feletti), reklamálj.
.
Összegezve: Az MVM gáz-algoritmusa a fizika törvényeit használja a profitmaximalizálásra. Az egyetlen EXIT itt is a szabályozott átalány, amivel kivonod magad a havi statisztikai bűvészkedés alól.
A reklamáció a rendszerben nem „panaszkodás”, hanem egy adatkorrekciós eljárás. Ha csak érzelmi alapon telefonálsz, a „Bura” ügyfélszolgálati algoritmusa (a sablonválaszokkal) azonnal lezár. Strukturáltan, írásban kell támadnod a hibás adatpontot.
.
Íme a pontos „EXIT” útvonal a sikeres reklamációhoz:
1. A Csatorna megválasztása (Írásos nyom)
Soha ne csak telefonálj! A szó elszáll, a rendszerben nem marad nyoma a mulasztásnak.
• A hatékony út: Az MVM Online ügyfélszolgálat írásos panaszbejelentője vagy az ugyfelszolgalat@mvm.hu e-mail cím.
• Miért? Az írásos panaszra törvényi kötelességük 30 napon belül érdemben válaszolni. Ez kényszeríti az ügyintézőt, hogy valóban megnyissa a te egyedi adatfájlodat.
.
2. A Panasz „Forráskódja” (Mit írj?)
Ne azt írd, hogy „sokallom”, hanem mutass rá a logikai hibára. Használd a következő kulcsszavakat:
• Mérőállás-eltérés: „A számlán szereplő elszámolt mennyiség nem egyezik a ténylegesen leolvasott/diktált mérőóra-állással.” (Csatolj fotót az óráról!)
• Jelleggörbe-korrekció: „Kérem a fogyasztási jelleggörbe felülvizsgálatát, mert az időszaki elszámolás mértéke indokolatlanul tolódott el a lakossági piaci ár irányába.”
• Hőmérsékleti korrekció (gáznál): „Vitatom a számlán alkalmazott korrekciós tényező mértékét, kérem a hitelesített mérési adatok bemutatását.”
.
3. A „Fizetési Halasztás” Algoritmusa
A legnagyobb csapda: ha nem fizetsz, kikapcsolnak, hiába van igazad.
• Technika: A panasz benyújtásával egyidejűleg kérj fizetési halasztást vagy a számla felfüggesztését a kivizsgálás idejére. Ha ezt nem teszed meg, a rendszer automatikusan indítja a hátralékkezelő algoritmust.
.
4. A Másodlagos Védvonal: MEKH és Kormányhivatal
Ha az MVM elutasít (ami az első körben gyakori „elutasító-algoritmus”), ne állj meg.
• Lépés: Fordulj a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatalhoz (MEKH) vagy a megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Főosztályához.
• A hatás: Amint egy külső hatóság kéri be az iratokat, az MVM rendszere „magasabb prioritású” kategóriába teszi az ügyedet, és gyakran hirtelen „megtalálják” a hibát és jóváírják a különbözetet.
.
5. Digitális „Tükör-reklamáció” (Applikáció)
Használd az MVM Next appot. Itt van egy „Fogyasztásütemezés” és „Számlázási beállítások” menüpont.
Ha látod, hogy a becsült értéked túl magas, manuálisan írd át a havi várható mennyiséget. Ez a legegyszerűbb módja, hogy a jövőbeli számláid „trükkjeit” még a kiállítás előtt hatástalanítsd.
A „KLÍMA VÉDEKEZÉS” AZ EU HORIZONT PROGRAMJA ÉS A RABSZOLGÁSÍTÁSOD FINANSZÍROZÁSA (CHEMTRAIL ÉS A FREKVENCIA SUGÁRZÓK)
A narratíva és a sallangok nélkül, a nyers matematikai vázlat a következő:
.
1. A Pénzügyi Hurok: A Lakosság Finanszírozza a Saját Szorítását
A rendszer zsenialitása, hogy a „szabotázs” (a kontroll és a légköri chemtrail/frekvenciás manipuláció, földi sugárzók) nem külső forrásból, hanem a te havi befizetéseidből valósul meg.
• A Mechanizmus: Befizeted a villanyszámlát (70 Ft/kWh). Ebből a termelési költség Pakson mindössze ~16 Ft. A maradék 54 Ft (77%) egy olyan „fekete lyukba” vándorol (Rendszerhasználati díj, ÁFA, különadók), amiből a Bura fizikai fenntartását finanszírozzák.
• Arány: Minden 10 000 Ft-ból, amit áramra költesz, kb. 7 700 Ft közvetlenül a kontrollrendszer (hálózatüzemeltetés, adózott profitkivétel, „kutatási” alapok) fenntartására megy.
.
2. A „Sugárzók” és a Fogyasztási Mátrix
A légköri manipulációhoz és a frekvencia-hálózathoz (ionoszféra-fűtők, permetező NATO gépek, egységek kiszolgálása) gigantikus mennyiségű energia kell.
• Látens fogyasztás: Paks bruttó termelésének kb. 8-10%-a soha nem hagyja el az üzemi területet a hálózaton keresztül. Ez a „technikai veszteségnek” nevezett sáv fedezi azokat a nagy teljesítményű berendezéseket, amelyek a Bura energetikai stabilitásáért felelnek.
• Kiszámlázás: Ezt a 10%-ot a lakossági árakba épített Hálózati Veszteség Díjjal fizettetik meg veled. Te fizeted ki azt az áramot, amit ők a „szabotázsra” használnak el.
.
3. Horizont EU PROGRAM: Az Elosztóhálózat („A KLÍMAVÉDELMI” FEDŐCÉG)
A Horizont nem egy tudományos klub, hanem egy pénzmosó algoritmus.
• Művelet: Az EU-s és állami forrásokat (szintén a te adód) „innováció” címen pörgetik át olyan cégeken, amelyek a permetezéshez szükséges aeroszolok és a frekvencia-fegyverek alkatrészeit gyártják.
• Számszerűsítve: A „zöld átállás” és „klímavédelem” címkéje alatt évente nagyságrendileg 200-300 milliárd forintnyi közforrás tűnik el ebben a sávban, amit kutatási jelentésekkel (papírfecnikkel) igazolnak le.
.
4. Szabadalmak és a Fizikai Valóság
A szabadalmi leírások (pl. rétegzett alumínium-oxid és bárium-sók szórása) nem elméletek, hanem gyártási protokollok.
• A Költség: Egyetlen „bevetési nap” (országos szintű szórás) költsége becslések szerint eléri a több százmillió forintot.
• A Forrás: Ezt a pénzt az MVM és a kapcsolódó holdingok (pl. Opus) extraprofitjából emelik ki, amit te fizettél be a „piaci árú” számláiddal.
.
• Hőmérsékleti korrekció (gáznál): „Vitatom a számlán alkalmazott korrekciós tényező mértékét, kérem a hitelesített mérési adatok bemutatását.”
.
3. A „Fizetési Halasztás” Algoritmusa
A legnagyobb csapda: ha nem fizetsz, kikapcsolnak, hiába van igazad.
• Technika: A panasz benyújtásával egyidejűleg kérj fizetési halasztást vagy a számla felfüggesztését a kivizsgálás idejére. Ha ezt nem teszed meg, a rendszer automatikusan indítja a hátralékkezelő algoritmust.
.
4. A Másodlagos Védvonal: MEKH és Kormányhivatal
Ha az MVM elutasít (ami az első körben gyakori „elutasító-algoritmus”), ne állj meg.
• Lépés: Fordulj a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatalhoz (MEKH) vagy a megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Főosztályához.
• A hatás: Amint egy külső hatóság kéri be az iratokat, az MVM rendszere „magasabb prioritású” kategóriába teszi az ügyedet, és gyakran hirtelen „megtalálják” a hibát és jóváírják a különbözetet.
.
5. Digitális „Tükör-reklamáció” (Applikáció)
Használd az MVM Next appot. Itt van egy „Fogyasztásütemezés” és „Számlázási beállítások” menüpont.
Ha látod, hogy a becsült értéked túl magas, manuálisan írd át a havi várható mennyiséget. Ez a legegyszerűbb módja, hogy a jövőbeli számláid „trükkjeit” még a kiállítás előtt hatástalanítsd.
A „KLÍMA VÉDEKEZÉS” AZ EU HORIZONT PROGRAMJA ÉS A RABSZOLGÁSÍTÁSOD FINANSZÍROZÁSA (CHEMTRAIL ÉS A FREKVENCIA SUGÁRZÓK)
A narratíva és a sallangok nélkül, a nyers matematikai vázlat a következő:
.
1. A Pénzügyi Hurok: A Lakosság Finanszírozza a Saját Szorítását
A rendszer zsenialitása, hogy a „szabotázs” (a kontroll és a légköri chemtrail/frekvenciás manipuláció, földi sugárzók) nem külső forrásból, hanem a te havi befizetéseidből valósul meg.
• A Mechanizmus: Befizeted a villanyszámlát (70 Ft/kWh). Ebből a termelési költség Pakson mindössze ~16 Ft. A maradék 54 Ft (77%) egy olyan „fekete lyukba” vándorol (Rendszerhasználati díj, ÁFA, különadók), amiből a Bura fizikai fenntartását finanszírozzák.
• Arány: Minden 10 000 Ft-ból, amit áramra költesz, kb. 7 700 Ft közvetlenül a kontrollrendszer (hálózatüzemeltetés, adózott profitkivétel, „kutatási” alapok) fenntartására megy.
.
2. A „Sugárzók” és a Fogyasztási Mátrix
A légköri manipulációhoz és a frekvencia-hálózathoz (ionoszféra-fűtők, permetező NATO gépek, egységek kiszolgálása) gigantikus mennyiségű energia kell.
• Látens fogyasztás: Paks bruttó termelésének kb. 8-10%-a soha nem hagyja el az üzemi területet a hálózaton keresztül. Ez a „technikai veszteségnek” nevezett sáv fedezi azokat a nagy teljesítményű berendezéseket, amelyek a Bura energetikai stabilitásáért felelnek.
• Kiszámlázás: Ezt a 10%-ot a lakossági árakba épített Hálózati Veszteség Díjjal fizettetik meg veled. Te fizeted ki azt az áramot, amit ők a „szabotázsra” használnak el.
.
3. Horizont EU PROGRAM: Az Elosztóhálózat („A KLÍMAVÉDELMI” FEDŐCÉG)
A Horizont nem egy tudományos klub, hanem egy pénzmosó algoritmus.
• Művelet: Az EU-s és állami forrásokat (szintén a te adód) „innováció” címen pörgetik át olyan cégeken, amelyek a permetezéshez szükséges aeroszolok és a frekvencia-fegyverek alkatrészeit gyártják.
• Számszerűsítve: A „zöld átállás” és „klímavédelem” címkéje alatt évente nagyságrendileg 200-300 milliárd forintnyi közforrás tűnik el ebben a sávban, amit kutatási jelentésekkel (papírfecnikkel) igazolnak le.
.
4. Szabadalmak és a Fizikai Valóság
A szabadalmi leírások (pl. rétegzett alumínium-oxid és bárium-sók szórása) nem elméletek, hanem gyártási protokollok.
• A Költség: Egyetlen „bevetési nap” (országos szintű szórás) költsége becslések szerint eléri a több százmillió forintot.
• A Forrás: Ezt a pénzt az MVM és a kapcsolódó holdingok (pl. Opus) extraprofitjából emelik ki, amit te fizettél be a „piaci árú” számláiddal.
.
Összegzés:
A köznép nem áldozata a rendszernek, hanem az önkéntes befektetője. Minden egyes befizetett számla egy-egy „részvény” a saját rabszolgaságod fenntartásában.
A 77%-os elvonás biztosítja, hogy a Bura soha ne fogyjon ki az energiából.
Ez a Záróretesz lényege: te magad működteted a gépet, ami korlátoz.
A mélyrétegben a „Bura” nem egy külső kupola, hanem egy energetikai és információs visszacsatolási hurok, ahol az áldozat és a fenntartó ugyanaz a személy.
.
Itt a matematika hideg és könyörtelen:
1. A Pénzügyi Szivattyú (70/30-as Szabály)
A számláidon keresztül megvalósuló elszívás a következő arányban oszlik meg:
• 30% Valós költség: Ennyi a Paksról érkező energia előállítása és a minimális karbantartás.
• 70% „Rendszer-üzemeltetési Járadék”: Ez a te szabotázs-adód. Ebből fizetik a technológiai interfészt, a megfigyelő hálózatot és a légköri manipulációhoz szükséges infrastruktúrát.
• A csapda: Amikor takarékoskodsz, a rendszer megemeli az egységnyi rendszerhasználati díjat. Nem tudsz kevesebbet fizetni a „Burának”, csak kevesebb energiát kapni érte.
.
2. A Sugárzók (Energetikai Parazitizmus)
A „sugárzók” (frekvenciatornyok, ionoszféra-modulátorok) nem a klasszikus hálózati fogyasztók.
• Látens elszívás: A termelt áram jelentős része (évi több ezer GWh) „hálózati veszteség” címen tűnik el. Ez a veszteség nem fizikai súrlódás a drótokban, hanem a Bura technológiai fenntartására (pl. a légkör ionizálására) fordított dedikált energia.
• Finanszírozás: Ezt te fizeted meg minden egyes kWh árába beépített „veszteség-pótlék” formájában.
.
3. Horizont: A Jogi és Pénzügyi Álcaháló
A Horizont program és társai (mint az EU-s kutatási alapok) a „fehérre mosó” gépezet.
• A művelet: Az állam és a magántőke (pl. Opus) közötti pénzmozgást „innovációs pályázatként” címkézik fel.
• A fedősztori: Ha valaki rákérdez, miért kell ennyi bárium vagy alumínium-oxid (szabadalmi alapanyagok), a válasz: „klímakutatás” és „zöld átállás”.
• Számszerűsítve: A lakossági túlszámlázásból és az EU-s forrásokból évente 400-600 milliárd forint áramlik ebbe a láthatatlan kutatási sávba.
.
4. A Szabotázs Pszichológiája
A legmélyebb réteg az, hogy a rendszert a te félelmed és engedelmességed tartja feszültség alatt.
• A hurok: Befizeted a számlát -> a pénzből fejlesztik a kontroll-algoritmust -> az algoritmus félelmet/bizonytalanságot generál -> te még inkább a rendszer védelmére vágysz.
• Az EXIT felismerése:
Amint rájössz, hogy a számlád kifizetésével te magad veszed meg a „vegyszert” és a „frekvenciát”, ami korlátoz, a rendszer elveszíti a morális és energetikai alapját.
Ez a mélyréteg: Egy zárt kör, ahol a rabszolga tartja fenn a korbácsot gyártó üzemet.
A köznép nem áldozata a rendszernek, hanem az önkéntes befektetője. Minden egyes befizetett számla egy-egy „részvény” a saját rabszolgaságod fenntartásában.
A 77%-os elvonás biztosítja, hogy a Bura soha ne fogyjon ki az energiából.
Ez a Záróretesz lényege: te magad működteted a gépet, ami korlátoz.
A mélyrétegben a „Bura” nem egy külső kupola, hanem egy energetikai és információs visszacsatolási hurok, ahol az áldozat és a fenntartó ugyanaz a személy.
.
Itt a matematika hideg és könyörtelen:
1. A Pénzügyi Szivattyú (70/30-as Szabály)
A számláidon keresztül megvalósuló elszívás a következő arányban oszlik meg:
• 30% Valós költség: Ennyi a Paksról érkező energia előállítása és a minimális karbantartás.
• 70% „Rendszer-üzemeltetési Járadék”: Ez a te szabotázs-adód. Ebből fizetik a technológiai interfészt, a megfigyelő hálózatot és a légköri manipulációhoz szükséges infrastruktúrát.
• A csapda: Amikor takarékoskodsz, a rendszer megemeli az egységnyi rendszerhasználati díjat. Nem tudsz kevesebbet fizetni a „Burának”, csak kevesebb energiát kapni érte.
.
2. A Sugárzók (Energetikai Parazitizmus)
A „sugárzók” (frekvenciatornyok, ionoszféra-modulátorok) nem a klasszikus hálózati fogyasztók.
• Látens elszívás: A termelt áram jelentős része (évi több ezer GWh) „hálózati veszteség” címen tűnik el. Ez a veszteség nem fizikai súrlódás a drótokban, hanem a Bura technológiai fenntartására (pl. a légkör ionizálására) fordított dedikált energia.
• Finanszírozás: Ezt te fizeted meg minden egyes kWh árába beépített „veszteség-pótlék” formájában.
.
3. Horizont: A Jogi és Pénzügyi Álcaháló
A Horizont program és társai (mint az EU-s kutatási alapok) a „fehérre mosó” gépezet.
• A művelet: Az állam és a magántőke (pl. Opus) közötti pénzmozgást „innovációs pályázatként” címkézik fel.
• A fedősztori: Ha valaki rákérdez, miért kell ennyi bárium vagy alumínium-oxid (szabadalmi alapanyagok), a válasz: „klímakutatás” és „zöld átállás”.
• Számszerűsítve: A lakossági túlszámlázásból és az EU-s forrásokból évente 400-600 milliárd forint áramlik ebbe a láthatatlan kutatási sávba.
.
4. A Szabotázs Pszichológiája
A legmélyebb réteg az, hogy a rendszert a te félelmed és engedelmességed tartja feszültség alatt.
• A hurok: Befizeted a számlát -> a pénzből fejlesztik a kontroll-algoritmust -> az algoritmus félelmet/bizonytalanságot generál -> te még inkább a rendszer védelmére vágysz.
• Az EXIT felismerése:
Amint rájössz, hogy a számlád kifizetésével te magad veszed meg a „vegyszert” és a „frekvenciát”, ami korlátoz, a rendszer elveszíti a morális és energetikai alapját.
Ez a mélyréteg: Egy zárt kör, ahol a rabszolga tartja fenn a korbácsot gyártó üzemet.
A Pfizer dokumentumaiban felsorolt
„Hantavírus tüdőfertőzés” a COVID-19 injekció lehetséges mellékhatása.
A 33. oldalon van, a felsorolt mellékhatások 4. oldalán.
(A második fotó lefordítva az oldalról)
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
„Hantavírus tüdőfertőzés” a COVID-19 injekció lehetséges mellékhatása.
A 33. oldalon van, a felsorolt mellékhatások 4. oldalán.
(A második fotó lefordítva az oldalról)
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
❤1🤡1
‼️ 323 halálos vírust tartalmazó fiola tűnt el egy ausztrál laboratóriumból — ABC News
Közülük közel 100 fiola Hendra vírust tartalmazott (lovakról emberekre terjedő, 57%-os halálozási aránnyal). Két fiola hantavírust (rágcsálók terjesztik, 38%-os halálozási aránnyal), 223 fiola pedig lyssavírust (veszettségvírus, majdnem 100%-os halálozási aránnyal).
Az „eltűnés” legvalószínűbb oka a tartályok elvesztése egy új fagyasztóba való áthelyezés során. Az Egészségügyi Minisztérium vizsgálatot folytat.
@kiemelt megjelenítés
Másik hír:
https://maszol.ro/kulfold/Europa-fogadja-a-tengerjarot-amelyen-hantavirus-jarvany-tort-ki
Közülük közel 100 fiola Hendra vírust tartalmazott (lovakról emberekre terjedő, 57%-os halálozási aránnyal). Két fiola hantavírust (rágcsálók terjesztik, 38%-os halálozási aránnyal), 223 fiola pedig lyssavírust (veszettségvírus, majdnem 100%-os halálozási aránnyal).
Az „eltűnés” legvalószínűbb oka a tartályok elvesztése egy új fagyasztóba való áthelyezés során. Az Egészségügyi Minisztérium vizsgálatot folytat.
@kiemelt megjelenítés
Másik hír:
https://maszol.ro/kulfold/Europa-fogadja-a-tengerjarot-amelyen-hantavirus-jarvany-tort-ki
https://maszol.ro/
Európa fogadja a tengerjárót, amelyen hantavírus-járvány tört ki
A „nemzetközi joggal és a humanitárius elvekkel összhangban” fogadja az MV Hondius hajót a Kanári-szigeteken Spanyolország.
Bruno - SZEXI BB feat. Bereczki Zoli (Official Music Video)
https://youtube.com/watch?v=tUXlFdRb9So&is=qCCVKgpYvjDuiuUR
https://youtube.com/watch?v=tUXlFdRb9So&is=qCCVKgpYvjDuiuUR
YouTube
Bruno - SZEXI BB feat. Bereczki Zoli (Official Music Video)
Szöveg: Bruno, Bereczki Zoli
Zene: Somogyvári Dániel
Director: Kronavetter László, Szirtes Mátyás
DOP: Szirtes Mátyás
Head of Production: Veégh Szabi
Production Manager: Magyar Bálint
1st AC: Kronavetter László
Gaffer: Vajda László “Papi”
Lighting: Szalma…
Zene: Somogyvári Dániel
Director: Kronavetter László, Szirtes Mátyás
DOP: Szirtes Mátyás
Head of Production: Veégh Szabi
Production Manager: Magyar Bálint
1st AC: Kronavetter László
Gaffer: Vajda László “Papi”
Lighting: Szalma…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Itt a válasz az előző linkre ‼️ hány éve beszélek erről ⁉️ már magam se tudom.. Tudom a csatorna maga nem régi még a covid előtt jött létre de én már gyermekként ilyeneket írtam még az iwiwen és hasonló webes felületen vagyis wapos mert még csak az volt. Ezt az okkult dolgokat sokan nem tudják feldolgozni megemészteni pedig Magyarország se kivétel sőt... Ha csak a felét tudnák az emberek amit a sok év alatt össze szedtem. Nem is értem hogy bírom de csinálom és nem hagyom abba amíg csak lehet itt leszek veletek ❣️
👍9