Magyar Péter és az ő „rendszerváltása”

MIÉRT NEM TUD Magyar Péter rendszert váltani?
És ennek ellenére MIVEL és HOGYAN tudjuk RÁKÉNYSZERÍTENI, hogy felszámolja az Orbán vezette, Magyarország nevű, alkotmányellenes diktatúrát és VALÓDI RENDSZERVÁLTÁST indítson el és vezessen le?

Csupa kérdés, amire VAN VÁLASZ, és amiről sokszor írtam, beszéltem az elmúlt években.
Színre lépése után leírtam és elküldtem Magyar Péternek is (és el is mondtam neki).
Tehát Magyar Péter TUDJA A MEGOLDÁST a jelenlegi, alkotmányellenes helyzet felszámolására és egy VALÓDI RENDSZERVÁLTÁS ELINDÍTÁSÁRA.
MÉGSE AZT TESZI!

Nem azért, mert a két lehetséges út közül a hosszabbat, a nehezebbet választotta, hanem azért mert még a hosszabb úton SE akar elindulni.
Én megértem, hogy egy társadalmi átmenetnél – főleg egy ilyen tömeggyilkos, népirtó diktatúra után, egy ennyire lerabolt társadalomban – a napi működést biztosító nagy rendszerek működése az elsődleges (pl MOL).
De nem szabad(na) elfelejteni, és ezért feláldozni az eredeti, a legnagyobb távlati célt, a rendszerváltást.

Legalább jelezni kellene a 3,3 millió VÁLTOZÁST AKARÓ szavazónak, akik többsége a RENDSZERVÁLTÁS ÍGÉRETE miatt szavazott a TISZA-ra, hogy a törvényhozási és kormányzati teendők átadása-átvétele mellett a RENDSZERVÁLTÁS IS MEGKEZDŐDIK. De erről egy szó se hangzott el eddig.
Ami eddig történt az csak ugyanaz, mint 98-ban.
„Több, mint kormányváltás, de kevesebb, mint rendszerváltás”.
Miközben Magyar Péternek minden a kezében van ahhoz (társadalmi támogatás, OGY-i 2/3 a diktatúrában), hogy egy VALÓDI RENDSZERVÁLTÁST indítson el!

Ahhoz, hogy megértsük, hogy Magyar Péter önmagában - NÉLKÜLÜNK - MIÉRT NEM TUDJA még csak elkezdeni se a rendszerváltást, meg kell értenünk a helyzetét.
Mi az Orbán rendszer, és ebben hol helyezkedett el eddig Magyar Péter, és hol van most, a választási győzelem után?
Az Orbán-rendszer Magyarország alkotmányos rendjének jogellenes megváltoztatásával 2012. január 1-én létrejött, jogilag érvénytelen (jogilag nem létező) Magyarország nevű, ALKOTMÁNYELLENES DIKTATÚRA, ami NEM A MAGYAR ÁLLAM.
Csak azt hazudják.
Orbánék is, és sajnos Magyar Péter is folytatja ezt a hazugságot.
Hol helyezkedett el ebben eddig Magyar Péter, és mi változott ebben a helyzetben a választással?

Magyar Péter a színre lépésével a VÁLTOZÁST AKARÓK ÉLÉRE ÁLLT.
Mivel a változást akarók nagy változást - Orbán és rendszerének leváltását – akarták, ezért Magyar Péter EZT ÍGÉRTE. NAGY VÁLTOZÁST.
És ezt ELINDÍTHATTA VOLNA MÁR 2024-BEN, az EU képviselői választás után!
Főleg, hogy EU képviselőként az EU Alkotmányügyi Bizottságának alelnökévé választották. Kimondhatta volna az Alaptörvény érvénytelenségét – ezáltal Orbán rendszerének jogi érvénytelenségét – és felszólíthatta volna tárgyalásra az alkotmányos rend helyreállítására. Ebben az esetben Magyar Péter lehetett volna az, aki a diktatúrával való tárgyalással ELINDÍTJA A DIKTATÚRA FELSZÁMOLÁSÁT, és lehetett volna annak az ideiglenes kormánynak a vezetője, amelyik ezt a változást levezényli.
És az átmenet után – az alkotmányos rend helyreállítása, és az alkotmány előírásának betartásából következő új Alkotmány megalkotása, és új magyar állam létrehozása azaz egy Alkotmány szerinti RENDSZERVÁLTÁS után - valószínű, hogy az új állam kormányfőjének (elnökének, államfőjének) is megválasztották volna.
Nagyszerű politikai karrier állt volna előtte, a nemzet nagyjai és a világ nagy politikusai közé emelkedhetett volna.
De magyar Péter nem ezt az utat választotta!!!

A VALÓDI RENDSZERVÁLTÁSHOZ – az ALKOTMÁNYOS JOGÁLLAM létrehozásához a ’89-ben lefektetett alkotmányos elvek, előírások alapján – Magyar Péter egy másik úton indult el. (Ha egyáltalán valóban oda akar eljutni!)
A diktatúra vezetőjének, Orbán Viktornak a leváltásával kezdte.
Így is el lehet jutni a rendszerváltáshoz, de sokkal lassabban és csak kötött pályán.

Vagyis csak meghatározott feltételek alapján.
Az első feltétel: MAGYARORSZÁG ALKOTMÁNYOS RENDJÉNEK A HELYREÁLLÍTÁSA.
Csak hát a diktatúra vezetőjeként Magyar Péter – EGYEDÜL – pont ezt nem tudja még elkezdeni se!
Mert a magyar alkotmányos rend, Magyarország Alkotmánya (ami egyben Magyarország érvényes és hatályos alaptörvénye is) vagyis a magyar állam joga szerint a diktatúra új vezetőjeként ő is jogilag érvénytelenné vált.
Azaz kilépett a magyar állam jogi keretei közül, és belépett az alkotmánysértők közé, akiknek többé nincs joguk beleszólni az alkotmányos rend HELYREÁLLÍTÁSÁBA.

Magyar Péter mostantól egyetlen dologgal segítheti a VALÓDI RENDSZERVÁLTÁST.
Azzal, amit Orbán nem tett meg.
A diktatúra vezetőjeként letárgyalhatja a diktatúra BÉKÉS felszámolást azzal a szervezettel, amely a politikai szervezetek közül egyedül hirdeti az Alkotmány szerinti RENDSZERVÁLTÁST, és amelyik az egyetlen, amelyik kint maradt a diktatúrán kívül.
Mert aki belül van, azoktól NEM VÁRHATÓ, hogy felszámolják azt a diktatúrát, melyben hatalomra kerültek.

Tehát ebben a helyzetben az Alkotmány pontosan előírja, hogy MIVEL és HOGYAN lehet Magyar Pétert és a TISZA pártot, annak képviselőit arra KÉNSZERÍTENI hogy a diktatúra vezetőiként elindítsák Magyarország alkotmányos rendjének helyreállítását.
Nem, NEM NEKIK kell kimondani a jogi érvénytelenséget, mert azzal a maguk jogi érvénytelenségét mondanák ki. Olyan helyzetet kell teremtsenek, hogy MI, a diktatúra rendszeren kívüli Szabadság Mozgalom mondja ezt ki nagy nyilvánosság előtt. Pl egy olyan Új Jogi Fórumon, amihez hasonlót mi szerveztünk 2023-ban.
Csak most a Magyar Péter vezette kormány szervezné.
Ahol most már elfogadnák a meghívást, és ott lennének nem csak a diktatúra kormánya és egyéb szervei (AB, LÜ, Kúria, OGY, ÜK,) hanem a nemzetközi szervezetek (ENSZ 2 emberjogi szervezete, EU Parlament, ET, EBESZ, és Velencei Bizottság) képviselői is.
És akkor az Új Jogi Fórumon, visszavonhatatlanul, az ország nyilvánossága és nemzetközi szervezetek képviselői előtt kerülne újra kimondásra az Alaptörvény – és azzal a vele létrehozott „rendszer” - jogi érvénytelensége.
Ami után már senki nem tehet mást, mint hogy megkezdi Magyarország alkotmányos rendjének helyreállítását, az alkotmányellenes diktatúra felszámolását.

Ezután Magyar Péter megkezdhetné a tárgyalást a diktatúra jogszerű, békés, rendezett jogi viszonyok közti felszámolásáról, az alkotmányos rend helyreállításáról…
Geri Tibor

Geri Tibi sem érti mai napig sem, hogy az, amit ő akar kivitelezhetetlen. Meg volt ra az esélye, amikor katona alezredes volt, de elb@szta. Azóta mindenki kihátrált tőle. Azt is meg kell érteni mindenkinek, hogy az alaptörvénnyel nem kell foglalkozni. Történelmi Alkotmányunk jogfolytonos, de nem törvényes, mert nem él a magyar nemzet vele. De jure de facto! Nincs valós kormány és ezzel párhuzamosan kormányváltás se rendszerváltás sem történt meg és ezen az úton haladva nem is lehet se alkotmányos, se törvényes. Egy illegitim kormány irt ki választást és egy illegitim utód kormány akar kormányozni.

Here's a list of oil refineries that have mysteriously caught fire or been blown up the last 45 days.

List of European drone manufacturers and component suppliers for Ukraine

Trumph se az igazságért küzd!
Kennedyt elnyomta mint egy cigarettacsikket!

🚨 FRISS: Trump , Erica Schwartz-et jelöli a CDC élére – és a MAHA hátba lett szúrva. Ez NEM az a reformer, akire szükségünk van. Ez a rendszer bosszújelöltje. 🔥
Donald Trump elnök bejelentette, hogy Dr. Erica Schwartz-et – nyugalmazott parti őrségi ellentengernagyot és első ciklusa idején volt helyettes főorvost – jelöli a CDC élére.
Papíron ő a „biztonságos”, „képzett” bürokrata, több évtizedes tapasztalattal a közegészségügyi szolgálatban.

De legyünk őszinték: a pályafutása pontosan azt képviseli, ami ellen a MAHA harcol.

Ha RFK Jr. az egészségügyi rendszer megtisztításán és a krónikus betegségek feltárásán dolgozik, akkor ez a jelölés olyan, mintha a kulcsokat azoknak adnák vissza, akik ezt a rendszert létrehozták.

❗ Miért problémás Erica Schwartz a „Make America Healthy Again” számára?

1️⃣ Ő VEZETTE a COVID–19 oltási program bevezetését
A járvány csúcspontján helyettes főorvosként közvetlenül részt vett a COVID-oltások országos koordinálásában.
Ez nem egy semleges adminisztratív szerep volt – része volt annak a rendszernek, amely az embereket egy kísérleti mRNS-termék felvételére ösztönözte.
Miközben később sokan jelentettek sérüléseket, többlethalálozást és áttöréses fertőzéseket, a rendszer (beleértve az ő köreit) kitartott az álláspontja mellett.
A MAHA átláthatóságot követel az oltási sérülésekkel kapcsolatban, a VAERS reformját és a „biztonságos és hatékony” narratíva felülvizsgálatát.
Schwartz viszont a bevezetés része volt.

2️⃣ Kötelező oltások támogatása – katonai és civil szinten
Schwartz hosszú ideje támogatja a kötelező oltásokat.
Részt vett például:
himlő
lépfene
influenza oltások kötelezővé tételében a hadseregben
Az oltást elutasítókat fegyelmezték.
Ez ugyanaz a kényszerítő rendszer, amely a COVID alatt karriereket, családokat és szabadságjogokat érintett.

A MAHA ezzel szemben:
testi autonómiát
tájékozott beleegyezést
kényszer megszüntetését hangsúlyozza.

3️⃣ A bővülő oltási programok és a gyógyszeripar támogatása
Az általa képviselt rendszerben:
az oltási naptár jelentősen bővült
egyre több oltást adnak be korai életkorban
Közben a krónikus betegségek aránya is nőtt.
Schwartz pályája során a „vakcinák, megelőzés és korai felismerés” modellt képviselte.
A kritika szerint azonban ez a modell nem kezelte a krónikus betegségek valódi okait.

4️⃣ A valódi reformerek megkerülése
RFK Jr. korábban leváltotta a CDC vezetőjét oltáspolitikai nézeteltérések miatt.
Most viszont egy „hagyományos” jelölt került előtérbe, akit a rendszer támogat.
Egyes vélemények szerint ez azt jelzi, hogy az adminisztráció eltávolodik a kritikusabb iránytól.

Aaron Siri szerint:
👉 „Ennek az ügynökségnek nem iparági támogatóra, hanem szabályozóra van szüksége.”

🎯 Összegzés
A MAHA nem „oltásellenes” mozgalomként határozza meg magát, hanem:
az igazság, a biztonság, a szabadság
mellett áll.

Célja:
a krónikus betegségek kezelése
az egészségügyi rendszer reformja
a hatóságok függetlenségének visszaállítása
A kritika szerint Erica Schwartz ezzel ellentétes irányt képvisel.

📢 A szenátusi megerősítés következik.
👉 Szólítsd fel a képviselőidet.
👉 Követelj valódi reformot, ne a régi rendszer visszatérését.

Amúgy kár bántani egymást, mindkét oldal meg lett vezetve! Egy kapura játszanak! Folytatódik az Agenda, "megmentőként" beültetik Ursula helyére a STN-t. Minden a tervek szerint halad..
- Szerintem igen érdekes, hogy közel 6 millió honfitársunk voksolt egy illegitim kormány által összehívott választásra, amire azt gondoták a milliók, hogy az legitim "rendszerváltás" lesz! De ami illegitim, annak nem lehet következménye sem legitim. Magyarul, megszavaztak a milliók egy újabb illegitim kormány-variációt, ami sem nem "rendszerváltást', sem nem "legitim kormányzást" nem eredményez. - Magyarul, ott vagyunk ismét, ahol a "part szakad"! - -
Sokan nem értik még 15 év után sem, hogy mi a valós helyzet. Rengeteg videó készült már mindenről, nem csak tőlünk sokan másoktól is, akik hasonlóan látják a dolgokat. Épp azon gondolkoztam, hogy épp hogy elkezdtem az írást, be is fejezem, mert süket fülekre talál. Csak azokkal érdemes összefogni, akik már értik, nem kell magyarázkodni. Ideje lenne felkeresni azokat, akik hasonlóan gondolkodnak és egy nemzetgyűlést megszervezni. Sokáig már nem lehet ezt húzni, mert legyalulnak mindenkit. Lehetünk itt okosak, irogathatunk itt spiritualis, szakrális felvilágositást, vagy nemzetünk hőseire is emlékezvén, nagy magyarnak vállva veregetve lenni, de azaz igazság, hogy ezzel nem megyünk semmire. Fizikális megmozdulás szükséges. De ennek is lennie kell feltételeinek, nehogy ocsú keveredjen a búzába.

"Rendszerváltók" figyelmébe: A központosítás is világszintű, nem magyar sajátosság.

Többféle megvalósítási formája van, de a lényege hogy arra vannak beidomítva az emberek globálisan, hogy "lentről fölfelé" nyaljanak a szamárlétrákon, ahol a pénz és a pöffeszkedés határozza meg a lentet és a fentet. Ez a covid alatt rendesen ki is bukott, hogy az emberek gyakran a bársonyszéküket és státuszukat védik a hivatalokban és intézményekben, nem pedig az embertársaikat vagy az igazságot. Ezt a rendszert nem váltottuk még le, legalábbis nem adta a jelét a Tisza, hogy ezzel bármit is kezdene.

"Az OpenAI-os, Sam Altman arra figyelmeztet, hogy a következő MI-modelleket terrorszervezetek használhatják fel új kórokozók létrehozására, „ez már nem elméleti kérdés, vagy nem is lesz az sokáig”, és egyetért azzal, hogy „világrengető kibertámadás” érheti idén."

Nagyon jó, terroristák kezében a mesterséges intelligencia, jön a kibertámadás, majd leáll a net és ezt mind tudják előre, de mégis fejlesztik a MI-át.

Miről beszélünk?
A sok tiszás meg majd összeszarja magát, hogy nem tud az okosórájával kifizetni egy kiflit, mert nincs semmi kp-ja, mert a megbízható bankban tartja.
🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️

És..... 3.300.000-en "szavaztak rá".

33

Szabadkőműves legmagasabb fokozata.

Beszakadt az út a Róbert Károly körúton, a kiáramló víz elárasztotta a környéket
https://index.hu/belfold/2026/04/20/budapest-rendorseg-csotores-robert-karoly-korut-arpad-hid-savlezaras/

Számomra az aki elment szavazni azt jelenti hogy nem akar felelősséget vállalni, áttolja a politikusra, (orvosra, tanárra stb). Minden kint van a neten, ha valaki tájékozódni akar akkor megtalálja. Ez kutakodással, munkával jár. DE! Kényelmesebb ha más dolgozik helyettük, ő meg addig sörözik a tv előtt. Ezáltal én ilyen emberekbe nem fektetek energiát és nem engedem hogy elvigye az én dolgaimról a fókuszt. Hasonló gondolkodású emberekkel beszélgetek, tapasztalat csere stb így én is fejlődöm.
- - A "kutakodást a net-en" csak részben igazolja a "szavazók" milliós száma. Leginkább a fiatalabb generáció, akik már majdnem az internettel együtt születtek - használják, de sokaknak a történelmi előzményekről halvány fogalmuk nincs, így a jelent és a következményeket sem tudják reálisan mérlegelni. - És még azt sem mondhatom, hogy mindennek a szülők és az oktatási forma az oka, mert számtalan családban élő fiatal teljesen irreálisan ítéli meg a jelen helyzetet. Nem! Inkább a "korszellem" az, ami az élet minden területét "belengi" olyan jövőképpel, amit a fiatalok jónak és elfogadhatónak tartanak! Kell az új, menjen a régi! Hogy az új még olyanabb lesz, azt előre nem látják, pedig ha összefüggéseiben látnák a dolgokat, ki lehetne következtetni. - - Nyílván az idősebb generció már bele is fáradhatott ebbe a "szellemi-lelki harcba", és "igen, kell az új!" - jelszóval összejött az a sokmilliós szavazat. És nem látják át, hogy kis módosításokkal, de ugyanaz a rendszer fog tovább menni. - -

A bomba robbant! Az EMA hivatalos levele most felfedi a COVID-19-oltással kapcsolatos sokkoló igazságot – egy igazságot, amelyet kormányunk évek óta eltitkolt
2026. április 17. ·

A COVID-19-világjárvány folyamatos értékelése során ez a pillanat rendkívüli súlyú fordulópontot jelent. Az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) – az EU legfőbb gyógyszerengedélyező hatósága – hivatalos levele olyan tényeket hozott napvilágra, amelyek alapjaiban rengetik meg a közvélemény bizalmát a politikában és a médiában. Amit a kritikusok és a polgári jogi aktivisták évek óta sejtettek, most feketén-fehéren megjelenik: az állami oltási kampányok legfőbb pillérei és az alapvető jogok korlátozása nyilvánvalóan szándékos félreinformáláson vagy ismert tények elhallgatásán alapultak.
A botrány az Európai Parlament képviselőinek az EMA-hoz intézett kérdései nyomán robbant ki. Az ügynökség válasza politikai földrengést váltott ki. Az EMA szerint a COVID-19-oltásokat soha nem azzal a céllal hozták forgalomba, hogy megelőzzék a fertőzéseket vagy csökkentsék a megbetegedések számát. Ez közvetlen és éles ellentmondásban áll az Angela Merkel, majd később Olaf Scholz vezette német kormány, valamint Karl Lauterbach egészségügyi miniszter alapvető üzeneteivel.
A „mások védelme” mítosza
Hónapokig azt sugallták a nyilvánosságnak, hogy az oltás szolidaritási cselekedet. A „másokért oltatod be magad” szlogen széles körben elterjedt. Olaf Scholz kancellár és elődje, Angela Merkel ismételten hangsúlyozták, hogy az oltott személyek nemcsak magukat, hanem különösen a környezetüket is védik.
Az EMA azonban most tisztázza: a kezdetektől fogva nem állt rendelkezésre olyan adat, amely bizonyította volna, hogy a vakcinák megakadályozzák-e a vírus terjedését. A jóváhagyást kizárólag az egyéni védelemre adták meg – nem pedig a fertőzés terjedésének a lakosság körében történő visszaszorítására.
Ez a felfedezés aláássa az olyan intézkedések teljes erkölcsi és jogi alapját, mint a 2G- és 3G-szabályok. Ha tudták – vagy legalábbis nem bizonyították az ellenkezőjét –, hogy az oltott személyek ugyanúgy átadhatják a vírust, mint az oltatlanok, akkor több millió ember kizárása nemcsak tudományosan megalapozatlan volt, hanem szándékos megtévesztés és társadalmi megosztás is.
60 év alattiak számára nem javasolják a tömeges oltást
Az EMA levelének egy másik megdöbbentő pontja az oltás célcsoportját érinti. Az ügynökség kijelenti, hogy az oltóanyagokat elsősorban a magas kockázatú csoportok számára szánták, és hogy minden egyes esetben az orvosnak gondos egyéni kockázat-haszon értékelést kellett volna végeznie. Az EMA magyarázata szerint nem terveztek ilyen mértékű, az egész lakosságra kiterjedő általános tömeges oltási kampányt – különösen a 60 év alattiak esetében, akiknél viszonylag alacsony volt a súlyos betegség kockázata.
Ennek ellenére ellenséges hullám indult el a vakcinaszkeptikusok ellen. A politikusok „összeesküvés-elméleteket hirdetőkként” és a „tudomány ellenségeiként” bélyegezték meg a kritikusokat. Most úgy tűnik, hogy azok, akik komolyan vették az EMA tudományos szabványait és jóváhagyási feltételeit, közelebb álltak az igazsághoz, mint azok, akik agresszíven szorgalmazták a tömeges oltást.

A „minimális mellékhatások” narratívája
Talán a legaggasztóbb az oltás mellékhatásaival kapcsolatos ellentmondás. Míg Karl Lauterbach egészségügyi miniszter a televízióban nyilvánosan kijelentette, hogy a vakcinák „többé-kevésbé mellékhatásmentesek”, az EMA már akkor tudatában volt annak, hogy a vakcinázás után röviddel számos nemkívánatos reakció léphet fel.
Ez a kockázatok nyilvánvaló lekicsinyítése sok embert arra késztetett, hogy hiányos információk alapján hozzon döntést, bízva a hivatalos biztosítékokban, amelyek nem tükrözték teljes mértékben az ismert bizonytalanságokat. Azóta nőtt a vakcinával kapcsolatos károsodásokról szóló jelentések száma, és a gyártók ellen indított első jogi eljárások kezdnek sikerrel járni.

A megrendült bizalom ára
Ez az EMA-levél bombaként robbant, visszamenőlegesen megkérdőjelezve az elmúlt évek járványügyi intézkedéseinek jogszerűségét. Felvet egy aggasztó lehetőséget: hogy a kormányok és a média nagy része tudatosan félrevezette a közvéleményt politikai célok elérése érdekében, és olyan intézkedéseket kényszerített rájuk, amelyek a teljes igazság ismeretében talán nem nyerték volna el a többség támogatását.
Ennek a kibontakozó botránynak a következményei egyelőre bizonytalanok. Jogi szakértők a felelős tisztviselők ellen indított peres eljárások hullámát várják, hivatali visszaélés és a közfelelősség elmulasztása miatt.
Sokak számára a politikai következmények súlyosak lehetnek. A polgárok most válaszokat követelnek: miért izolálták, szégyenítették meg és fosztották meg szabadságjogaiktól őket, miközben a hatóságok már korábban is rendelkeztek a kritikus információkkal. A pandémia ezen fejezetének elszámolása még csak most kezdődött – és hatása még évekig visszhangozhat.
https://northwavenews.com/posts/the-bombshell-has-dropped-an-official-letter-from-the-ema-now-reveals-the-shocking-truth-about-the-covid-19-vaccine-a-truth-our-government-has-kept-hidden-for-years-mycay-mycay/?fbclid=IwY2xjawRSM9BleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFpbmxkazdQQzEzbEVMU1dNc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHvJah-_yuvKCdWGqlp1TlaOgZe3ACbc49VoWEJPYHurvrsaXo0WKQFGZHME0_aem_I-ZhX98w4mBuUTNevh9LPw

A mai nap folyamán 7 minisztert nevezett meg...
7!
A 7 fő bűnt szimbolikusan is "kineveti"...
A TISZA nem Rendszert váltani hivatott.
Irányított, Világvége csoporthoz társította az országot, nehogy már kimaradjunk...?