Boldogkői írta ki nemrég a Facebook oldalán..
Az új Országgyűlés figyelmébe ajánlom az alábbi, tudományos szempontból problematikus rendelkezéseket az Alaptörvényben és egyéb jogszabályokban.
1. GMO-szabályozás az Alaptörvényben.
Távolítsuk el az Alaptörvényből a genetikailag módosított szervezetekkel kapcsolatos szabályozást. [Alaptörvény XX. cikk (2) bekezdése] Ez a rendelkezés nemzetközileg precedens nélküli, és nincs tudományos indoklása.
2. Áltudományos alternatív orvoslás és természetgyógyászat.
Szüntessük meg a hatástalannak bizonyított eljárások jogi elismerését.
Konkrétan:
- 2a. A homeopátia esetében töröljük el azt a szabályozást, amely lehetővé teszi, hogy hatékonysági vizsgálat nélkül gyógyszerként legyenek engedélyezve a homeopátiás készítmények, és szüntessük meg a homeopátia egészségügyi tevékenységként való elismerését. [1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 104. §; 40/1997. (III. 5.) Korm. rendelet 1. §] és 2005. évi XCV. törvény; 52/2005. (XI. 18.) EüM rendelet.
- 2b. Az akupunktúra és a hagyományos kínai orvoslás engedélyezéséhez követeljük meg a hatásosság bizonyítását.
- 2c. A bioenergiát alkalmazó módszerek, reflexzóna-terápia, kineziológia és más, tudományosan nem igazolt eljárások esetében töröljük el azok egészségügyi tevékenységként való elismerését. [11/1997. (V. 28.) NM rendelet 1. számú melléklete]
- 2d. A természetgyógyászati szerek és kezelések engedélyezéséhez esetében szintén igazolni kellene a hatásosságot - 40/1997. Korm. rendelet 1. §
- 2e. Szigorítsuk a kuruzslásra vonatkozó büntetési tételeket, és terjesztessük ki azokat a hatástalannak bizonyított alternatív orvosi és természetgyógyászati eljárások jogosulatlan — és különösen a konvencionális orvosi kezelést helyettesítő — alkalmazására. [Btk. 187. §]
3. LMBTQ+ jogok — ideológiai alapú alkotmányos és törvényi korlátozások.
- 3a. A biológiai nem alkotmányos rögzítése és a jogi nemváltoztatás tiltása.
Távolítsuk el az Alaptörvényből az „Az ember férfi vagy nő. Az anya nő, az apa férfi” fordulatot, [Alaptörvény L) cikk (1) bekezdése] és töröljük el a transzneműek jogi nemváltoztatásának tilalmát. [2020. évi XXXIII. törvény, amely módosította az anyakönyvi eljárásról szóló 2010. évi I. törvény 69/B. § (3) bekezdést. Az alkotmányos rendelkezés egyrészt figyelmen kívül hagyja az interszexuális embertársainkat, akik becslések szerint az emberiség 0,5–1,7 százalékát teszik ki. Másrészt alkotmányos szinten zárja el annak lehetőségét, hogy valaki jogilag a születési nemétől eltérő nemként legyen elismerve — miközben a nemi identitás és a biológiai nem nem feltétlenül esik egybe, és ezt a WHO, valamint a nemzetközi orvostudományi és pszichológiai konszenzus egyaránt elismeri. A biológiai nem tényét természetesen nem tagadom — a kérdés az, hogy az alkotmány ezt a bináris kategóriát mindenki számára kötelezővé teheti-e. A sportversenyeken való részvétel kérdése a jogi nemváltoztatástól függetlenül, külön szabályozható.
- 3b. Homoszexuális párok gyermeknevelése.
Az Alaptörvény L) cikke a házasságot kizárólag egy férfi és egy nő között ismeri el, az „apa férfi, az anya nő" fordulat pedig kizárja, hogy azonos nemű párok jogilag szülőként legyenek elismerve. Ebből következik, hogy a hatályos örökbefogadási szabályok alapján azonos nemű párok együtt nem fogadhatnak örökbe gyermeket, és az asszisztált reprodukciós eljárásokból is ki vannak zárva párként. [Ptk. 4:119–4:145. §; Eütv. 166–173. §] Nincs ugyanakkor tudományos bizonyíték arra, hogy a homoszexuális párok által nevelt gyermekek fejlődése vagy nemi identitása hátrányosan eltérne a heteroszexuális párok által nevelt gyermekekétől — ezt az American Psychological Association, az American Academy of Pediatrics és számos nagymintás longitudinális vizsgálat egyöntetűen alátámasztja. A jogi korlátozások tehát nem tudományos, hanem ideológiai alapon állnak.
Az új Országgyűlés figyelmébe ajánlom az alábbi, tudományos szempontból problematikus rendelkezéseket az Alaptörvényben és egyéb jogszabályokban.
1. GMO-szabályozás az Alaptörvényben.
Távolítsuk el az Alaptörvényből a genetikailag módosított szervezetekkel kapcsolatos szabályozást. [Alaptörvény XX. cikk (2) bekezdése] Ez a rendelkezés nemzetközileg precedens nélküli, és nincs tudományos indoklása.
2. Áltudományos alternatív orvoslás és természetgyógyászat.
Szüntessük meg a hatástalannak bizonyított eljárások jogi elismerését.
Konkrétan:
- 2a. A homeopátia esetében töröljük el azt a szabályozást, amely lehetővé teszi, hogy hatékonysági vizsgálat nélkül gyógyszerként legyenek engedélyezve a homeopátiás készítmények, és szüntessük meg a homeopátia egészségügyi tevékenységként való elismerését. [1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 104. §; 40/1997. (III. 5.) Korm. rendelet 1. §] és 2005. évi XCV. törvény; 52/2005. (XI. 18.) EüM rendelet.
- 2b. Az akupunktúra és a hagyományos kínai orvoslás engedélyezéséhez követeljük meg a hatásosság bizonyítását.
- 2c. A bioenergiát alkalmazó módszerek, reflexzóna-terápia, kineziológia és más, tudományosan nem igazolt eljárások esetében töröljük el azok egészségügyi tevékenységként való elismerését. [11/1997. (V. 28.) NM rendelet 1. számú melléklete]
- 2d. A természetgyógyászati szerek és kezelések engedélyezéséhez esetében szintén igazolni kellene a hatásosságot - 40/1997. Korm. rendelet 1. §
- 2e. Szigorítsuk a kuruzslásra vonatkozó büntetési tételeket, és terjesztessük ki azokat a hatástalannak bizonyított alternatív orvosi és természetgyógyászati eljárások jogosulatlan — és különösen a konvencionális orvosi kezelést helyettesítő — alkalmazására. [Btk. 187. §]
3. LMBTQ+ jogok — ideológiai alapú alkotmányos és törvényi korlátozások.
- 3a. A biológiai nem alkotmányos rögzítése és a jogi nemváltoztatás tiltása.
Távolítsuk el az Alaptörvényből az „Az ember férfi vagy nő. Az anya nő, az apa férfi” fordulatot, [Alaptörvény L) cikk (1) bekezdése] és töröljük el a transzneműek jogi nemváltoztatásának tilalmát. [2020. évi XXXIII. törvény, amely módosította az anyakönyvi eljárásról szóló 2010. évi I. törvény 69/B. § (3) bekezdést. Az alkotmányos rendelkezés egyrészt figyelmen kívül hagyja az interszexuális embertársainkat, akik becslések szerint az emberiség 0,5–1,7 százalékát teszik ki. Másrészt alkotmányos szinten zárja el annak lehetőségét, hogy valaki jogilag a születési nemétől eltérő nemként legyen elismerve — miközben a nemi identitás és a biológiai nem nem feltétlenül esik egybe, és ezt a WHO, valamint a nemzetközi orvostudományi és pszichológiai konszenzus egyaránt elismeri. A biológiai nem tényét természetesen nem tagadom — a kérdés az, hogy az alkotmány ezt a bináris kategóriát mindenki számára kötelezővé teheti-e. A sportversenyeken való részvétel kérdése a jogi nemváltoztatástól függetlenül, külön szabályozható.
- 3b. Homoszexuális párok gyermeknevelése.
Az Alaptörvény L) cikke a házasságot kizárólag egy férfi és egy nő között ismeri el, az „apa férfi, az anya nő" fordulat pedig kizárja, hogy azonos nemű párok jogilag szülőként legyenek elismerve. Ebből következik, hogy a hatályos örökbefogadási szabályok alapján azonos nemű párok együtt nem fogadhatnak örökbe gyermeket, és az asszisztált reprodukciós eljárásokból is ki vannak zárva párként. [Ptk. 4:119–4:145. §; Eütv. 166–173. §] Nincs ugyanakkor tudományos bizonyíték arra, hogy a homoszexuális párok által nevelt gyermekek fejlődése vagy nemi identitása hátrányosan eltérne a heteroszexuális párok által nevelt gyermekekétől — ezt az American Psychological Association, az American Academy of Pediatrics és számos nagymintás longitudinális vizsgálat egyöntetűen alátámasztja. A jogi korlátozások tehát nem tudományos, hanem ideológiai alapon állnak.
😡3❤1
- 3c. A gender tanulmányok betiltása.
Töröljük el a gender tanulmányok egyetemi oktatásának tilalmát. 188/2018. (X. 12.) Korm. rendelet, amely törölte a „társadalmi nemek tanulmánya" mesterszakot az akkreditált szakok listájáról] Ez nemzetközileg elismert tudományterület, amelyet számos vezető nemzetközi egyetemen oktatják ezt a tudományterület.
- 3d. A „gyermekvédelmi törvény" felülvizsgálata.
Töröljük el azokat a rendelkezéseket, amelyek megtiltják a homoszexualitást megjelenítő tartalmak elérhetőségét 18 éven aluliak számára, forgalmazását iskolák, óvodák és templomok 200 méteres körzetében, illetve kirakatban való elhelyezését -1997. évi XXXI. törvény (Gyvt.) 6/A. §, a 2021. évi LXXIX. törvénnyel beiktatva. A fiatalok felvilágosítása nem propaganda, hanem az önelfogadást és a társadalmi befogadást segíti elő.
4. A mesterséges megtermékenyítés ideológiai szabályozása.
Szüntessük meg az IVF-szabályozásra nehezedő ideológiai befolyást. Konkrétan két változtatást javaslok:
- 4a. Az első: tegyük lehetővé a PGT-A vizsgálatot — a preimplantációs genetikai szűrést, amely az embrió teljes kromoszómaállományát vizsgálja, és amellyel jelentősen csökkenthető a vetélések száma, valamint növelhető a sikeres beültetés esélye. Ez az eljárás jelenleg Magyarországon nem engedélyezett, miközben Csehországban, Ausztriában és a legtöbb EU-tagállamban rutinszerűen alkalmazzák. [Eütv. 166–173. §; 30/1998. (VI. 24.) NM rendelet; a Humángenetikai Szakkollégium vonatkozó határozatai]
- 4b. A második: tegyük lehetővé az IVF-et azonos nemű párok számára is. A hatályos szabályozás szerint az eljárás csak különnemű házastársak, különnemű élettársak, illetve bizonyított meddőség esetén egyedülálló nők számára elérhető — azonos nemű párok jogilag ki vannak zárva belőle, még akkor is, ha bejegyzett élettársi kapcsolatban élnek. [30/1998. (VI. 24.) NM rendelet 1. §]
Magyarország népessége fogy, és sok párnak ma azért kell külföldre mennie gyermeket vállalni, mert a leghatékonyabb és legkorszerűbb orvosi eljárások itthon ideológiai alapon jogilag nem elérhetők.
5. Az aktív eutanázia tilalma.
Kezdjünk társadalmi vitát az aktív eutanázia legalizálásáról. Jelenleg az aktív eutanázia Magyarországon tiltott és büntetőjogilag üldözött; a passzív eutanázia, vagyis az életfenntartó kezelés visszautasításának joga korlátozott formában engedélyezett [1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 15. §, 20. §; Btk. 160–162. §]. A tilalom hátterében nem orvostudományi, hanem vallási-ideológiai megfontolások állnak. A kérdés azonban nem kizárólag orvostudományi, hanem etikai szempontokat is érint; ezért széles körű társadalmi vitát igényel.
6. A reprodukciós önrendelkezési jog és az abortusz szabályozása.
Távolítsuk el az Alaptörvény II. cikkéből a „magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg" fordulatot, vagy pontosítsuk azt tudományosan megalapozott fogalomhasználattal. [Alaptörvény II. cikk]
Ez a rendelkezés két szempontból is problematikus. Egyrészt tudományosan pontatlan: a „fogantatástól kezdve" kitétel nem tesz különbséget az embrió fejlődési szakaszai között, miközben az orvostudomány egyértelműen elkülöníti az embrionális fejlődés fázisait — a 12. hétig embrióról, azt követően magzatról beszélünk, és az idegrendszer, az érzékelés képessége csak jóval később alakul ki. Másrészt ez a megfogalmazás alkotmányos alapot teremt a jelenlegi abortuszjog szigorításához, sőt teljes tiltásához — amint arra az Alkotmánybíróság is utalt: ha a magzatot fogantatástól élő embernek tekintjük, az élethez való jog korlátozhatatlan természetére tekintettel a terhességmegszakítás szinte teljes körben kizárható lenne.
A hatályos abortusztörvény — amely 12 hétig, súlyos válsághelyzet esetén engedélyezi a terhességmegszakítást — ezen az alkotmányos alapon bármikor megtámadható és szigorítható. [1992. évi LXXIX. törvény a magzati élet védelméről, 6. §; 32/1992. (XII. 23.) NM rendelet; Btk. 163–164. §]
Töröljük el a gender tanulmányok egyetemi oktatásának tilalmát. 188/2018. (X. 12.) Korm. rendelet, amely törölte a „társadalmi nemek tanulmánya" mesterszakot az akkreditált szakok listájáról] Ez nemzetközileg elismert tudományterület, amelyet számos vezető nemzetközi egyetemen oktatják ezt a tudományterület.
- 3d. A „gyermekvédelmi törvény" felülvizsgálata.
Töröljük el azokat a rendelkezéseket, amelyek megtiltják a homoszexualitást megjelenítő tartalmak elérhetőségét 18 éven aluliak számára, forgalmazását iskolák, óvodák és templomok 200 méteres körzetében, illetve kirakatban való elhelyezését -1997. évi XXXI. törvény (Gyvt.) 6/A. §, a 2021. évi LXXIX. törvénnyel beiktatva. A fiatalok felvilágosítása nem propaganda, hanem az önelfogadást és a társadalmi befogadást segíti elő.
4. A mesterséges megtermékenyítés ideológiai szabályozása.
Szüntessük meg az IVF-szabályozásra nehezedő ideológiai befolyást. Konkrétan két változtatást javaslok:
- 4a. Az első: tegyük lehetővé a PGT-A vizsgálatot — a preimplantációs genetikai szűrést, amely az embrió teljes kromoszómaállományát vizsgálja, és amellyel jelentősen csökkenthető a vetélések száma, valamint növelhető a sikeres beültetés esélye. Ez az eljárás jelenleg Magyarországon nem engedélyezett, miközben Csehországban, Ausztriában és a legtöbb EU-tagállamban rutinszerűen alkalmazzák. [Eütv. 166–173. §; 30/1998. (VI. 24.) NM rendelet; a Humángenetikai Szakkollégium vonatkozó határozatai]
- 4b. A második: tegyük lehetővé az IVF-et azonos nemű párok számára is. A hatályos szabályozás szerint az eljárás csak különnemű házastársak, különnemű élettársak, illetve bizonyított meddőség esetén egyedülálló nők számára elérhető — azonos nemű párok jogilag ki vannak zárva belőle, még akkor is, ha bejegyzett élettársi kapcsolatban élnek. [30/1998. (VI. 24.) NM rendelet 1. §]
Magyarország népessége fogy, és sok párnak ma azért kell külföldre mennie gyermeket vállalni, mert a leghatékonyabb és legkorszerűbb orvosi eljárások itthon ideológiai alapon jogilag nem elérhetők.
5. Az aktív eutanázia tilalma.
Kezdjünk társadalmi vitát az aktív eutanázia legalizálásáról. Jelenleg az aktív eutanázia Magyarországon tiltott és büntetőjogilag üldözött; a passzív eutanázia, vagyis az életfenntartó kezelés visszautasításának joga korlátozott formában engedélyezett [1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 15. §, 20. §; Btk. 160–162. §]. A tilalom hátterében nem orvostudományi, hanem vallási-ideológiai megfontolások állnak. A kérdés azonban nem kizárólag orvostudományi, hanem etikai szempontokat is érint; ezért széles körű társadalmi vitát igényel.
6. A reprodukciós önrendelkezési jog és az abortusz szabályozása.
Távolítsuk el az Alaptörvény II. cikkéből a „magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg" fordulatot, vagy pontosítsuk azt tudományosan megalapozott fogalomhasználattal. [Alaptörvény II. cikk]
Ez a rendelkezés két szempontból is problematikus. Egyrészt tudományosan pontatlan: a „fogantatástól kezdve" kitétel nem tesz különbséget az embrió fejlődési szakaszai között, miközben az orvostudomány egyértelműen elkülöníti az embrionális fejlődés fázisait — a 12. hétig embrióról, azt követően magzatról beszélünk, és az idegrendszer, az érzékelés képessége csak jóval később alakul ki. Másrészt ez a megfogalmazás alkotmányos alapot teremt a jelenlegi abortuszjog szigorításához, sőt teljes tiltásához — amint arra az Alkotmánybíróság is utalt: ha a magzatot fogantatástól élő embernek tekintjük, az élethez való jog korlátozhatatlan természetére tekintettel a terhességmegszakítás szinte teljes körben kizárható lenne.
A hatályos abortusztörvény — amely 12 hétig, súlyos válsághelyzet esetén engedélyezi a terhességmegszakítást — ezen az alkotmányos alapon bármikor megtámadható és szigorítható. [1992. évi LXXIX. törvény a magzati élet védelméről, 6. §; 32/1992. (XII. 23.) NM rendelet; Btk. 163–164. §]
😡2
A gyógyszeres terhességmegszakítás (az ún. „abortusztabletta") Magyarországon szintén nem engedélyezett és nem alkalmazott módszer — miközben a WHO alapvető egészségügyi ellátásnak minősíti, és a legtöbb EU-tagállamban elérhető. Ezt is orvosolni kellene.
7. Az oltási rendszer védelme és a tudományos alapú járványügyi döntéshozatal.
A magyar védőoltási rendszer nemzetközi összehasonlításban erős, részben azért, mert több fontos gyermekkori oltás kötelező, és ennek köszönhetően a lakossági átoltottság magas. Ezt a rendszert meg kell őrizni, mert a kötelező oltások nemcsak az egyént, hanem a közösséget is védik, különösen azokat, akik életkoruk vagy egészségi állapotuk miatt nem olthatók. Ugyanakkor biztosítani kell, hogy az oltási programokról, új vakcinák bevezetéséről és járványügyi intézkedésekről szóló döntések átláthatóan, politikai vagy ideológiai befolyástól mentesen, kizárólag a legjobb elérhető tudományos bizonyítékok alapján szülessenek. Az oltásellenes dezinformációval szemben következetes, közérthető és szakmailag hiteles állami kommunikációra van szükség.
8. Egyházi vs. állami iskolák.
Szüntessük meg a hittan kötelezően választható tantárgyként való szerepeltetését az állami iskolákban. [2011. évi CXC. törvény a nemzeti köznevelésről, 35. § (1)–(2) bekezdése; 20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet]. Ahol az egyházi iskola az egyetlen elérhető intézmény, biztosítsuk a valódi választás lehetőségét. Követeljük meg a hittanoktatóktól is a pedagógiai végzettséget, mint minden más, tanórarenden szereplő tantárgy oktatójától. Sőt, az lenne a kívánatos, ha az állam és az önkormányzatok visszakapnák ezeket az iskolákat.
9. A klímatörvény szövege.
A klímavédelemről szóló törvény szövegéből távolítsuk el a „teremtett világ védelme" kifejezést. [2020. évi XLIV. törvény preambuluma] A klímaváltozás elleni küzdelem tudományos, nem teológiai kérdés.
10. A műhús betiltása.
Távolítsuk el a műhús előállításának és forgalomba hozatalának teljes körű betiltásáról szóló törvényt - 2025. évi LXXXIX. törvény a műhús előállításának és forgalomba hozatalának tilalmáról. Ma ez még gyakorlatilag nem létező piac, de ne zárjuk el a jövő útját ideológiai alapon.
Válogatás néhány korábbi ismeretterjesztő írásaim közül az említett témakörökben:
GMO: https://nepszava.hu/3285084_genmodositott-elelmiszerek-kockazat-lehetoseg-biologoa-gyorgyey-janos-interju
GMO: https://www.origo.hu/tudomany/2015/08/genek-gmo-genetika-kutatas LMBTQ: https://hang.hu/publicisztika/az-lmbtq-kerdes-a-kulturharc-celkeresztjeben-175818
Abortusz és eutanázia: https://nepszava.hu/3240025_moralis-dilemmak-a-fogantatas-korul-es-a-halal-arnyekaban
Homoszexualitás: https://nepszava.hu/3039543_homoszexualitas--bun-betegseg-vegzet
Tudomány és politika: https://nepszava.hu/3299571_egyesult-allamok-tudomany-politika-trump-adminisztracio-korkep
Vallás: https://www.origo.hu/tudomany/2016/02/teremteselmelet-evolucio-teista-vilagkep-termeszetes-kivalasztodas-mesterseges-intelligencia
Homeopátia: https://index.hu/tudomany/2013/02/06/homeopatia_a_nagy_atveres/
Akupunktúra: https://index.hu/tudomany/altudomany/2014/10/02/az_akupunktura_nem_mukodik/
Védőoltások: https://index.hu/tudomany/2014/02/07/vedooltas/
7. Az oltási rendszer védelme és a tudományos alapú járványügyi döntéshozatal.
A magyar védőoltási rendszer nemzetközi összehasonlításban erős, részben azért, mert több fontos gyermekkori oltás kötelező, és ennek köszönhetően a lakossági átoltottság magas. Ezt a rendszert meg kell őrizni, mert a kötelező oltások nemcsak az egyént, hanem a közösséget is védik, különösen azokat, akik életkoruk vagy egészségi állapotuk miatt nem olthatók. Ugyanakkor biztosítani kell, hogy az oltási programokról, új vakcinák bevezetéséről és járványügyi intézkedésekről szóló döntések átláthatóan, politikai vagy ideológiai befolyástól mentesen, kizárólag a legjobb elérhető tudományos bizonyítékok alapján szülessenek. Az oltásellenes dezinformációval szemben következetes, közérthető és szakmailag hiteles állami kommunikációra van szükség.
8. Egyházi vs. állami iskolák.
Szüntessük meg a hittan kötelezően választható tantárgyként való szerepeltetését az állami iskolákban. [2011. évi CXC. törvény a nemzeti köznevelésről, 35. § (1)–(2) bekezdése; 20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet]. Ahol az egyházi iskola az egyetlen elérhető intézmény, biztosítsuk a valódi választás lehetőségét. Követeljük meg a hittanoktatóktól is a pedagógiai végzettséget, mint minden más, tanórarenden szereplő tantárgy oktatójától. Sőt, az lenne a kívánatos, ha az állam és az önkormányzatok visszakapnák ezeket az iskolákat.
9. A klímatörvény szövege.
A klímavédelemről szóló törvény szövegéből távolítsuk el a „teremtett világ védelme" kifejezést. [2020. évi XLIV. törvény preambuluma] A klímaváltozás elleni küzdelem tudományos, nem teológiai kérdés.
10. A műhús betiltása.
Távolítsuk el a műhús előállításának és forgalomba hozatalának teljes körű betiltásáról szóló törvényt - 2025. évi LXXXIX. törvény a műhús előállításának és forgalomba hozatalának tilalmáról. Ma ez még gyakorlatilag nem létező piac, de ne zárjuk el a jövő útját ideológiai alapon.
Válogatás néhány korábbi ismeretterjesztő írásaim közül az említett témakörökben:
GMO: https://nepszava.hu/3285084_genmodositott-elelmiszerek-kockazat-lehetoseg-biologoa-gyorgyey-janos-interju
GMO: https://www.origo.hu/tudomany/2015/08/genek-gmo-genetika-kutatas LMBTQ: https://hang.hu/publicisztika/az-lmbtq-kerdes-a-kulturharc-celkeresztjeben-175818
Abortusz és eutanázia: https://nepszava.hu/3240025_moralis-dilemmak-a-fogantatas-korul-es-a-halal-arnyekaban
Homoszexualitás: https://nepszava.hu/3039543_homoszexualitas--bun-betegseg-vegzet
Tudomány és politika: https://nepszava.hu/3299571_egyesult-allamok-tudomany-politika-trump-adminisztracio-korkep
Vallás: https://www.origo.hu/tudomany/2016/02/teremteselmelet-evolucio-teista-vilagkep-termeszetes-kivalasztodas-mesterseges-intelligencia
Homeopátia: https://index.hu/tudomany/2013/02/06/homeopatia_a_nagy_atveres/
Akupunktúra: https://index.hu/tudomany/altudomany/2014/10/02/az_akupunktura_nem_mukodik/
Védőoltások: https://index.hu/tudomany/2014/02/07/vedooltas/
ORIGO
A GMO-vonat elhúz Magyarország mellett - ORIGO
Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára.
😡3❤1
AI becslések és esélyek az új SzDSz MSZP-Tisza kormány intézkedéseire: Valamennyire legyen lehetőségetek a felkészülésre,
Közműszolgáltatás piaci kiszervezése és áttételes tulajdonlás:
visszamagánosítás
magyarul ELADÁS
Viktor államosította a közműszolgáltatókat (ELMŰ, ÉMÁSZ, E.ON lakossági üzletágak),
hogy a rezsicsökkentést központilag irányíthassa.
a Tisza szerint a magyar állam nem hatékonyan működteti ezt a rendszert, és a piac, vagyis a magán cégek javítanák a szolgáltatást.
Az MVM lakossági üzletágát vagy az áram hálózatot eladnák (pl. újra az E.ON-nak), akkor a BlackRock és a Vanguard ismét tulajdonossá válik Magyarországon.
Az üzemeltetési és beszedési jogok (koncesszió) átadása magáncégeknek
– egy reális technikai opció a Tisza 4 éve alatt..
Ez Magyarországon egy rázós politikai téma.
MVM finanszírozása: Az MVM profitját jelenleg az állam más célokra is használja.
Erről a bevételről egy új kormány sem mond le szívesen.
Az MVM szolgáltatási üzletág piaci kézbe adására: 35% esély van. (Gazdasági racionalizálás címén elképzelhető, de Tisza kormány számára a politikai kockázat óriási
MOL 51% tulajdonrész
– Privatizáció a Shellnek: 55-65% esély mutatkozik.
Egy ilyen Szdssz MSZP-TIsza nagykoalíciós és neoliberális gazdaságszemléletű kormányzás mellett a 40%-os tippedet megemelném 65% -ra.
Az SZDSZ-típusú gazdaságpolitika központi eleme volt a stratégiai ágazatok (energia, távközlés) magánosítása.
A MOL 51%-a a Shellnek nemcsak pénzt hoz,
hanem egy csapásra megoldja az orosz függőség kérdést is.
Az MVM áttételes BlackRock/Vanguard tulajdonba kerülése: 45-55% esély.
A "számlázás és beszedés" kiszervezése és a hálózat magánkézbe adása pontosan az a modell, amit a 90-es évek közepén láttunk az áram- és gázszolgáltatóknál.
A BlackRock nem közvetlenül venne MVM-et,
hanem azokat a globális energiacégeket finanszírozná, amelyek megveszik az MVM darabjait.
Paks II. leállítása és a piaci árazásra való átállás nemcsak esélyes, hanem a stratégia központi eleme
Paks II. leállítása: 80-90% esély
Tisza-MSZP-SZDSZ típusú kormányzásnál ez szimbolikus lépés lesz.
Indoklás: Az orosz hitel felmondása és a Roszatom kiszorítása az EU követelése és politikai prioritás
Gáz-Áram számlák Piaci árazása: (a "Német Modell"): 75-85% esély
MVM (vagy ami marad belőle) nem tartaná fenn a hatósági árakat. A lakosságnak a valós beszerzési ára+ a profitmarzsot kell fizetni.
Kik profitálnának?
Pontosan azok a globális szereplők
(áttételesen a BlackRock & CO.)
akik a szabadpiaci energiakereskedelemben és a hálózatüzemeltetésben érdekeltek.
Ha drága az áram, a fogyasztó majd spórol
Importfüggőség:
Paks II. nélkül és Paks I. fokozatos kivezetésével Magyarország nettó energia VÁSÁRLÓVÁ válik.
gyors pénz – stratégiai kiszolgáltatottság modell
Ezt akarják végrehajtani az országunkban.
Összegzés:
MOL 51% a Shellnek
110 tonna arany papír dollárokért
Paks II. kuka, -->piaci áram elszámolás.
Ez egy olyan országot eredményez,
amelyben Minden stratégiai vagyon
a nemzetközi tőke és a globális cégek
(Shell, BlackRock) kezébe kerül.
visszamagánosítás
magyarul ELADÁS
Viktor államosította a közműszolgáltatókat (ELMŰ, ÉMÁSZ, E.ON lakossági üzletágak),
hogy a rezsicsökkentést központilag irányíthassa.
a Tisza szerint a magyar állam nem hatékonyan működteti ezt a rendszert, és a piac, vagyis a magán cégek javítanák a szolgáltatást.
Az MVM lakossági üzletágát vagy az áram hálózatot eladnák (pl. újra az E.ON-nak), akkor a BlackRock és a Vanguard ismét tulajdonossá válik Magyarországon.
Az üzemeltetési és beszedési jogok (koncesszió) átadása magáncégeknek
– egy reális technikai opció a Tisza 4 éve alatt..
Ez Magyarországon egy rázós politikai téma.
MVM finanszírozása: Az MVM profitját jelenleg az állam más célokra is használja.
Erről a bevételről egy új kormány sem mond le szívesen.
Az MVM szolgáltatási üzletág piaci kézbe adására: 35% esély van. (Gazdasági racionalizálás címén elképzelhető, de Tisza kormány számára a politikai kockázat óriási
MOL 51% tulajdonrész
– Privatizáció a Shellnek: 55-65% esély mutatkozik.
Egy ilyen Szdssz MSZP-TIsza nagykoalíciós és neoliberális gazdaságszemléletű kormányzás mellett a 40%-os tippedet megemelném 65% -ra.
Az SZDSZ-típusú gazdaságpolitika központi eleme volt a stratégiai ágazatok (energia, távközlés) magánosítása.
A MOL 51%-a a Shellnek nemcsak pénzt hoz,
hanem egy csapásra megoldja az orosz függőség kérdést is.
Az MVM áttételes BlackRock/Vanguard tulajdonba kerülése: 45-55% esély.
A "számlázás és beszedés" kiszervezése és a hálózat magánkézbe adása pontosan az a modell, amit a 90-es évek közepén láttunk az áram- és gázszolgáltatóknál.
A BlackRock nem közvetlenül venne MVM-et,
hanem azokat a globális energiacégeket finanszírozná, amelyek megveszik az MVM darabjait.
Paks II. leállítása és a piaci árazásra való átállás nemcsak esélyes, hanem a stratégia központi eleme
Paks II. leállítása: 80-90% esély
Tisza-MSZP-SZDSZ típusú kormányzásnál ez szimbolikus lépés lesz.
Indoklás: Az orosz hitel felmondása és a Roszatom kiszorítása az EU követelése és politikai prioritás
Gáz-Áram számlák Piaci árazása: (a "Német Modell"): 75-85% esély
MVM (vagy ami marad belőle) nem tartaná fenn a hatósági árakat. A lakosságnak a valós beszerzési ára+ a profitmarzsot kell fizetni.
Kik profitálnának?
Pontosan azok a globális szereplők
(áttételesen a BlackRock & CO.)
akik a szabadpiaci energiakereskedelemben és a hálózatüzemeltetésben érdekeltek.
Ha drága az áram, a fogyasztó majd spórol
Importfüggőség:
Paks II. nélkül és Paks I. fokozatos kivezetésével Magyarország nettó energia VÁSÁRLÓVÁ válik.
gyors pénz – stratégiai kiszolgáltatottság modell
Ezt akarják végrehajtani az országunkban.
Összegzés:
MOL 51% a Shellnek
110 tonna arany papír dollárokért
Paks II. kuka, -->piaci áram elszámolás.
Ez egy olyan országot eredményez,
amelyben Minden stratégiai vagyon
a nemzetközi tőke és a globális cégek
(Shell, BlackRock) kezébe kerül.
Az AI -tól az új intézkedések valószínűséget kértem. Megadtam neki az új kormány véglegesített minisztereit.
😢2❤1
"HA KI AKARSZ IRTANI EGY NÉPET, ELŐBB IRTSD KI AZOKAT, AKIK GYÓGYÍTJÁK ÉS TANÍTJÁK!"
2014 óta figyelem a véletlennek feltüntetett haláleseteket. Mára egyszerűsödött a világmaffia dolga, mert az 5G-s haditechnikával bárki nyomon követhető és a mikrohullámok célirányos sugaraival (távoli frekvenciafegyverrel) azonnal kiiktatható, amennyiben veszélyt jelent a tömeghipnózis eredményességére. Le a kalappal azon emberek előtt, akik mégis nyiltan ki mertek/nek állni a közvélemény elé és bátran hangoztatták/ják, szakértői véleménnyel alátámasztott kovid-ellenes, 5G ellenes, politikai és vallásellenes, stb. meggyőződéseiket! Többen közülük sajnos már nem élnek, mint például:
- Dr. Ryke Geerd Hamer a GNM természettörvényeinek feltárója;
- Dr. Molnár György lelkiismeretes GNM-es szakértő;
- Tarjányi Nanetta Biologika GNM Új Medicinás konzulens;
- Dr. Kary Mullis a PCR-teszt Nobel-díjas feltalálója;
- Dr. Jens Bengen urológus, aki letölthető orvosi igazolást bocsátott a maszktól szenvedők rendelkezésére;
- Dr. Alan Watt elképesztő társadalmi mechanizmusokat tárt fel Az emberi psziché manipulálása című videójában;
- Dr. Pjotr Garjajev az emberi DNS egyedi frekvenciájának és irányíthatóságának felfedezője;
- Bogdán László Cserdi megvesztegethetetlen polgármestere;
- Dr. Bálint György kertészmérnök és biológus, a magyarok segítője;
- Dr. Géczy Gábor fizikus, egyetemi tanár nem a hatalom oktatási programját tanította, hanem az élet igazságaira nevelt;
- Dr. Andreas Noack a Grafén szakértő;
- Dr. Alexander Kaganszkij orosz vezető virulógus;
- Udo Ulfkotte, a Frankfurter Algemeine Zeitungnak szerkesztője, aki 2014-ben bevallotta, hogy az újságírókat világszerte a CIA, titkos társaságok, kormányok, milliárdosok stb. fizetik azért, hogy soha ne mondják ki az igazat a nyilvánosságnak;
- Dr. Jordan Maxwell: az UCC kiemelkedő kutatója és az OPPT független tudósa;
- Kóbor János az Omega együttes oltásellnes világsztárja;
- Stanley Meyert, a vízautó feltalálóját a fosszilis energiakonszern emberei tették el láb alól;
- Dr. Vlagyimir Zelenko, amerikai háziorvos és író, aki szintén kiállt az emberiség mellett a koviddal szemben;
- Kelemen György, akinek a felesége még személyesen Hamer doktortól sajátította el a GNM-et, Norvégiában;
- Dr. Arne Burkhard 2023.05.30-án vízbe fulladt az a professzor, aki elszántan tanulmányozta a kovid oltások következményeit és kutatta a hatásait...
És lehetne folytatni a halállistások névsorát immár olyan hétköznapi emberekkel is, akik az oltatlan kontrollcsoporthoz tartozva próbálták ellenvéleményükkel ébreszteni a hipnotizált állapotú nagyközönséget. Mindannyian az egyértelművé vált NÉPIRTÁS ELLEN HARCOLTAK, amíg el nem hallgattatták őket... Áldás kísérje áldozatos munkásságukat!
NOS, EZ A VALÓS VESZÉLYHELYZET, NEM PEDIG A DIGITÁLISAN LÉTREHOZOTT VÍRUS ÉS A SZÍNHÁZ-HÁBORÚ!!!
„Amire a világnak leginkább szüksége van, azok az emberek, akiket nem lehet sem eladni sem megvásárolni. Emberekre van szükség, akik szívük mélyéig őszinték és igazságosak; Emberekre, akik nem félnek nevén nevezni a bűnt; Emberekre, akiknek lelkiismeretük úgy viszonyul kötelességükhöz, mint ahogy az iránytű mutat a sarkok felé; Emberekre, akik a jogért síkra szállnak, még ha összedől is a világ.” (Ellen G.White)
2014 óta figyelem a véletlennek feltüntetett haláleseteket. Mára egyszerűsödött a világmaffia dolga, mert az 5G-s haditechnikával bárki nyomon követhető és a mikrohullámok célirányos sugaraival (távoli frekvenciafegyverrel) azonnal kiiktatható, amennyiben veszélyt jelent a tömeghipnózis eredményességére. Le a kalappal azon emberek előtt, akik mégis nyiltan ki mertek/nek állni a közvélemény elé és bátran hangoztatták/ják, szakértői véleménnyel alátámasztott kovid-ellenes, 5G ellenes, politikai és vallásellenes, stb. meggyőződéseiket! Többen közülük sajnos már nem élnek, mint például:
- Dr. Ryke Geerd Hamer a GNM természettörvényeinek feltárója;
- Dr. Molnár György lelkiismeretes GNM-es szakértő;
- Tarjányi Nanetta Biologika GNM Új Medicinás konzulens;
- Dr. Kary Mullis a PCR-teszt Nobel-díjas feltalálója;
- Dr. Jens Bengen urológus, aki letölthető orvosi igazolást bocsátott a maszktól szenvedők rendelkezésére;
- Dr. Alan Watt elképesztő társadalmi mechanizmusokat tárt fel Az emberi psziché manipulálása című videójában;
- Dr. Pjotr Garjajev az emberi DNS egyedi frekvenciájának és irányíthatóságának felfedezője;
- Bogdán László Cserdi megvesztegethetetlen polgármestere;
- Dr. Bálint György kertészmérnök és biológus, a magyarok segítője;
- Dr. Géczy Gábor fizikus, egyetemi tanár nem a hatalom oktatási programját tanította, hanem az élet igazságaira nevelt;
- Dr. Andreas Noack a Grafén szakértő;
- Dr. Alexander Kaganszkij orosz vezető virulógus;
- Udo Ulfkotte, a Frankfurter Algemeine Zeitungnak szerkesztője, aki 2014-ben bevallotta, hogy az újságírókat világszerte a CIA, titkos társaságok, kormányok, milliárdosok stb. fizetik azért, hogy soha ne mondják ki az igazat a nyilvánosságnak;
- Dr. Jordan Maxwell: az UCC kiemelkedő kutatója és az OPPT független tudósa;
- Kóbor János az Omega együttes oltásellnes világsztárja;
- Stanley Meyert, a vízautó feltalálóját a fosszilis energiakonszern emberei tették el láb alól;
- Dr. Vlagyimir Zelenko, amerikai háziorvos és író, aki szintén kiállt az emberiség mellett a koviddal szemben;
- Kelemen György, akinek a felesége még személyesen Hamer doktortól sajátította el a GNM-et, Norvégiában;
- Dr. Arne Burkhard 2023.05.30-án vízbe fulladt az a professzor, aki elszántan tanulmányozta a kovid oltások következményeit és kutatta a hatásait...
És lehetne folytatni a halállistások névsorát immár olyan hétköznapi emberekkel is, akik az oltatlan kontrollcsoporthoz tartozva próbálták ellenvéleményükkel ébreszteni a hipnotizált állapotú nagyközönséget. Mindannyian az egyértelművé vált NÉPIRTÁS ELLEN HARCOLTAK, amíg el nem hallgattatták őket... Áldás kísérje áldozatos munkásságukat!
NOS, EZ A VALÓS VESZÉLYHELYZET, NEM PEDIG A DIGITÁLISAN LÉTREHOZOTT VÍRUS ÉS A SZÍNHÁZ-HÁBORÚ!!!
„Amire a világnak leginkább szüksége van, azok az emberek, akiket nem lehet sem eladni sem megvásárolni. Emberekre van szükség, akik szívük mélyéig őszinték és igazságosak; Emberekre, akik nem félnek nevén nevezni a bűnt; Emberekre, akiknek lelkiismeretük úgy viszonyul kötelességükhöz, mint ahogy az iránytű mutat a sarkok felé; Emberekre, akik a jogért síkra szállnak, még ha összedől is a világ.” (Ellen G.White)
❤4👍2
Forwarded from LindaSax
Ne pánikolj, ha lesz felszín alatti robbantás https://www.beol.hu/helyi-gazdasag/2026/04/felszin-alatti-robbantas-battonya-foldgazkut-detonacio
Rejtélyes detonáció várható, föld alatti robbantásra készülnek Dél-Békésben
Mi zajlik a föld mélyében, lehet, hogy felszín alatti robbantás lesz Battonya határában, nem tudni, mindenki találgat, mit okozhat a detonáció.
A sejtek működésének távvezérlése, rádiófrekvenciás hullámokkal (5G/mRNS)
Ferritin nanorészecske összetételek és módszerek a sejtműködés módosítására
A jelen találmány olyan módszereket és összetételeket ír le, amelyek lehetővé teszik a sejtfunkciók távoli irányítását, rádiófrekvenciás hullámok alkalmazásán keresztül, meghatározott sejttípusokra célzott nanorészecskék gerjesztésével. A nanorészecskék a célsejtre a sejten kívüli térben is alkalmazhatók, és vagy a sejt saját belsejében is kifejeződhetnek. Az érintett sejttípus egy hőmérsékletérzékeny csatornát fejez ki, amelynek segítségével a nanorészecskék gerjesztése a helyi hőmérséklet emelkedését idézi elő, s ez az emelkedés sejtszintű válasszá alakul át. Az ilyen sejtes válaszok magukban foglalhatják például a génexpresszió fokozódását, amelynek következtében egy vagy több élettanilag aktív fehérje termelődik. E fehérjék kifejeződését fel lehet használni egy alanyban különféle, öröklött vagy szerzett betegségek, illetve kóros állapotok kezelésére. Ennek megfelelően a találmány általános megközelítést biztosít bármely, fehérjehiánnyal összefüggő betegség kezelésére.
A szabadalmat kivitelezte: A Rockefeller Egyetem (The Rockefeller University)
USA szabadalmi hivatal/szabadalom szám: (US10786570)
Forrás: https://patents.google.com/patent/US10786570B2/en
Ferritin nanorészecske összetételek és módszerek a sejtműködés módosítására
A jelen találmány olyan módszereket és összetételeket ír le, amelyek lehetővé teszik a sejtfunkciók távoli irányítását, rádiófrekvenciás hullámok alkalmazásán keresztül, meghatározott sejttípusokra célzott nanorészecskék gerjesztésével. A nanorészecskék a célsejtre a sejten kívüli térben is alkalmazhatók, és vagy a sejt saját belsejében is kifejeződhetnek. Az érintett sejttípus egy hőmérsékletérzékeny csatornát fejez ki, amelynek segítségével a nanorészecskék gerjesztése a helyi hőmérséklet emelkedését idézi elő, s ez az emelkedés sejtszintű válasszá alakul át. Az ilyen sejtes válaszok magukban foglalhatják például a génexpresszió fokozódását, amelynek következtében egy vagy több élettanilag aktív fehérje termelődik. E fehérjék kifejeződését fel lehet használni egy alanyban különféle, öröklött vagy szerzett betegségek, illetve kóros állapotok kezelésére. Ennek megfelelően a találmány általános megközelítést biztosít bármely, fehérjehiánnyal összefüggő betegség kezelésére.
A szabadalmat kivitelezte: A Rockefeller Egyetem (The Rockefeller University)
USA szabadalmi hivatal/szabadalom szám: (US10786570)
Forrás: https://patents.google.com/patent/US10786570B2/en
Google
US10786570B2 - Ferritin nanoparticle compositions and methods to modulate cell activity
- Google Patents
- Google Patents
The present invention provides methods and compositions for the remote control of cell function based on the use of radiofrequency waves to excite nanoparticles targeted to specific cell types. The nanoparticles may be applied to the target cell extracellularly…
😡1