Un saluto da Lodi 🇮🇹❤️

L'eurodeputato Marcel de Graaff schiaffa in faccia al Parlamento europeo e alla Commissione UE la pura verità: corruzione, tangenti e interferenze esterne sono ormai la normalità nelle istituzioni europee. Lo straccio blu va ammainato.

Quando perde la squadra del proprio paese...

Come volevasi dimostrare: Bruxelles ordina e il governo Meloni scatta sull'attenti e fa marcia indietro.
Alla Commissione UE non è piaciuta l'idea della soglia di 60 euro per i pagamenti in contante, che avrebbe permesso ai commercianti di non dover usare forzatamente il POS. Dunque, come confermato dal ministro dell'Economia Giorgetti, tale soglia è stata eliminata: si potrà pagare anche un semplice caffè con la carta. E le commissioni? Per quelle forse arriveranno dei ristori.
La smaterializzazione della moneta, per la gioia delle banche e della società del controllo (tutte cose care al leviatano europeista e ai "filantropi" di Davos) va avanti.
A che serve sventolare tricolori se poi si è servi del vincolo esterno?
Buffoni.

Matteo Brandi

I Maneskin spaccano chitarre, timpani e palle. Sono il parto di un marketing sfacciato, banale e conformista.

PERCHÉ DIFENDERE IL CONTANTE
I motivi per cui è essenziale difendere il contante ed evitare che i pagamenti elettronici soppiantino del tutto monete e banconote sono, per me, essenzialmente tre:

1) Il motivo più evidente: le commissioni bancarie. Dover pagare un obolo al sistema bancario ogni volta che si riceve un pagamento tramite Pos è per gli esercenti, già massacrati da una tassazione iniqua, a dir poco odioso. Soprattutto se questa mini-tassa viene applicata su acquisti di minor conto, come un semplice caffé o un cornetto. Si parla di percentuali piccole (in media circa lo 0,7% con distinzioni tra carte di debito e PagoBancomat) che tuttavia, sommate ad ogni transazione portano via un bel po' di denaro, che viene diviso tra la banca che emette la carta, il circuito della carta stessa e lo strumento Pos. In un momento di difficoltà economica generale, è facile capire quanto tutto questo risulti dannoso.

2) Il motivo più importante: il controllo. Durante le manifestazioni dei camionisti canadesi contro le disposizioni di Justin Trudeau, così come nel pieno delle proteste a Teheran, è bastato un click ai governi per bloccare i conti correnti dei dissidenti e impedire loro di spostarsi, acquistare cibo e comprare medicinali. Poter contare sul contante è un'assicurazione sulla propria libertà personale. Affidarsi totalmente al pagamento elettronico, per quanto comodo, è pericoloso e rende il cittadino inerme di fronte agli autoritarismi, di qualsiasi genere. Stiamo andando verso una società iper-controllata e monitorata, vale la pena correre questo rischio?

3) Il motivo più culturale: la smaterializzazione. Nell'epoca del Metauniverso e delle relazioni social, è importante porre un freno (o almeno un limite) alla dissoluzione della tangibilità dei vari aspetti della nostra esistenza. Avere contezza del denaro che abbiamo in mano e che spendiamo suggerisce un comportamento meno imprudente rispetto alla semplice "passata" di carta, specie se il debito viene accumulato e la sua riscossione procrastinata. In molti sono già diventati consumatori compulsivi, perdere persino la consapevolezza della presenza materiale dei propri soldi peggiorerebbe la situazione.

I fanatici del pagamento elettronico sempre e comunque tirano fuori la questione dell'evasione, con il solito piglio autorazzista (gli italiani sono ladri ed evasori) e fanatico-progressista (questo è il futuro, non c'è alternativa). Peccato che la correlazione tra contante ed economia sommersa sia ancora tutta da dimostrare e la vera, grande evasione riguarda i grandi capitali e le multinazionali (per non parlare della criminalità organizzata), non i piccoli commercianti.

Evitiamo dunque di cadere ancora nella trappola del "divide et impera". Questa nuova guerra tra poveri è, come tutte le altre, ingiusta, ipocrita e dannosa.

Matteo Brandi
Segreteria Pro Italia

Fratelli Corsi ❤️🇮🇹

Uno dei nostri militanti di Pro Italia a Milano, Andrea, mi ha fatto dono di questo bel libro: "Patria senza mare" di Marco Valle. Un saggio su come l'Italia ha perso (e abbandonato) il suo ruolo geopolitico nel Mediterraneo. E su quanto sia essenziale riprendere quel ruolo. Consiglio la lettura.

Quello del portiere argentino Martinez è stato un gesto cafone, sciocco e volgare? Sì. E tale lo avrei giudicato fino a qualche anno fa.
Ma questo mondiale, al pari delle ultime grandi competizioni sportive, è stato talmente impregnato di stronzate politicamente corrette e di ipocrisia woke da farmi guardare questa foto con il sorriso. Non il sorriso di chi apprezza il gesto, quanto di chi gode nel vederlo schiaffato in faccia ai benpensanti che guidano l'Inquisizione odierna.
La continua gara a chi si sente più oppresso e discriminato ci ha catapultati in una sorta di strano puritanesimo dell'immoralità. L'occidentale è oggi un adolescente complessato, debole, immaturo e conformista. Frigna a comando per le fesserie, china il capo sul resto.
Siamo messi talmente male che persino la volgarità riesce a spiccare sul panorama desolante da Agenda 2030. E poi, se devo scegliere tra questa tamarrata e la farsa dei tedeschi con la bocca tappata, scelgo la prima. Ahimè.

Agorà ci prova e gli va male.

Se fossi il potere vorrei che voi tutti foste convinti della mia onnipotenza, onniscienza e onnipresenza. Esattamente come una divinità che tutto decide, tutto sa e tutto pervade.

Questa credenza, che concorrerei a ravvivare ad ogni occasione, disinnescherebbe qualsiasi vostra pulsione rivoluzionaria perché indurrebbe all'eterna inazione. D'altronde, vi chiedereste, non è forse tutto già scritto? Non sono forse tutti già d'accordo? E allora perché dannarsi l'anima per un dado truccato?

Ma la realtà è più complessa e, dunque, più aggredibile. Nulla è stato scelto e, per quanti gruppi sovranazionali e occulti esistano, le variabili in gioco sono infinite e imprevedibili. Meccanismi che sembrano destinati a girare per sempre finiscono in mille pezzi nel momento in cui una rotella si arrugginisce o un bastoncino, volente o nolente, incappa negli ingranaggi.

Purtroppo l'area del "dissenso" è in buona parte intrisa della visione del mondo post-storica. Che è quanto di più sistemico esista, al pari del conformismo imperante nella cittadinanza teledipendente. Due estremi che concorrono all'inerzia. L'ennesima dicotomia inutile.

Nel mezzo c'è il lavoro che occorre fare, quello per cui occorre tempo, pazienza, costanza, visione e coraggio.

Matteo Brandi

Qualche giorno fa Henry Kissinger ha invitato il presidente Biden a considerare un trattato di pace in Ucraina che eviti l'escalation nucleare. Va ricordato che Kissinger, noto criminale al servizio dei falchi USA, mise in guardia già nel 2015 dal provocare la Russia in Ucraina. Il che significa che persino negli ambienti più guerrafondai c'è la preoccupazione che la guerra in atto possa sfociare in un conflitto mondiale.
Secondo Kissinger i territori ora sotto il controllo di Mosca dovrebbero essere riconosciuti come russi, mentre il resto dell'Ucraina dovrebbe entrare nella Nato (la neutralità, a suo avviso, oggi non ha più motivo di esistere).

"L'Europa rappresenta una stella polare per le nostre scelte politiche. Rappresenta il nostro futuro e la migliore opportunità per tutelare i cittadini italiani."
Queste le parole del ministro degli Esteri, Antonio Tajani.
Qualcuno mi spiega la differenza con lo slogan piddino "più Europa"?

Secondo gli ultimi sondaggi il PD sarebbe sceso al 14,7% mentre, allo stesso tempo, il M5S sarebbe salito al 17,4%, diventando il secondo partito dietro FdI (30,6%).
Questi numeri certificano il ruolo dei cinque stelle, divenuti da tempo un lido d'emergenza per l'elettorato globalista di centrosinistra, quello meno ZTL e più popolare, ma comunque profondamente anti-identitario. A questa accozzaglia allergica al tricolore si contrappone un centrodestra draghiano in tutto: dalla politica estera alla manovra economica.
Insomma, la falsa dicotomia in tutto il suo splendore.

Quanti di voi sanno che Pasolini incontrò Ezra Pound? Entrambi infatti, da posizioni apparentemente inconciliabili, avevano individuato lo stesso nemico. Consiglio la visione :)
https://www.youtube.com/watch?v=raYGEN360kc

Le grandi svendite continuano. La compagnia aerea di bandiera italiana Ita Airways (notare l'inglese ficcato a forza), costituita dopo aver letteralmente commissariato la storica Alitalia, è ora pronta per essere data in pasto alla tedesca Lufthansa.
L'ultimo consiglio dei ministri ha approvato un Dpcm per velocizzare la procedura di cessione.
E qualche italiano è pure contento.

Matteo Brandi