Forwarded from Регнум
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отец Елены Блиновской резко отреагировал на вопросы о её задержании.
По словам Олега Останина, он не в курсе разбирательства в отношении дочери. На вопросы о том, знал ли он о налоговых махинациях Блиновской и схем легализации денежных средств, он отвечать отказался.
«Такую новость вы мне сказали «неожиданную». Давайте прекратим разговор», — заявил Останин.
По данным из открытых источников, отец Елены Блиновской и её старший брат Александр владеют сетью ветеринарных клиник «Био-Вет» в Москве. Ветеринарным бизнесом семья занялась ещё когда жила в Ярославле. На данный момент на сайте «Био-Вет» указано, что по Москве у Олега Останина и Александра Останина действуют 25 клиник.
На сайтах с отзывами клиенты клиник оставляют неоднозначные комментарии:
– «Будьте аккуратны с мошенниками. Выкачивание денег и непрофессионализм. Не рекомендую категорически БиоВет! Это худшая ветеринарная клиника из тех, куда я обращался, все признаки обмана и развода на деньги!»;
– «Наш питомец был загублен «ветврачами» этой сети. Эта сеть создана Останиным Олегом Анатольевичем. Рука которого остановила столько живых сердец, что количество их уже зашкаливает»;
– «Халатность врачей, отсутствие эмпатии и сострадания, безответственность».
📹 На видео обыск по месту жительства Елены Блиновской.
👍 Подписаться на ИА REGNUM
По словам Олега Останина, он не в курсе разбирательства в отношении дочери. На вопросы о том, знал ли он о налоговых махинациях Блиновской и схем легализации денежных средств, он отвечать отказался.
«Такую новость вы мне сказали «неожиданную». Давайте прекратим разговор», — заявил Останин.
По данным из открытых источников, отец Елены Блиновской и её старший брат Александр владеют сетью ветеринарных клиник «Био-Вет» в Москве. Ветеринарным бизнесом семья занялась ещё когда жила в Ярославле. На данный момент на сайте «Био-Вет» указано, что по Москве у Олега Останина и Александра Останина действуют 25 клиник.
На сайтах с отзывами клиенты клиник оставляют неоднозначные комментарии:
– «Будьте аккуратны с мошенниками. Выкачивание денег и непрофессионализм. Не рекомендую категорически БиоВет! Это худшая ветеринарная клиника из тех, куда я обращался, все признаки обмана и развода на деньги!»;
– «Наш питомец был загублен «ветврачами» этой сети. Эта сеть создана Останиным Олегом Анатольевичем. Рука которого остановила столько живых сердец, что количество их уже зашкаливает»;
– «Халатность врачей, отсутствие эмпатии и сострадания, безответственность».
📹 На видео обыск по месту жительства Елены Блиновской.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslov
В Германии умер бывший охранник концлагеря Заксенхаузен Йозеф Шютц. Не только долгожитель, но и самый старый осуждённый за нацистские преступления, совершённые в период с 1942 по 1945 год. Приговор ему вынесли только в прошлом году. Правда, в тюрьму он так и не попал — ждал рассмотрения апелляции. Шютц свою вину отрицал, говорил, не знает, за что посажен на скамью подсудимых. У многих возникал вопрос, есть ли смысл судить престарелых.
Шютц — далеко не единственный работник концлагеря, преступления которого вытащили на свет божий в Германии спустя почти 80 лет после их совершения. До него были другие, включая 97-летнюю Ирмгард Фурхнер, служившую секретарём концлагеря Штуттгоф. При рассмотрении таких дел чётче всего звучал аргумент: «Судить престарелых есть смысл. У таких преступлений не должно быть срока давности, чтобы общество не забывало: нацизм — зло, оно не должно повториться».
Но согласитесь, в современных реалиях этот аргумент теряет актуальность. Германия поддерживает Украину, солдаты которой нередко украшают себя нацистскими символами и совершают преступления из националистических побуждений. Нацизм расползается по миру прямо сейчас и вроде чувствует себя хорошо, а показательные процессы его никак не останавливают. И тут как будто всё становится с ног на голову: одна и та же Германия осуждает нацизм, наказывая престарелых преступников без срока давности, и в то же время поддерживает нацизм. Может такое быть? Может. Потому что и то и другое проистекает из одной причины — национальной травмы.
Что такое Заксенхаузен? Это концентрационный лагерь под Берлином, куда немцы во время войны свезли более 200 тыс. советских военнопленных, евреев, цыган и политических заключённых. Там их доводили до истощения голодом и тяжёлой работой, сжигали в газовых камерах, над ними проводили медицинские эксперименты. По сути, этот концлагерь, как и другие немецкие, — это тщательно отстроенная машина смерти, и никаких других предназначений, кроме убийства, у неё не было. Каждый, кто работал в этой машине, даже самый маленький винтик, прекрасно понимал, частью какого механизма он является.
Это нормально, когда страна, в биографии которой — создание машин смерти, уничтоживших миллионы людей, получает коллективную национальную травму. Травма эта столь сильна, что в Германии продолжают отлавливать преступников тех лет даже в домах престарелых. И эти процессы над престарелыми нацистами — прямое доказательство того, что травма ещё сильно болит. Болит настолько, что, судя по всему, хочется её уже залечить и не думать. Вот Германия и пытается разрушить образ победителя — России. Ведь если Россия — не такой уж и победитель, то и Германия — не такая уж и грешница. И сразу как-то болит поменьше.
Суды над престарелыми — палка о двух концах. С одной стороны, понесённая ответственность должна хотя бы частично снять национальную боль, но с другой — они же и напоминание о тех чёрных днях Германии, они же и растравляют края раны. И вот в последнем — их главная польза сегодняшнего дня. Пока старые нацисты живы, а у правосудия ещё остаётся шанс не дать им увильнуть на тот свет безнаказанными, существует большая надежда на то, что германскую моральную ось окончательно не перекосит и в её своде нравственных законов нацизм по-прежнему будет считаться величайшим злом. К слову, Шютцу суд вменил пособничество в убийстве 3,5 тыс. человек. Данные о нём были найдены в документах СС.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
В Германии умер бывший охранник концлагеря Заксенхаузен Йозеф Шютц. Не только долгожитель, но и самый старый осуждённый за нацистские преступления, совершённые в период с 1942 по 1945 год. Приговор ему вынесли только в прошлом году. Правда, в тюрьму он так и не попал — ждал рассмотрения апелляции. Шютц свою вину отрицал, говорил, не знает, за что посажен на скамью подсудимых. У многих возникал вопрос, есть ли смысл судить престарелых.
Шютц — далеко не единственный работник концлагеря, преступления которого вытащили на свет божий в Германии спустя почти 80 лет после их совершения. До него были другие, включая 97-летнюю Ирмгард Фурхнер, служившую секретарём концлагеря Штуттгоф. При рассмотрении таких дел чётче всего звучал аргумент: «Судить престарелых есть смысл. У таких преступлений не должно быть срока давности, чтобы общество не забывало: нацизм — зло, оно не должно повториться».
Но согласитесь, в современных реалиях этот аргумент теряет актуальность. Германия поддерживает Украину, солдаты которой нередко украшают себя нацистскими символами и совершают преступления из националистических побуждений. Нацизм расползается по миру прямо сейчас и вроде чувствует себя хорошо, а показательные процессы его никак не останавливают. И тут как будто всё становится с ног на голову: одна и та же Германия осуждает нацизм, наказывая престарелых преступников без срока давности, и в то же время поддерживает нацизм. Может такое быть? Может. Потому что и то и другое проистекает из одной причины — национальной травмы.
Что такое Заксенхаузен? Это концентрационный лагерь под Берлином, куда немцы во время войны свезли более 200 тыс. советских военнопленных, евреев, цыган и политических заключённых. Там их доводили до истощения голодом и тяжёлой работой, сжигали в газовых камерах, над ними проводили медицинские эксперименты. По сути, этот концлагерь, как и другие немецкие, — это тщательно отстроенная машина смерти, и никаких других предназначений, кроме убийства, у неё не было. Каждый, кто работал в этой машине, даже самый маленький винтик, прекрасно понимал, частью какого механизма он является.
Это нормально, когда страна, в биографии которой — создание машин смерти, уничтоживших миллионы людей, получает коллективную национальную травму. Травма эта столь сильна, что в Германии продолжают отлавливать преступников тех лет даже в домах престарелых. И эти процессы над престарелыми нацистами — прямое доказательство того, что травма ещё сильно болит. Болит настолько, что, судя по всему, хочется её уже залечить и не думать. Вот Германия и пытается разрушить образ победителя — России. Ведь если Россия — не такой уж и победитель, то и Германия — не такая уж и грешница. И сразу как-то болит поменьше.
Суды над престарелыми — палка о двух концах. С одной стороны, понесённая ответственность должна хотя бы частично снять национальную боль, но с другой — они же и напоминание о тех чёрных днях Германии, они же и растравляют края раны. И вот в последнем — их главная польза сегодняшнего дня. Пока старые нацисты живы, а у правосудия ещё остаётся шанс не дать им увильнуть на тот свет безнаказанными, существует большая надежда на то, что германскую моральную ось окончательно не перекосит и в её своде нравственных законов нацизм по-прежнему будет считаться величайшим злом. К слову, Шютцу суд вменил пособничество в убийстве 3,5 тыс. человек. Данные о нём были найдены в документах СС.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Старейший из осуждённых нацистов скончался в 102 года в ожидании апелляции, сообщает Der Spiegel.
В 2022 году Йозефа Шютца приговорили к пяти годам тюрьмы за соучастие в убийстве более 3,5 тыс. заключённых в концлагере Заксенхаузен.
Там он был охранником…
В 2022 году Йозефа Шютца приговорили к пяти годам тюрьмы за соучастие в убийстве более 3,5 тыс. заключённых в концлагере Заксенхаузен.
Там он был охранником…
Долго разговаривала с киевлянином, и почувствовав момент, задала вопрос – «Почему вы сбежали от мобилизации? Почему не пошли защищать родину?». И получила в ответ целый манифест украинца, не пожелавшего воевать. Его можно распечатать и повесить на стену. Можно включить в будущий учебник истории. И больше никогда не спрашивать – чем мобилизация в России отличается от мобилизации на Украине.
«Я понимал, что для меня защищать родину – это защищать систему, которая всячески меня унижает и говорит мне, что я в этой стране чужой, и от меня нужно избавиться. И что я должен изменить свою идентичность для того, чтобы иметь хоть какое-то право называть себя гражданином этой страны. То есть я должен был идти воевать за право этих людей ссать мне в лицо и дальше? Плевать на меня. Унижать моих детей. Забирать у меня все, что является для меня важным? Наг-ло. Си-лой. Против всех законов и понятий человеческих и христианских. Идти воевать, понимая, что это будет только нарастать? Защищать их власть, это омерзительное устройство их страны, их – не моей. Их потому, что мою страну они у меня просто украли, заглатывая кусок за куском. И я должен пойти защищать эту кучу мразей? Которые будут и дальше пировать на руинах страны, ими уничтоженной? И вы называете это моей Родиной?! Нет, это не моя Родина.
Моя Родина – это пространство, в котором живут мои люди. Родина – это там, где свои люди. Я не разделял никогда Россию и Украину. Для меня Родина – и здесь, и там. У меня родственники в Москве и куча друзей. У меня с ними общее – ментальное родство. Родство душ. На Украине тоже было это пространство своих людей, но оно постоянно сужалось, сужалось. Его затаптывали! И, в конце концов, уничтожили полностью. Родина – это то ощущение своей земли и людской общности и наличия каких-то общих идеалов, и когда ты с людьми говоришь на одном языке, и речь не о лингвистике, а о системе понятий. Они – свои люди – могли и по-украински говорить. Но у нас было свое пространство, в котором мы чувствовали себя дома. Оно исчезло. Остался ад с визжащими бесами, которые называют себя Украиной. Они себе это название присвоили. Там не осталось ничего моего. Украина сейчас для меня – это просто знакомый пейзаж. Но я не хочу умирать за пейзаж. Кого я должен защищать? Володимира Зеленского? Кто эти люди вообще в моей жизни? Кто они такие? Система власти всю жизнь топтала меня. Запрещала мне жить. Запрещала разговаривать. Запрещала верить. Запрещала ходить в мою церковь. Запрещала публично высказывать свое мнение. Куда ни ткнись, мне все время кто-то что-то запрещал. И тут наступает пик – «На нашу родину напали! Ее надо защищать!». Защищать что? Ха! ха! ха! Ха-ха».
«Я понимал, что для меня защищать родину – это защищать систему, которая всячески меня унижает и говорит мне, что я в этой стране чужой, и от меня нужно избавиться. И что я должен изменить свою идентичность для того, чтобы иметь хоть какое-то право называть себя гражданином этой страны. То есть я должен был идти воевать за право этих людей ссать мне в лицо и дальше? Плевать на меня. Унижать моих детей. Забирать у меня все, что является для меня важным? Наг-ло. Си-лой. Против всех законов и понятий человеческих и христианских. Идти воевать, понимая, что это будет только нарастать? Защищать их власть, это омерзительное устройство их страны, их – не моей. Их потому, что мою страну они у меня просто украли, заглатывая кусок за куском. И я должен пойти защищать эту кучу мразей? Которые будут и дальше пировать на руинах страны, ими уничтоженной? И вы называете это моей Родиной?! Нет, это не моя Родина.
Моя Родина – это пространство, в котором живут мои люди. Родина – это там, где свои люди. Я не разделял никогда Россию и Украину. Для меня Родина – и здесь, и там. У меня родственники в Москве и куча друзей. У меня с ними общее – ментальное родство. Родство душ. На Украине тоже было это пространство своих людей, но оно постоянно сужалось, сужалось. Его затаптывали! И, в конце концов, уничтожили полностью. Родина – это то ощущение своей земли и людской общности и наличия каких-то общих идеалов, и когда ты с людьми говоришь на одном языке, и речь не о лингвистике, а о системе понятий. Они – свои люди – могли и по-украински говорить. Но у нас было свое пространство, в котором мы чувствовали себя дома. Оно исчезло. Остался ад с визжащими бесами, которые называют себя Украиной. Они себе это название присвоили. Там не осталось ничего моего. Украина сейчас для меня – это просто знакомый пейзаж. Но я не хочу умирать за пейзаж. Кого я должен защищать? Володимира Зеленского? Кто эти люди вообще в моей жизни? Кто они такие? Система власти всю жизнь топтала меня. Запрещала мне жить. Запрещала разговаривать. Запрещала верить. Запрещала ходить в мою церковь. Запрещала публично высказывать свое мнение. Куда ни ткнись, мне все время кто-то что-то запрещал. И тут наступает пик – «На нашу родину напали! Ее надо защищать!». Защищать что? Ха! ха! ха! Ха-ха».
Женщина в Забайкальском крае приковала цепью собаку к машине и поехала. Ее остановил ошалевший от увиденного очевидец. Женщина его послала нецензурно и сказала - "Людей надо жалеть". А собаку она так воспитывает. Мужчина забрал у нее собаку. Надеюсь, он обратится ко мне, и мы инициируем возбуждение уголовного дела в отношении владелицы собаки.
"Людей надо жалеть" - это самый глупый, самый манипулятивный аргумент. А почему надо выбирать кого жалеть? Человек, жалеющий животное, жалеет и человека. Человек, способный на такое жестокое обращение, не жалеет ни животных, ни людей.
"Люди важнее животных!" - этот лозунг сейчас выбрали и руководители регионов, которые провалили работу с бездомными. У них на улице полно животных, деньги потратили не пойми на что, не делали ничего для решения проблемы, а теперь переводят стрелки на бездомных животных - "Люди важнее животных!". Люди важнее животных, да. Но работать надо хорошо, выполнять все возложенные обящанности, и тогда на улицах не будет бездомных животных, и общество не будет поставлено перед безответственным выбором - люди или животные.
"Людей надо жалеть" - это самый глупый, самый манипулятивный аргумент. А почему надо выбирать кого жалеть? Человек, жалеющий животное, жалеет и человека. Человек, способный на такое жестокое обращение, не жалеет ни животных, ни людей.
"Люди важнее животных!" - этот лозунг сейчас выбрали и руководители регионов, которые провалили работу с бездомными. У них на улице полно животных, деньги потратили не пойми на что, не делали ничего для решения проблемы, а теперь переводят стрелки на бездомных животных - "Люди важнее животных!". Люди важнее животных, да. Но работать надо хорошо, выполнять все возложенные обящанности, и тогда на улицах не будет бездомных животных, и общество не будет поставлено перед безответственным выбором - люди или животные.
Посол США в России Линн Трейси сообщила, что у США нет разногласий с народом России.
Народ России в подавляющем большинстве поддерживает президента страны и СВО. Будем считать, что так Трейси завуалировано признается в поддержке Путина и СВО.
Народ России в подавляющем большинстве поддерживает президента страны и СВО. Будем считать, что так Трейси завуалировано признается в поддержке Путина и СВО.
Снаряд ВСУ прилетел в маршрутку в Донецке, погибли 7 человек, среди них - ребенок. Ещё один снаряд прилетел в Республиканский травматологический центр. Как раз туда повезли раненых
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Жестокие кадры. Но мы это только смотрим, а они там живут
Я вижу не только Донецк. Вижу и Умань, где уркаинская ракета в попытке сбить российскую крылатую повредила многоэтажку. В этой многоэтажке погибли такие же люди, как и в Донецке. Такой же ребенок. Неважно, какими идеями они были наполнены. Все эти люди - и в Донецке, и в Умани - должны были жить. И я точно знаю, что, закрывая глаза на жертвы с другой стороны, с "идеологически неправильной" стороны, мы только провоцируем эскалацию конфликта. Он и начался после того, как людей разделили.
Юра Леонов @deputatDonbassa пишет:
Обстрелы Донецка со стороны Украины регулярно попадают в новостные ленты. К сожалению страдают жители и других городов.
Братья Дмитрий и Сергей Николашины мирные жители города Ясиноватая. Дмитрий инвалид 3 группы (сердечник), Сергей работал на восстановлении родного города, теперь они оба инвалиды. В выходной субботний день они вышли на спортивную площадку возле школы пообщаться с друзьями. Они не знали, что украинские военные уже приготовили для них смертельные снаряды.
В момент обстрела Дмитрий отошел немного от группы людей поговорить по телефону и это его спасло, взрывной волной его откинуло к деревьям. Он получил сильную контузию, но ни одной царапины от осколков. Его брату повезло намного меньше, руку спасти не смогли, ногу врачи пытаются спасти сейчас. Однако оба они радуются чуду – Сергей тоже в момент обстрела говорил по телефону и самый опасный осколок попал именно в него, а не в беззащитный висок. «Если бы не телефон, моего брата бы не было в живых», - отметил Дмитрий.
На братьях чудеса с привкусом горечи не закончились. Две девочки успели пройти этот опасный участок и зайти в магазин, инвалид-колясочник, воевавший в ополчении с 2014 года получил сквозное ранение в руку, а смертельный осколок пришелся на коляску.
Всего на эту детскую спортивную площадку украинские военные выпустили 3 снаряда. И расчёт был на то, чтобы вторым и третьим убить тех, кто придет на помощь пострадавшим.
«Я побежал в «скорую», кричал – там люди раненные. Одна медсестра побежала со мной. Мы только подбежали к брату и еще один прилет. Я вытянул шнурки и перетянул (ногу и руку брату), потом еще трое ребят прибежали оказывать помощь. Один из низ бывший военный, он поставил жгут. Когда мы бежали в больницу, был еще один прилет», - поделился младший брат.
Это всего лишь одна история о чуде с привкусом горя в военном Донбассе.
Обстрелы Донецка со стороны Украины регулярно попадают в новостные ленты. К сожалению страдают жители и других городов.
Братья Дмитрий и Сергей Николашины мирные жители города Ясиноватая. Дмитрий инвалид 3 группы (сердечник), Сергей работал на восстановлении родного города, теперь они оба инвалиды. В выходной субботний день они вышли на спортивную площадку возле школы пообщаться с друзьями. Они не знали, что украинские военные уже приготовили для них смертельные снаряды.
В момент обстрела Дмитрий отошел немного от группы людей поговорить по телефону и это его спасло, взрывной волной его откинуло к деревьям. Он получил сильную контузию, но ни одной царапины от осколков. Его брату повезло намного меньше, руку спасти не смогли, ногу врачи пытаются спасти сейчас. Однако оба они радуются чуду – Сергей тоже в момент обстрела говорил по телефону и самый опасный осколок попал именно в него, а не в беззащитный висок. «Если бы не телефон, моего брата бы не было в живых», - отметил Дмитрий.
На братьях чудеса с привкусом горечи не закончились. Две девочки успели пройти этот опасный участок и зайти в магазин, инвалид-колясочник, воевавший в ополчении с 2014 года получил сквозное ранение в руку, а смертельный осколок пришелся на коляску.
Всего на эту детскую спортивную площадку украинские военные выпустили 3 снаряда. И расчёт был на то, чтобы вторым и третьим убить тех, кто придет на помощь пострадавшим.
«Я побежал в «скорую», кричал – там люди раненные. Одна медсестра побежала со мной. Мы только подбежали к брату и еще один прилет. Я вытянул шнурки и перетянул (ногу и руку брату), потом еще трое ребят прибежали оказывать помощь. Один из низ бывший военный, он поставил жгут. Когда мы бежали в больницу, был еще один прилет», - поделился младший брат.
Это всего лишь одна история о чуде с привкусом горя в военном Донбассе.
Девочка, сгоревшая сегодня в маршрутном автобусе в Донецке, училась в первом классе. Она родилась в 2015. Не знала жизни без войны. Вместе с ней в автобусе погибла ее бабушка
Бабушка девочки работала уборщицей. Школы в Донецке не работают давно, дети учатся дистанционно. Мама девочки тоже была весь день на работе. Бабушка брала девочку на работу с собой потому, что ее не с кем было оставлять. Девочка была улыбчивым ребенком. На работе бабушки ее все любили. Сегодня они не доехали до работы
Инфантильность некоторых представителей нашего общества не имеет границ. "Так поступали фашисты" - комментируют некоторые акцию у посольства Латвии. Нет, фашисты так не поступали. Фашисты запрещали настоящее искусство и выставляли его на поругание. Что же касается латышской певицы и слов на мусорном баке, то ей вернули ее собственную цитату. Напомню: певица сообщила, что памятник советским воинам в Риге "не имеет художественной ценности" и поэтому его можно снести. Так же она призналась, что почитает своего дядю эсэсовца. Просто надо следить за повесткой. Но нашим инфантилам это не надо. Этот факт они упустили. Они берут из повестки только те факты, которые не разрушают комфортной иллюзорности их мирка
Кажется, в году 12-м мы встретились с этим раввином в музее Франкфурта-на-Майне. Поглядев на Моне, Вермеера, Рембрандта, я свернула в какой-то маленький зал и зацепилась за глаз этого много видевшего человека. Прошла мимо, но скоро вернулась. Эту картину я разглядывала дольше всего. Вообще, искусство для меня - это соприкосновение с чем-то высшим, с чем ты можешь поговорить или что запускает в тебе разговор с самим собой. Тогда, в 12-м мы с раввином неплохо поговорили. Но этого оказалось недостаточно, и на следующий день я вернулась - только к этой картине. Можно пошутить - наверное, предчувствуя, что на мне через 10 лет будут европейские санкции, и мы с ним больше никогда не увидимся.
"Понюшка табаку" - так называется эта картина. Марк Шагал. В 1937 году выставлялась в Германии на выставке дегенеративного искусства, организованной Гитлером. Мне кажется, из этого глаза, написанного в 1912-м году, прямо сочится предчувствие 37-го и все плевки, которые полетят в него. И сам 37-й тоже сочится. Картина должна была быть сожжена, но, к счастью, сохранилась. Я в этом глазе вижу и 2012, и 2022 и 23-й.
"Понюшка табаку" - так называется эта картина. Марк Шагал. В 1937 году выставлялась в Германии на выставке дегенеративного искусства, организованной Гитлером. Мне кажется, из этого глаза, написанного в 1912-м году, прямо сочится предчувствие 37-го и все плевки, которые полетят в него. И сам 37-й тоже сочится. Картина должна была быть сожжена, но, к счастью, сохранилась. Я в этом глазе вижу и 2012, и 2022 и 23-й.
Прочла про кондитера из Москвы, которая пекла антивоенные тортики, продавала их по цене 2 тыс рублей за килограмм. И, наконец, была оштрафона - на 35 тысяч рублей. На 17 с половиной кг тортика. Тортики свои она украшала украинскими флагами, украинскими же "переможе" и, само собой, мрачными пожеланиями в адрес России. Ну ладно, каждый раскручивает свой бизнес как может. Вопрос у меня к тем, кто все это ел. Ну почему каждую свою перемогу надо пережевать, переварить и сходить ею в туалет? Не образно говоря, превратить в какашку?
Понимаю, что вопрос мой циничен, но и законопроект о бездомных животных, подготавливаемый ГД, более, чем циничен. Как вы думаете, сколько человек погибло в Якутии от бездомных собак с 2003 по 2021 год? (Для меня и один много)
Anonymous Poll
16%
20
10%
100
14%
200
51%
6
9%
50
Зеленский сравнил конфликт с Россией с пирогом, который невозможно съесть целиком - рот порвешь. Нужно есть по кусочкам.
А хотел "рвать рты" нашим солдатам
А хотел "рвать рты" нашим солдатам
К чему этот опрос с Якутией? Я хотела показать, как работает разгон темы и манипулирование обществом. Лишь половина проголосовавших в моем опросе выбрали реальную цифру - 6 погибших от покусов человек за 18 лет. У остальных ощущение - 50, 100, 200. А это потому, что идёт постоянное информационное нагнетание. И не только по Якутии. Но Якутия выбрана ещё и потому, что оттуда постоянно приходили новости о бесчеловечном забое бездомных животных. Такое было впечатление, что животные там каждый месяц грызли кого-то. Кроме того, мы знаем, что автор нового законопроекта об убийствах - Сардана Авксентьев, прежний мэр Якутска, ныне депутат от "Новых людей". При ней в пункте передержки Якутска была устроена самая настоящая бойня - одной ночью сотни собак и кошек были забиты лопатами.
Но давайте к губернатору Оренбургской области. Чиновник очень умело переключил гнев с себя на собак и тех, кто их защищает. Пусть сам отчитается для начала за проделанную работу с тех пор, как закон об ответственном обращении с животными начал действовать. Кто виновен в смерти ребенка? Конечно же, региональные власти, которые не контролировали ситуацию с размножением, а закон говорит - контролировать. Кто допустил наличие стай на улицах? Чиновники. Но виноваты во всем, конечно, собаки. А как теперь исправить проваленную ситуацию? Как обезопасить себя от гнева людей и федеральной власти, которая деньги на проблему давала? Конечно же, принять доработку в закон, разрешающую регионам убивать. Так можно припрятать все свои рабочие грехи. И продолжить зарабатывать. Причем те же деньги. Да можно вообще не работать по букве закона, но с удовольствием убивать.
Однако есть статистика. И эта статистика неумолимо свидетельствует: у нас в стране, есть регионы, которые работали по закону, и за пять лет именно в этих регионах произошло снижение численности бездомных животных и покусов. И эти оба показателя ниже, чем когда было разрешено убийство. То есть, когда собак убивают, покусов не меньше, а больше. Тут все ясно. И мне жаль, что люди вот так позволяют собой манипулировать и не спрашивают с ответственных.
Но давайте к губернатору Оренбургской области. Чиновник очень умело переключил гнев с себя на собак и тех, кто их защищает. Пусть сам отчитается для начала за проделанную работу с тех пор, как закон об ответственном обращении с животными начал действовать. Кто виновен в смерти ребенка? Конечно же, региональные власти, которые не контролировали ситуацию с размножением, а закон говорит - контролировать. Кто допустил наличие стай на улицах? Чиновники. Но виноваты во всем, конечно, собаки. А как теперь исправить проваленную ситуацию? Как обезопасить себя от гнева людей и федеральной власти, которая деньги на проблему давала? Конечно же, принять доработку в закон, разрешающую регионам убивать. Так можно припрятать все свои рабочие грехи. И продолжить зарабатывать. Причем те же деньги. Да можно вообще не работать по букве закона, но с удовольствием убивать.
Однако есть статистика. И эта статистика неумолимо свидетельствует: у нас в стране, есть регионы, которые работали по закону, и за пять лет именно в этих регионах произошло снижение численности бездомных животных и покусов. И эти оба показателя ниже, чем когда было разрешено убийство. То есть, когда собак убивают, покусов не меньше, а больше. Тут все ясно. И мне жаль, что люди вот так позволяют собой манипулировать и не спрашивают с ответственных.
Сегодня из офиса Зеленского доносятся прямо мощные послания - "Зеленский заявил о мощных шагах по созданию трибунала", "Зеленский час говорил с Макроном, и Макрон обещал передать Киеву мощный бронетанковый пакет".
Киев идёт на вербальную эскалацию - если обычные шаги и пакеты этих россиян не доводят до нервного трепета, то припугнем их мощными шагами и пакетами. А что будет завтра - какими словами будут из Киева эскалировать? "Наимощнейшие пакеты"? Размашистые шаги? Шаги до треска штанин? Пакеты могучие и мощнючие?
Киев идёт на вербальную эскалацию - если обычные шаги и пакеты этих россиян не доводят до нервного трепета, то припугнем их мощными шагами и пакетами. А что будет завтра - какими словами будут из Киева эскалировать? "Наимощнейшие пакеты"? Размашистые шаги? Шаги до треска штанин? Пакеты могучие и мощнючие?
Украина нарвалась на скандал с Индией. Не кто-нибудь, а министерство обороны Украины выложило в англоязычной версии Твиттера карикатуру. Из взорванного севастопольского резервуара клубится чёрный столб дыма, из него выходит игривая богиня Кали на каблучках, в позе Мэрилин Монро и показывает жирный язык. Конечно, Индия обиделась. Старший советник министра информации Индии Каншан Гупта написал в соцсети - «Недавно министр иностранных дел Украины был в Дели, чтобы заручиться поддержкой Индии. За этой фальшивкой (карикатурой) скрывается настоящее лицо правительства Украины».
Карикатура - это, конечно, хорошо. Можно сказать, забытый жанр. Но, на мой взгляд, чем чернее юмор, тем тоньше художник должен чувствовать грань, через которую нельзя перешагивать. Он ее чувствует тоньше, чем художник поверхностных смыслов, потому, что постоянно ближе подходит к грани и ходит по ней как по лезвию. А Украина так построила свою пропагандистскую машину, что ее продукты рассчитаны на быстрый эффект и на очень поверхностное восприятие. Там нет не только восприяти грани, самой грани нет. А фейк Бучи и бесконечные «поветряны тревоги», в которые играют европейские чиновники, приезжая в гости в Киев, окончательно ее развратили. Я не знаю, есть ли более подходящее слово для работы этой машины, чем информационный разврат. Поэтому случаются такие международные сбои, когда хотели посмеяться над Россией, а обиженной оказывается другая большая страна. У которой, к тому же, только что выпрашивали помощь
Карикатура - это, конечно, хорошо. Можно сказать, забытый жанр. Но, на мой взгляд, чем чернее юмор, тем тоньше художник должен чувствовать грань, через которую нельзя перешагивать. Он ее чувствует тоньше, чем художник поверхностных смыслов, потому, что постоянно ближе подходит к грани и ходит по ней как по лезвию. А Украина так построила свою пропагандистскую машину, что ее продукты рассчитаны на быстрый эффект и на очень поверхностное восприятие. Там нет не только восприяти грани, самой грани нет. А фейк Бучи и бесконечные «поветряны тревоги», в которые играют европейские чиновники, приезжая в гости в Киев, окончательно ее развратили. Я не знаю, есть ли более подходящее слово для работы этой машины, чем информационный разврат. Поэтому случаются такие международные сбои, когда хотели посмеяться над Россией, а обиженной оказывается другая большая страна. У которой, к тому же, только что выпрашивали помощь
Бывшему премьер-министру Великобритании Лиз Трасс (если вы такую ещё помните, а я помню из-за шапки, в которой она приезжала в Москву) выставили счёт за пользование правительственной усадьбой Чевенинг-Хаус - 12 000 фунтов стерлингов. В счёт входит компенсация за банные халаты, пропавшие из правительственных ванных после наездов в усадьбу гостей Трасс. Ну и тапок. Ну и там дальше по мелочам. Трасс согласилась оплатить только часть счета. Но что я хочу сказать. Вот эти люди учат мир жить, а сами воруют из гостиниц халаты и тапки