Рупор американской свободы слова газета Washington Post сообщает, что Запад считает Украину ответственной за убийство Дарьи Дугиной и считает, что в этом Украина зашла слишком далеко. Хочет умыть от этого убийства руки, чтобы в дальнейшем оно никогда не ассоциировалась с Западом. Ну ещё бы. Об убийство, в котором единственный мотив - сделать больно отцу и так, чтобы жгло каждую секунду до конца дней - даже циничные американцы не хотят пятнать руки. Слишком варварски, прямо средневеково. Но невозможно же умыть руки от отдельных проявлений того, что ты в целом сам и породил. Невозможно.
Песков назвал доносы отвратительными. Когда журналисты спросили его о доносе на Козловского. Да, доносы, безусловно, отвратительны, но мне интересно, кто и как донес на Козловского? Люди процитировали театру то, что тот выкладывал в открытый доступ на весь Instagram (признан экстремистским). Не по секрету кому-то на ушко прошептал, а сделал заявление. Вообще, театр сам должен отслеживать высказывания своих актеров на предмет предотвращения финансирования ВСУ. Раз уж так повелось, что каждый второй артист так и норовит проспонсировать Украину
16 мая Госдума может дать регионам право усыплять бездомных собак. Я категорически против. Гораздо легче дать регионам право убивать, чем спросить с этих регионов за целесообразное расходование средств на приюты и стерилизацию. В регионах не хотят меняться, хотят получать те же деньги, но не на изменения к лучшему, а на убийства. Зачем напрягаться? Убить-то легче. Примечательно, что автором одного из законопроектов выступает депутат от «Новых людей», бывшая мэр Якутска Сардана Авксентьева, при которой за одну ночь в Якутске перебили несколько сотен кошек и собак. Говорила, что об этом не знала. Ну-ну.
Между тем, у нас в стране есть города, которые по совести расходовали средства и решили проблему бездомных животных. Их там практически нет
Между тем, у нас в стране есть города, которые по совести расходовали средства и решили проблему бездомных животных. Их там практически нет
Как решил проблему с бездомными животными Нижний Новгород? Проблемой занялся человек, у которого все было, ему не надо было подворовывать. А ещё он любил животных. Зовут его Владимир Гройсман. Животных начали по-честному стерилизовать, открыли приюты, одновременно в обществе продвигали идею: взять животное из приюта - хорошо. Стерилизация сократила популяцию бездомных в разы за несколько лет. Люди перестали выбрасывать. При работающей по-честному стерилизации численность бездомных пополняется уже в основном за счёт выброшенных животных. Тут может помочь регистрация животного у владельца. Но вот та же Якутия регистрацию провалила. Зачем, если можно просто убить. То есть никто не хочет лишний раз напрягаться.
И получается, что у нас на местах сидят люди, которым не хочется меняться, им нравится жить по-старому, а животных должны убивать. Хотя ситуация решаема иными методами. И решаема эффективно. Эффективней. Как в Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге и Москве. Просто воровать не надо. И тем, кто кричит - «Убивать!» - надо просто тоже напрячься и изучить этот вопрос. Запрет убивать животных - это на благо людям, так как только такой подход решает проблему, бесконечный конвейер смерти не сокращает численность и ведёт к куче других проблем. Надо быть ответственными и не лезть обсуждать вопрос до его изучения
И получается, что у нас на местах сидят люди, которым не хочется меняться, им нравится жить по-старому, а животных должны убивать. Хотя ситуация решаема иными методами. И решаема эффективно. Эффективней. Как в Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге и Москве. Просто воровать не надо. И тем, кто кричит - «Убивать!» - надо просто тоже напрячься и изучить этот вопрос. Запрет убивать животных - это на благо людям, так как только такой подход решает проблему, бесконечный конвейер смерти не сокращает численность и ведёт к куче других проблем. Надо быть ответственными и не лезть обсуждать вопрос до его изучения
Друзья, карикатурист у нас работает по ночам, а днём спит. Он прислал карикатуру в 5 утра и отключился. Сама жду, когда проснётся, чтобы спросить - кто четвёртый. Это уже интрига для всей редакции. Половина считает, что в красных тапках - Галкин. Половина - что собирательный образ какой-то злобной злобной тети. Я за второй вариант.
Но вы, пока ещё художник мирно спит, можете накидать своих идей карикатур - у нас в редакции на этой неделе фантазия закончилась
Но вы, пока ещё художник мирно спит, можете накидать своих идей карикатур - у нас в редакции на этой неделе фантазия закончилась
Forwarded from СПЧ
Глава СПЧ призвал провести краш-тесты для электросамокатов
В связи с открытием самокатного сезона и продолжающимися регулярными ДТП с тяжелыми травмами Валерий Фадеев обратился в Минпромторг и ведущие кикшеринговые компании.
«Для оценки обоснованности закрепленных в ПДД максимальной скорости и веса средств индивидуальной мобильности необходимо разработать методику и провести испытания, имитирующие столкновение СИМ, управляемого взрослым человеком, с неподвижным жестким предметом (столб, автомобиль), а также наезд СИМ на пешехода (включая детский манекен).
Просим проинформировать, возможна ли разработка соответствующей методики испытаний силами Минпромторга России и подведомственных учреждений», - говорится в письме главы СПЧ руководству министерства.
Напомним, что при участии СПЧ были разработаны вступившие с 1 марта в силу поправки в ПДД, наделяющие электросамокаты и другие СИМ статусом транспортного средства и устанавливающие ограничения по их эксплуатации.
«Вместе с тем, по мнению Совета, существующие ограничения максимальной скорости и веса слишком высоки и в случае аварии с участием пешехода могут нанести ему серьезные травмы.
В связи с тем, что ваша компания является одним из лидеров российского рынка кикшеринга, Совет просит вас направить в наш адрес информацию о возможности проведения таких испытаний, а также об иных мерах, направленных на обеспечение безопасности пользователей сервисов кикшеринга и других участников дорожного движения», - отмечает, в частности, Фадеев в письмах руководителям ведущих кикшеринговых компаний.
В связи с открытием самокатного сезона и продолжающимися регулярными ДТП с тяжелыми травмами Валерий Фадеев обратился в Минпромторг и ведущие кикшеринговые компании.
«Для оценки обоснованности закрепленных в ПДД максимальной скорости и веса средств индивидуальной мобильности необходимо разработать методику и провести испытания, имитирующие столкновение СИМ, управляемого взрослым человеком, с неподвижным жестким предметом (столб, автомобиль), а также наезд СИМ на пешехода (включая детский манекен).
Просим проинформировать, возможна ли разработка соответствующей методики испытаний силами Минпромторга России и подведомственных учреждений», - говорится в письме главы СПЧ руководству министерства.
Напомним, что при участии СПЧ были разработаны вступившие с 1 марта в силу поправки в ПДД, наделяющие электросамокаты и другие СИМ статусом транспортного средства и устанавливающие ограничения по их эксплуатации.
«Вместе с тем, по мнению Совета, существующие ограничения максимальной скорости и веса слишком высоки и в случае аварии с участием пешехода могут нанести ему серьезные травмы.
В связи с тем, что ваша компания является одним из лидеров российского рынка кикшеринга, Совет просит вас направить в наш адрес информацию о возможности проведения таких испытаний, а также об иных мерах, направленных на обеспечение безопасности пользователей сервисов кикшеринга и других участников дорожного движения», - отмечает, в частности, Фадеев в письмах руководителям ведущих кикшеринговых компаний.
Бербок проигнорировала приглашение на заседание СБ ООН во главе с Лавровым. У нее не было хорошего платья
Forwarded from СпоRT
‼️ Эксклюзив RT
🛂 Российская теннисистка Виталия Дьяченко предоставила RT список правил авиакомпании LOT Polish Airlines, на основании которых её не пустили на рейс с пересадкой в Варшаве.
Спортсменка сфотографировала требования с экрана телефона сотрудника LOT.
В правилах говорится, что транзитные пассажиры с паспортами РФ, которые желают пересечь границу Польши для поездки в другое государство, входящее в Шенгенскую зону, не допускаются к посадке.
При этом у авиакомпании есть ряд исключений для россиян, являющихся членами семьи граждан Польши, обладающих картой поляка, путешествующих в составе дипломатических или консульских миссий, и членов их семей, обладающих дипломатическими паспортами, картами постоянного или временного резидента, студента и так далее.
Отец Дьяченко, по её словам, работает в ООН. На неё также должно было распространяться исключение из правил, но ей всё равно не разрешили сделать пересадку на территории Польши.
@rttv_sport
🛂 Российская теннисистка Виталия Дьяченко предоставила RT список правил авиакомпании LOT Polish Airlines, на основании которых её не пустили на рейс с пересадкой в Варшаве.
Спортсменка сфотографировала требования с экрана телефона сотрудника LOT.
В правилах говорится, что транзитные пассажиры с паспортами РФ, которые желают пересечь границу Польши для поездки в другое государство, входящее в Шенгенскую зону, не допускаются к посадке.
При этом у авиакомпании есть ряд исключений для россиян, являющихся членами семьи граждан Польши, обладающих картой поляка, путешествующих в составе дипломатических или консульских миссий, и членов их семей, обладающих дипломатическими паспортами, картами постоянного или временного резидента, студента и так далее.
Отец Дьяченко, по её словам, работает в ООН. На неё также должно было распространяться исключение из правил, но ей всё равно не разрешили сделать пересадку на территории Польши.
@rttv_sport
Прочла, что некоторые депутаты ГД предлагают вернуть понятие "врага народа". Задумалась: и кого же народу считать врагом? Сбежавшего, трясущегося от страха айтишника? Не слишком ли мелко для народа? Или какого-нибудь нет-войне артиста? Но если исходить из того, что величина врага определяет твой собственный масштаб, то артист в звании врага народ как-то не красит и не увеличивает. Так и кого ж запишем во враги? Людей, совершающих теракты? Они - преступники, и с них этого довольно. Глупо возвеличивать их преступление до идейного акта. До Идейного Акта Врага Народа. Так и кого ж? Саму глупость, наверное, можно врагом народа заклеймить. Саму глупость
Forwarded from Специально для RT
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
Встретив в ленте рассуждения Михаила Ходорковского (физлицо-иноагент) о том, как правильней было бы убить военкора Владлена Татарского, я решила изучить контекст, в котором были произнесены эти слова. Вот такие, например: «Есть вопрос — и есть цена вопроса. Этот человек, конечно, комбатант, он брал в руки оружие. Он был активным пропагандистом войны. С этой точки зрения он стал законной мишенью. Но мишень он мелкая. И, ударяя по этой мишени, нельзя ставить под угрозу жизни десятков людей, чья вина не настолько очевидна… Если бы его зарезали в подъезде украинцы, я бы сказал, они на это имеют право».
Ходорковского я считаю человеком пропащим. Но слова, разрешающие резать в московских подъездах, мне показались чересчур вопиющими даже для него. Их нельзя произносить хотя б из чувства самосохранения, а я сейчас о коллективном чувстве говорю. Сам Ходорковский — тот ещё пропагандист, да ещё и книжки пишет. Что ж, получается, люди придут на его творческий вечер и автоматически станут не столь очевидно, но виноватыми? И, будь цена вопроса хороша, их можно будет убить? Ну это слишком. Даже для пропащего человека. Поэтому я решила поискать.
Но сначала этой записи не обнаружила. Прослушала, двигая курсор, его интервью, данное три недели назад. Там он в более мягких тонах рассуждал о теракте в Санкт-Петербурге и называл его всё-таки терактом, в то же время с неприятным сладострастием отдаваясь рассуждениям о цене вопроса. «Ну и хорошо, — подумала я, — всё-таки не говорил». А потом запись нашлась — интервью, данное латышскому YouTube-каналу, — и всё оказалось правдой: он так говорил.
Слушать этого человека полтора часа мне было невмоготу, я перематывала. Пока меня не привлекли его рассуждения о тюремной телогрейке. Ходорковский говорил, что слишком долго её носил, сжился с ней и помрёт, наверное, в ней же. Дальше он удачно перешёл к тем самым цитатам, причём сам напросился на разговор о Татарском. Берущие интервью о военкоре не спрашивали. И сразу стало понятно, что слова эти он вынашивал не одну неделю и про телогреечку тоже хотел удачно ввернуть. И ведь ввернул. Но пока он говорил, что Татарский — человек мелкий и косить ради него десятки других людей не стоило, я и поняла, что его слова нельзя рассматривать в отрыве от телогрейки. Тюремная телогрейка — вот контекст Ходорковского.
Три недели назад Михаил Ходорковский выражался осторожней. Но с тех пор, по его же словам, его сильно критиковала сетевая паства. «Как?! А вы что, против убийства? — спрашивали его «добрые» люди. — А если б Гитлера убили, тоже были бы против?» У Ходорковского было три недели на то, чтобы исправиться и начать говорить то, что хочет слышать его аудитория. С маниакальной сосредоточенностью на лице он поведал, что цель оправдывает средства. Средство — это теракт.
Много лет Ходорковский провёл в тюрьме. А там люди разные. Есть те, которые не ломаются, есть те, которые ломают других, есть уже сломленные. А есть те, которые тихо сидят на шконке, запахнувшись в телогреечку, и держат своих чертей в себе. Но как только пересилят насильники, да ещё дадут хорошую цену за решение вопроса, вскочит такой человек, распахнёт телогрейку и выпустит всех своих чертей. Собственно, это то, что он сделал, давая интервью латышскому YouTube-каналу.
Цитаты его вопиющи. Они открывают ворота для страшного. Но будем надеяться, что никто и никогда не повторит их в адрес самого Ходорковского и его паствы. Пусть сам носит свою телогреечку.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
Встретив в ленте рассуждения Михаила Ходорковского (физлицо-иноагент) о том, как правильней было бы убить военкора Владлена Татарского, я решила изучить контекст, в котором были произнесены эти слова. Вот такие, например: «Есть вопрос — и есть цена вопроса. Этот человек, конечно, комбатант, он брал в руки оружие. Он был активным пропагандистом войны. С этой точки зрения он стал законной мишенью. Но мишень он мелкая. И, ударяя по этой мишени, нельзя ставить под угрозу жизни десятков людей, чья вина не настолько очевидна… Если бы его зарезали в подъезде украинцы, я бы сказал, они на это имеют право».
Ходорковского я считаю человеком пропащим. Но слова, разрешающие резать в московских подъездах, мне показались чересчур вопиющими даже для него. Их нельзя произносить хотя б из чувства самосохранения, а я сейчас о коллективном чувстве говорю. Сам Ходорковский — тот ещё пропагандист, да ещё и книжки пишет. Что ж, получается, люди придут на его творческий вечер и автоматически станут не столь очевидно, но виноватыми? И, будь цена вопроса хороша, их можно будет убить? Ну это слишком. Даже для пропащего человека. Поэтому я решила поискать.
Но сначала этой записи не обнаружила. Прослушала, двигая курсор, его интервью, данное три недели назад. Там он в более мягких тонах рассуждал о теракте в Санкт-Петербурге и называл его всё-таки терактом, в то же время с неприятным сладострастием отдаваясь рассуждениям о цене вопроса. «Ну и хорошо, — подумала я, — всё-таки не говорил». А потом запись нашлась — интервью, данное латышскому YouTube-каналу, — и всё оказалось правдой: он так говорил.
Слушать этого человека полтора часа мне было невмоготу, я перематывала. Пока меня не привлекли его рассуждения о тюремной телогрейке. Ходорковский говорил, что слишком долго её носил, сжился с ней и помрёт, наверное, в ней же. Дальше он удачно перешёл к тем самым цитатам, причём сам напросился на разговор о Татарском. Берущие интервью о военкоре не спрашивали. И сразу стало понятно, что слова эти он вынашивал не одну неделю и про телогреечку тоже хотел удачно ввернуть. И ведь ввернул. Но пока он говорил, что Татарский — человек мелкий и косить ради него десятки других людей не стоило, я и поняла, что его слова нельзя рассматривать в отрыве от телогрейки. Тюремная телогрейка — вот контекст Ходорковского.
Три недели назад Михаил Ходорковский выражался осторожней. Но с тех пор, по его же словам, его сильно критиковала сетевая паства. «Как?! А вы что, против убийства? — спрашивали его «добрые» люди. — А если б Гитлера убили, тоже были бы против?» У Ходорковского было три недели на то, чтобы исправиться и начать говорить то, что хочет слышать его аудитория. С маниакальной сосредоточенностью на лице он поведал, что цель оправдывает средства. Средство — это теракт.
Много лет Ходорковский провёл в тюрьме. А там люди разные. Есть те, которые не ломаются, есть те, которые ломают других, есть уже сломленные. А есть те, которые тихо сидят на шконке, запахнувшись в телогреечку, и держат своих чертей в себе. Но как только пересилят насильники, да ещё дадут хорошую цену за решение вопроса, вскочит такой человек, распахнёт телогрейку и выпустит всех своих чертей. Собственно, это то, что он сделал, давая интервью латышскому YouTube-каналу.
Цитаты его вопиющи. Они открывают ворота для страшного. Но будем надеяться, что никто и никогда не повторит их в адрес самого Ходорковского и его паствы. Пусть сам носит свою телогреечку.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Регнум
«Молодой Джо Байден утверждает, что его 63-летний оппонент слишком стар», — гласила предвыборная реклама в Сенат США в 1972 году. Тогда соперником Джо Байдена был Джеймс Боггс, которому на тот момент исполнилось 63 года.
Вчера 80-летний Байден официально объявил о выдвижении на пост президента США в 2024 году. Он уверен, что его возраст идеально подходит для нового выдвижения на пост президента.
Поддержала президента США и пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, убеждая общественность, что почтенный возраст никак не мешает Байдену отлично выполнять все возложенные на него обязанности.
«Мы уже слышали это в 2020 году вновь и вновь. Но если вы посмотрите на то, что он сделал за последние два года, то увидите, что он смог добиться выполнения всех задач», — заявила Карин Жан-Пьер.
👍 Подписаться на ИА REGNUM
Вчера 80-летний Байден официально объявил о выдвижении на пост президента США в 2024 году. Он уверен, что его возраст идеально подходит для нового выдвижения на пост президента.
Поддержала президента США и пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, убеждая общественность, что почтенный возраст никак не мешает Байдену отлично выполнять все возложенные на него обязанности.
«Мы уже слышали это в 2020 году вновь и вновь. Но если вы посмотрите на то, что он сделал за последние два года, то увидите, что он смог добиться выполнения всех задач», — заявила Карин Жан-Пьер.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня утром зашла в незнакомый салон красоты - срочно исправить аварию с ногтем. Сижу, потребляю новости из телефона. Читаю о двух российских олигархах, телефонный разговор которых был слит в сеть. Они, правда, его подлинность отрицают. Но если бы можно было воспроизвести разговор крыс, бегущих с корабля, то это был бы он - оскорбляют президента, советуют друг другу срочняком вывозить из России бизнес и детей, а то ведь в Москве скоро люди будут на улицах друг друга убивать. Но сами-то плыли первым классом и ели голландский сыр с шоколадом. И все это было российского производства. А теперь - Индонезия, Индонезия, хоть на шлюпке, хоть на плоту. Там все будет расти, а здесь рухнет.
И фоном я вдруг начинаю слышать что говорит мне мастер по маникюру - худенькая девушка с грустными голубыми глазами. Она уже давно говорит, просто я не слушала - об олигархах читала. «Мы, - говорит, - сети плетём всей нашей деревенькой. Для ребят. Супы сушим. Мы дроны купили. У моего папы пасека, он ребятам мёд отправляет. Мы все - сами. Скидываемся сами между собой. А у меня брат погиб там уже. Родной. Единственный у мамы сын. Мобилизованный. И все мои двоюродные братья тогда ушли добровольцами. И папа пошёл бы, но его по возрасту не берут. Приезжайте к нам, сами посмотрите».
Я отложила телефон и подумала - «А приеду». И ничего у нас не рухнет. В конце концов, не олигархи - опора нашей страны.
И фоном я вдруг начинаю слышать что говорит мне мастер по маникюру - худенькая девушка с грустными голубыми глазами. Она уже давно говорит, просто я не слушала - об олигархах читала. «Мы, - говорит, - сети плетём всей нашей деревенькой. Для ребят. Супы сушим. Мы дроны купили. У моего папы пасека, он ребятам мёд отправляет. Мы все - сами. Скидываемся сами между собой. А у меня брат погиб там уже. Родной. Единственный у мамы сын. Мобилизованный. И все мои двоюродные братья тогда ушли добровольцами. И папа пошёл бы, но его по возрасту не берут. Приезжайте к нам, сами посмотрите».
Я отложила телефон и подумала - «А приеду». И ничего у нас не рухнет. В конце концов, не олигархи - опора нашей страны.
Forwarded from Александр Ходаковский
Участились случаи попадания в сеть частных разговоров лиц, которых мы шаблонно относим к категории олигархов. Я знаю людей, которые, даже когда думают критически, всегда говорят фразами, вроде этой: если Родина так решила - значит, Родине так надо. Вот эти, вторые, - они хорошо знают, что и у стен есть уши. А те, первые, - позволяют себе расслабляться, и болтают про власть, про её политику, - и что больше всего умиляет, так это то, как люди, попользовавшиеся Родиной сполна в свой период, обвиняют себе подобных, звезда которых ещё не закатилась. Так забавно слушать рассуждения о плохой России тех, кто взял, сколько мог, устроил себе райское гнездышко - а тут катаклизм. Что же, бывает. Ваши дети, по крайней мере, не сидят в окопах - утешайтесь этим.
Да, у мира ещё остаётся уйма возможностей для ошеломляющих новостей. Замок Пугачевой, Галкина купил шоумен Стас Барецкий и вместе со своей командой по похоронному бизнесу устроит в нем крематорий и морг. Есть в этом что-то символичное. Какое-то ощущение тлена и бесплодности, идущее от самого семейства бывших владельцев.
Что ж, такое невозможно было предположить, но теперь, когда так есть, кажется, это единственно правильная форма существования этого замка в Грязях. Тлен к тлену
Что ж, такое невозможно было предположить, но теперь, когда так есть, кажется, это единственно правильная форма существования этого замка в Грязях. Тлен к тлену
Под утро в Смоленской области на границе с Белоруссией задержали продавщицу желаний Елену Блиновскую. Обвиняют в неуплате налогов. В машине с ней находились охранник и водитель. Из Белоруссии планировала лететь в одну из стран СНГ. Но в 5 утра что-то пошло не так - не довизуализировала и не дожелала.
Я не злобствую, но заработок на человеческих уязвимостях, с которого не уплачено 918 (!) миллионов налога, мне кажется полумошенническим
Я не злобствую, но заработок на человеческих уязвимостях, с которого не уплачено 918 (!) миллионов налога, мне кажется полумошенническим
Госдума предлагает обязать владельцев электросамокатов ставить на них номера. Знак хороший. Но для меня - пешехода - это только знак того, что законодатели начинают всерьез оценивать проблему на тротуарах. Решение же проблемы может быть только одно - никаких электродвигательных средств в пешеходных зонах. Другого решения нет.
При этом предполагается, что за управление незарегистрированным СИМ водителю будет грозить штраф в размере 500-800 рублей, а при повторном нарушении - 5 тыс. рублей. Также предусмотрены санкции за оставление места ДТП. Штрафы? А как их брать? Поставить на каждой улице полицейского? Так и полицейских не хватит. Но вдумайтесь в последнюю фразу "за оставление места ДТП". Какие могут быть ДТП на тротуаре? Только если сумасшедший автомобилист на него заедет. А между пешеходами ДТП не может произойти - люди мягкие, их кости не железные, и они не несутся друг на друга на бешеной скорости. ДТП на тротуаре - это что-то новенькое, принесенное в нашу жизнь вместе с электросамокатами. На тротуаре, по которому ходят взрослые пешеходы, родители с детьми, пожилые люди не должно присутствовать никаких средств, способных совершить ДТП!
При этом предполагается, что за управление незарегистрированным СИМ водителю будет грозить штраф в размере 500-800 рублей, а при повторном нарушении - 5 тыс. рублей. Также предусмотрены санкции за оставление места ДТП. Штрафы? А как их брать? Поставить на каждой улице полицейского? Так и полицейских не хватит. Но вдумайтесь в последнюю фразу "за оставление места ДТП". Какие могут быть ДТП на тротуаре? Только если сумасшедший автомобилист на него заедет. А между пешеходами ДТП не может произойти - люди мягкие, их кости не железные, и они не несутся друг на друга на бешеной скорости. ДТП на тротуаре - это что-то новенькое, принесенное в нашу жизнь вместе с электросамокатами. На тротуаре, по которому ходят взрослые пешеходы, родители с детьми, пожилые люди не должно присутствовать никаких средств, способных совершить ДТП!