Мария Захарова
492K subscribers
3.37K photos
1.62K videos
3 files
2.74K links
Download Telegram
#АнтифейкДня

Толмачи из «Независимой» на свой лад трактуют высказывания С.В.Лаврова

Обратили внимание на статью в «Независимой газете» от 12 октября «Кремль зондирует почву для договоренности с Западом», в которой утверждается, что С.В.Лавров в интервью телеканалу «Россия-1» якобы не исключил «личных переговоров В.В.Путина и В.А.Зеленского».

Поразительно! Вроде бы русскоговорящий журналист, зарегистрированное в России издание, а все равно подчас выступают как малограмотные толмачи, вольно интерпретируя сказанное Министром. Достаточно обратиться к опубликованному на сайте МИД России 11 октября полному тексту интервью С.В.Лаврова для программы «60 минут», чтобы убедиться: глава МИД нигде не говорил о каких-либо возможных «личных переговорах» Президента России В.В.Путина с «артистом» В.А.Зеленским.

Где в тексте можно было разглядеть «зондаж почвы» или предположение о «личных переговорах» российского лидера – вопрос к горе-переводчикам с русского на русский из НГ.

Читать опровержение полностью
#АнтифейкДня

Читать полностью

⚡️ В медиа-пространство и блогосферу была вброшена информация о том, что якобы официальный представитель МИД России Мария Захарова оправдывает высказывания Антона Красовского, сделанные им в эфире «RT России» 20 октября 2022 года. В качестве «доказательства» приводится комментарий Марии Захаровой об Антоне Красовском полуторамесячной давности «Соловьев Live» от 15 сентября 2022 года, на деле не имеющий абсолютно никакого отношения к недавним высказываниям журналиста.

❗️ Реплики Антона Красовского от 20 октября 2022 года официальный представитель МИД России Мария Захарова не комментировала.

В духе украинских дезинформаторов отработал и ряд российских ресурсов, а также иностранный агент Любовь Соболь.

☝️ Данная подтасовка имеет все признаки единой информационной акции и лишний раз демонстрирует, что украинская сеть ресурсов Центра информационно-психологических операций (ЦИПсО) и т.н. либеральные блогеры-иноагенты работают по одним и тем же методичкам.
#АнтифейкДня

❗️📰 22 октября шведское издание «Афтонбладет» разместило статью, основанную на распространяемых в соцсетях слухах о том, что в пропаже дорожных камер со шведских дорог следует винить… Россию.

Автор материала О.Форсберг пришел к такому выводу на основании того, что «похожие» устройства марки Canon якобы используются российскими военными в БПЛА кустарного производства.

⚡️ Уже 25 октября интернет-портал Samnytt сообщил о задержании шведской полицией 20-летнего гражданина, подозреваемого в данных кражах.

Кем же оказался «русский агент»?

Родился
в Швеции, ни он, ни его родители никогда не проживали за границей, никаких связей с Россией обнаружить не удалось. Зато обнаружились его штрафы на 4000 шведских крон (около 400 долларов США) от 31 мая за превышение скорости. В частности, швед ехал со скоростью 139 км/ч на участке с ограничением 80 км/ч. Именно после этого с дорог страны стали исчезать настроенные на выявление нарушителей приборы.

<...>

Если оставить за рамками саму абсурдную суть этого «инфоповода», а она очевидна любому человеку с толикой здравого смысла, то получается следующая картина: не русские, а шведы, не Canon, а Nikon, не видео, а фото, не скоростные дроны, а быстрые машины 💁

Что характерно, всерьёз отработав нелепый русофобский фейк, центральные СМИ о разоблачении своего провала даже не заикнулись, при этом в соцсетях продолжает циркулировать безумная теория о дотянувшейся до дорожных камер «руке Кремля». Остаётся спросить, за кого авторы подобных материалов держат своих читателей, и сколько шведов, не подверженных антироссийской истерии, с первого взгляда поймут, что перед ними очередной бредовый вброс?

Читать полностью
#АнтифейкДня

Читать полностью

Во Франции активная антироссийская медийная компания продолжается. В этот раз дискредитацией конструктивно настроенных по отношению к России французских представителей занялись газеты «Фигаро» и «Монд», в которых 24 октября вышли схожие по содержанию статьи «Ассоциация «Франко-российский диалог» стала объектом двух расследований во Франции» (Le Figaro) и «Тьерри Мариани и Ив Поццо ди Борго стали фигурантами расследования о коррупции в связи с Россией» (Le Monde).

❗️ В них раскручивается тема возбужденных французскими властями дел в отношении Ассоциации «Франко-Российский Диалог» (ФРД), якобы использовавшейся её руководителями Т.Мариани и И.Поццо ди Борго для отмывания денежных средств.

Когда это несостыковки и противоречащие друг другу «факты» становились непреодолимой преградой для «уважаемого» европейского издания? Так и здесь «Монд» решил, несмотря на все законы логики, продолжить притягивать выводы за уши и сообщил, что упомянутые расследования являются «показательным примером российского вмешательства во внутренние дела Франции».

⚡️ В качестве главного визуального «доказательства» приводится фотография Т.Мариани с матрёшкой. Таков уровень журналистики во французских СМИ образца 2022 года.
#АнтифейкДня

Горе-агенты «Инсайдера» разучились читать по-русски

Официальный представитель МИД России М.В.Захарова задала очевидный с точки зрения информационной картины дня вопрос:

«Отправляла ли Премьер-министр Британии Лиз Трасс сообщение Госсекретарю США Энтони Блинкену непосредственно после подрыва газопровода «Северный поток» со словами «it’s done» («с ним покончено» или «дело сделано»)?».

👉 Вместо того, чтобы попытаться получить ответ от британских властей, «истинные расследователи» располагающегося в Латвии издания неистово бросились обвинять МИД России в дезинформации.

Столь болезненная и немедленная реакция на невинный вопрос (!) заставляет задуматься: может быть, агенты «Инсайдера» ассоциируют себя (получают дотации) с официальным Лондоном?
#АнтифейкДня

❗️📰 18 ноября на официальном сайте The Wall Street Journal была опубликована статья «Дыра: появились ужасные отчеты о деятельности российских оккупантов на территории украинской АЭС».

👉 В ней, с претензией на глубокий анализ ситуации с безопасностью украинских ядерных объектов, а также на Запорожской АЭС (#ЗАЭС), авторы взялись расписывать «тайны и ужасы застенков пост-советских спецслужб» в условиях российской «оккупации».

После ознакомления со статьей стало ясно, что материал представляет собой набор грубых антироссийских фейков и основывается на заявлениях отдельных ангажированных представителей атомной отрасли Украины, в том числе бывшего гендиректора ЗАЭС И.Мурашова, который был депортирован с территории России за сотрудничество с СБУ. В частности, в публикации содержится дезинформация о якобы имевших место насильственных удержаниях и пытках сотрудников станции в развёрнутой поблизости от объекта сети «подпольных тюрем ФСБ России».

☝️ Американские пропагандисты представляют читателям информацию в формате кривого зеркала, оставляя без внимания продолжающиеся обстрелы АЭС и зачистки пророссийских «коллаборационистов» Киевом.

🤦‍♂️ Вместо того чтобы попытаться дать объективную оценку ситуации вокруг Запорожской АЭС с учётом мнения международных экспертов, журналисты The Wall Street Journal выдавили из себя очередную страшилку, напичканную небылицами и штампами времен «холодной войны».

⚫️ Представляется, что настоящая «дыра» в этой неприглядной истории - не вышеупомянутая агитка в формате статьи, а зияющие пробелы в профессиональной этике и журналистских стандартах сотрудников The Wall Street Journal.

Читайте полностью
#АнтифейкДня

❗️📰 Американские СМИ, достав лекала времён маккартизма и «охоты на ведьм», продолжают лепить из России и русских образ «кровавых мучителей» и «ядерных террористов».

Активно муссируется ситуация вокруг Запорожской АЭС (#ЗАЭС). Вслед за недавним вбросом The Wall Street Journal (подробно разбирали) данную тему также подхватили и другие ресурсы, в том числе горе-расследователи из некогда респектабельного финансового новостного сайта Insider.

Автор, известный своими русофобскими сентенциями и симпатиями к киевскому режиму, уже с заголовка демонстрирует однобокий подход к подаче информации: «По словам сбежавших работников ЗАЭС, Россия избивала, морила голодом и пытала током людей в ряде подземных тюрем на захваченной украинской атомной электростанции».

В качестве «доказательств» приводятся слова бывшего гендиректора ЗАЭС И.Мурашова, который был депортирован с территории России за сотрудничество с СБУ, и еще одного «работника» – В.Жайворонока. Никаких реальных свидетельств и материалов не приводится.

👉 Весь процесс нахождения бывшего гендиректора станции в силовых структурах был задокументирован с использованием видеосъемки, вплоть до пересечения линии разграничения. Пытки и избиения к нему, разумеется, не применялись, что видно, как по его физическому состоянию, так и на видеосъёмке.

👉 Наблюдатели МАГАТЭ никак не комментировали информацию о наличии так называемых подземных тюрем. Очевидно, что такие вбросы заокеанских обозревателей абсурдны и не имеют ни единого фактологического подтверждения.

***

🤷 При этом американские журналисты уже который месяц упорно не хотят замечать того, что именно киевский режим при попустительстве Вашингтона и Брюсселя регулярными обстрелами ЗАЭС подвергает ядерной опасности весь европейский континент.

Читайте полностью
#АнтифейкДня

Об очередном информационным вбросе в США по т.н. событиям в Буче

Читайте полностью

Рассматриваем недавно опубликованный материал в газете «Нью-Йорк Таймс» на данную тему как попытку поддержать на плаву сфабрикованную версию «событий в Буче», подкрепив домыслы и обвинения, вброшенные еще весной режимом в Киеве.

5 апреля по требованию Российской Федерации было созвано специальное заседание Совета Безопасности ООН, в ходе которого большинство его стран-членов высказались за проведение независимого международного расследования событий в Буче.

Ясно, что никакого объективного расследования на Западе быть просто не может – «виновные» названы сразу и под это пропагандистская машина изготавливает фальшивки, не особо заботясь о правдоподобии деталей.

Скажем сразу, что вопреки громкому анонсу, в прилагаемом к тексту статьи «Нью-Йорк Таймс» видеоролике, который явно смонтирован, нет ничего, что доказывало бы тиражируемые на Западе с подачи украинских «клиентов» обвинения в адрес российских военных.

☝️ Мы имеем дело с качественно сделанным пропагандистским продуктом, построенным на вполне правдоподобных видеоматериалах, однако подвергнутых искусной манипуляции и «грамотно» прокомментированных в расчете на эмоциональную реакцию.

Умозаключения о причинах гибели отдельных людей построены на предположениях самих журналистов. Так, например, на видеокадрах показаны стреляющие в неизвестном направлении российские военные, а уже голос комментатора объясняет, что этим выстрелом они якобы убили какого-то человека, чьё тело было найдено как раз на расстоянии выстрела на этой улице. Сомнительна также надёжность источников и достоверность данных, на которые опирались авторы. Более того, итоговый материал был предварительно просмотрен представителями украинской полиции, СБУ и заместителем мэра Бучи М.Скорик-Шкаровской.

❗️ Инициаторы подобных информационных атак должны отдавать себе отчет, что рано или поздно придётся держать ответ за клевету.
#АнтифейкДня

О реальном ущербе нанесённом британской колониальной политикой населению Индии

Читайте полностью

💬 В СМИ и Интернет-пространстве регулярно появляются спекуляции о том, что, дескать, британское колониальное владычество оказало положительное влияние на развитие ряда подконтрольных Лондону территорий, в т.ч. в Азии. В этой связи обратили внимание на недавно опубликованный материал онлайн-ресурса multipolarista.com: в этой статье приводятся выдержки из исследования экономического антрополога Дж.Хикеля и его коллеги Д.Салливана «Капитализм и крайняя нищета: общий анализ реальной заработной платы, человеческого роста и смертности начиная с XVI века», опубликованного в научном журнале «World Development».

На основе усредненных статистических данных и сравнительного анализа авторы приходят к выводу, что в период с 1880 по 1920 гг., который считается пиком британского колониального владычества в Индии, около 100 млн индийцев стали жертвами целенаправленной политики Лондона. Данные переписей населения Индии, которые проводились англичанами в этот исторический период, свидетельствуют о росте показателя смертности с 37,2 смертей на 1000 чел. в 1880-е гг. до 44,2 смертей на 1000 чел. в 1910-е гг., а также о сокращении продолжительности жизни индийцев с 26,7 лет до 21,9 года соответственно.

<...>

На этом фоне откровенно расистскими выглядят высказывания У.Черчилля об ужасающих событиях в Бенгалии: «Я ненавижу индийцев. Это животные со звериной религией». Британский премьер оправдывал отсутствие мер по борьбе с голодом тем, что бенгальцы, дескать, «плодятся, как кролики».

<...>

Приведенные в статье данные наглядно демонстрируют, каким образом англичане обогащались за счет Индии, эксплуатировали и доводили до смерти глубоко презираемое ими местное население.

❗️ Игры Лондона в демократию сейчас на этом фоне циничны и ущербны.
#АнтифейкДня

💬 29 января во французской «Ле Монд» была опубликована статья «Антисемитский соблазн российской дипломатии», автор которой продолжил тиражировать уже известные и не имеющие под собой никакого основания обвинения в адрес главы МИД России, связанные с заявлениями С.В.Лаврова на тему специальной военной операции.

Отметим, что все инсинуации автора на тему якобы имеющего место антисемитизма в публичной риторике МИД России – всего лишь банальное повторение уже озвученных фейков, которые были неоднократно разобраны и убедительно опровергнуты.

В качестве одного из ключевых «аргументов» автор статьи использует информацию о том, что главный раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт был вынужден укрыться в Израиле за отказ поддержать вторжение в Украину весной 2022 года.

При этом как будто бы стеснительно замалчивается о последовавшем за этим отъездом решении совета Московской еврейской религиозной общины уволить раввина и сократить его должность в московской еврейской общине. С критикой действий Гольдшмидта выступил и президент Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Александр Борода. По его словам, данный поступок способствует росту антисемитизма в России. От заявлений П.Гольдшмидта открестились крупные еврейские организации России.

Не захотел автор статьи, господин Ж.-П.Филью и обратить внимание на состоявшуюся 26 января, накануне Международного дня памяти жертв Холокоста, встречу Президента России В.В.Путина с Александром Бородой и главным раввином России Берлом Лазаром, в ходе которой были безоговорочно поддержаны слова и действия главы российского государства в сфере борьбы с забвением преступлений Холокоста. Хотели бы особо обратить внимание французских фантазёров на слова Берла Лазара: «Сегодня в России евреи чувствуют себя действительно комфортно, и слава Богу за то, что реально происходит у нас сегодня в стране».

<...>

С самым решительным осуждением преступлений Холокоста неоднократно выступал Президент России В.В.Путин. Так, 23 января 2020 г. на проходившем в Иерусалиме форуме «Сохраняем память о Холокосте, боремся с антисемитизмом» он заявил: «Мы никогда этого не забудем. Память о Холокосте станет уроком и предостережением только в том случае, если она будет полной, без изъятий и умолчаний».

Удивительно, что вроде бы беспокоящийся об антисемитизме и проявлениях нетерпимости автор слеп и глух относительно всего того, что прямо сейчас происходит у него под боком. Не видит ни оголтелого неонацизма на Украине, ни пещерной русофобии. О системной политике «коллективного Запада» по поддержке проявлений неонацизма, русофобии и антисемитизма в политике этих стран молчать не собираемся: эта проблематика в деталях разобрана в составленным МИД досье, с которым можно ознакомиться здесь.

<...>

Но автор пошёл дальше. На фоне той страшной цены, которую заплатил Советский Союз и его народы за освобождение Европы от коричневой чумы нацизма, откровенно циничным выглядит безапелляционное цитирование обвинений со стороны Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политики безопасности Ж.Борреля в адрес С.В.Лаврова в «инструментализации Холокоста».

Подобные заявления от данного европейского чиновника являются верхом лицемерия, особенно на фоне его возмутительных расистских высказываний, в которых Ж.Боррель ничтоже сумняшеся разделил мир на «цветущий сад», в котором проживает «миллиард граждан ЕС и США», и наступающие на него «джунгли», т.е. все остальные страны, включая бывшие колонии Запада.

Но вместо того, чтобы задуматься о реальном положении вещей и провести работу над ошибками, в странах Запада предпринимают тщетные попытки «перевести стрелки» и отвлечь внимание очередными русофобскими пасквилями. В угоду антироссийским сентенциям местные элиты и подконтрольные им СМИ готовы принести в жертву немногие крупицы былого авторитета.

Наблюдать за стремительной деградацией «Ле Монд» крайне печально.

Читайте полностью
#АнтифейкДня

🇬🇧 2 февраля в британском издании «Таймс» вышла статья под заголовком «Кто атаковал Северные потоки?».

Автор данного опуса – известный пропагандист Марк Беннеттс – решил попробовать себя в новом амплуа «эксперта» по энергетике и принялся на основе расхожих абсолютно бездоказательных домыслов рассуждать о том, кто мог стоять за атаками на газопроводы «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2».

То, что Марку Беннеттсу представляется «загадкой века», сегодня очевидно абсолютно всем.

С самого начала реализации проекта «Северный поток – 2» все его участники – как из России, так и из третьих стран – подвергались беспрецедентному экономическому и политическому давлению со стороны Вашингтона. Стремясь всеми возможными способами навредить строительству трубопровода и затормозить его введение в эксплуатацию, США в 2020 г. дошли даже до законодательного установления наказаний за участие или предоставление услуг по его прокладке.

❗️ В Вашингтоне никогда не скрывали, что их основная задача – «оторвать» Европу от российских энергоресурсов.

Если суммировать высказывания американских официальных лиц за последние годы, которые открыто повторяли мантру о том, что «вывод из строя газопроводов позволит США нарастить поставки своего сжиженного природного газа в Евросоюз», то в принципе не остается никаких сомнений в том, кто именно стоит за подрывом «Северного потока – 1» и «Северного потока – 2».

<...>

Вопрос о том, «кто атаковал Северные потоки?» окончательно перешёл в разряд риторических. И Россия здесь совершенно ни при чём, мистер Беннеттс.

☝️ Если вы считаете себя настоящим журналистом, то обязаны не просто извиниться за бездоказательные инсинуации, а, проделав работу над ошибками, написать новый вдумчивый материал на основе всех имеющихся фактов и открывшихся подробностей. В этой статье Вы, как настоящий журналист, должны были бы указать реальных организаторов и исполнителей этой диверсии, отсиживающихся по ту сторону Атлантики.

Подробнее
Много дурных, глупых, заказных статей пишут западные журналисты в русофобском угаре.
Но это шедевр. Такое впечатление, что писала статью не Анна-Лена Лаурен, а сломавшийся искусственный интеллект, отключённый от интернета.
Найдите 3 минуты на прочтение антифейка. Не пожалеете.
Интересно, сколько ей за такую чушь платят? А ещё ведь расходы на содержание её в качестве собкора в России. Мой вопрос к редакции: жируете, что ли?

https://t.me/MID_Russia/27410
Washington Post: «На стороне киевского режима могут воевать тысячи наемников из США».

Сенатор Грэм забыл вчера упомянуть, что для убийства русских они инвестируют жизни американцев.

А вот разбор полётов западной пропаганды 👇🏻

https://t.me/MID_Russia/28528
#АнтифейкДня

💬 Западные адепты альтернативной истории не прекращают попыток зачистить медийное пространство от правды. Из года в год в июне британские, европейские и прочие СМИ, рутинно отрабатывая антироссийскую методичку, пишут, что русские 80 лет назад на самом деле... проиграли сражение под Прохоровкой. Очередную ангажированную статью на эту тему опубликовала 8 июня британская газета The Times. В ней говорится о целой книге, посвящённой прохоровским танкам, за авторством Бена Уитли из Университета Восточной Англии.

2023-й год – особенный для нашей страны с точки зрения военно-исторической памяти. 80 лет исполняется не только упомянутой битве под Прохоровкой, но и прорыву блокады Ленинграда, Сталинградской и Курской битвам. Неудивительно, что западная пропаганда разразилась целой книгой антиисторических фейков, в худших традициях заказной псевдонаучной беллетристики по истории Второй Мировой в духе «творений» Р.Конквеста и Э.Бивора, тем самым наращивая информационную и психологическую составляющие ведущейся против России гибридной войны.

Читать полностью

Привычно ставя под сомнение примат нашей Победы, западная пропаганда пытается её препарировать, дискредитируя значение критических сражений.

<...>

Победа Красной армии в Курской битве активизировала антивоенные настроения в странах «оси», повлияла на решение США и Великобритании об открытии «второго фронта». Результат известен всем – спасение от поглотившей Европу «коричневой чумы».

<...>

Согласимся с автором статьи лишь в одном – Победа во Второй мировой войне действительно далась титаническим трудом. Её итоги юридически закреплены международными трибуналами, признаны мировым сообществом и международными организациями.

А Прохоровка и ныне там, в 56 километрах от Белгорода. Сложно поверить, что и спустя 80 лет Белгородскую область атакуют нацисты. Вклад в это внесли и такие вот конъюнктурщики-псевдоисторики, методично и беспринципно пытаясь не просто стереть, но переписать человеческую память. Уверены, что сама же история их и рассудит.