Мария Захарова посетила выставку старинных аппаратов в главном здании нашего агентства. Официальный представитель МИД РФ с ностальгией вспомнила студенческие годы, когда в институте проходили уроки машинописи.

Видео: ТАСС

Посольство США в Эстонии торжественно отчиталось о том, что Вашингтон и Таллин будут совместно способствовать развитию гражданского общества, свободе СМИ, кибербезопасности и торговле на Украине. Был даже подписан совместный меморандум.

В принципе, понятно, почему выбрана Эстония. Во-первых, Латвия занята заботой о Белоруссии. Во-вторых, видимо, нашим прибалтийским соседям приятно быть таким прокси-шлюзом для американского влияния на Украине.

Но суть не в этом. Целый ряд эстонских организаций (НПО «Мондо» и «Европейская инициатива в области кибербезопасности», компания «Турундуспрофф», эстонский центр программы ЕС «Восточное партнерство» и Таллинский международный центр оборонных исследований») запустят несколько проектов для Украины, половину стоимости которых оплатят эстонские налогоплательщики. Они же так давно мечтали инвестировать в Украину, не обольщаясь на счёт дивидендов.

Но почему-то подписание меморандума особо не афишируется в эстонском медиапространстве. А еще интересно, как официальный Таллин сам полагает, все ли хорошо в Эстонии с развитием гражданского общества. Может, лучше деньги потратить на себя? Напомним, что эта страна входит в первую десятку стран мира с наибольшим числом «неграждан». По состоянию на 1 августа 2020 г. – 69 тыс. чел., около 6 % населения, подавляющая часть которых – российские соотечественники и их потомки.
А со свободой СМИ в Эстонии все нормально? Спросите у шеф-редактора информационного портала «Балтия» Александра Корнилова. Или у журналистов телеканала «Россия-1» Павла Кострикова и Елены Ерофеевой, которым до 2023 года запрещен въезд в страну.
И киберпреступность Эстонией тоже побеждена? Тогда почему Департамент госинфосистемы Республики не так давно отчитался о том, что эстонские физические и юридические лица периодически становятся жертвами хакерских атак, а суммы требуемых выкупов достигают 100 тысяч евро?
Или, может быть, украинский вектор становится приоритетным в эстонской внешнеторговой политике? Цифры говорят о другом.

Значит, всё-таки прокси-шлюзы.

Начальник генштаба Британии признал, что инцидент в Чёрном море с эсминцем мог создать риск "необоснованной эскалации".

Вот поэтому они упорно врали, что не было никакого предупредительного залпа. Иначе надо было бы своей общественности объяснять , с какой стати стали подвергать риску своих людей и технику, а также зачем в принципе все это было нужно. Ответ дадим за них: потому что это классическая провокация.

Белый Дом сделал заявление с требованием к Китаю прекратить гонения на свободную прессу, освободить основателя издания “Apple Daily”, отбывающего 20-месячный тюремный срок и разморозить банковские счета медиахолдинга “Next Digital”.

Американские эксперты, окормляемые администрацией США, трактуют это как намёк бизнесу свернуть деятельность в Гонконге.
 
Вопрос. Когда ожидать подобные намеки со стороны Белого Дома в связи с:

 📍Закрытием трёх независимых телеканалов на Украине;
 📍Уголовным преследованием журналистов, сотрудничавших со «Спутник» и «Балтньюз» в Латвии;
 📍Прекращением вещания «РТР-Планета» и «РТ» в странах Прибалтики; 
📍Принуждением бюро «Спутник» в Эстонии к прекращению работы под давлением спецслужб;
 📍Усложнением процесса открытия счётов бюро «РТ» в Германии;
📍Отказом в аккредитации «РТ» и «Спутник» при МИД Франции;
📍Произвольной, непрозрачной и политизированной модерацией материалов российских СМИ со стороны крупнейших Интернет-платформ…
….список можно продолжать

Западные стандарты журналистики либеральны и беспощадны

В ночь на 23 июня Посольство России в Канаде получило интереснейшее письмо от корреспондента издания «Toronto Star». Нашу дипмиссию просили прокомментировать доклад, подготовленный еще в 2019 году компанией Clairvoyance Cyber Corp, которая, судя по описанию на официальном сайте, претендует на звание «ведущего мозгового центра» в сфере кибербезопасности.

Был указан крайний срок направления ответа - 15.00.

Сам доклад может шокировать неподготовленного читателя. По мнению авторов, Россия и Канада находятся – ни больше, ни меньше – на грани вооруженного конфликта (!) в киберпространстве. Причем Россия, якобы, уже неоднократно наносила удары по системам коммуникаций Канады с использованием искусственного интеллекта.

Одним только экспертам Clairvoyance Cyber Corp, похоже, известно о столь масштабном бедствии.

23 июня дипмиссия дала развёрнутый ответ раньше установленного срока - в 13.31. В комментарии было доступно изложено, что Россия не вела и не ведет никакой предосудительной деятельности в киберпространстве, не рассматривает Канаду как врага или соперника в этой сфере и всегда открыта к диалогу.

Внимание, вопрос: вошло ли мнение Посольства в текст опубликованной статьи?
Конечно, нет. Более того, корреспондент не стесняется утверждать, что российское посольство комментировать доклад отказалось. Вот такая она «непредвзятая», «независимая», «свободная» (от стандартов?) североамериканская журналистика.

Спасибо за спасибо ☺️ Хорошие новости из Чада

Вчера в интервью журналистам газеты «Нью-Йорк таймс» Госсекретарь США Блинкен заявил, что взгляды Вашингтона и Парижа совпадают в том, что Китаю не следует позволять играть доминирующую роль в мире.

Фраза не просто высокомерная, но и отражающая суть западных манёвров.

Почитав материалы западных СМИ по итогам состоявшейся в Британии в начале июня встречи «Группы семи», складывается устойчивое ощущение, что она имела антикитайский подтекст. Лейтмотив один – встреча в Карбис-Бэе стала первым шагом по созданию антикитайского альянса западных демократий.

В официальных речах по итогам саммита это подчеркивали его участники. А.Меркель заявила, что Германия будет увязывать сотрудничество с Китаем с ситуацией по правам человека в стране. Б.Джонсон предложил Австралии встать плечом к плечу перед лицом китайской агрессии (и заодно направил военные корабли в Южно-Китайское море). Дж.Байден резко выступил против участия Китая в разработке правил мировой торговли и технологий в XXI веке. И хотя Б.Джонсон потом признался, что «не хочет» новой холодной войны, а Х.Маас сожалеет, что роль Китая в качестве «системного противника» возрастает по сравнению с его ролью в качестве «партнера», антикитайский тренд Запада вырисовывается явно.

Вот ещё один пример замены международного права миропорядком, основанным на правилах. Нет в международном праве таких положений, согласно которым можно формировать безосновательные заговоры против стран, применяя давление, угрозы и санкции. А в «правилах» Запада есть. И они пытаются распространить свои новые устои на весь мир.

Как раз после саммита подоспели и сенсационные подробности американо-японского военного сотрудничества. Оказывается, курс на противостояние Запада с Китаем был взят как минимум с середины десятых (что тщательно скрывалось). Бывший заместитель министра обороны Японии Т.Куроэ признался в интервью «Асахи», что Токио и Вашингтон специально пересмотрели программный документ – «Руководящие принципы японо-американского оборонного сотрудничества» – на случай «ракетной провокации Народной республики» и возможной японо-американской контратаки по Китаю. И после этого кто-то будет утверждать о миролюбиво-оборонительном характере системы THAAD?

Все это подкрепляется мерами экономическими. А.Меркель, выступая недавно, выразила надежду, что на следующем семерочном саммите будут запущены конкретные проекты по антикитайской инфраструктурной экспансии «мировых демократий» (в первую очередь – в африканских странах).

Продолжая тему экономики: примечательно, что сразу после саммита Вашингтон договорился с Лондоном и Брюсселем по вопросу госдотаций производителям пассажирских самолетов. Старые конкуренты («Боинг» и «Эйрбас» - спор велся 17 лет) подписали мировую с целью, как прописано в меморандуме о взаимопонимании, «противодействия нерыночным экономикам, таким как Китай». Предполагается обмен данными по кибербезопасности, защите технологий, стандартизация инвестдеятельности и общее реагирование на меры «нерыночной конкуренции». Все эксперты сходятся в одном – «большая авиасделка» стала ответом на планы Китая в ближайшее время вывести на мировой рынок свои пассажирские самолеты, которые составят конкуренцию «Эйрбасу» и «Боингу».

Столь яро защищаемые Западом «ценности» на поверку оказываются настоящим либеральным тоталитаризмом. Они вообще могут существовать спокойно хоть десять лет, не называя никого из мирных государств врагом и противником?

Посол США на Украине Кристина Квин возглавила рейтинг самых влиятельных женщин Украины по версии журнала «Фокус».

Памятники коллаборационистам, в том числе палачам Холокоста, языковые квоты, гражданское противостояние, признание иностранного посла самой влиятельной женщиной в стране - вот результат, к которому привели народ и государство политические перевороты и торговля национальными интересами.

Посол Германии в Киеве Анка Фельдгузен в интервью изданию "Зеркало недели" заявила, что вступление Украины в НАТО не произойдет в ближайшее время. По ее словам, у альянса всегда были проблемы со странами, где идет война. "Потому что одно из преимуществ НАТО — пятая статья Вашингтонского договора. И все боятся быть с Россией в прямой войне", — заявила Фельдгузен.

Какие же натовцы нечистоплотные. Собственными руками, используя таких же послов и министров иностранных дел, стимулировали на Украине майданы, довели страну до полной потери суверенитета и состояния полураспада, обескровили госуправление, стравили украинцев друг против друга и против собственной истории, а теперь вспомнили про то, что у них есть некие правовые ограничения. Надо было про право и этику вспоминать тогда, когда размещали в министерствах и ведомствах Украины свои спецслужбы, моделировали и спонсировали майданы, тренировали боевиков.

Сегодня ещё одна мирная жительница Горловки была ранена в результате обстрела со стороны ВСУ. Берлин и Париж опять не заметят? Или будут ссылаться на устав НАТО? Удобная же позиция.

И ещё. На этой фразе немецкого посла очень удобно привести пример отличия мировоззрения России от идеологии стран НАТО. По словам немецкого посла, все боятся быть с Россией в прямой войне. То есть дело в страхе. А Россия в основу своей национальной политики, включая внутреннюю и внешнюю, заложила не страх войны с кем-то, а принципиальный выбор в пользу мира и его поддержания.

Почувствуйте разницу, как говорится 🙋🏼‍♀️

Корпорация BBC опубликовала фрагменты секретных документов о проходе британского эсминца Defender у Крыма. В них говорится, что Великобритания приняла решение о проходе своего эсминца у берегов Крыма, желая продемонстрировать поддержку Украины и показать, что Лондон не боится пользоваться водами, которые считает украинскими.

В Минобороны Великобритании уже признали факт потери секретных документов. Предположительно, они принадлежат высокопоставленному чиновнику британского Минобороны, а нашел их, по сообщению BBC, случайный прохожий у автобусной остановки в графстве Кент на юго-востоке Англии 22 июня.

На деле Лондон продемонстрировал очередную провокацию и порцию вранья для ее прикрытия. Агенты 007 уже не те.

А теперь вопрос-загадка для британского парламента: зачем нужны «русские хакеры», если есть британские автобусные остановки?

• Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш утверждает, что к инциденту во Врбетице причастны российские спецслужбы и другие версии не рассматриваются.

• Президент Чехии Земан подтвердил, что рассматривает разные версии по поводу инцидента во Врбетице.

«Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука...»

✍️ Лавров С.В. О ПРАВЕ, ПРАВАХ И ПРАВИЛАХ

Москва, 28 июня 2021 года

🔹 В документах Корнуолла и Брюсселя [места проведения саммитов «Группы семи» и Североатлантического Альянса] закреплено продвижение концепции «миропорядка, основанного на правилах» в противовес универсальным принципам международного права, закрепленным, прежде всего, в Уставе ООН.

🔹 «Прелесть» западных «правил» – именно в отсутствии конкретики: как только кто-то поступает вопреки воле Запада, тот мгновенно голословно заявляет о «нарушении правил» (предъявлять факты не станет) и объявляет о своем «праве «наказывать» нарушителя». В России «лихих» 1990-х это называлось «действовать по понятиям».

🔹 Главный пафос анонсированных подходов Запада сконцентрирован на внутреннем устройстве «недемократических» стран и на решимости менять их по своим лекалам, добиваясь таких перемен в организации жизни общества, которые соответствовали бы продвигаемому Вашингтоном и Брюсселем видению демократии.

🔹 Тупиковость такого бескомпромиссного курса понимают здравомыслящие политики в Европе и Америке. Бесперспективно ставить во главу угла вопрос о том, чьи ценности лучше или хуже, надо просто признать наличие других – по сравнению с западными – форм организации общества, принять как данность, уважать их.

🔹 На фоне глубинных перемен на международной арене, которые затрагивают всех без изъятия и последствия которых пока никто не возьмется предвосхищать, возникает вопрос: какая форма государственного устройства наиболее эффективна не для мессианства, а для купирования и устранения тех угроз, которые не знают границ и затрагивают всех людей, где бы они ни жили.

🔹 Внедряя свою концепцию «миропорядка, основанного на правилах», Запад преследует цель увести дискуссии по ключевым темам в удобные ему форматы, куда несогласных не приглашают. Схема такая: участники «призывов» и «партнерств» решают в своем тесном кругу, кто нарушает их требования в той или иной области, а Евросоюз уже накладывает на провинившихся санкции. Удобно: сам обвиняешь, сам наказываешь и в Совбез ООН ходить не надо.

🔹Высокомерное отношение к другим членам мирового сообщества оставляет Запад на «неправильной стороне истории». Серьезные, уважающие себя страны никогда не позволят разговаривать с собой на основе ультиматумов и будут добиваться только равноправного диалога для рассмотрения любых вопросов.

🔹 Односторонних уступок конца 1990-х с тех пор не было и никогда не будет. Хотите сотрудничать, вернуть свою упущенную выгоду и деловую репутацию – садитесь договариваться о шагах навстречу друг другу в поиске справедливых решений и компромиссов.

🔹 Вне зависимости от чьих-либо амбиций и угроз наша страна будет и далее проводить суверенный, независимый внешнеполитический курс и одновременно – всегда предлагать объединительную повестку дня в международных делах на основе реалий культурно-цивилизационного многообразия современного мира.