Каждый год 22 июня я представляю себе, как жаркий летний день пронзает «от советского информбюро», разделяя жизнь на До и После. А потом наступают 4 мучительных года небывалого горя и титанического труда. Каждый год этот день хронометром задаёт пульс жизни и работы. Каждый год...
С большим интересом изучили новый проектный грант Госдепа. Американские дипломаты готовы выделить два с половиной миллиона долларов США на деятельность по «обеспечению критической основы для привлечения виновных к уголовной ответственности» на Украине.
Что в первую очередь бросается в глаза, так это то, что грантополучатель должен будет повышать уровень правовой культуры не только на Украине, но и в Южном Судане. Проблемы, с точки зрения американских дипломатов, у Украины и Южного Судана одинаковые.
Не знаем, считают ли в США, что уровень подготовки юристов-международников на Украине и в Южном Судане сопоставим, но весьма любопытно, что общего в них нашли американцы. Или дело в том, что и там, и там в прошлом десятилетии прошли законные референдумы, которые в итоге привели к отделению части территории страны?
Итак, целью гранта является «повышение компетенции юристов, судей, следователей и других специалистов в области международного гуманитарного и международного уголовного права, а также, где это применимо, рост производительности национальных судов в целях расследования и преследования по закону военных преступлений, преступлений против человечности и других серьезных нарушений международного права».
Без гранта, бесплатно могу помочь потенциальным претендентам и подсказать, на каких направлениях стоит в первую очередь сосредоточить свои усилия.
Во-первых, хочется верить, что хотя бы часть из 2,5 млн долл. США пойдет на расследование обстоятельств трагических событий в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года. Если благодаря гранту удастся найти и наказать виновных, то такое развитие событий можно будет только поприветствовать. Кстати, общественные организации, которые занимаются расследованием трагедии и отстаиванием прав ее жертв, могут попытаться получить американское финансирование.
Во-вторых, будет правильно, если грантополучатели в работе над освоением средств обратят внимание на нарушение прав жителей Донбасса со стороны официального Киева: от обстрелов до гуманитарной блокады.
В-третьих, неплохо бы было изучить практику реализации свободы слова на Украине. Это, напомню, по мнению Киева, когда учиться и говорить по-русски нельзя, а открыто выкрикивать призывающие к геноциду лозунги – можно. Когда можно закрывать телевизионные каналы и убивать журналистов, а пускать российских корреспондентов для профессиональной работы нельзя.
В-четвертых, очень хочется надеяться, что грантополучатель сможет повысить компетенцию в области международного права и у самих киевских властей. Особенно в части, касающейся обязательности исполнения резолюций СБ ООН. Если бы Киев исполнил Минские договорённости, прошедшие через Совбез ООН, наверное, и грант бы тратить не пришлось.
Что в первую очередь бросается в глаза, так это то, что грантополучатель должен будет повышать уровень правовой культуры не только на Украине, но и в Южном Судане. Проблемы, с точки зрения американских дипломатов, у Украины и Южного Судана одинаковые.
Не знаем, считают ли в США, что уровень подготовки юристов-международников на Украине и в Южном Судане сопоставим, но весьма любопытно, что общего в них нашли американцы. Или дело в том, что и там, и там в прошлом десятилетии прошли законные референдумы, которые в итоге привели к отделению части территории страны?
Итак, целью гранта является «повышение компетенции юристов, судей, следователей и других специалистов в области международного гуманитарного и международного уголовного права, а также, где это применимо, рост производительности национальных судов в целях расследования и преследования по закону военных преступлений, преступлений против человечности и других серьезных нарушений международного права».
Без гранта, бесплатно могу помочь потенциальным претендентам и подсказать, на каких направлениях стоит в первую очередь сосредоточить свои усилия.
Во-первых, хочется верить, что хотя бы часть из 2,5 млн долл. США пойдет на расследование обстоятельств трагических событий в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года. Если благодаря гранту удастся найти и наказать виновных, то такое развитие событий можно будет только поприветствовать. Кстати, общественные организации, которые занимаются расследованием трагедии и отстаиванием прав ее жертв, могут попытаться получить американское финансирование.
Во-вторых, будет правильно, если грантополучатели в работе над освоением средств обратят внимание на нарушение прав жителей Донбасса со стороны официального Киева: от обстрелов до гуманитарной блокады.
В-третьих, неплохо бы было изучить практику реализации свободы слова на Украине. Это, напомню, по мнению Киева, когда учиться и говорить по-русски нельзя, а открыто выкрикивать призывающие к геноциду лозунги – можно. Когда можно закрывать телевизионные каналы и убивать журналистов, а пускать российских корреспондентов для профессиональной работы нельзя.
В-четвертых, очень хочется надеяться, что грантополучатель сможет повысить компетенцию в области международного права и у самих киевских властей. Особенно в части, касающейся обязательности исполнения резолюций СБ ООН. Если бы Киев исполнил Минские договорённости, прошедшие через Совбез ООН, наверное, и грант бы тратить не пришлось.
Послы ЕС согласовали экономические секторальные санкции против Белоруссии, они могут быть введены до конца недели, рассказал источник.
О природе этого есовского уродства поговорим сегодня на брифинге в 15:30 🕞
О природе этого есовского уродства поговорим сегодня на брифинге в 15:30 🕞
Мария Захарова pinned «С большим интересом изучили новый проектный грант Госдепа. Американские дипломаты готовы выделить два с половиной миллиона долларов США на деятельность по «обеспечению критической основы для привлечения виновных к уголовной ответственности» на Украине. Что…»
Блинкен заявил, что Германия - лучший друг США.
Что же тогда США лучшему другу мешают участвовать в выгодном для него проекте «Северный поток-2»? Так с лучшими друзьями не поступают.
Что же тогда США лучшему другу мешают участвовать в выгодном для него проекте «Северный поток-2»? Так с лучшими друзьями не поступают.
3 новости, одна краше другой:
Новость #1: Британское министерство обороны назвало сообщения о предупредительных выстрелах по своему кораблю, зашедшему в территориальные воды у Крыма, «российской дезинформацией».
Новость #2: Журналист «Би-би-си», находящийся на борту британского судна, подтвердил, что корабль преднамеренно зашёл в российские территориальные воды. Он также отметил, что «около 20» российских самолётов пролетело над кораблём и что он слышал предупредительные выстрелы».
Новость #3: Посольство Британии заявило, что «по эсминцу Defender не было произведено никаких выстрелов. Корабль Королевских военно-морских сил совершал мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом. Описание этих событий российской стороной является неточным»
Кто же врёт: британское минобороны, британский журналист телеканала «Би-би-си» или британское посольство в Москве?
Ответ есть. На этот раз - британское министерство обороны и британское посольство. Ну не всё же британским спецслужбам подставлять «Би-би-си».
В Лондоне утратили манеры. Хочется посоветовать британским партнерам: в следующий раз захотите «мирно зайти», стучите.
Новость #1: Британское министерство обороны назвало сообщения о предупредительных выстрелах по своему кораблю, зашедшему в территориальные воды у Крыма, «российской дезинформацией».
Новость #2: Журналист «Би-би-си», находящийся на борту британского судна, подтвердил, что корабль преднамеренно зашёл в российские территориальные воды. Он также отметил, что «около 20» российских самолётов пролетело над кораблём и что он слышал предупредительные выстрелы».
Новость #3: Посольство Британии заявило, что «по эсминцу Defender не было произведено никаких выстрелов. Корабль Королевских военно-морских сил совершал мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом. Описание этих событий российской стороной является неточным»
Кто же врёт: британское минобороны, британский журналист телеканала «Би-би-си» или британское посольство в Москве?
Ответ есть. На этот раз - британское министерство обороны и британское посольство. Ну не всё же британским спецслужбам подставлять «Би-би-си».
В Лондоне утратили манеры. Хочется посоветовать британским партнерам: в следующий раз захотите «мирно зайти», стучите.
Мария Захарова pinned «3 новости, одна краше другой: Новость #1: Британское министерство обороны назвало сообщения о предупредительных выстрелах по своему кораблю, зашедшему в территориальные воды у Крыма, «российской дезинформацией». Новость #2: Журналист «Би-би-си», находящийся…»
Сегодня в своей камере в испанской Каталонии найден мертвым бизнесмен Джон Макафи. Как сообщают власти, он повесился на следующий день после того, как проиграл дело и оказался перед перспективой экстрадиции в США по обвинению в неуплате налогов, отмыванию денег через криптосхемы.
Буквально несколько месяцев назад Джон Макафи написал в Твиттере:«Я доволен. У меня есть друзья. Еда хорошая. Все хорошо. Знайте, что если я повешусь, как Эпштейн, это будет не моя вина».
Когда лидера в сфере кибербезопасности, «Лабораторию Касперского» Вашингтон обвинил в том, что их программное обеспечение передает данные российскому представительству (последовал запрет на использование софта в госучреждениях),в McAffee решили, что это хороший повод тролить нерыночно «убитого» конкурента. Сигнал от бизнеса был дан четкий – «прогнали русских, и правильно, пользуйтесь американским». Как это либерально, не правда ли?
Хочется, чтобы хоть раз тайна резонансной смерти западных общественных деятелей была раскрыта не через 50 лет.
Буквально несколько месяцев назад Джон Макафи написал в Твиттере:«Я доволен. У меня есть друзья. Еда хорошая. Все хорошо. Знайте, что если я повешусь, как Эпштейн, это будет не моя вина».
Когда лидера в сфере кибербезопасности, «Лабораторию Касперского» Вашингтон обвинил в том, что их программное обеспечение передает данные российскому представительству (последовал запрет на использование софта в госучреждениях),в McAffee решили, что это хороший повод тролить нерыночно «убитого» конкурента. Сигнал от бизнеса был дан четкий – «прогнали русских, и правильно, пользуйтесь американским». Как это либерально, не правда ли?
Хочется, чтобы хоть раз тайна резонансной смерти западных общественных деятелей была раскрыта не через 50 лет.
Сноуден, комментируя смерть Макафи, заявил, что Ассанж может стать следующим.
Согласна с Эдвардом на 💯
На Ассанжа оказывали воздействие, подвергали пыткам, а теперь мы вообще не представляем, что с ним творят. Потом англосаксы выдадут строчку пресс-релиза, мол, «не вынесли душа поэта позора мелочных обид», и всё. Такие операции Запад проводить умеет - рука набита.
Согласна с Эдвардом на 💯
На Ассанжа оказывали воздействие, подвергали пыткам, а теперь мы вообще не представляем, что с ним творят. Потом англосаксы выдадут строчку пресс-релиза, мол, «не вынесли душа поэта позора мелочных обид», и всё. Такие операции Запад проводить умеет - рука набита.
В нарушение подписанного всеми участниками Контактной группы документа о дополнительных мерах по усилению режима прекращения огня (РПО) от 22 июля 2020 г., установившего в частности запрет на наступательные и разведывательно-диверсионные действия, а также снайперский огонь, диверсионная группа украинских военнослужащих отдельного центра специальных операций «Запад» 11 июня с.г., проникнув на подконтрольную луганским вооруженным формированиям территорию, хладнокровно расправилась с 5 ополченцами, оставив без отцов 4 малолетних детей. Причем речь идет не о профессиональных военнослужащих, а о шахтерах, врачах, комбайнерах и т.д., вынужденных взяться за оружие для защиты права Донбасса жить не по бандеровским законам.
Не менее вопиющий случай произошел 21 июня с.г., когда в результате ничем не спровоцированного обстрела погибли 3 донецких ополченца. Причем вопреки достигнутой с украинскими силовиками договоренности о предоставлении гарантий безопасности для эвакуации тел и оказания помощи раненому, прибывший на место происшествия санитарный автомобиль с обозначением красного креста был обстрелян, в результате чего погиб еще один ополченец, а 4 получили ранения.
Этим обстрелом также нарушен указанный выше документ по усилению РПО, установивший запрет на применение любых видов огня, включая снайперский, положения которого после наших многократных усилий, спустя 8 месяцев, все-таки были размещены на сайте Минобороны Украины.
Что же касается обстрела санитарного автомобиля, то это является грубейшим нарушением норм международного гуманитарного права, правил ведения войны.
Вопрос: где Берлин и Париж со своими заявлениями?
Не менее вопиющий случай произошел 21 июня с.г., когда в результате ничем не спровоцированного обстрела погибли 3 донецких ополченца. Причем вопреки достигнутой с украинскими силовиками договоренности о предоставлении гарантий безопасности для эвакуации тел и оказания помощи раненому, прибывший на место происшествия санитарный автомобиль с обозначением красного креста был обстрелян, в результате чего погиб еще один ополченец, а 4 получили ранения.
Этим обстрелом также нарушен указанный выше документ по усилению РПО, установивший запрет на применение любых видов огня, включая снайперский, положения которого после наших многократных усилий, спустя 8 месяцев, все-таки были размещены на сайте Минобороны Украины.
Что же касается обстрела санитарного автомобиля, то это является грубейшим нарушением норм международного гуманитарного права, правил ведения войны.
Вопрос: где Берлин и Париж со своими заявлениями?
Украина признала Филипп Киркорова угрозой национальной безопасности.
Как они узнали, что это наше оружие массового поражения, бьющее прицельно в сердца миллионов?
Как они узнали, что это наше оружие массового поражения, бьющее прицельно в сердца миллионов?
Пресс-службы Белого дома и Пентагона рекомендовали СМИ адресовать вопросы по инциденту с участием британского «прогулочного» эсминца к властям Британии.
А что так? Он все-таки находился в северо-западной части Черноморской акватории в рамках подготовки к учениям Sea Breeze, проводимым под командованием США. Американские эксперты отмечают, что в момент инцидента на корабле проводились тренировочные мероприятия спецназа США, Британии и Украины.
В таких условиях «мирный проход» британского эсминца не мог не согласовываться с «большим братом».
А что так? Он все-таки находился в северо-западной части Черноморской акватории в рамках подготовки к учениям Sea Breeze, проводимым под командованием США. Американские эксперты отмечают, что в момент инцидента на корабле проводились тренировочные мероприятия спецназа США, Британии и Украины.
В таких условиях «мирный проход» британского эсминца не мог не согласовываться с «большим братом».