11 минут лучше, чем ничего
Про пользу умеренных физических нагрузок не высказался разве что последний лентяй. Влиятельные люди из американского Центра Контроля Заболеваний уже давно предписали золотую норму упражнений: минимум 150 минут в неделю или же по полчаса каждый будний день.
Не прошло и года, как подоспел обзор от британских ученых (настоящих). Они добавили: если не вывозишь, не парься! Походи, подыши воздухом, покатайся на велосипеде — даже 11 минут активности в день лучше для сердца и сосудов (и даже снижения риска рака), чем вообще никакой активности.
У меня только один вопрос. Что такого дает эта одна минута, что результат нельзя было округлить?..
Ждём исследование, которое, наконец, скажет, что сидеть на диване и думать об упражнениях тоже полезно. Вот тогда и приступим.
Про пользу умеренных физических нагрузок не высказался разве что последний лентяй. Влиятельные люди из американского Центра Контроля Заболеваний уже давно предписали золотую норму упражнений: минимум 150 минут в неделю или же по полчаса каждый будний день.
Не прошло и года, как подоспел обзор от британских ученых (настоящих). Они добавили: если не вывозишь, не парься! Походи, подыши воздухом, покатайся на велосипеде — даже 11 минут активности в день лучше для сердца и сосудов (и даже снижения риска рака), чем вообще никакой активности.
У меня только один вопрос. Что такого дает эта одна минута, что результат нельзя было округлить?..
Ждём исследование, которое, наконец, скажет, что сидеть на диване и думать об упражнениях тоже полезно. Вот тогда и приступим.
Закаляемся холодной водой?
Дана Уайт, хозяин UFC, пришел в подкаст The Ultimate Human, и напел дифирамбы ведущему Гэри Брека, который вылечил его метаболический синдром физкультурой, диетой и бадами (биохакинг в действии!).
А еще Дана упомянул, что он стал фанатом погружений в ледяную воду, чувствует себя превосходно и теперь даже иногда возит с собой в поездки бочку-купель. Внезапно, старое доброе советское закаливание вновь стало мэйнстримом, а хэштег #coldplunge набирает скорость в ТикТоке. Но есть ли у этого метода доказательная база? Будем разбираться.
Безусловно, ледяные ванны давно используются в спорте для восстановления атлетов после длительных тренировок. Некоторые исследования насчитали, что температура воды в 10-15 градусов идеальная для облегчения болей мышц атлетов после нагрузок
Но помимо восстановления мышц, любители понырять в прорубь утверждают, что вообще чувствуют себя бодрее и менее депрессивно. Кросс-секционное исследование недавно это подтвердило, правда, шкалу настроения измеряли субъективно, по само-опросникам
А еще есть мнение, что закаливание укрепляет иммунную систему, и организм становится менее восприимчив к инфекциям. Голландцы провели небольшое рандомизированное исследование, где участники принимали холодный душ. И, действительно, это коррелировало с меньшим количеством прогулов и больничных, чем в контрольной группе. Правда, заболеваемость оказалась идентична во всех группах (видимо, холодная водичка бодрит и ты такой: чихаю, но и пофиг, все равно пойду на работу, чего дома киснуть!).
Часто встречаются разные спекуляции в литературе насчет того, что холодная вода «разгоняет» метаболизм. Тем не менее, пока нет убедительных данных, к каким позитивным изменениям этот «разогнанный» метаболизм приводит.
Вообще, как и в любом виде биохакинга, исследований мало и все они на малом количестве участников. Так что ясно, что ничего не ясно.
Если всё же хотите погрузиться в тему, то не спешите сходу прыгать в прорубь после бани. У нетренированных организмов резкий холодовой шок может вызвать аритмию или даже рефлекс резкого вдоха, приводящий к утоплению.
Начните, что ли, с контрастного холодного душа, одну-две минутки в день. Я попробовал на днях, действительно, бодрит и на работу сразу хочется. Хоть я и не голландец.
Будем обливаться или ну его?
Дана Уайт, хозяин UFC, пришел в подкаст The Ultimate Human, и напел дифирамбы ведущему Гэри Брека, который вылечил его метаболический синдром физкультурой, диетой и бадами (биохакинг в действии!).
А еще Дана упомянул, что он стал фанатом погружений в ледяную воду, чувствует себя превосходно и теперь даже иногда возит с собой в поездки бочку-купель. Внезапно, старое доброе советское закаливание вновь стало мэйнстримом, а хэштег #coldplunge набирает скорость в ТикТоке. Но есть ли у этого метода доказательная база? Будем разбираться.
Безусловно, ледяные ванны давно используются в спорте для восстановления атлетов после длительных тренировок. Некоторые исследования насчитали, что температура воды в 10-15 градусов идеальная для облегчения болей мышц атлетов после нагрузок
Но помимо восстановления мышц, любители понырять в прорубь утверждают, что вообще чувствуют себя бодрее и менее депрессивно. Кросс-секционное исследование недавно это подтвердило, правда, шкалу настроения измеряли субъективно, по само-опросникам
А еще есть мнение, что закаливание укрепляет иммунную систему, и организм становится менее восприимчив к инфекциям. Голландцы провели небольшое рандомизированное исследование, где участники принимали холодный душ. И, действительно, это коррелировало с меньшим количеством прогулов и больничных, чем в контрольной группе. Правда, заболеваемость оказалась идентична во всех группах (видимо, холодная водичка бодрит и ты такой: чихаю, но и пофиг, все равно пойду на работу, чего дома киснуть!).
Часто встречаются разные спекуляции в литературе насчет того, что холодная вода «разгоняет» метаболизм. Тем не менее, пока нет убедительных данных, к каким позитивным изменениям этот «разогнанный» метаболизм приводит.
Вообще, как и в любом виде биохакинга, исследований мало и все они на малом количестве участников. Так что ясно, что ничего не ясно.
Если всё же хотите погрузиться в тему, то не спешите сходу прыгать в прорубь после бани. У нетренированных организмов резкий холодовой шок может вызвать аритмию или даже рефлекс резкого вдоха, приводящий к утоплению.
Начните, что ли, с контрастного холодного душа, одну-две минутки в день. Я попробовал на днях, действительно, бодрит и на работу сразу хочется. Хоть я и не голландец.
Будем обливаться или ну его?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не научное, зато про Мика Джаггера
Бодрому орущему деду Мику Джаггеру недавно стукнуло 80 лет. При этом он все так же наматывает километры с концертами и как будто вообще не собираться дряхлеть. Что за дела?
Разобраться и найти ответ на этот вопрос попытался зумерский блог. Выводы, увы, не впечатляют оригинальностью. Секрет творческого долголетия Джаггера — это правильное питание, физические нагрузки, занятия любимым делом и эмоциональная зрелость.
Джаггер сохранил свою талию с помощью диеты, состоящей из свежих фруктов и овощей, цельного зерна, бобовых, курицы и рыбы. Его диета напоминает кето-диету, которая сочетает в себе режим с высоким содержанием жиров и низким содержанием углеводов, позволяя максимально снижать количество жира в организме.
А еще Мик тренируется два раза в день шесть дней в неделю. Он много занимается балетом, силовыми тренировками, пилатесом, бегом трусцой и динамической растяжкой.
Никакой волшебной пилюли, вобщем. Только секс, ЗОЖ, рок-н-ролл!
Впрочем, 80 — это еще не 100. Так что, лет через 20 вернемся к этому вопросу еще раз.
Бодрому орущему деду Мику Джаггеру недавно стукнуло 80 лет. При этом он все так же наматывает километры с концертами и как будто вообще не собираться дряхлеть. Что за дела?
Разобраться и найти ответ на этот вопрос попытался зумерский блог. Выводы, увы, не впечатляют оригинальностью. Секрет творческого долголетия Джаггера — это правильное питание, физические нагрузки, занятия любимым делом и эмоциональная зрелость.
Джаггер сохранил свою талию с помощью диеты, состоящей из свежих фруктов и овощей, цельного зерна, бобовых, курицы и рыбы. Его диета напоминает кето-диету, которая сочетает в себе режим с высоким содержанием жиров и низким содержанием углеводов, позволяя максимально снижать количество жира в организме.
А еще Мик тренируется два раза в день шесть дней в неделю. Он много занимается балетом, силовыми тренировками, пилатесом, бегом трусцой и динамической растяжкой.
Никакой волшебной пилюли, вобщем. Только секс, ЗОЖ, рок-н-ролл!
Впрочем, 80 — это еще не 100. Так что, лет через 20 вернемся к этому вопросу еще раз.
Сахарозаменители не только полезны, но и вредны
Ты решаешь, что пора бросать пить вкусную кока-колу, потому что там сахар. А сахар это что? Диабет, ожирение, ранняя смерть. Но кока-кола, блин, вкусная, поэтому ты находишь альтернативу: колу без сахара, с подсластителем. Ноль калорий, вкус почти тот же… вин-вин?
Таки нет.
В последние пару лет сахарозаменителям приходится ой как несладко, ведь научное сообщество со всех сторон бомбит статьями об их вреде.
Еще 50 лет назад муссировалась тема, что они связаны с увеличением риска рака. Почему-то мочевого пузыря и у крыс. Потом, правда, это не подтвердилось, но осадок остался.
Затем поехали обсервационные исследования, где прием некоторых подсластителей коррелировался с увеличенным риском сердечно-сосудистых заболеваний и инсультов, например, недавно в Nature.
К этой инфе есть вопросики. Может быть, дело в том, что на сахорозаменители переходят люди уже с лишним весом, а у них и так риск инфарктов-инсультов выше, вот и есть зависимость одного от другого.
Еще есть мнение что набор веса происходит оттого, что когда ешь много подсластителя, то сладкий вкус стимулирует выброс нейротрансмиттеров и формируется такая же зависимость как и от сахара, и тупо хочется больше жрать. Во всяком случае, у мышей в эксперименте произошло именно так.
Опять же, недавно подъехал метаанализ в JAMA, где авторы пришли к выводу, что и правда, замена сахара на любой подсластитель, и умеренность все ж немножко помогает сбросить вес и улучшить сердечно-метаболические факторы.
А затем французы опять понаблюдали за когортами пациентов, и снова высчитали увеличенный риск сердечно-сосудистых заболеваний.
ВОЗ поглядели на эти «качели», подумали, и выдали рекомендацию таки не использовать заменители сахара как стратегию по снижения веса.
Короче, похоже, что подсластители — всё же не вариант. Но это неточно.
Лучше пей воду. И ешь овощи.
Ты решаешь, что пора бросать пить вкусную кока-колу, потому что там сахар. А сахар это что? Диабет, ожирение, ранняя смерть. Но кока-кола, блин, вкусная, поэтому ты находишь альтернативу: колу без сахара, с подсластителем. Ноль калорий, вкус почти тот же… вин-вин?
Таки нет.
В последние пару лет сахарозаменителям приходится ой как несладко, ведь научное сообщество со всех сторон бомбит статьями об их вреде.
Еще 50 лет назад муссировалась тема, что они связаны с увеличением риска рака. Почему-то мочевого пузыря и у крыс. Потом, правда, это не подтвердилось, но осадок остался.
Затем поехали обсервационные исследования, где прием некоторых подсластителей коррелировался с увеличенным риском сердечно-сосудистых заболеваний и инсультов, например, недавно в Nature.
К этой инфе есть вопросики. Может быть, дело в том, что на сахорозаменители переходят люди уже с лишним весом, а у них и так риск инфарктов-инсультов выше, вот и есть зависимость одного от другого.
Еще есть мнение что набор веса происходит оттого, что когда ешь много подсластителя, то сладкий вкус стимулирует выброс нейротрансмиттеров и формируется такая же зависимость как и от сахара, и тупо хочется больше жрать. Во всяком случае, у мышей в эксперименте произошло именно так.
Опять же, недавно подъехал метаанализ в JAMA, где авторы пришли к выводу, что и правда, замена сахара на любой подсластитель, и умеренность все ж немножко помогает сбросить вес и улучшить сердечно-метаболические факторы.
А затем французы опять понаблюдали за когортами пациентов, и снова высчитали увеличенный риск сердечно-сосудистых заболеваний.
ВОЗ поглядели на эти «качели», подумали, и выдали рекомендацию таки не использовать заменители сахара как стратегию по снижения веса.
Короче, похоже, что подсластители — всё же не вариант. Но это неточно.
Лучше пей воду. И ешь овощи.
МИСТИЧЕСКАЯ АШВАГАНДА
Все прогрессивные инстаграм-блогеры сходят с ума по ашваганде, корню индийского кустарника витании снотворной, применяемого в аюрведе.
Используют его для борьбы со стрессом, тревогой, плохим сном, для улучшения работоспособности, укрепления иммунитета организма, и даже, хм, для удлинения полового члена. А чего нет, «натуральное» же, значит полезно. Стресс и тревожность, опять же, укорачивают жизнь… Но так ли хорош этот БАД? Будем разбираться.
Действительно, некоторые исследования показали ограниченную эффективность этой добавки в борьбе с тревожностию, в сравнении с плацебо. При этом тревожность измерялась субъективно, по опросникам.
Наши, австралийские, ученые из Перта заметили, что и правда, прием ашваганды тоже привел к снижению тревожности у испытуемых, а еще у них чуть понизился уровень утреннего кортизола, который гормон ну как бы стресса (и много чего еще). И даже заметили, что у мужчин возможно слегка повышается тестостерон, но в пределах статистической погрешности, так что это неточно.
А еще студентам колледжей эти корешки помогли лучше справиться со стрессом на экзаменах.
Правда, на результатах когнитивных тестов это никак не сказалось, что любопытно. Но может быть чуть-чуть улучшилась кратковременная память.
Все эти исследования, кстати, далеко не топовые в плане дизайна, и статистика там тоже кое-где хромает. Надо больше данных!
Насчет «улучшения иммунитета» и «снижения восприимчивости» к болезням — я не нашел убедительных аргументов за это. Сорян.
Есть вопросы к токсичности ашваганды. Исследования отмечают частую побочку в виде сонливости, тошноты, болей в животе и иногда, простите, поноса. А порой у испытуемых даже мутнело в глазах и появлялись галлюцинации. И кое-кому этот корешок очень мощно ударил по печени (и щитовидке).
Неудивительно, что ашваганда запрещена в некоторых странах, например в России и в Дании. А в Англии или Австралии — разрешена.
Все эти наблюдения проводились только 2-3 месяца и посему непонятно, какие есть риски от долговременного приема. Я бы не рискнул советовать своим пациентам пить ашваганду дольше, чем пару месяцев. И уж точно не принимать её беременным и кормящим женщинам. На всякий случай.
Но, думаю, эта добавка всё же может играть роль как комплементарное средство для улучшения сна и снижения тревожности, если она используется как часть общей стратегии, в дополнение к проверенным практикам. Таким, как медитация, когнитивно-поведенческая терапия или, например, краткосрочный прием мелатонина. Да и просто, базовой гигиене сна.
Вердикт: ашваганду можно попить, если хочется, но чуть-чуть и недолго, и не брезговать другими методами контроля стресса и тревожности
Все прогрессивные инстаграм-блогеры сходят с ума по ашваганде, корню индийского кустарника витании снотворной, применяемого в аюрведе.
Используют его для борьбы со стрессом, тревогой, плохим сном, для улучшения работоспособности, укрепления иммунитета организма, и даже, хм, для удлинения полового члена. А чего нет, «натуральное» же, значит полезно. Стресс и тревожность, опять же, укорачивают жизнь… Но так ли хорош этот БАД? Будем разбираться.
Действительно, некоторые исследования показали ограниченную эффективность этой добавки в борьбе с тревожностию, в сравнении с плацебо. При этом тревожность измерялась субъективно, по опросникам.
Наши, австралийские, ученые из Перта заметили, что и правда, прием ашваганды тоже привел к снижению тревожности у испытуемых, а еще у них чуть понизился уровень утреннего кортизола, который гормон ну как бы стресса (и много чего еще). И даже заметили, что у мужчин возможно слегка повышается тестостерон, но в пределах статистической погрешности, так что это неточно.
А еще студентам колледжей эти корешки помогли лучше справиться со стрессом на экзаменах.
Правда, на результатах когнитивных тестов это никак не сказалось, что любопытно. Но может быть чуть-чуть улучшилась кратковременная память.
Все эти исследования, кстати, далеко не топовые в плане дизайна, и статистика там тоже кое-где хромает. Надо больше данных!
Насчет «улучшения иммунитета» и «снижения восприимчивости» к болезням — я не нашел убедительных аргументов за это. Сорян.
Есть вопросы к токсичности ашваганды. Исследования отмечают частую побочку в виде сонливости, тошноты, болей в животе и иногда, простите, поноса. А порой у испытуемых даже мутнело в глазах и появлялись галлюцинации. И кое-кому этот корешок очень мощно ударил по печени (и щитовидке).
Неудивительно, что ашваганда запрещена в некоторых странах, например в России и в Дании. А в Англии или Австралии — разрешена.
Все эти наблюдения проводились только 2-3 месяца и посему непонятно, какие есть риски от долговременного приема. Я бы не рискнул советовать своим пациентам пить ашваганду дольше, чем пару месяцев. И уж точно не принимать её беременным и кормящим женщинам. На всякий случай.
Но, думаю, эта добавка всё же может играть роль как комплементарное средство для улучшения сна и снижения тревожности, если она используется как часть общей стратегии, в дополнение к проверенным практикам. Таким, как медитация, когнитивно-поведенческая терапия или, например, краткосрочный прием мелатонина. Да и просто, базовой гигиене сна.
Вердикт: ашваганду можно попить, если хочется, но чуть-чуть и недолго, и не брезговать другими методами контроля стресса и тревожности
Как правильно спать
Скроллите ленту по ночам как я? Тогда мы идем к вам. Да не с пустыми руками, а с советами, заботливо собранными редактором Human Longevity, о том, как правильно спать.
Для начала пару слов о том, почему качественный сон — это альфа и омега благополучия.
1️⃣ Сон важен для здоровья мозга. Память, когнитивные функции, нейропластичность, — без качественного отдыха все это рано или поздно начнет подводить. Нейрофизиолог Мэтью Уокер, автор бестселлера «Зачем мы спим», в своих исследованиях обнаружил, что дефицит сна на 40% ухудшает способность мозга создавать новые воспоминания.
2️⃣ Сон влияет на иммунитет и снижает риск развития рака. Во сне усиленно вырабатываются Т-клетки и NK-клетки — именно эти ребята показывают разным патогенам, кто в организме главный. Доктор Уокер говорит, что непродолжительный сон снижает эту клеточную активность и увеличивает ту, что связана с развитием опухолей, хронического воспаления и стресса.
3️⃣ Сон нужен для поддержания энергии и физического здоровья. Ну тут мы и без ученых знаем, что если регулярно не высыпаться, есть все шансы познакомиться со своим внутренним дедом.
4️⃣ Сон необходим для ментального здоровья. Депривация сна — прямой путь к раздражительности, перепадам настроения и риску развития психических расстройств, таких как депрессия и тревога.
А теперь советы, о том, как правильно спать. В целом, ничего сверхнового, но повторение - мать учения. Так что открываем блокнотики, записываем.
✔️ Старайтесь засыпать и просыпаться в одно и то же время. Да, даже на выходных. График поможет отладить циркадные ритмы, и мелатонин со временем начнет вырабатываться к конкретному часу. Нейробиолог-блогер Эндрю Хьюберман говорит, что для этого дела еще крайне полезно полчаса-часик побыть на солнечном свету сразу после пробуждения. В России, понятно, эта опция на зиму отключается.
✔️ Прекращайте «раздражать» мозг хотя бы за полчаса до сна. Принять ванну, заняться медитацией или легкой растяжкой — это ок. Залипнуть в ленту — не ок. Еще автор статьи советует тем, кому сложно отогнать тревожные мысли перед сном, завести дневничок и записывать туда по вечерам свои переживания. Если вас такое успокаивает, то почему бы и нет.
✔️ Регулярно уделяйте время физической активности. О ее глобальной пользе я, пожалуй, тут распинаться не буду. Скажу лишь, что статья советует заниматься в начале дня, — к вечеру температура и частота сердечных сокращений вернуться к нормальному уровню, и вы спокойно заснете.
✔️ Старайтесь спать в прохладной комнате. Тут все индивидуально, но обычно рекомендуют поддерживать температуру 15–19°C. Как этого добиться в домах со старыми чугунными радиаторами, я честно не знаю. Попробуйте хотя бы проветривать перед сном.
✔️ Не злоупотребляйте дневной дремой. Отдохнуть 20-30 минут в течение дня не возбраняется, а вот больше не стоит.
И еще коротенький чек-лист, что нужно минимизировать или полностью исключить перед сном.
✖ Время у экрана. Синий свет мешает естественной выработке мелатонина, так что откладывайте гаджеты и выключайте телевизор как можно раньше. Если совсем никак — очки с фильтром вам в помощь.
✖ Поздние ужины. За 2–3 часа до сна лучше ничего не есть. Пищеварение требует энергии и метаболической активности, которые могут помешать расслаблению организма и подготовке ко сну.
✖ Кофеин. Желательно не баловаться им после 14:00. Иначе есть риск познакомиться с прерывистым сном или того хуже с бессонницей.
✖ Алкоголь. Последний бокальчик — минимум за 3 часа до сна. Алкоголь весьма коварен — поначалу может вызывать сонливость, но его влияние на качество сна может быть пагубным.
Как тебе советы, биохакер? Теперь будем спать спокойно, или нет?
Скроллите ленту по ночам как я? Тогда мы идем к вам. Да не с пустыми руками, а с советами, заботливо собранными редактором Human Longevity, о том, как правильно спать.
Для начала пару слов о том, почему качественный сон — это альфа и омега благополучия.
1️⃣ Сон важен для здоровья мозга. Память, когнитивные функции, нейропластичность, — без качественного отдыха все это рано или поздно начнет подводить. Нейрофизиолог Мэтью Уокер, автор бестселлера «Зачем мы спим», в своих исследованиях обнаружил, что дефицит сна на 40% ухудшает способность мозга создавать новые воспоминания.
2️⃣ Сон влияет на иммунитет и снижает риск развития рака. Во сне усиленно вырабатываются Т-клетки и NK-клетки — именно эти ребята показывают разным патогенам, кто в организме главный. Доктор Уокер говорит, что непродолжительный сон снижает эту клеточную активность и увеличивает ту, что связана с развитием опухолей, хронического воспаления и стресса.
3️⃣ Сон нужен для поддержания энергии и физического здоровья. Ну тут мы и без ученых знаем, что если регулярно не высыпаться, есть все шансы познакомиться со своим внутренним дедом.
4️⃣ Сон необходим для ментального здоровья. Депривация сна — прямой путь к раздражительности, перепадам настроения и риску развития психических расстройств, таких как депрессия и тревога.
А теперь советы, о том, как правильно спать. В целом, ничего сверхнового, но повторение - мать учения. Так что открываем блокнотики, записываем.
✔️ Старайтесь засыпать и просыпаться в одно и то же время. Да, даже на выходных. График поможет отладить циркадные ритмы, и мелатонин со временем начнет вырабатываться к конкретному часу. Нейробиолог-блогер Эндрю Хьюберман говорит, что для этого дела еще крайне полезно полчаса-часик побыть на солнечном свету сразу после пробуждения. В России, понятно, эта опция на зиму отключается.
✔️ Прекращайте «раздражать» мозг хотя бы за полчаса до сна. Принять ванну, заняться медитацией или легкой растяжкой — это ок. Залипнуть в ленту — не ок. Еще автор статьи советует тем, кому сложно отогнать тревожные мысли перед сном, завести дневничок и записывать туда по вечерам свои переживания. Если вас такое успокаивает, то почему бы и нет.
✔️ Регулярно уделяйте время физической активности. О ее глобальной пользе я, пожалуй, тут распинаться не буду. Скажу лишь, что статья советует заниматься в начале дня, — к вечеру температура и частота сердечных сокращений вернуться к нормальному уровню, и вы спокойно заснете.
✔️ Старайтесь спать в прохладной комнате. Тут все индивидуально, но обычно рекомендуют поддерживать температуру 15–19°C. Как этого добиться в домах со старыми чугунными радиаторами, я честно не знаю. Попробуйте хотя бы проветривать перед сном.
✔️ Не злоупотребляйте дневной дремой. Отдохнуть 20-30 минут в течение дня не возбраняется, а вот больше не стоит.
И еще коротенький чек-лист, что нужно минимизировать или полностью исключить перед сном.
✖ Время у экрана. Синий свет мешает естественной выработке мелатонина, так что откладывайте гаджеты и выключайте телевизор как можно раньше. Если совсем никак — очки с фильтром вам в помощь.
✖ Поздние ужины. За 2–3 часа до сна лучше ничего не есть. Пищеварение требует энергии и метаболической активности, которые могут помешать расслаблению организма и подготовке ко сну.
✖ Кофеин. Желательно не баловаться им после 14:00. Иначе есть риск познакомиться с прерывистым сном или того хуже с бессонницей.
✖ Алкоголь. Последний бокальчик — минимум за 3 часа до сна. Алкоголь весьма коварен — поначалу может вызывать сонливость, но его влияние на качество сна может быть пагубным.
Как тебе советы, биохакер? Теперь будем спать спокойно, или нет?
Привет! Помогите выбрать название для подкаста про долголетие с научной точки зрения. Чуть с юморком, но доказательно. Весь мозг уже сломал :(
Anonymous Poll
19%
Я у мамы биохакер
4%
Лонджéвити
26%
Переживи всех!
14%
Дед инсайд
21%
Наука долголетия
11%
Как жить дОльше?
4%
Мой вариант (в комментах)
Кстати, о бокальчиках. Возможно, я вас сейчас сильно огорчу
Пока готовил предыдущий пост, наткнулся на исследование, которое ставитточку запятую в спорах о пользе умеренного употребления. Любое количество спиртного таки повышает сердечно-сосудистые риски.
В исследовании приняли участие 371 463 человек. И данные показали увеличение риска гипертонии и ишемической болезни даже при незначительном употреблении алкоголя. Выборка размером с население Якутска — это вам не конь чихнул.
Так что теория о том, что один бокальчик красного сухого в день «чистит сосуды» и, возможно, дает «силу земли», безжалостно опровергнута.
Что остается? Жить в иллюзии, что если пьешь дорогое вино, то ты богат. А богатые живут дольше.
Пока готовил предыдущий пост, наткнулся на исследование, которое ставит
В исследовании приняли участие 371 463 человек. И данные показали увеличение риска гипертонии и ишемической болезни даже при незначительном употреблении алкоголя. Выборка размером с население Якутска — это вам не конь чихнул.
Так что теория о том, что один бокальчик красного сухого в день «чистит сосуды» и, возможно, дает «силу земли», безжалостно опровергнута.
Что остается? Жить в иллюзии, что если пьешь дорогое вино, то ты богат. А богатые живут дольше.
И сразу поправка к предыдущему посту про алкоголь, из комментариев. Справедливо! 👇
Forwarded from Alexander Panchin
В этом исследовании показаны не риски от самого алкоголя, а риски от генетической предрасположенности к потреблению алкоголя, а такие предрасположенности могут иметь сотни других эффектов. Например, люди с плозой альдегид-дегидрогеназой получают преждевременное похмелье, что сказывается и на количестве выпитого, но и напрямую вредит здоровью. Или, например, есть гены, которые к разным зависимости повышают риск. Потому, что гены часто имеют множественные эффекты, а также сцеплены с другими генами. Вот последнее самое крупное исследовании на 900к участников с выводом о пользе малых доз https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12916-023-02907-6
BioMed Central
Alcohol consumption and all-cause and cause-specific mortality among US adults: prospective cohort study - BMC Medicine
Background Previous studies have shown inconsistent findings regarding the association of light to moderate alcohol consumption with cause-specific mortality. Therefore, this study sought to examine the prospective association of alcohol consumption with…
Комбуча? А может лучше чайный гриб?!
На самом деле, как ни называй, все равно полезно. И это не я говорю, а ученые из Стэнфорда.
Они 10 недель кормили одну группу испытуемых ферментированными продуктами, а вторую — продуктами с повышенным содержанием клетчатки. Оказалось, что диеты по-разному воздействовали на микробиом кишечника и иммунную систему.
Употребление ферментированных продуктов, то есть йогурта, кефира, капусты кимчи, овощных рассолов и того самого чайного гриба, привело к увеличению общего микробного разнообразия. Причем, эффект от больших порций был сильнее. А как мы помним, у супердолгожителей вообще очень разнообразный микробиом. Совпадение? Может быть…
А вот свежие овощи и злаки (на которые, кстати, тоже возлагали большие надежды!) на состав флоры никак не повлияли, зато микробы стали бодрее производить некоторые полезные энзимы.
Вывод: свежие овощи есть все равно нужно. Но чтобы кишечник мог похвастаться богатым микробиомом, квашенную капустку и рассол тоже стоит включить в меню.
Что, биохакер, нарезаешь огурчики к новогоднему столу?
На самом деле, как ни называй, все равно полезно. И это не я говорю, а ученые из Стэнфорда.
Они 10 недель кормили одну группу испытуемых ферментированными продуктами, а вторую — продуктами с повышенным содержанием клетчатки. Оказалось, что диеты по-разному воздействовали на микробиом кишечника и иммунную систему.
Употребление ферментированных продуктов, то есть йогурта, кефира, капусты кимчи, овощных рассолов и того самого чайного гриба, привело к увеличению общего микробного разнообразия. Причем, эффект от больших порций был сильнее. А как мы помним, у супердолгожителей вообще очень разнообразный микробиом. Совпадение? Может быть…
А вот свежие овощи и злаки (на которые, кстати, тоже возлагали большие надежды!) на состав флоры никак не повлияли, зато микробы стали бодрее производить некоторые полезные энзимы.
Вывод: свежие овощи есть все равно нужно. Но чтобы кишечник мог похвастаться богатым микробиомом, квашенную капустку и рассол тоже стоит включить в меню.
Что, биохакер, нарезаешь огурчики к новогоднему столу?
Секрет долголетия по-фински — сауна
(ну конечно, где финны, там сауна)
Смех смехом, а под рассуждения о пользе пара даже исследования есть. Еще в далеком 1995 году ученые собрали больше двух тысяч горячих финских парней, разделили их на три группы по степени любви к сауне и стали наблюдать. К 2015-му году получилось вот что:
✔️ в группе «любителей», которая парилась один раз в неделю, умерло 49% участников.
✔️ в группе «среднячков», которые ходили в сауну два-три раза в неделю, недосчитались 38%.
✔️ ну а среди «мастеров», которые отмечались в сауне четыре-семь раз в неделю, к концу исследования была самая низкая смертность — 31%.
И по мелочи, у сауна-мэнов наблюдалось снижение риска сердечно-сосудистых и прочих заболеваниев.
Шах и мат, любители обливаться холодной водой.
Кто куда, а я в сауну. Hei hei (*прощается на финском)
(ну конечно, где финны, там сауна)
Смех смехом, а под рассуждения о пользе пара даже исследования есть. Еще в далеком 1995 году ученые собрали больше двух тысяч горячих финских парней, разделили их на три группы по степени любви к сауне и стали наблюдать. К 2015-му году получилось вот что:
✔️ в группе «любителей», которая парилась один раз в неделю, умерло 49% участников.
✔️ в группе «среднячков», которые ходили в сауну два-три раза в неделю, недосчитались 38%.
✔️ ну а среди «мастеров», которые отмечались в сауне четыре-семь раз в неделю, к концу исследования была самая низкая смертность — 31%.
И по мелочи, у сауна-мэнов наблюдалось снижение риска сердечно-сосудистых и прочих заболеваниев.
Шах и мат, любители обливаться холодной водой.
Кто куда, а я в сауну. Hei hei (*прощается на финском)
С возрастом похмелье переносится легче
Не совсем про продление жизни, но какая уж тут жизнь…
Журнал «Алкоголь и Алкоголизм» (название топ!) пару лет назад выдал такую научную статейку.
Опросили более 700 голландцев в возрасте от 18 до 94 лет, причем 61% из них женского пола, и задали им вопросы про употребление алкоголя, в том числе попросили оценить по шкале от 0 до 10 насколько тяжкие у них похмелья.
И оказалось, что чем старше, тем похмелье переносится легче. Даже с учетом равного количества выпитого. Возможно, потому, постулируют авторы, что в возрасте притупляется чувствительность к боли (и безысходности).
В целом, была замечена тенденция, что старики пьют меньше, чем молодежь. А мужчины выпивают больше дам, и похмелья у них тоже тяжелее.
Так что если вдруг немного страдаете сейчас, то утешайтесь мыслью, что чем старше становитесь, тем субъективнее будет легче, наверное.
С Новым Годом, бзыньк.
Не совсем про продление жизни, но какая уж тут жизнь…
Журнал «Алкоголь и Алкоголизм» (название топ!) пару лет назад выдал такую научную статейку.
Опросили более 700 голландцев в возрасте от 18 до 94 лет, причем 61% из них женского пола, и задали им вопросы про употребление алкоголя, в том числе попросили оценить по шкале от 0 до 10 насколько тяжкие у них похмелья.
И оказалось, что чем старше, тем похмелье переносится легче. Даже с учетом равного количества выпитого. Возможно, потому, постулируют авторы, что в возрасте притупляется чувствительность к боли (и безысходности).
В целом, была замечена тенденция, что старики пьют меньше, чем молодежь. А мужчины выпивают больше дам, и похмелья у них тоже тяжелее.
Так что если вдруг немного страдаете сейчас, то утешайтесь мыслью, что чем старше становитесь, тем субъективнее будет легче, наверное.
С Новым Годом, бзыньк.
Хочешь жить дольше - борись с лишним весом.
Профессор Анча Баранова делает разбор работы ученых Университета Колорадо об Общей Теории развития ожирения 👇
Профессор Анча Баранова делает разбор работы ученых Университета Колорадо об Общей Теории развития ожирения 👇
Forwarded from АНЧА БАРАНОВА
Ричард Джонсон и его коллеги из Колорадо, где не только жуки, но и👇 отличный #университет, работают над Общей Теорией Ожирения
Как #физики, пытающиеся объединить гравитацию, электромагнетизм, сильные и слабые взаимодействия, Джонсон сводит воедино 4 основные гипотезы, почему на нас заскакивают лишние килограммы, да там и застревают🤔
Гипотезы таковы:
1️⃣ гипотеза энергетического баланса (надо тратить столько, сколько ешь, и не есть больше, чем тратишь),
2️⃣ углеводно-инсулиновая модель (#инсулин контролирует глюкозу, запихивая ее в жир, а чем больше жира, тем сильнее перифирическая резистентность к действию инсулина, его надо все больше и больше, чтобы глюкозу куда-то попрятать, проще всего в жир),
3️⃣ протеиновый рычаг (белок — наше все, а карбогидраты и жиры — наполнители. Если удельная доля белка падает, нам приходится кушать больше),
4️⃣растительное масло из семян (оливковое не в счет) содержит дофига омега-6 линоленовой кислоты, которая легко окисляется и портит мембраны, в помощь бедолагам-митохондриям организм просит сахара
Авторы утверждают, что все четыре теории, реально работают в одном направлении, будучи завязаны на Единого и Ужасного Фруктозного Монстра 🍏
Эта самая #фруктоза — метаболический сигнал для организма «выжить любой ценой». Попав в организм, она должна «усвоиться», при этом в клетках происходит резкое падение уровня аденозинтрифосфата (АТФ) — а это наша основная энергетическая монета.
«Кошелек и желудок пусты «, — кричат наши клетки, — «Садитесь срочно есть, пожалуйста!»
Вот так вот #фруктоза одновременно и стимулирует потребление пищи, и снижает энергетический обмен в состоянии покоя. Она же заставляет нас хотеть быстрых углеводов (потому что из белка, когда еще эти калории выковыряешь), ну или на худой конец подсолнечного масла с картошечкой.
Так что избегайте фруктозы, кушайте побольше белка, пока глобалисты не отобрали :-), а если не вытанцовывается, придется бороться с не в меру разыгравшимся аппетитом Оземпиком и прочими глютидами (они работают примерно одинаково).
Недостаток у глютидов один — они такие модные, что в мире почти закончились.
Как у вас с набором веса? Сильно прилипает?
#ожирение #похудение
Как #физики, пытающиеся объединить гравитацию, электромагнетизм, сильные и слабые взаимодействия, Джонсон сводит воедино 4 основные гипотезы, почему на нас заскакивают лишние килограммы, да там и застревают🤔
Гипотезы таковы:
1️⃣ гипотеза энергетического баланса (надо тратить столько, сколько ешь, и не есть больше, чем тратишь),
2️⃣ углеводно-инсулиновая модель (#инсулин контролирует глюкозу, запихивая ее в жир, а чем больше жира, тем сильнее перифирическая резистентность к действию инсулина, его надо все больше и больше, чтобы глюкозу куда-то попрятать, проще всего в жир),
3️⃣ протеиновый рычаг (белок — наше все, а карбогидраты и жиры — наполнители. Если удельная доля белка падает, нам приходится кушать больше),
4️⃣растительное масло из семян (оливковое не в счет) содержит дофига омега-6 линоленовой кислоты, которая легко окисляется и портит мембраны, в помощь бедолагам-митохондриям организм просит сахара
Авторы утверждают, что все четыре теории, реально работают в одном направлении, будучи завязаны на Единого и Ужасного Фруктозного Монстра 🍏
Эта самая #фруктоза — метаболический сигнал для организма «выжить любой ценой». Попав в организм, она должна «усвоиться», при этом в клетках происходит резкое падение уровня аденозинтрифосфата (АТФ) — а это наша основная энергетическая монета.
«Кошелек и желудок пусты «, — кричат наши клетки, — «Садитесь срочно есть, пожалуйста!»
Вот так вот #фруктоза одновременно и стимулирует потребление пищи, и снижает энергетический обмен в состоянии покоя. Она же заставляет нас хотеть быстрых углеводов (потому что из белка, когда еще эти калории выковыряешь), ну или на худой конец подсолнечного масла с картошечкой.
Так что избегайте фруктозы, кушайте побольше белка, пока глобалисты не отобрали :-), а если не вытанцовывается, придется бороться с не в меру разыгравшимся аппетитом Оземпиком и прочими глютидами (они работают примерно одинаково).
Недостаток у глютидов один — они такие модные, что в мире почти закончились.
Как у вас с набором веса? Сильно прилипает?
#ожирение #похудение
В бложике объявляется неделя рака толстой кишки
Колоректальный рак мерзкая штука. И очень частая. В мире каждый год от него умирает под миллион человек, плюс-минус.
В целом заболеваемость раком толстой кишки снижается, в основном потому что мы научились его нормально скринить. Тест на скрытую кровь в какашкаэ и доступность колоноскопий помогают выявлять и предотвращать рак еще на стадии маленьких полипов в кишечнике. А эти полипы гастроэнтерологи наловчились отрезать прямо во время диагностической колоноскопии.
При этом заболеваемость среди молодых людей (ну, до 50 лет) растет. Еще проблема в том, что у молодежи его выявляют очень поздно, ведь эти пациенты по врачам не ходят и не воспринимает симптомы серьезно. Подумаешь, кровь из попы иногда капает, может геморрой, покровит и пройдет.
Вот тут какие-то канадцы посмотрели на факторы риска раннего рака кишечника, и пришли к выводу, что самый большой фактор риска это наследственность (RR 4.21), но еще и плохой холестерол (RR 1.62), ожирение (RR 1.54) и нормальное такое выпивание алкоголя (RR 1.71). При этом курение, хотя вроде бы и увеличивало риск, но примерно в рамках статистической погрешности.
А еще обнаружили что «западная» диета тоже увеличивает риск развития рака кишечника на 35-55%. Под «западной» диетой подразумевается большое потребление красного мяса, обработанных полуфабрикатов, много сахара и мало клетчатки. Бургеры, картошка-фри, вкусная кока-кола и все такое (ммм!)
При этом изменение кишечной микробиоты под воздействием такой диеты, возможно, играет в развитии рака не последнюю роль.
Ох, страшно жить!
Как же уменьшить свой риск помереть от этого рака? Об этом расскажем в следующих выпусках, не переключайтесь.
Колоректальный рак мерзкая штука. И очень частая. В мире каждый год от него умирает под миллион человек, плюс-минус.
В целом заболеваемость раком толстой кишки снижается, в основном потому что мы научились его нормально скринить. Тест на скрытую кровь в какашкаэ и доступность колоноскопий помогают выявлять и предотвращать рак еще на стадии маленьких полипов в кишечнике. А эти полипы гастроэнтерологи наловчились отрезать прямо во время диагностической колоноскопии.
При этом заболеваемость среди молодых людей (ну, до 50 лет) растет. Еще проблема в том, что у молодежи его выявляют очень поздно, ведь эти пациенты по врачам не ходят и не воспринимает симптомы серьезно. Подумаешь, кровь из попы иногда капает, может геморрой, покровит и пройдет.
Вот тут какие-то канадцы посмотрели на факторы риска раннего рака кишечника, и пришли к выводу, что самый большой фактор риска это наследственность (RR 4.21), но еще и плохой холестерол (RR 1.62), ожирение (RR 1.54) и нормальное такое выпивание алкоголя (RR 1.71). При этом курение, хотя вроде бы и увеличивало риск, но примерно в рамках статистической погрешности.
А еще обнаружили что «западная» диета тоже увеличивает риск развития рака кишечника на 35-55%. Под «западной» диетой подразумевается большое потребление красного мяса, обработанных полуфабрикатов, много сахара и мало клетчатки. Бургеры, картошка-фри, вкусная кока-кола и все такое (ммм!)
При этом изменение кишечной микробиоты под воздействием такой диеты, возможно, играет в развитии рака не последнюю роль.
Ох, страшно жить!
Как же уменьшить свой риск помереть от этого рака? Об этом расскажем в следующих выпусках, не переключайтесь.
Пока мы были в отпуске, чуть не пропустили такую новость: американская FDA вот почти что прямо совсем-совсем уже близка к тому, чтобы зарегистрировать первое лекарство для продления жизни, LOY-001 от компании Loyal.
Правда, не то, чтобы совсем зарегистрировать, а пока что только выдали этой таблэтке статус Разумные Ожидания Эффективности (Reasonable Expectation of Effectiveness), что далеко не только до полной, но даже и условной регистрации. Впереди еще клинические испытания двойным слепым исследованием.
И разработано оно вообще-то не для людей, а для собак. Конкретно, для больших псов, догов и прочих ротвейлеров. Оказывается, большие собаки живут чуть ли не в два раза меньше, чем их мелкие собратья. И лекарство направлено на то, чтобы подавлять их инсулиноподобный фактор роста 1 (IGF-1), что, возможно, и ведет к укорачиванию собачей жизни.
Хитрые биохакеры из Loyal прошарили, что разрабатывать таблетку от старости для людей слишком муторно. Попробуй-ка, протащи такое через этические комитеты! А для собак — нормально, они нам друзья. И вообще, в ветеринарии всякого регулирования и бюрократии в разы меньше, чем в человеческой медицине.
А когда протащат таблеточку для собак, уже будет проще протоптать дорожку и для человеческих препаратов. Что, конечно, очень хорошо для нашего с вами долгожительства.
Поживем — увидим!
Правда, не то, чтобы совсем зарегистрировать, а пока что только выдали этой таблэтке статус Разумные Ожидания Эффективности (Reasonable Expectation of Effectiveness), что далеко не только до полной, но даже и условной регистрации. Впереди еще клинические испытания двойным слепым исследованием.
И разработано оно вообще-то не для людей, а для собак. Конкретно, для больших псов, догов и прочих ротвейлеров. Оказывается, большие собаки живут чуть ли не в два раза меньше, чем их мелкие собратья. И лекарство направлено на то, чтобы подавлять их инсулиноподобный фактор роста 1 (IGF-1), что, возможно, и ведет к укорачиванию собачей жизни.
Хитрые биохакеры из Loyal прошарили, что разрабатывать таблетку от старости для людей слишком муторно. Попробуй-ка, протащи такое через этические комитеты! А для собак — нормально, они нам друзья. И вообще, в ветеринарии всякого регулирования и бюрократии в разы меньше, чем в человеческой медицине.
А когда протащат таблеточку для собак, уже будет проще протоптать дорожку и для человеческих препаратов. Что, конечно, очень хорошо для нашего с вами долгожительства.
Поживем — увидим!
Вы когда-нибудь задумывались, почему некоторые виды, например черепахи и рыбы, живут долго и явно никак не стареют? Только становятся всё крупнее и увереннее в себе. А млекопитающие, наоборот, живут быстро, иногда даже мало, как мыши и крысы.
Людей это, конечно, тоже касается. Говорят, что после 30 растут не только шансы обзавестись лысиной, но и удваиваются шансы умереть — примерно каждые восемь лет.
Причина такой несправедливости кроется в эволюции. По крайней мере так считает португальский учёный Жуан Педро де Магальяйнс. Он вывел теорию «бутылочного горлышка» в долголетии.
Суть токова: более 66 миллионов лет назад эволюционировать нам как виду помешали коварные рептилии. Крупные и живучие динозавры задавали тон всей комнате – у млекопитающих тогда не было шансов. Ну, кроме как плодиться в огромных количествах, прятаться в норах и жить быстро.
Поэтому эволюция выключила или выкинула те системы, которые отвечали за долголетие, регенерацию и другие полезные штуки. Короче всего того, что позволяет по меньшей мере 77 видам рептилий и амфибий не умирать от старости.
Возможно мы нашли крайнего — того тиранозавра, который тиранил (простите) наших мышеподобных предков. И если бы не это, могли бы люди жить сейчас так же долго, как и черепахи и не знали, ни о каких возрастных заболеваниях.
Если ты, дорогой читатель, ну мало ли, изобретешь машину времени — будь добр, слетай на сто миллионов лет назад и исправь там как-нибудь эту несправедливость. Спасибо!
Людей это, конечно, тоже касается. Говорят, что после 30 растут не только шансы обзавестись лысиной, но и удваиваются шансы умереть — примерно каждые восемь лет.
Причина такой несправедливости кроется в эволюции. По крайней мере так считает португальский учёный Жуан Педро де Магальяйнс. Он вывел теорию «бутылочного горлышка» в долголетии.
Суть токова: более 66 миллионов лет назад эволюционировать нам как виду помешали коварные рептилии. Крупные и живучие динозавры задавали тон всей комнате – у млекопитающих тогда не было шансов. Ну, кроме как плодиться в огромных количествах, прятаться в норах и жить быстро.
Поэтому эволюция выключила или выкинула те системы, которые отвечали за долголетие, регенерацию и другие полезные штуки. Короче всего того, что позволяет по меньшей мере 77 видам рептилий и амфибий не умирать от старости.
Возможно мы нашли крайнего — того тиранозавра, который тиранил (простите) наших мышеподобных предков. И если бы не это, могли бы люди жить сейчас так же долго, как и черепахи и не знали, ни о каких возрастных заболеваниях.
Если ты, дорогой читатель, ну мало ли, изобретешь машину времени — будь добр, слетай на сто миллионов лет назад и исправь там как-нибудь эту несправедливость. Спасибо!
Я с командой, наконец, допилил первый выпуск аудио-подкаста «Будем продлевать» про продление жизни с научной точки зрения. В гости ко мне зашли популяризатор науки Александр Панчин, энтузиаст радикального продления жизни Станислав Скакун и профессор системной биологии Анча Баранова. По-моему, вышло офигенно, спешите слушать на всех платформах:
Яндекс.Музыка
Apple Podcasts
Spotify
Онлайн-плеер
И на Youtube 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Старость — это болезнь? (БП #1)
То, что старение можно повернуть вспять, считают тысячи биохакеров, в том числе и техно-богач Брайан Джонсон, который тратит миллионы долларов на продление жизни. Такие, как он, пытаются взломать свои тела, чтобы опередить консервативную науку и победить…
В понедельник 11 марта в 20:00 (по Москве) пройдут онлайн-дебаты о том, как победить старение, на солидный приз в 10 тысяч долларов.
В пилотном выпуске нашего подкаста биолог и популяризатор науки Александр Панчин говорил о том, что проблеме борьбы со старением до сих пор не уделяется столько внимания, как, например, борьбе с раком. Хотя, если подумать, старение уносит жизни подавляющего числа людей, гораздо больше чем рак или другие заболевания вместе взятые. При этом современные наука и технологии вполне в состоянии, при наличии ресурсов и поддержки, успешно бороться за продление жизни.
И первым шагом к этому будет изменение общественного мнения и, вообще, нашего отношения к старению. Мы все коллективно должны поверить, что старение это проблема, и ее нужно (и можно!) решать. Говорить об этом, лоббировать политиков, ученых, вовлекать как можно больше людей в дискуссию. Глядишь, и потянется финансирование в эту область исследований, и пойдет мощный прогресс.
Поэтому, посмотрите, пожалуйста, эти дебаты. Там будет про научные методы, но, думаю, и широкой публике будет интересно. Участвуют Александр Панчин, Петр Лидский из университета Сан-Франциско и Петр Федичев, основатель компании Gero, которая занимается разработкой ИИ для поиска лекарств. И очень авторитетное жюри из крутых ученых.
Посмотреть стрим дебатов можно будет на канале Александра Панчина, либо на канале организатора дебатов активиста Михаила Батина.
Надеюсь, вам понравится, и буду благодарен, если вы поделитесь этими ссылками. Спасибо!
В пилотном выпуске нашего подкаста биолог и популяризатор науки Александр Панчин говорил о том, что проблеме борьбы со старением до сих пор не уделяется столько внимания, как, например, борьбе с раком. Хотя, если подумать, старение уносит жизни подавляющего числа людей, гораздо больше чем рак или другие заболевания вместе взятые. При этом современные наука и технологии вполне в состоянии, при наличии ресурсов и поддержки, успешно бороться за продление жизни.
И первым шагом к этому будет изменение общественного мнения и, вообще, нашего отношения к старению. Мы все коллективно должны поверить, что старение это проблема, и ее нужно (и можно!) решать. Говорить об этом, лоббировать политиков, ученых, вовлекать как можно больше людей в дискуссию. Глядишь, и потянется финансирование в эту область исследований, и пойдет мощный прогресс.
Поэтому, посмотрите, пожалуйста, эти дебаты. Там будет про научные методы, но, думаю, и широкой публике будет интересно. Участвуют Александр Панчин, Петр Лидский из университета Сан-Франциско и Петр Федичев, основатель компании Gero, которая занимается разработкой ИИ для поиска лекарств. И очень авторитетное жюри из крутых ученых.
Посмотреть стрим дебатов можно будет на канале Александра Панчина, либо на канале организатора дебатов активиста Михаила Батина.
Надеюсь, вам понравится, и буду благодарен, если вы поделитесь этими ссылками. Спасибо!
