Очередная заслуженная победа нашей юридической команды

Сегодня Санкт-Петербургский городской суд вынес апелляционное определение по иску к ООО «Ветерр».

Прежде чем рассказать о судебном акте, хотелось бы отметить, что нас в очередной раз удивляет количество заседаний в апелляционном суде — в данном деле их снова было больше 10.

А теперь немного об обстоятельствах спора:
Наш доверитель приобрёл дорогостоящий водный мотоцикл марки BRP, однако продавец оплаченный товар отказался передавать, ссылаясь на санкции. Хотя на своем сайте продолжал предлагать эти гидромотоциклы к покупке.
В суд представитель продавца приобщил заключение торгово-промышленной палаты, относящейся к другому клиенту и договору.
Самое интересное, что суд первой инстанции признал такой документ относимым и допустимым доказательством, отказался проводить стоимостную экспертизу и в иске отказал. И только в апелляции суд полностью разобрался в фактических обстоятельствах дела, назначил проведение экспертизы, установил истину и вынес справедливый судебный акт.

И традиционная ссылка на дело: первая инстанция, апелляционная инстанция

#практика@MalykhMaksim

Юридические среды

Как и на прошлой неделе, в ближайшие 45 минут, вы можете задать нашему адвокату Григорию Долгому юридический вопрос и получить юридический ответ.

Вопросы в комментариях 👇

ПОЛОЖЕНЕЦ и ЧУШОК

Мы не стали ждать вечера и в преддверии моей встречи с Подшиваловым выпустили вторую серию увлекательного сериала о двуличном немощном Андрее «КУКЛА».

Приятного просмотра.
Не забудьте подписаться!

Смотрите в YouTube, VK, Rutube

Предприниматель столкнулся с проблемой, бульдозер - основной инструмент для работы, утонул в болоте. Застрахована техника в страховой компании «Согласие». Однако вместо быстрого возмещения наш клиент столкнулся с несогласием Согласия.

Страховая компания затягивает выполнение обязательств, ограничиваясь отписками и требуя дополнительные документы, не предусмотренные в договоре. Наша команда очередной раз посетила офис страховой компании. Свои требования мы основываем на ст. 314 гражданского кодекса РФ, заявили требование к страховщику о исполнении обязательств в семидневный срок.

Надеемся, что и в этот раз найдем согласие в Согласии.

Юридическая компания Максима Малых. Обращайтесь.
Контактный телефон +7(906)2554141 (WhatsApp/Telegram)
E-mail - support@mm-office.ru

ЮК МАЛЫХ и ЮРИСТ МЕНТОР

Совместно с парнями из Перми работаем по интересному делу. Компанией АВТОДОМ нашему клиенту был продан автомобиль Range Rover в редчайшей комплектации SVautobiography с пробегом 50.000 км. Отличный автомобиль, но при детальном изучении оказалось, что реальный, подтвержденный документами дилера пробег около 150.000 км. АВТОДОМ видимо просто не знал об этом 😂, а мы просто попросили соразмерно уменьшить стоимость этого автомобиля пропорционально его пробегу.

Что из этого получилось - увидите в ролике, а пока напоминаю, что согласно ст. 10 ЗоЗПП до потребителя должна быть своевременно доведена необходимая и достоверная информация о товарах (работах, услугах) обеспечивающая возможность их правильного выбора.

ЮРИСТ МЕНТОР: Telegram, VK, YouTube

Всем доброго утра и отличного настроения.

Начинаем наш день с кофе и отказа от иска. История следующая:
В августе 2024 года, нашим юристом Владиславом Котовичем был возвращен автодилеру, некачественный автомобиль KIA Stinger 2019 г. в., 2 000 000 рублей за него выплачены клиенту.

Но согласно п. 4 ст. 24 ЗоЗПП при возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования, о чем мы дилера и попросили дополнительно. Юрист дилера тогда обиделась и предложила увидеться в суде, но впоследствии наши требования были удовлетворены в полном объеме, подписано соглашение, клиент доволен. Однако, иск уже был подан в суд.
Но мы ребята честные, откажемся от иска.

ПОДАРОК ОТ ПОДПИСЧИКА
смотреть со звуком

Еще не Новый Год, но подарки уже приходят. Наш подписчик Николай @nikolai726 сделал для нас крутые брелоки, огромное ему спасибо за внимание и поддержку. А один, я уже обещал другому нашему подписчику за то, что он угадал любимого блогера Андрея Подшивалова - можно забирать.

ЛИЗИНГ

В ЮК Малых обратился клиент из Ленинградской области, у которого в лизинге находился погрузчик. Однако сразу после подписания договора погрузчик начал ломаться. Практически два месяца находился в ремонте, но так и не был отремонтирован.

В связи с этим нашей командой была подготовлена досудебная претензия и проведены переговоры, в ходе которых нами было получено согласие лизингодателя на расторжение договора купли-продажи и возврат денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества.

В результате 22.11.2024 было подписано соглашение о расторжении договора лизинга, погрузчик был возвращен лизингодателю, а все внесенные по договору лизинга платежи возвращены нашему клиенту.

Последствия передачи товара ненадлежащего качества определены в статье 475 ГК РФ, которой предусмотрено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. К существенным нарушениям требований к качеству товара относятся такие нарушения, которые влекут за собой неустранимые недостатки, недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и другие подобные недостатки.

Право лизингополучателя предъявлять требования относительно качества проданного товара непосредственно продавцу предусмотрено статьей 670 Гражданского кодекса и статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». При этом лизингополучатель имеет права, предусмотренные гражданским законодательством для покупателя, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества.

Таким образом, лизингополучатель вправе требовать расторжения соответствующего договора, но есть нюанс — при условии получения согласия лизингодателя.

СНОВА НА КАНАЛЕ!

Как же смешно наблюдать за двуличным и трусливым Андреем Подшиваловым, который в своих потугах замолчать правду о себе попробовал удалить наш ролик! Невыносимо истеричный, он, видимо, мечтал, что это поможет скрыть все его гнусную ложь и двуличие. Но его старания оказались напрасными!

Администрация YouTube разобралась в ситуации и наша первая серия фильма об Андрее Подшивалове снова на канале, а Андрей, как всегда, остался в позорном статусе неудачника, чьи трусливые попытки лишь подчеркивают его собственные страхи. Так что, Андрей, не забывай — чем сильнее ты стараешься что-то скрыть, тем больше это становится явным!

Первая часть: YouTube, VK, Rutube
Вторая часть: YouTube, VK, Rutube

Приятного просмотра!

ЯРДРЕЯ ПОБИЛИ ‼️

Мы не планировали публиковать информацию об этой встрече, так как у Максима это личное, но Андрей Подшивалов записал жалостливый кружочек из кареты скорой помощи о том, какой он бедный, несчастный и побитый, и мокрые штаны.

Разъясняю: Андрей Подшивалов и его социальный проект «Вобликов» перешли все допустимые границы.
Делалось это по указанию злорадно хихикающего в позе крысеныша Андрея Подшивалова.

С утра Максим на встрече культурно поинтересовался, для чего они это делают.

Странно, что Андрей не знает известнейшую фразу из повести Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц»: мы в ответе за тех, кого приручили.