#СУДЕБНАЯ_ПРАКТИКА
Детский сад без образовательной лицензии
Индивидуальный предприниматель организовал детский сад, в котором дети занимались лепкой, рисованием и другими видами досуга. Для занятий с детьми были наняты профессиональные педагоги.
Прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, так как ИП оказывает услуги по дошкольному образованию, не имея лицензии на осуществление образовательной деятельности.
Арбитражный суд счел, что деятельность ИП направлена на присмотр и уход за детьми с организацией их досуга и не связана с реализацией образовательных программ, поэтому не является образовательной деятельностью в смысле Закона об образовании, а довод прокурора о том, что индивидуальный предприниматель предоставляет услуги по дошкольному образованию, следует признать ошибочным.
Арбитражный суд также указал на то, что Закон о лицензировании содержит исчерпывающий перечень видов деятельности, подлежащих лицензированию, осуществление мероприятий и организация досуга детей не названы в числе этих видов деятельности.
Учитывая, что в мини-саду образовательная деятельность не осуществлялась, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
#ИП #детсад
Детский сад без образовательной лицензии
Индивидуальный предприниматель организовал детский сад, в котором дети занимались лепкой, рисованием и другими видами досуга. Для занятий с детьми были наняты профессиональные педагоги.
Прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, так как ИП оказывает услуги по дошкольному образованию, не имея лицензии на осуществление образовательной деятельности.
Арбитражный суд счел, что деятельность ИП направлена на присмотр и уход за детьми с организацией их досуга и не связана с реализацией образовательных программ, поэтому не является образовательной деятельностью в смысле Закона об образовании, а довод прокурора о том, что индивидуальный предприниматель предоставляет услуги по дошкольному образованию, следует признать ошибочным.
Арбитражный суд также указал на то, что Закон о лицензировании содержит исчерпывающий перечень видов деятельности, подлежащих лицензированию, осуществление мероприятий и организация досуга детей не названы в числе этих видов деятельности.
Учитывая, что в мини-саду образовательная деятельность не осуществлялась, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
#ИП #детсад