Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины.

Часть восьмая.

Журналист: В одном из последних интервью Вы заявили, что если война будет нам навязана, то мы хотим, чтобы она была короткой. Это было предупреждение тем, кто желает атаковать Россию. Что, по Вашему мнению, можно сделать, чтобы снизить напряжённость и создать условия для переговоров по урегулированию на данном этапе? Некоторые аналитики также говорят о возможности возобновления трёхсторонних переговоров после визита господ Уиткоффа и Кушнера.

Лавров: Я цитировал Президента Путина, который не так давно по другому, в другом каком-то формате, на другом мероприятии, отвечая на вопрос о страхах европейцев по поводу того, что мы на них нападём... Тоже такие, знаете, страхи интересные. Вы их почитайте.

С одной стороны, они пишут, что вот сейчас Украина своими вот этими дальнобойными ударами, по сути дела террористическими, переламывает ход войны, Россия слабеет, надо ещё надавить. И те же люди без всякого перехода тут же заявляют: «А вот Россия через два года нападёт на Европу».

Ну так вы определитесь: вы нас считаете слабыми, терпящими поражение, и тогда почему вы нас боитесь? Либо вы лукавите перед своими зрителями, слушателями о том, что Украина начинает переламывать ход войны. Это такой бред.

А Президент сказал, отвечая, что мы... У нас нет никакого смысла, для нас нет никакого смысла, у нас нет никакого желания и, главное, повода никакого нет на Европу нападать. И дальше он добавил: «Но если они, вот которые готовятся к войне и каждый день заводят своё население, манёвры устраивают, посвящённые войне против Российской Федерации, если они на нас нападут, то та война будет совершенно другой и очень короткой».

Я эту фразу повторил. И я думаю, те, кто занимается различными провокациями, её услышали.

Что касается перспектив, я уже упомянул, отвечая на предыдущий вопрос нашему другу из Лиги арабских государств, что обсуждалось в ходе визита Уиткоффа и Кушнера возобновление переговоров. И мы подтвердили, что всегда, когда есть готовность к серьёзным переговорам, мы от них не отказываемся. И, ради бога, пожалуйста, трёхсторонние, двусторонние.

Американцы сами сказали, что им кажется трёхсторонний более продуктивным, потому что, как вот Джаред Кушнер выразился: «А то мы бегаем, как эти посредники, из одной страны в другую между сторонами, а вот лучше всем втроём сесть». Пожалуйста.

Такое тоже уже было. И этот формат тоже подвис, встал на паузу не по нашей инициативе, не по нашей вине. Но, более того, мы даже и к не очень серьёзным переговорам готовы. Потому что я, ну, тут наши друзья из телевидения, но не открою большого секрета: периодически отдельные европейские страны хотят, предлагают установить какой-то канал общения, не объявляя об этом публично. Были такие эпизоды, мы тоже никогда не отказывались. Даже с европейцами, повторяю. Хотя в рамках вот этих конфиденциальных общений по скрытым каналам ничего нового по сравнению с тем, что они ежедневно публично заявляют, не было сказано.

Но вот, понимаете, вы спросили, чем помочь, учитывая вот бразильско-китайскую инициативу. Вот смотрите, сейчас говорят: вот вы, по-моему, даже сказали, найти урегулирование, которое будет учитывать интересы обеих сторон. Нам важно первопричины учитывать.

Вот скажите, когда произошёл госпереворот в феврале 2014 года, первое, что сказали устроители госпереворота: «Мы отменим статус русского языка». А второе, что они сделали, они отправили боевиков штурмовать здание парламента Крыма, потому что... здание парламента Крыма, потому что жители Крыма заявили, что они не... этих боевиков из Крыма, и Крым провёл референдум.

Продолжение следует

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины.

Часть девятая.

Начало тут

Они объявили Восток Украины, который тоже отказался принимать результаты госпереворота, террористами и бросили против них регулярную армию, включая боевую авиацию, которая бомбила Луганск и другие города, включая артиллерию, танки. Грубейшее нарушение международного гуманитарного права.

Я просто хочу, чтобы вот те, кто хотят искренне помочь, ну, надо для себя ответить на вопрос: была ли реакция, ну, мирового сообщества, какое-то осуждение? Никакого осуждения не было.

Я вам читал, что заявили европейцы: что это свободу обрёл украинский народ, и всё. А бывший министр Франции сказал после госпереворота: Янукович уехал, и власть сменилась. И Меркель, я цитировал: оказать всяческую поддержку стремлению Украины к свободе. Это был кровавый госпереворот.

Потом через год были Минские договорённости, одобренные, ещё раз подчеркну, Советом Безопасности ООН. А их саботировали на каждом шагу. Макрон, когда пришёл в президенты, он в 2019 году собрал в Париже четвёрку: Путин, Меркель, Макрон сам и Зеленский уже был тогда, не Порошенко. Опять приняли документ: надо выполнять Минские договорённости и закрепить особый статус части Донбасса в украинской Конституции.

Статус-то, знаете, из чего состоял? Право на русский язык. То есть даже на остальной Украине уже тогда начались запреты русского языка в определённых сферах, а здесь люди хотели оставить себе свой родной язык.

И я думаю, знаете что? Слава богу, что вот этот Парижский документ не был выполнен. Нас трудно упрекнуть в том, что мы не старались достичь компромиссов.

Сейчас нам уже окончательно наши цели ясны, давно. Президент не раз подтверждал то, что он изложил в июне 2024 года в обобщённом виде, выступая в Министерстве иностранных дел.

Поэтому... То есть получается, что страдают многие. Прежде всего от тех санкций, которые вводит Запад. Запад делает себе, ну, харакири, по сути дела. Посмотрите просто статистику о том, по каким ценам они сейчас покупают энергоносители и куда идёт экономика и Германии, и многих других стран.

Вот. Поэтому мы хотим этот конфликт завершить. Мы ценим желание наших друзей оказать в этом содействие. И давайте будем с вашими руководителями, если у вас возникают какие-то инициативы, давайте их обсуждать.

Вот. Есть, есть же образованная Бразилией, Китаем группа друзей в пользу мира на Украине. Она работает в Нью-Йорке, в ООН. Непонятно, почему там есть французы и швейцарцы, которые, ну, никакой нейтралитет не демонстрируют, а они просто откровенно заняли враждебную России сторону.

Но, наверное, это полезно тоже, чтобы эта группа повоспитывала приглашённых туда французов и швейцарцев, они сами напросились, я так понимаю. Чтобы она их повоспитывала, объяснила им, как надо себя вести, если они хотят помочь украинскому урегулированию.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины.

Часть десятая.

Журналист: Большое спасибо за Вашу подробную оценку ситуации по Украине. Сколько ещё может продлиться специальная военная операция, учитывая, что мы приближаемся к пятому году с момента её начала?

Лавров: На этот вопрос Президент отвечал неоднократно. Война — дело такое, а именно войну против нас развязали руками и телами, трупами украинцев. Мы не ставим никаких искусственных целей. Мы делаем всё, чтобы максимально ограничить людские потери, прежде всего среди гражданского населения, но и наших военных, конечно, мы особо бережём.

Если бы американцы не отошли от договорённостей Анкориджа, если бы их Европа не оттянула от этих договорённостей, мы бы уже год жили без войны. Это вот очевидный факт. Поэтому делайте выводы сами. Когда, знаете, мы против Германии воевали, сейчас все там сравнивают, но у нас были союзники. У нас были Соединённые Штаты и Британия на Западе. У нас были китайские, корейские союзники на Востоке. Монголия тоже была нашим союзником.

А сейчас вот все союзники, которые были на Западе, они в другом лагере. Я ещё обращал внимание, обращал внимание на то, что... Марко Рубио, был саммит «семёрки» в Эвиане, во французском Эвиане, в июне. И там они приняли, приняли какую-то декларацию, ну, такую, с осуждением России. Я сейчас не помню, какие точные слова. И Макрон тогда гордо сказал: «Всё, мы похоронили Анкоридж, Америка теперь с нами».

И где-то в те же сроки Марко Рубио сказал, выступая в Конгрессе, по-моему, на слушаниях: «Мы не можем быть посредниками, потому что мы целиком на стороне Украины». В то же время вот недавно он сказал, что посредниками могут быть только Соединённые Штаты, мы сейчас ищем новые идеи.

Нам тоже надо... Я хочу, у меня запланирована с ним встреча, с госсекретарём Рубио, в Нью-Йорке на полях Генеральной Ассамблеи. Тоже хотелось бы немножко понять, и что Государственный департамент думает в этой связи.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины.

Часть одиннадцатая.

Журналист: Спасибо за Ваше выступление, господин министр. Россия — страна Достоевского и Толстого. Толстой писал: «Мы все ответственны за всё», Достоевский говорил: «Красота спасёт мир». Не думаете ли Вы, что сегодня мир смотрит на Россию и ожидает от неё проявления этой красоты? И второй вопрос (Он основывается на словах, которые были произнесены 2000 лет назад, которые перевернули мир. В этих словах говорится, что нужно заботиться о тех, кого мы приручили): какое конкретное решение Вы предлагаете тем странам, которые хотят помочь России, содействовать переговорам и достижению мира на благо всех народов?

Лавров: Спасибо. Ну, насчёт красоты я не знаю. У нас говорят: на вкус и цвет товарищей нет. Вы ещё забыли про слезу ребёнка упомянуть. Это тоже наши великие классики всегда отмечали, что никакая война не стоит слезы ребёнка.

Вопрос о том... Не очень понял. Вы сказали: «Ответственность за тех, кого мы приручили», и тут же... Это, по-моему, Сент-Экзюпери сказал. Но тут же, отметив наличие вот такого явления — ответственность за тех, кого приручили, — вы спросили, какое мы предлагаем решение? Вы себя считаете прирученным? Я не очень понял.

Но если отбросить, отбросить беллетристику в сторону, какие решения вы предлагаете предпринять тем, кто хочет помочь? Ну, я, казалось, достаточно конкретно сегодня приводил примеры.

Если кто-то считает, что власть, пришедшая, захватившая... захватившие власть через кровавый государственный переворот, растоптавшие свои же собственные обязательства, подписанные за день до этого... Если люди, подписавшие год спустя договорённость о прекращении войны при уважении русского языка и прав русскоязычного населения, потом гордо объявили, что плевать они хотели на эти обязательства и на резолюцию Совета Безопасности. Если это тоже не вызывает каких-то у вас ощущений, и если то, что я рассказал про срыв очередной попытки договориться, которая была организована в 2019 году в Париже, а затем и четвёртая попытка в апреле 2022 года в Стамбуле, когда запретили украинцам...

В каждом из этих случаев Россия подписала либо поддержала, либо подписала соответствующий документ. И каждый из этих документов не Россией был растоптан и порван в клочья.

Если вот надо учитывать интересы... Вот как тут сказали: урегулирование, которое бы учитывало интересы всех сторон. Вот я считаю, что интересы страны, которая управляется западными хозяевами и которая декларирует категорический отказ признать права русских, которые отказались жить в нацистской Украине... Как эти интересы можно учесть? Сохранить этот режим на оставшейся территории Украины при том, что они никогда, как они грозятся, не признают освобождённые территории, не признают их российскими. Вот как учесть интересы вот той стороны?

Вы говорите: вот интересы обеих сторон. Вот. Ну а совет мой, знаете... Мы не любим это. Вам и всем другим нашим друзьям из стран Глобального Юга Запад говорит: «Вот либо вы сделаете так, либо там отзывайте свой флаг с судна, которое Россия использует, либо мы введём против вас санкции или, скажем, прекратим оказывать вам помощь по линии Международного валютного фонда или Всемирного банка».

Вот. Мы такими методами не пользуемся. Мы проводим вот эти круглые столы с единственной целью, чтобы все наши друзья, которые интересуются, мы видим ваш интерес украинскими делами, максимально предметно знали нашу позицию, нюансы какие-то, получали ответы на вопросы, которые вас волнуют.

Продолжение следует

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины.

Часть двенадцатая — финал.

Начало тут

А говорить вам, что делать... Ну, вы знаете, это, наверное, французы любят это делать. Вот сейчас господин Макрон поехал по Африке. И наши подозрения, которые опираются на некоторые факты, в том, что он будет всячески... Он там, по-моему, несколько стран посетит. Он будет всячески отговаривать наших африканских друзей приезжать на высшем уровне на саммит «Россия — Африка», который будет в Москве в следующем месяце проводиться.

Это не наши методы. Мы всё-таки исходим из того, что наши собеседники — самостоятельные, независимые страны, люди, представляющие независимые страны, которые сами, получив информацию, определят свою позицию.

Я, кстати, вот упомянул Международный валютный фонд, Всемирный банк. И вот показательно тоже для вашего внимания, чтобы вы могли делать собственные выводы. Международный валютный фонд утвердил в 2023 году четырёхлетнюю программу помощи Украине в объёме 15,5 млрд долларов, что составляет 580% квоты Украины. Хоть одна страна Африки, Азии, Латинской Америки получила такие кредиты на 580% своих квот? Да близко даже не было ничего.

В Международном валютном фонде они уже получили, если брать с 2022 года, получили финансирование на 880% квоты. То есть вот последняя программа на 580%, а получили всего с 2022 года 880%. Проверьте, какие цифры характеризуют ваши отношения с Международным валютным фондом.

И в 2025 году... Вот общее финансирование с февраля 2022 года Украины по линии МВФ составило 24 млрд долларов. Страны Африки получили 15 в прошлом году. И таких примеров очень много.

По линии Всемирного банка — 80 млрд, 70 млрд. В общем, такие цифры даже не приближаются к тому, что получают другие страны. Вот, например, Международная ассоциация развития. Есть такой институт. Киев получил всего 19,5 млрд. Хотя мандат этой Международной ассоциации развития не позволяет предоставлять кредиты государствам с уровнем дохода на душу населения выше 1300 долларов.

А у Украины — 5 с лишним тысяч долларов на душу населения. В три раза больше, чем положено. Но ассоциация предоставляет кредиты на сумму, как я сказал, 20 млрд. Основными заёмщиками Международной ассоциации развития после Украины являются Индия — меньше 2 млрд и Индонезия — 1 млрд, а Украина — 20.

Делайте выводы. И в целом, если брать одобренные проекты по линии Всемирного банка и вот этой Ассоциации развития, Украина получила дополнительно к тому, что я сказал, 4 200 млн. А следующие Филиппины — чуть больше 1 млрд, в четыре раза меньше, чем Украина. Хотя сравните население. Индонезия получила 650 на фоне украинских 4 млрд с лишним, Камбоджа — 80 млн, Лаос — 56 и так далее.

Вот. Поэтому это интересная статистика. Когда Запад официальную помощь развитию сокращал по причине своих финансовых проблем, ну, конечно, развивающиеся страны и в ООН, и в других структурах высказывали критику, призывы адресовали Западу этого не делать. А вот про Украину никаких призывов не надо.

Спасибо.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE