Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины.

Часть вторая.

Начало тут

Принцип невмешательства во внутренние дела. Запад тоже его ни разу не соблюдал. В большинстве случаев, когда вот в мире какие-то происходят, в какой-то стране какие-то волнения, процессы, всегда Запад найдёт, как вмешаться. Но это тоже не причина для того, чтобы отказываться от этого правила.

Но и многое другое, включая тот же самый суверенитет, территориальную целостность и право наций на самоопределение. И, конечно, записанные в Уставе требования уважать права человека везде и повсюду, независимо от расы, пола, языка и религии. Это вот к тому, о чём я говорил, характеризуя неприемлемые преступные действия киевского режима.

Поэтому Устав должен оставаться юридическим фундаментом, политическим, международно-правовым фундаментом системы связей между государствами. В своё время, когда Запад был после Второй мировой войны... Ну, Советский Союз, он несколько был, ну, не несколько, в основном концентрировался на своих союзниках, на Варшавском договоре, странах социалистической ориентации, как их тогда называли.

И они не входили в созданные Западом институты: Международный валютный фонд, Всемирный банк, Всемирную торговую организацию. Это уже после холодной войны процесс присоединения к этим институтам пошёл. Но институты эти были созданы по западным правилам, под западные интересы.

Запад думал, что вот конец истории, вот он так и наступил, и эти институты будут обслуживать этот конец истории, обеспечивая Западу доминирование. В основном этот, так сказать, жизнь за счёт других. Как вот из Африки, богатейший континент, практически все природные ресурсы Запад вывозит, и вся добавленная стоимость производится на Западе.

Я уже вспоминал случай, когда президент Уганды, господин Мусевени, в 2023 году на саммите «Россия — Африка» в Петербурге приводил в пример мировой рынок кофе. Он его, по-моему, где-то оценил в 450 млрд евро, из которых в Африке оставалось 40 или 50, где-то 10%. Всё остальное — это добавленная стоимость, произведённая. Одна Германия даже получала вдвое больше, чем вся Африка, за счёт обжаривания, фасовки, маркетинга кофе и так далее.

Поэтому Запад чувствовал себя спокойно. И вот эта глобализация, которую он активно продвигал, вовлекая всех в процессы открытой, свободной торговли, свободной конкуренции, чего только там не было такого красивого, она ему казалась механизмом доминирования и постоянного воспроизведения этого доминирования.

Но целый ряд стран, прежде всего Китайская Народная Республика, согласившись играть по этим правилам, стали обыгрывать Запад на его поле и по его правилам. И таких стран немало. И тут же в ход пошли не лозунги о свободе конкуренции, о честной борьбе, значит, на мировых рынках и о рыночных силах. Санкции, тарифы, всё подряд. Лишь бы сдержать естественное развитие государств, которые становятся новыми центрами экономического роста, финансовой мощи, ну и, соответственно, политического влияния.

И никакой глобализации больше нет. ООН, да, это форум, незаменимый форум. Мы по-прежнему все, как я понимаю, почти все здесь присутствуем, участвуем в Бреттон-Вудских институтах. Но в Бреттон-Вудских институтах страны БРИКС, например, имеют квоту, которая существенно ниже их реальной доли в мировой экономике.

Продолжение следует

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины.

Часть третья.

Начало тут

Искусственно сдерживаются реформы. Там добавляют какой-то доли процента, но этот процесс не остановить. Реформа состоится, и страны, которые реально формируют мировую экономику, получат достойные голоса, достойное количество голосов и квот в этих институтах. А Всемирная торговая организация, она в глубоком кризисе, потому что уже не одно десятилетие там не работает орган по рассмотрению споров, потому что, вот упоминал уже Китай, Китай направил целый ряд претензий в адрес прежде всего Соединённых Штатов о нарушении тех самых правил, которые Соединённые Штаты ввели в рамках глобализации. Но Вашингтон блокирует назначение арбитров в этот орган по рассмотрению споров, там сейчас нет кворума, и он не работает.

Вот поэтому процессы идут, и никто не хочет отказываться от универсальных структур. Но они должны быть реформированы на справедливой основе, чтобы там по-честному велись дела. А пока эти реформы ещё не состоялись, да, у нас есть и БРИКС, у нас есть и Шанхайская организация сотрудничества.

Есть и Африканский союз, который сейчас переживает, я считаю, второе, второе такое Возрождение и обращает взоры прежде всего на то, чтобы добиваться уже теперь экономической деколонизации, которая во многом сохраняется. Ещё экономика континента во многом зависима от бывших метрополий. Есть и Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна. Поэтому в этих структурах всё больше и больше обращают внимания на создание альтернативных платёжных платформ, расчётно-депозитарных механизмов, механизмов страхования и перестрахования.

Вот в БРИКС среди прочих российских инициатив — зерновая биржа, учитывая ненадёжность тех фондовых рынков, которые созданы Западом и на которые уже теперь полагаться не всегда приходится. Всё это будет делаться. Повторю ещё раз, и Президент Путин не раз это подчёркивал, не отказываясь от того, что есть и где мы состоим в качестве членов: и МВФ, и МБРР, и ВТО.

Но поскольку все эти институты под воздействием Запада очень часто политизируются и не выполняют своих уставных предназначений, у нас есть параллельные механизмы, которые мы выстраиваем для того, чтобы иметь в любой ситуации, иметь возможность торговать независимо от политических пристрастий кого бы то ни было.

Второй вопрос был про Иран и Украину. Нет, никаких прямых... Я читал про эти такие спекуляции, что вот США помогут по Украине, если Россия поможет по Ирану. Здесь, ну, как у нас говорят, торг здесь неуместен.

Такие слухи где-то витали. Никогда наши американские собеседники такого рода размены не предлагали, и я думаю, они этого не делали, поскольку прекрасно понимают, что, ну, это не наши методы — заниматься такого рода политикой, политиканством таким.

Я исхожу из того, что по Ирану будут достигнуты какие-то сдвиги прежде всего благодаря усилиям государств Совета сотрудничества государств Персидского залива и Исламской Республики. Они договорились вот в этом составе плюс Ирак провести в ближайшее время встречу в одном из городов Султаната Оман.

Она вот должна была вчера состояться, её на несколько дней перенесли. Явно кому-то не очень нравится, когда все прибрежные страны Персидского залива заинтересованы в том, чтобы самим между собой наладить отношения. В этом ключ. Но кому-то это не нравится. Кто-то хочет сохранять проблемы между ними, провоцировать продолжение конфликта, от которого страдают мирные жители во всех странах практически прибрежных.

Продолжение следует

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины.

Часть четвёртая.

Начало тут

Поэтому мы активно... Я вот, мы сейчас были когда на саммите БРИКС в Индии, мы беседовали с иранскими коллегами на эту тему и с арабскими друзьями, там были и наши саудовские, и представители Объединённых Арабских Эмиратов. Мы всячески поддерживаем вот этот процесс. Как поддерживаем и процессы с участием Египта, Пакистана, Саудовской Аравии, Турции.

Это всё тенденции к тому, чтобы страны региона сами решали свои вопросы, а не были в зависимости от тех, кто издалека решает свои геополитические задачи.

То же самое касается и Украины. Мы всегда говорим: мы приветствуем заинтересованность Соединённых Штатов содействовать урегулированию. Главное, что Соединённые Штаты понимают первопричины этого конфликта, в отличие от всех других европейских, в отличие от других западных стран, которые упёрлись в то, что вот Украина имеет право делать всё, что она хочет. И никогда мы не признаем Крым российским, Донбасс тоже не признаем, и только границы 1991 года.

На этой, ну, тупой абсолютно, извините меня за грубое слово, позиции Евросоюз по-прежнему стоит, по-прежнему записывает её в свои политические документы, заявления, декларации, а европейцы постоянно заявляют, что Украина будет членом НАТО. Господин Рютте, Генеральный секретарь Североатлантического альянса, об этом не устаёт говорить. Соединённые Штаты чётко сказали, что НАТО — это надо забыть про членство Украины в НАТО, если мы хотим конфликт урегулировать.

И надо признать реалии на земле. Они это называют территориальным вопросом. Господин Кушнер несколько раз и господин Уиткофф несколько раз, они говорили, что вот территориальный вопрос — это вот корень. Пусть называют это территориальным вопросом. Для нас это вопрос людей, судеб людей, которые вот столетиями жили и в Крыму, и в Донбассе, в Новороссии, чьи предки основывали Одессу, Николаев, порты на Чёрном и Азовском морях и которых пришедший через госпереворот к власти киевский режим назвал террористами, нелюдями и существами.

Когда вот ещё президент Порошенко, придя к власти под лозунгами мира, потом со звериным лицом, с высокой трибуны говорил: «Наши дети, вот дети украинцев, будут ходить в чистые детские сады, в чистые, светлые школы, а дети их, это те, кто не признал незаконный госпереворот, они будут гнить в подвалах». Вот и вся история.

Вот чего хочет Евросоюз. Он хочет отдать людей, которых назвали террористами только за то, что они оказались верными своей истории и своей крови, своему языку. Он их хочет вернуть под власть нацистского режима.

А режим Зеленского... Евросоюз всегда, особенно Урсула фон дер Ляйен, любит говорить, что мы должны быть постоянно с Украиной, должны терпеть невзгоды, наши избиратели должны с пониманием отнестись к падению уровня жизни, потому что надо поддерживать Украину, она отстаивает европейские ценности.

Значит, европейские ценности — это русофобия, запрет русского языка, поощрение нацизма, аплодисменты Зеленскому, когда он преклоняет колени перед прахом нацистских преступников, когда этот прах перевезли для торжественного перезахоронения в каком-то пантеоне героев, который создаётся на священной земле Киево-Печерской лавры.

Вот это европейские ценности. Ну, тогда просто уже прорывающееся наружу подозрение, что метастазы нацизма в Европе налицо. Эти подозрения уже перестают быть подозрениями. Поэтому понимание первопричин важно, но и забывать о том, что на той стороне абсолютно преступный режим, мы тоже не имеем права.

Продолжение следует

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины.

Часть пятая.

Начало тут

Евросоюз что говорит? Ладно, мы не признаём то, что Россия захватила, но сейчас надо остановиться. Понятно почему, потому что Украина выдыхается, в Европе денег уже не хватает, вооружения не успевают производить.

Надо взять паузу, накачать Украину для продолжения войны. Вот давайте, говорит, остановимся, а потом, они этого не скрывают, на части, которую контролирует Зеленский, мы тут же разворачиваем международные стабилизационные силы. Президент Путин комментировал эту идею, сказал, что это будет началом, это будет объявлением войны против Российской Федерации. А они всё равно повторяют это.

Они хотят увековечить этот режим. Они хотят его сохранить, вот с его русофобией, с его законами, запрещающими русский язык, и со всеми прочими нацистскими штучками. Это что будет означать? Что под этим режимом останутся там очень много нормальных людей на той территории, которую этот режим контролирует.

И они будут лишены... Они, большинство из них, говорят на русском языке и хотят, чтобы дети их учились на русском языке и сохраняли русскую культуру и так далее. Значит что, мы вот оставим этих людей на съедение Зеленскому и его команде?

Мне трудно сейчас об этом судить, но мы это разъясняем нашим американским коллегам. Надеюсь, что они понимают, но насколько это скажется на их практических шагах, мне сказать трудно.

Ну и, наконец, выборы в Палестине. Ну вот, мы упомянули и господ Уиткоффа и Кушнера. Они и Палестиной занимаются, и Украиной занимаются, Ираном занимаются.

Да. Ну, если им доверяет президент Трамп, ну, это так и воспринимается. Но пока нигде не получается. В Ормузском проливе достигнуты договорённости, Исламабадский меморандум, он открывал двери, но их мгновенно захлопнули. В том числе и в связи с тем, что этот меморандум предполагал прекращение боевых действий против Ливана. А они не прекратились. А для Ирана это было принципиально важным.

Собственно, по Палестине. Ну вот, план Трампа одобрен. Не выдвигается... не продвигается, да. И уже 60 с лишним процентов, если не 70% сектора Газа контролируют израильские Вооружённые силы. 72%, 72%. И, как я понимаю, не планируются какие-то пока изменения в этом соотношении.

Да, это... не встретилась она ещё ни разу, да. И там есть исполнительный директор Николай Младенов, по-моему, тоже как-то никаким образом не активный, не активен.

Другая часть Палестины — Западный берег. Там поселения расширяются. И, откровенно говоря, если посмотреть на карту, вот и последний план, я не помню там, сколько поселений, но в Восточном Иерусалиме поселения построят, а их все, наверное, построят, то физически на земле не получается целостное палестинское государство. Иван, да-да-да, точно, этот участок. Вот.

Ещё меня, ну, знаете, израильское руководство публично заявляет, что никакого палестинского государства не будет. Я понимаю, выборы скоро, во многих странах влияние оказывают выборы, когда у них надо подготовить волеизъявление. Но ещё одно интересное заявление, по-моему, господин Смотрич сделал вчера, когда он сказал, что палестинцам лучше перестать надеяться на возвращение в Газу.

Ну, конечно, назревает какой-то разговор. Я очень надеюсь, что после выборов в Израиле можно будет, ну, в более спокойной обстановке всё-таки попытаться как-то достичь общей договорённости.

Да, и последнее, если уж мы говорим про выборы, Палестину. Я бы очень рассчитывал, что палестинцы, различные лагеря в палестинской политике, всё-таки попробуют ещё раз объединиться.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины.

Часть шестая.

Журналист: Спасибо большое, господин министр. Я посол Лиги арабских государств. У меня один вопрос и одна просьба. Вопрос: вернёмся к XVIII саммиту БРИКС, который только что состоялся в Индии. Обсуждался ли на саммите украинский вопрос и ожидается ли в ближайшее время возобновление дипломатических переговоров?

Лавров: Упомянул в выступлении наш коллега, министр иностранных дел Бразилии, он представлял президента Лулу. Вот. Он упомянул, учитывая, что вот Бразилия была среди тех стран, которые высказывали готовность оказать содействие урегулированию, призвал вот к тому, чтобы как можно скорее это состоялось, чего все хотят, и, естественно, мы это хотим.

Про переговоры Президент Путин не раз на эту тему выступал, в том числе он говорил и вот в ходе нынешних поездок и в Киргизию на саммит ШОС, и в Дели на саммит БРИКС. Мы всегда готовы к переговорам, мы никогда эти переговоры не затягивали и не пытались их осложнять.

Первые переговоры, которые начались через две недели после специальной военной... после запуска специальной военной операции, предложили украинцы. Мы тут же сказали: «Давайте, мы всегда предпочитаем напрямую разговаривать и проблемные вопросы открыто обсуждать, по-честному искать пути их решения».

Судьбу этих переговоров вы знаете. Были достигнуты принципиальные договорённости в апреле в Стамбуле. Парафированы договорённости эти. Потом украинцам запретили, сказали, что вы ещё мало повоевали.

Потом были переговоры, которые в Стамбуле же продолжались между Россией и Украиной, двусторонние. Украинцы тогда стали в прошлом году жаловаться, что очень низкий уровень, ничего на этом уровне решить не получится, и потом обсуждаются только гуманитарные вопросы.

Мы тут же, когда эти вот жалобы были высказаны, предложили существенно, очень существенно повысить уровень руководителей и делегаций и создать в рамках этих делегаций три переговорные группы по гуманитарным, политическим и военным вопросам. То есть все аспекты конфликта чтобы обсуждались, чтобы потом эти три группы докладывали на пленарных заседаниях.

Украинцы замолчали и через несколько месяцев сказали, что их больше эти переговоры не интересуют. Опять, наверное, решили, что нужно побеждать Россию на поле боя.

Потом была ещё трёхсторонняя попытка в Эмиратах. Встречались наши переговорщики с украинскими с участием господ Уиткоффа и Кушнера. Сейчас, когда они были в Москве, они опять говорили о том, что хорошо бы возобновить переговоры. Мы объяснили, что мы никогда от переговоров не отказывались. И все те переговоры, которые проходили, прерывались не по нашей инициативе.

Продолжение следует

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины.

Часть седьмая.

Начало тут

Поэтому вот, если будут готовы наши коллеги, я думаю, что вполне можно это возобновить. Нам есть что сказать. Мы ни разу никогда с начала специальной военной операции, объявив задачи, которые мы перед собой ставим, мы ни разу не меняли свою позицию.

Мы готовы в рамках этой позиции искать разумные компромиссы, но принципиально мы не меняли задач: обеспечить нашу безопасность, не допустить появления НАТО на наших границах и обеспечить законные права русских и русскоязычных людей, которые столетиями живут на этих землях, освободить их от угроз нацификации, милитаризации и так далее. Мы никогда не меняли этой позиции.

А Запад, если вы почитаете, что они говорили... Знаете, что Зеленский говорил не так давно? Когда его спросили, готов ли он к компромиссам с Путиным, он сказал: «Я считаю, что лучшим компромиссом для Путина является то, что он ещё жив». Это сказал человек, который постоянно ездит по западным и другим столицам, изображая из себя жертву.

Мерц, канцлер Германии, сравнивал нашего президента с Гитлером, например. Так что... А потом, да, и все они говорили, что надо стратегическое поражение нанести России. А сейчас они все умоляют, уже «стратегическое поражение» не произносится, умоляют остановиться там, где проходит линия соприкосновения.

Хотя прекрасно знают, что в Анкоридже больше года назад мы приняли предложение, которое сделали американцы. Оно тоже предполагало прекращение боевых действий на определённых условиях, которые нас устроили. Но именно европейцы, метнувшись там большой такой командой в Вашингтон, повисли на руках у президента Трампа и отговорили его от сохранения американского же предложения, принятого нами.

Поэтому они могли больше года назад прекратить эти боевые действия, если бы не сорвали договорённость, которая была достигнута в Анкоридже. Кто бы что там сейчас ни говорил, что там не было никаких... Была там договорённость. Когда ты предлагаешь и твоё предложение без изменений принимается, это что, не договорённость? Конечно, это договорённость. Ну, у честных людей, по крайней мере.

Вот. Поэтому не европейцам сейчас вот критиковать нас. Они уже не о стратегическом поражении: «Остановитесь». Но при этом: «Остановитесь. Мы заведём войска на оставшуюся украинскую территорию, а то, что вы освободили, мы никогда не признаем». Ну, тоже несерьёзно.

Мы уже не раз говорили, что после того, как провалились Стамбульские договорённости из-за вмешательства Запада, мы на период переговоров не будем останавливать специальную военную операцию.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины.

Часть восьмая.

Журналист: В одном из последних интервью Вы заявили, что если война будет нам навязана, то мы хотим, чтобы она была короткой. Это было предупреждение тем, кто желает атаковать Россию. Что, по Вашему мнению, можно сделать, чтобы снизить напряжённость и создать условия для переговоров по урегулированию на данном этапе? Некоторые аналитики также говорят о возможности возобновления трёхсторонних переговоров после визита господ Уиткоффа и Кушнера.

Лавров: Я цитировал Президента Путина, который не так давно по другому, в другом каком-то формате, на другом мероприятии, отвечая на вопрос о страхах европейцев по поводу того, что мы на них нападём... Тоже такие, знаете, страхи интересные. Вы их почитайте.

С одной стороны, они пишут, что вот сейчас Украина своими вот этими дальнобойными ударами, по сути дела террористическими, переламывает ход войны, Россия слабеет, надо ещё надавить. И те же люди без всякого перехода тут же заявляют: «А вот Россия через два года нападёт на Европу».

Ну так вы определитесь: вы нас считаете слабыми, терпящими поражение, и тогда почему вы нас боитесь? Либо вы лукавите перед своими зрителями, слушателями о том, что Украина начинает переламывать ход войны. Это такой бред.

А Президент сказал, отвечая, что мы... У нас нет никакого смысла, для нас нет никакого смысла, у нас нет никакого желания и, главное, повода никакого нет на Европу нападать. И дальше он добавил: «Но если они, вот которые готовятся к войне и каждый день заводят своё население, манёвры устраивают, посвящённые войне против Российской Федерации, если они на нас нападут, то та война будет совершенно другой и очень короткой».

Я эту фразу повторил. И я думаю, те, кто занимается различными провокациями, её услышали.

Что касается перспектив, я уже упомянул, отвечая на предыдущий вопрос нашему другу из Лиги арабских государств, что обсуждалось в ходе визита Уиткоффа и Кушнера возобновление переговоров. И мы подтвердили, что всегда, когда есть готовность к серьёзным переговорам, мы от них не отказываемся. И, ради бога, пожалуйста, трёхсторонние, двусторонние.

Американцы сами сказали, что им кажется трёхсторонний более продуктивным, потому что, как вот Джаред Кушнер выразился: «А то мы бегаем, как эти посредники, из одной страны в другую между сторонами, а вот лучше всем втроём сесть». Пожалуйста.

Такое тоже уже было. И этот формат тоже подвис, встал на паузу не по нашей инициативе, не по нашей вине. Но, более того, мы даже и к не очень серьёзным переговорам готовы. Потому что я, ну, тут наши друзья из телевидения, но не открою большого секрета: периодически отдельные европейские страны хотят, предлагают установить какой-то канал общения, не объявляя об этом публично. Были такие эпизоды, мы тоже никогда не отказывались. Даже с европейцами, повторяю. Хотя в рамках вот этих конфиденциальных общений по скрытым каналам ничего нового по сравнению с тем, что они ежедневно публично заявляют, не было сказано.

Но вот, понимаете, вы спросили, чем помочь, учитывая вот бразильско-китайскую инициативу. Вот смотрите, сейчас говорят: вот вы, по-моему, даже сказали, найти урегулирование, которое будет учитывать интересы обеих сторон. Нам важно первопричины учитывать.

Вот скажите, когда произошёл госпереворот в феврале 2014 года, первое, что сказали устроители госпереворота: «Мы отменим статус русского языка». А второе, что они сделали, они отправили боевиков штурмовать здание парламента Крыма, потому что... здание парламента Крыма, потому что жители Крыма заявили, что они не... этих боевиков из Крыма, и Крым провёл референдум.

Продолжение следует

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины.

Часть девятая.

Начало тут

Они объявили Восток Украины, который тоже отказался принимать результаты госпереворота, террористами и бросили против них регулярную армию, включая боевую авиацию, которая бомбила Луганск и другие города, включая артиллерию, танки. Грубейшее нарушение международного гуманитарного права.

Я просто хочу, чтобы вот те, кто хотят искренне помочь, ну, надо для себя ответить на вопрос: была ли реакция, ну, мирового сообщества, какое-то осуждение? Никакого осуждения не было.

Я вам читал, что заявили европейцы: что это свободу обрёл украинский народ, и всё. А бывший министр Франции сказал после госпереворота: Янукович уехал, и власть сменилась. И Меркель, я цитировал: оказать всяческую поддержку стремлению Украины к свободе. Это был кровавый госпереворот.

Потом через год были Минские договорённости, одобренные, ещё раз подчеркну, Советом Безопасности ООН. А их саботировали на каждом шагу. Макрон, когда пришёл в президенты, он в 2019 году собрал в Париже четвёрку: Путин, Меркель, Макрон сам и Зеленский уже был тогда, не Порошенко. Опять приняли документ: надо выполнять Минские договорённости и закрепить особый статус части Донбасса в украинской Конституции.

Статус-то, знаете, из чего состоял? Право на русский язык. То есть даже на остальной Украине уже тогда начались запреты русского языка в определённых сферах, а здесь люди хотели оставить себе свой родной язык.

И я думаю, знаете что? Слава богу, что вот этот Парижский документ не был выполнен. Нас трудно упрекнуть в том, что мы не старались достичь компромиссов.

Сейчас нам уже окончательно наши цели ясны, давно. Президент не раз подтверждал то, что он изложил в июне 2024 года в обобщённом виде, выступая в Министерстве иностранных дел.

Поэтому... То есть получается, что страдают многие. Прежде всего от тех санкций, которые вводит Запад. Запад делает себе, ну, харакири, по сути дела. Посмотрите просто статистику о том, по каким ценам они сейчас покупают энергоносители и куда идёт экономика и Германии, и многих других стран.

Вот. Поэтому мы хотим этот конфликт завершить. Мы ценим желание наших друзей оказать в этом содействие. И давайте будем с вашими руководителями, если у вас возникают какие-то инициативы, давайте их обсуждать.

Вот. Есть, есть же образованная Бразилией, Китаем группа друзей в пользу мира на Украине. Она работает в Нью-Йорке, в ООН. Непонятно, почему там есть французы и швейцарцы, которые, ну, никакой нейтралитет не демонстрируют, а они просто откровенно заняли враждебную России сторону.

Но, наверное, это полезно тоже, чтобы эта группа повоспитывала приглашённых туда французов и швейцарцев, они сами напросились, я так понимаю. Чтобы она их повоспитывала, объяснила им, как надо себя вести, если они хотят помочь украинскому урегулированию.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины.

Часть десятая.

Журналист: Большое спасибо за Вашу подробную оценку ситуации по Украине. Сколько ещё может продлиться специальная военная операция, учитывая, что мы приближаемся к пятому году с момента её начала?

Лавров: На этот вопрос Президент отвечал неоднократно. Война — дело такое, а именно войну против нас развязали руками и телами, трупами украинцев. Мы не ставим никаких искусственных целей. Мы делаем всё, чтобы максимально ограничить людские потери, прежде всего среди гражданского населения, но и наших военных, конечно, мы особо бережём.

Если бы американцы не отошли от договорённостей Анкориджа, если бы их Европа не оттянула от этих договорённостей, мы бы уже год жили без войны. Это вот очевидный факт. Поэтому делайте выводы сами. Когда, знаете, мы против Германии воевали, сейчас все там сравнивают, но у нас были союзники. У нас были Соединённые Штаты и Британия на Западе. У нас были китайские, корейские союзники на Востоке. Монголия тоже была нашим союзником.

А сейчас вот все союзники, которые были на Западе, они в другом лагере. Я ещё обращал внимание, обращал внимание на то, что... Марко Рубио, был саммит «семёрки» в Эвиане, во французском Эвиане, в июне. И там они приняли, приняли какую-то декларацию, ну, такую, с осуждением России. Я сейчас не помню, какие точные слова. И Макрон тогда гордо сказал: «Всё, мы похоронили Анкоридж, Америка теперь с нами».

И где-то в те же сроки Марко Рубио сказал, выступая в Конгрессе, по-моему, на слушаниях: «Мы не можем быть посредниками, потому что мы целиком на стороне Украины». В то же время вот недавно он сказал, что посредниками могут быть только Соединённые Штаты, мы сейчас ищем новые идеи.

Нам тоже надо... Я хочу, у меня запланирована с ним встреча, с госсекретарём Рубио, в Нью-Йорке на полях Генеральной Ассамблеи. Тоже хотелось бы немножко понять, и что Государственный департамент думает в этой связи.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины.

Часть одиннадцатая.

Журналист: Спасибо за Ваше выступление, господин министр. Россия — страна Достоевского и Толстого. Толстой писал: «Мы все ответственны за всё», Достоевский говорил: «Красота спасёт мир». Не думаете ли Вы, что сегодня мир смотрит на Россию и ожидает от неё проявления этой красоты? И второй вопрос (Он основывается на словах, которые были произнесены 2000 лет назад, которые перевернули мир. В этих словах говорится, что нужно заботиться о тех, кого мы приручили): какое конкретное решение Вы предлагаете тем странам, которые хотят помочь России, содействовать переговорам и достижению мира на благо всех народов?

Лавров: Спасибо. Ну, насчёт красоты я не знаю. У нас говорят: на вкус и цвет товарищей нет. Вы ещё забыли про слезу ребёнка упомянуть. Это тоже наши великие классики всегда отмечали, что никакая война не стоит слезы ребёнка.

Вопрос о том... Не очень понял. Вы сказали: «Ответственность за тех, кого мы приручили», и тут же... Это, по-моему, Сент-Экзюпери сказал. Но тут же, отметив наличие вот такого явления — ответственность за тех, кого приручили, — вы спросили, какое мы предлагаем решение? Вы себя считаете прирученным? Я не очень понял.

Но если отбросить, отбросить беллетристику в сторону, какие решения вы предлагаете предпринять тем, кто хочет помочь? Ну, я, казалось, достаточно конкретно сегодня приводил примеры.

Если кто-то считает, что власть, пришедшая, захватившая... захватившие власть через кровавый государственный переворот, растоптавшие свои же собственные обязательства, подписанные за день до этого... Если люди, подписавшие год спустя договорённость о прекращении войны при уважении русского языка и прав русскоязычного населения, потом гордо объявили, что плевать они хотели на эти обязательства и на резолюцию Совета Безопасности. Если это тоже не вызывает каких-то у вас ощущений, и если то, что я рассказал про срыв очередной попытки договориться, которая была организована в 2019 году в Париже, а затем и четвёртая попытка в апреле 2022 года в Стамбуле, когда запретили украинцам...

В каждом из этих случаев Россия подписала либо поддержала, либо подписала соответствующий документ. И каждый из этих документов не Россией был растоптан и порван в клочья.

Если вот надо учитывать интересы... Вот как тут сказали: урегулирование, которое бы учитывало интересы всех сторон. Вот я считаю, что интересы страны, которая управляется западными хозяевами и которая декларирует категорический отказ признать права русских, которые отказались жить в нацистской Украине... Как эти интересы можно учесть? Сохранить этот режим на оставшейся территории Украины при том, что они никогда, как они грозятся, не признают освобождённые территории, не признают их российскими. Вот как учесть интересы вот той стороны?

Вы говорите: вот интересы обеих сторон. Вот. Ну а совет мой, знаете... Мы не любим это. Вам и всем другим нашим друзьям из стран Глобального Юга Запад говорит: «Вот либо вы сделаете так, либо там отзывайте свой флаг с судна, которое Россия использует, либо мы введём против вас санкции или, скажем, прекратим оказывать вам помощь по линии Международного валютного фонда или Всемирного банка».

Вот. Мы такими методами не пользуемся. Мы проводим вот эти круглые столы с единственной целью, чтобы все наши друзья, которые интересуются, мы видим ваш интерес украинскими делами, максимально предметно знали нашу позицию, нюансы какие-то, получали ответы на вопросы, которые вас волнуют.

Продолжение следует

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на вопросы в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины.

Часть двенадцатая — финал.

Начало тут

А говорить вам, что делать... Ну, вы знаете, это, наверное, французы любят это делать. Вот сейчас господин Макрон поехал по Африке. И наши подозрения, которые опираются на некоторые факты, в том, что он будет всячески... Он там, по-моему, несколько стран посетит. Он будет всячески отговаривать наших африканских друзей приезжать на высшем уровне на саммит «Россия — Африка», который будет в Москве в следующем месяце проводиться.

Это не наши методы. Мы всё-таки исходим из того, что наши собеседники — самостоятельные, независимые страны, люди, представляющие независимые страны, которые сами, получив информацию, определят свою позицию.

Я, кстати, вот упомянул Международный валютный фонд, Всемирный банк. И вот показательно тоже для вашего внимания, чтобы вы могли делать собственные выводы. Международный валютный фонд утвердил в 2023 году четырёхлетнюю программу помощи Украине в объёме 15,5 млрд долларов, что составляет 580% квоты Украины. Хоть одна страна Африки, Азии, Латинской Америки получила такие кредиты на 580% своих квот? Да близко даже не было ничего.

В Международном валютном фонде они уже получили, если брать с 2022 года, получили финансирование на 880% квоты. То есть вот последняя программа на 580%, а получили всего с 2022 года 880%. Проверьте, какие цифры характеризуют ваши отношения с Международным валютным фондом.

И в 2025 году... Вот общее финансирование с февраля 2022 года Украины по линии МВФ составило 24 млрд долларов. Страны Африки получили 15 в прошлом году. И таких примеров очень много.

По линии Всемирного банка — 80 млрд, 70 млрд. В общем, такие цифры даже не приближаются к тому, что получают другие страны. Вот, например, Международная ассоциация развития. Есть такой институт. Киев получил всего 19,5 млрд. Хотя мандат этой Международной ассоциации развития не позволяет предоставлять кредиты государствам с уровнем дохода на душу населения выше 1300 долларов.

А у Украины — 5 с лишним тысяч долларов на душу населения. В три раза больше, чем положено. Но ассоциация предоставляет кредиты на сумму, как я сказал, 20 млрд. Основными заёмщиками Международной ассоциации развития после Украины являются Индия — меньше 2 млрд и Индонезия — 1 млрд, а Украина — 20.

Делайте выводы. И в целом, если брать одобренные проекты по линии Всемирного банка и вот этой Ассоциации развития, Украина получила дополнительно к тому, что я сказал, 4 200 млн. А следующие Филиппины — чуть больше 1 млрд, в четыре раза меньше, чем Украина. Хотя сравните население. Индонезия получила 650 на фоне украинских 4 млрд с лишним, Камбоджа — 80 млн, Лаос — 56 и так далее.

Вот. Поэтому это интересная статистика. Когда Запад официальную помощь развитию сокращал по причине своих финансовых проблем, ну, конечно, развивающиеся страны и в ООН, и в других структурах высказывали критику, призывы адресовали Западу этого не делать. А вот про Украину никаких призывов не надо.

Спасибо.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE