Соединённые Штаты конкретизировали режим морской блокады Ирана и официально предупредили, что суда, нарушающие новые ограничения, могут быть перехвачены, перенаправлены и захвачены. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на уведомление, направленное участникам морских перевозок.

Согласно документу, блокада вступила в силу 13 апреля в 17:00 по московскому времени. Под ограничения подпадают суда под любым флагом, если они следуют в иранские порты, выходят из них либо взаимодействуют с иранскими нефтяными терминалами и прибрежной инфраструктурой. Как уточняется, меры распространяются на всю иранскую береговую линию, включая акватории Персидского залива, Оманского залива и часть Аравийского моря к востоку от Ормузского пролива.

В уведомлении отдельно сказано, что нейтральным судам, находящимся в иранских водах, был предоставлен ограниченный льготный период для выхода. После его истечения такие суда, если они останутся в зоне действия ограничений, могут быть остановлены американской стороной.

При этом Вашингтон формально сохраняет свободный транзит через Ормузский пролив для судов, следующих в неиранские пункты назначения или из них. Однако и в этом случае суда могут подвергаться досмотру, в том числе на предмет контрабанды.

Получение уведомления подтвердил британский центр координации морских торговых перевозок UKMTO. В его сообщении также указано, что ограничения начали действовать 13 апреля с 14:00 по всемирному координированному времени, что соответствует 17:00 мск.

По данным The Wall Street Journal, для поддержки операции США задействовали более 15 военных кораблей. Газета пишет, что в регионе находятся авианосец, несколько эсминцев с управляемым ракетным вооружением, десантный корабль и другие силы. Некоторые из этих кораблей, как отмечается, способны использовать вертолёты для высадки досмотровых групп, а также направлять коммерческие суда в определённые районы и удерживать их там. При этом сами американские корабли, по данным журналистов, вероятнее всего, будут действовать за пределами Ормузского пролива, чтобы не заходить слишком близко в зону иранской угрозы.

Дональд Трамп ранее заявлял, что любые иранские быстроходные катера, которые приблизятся к зоне блокады, будут атакованы по той же схеме, что и суда наркоторговцев в море. Ранее он также утверждал, что другие страны поддержат американский план, однако на практике ключевые европейские союзники дистанцировались от этой операции.

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер уже заявил, что Лондон не будет участвовать в блокаде. По его словам, цель Британии — добиться полного открытия пролива для судоходства, поскольку это необходимо для снижения цен на энергоносители и защиты экономики. Франция заняла схожую позицию. Министр-делегат по делам Европы при МИД Франции Бенжамен Аддад заявил, что Париж не будет поддерживать военные действия по разблокированию маршрута и считает, что вопрос свободы судоходства должен решаться после войны и дипломатическим путём.

Иран, в свою очередь, ранее предупреждал, что любое приближение военных кораблей к Ормузскому проливу будет рассматриваться как нарушение режима прекращения огня. Корпус стражей исламской революции заявлял, что пролив остаётся под полным контролем Тегерана и открыт для гражданских судов при соблюдении установленных правил.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

На переговорах в Исламабаде американская сторона предложила Ирану ввести 20-летний мораторий на обогащение урана. Об этом Axios сообщили американский чиновник и источник, знакомый с ходом консультаций.

По данным издания, именно ядерный вопрос стал главным узлом, из-за которого стороны не смогли договориться. Речь шла не только о самом праве Ирана продолжать обогащение урана, но и о судьбе уже накопленных запасов. США, как утверждается, требовали не просто долгосрочного отказа от обогащения, но и вывоза из страны всего высокообогащённого урана. В ответ Тегеран, по словам двух источников Axios, соглашался обсуждать только «контролируемый процесс обеднения» этих материалов и предлагал гораздо более короткий срок ограничений — в пределах нескольких лет, а не двух десятилетий.

Axios подчёркивает, что требование Вашингтона о многолетнем моратории стало центральной темой марафонских переговоров в минувшие выходные. Один из собеседников издания прямо назвал это ключевым вопросом, который не позволил сторонам выйти даже на рамочное соглашение. При этом, по информации портала, к утру воскресенья иранская сторона была близка к предварительному пониманию по части параметров будущей сделки и была застигнута врасплох последующей публичной линией американской делегации. Источники утверждают, что вице-президент США Джей Ди Вэнс на пресс-конференции фактически возложил ответственность за провал на Иран и объявил об отъезде американской группы из Исламабада. Один из собеседников Axios заявил, что в Тегеране эту пресс-конференцию восприняли крайне негативно.

Издание пишет, что посредники из Пакистана, Египта и Турции сейчас продолжают попытки снять оставшиеся противоречия и добиться договорённости до истечения срока действия текущего перемирия 21 апреля. На этом фоне Белый дом, как отмечает Axios, одновременно усиливает и силовое давление на Иран — в том числе через решение о морской блокаде.

Среди других тем, остающихся предметом жёсткого спора, портал называет судьбу Ормузского пролива, вопрос о разблокировании иранских активов и параметры 45-дневного перемирия, которое могло бы стать первым этапом на пути к более широкому соглашению. По данным четырёх источников в США, Израиле и странах региона, такой вариант обсуждается, однако шансы на быстрое частичное урегулирование в ближайшие 48 часов остаются невысокими. Axios отдельно подчёркивает, что посредники рассматривают ближайшие 48 часов как, возможно, последний шанс не допустить новой резкой эскалации.

По данным издания, представители стран-посредников дают понять, что пространства для дальнейшего затягивания почти не осталось. Их расчёт строится на том, что в случае провала дипломатической попытки конфликт может перейти к следующей фазе — с масштабными ударами по гражданской и энергетической инфраструктуре Ирана.

При этом, как отмечает издание, посредники понимают, что два главных переговорных козыря Тегерана — контроль над Ормузским проливом и запасы высокообогащённого урана — Иран не согласится отдать просто в обмен на временную паузу. Поэтому сейчас обсуждаются не окончательные уступки, а частичные меры доверия: ограниченные шаги по вопросу судоходства в проливе и промежуточные варианты по ядерной теме.

Параллельно посредники пытаются понять, какие гарантии могла бы предложить американская сторона, чтобы убедить Иран в реальности режима прекращения огня. По данным Axios, в Тегеране опасаются оказаться в ситуации, подобной Газе или Ливану, когда перемирие формально действует, но боевые действия могут быть в любой момент возобновлены США и Израилем. Именно поэтому, как подчёркивает издание, для иранской стороны вопрос гарантий сейчас не менее важен, чем сами параметры временной сделки.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Глава победившей на выборах в Венгрии оппозиционной партии «Тиса» Петер Мадьяр.

Мы — страна, которая является членом двух важнейших и крупнейших союзов — Европейского союза и НАТО. И я хочу здесь ясно сказать: ни одно слово из той лжи, с помощью которой пропаганда пыталась ввести в заблуждение часть венгерского народа, не соответствует действительности.

Вы, эксперты по зарубежной прессе, здесь не живете, вы не можете знать, каково это было. Это была пропаганда в стиле Геббельса, пропаганда, от которой снятся кошмары, совершенно чудовищная, низкопробная пропаганда, в которой нет ни капли правды. Виктор Орбан угрожал собственному народу. Он пытался держать в страхе венгерских детей, наших пожилых родителей, наших стариков, наших бабушек и дедушек.

Он угрожал венгерскому народу, что если придет другое правительство, членов их семей отправят на украинско-российский фронт. Виктор Орбан до невероятной степени одержим тем, чтобы сохранить награбленное, свою власть и бог знает что еще. Я хотел бы отсюда передать послание каждому венгру, да и всему миру: никто в Венгрии не хочет войны, Венгрия стоит на стороне мира, и правительство «Тисы» будет правительством мира.

Венгерский народ вчера ясно сказал, что гордится принадлежностью к самым сильным союзам — Европейскому союзу и НАТО.

Мы гордимся тем, что наши предки, наши короли, королевы, князья и бесчисленные венгры на протяжении тысячелетия трудились ради того, чтобы мы принадлежали к Европе. Мы гордимся тем, что на протяжении многих сотен лет защищали границы Европы.

Они гордятся, каждый венгр гордится своей европейской идентичностью, и люди это ясно видят. И они видят, что какую бы ложь ни рассказывала им эта мерзкая власть, это всего лишь пропаганда, которая ругает и обвиняет Европейский союз в желании войны. Всем известно, что Европейский союз — это мирный проект, созданный в самом начале существования Европейского сообщества именно для того, чтобы между странами-основателями больше никогда не было войны. И это сработало, потому что с момента его создания на территории Европейского союза не было войн ни под каким предлогом.

Венгерский народ точно считает, что мир, который сегодня есть в Венгрии, во многом обеспечен Союзом и НАТО. Венгерский народ точно видит, и мы тоже это видим, что у Европейского союза есть свои недостатки. Конечно, у него есть недостатки. Это огромная организация, состоящая из 27 государств-членов, со множеством национальных интересов, партийных интересов и лоббистских интересов.

Могу сказать, что компромисс возможен. Мы здесь, и я лично, и Венгрия готовы внести свой вклад в достижение компромисса. Мы будем вести переговоры, я хотел бы это здесь подчеркнуть. И в этом нет никаких проблем, потому что каждое государство-член представляет свои национальные интересы, интересы своих компаний и своих граждан.

Но мы едем туда не для того, чтобы воевать ради самой войны, а потом писать венгерскому народу на огромных плакатах, что Брюссель — это зло и его нужно остановить.

Я могу и обязуюсь всегда представлять интересы венгерского народа в Страсбурге и Брюсселе, но точно так же буду делать это и в Москве, и в Берлине, и в Вашингтоне, и в Пекине — везде.

Я буду отстаивать интересы Венгрии жестко, но предельно честно.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Глава победившей на выборах в Венгрии оппозиционной партии «Тиса» Петер Мадьяр.

Могу сказать, что как только эта война закончится, а мы очень надеемся, что переговоры приведут к результату и эта кровопролитная война не затянется на годы, в тот момент Европа отменит все санкции, потому что мы находимся здесь, рядом с Россией, и Европе невыгодно покупать сырьё по высоким ценам, потому что, поступая так, мы лишь подрываем конкурентоспособность Европы. Иногда легко говорить о принципах, и я понимаю значение принципиальных вопросов, и никто не будет защищать права человека лучше меня. Но я хотел бы попросить вас не стрелять себе в ногу.

Мы будем стремиться получать нефть и газ из как можно большего числа источников. Могу сказать, что венгерское правительство стремится к союзническим отношениям со всеми соседними странами. А если это возможно, то и к дружественным отношениям. Прежде всего потому, что, кстати, не все это знают, но благодаря договору, заключённому более ста лет назад, Венгрия окружена венгерским народом.

Например, на Украине живёт много венгров, хотя, к сожалению, в Закарпатье их сегодня меньше, чем несколько лет назад. Там у нас есть исторические города, и, возможно, около ста тысяч венгров всё ещё живут там после войны. Поэтому в наших первостепенных интересах — поддерживать хорошие отношения с соседними странами и урегулировать открытые спорные вопросы.

Это касается Украины, но также Словакии, Сербии, и я уверен, что у нас есть нерешённые вопросы и с Австрией. Я знаю, что такие вопросы у нас есть, даже если они не столь деликатны, как, скажем, с Украиной или Словакией. Я буду к этому стремиться. Я уже получил поздравления от их президента, и мы обязательно встретимся — если не где-то ещё, то в Европейском совете, после того как парламент уполномочит меня и назначит премьер-министром.

Я буду стремиться к урегулированию наших отношений со всеми соседними странами. При Орбане оставалось много нерешённых вопросов, потому что Орбан использовал эти споры в политических целях, для разжигания ненависти. А теперь позвольте перейти ко второму вопросу, который в определённой степени с этим связан.

Могу сказать, что международное сообщество может сделать многое, и я надеюсь, что американская администрация также станет в этом партнёром, как и все основные международные игроки, чтобы между Украиной и Россией был мир, чтобы Украине были предоставлены международные гарантии, гарантии безопасности, территориальные гарантии, которые затем действительно будут соблюдаться.

Чтобы Украина или другие страны не оказались в положении, похожем на то, что произошло с Будапештским меморандумом, когда они отказались от своего ядерного арсенала, получили гарантии, но в 2014 году никто не обеспечил их соблюдение — и не делает этого и в нынешней войне.

Могу сказать, и ещё раз это подчеркну: мы создаём союз со всеми соседними странами. Но, например, в случае Украины предпосылкой для урегулирования отношений станет решение вопроса о правах проживающего там венгерского меньшинства. Но я думаю, украинскому руководству тоже ясно, что языковые права, культурные права и разные аспекты повседневной жизни — всё это необходимо урегулировать.

Честно говоря, я не понимаю, почему этого не произошло раньше. Я видел, что и Венгрия, и Украина вроде бы были настроены на это, но почему-то так и не смогли прийти к соглашению. Венгерский народ, живущий там, не просит многого — только чтобы у них были те права, которые у них были 10 или 15 лет назад, чтобы им не приходилось жить в страхе и ужасе, чтобы венгерским детям не приходилось уезжать оттуда, если они хотят учиться на венгерском языке, если они хотят пользоваться своим родным языком.

Я думаю, это не слишком сложная задача, и надеюсь, мы сможем решить эти вопросы.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

⚡⚡Евросоюз выдвинул новому премьер-министру Венгрии Петеру Мадьяру 27 условий, выполнение которых должно открыть Будапешту доступ к примерно 35 млрд евро замороженных европейских средств. Об этом пишет Financial Times со ссылкой на европейских чиновников и дипломатов.

По данным издания, после убедительной победы Мадьяра Европейская комиссия начала с ним «незамедлительное взаимодействие». В Брюсселе рассчитывают, что новое венгерское руководство не только восстановит отношения с ЕС, но и снимет ключевые политические блокировки, которые при Викторе Орбане годами тормозили решения союза.

Среди главных ожиданий, о которых FT пишет со ссылкой на дипломатов стран ЕС, — разблокировка европейского кредита Украине на 90 млрд евро и снятие венгерского вето на новый пакет санкций против России. В европейских столицах это рассматривают как главный тест на готовность Мадьяра наладить отношения с Брюсселем и встроиться в общую линию ЕС.

Издание утверждает, что в Евросоюзе уже начали техническую подготовку к запуску кредита Украине, чтобы решение можно было принять сразу после вступления нового премьера в должность. Сам Мадьяр, по данным FT, уже дал понять, что не видит причин пересматривать это кредитное соглашение. Кроме того, он заявил, что не считает возможным требовать от Украины отказа от территорий ради мира с Россией.

Что касается замороженных для Венгрии средств, FT пишет о двух основных пакетах. Первый — около 18 млрд евро из бюджета ЕС, заблокированных из-за претензий Брюсселя к состоянию верховенства права, рискам коррупции и независимости судебной системы. Второй — более 17 млрд евро дешёвых кредитов, в том числе связанных с оборонной тематикой.

Чтобы получить доступ к этим деньгам, Венгрия, по данным газеты, должна выполнить 27 условий. Среди них — антикоррупционные меры, присоединение к Европейской прокуратуре, пересмотр решений периода Орбана, которые Брюссель считает нарушающими нормы ЕС, в том числе в вопросах убежища и академической свободы. FT отдельно напоминает, что из-за спора по миграционному законодательству Венгрия ежедневно платит штраф 1 млн евро, и к настоящему моменту сумма уже приблизилась к 900 млн евро — эти деньги Брюссель просто вычитает из венгерской доли в бюджете ЕС.

В статье также говорится, что в Еврокомиссии хотят как можно быстрее начать переговоры с новой венгерской командой по всем этим вопросам. Один из чиновников ЕС прямо заявил газете, что у Брюсселя «много рычагов давления» и что на Мадьяра уже оказывается серьёзное давление с целью ускорить урегулирование накопившихся споров.

Сам Мадьяр, как пишет FT, после победы пообещал восстановить систему демократических сдержек и противовесов, вернуть Венгрию к более конструктивной роли в ЕС и НАТО, присоединить страну к Европейской прокуратуре и создать собственное антикоррупционное ведомство. Он также дал понять, что готов быстро включиться в диалог с Брюсселем, вплоть до поездки туда ещё до официального вступления в должность.

В Брюсселе, впрочем, стараются не повторить польский сценарий, когда после прихода Дональда Туска Еврокомиссия быстро разморозила часть средств, а затем столкнулась с политическими ограничениями внутри самой Польши. Поэтому, как подчёркивает FT, в случае с Венгрией немедленного автоматического разблокирования денег не будет: новому правительству сначала придётся доказать готовность к реальным реформам.

Отдельное беспокойство в ЕС, по данным издания, вызывает и переходный период. Согласно венгерской конституции, у президента есть до 30 дней на приведение к присяге нового парламента, и в Брюсселе опасаются, что Виктор Орбан может использовать это время для кадровых и законодательных решений, которые осложнят работу будущего кабинета.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан записал обращение к нации.

Уважаемые соотечественники! На сегодняшний день стало известно, что на вчерашних выборах список и кандидатов коалиции Фидес-ХДНП поддержали более 2 миллионов 250 тысяч избирателей. Национальный блок, наше политическое сообщество сегодня в Венгрии имеет именно такой масштаб. Огромная благодарность всем нашим сторонникам! В 2014 году при поддержке такого же количества избирателей мы одержали колоссальную победу на выборах, вчера же этого хватило лишь для достойного участия и поражения.

Но избиратели национального блока всегда могут на нас рассчитывать. Фидес — самое сплоченное политическое сообщество Венгрии, мы на протяжении десятилетий преданно служим венгерскому народу, и в последующие годы продолжим делать то же самое.

Наш план состоит в том, чтобы совместно с нашими избирателями защитить достижения национального блока: в ближайшие недели мы реорганизуем наши ряды, отправимся в каждый избирательный округ, соберем наших волонтеров, активистов, представителей и кандидатов, а 28 апреля проведем всенациональное заседание правления. Сегодня работа началась. Вперед, Венгрия, вперед, венгры!

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен:

Итак, я хотела бы сказать, что сегодня Европа — венгерская, без всяких сомнений. Народ Венгрии высказался и вновь обрел свой европейский путь. Это победа основных свобод, и я действительно хочу сказать венгерскому народу: вы сделали это снова, вопреки всему, как вы сделали это в 1956 году, когда вы мужественно выступили. Как вы сделали это в 1989 году, когда первыми перерезали колючую проволоку, разделявшую наш континент.

Таким образом, благодаря этому результату наш союз стал сильнее, наш союз стал более единым. Вчера был исключительный вечер. Разумеется, мы начнем работать с правительством как можно скорее по многим вопросам, чтобы обеспечить быстрый и давно назревший прогресс на благо венгерского народа. Предстоит большая работа, поскольку Венгрия возвращается на европейский путь. Но, я думаю, нам также следует обратить внимание на извлеченные уроки внутри Европейского союза.

Например, я считаю, что переход к голосованию квалифицированным большинством во внешней политике является важным способом избежать системных блокировок, которые мы наблюдали в прошлом. И нам следует воспользоваться текущим импульсом, чтобы действительно продвинуться вперед в этом вопросе. Но сегодня, конечно, день для празднования. Поэтому я хочу напомнить то, что однажды сказала в своей речи. Венгерскому народу: мы — одна семья. Ваша история — наша история. Ваше будущее — наше будущее. И мы будем идти с вами на каждом шаге этого пути.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

❗🇺🇸🇮🇷Второй раунд прямых переговоров между представителями Ирана и США состоится в четверг, 16 апреля, в Исламабаде. Об этом сообщил журналист The Atlantic Араш Азизи со ссылкой на источник в Тегеране.

По данным американских СМИ, пакистанские, египетские и турецкие посредники сейчас пытаются снять оставшиеся разногласия между сторонами и выйти на договорённости о прекращении войны до истечения срока действия нынешнего режима прекращения огня 21 апреля.

На этом фоне в Вашингтоне заявляют, что контакты между США и Ираном продолжаются и стороны движутся в сторону возможного соглашения. Дональд Трамп, комментируя ситуацию в Белом доме, также утверждал, что утром с иранской стороны поступили сигналы о готовности к сделке.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Администрация США считает, что цели военной операции против Ирана выполнены, и теперь можно сосредоточиться на завершении конфликта. Об этом заявил американский вице-президент Джей Ди Вэнс в эфире телеканала Fox News.

Часть первая.

Президент Соединенных Штатов заявил, прежде всего, что Иран никогда не сможет обладать ядерным оружием. Поэтому все наши красные линии вытекают из этой фундаментальной предпосылки. Одно дело, когда иранцы сами говорят, что у них никогда не будет ядерного оружия. Они готовы это сказать, и это хорошо. Но, конечно, такие вещи нужно проверять. И есть два вопроса, по которым президент Соединенных Штатов действительно сказал: здесь у нас нет никакой гибкости, мы должны прийти к тому результату, о котором говорил президент.

Что касается первого из этих вопросов, того, что некоторые называют «пылью», то есть обогащенного урана, которым сейчас обладают иранцы, мы заявили, что хотим вывести его из страны и взять под свой контроль. Почему это важно? Конечно, это имеет значение, потому что у них уже есть доступ к этому материалу. Этот материал, этот доступ были фактически погребены под землей в результате операции «Полуночный молот». Но если смотреть на это в долгосрочной перспективе, президент не хочет оставлять следующему президенту или президенту после него проблему этой программы.

Поэтому мы хотели бы полностью вывезти этот материал из страны, чтобы Соединенные Штаты контролировали его. Это первое. А второе, опять же возвращаясь к вопросу проверки: одно дело, когда иранцы говорят, что у них не будет ядерного оружия. И совсем другое — когда мы создаем механизм, гарантирующий, что этого действительно не произойдет. Часть этого, конечно, заключается в том, чтобы лишить их возможности обогащать уран. Именно так они и приблизились к созданию ядерного оружия в прошлый раз.

Честно говоря, именно по этим двум пунктам иранцы, на мой взгляд, добились определенного прогресса. Они двинулись в нашу сторону, поэтому, думаю, это были хорошие сигналы. Но продвинулись они недостаточно далеко. И поэтому мы решили: раз мы не считаем, что нынешняя команда и нынешние сроки позволят заключить сделку, пусть они возвращаются в Тегеран. А мы вернемся в Вашингтон.

Вот где мы находимся сегодня.

Что касается нового раунда переговоров — это интересный вопрос. И, думаю, в принципе его лучше всего задать иранцам, потому что мяч действительно на их стороне. Мы ясно дали понять, где готовы проявить гибкость, и ясно дали понять, что нам абсолютно необходимо, чтобы ядерные материалы были вывезены из Ирана. Что интересно, Бретт, в ходе этих переговоров, думаю, мы получили некоторое представление о том, как вообще ведут переговоры иранцы.

Именно поэтому мы в конечном итоге покинули Пакистан, потому что поняли: они не смогли. Думаю, та команда, которая там была, не смогла заключить сделку, и им пришлось вернуться в Тегеран либо к верховному лидеру, либо к кому-то еще, чтобы получить одобрение на условия, которые мы обозначили. Так что, опять же, будут ли у нас дальнейшие переговоры, достигнем ли мы в итоге сделки, я действительно думаю, что теперь мяч на стороне Ирана, потому что мы уже многое предложили.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Администрация США считает, что цели военной операции против Ирана выполнены, и теперь можно сосредоточиться на завершении конфликта. Об этом заявил американский вице-президент Джей Ди Вэнс в эфире телеканала Fox News.

Часть вторая.

Мы очень четко обозначили наши красные линии. Мы также ясно дали понять, Бретт, что были бы очень рады. Президент Соединенных Штатов сказал, что был бы очень рад, если бы к Ирану относились как к нормальной стране, если бы у него была нормальная экономика, если бы его народ мог процветать и развиваться. Но для того, чтобы Иран был нормальной страной в экономическом плане, он должен быть нормальной страной с точки зрения отказа от ядерного оружия и от терроризма.

Так что, думаю, здесь действительно есть возможность заключить большую сделку. Но, на мой взгляд, следующий шаг должны сделать иранцы.

Нам необходимо полное открытие Ормузского пролива. И, честно говоря, это один из тех вопросов, по которым иранцы пытались изменить правила игры уже в ходе переговоров. Мы очень четко дали понять, что это неприемлемо. Мы пришли на переговоры с простой позицией: Соединенные Штаты предложили прекращение огня. Мы прекратили бомбардировки страны. И мы ожидаем от иранцев полного открытия Ормузского пролива. Мы видим, как, по словам президента, значительно растет поток судов, проходящих через Ормузский пролив.

Это хорошо для мировой экономики. Это хорошо и для Соединенных Штатов Америки, но мы пока еще не видим полного возобновления движения. Поэтому мы ожидаем, что иранцы и дальше будут делать шаги к полному открытию Ормузского пролива. И если они этого не сделают, это в корне изменит наши переговоры с ними.

Если посмотреть на то, что сказал министр иностранных дел Арагчи, да, там есть немного бравады. Но если читать между строк, он сам говорит, что мы были всего в нескольких дюймах от соглашения.

И, думаю, это говорит о двух вещах. Во-первых, иранцы очень заинтересованы в заключении сделки. Во-вторых, в ходе переговоров они действительно довольно близко подошли к нашей позиции. Но, Бретт, скажу одно: иранцы — совершенно особенные переговорщики. По крайней мере, те иранцы, с которыми мы имели дело, были совсем другими переговорщиками, чем мы в Соединенных Штатах. То, что сделали я, Джаред Кушнер и Стив Уиткофф, — мы очень четко дали понять: вот на что мы готовы, но вот что нам необходимо.

Нам необходимо вывезти обогащенный уран из Ирана. Нам необходимо получить от них твердое обязательство не разрабатывать ядерное оружие. И я думаю, что если иранцы будут готовы пойти нам навстречу, это может стать очень выгодной сделкой для обеих стран. Если же они не готовы идти нам навстречу, это уже их дело. Это их решение. И, по сути, мяч в значительной степени на их стороне.

Итак, вы спрашиваете, что будет дальше. Думаю, иранцы сами определят дальнейшее развитие событий, потому что, как сказал президент Соединенных Штатов, козыри у нас. У нас есть военное преимущество. Теперь мы оказываем на них и дополнительное экономическое давление через блокаду их нефти, которая идет через Ормузский пролив. Так что козырей у нас много, рычагов у нас много. И мы посмотрим, что иранцы с этим сделают.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Администрация США считает, что цели военной операции против Ирана выполнены, и теперь можно сосредоточиться на завершении конфликта. Об этом заявил американский вице-президент Джей Ди Вэнс в эфире телеканала Fox News.

Часть третья (финал).

Блокада работает. Корабли ВМС США останавливают суда, проходящие через Ормузский пролив. И речь идет не только о судах под иранским флагом, но и о любых судах, которые, как нам известно, направляются в иранские порты или вышли из иранских портов. Вероятно, вы увидите, как некоторые суда попытаются сменить флаг, но, конечно, мы будем знать, потому что у нас очень хорошая разведка, какие суда заходят в порты, связанные с Ираном, и какие из них выходят.

Но, Бретт, вот что во всем этом особенно интересно. Единственное, что иранцы действительно смогли сделать, хотя, конечно, они не победили нас в военном отношении, их армия была разгромлена, и они не смогли никого заставить отвечать за незаконное применение силы, — так вот, единственное, что они смогли, это совершить акт экономического терроризма против всего мира. По сути, они угрожают любому судну, проходящему через Ормузский пролив. Как показал президент Соединенных Штатов, в эту игру могут играть двое. И если иранцы попытаются заняться экономическим терроризмом, мы будем исходить из очень простого принципа: ни одно иранское судно не сможет выйти из пролива.

Мы знаем, насколько это для них важно. Мы знаем, что это даст нам дополнительные экономические рычаги. И, опять же, Бретт, президент хочет, чтобы иранский народ процветал и развивался. Он поручил своей переговорной команде представить серьезное предложение. Теперь мяч на стороне Ирана. Добились ли мы прогресса? Да. Но именно иранцы покажут нам, сможем ли мы добиться того самого серьезного прогресса, который приведет к большой сделке.

Я даю советы президенту Соединенных Штатов, и все мы это делаем. И я исхожу из того, что, когда даю советы президенту Соединенных Штатов, это остается конфиденциальным. Потому что президент должен полагаться на своих старших советников, а не на СМИ. Что я могу сказать, так это то, что я на сто процентов согласен с президентом в том, что у Ирана не может быть ядерного оружия. Я увидел это в ходе переговоров, которые у нас были в последние пару дней: это жесткие переговорщики, но, по сути, это такие люди, для которых наличие ядерного оружия нанесло бы ужасный ущерб всему миру.

Если они готовы заниматься экономическим терроризмом против всего мира, то что это будет означать? Каким рычагом влияния они будут обладать, если в Тегеране у них окажется ядерная бомба? Для нас это неприемлемый исход, и вообще ни для кого он не должен быть приемлемым. Поэтому я на сто процентов поддерживаю цели президента: не допустить, чтобы самое опасное оружие войны попало в руки врага.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Выступление постоянного представителя России при ООН Василия Небензи на заседании Совета Безопасности по взаимодействию ООН с ЕС.

Часть первая.

Европейский союз, в том числе на площадке ООН, долгие годы умудрялся позиционировать себя в качестве главного миротворца и посредника, защитника международного права, проводника «универсальных общечеловеческих и демократических ценностей» и прав человека, а также бескорыстного благодетеля развивающихся стран (большинство которых, правда, столетиями европейцы грабили). Однако сейчас все эти «двойные стандарты» и лицемерие стремительно вылезают наружу.

Вместо того, чтобы пойти на добросовестный диалог, строительство общей архитектуры безопасности в Европе, как это предлагалось Россией не раз, европейские страны взращивали русофобские настроения на Украине, науськивали ее на войну с Россией, не считаясь с судьбами и жизнями простых людей, планомерно торпедировали переговорный процесс и продолжают активно это делать. Та же госпожа Кая Калласс еще в бытность премьер-министром Эстонии заявляла, что «поражение России – не так уж и плохо». Утверждала, что «не так уж и плохо, если большая держава станет поменьше». Может быть, продвигая свои посреднические усилия по всему миру, в Брюсселе тоже имеют свои представления о том, что кто-то должен стать поменьше или побольше?

Что касается международного права, то обратили внимание на содержащиеся в итоговом документе заседания Евросовета 19 марта призывы к соблюдению права наций на самоопределение. Есовцы вновь показали свою двуличную натуру: о принципах Устава ООН во всей их совокупности и взаимосвязи они вспомнили, только когда речь зашла о Гренландии. Применительно же к населению Крыма и других новых российских регионов эта тема для них абсолютное табу.

И ирония здесь заключается в том, что ЕС, изобретший и долгое время продвигавший концепцию миропорядка, основанного на правилах, в противовес международного права, сейчас сам стал объектом, а не субъектом своей же лживой концепции.

То же касается свободы и безопасности судоходства. Евросовет потребовал их обеспечения в Ормузском проливе, но одновременно силовыми методами пытается ограничивать движение судов, перевозящих грузы в интересах нашей страны.

Навязывая государствам-членам ООН демократические стандарты, выборы в самом Евросоюзе превратились в «полигон» для отработки политических и информационных технологий. Внутри ЕС ставка делается на недопущение усиления позиций альтернативных политических сил. В ход идут любые средства – цензура, контроль над цифровым пространством, откровенное давление, преследования, требования пересмотра «неправильных» результатов выборов. Все это мы недавно видели и в Румынии, и в Грузии. Увидим еще не раз. Применительно к третьим странам во главу угла ставится одна задача – сохранение или приведение к власти максимально лояльных Брюсселю политических сил.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Выступление постоянного представителя России при ООН Василия Небензи на заседании Совета Безопасности по взаимодействию ООН с ЕС.

Часть вторая.

Коррупция, которую так яростно ищут европейцы в странах Глобального Юга, пышным цветом цветет в самом Европейском союзе. Вскрывшиеся за последний год в Европе скандалы, в том числе с участием бывшего высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини и главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен – лишь «вершина айсберга». В том, что касается последней, напомню, что в постановлении Европейского суда прямым текстом говорится о попытках сокрытия доказательств фактов коррупции главой Еврокомиссии. Настоящая «круговая порука» действует и при передаче десятков миллиардов евро, в рамках содействия Киеву, большая часть из которых в итоге оседает в карманах самих евробюрократов.

Бескорыстна ли помощь развитию со стороны Евросоюза? Большинство наших друзей говорят нам о том, что новая тенденция в том, что она обуславливается отказом от сотрудничества с Россией.

Евросоюз также продемонстрировал полную безответственность в вопросах продовольственной безопасности, когда из-за антироссийских санкций страны Глобального Юга столкнулись с беспрецедентными трудностями в приобретении российских и белорусских удобрений и продовольствия. Речь идет и о разрыве логистических цепочек, и о проблемах с проведением платежей, страхованием и доставкой сельскохозяйственных грузов и удобрений.

Есовские функционеры «на голубом глазу» утверждают, что предусмотрели, мол, соответствующие изъятия из рестрикций для торговли сельхозпродукцией, но умалчивают о том, что существуют они лишь на бумаге и по факту не работают, будучи необязательными для исполнения государствами-членами Евросоюза.

Нередко можно услышать, как представители ЕС и его государств-членов козыряют тем, что Европа входит в число основных доноров программ развития, реализуемых в том числе под эгидой Всемирной организации. В 2024 г. для системы ООН они в совокупности выделили около 16,6 млрд евро (12,7 млрд евро по линии стран-членов ЕС и почти 4 млрд евро из общеесовского бюджета). В то же время при более внимательном рассмотрении обнаруживается, что вся эта так называемая «помощь в целях развития», в том числе в рамках инициативы ЕС «Глобальный доступ», призвана гарантировать Брюсселю привилегированный доступ к природным ресурсам. Все реализуемые Евросоюзом под благовидным предлогом инвестиционные и инфраструктурные проекты на самом деле нацелены в первую очередь на обслуживание интересов самой Европы.

Европейцам сейчас явно не хватает времени на то, что Фридрих Мерц на Мюнхенской конференции назвал «нормативно-правовыми излишками» – то есть по сути создание морализаторского прикрытия для своей политики. Все силы Евросоюза сейчас брошены на то, чтобы нанести России «стратегическое поражение». ЕС продолжает делать все для дальнейшей эскалации конфликта на Украине, в том числе усиленно накачивая киевский режим вооружениями и военной техникой в нарушение собственных критериев экспортного контроля и международных обязательств. Это делает его и его страны-члены соучастниками преступлений и терактов, осуществляемых украинскими боевиками с применением этого оружия.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Выступление постоянного представителя России при ООН Василия Небензи на заседании Совета Безопасности по взаимодействию ООН с ЕС.

Часть третья.

В то же время, опасаясь недовольства со стороны президента Трампа, евробюрократы и их украинские марионетки на словах поддерживают посреднические инициативы США. Однако на деле – саботируют выполнение любых реалистичных договоренностей. Фонтанируют заведомо непроходными, а подчас и откровенно абсурдными условиями, ни одно из которых не учитывает принципиальные российские озабоченности и не может содействовать достижению устойчивого и длительного мира. Последний пример – т.н. «ультиматум» Каллас, представляющий собой перечень абсурдных требований к России, без выполнения которых ЕС не намерен позволить Киеву пойти на мирное урегулирование с Москвой.

По сути еврочиновники отвергают саму идею дипломатического урегулирования и ведут откровенную пропаганду войны, параллельно усиливая санкционное давление на нашу страну, которое не просто доказало свою неэффективность, но и нанесло колоссальный ущерб самим же странам Евросоюза и уже привело к инфляции и серьезному падению реальных доходов обычных европейцев. Ущерб наносится и другим странам: оружие, на бумаге поставляемое киевскому режиму, в последующем всплывает в Африке, Азии и Латинской Америке. Их евросоюзовскими усилиями Украина превратилась в крупнейший центр незаконного оборота оружия. По подсчетам американского «Института изучения войны», каждый третий автомат, попавший в руки экстремистских и террористических групп по всему миру, – украинского происхождения.

Россия полностью отдает себе отчет в том, что мы находимся с европейскими странами на одном континенте – географию не переделать и историю не переписать. Хотя выдающиеся исторические познания г-жи Каллас приписали России аж 19 войн, якобы инициированных Россией, не считая африканских, и только за последние 100 лет, мы на протяжении десятилетий выступали за равноправный, взаимоуважительный диалог, взаимовыгодное сотрудничество и учет озабоченностей в области безопасности. Это нужно не только России, это нужно и Европе.

Как говорил в 1993 году немецкий канцлер Гельмут Коль: Будущее Европы, если она хочет сохраниться в качестве самостоятельного центра цивилизации, должно быть обязательно вместе с Россией. Мы естественным образом дополняем друг друга, мы будем работать друг с другом и будем развиваться. Если этого не произойдет, Европа постепенно будет исчезать. Это то, что мы сегодня видим с вами воочию.

Однако в Европе сейчас существенный дефицит политиков такого масштаба. Нынешнее поколение европейских бюрократов убеждает население своих стран в неизбежности прямого военного столкновения с Россией и лихорадочно готовится к войне с ней. Причем, нам хорошо известно, что за этой информационной войной стоят оголтелые русофобы из стран Прибалтики. Перенесение ими своих национальных русофобских комплексов на общеесовский уровень стало возможно после того, как они присвоили себе выработку и реализацию восточного курса Евросоюза. Широко раскручивают миф о том, что от «кровожадной и жестокой России» исходит экзистенциальная угроза для Европы и она «вот-вот исчезнет».

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Выступление постоянного представителя России при ООН Василия Небензи на заседании Совета Безопасности по взаимодействию ООН с ЕС.

Часть четвёртая (финал).

Милитаристская антироссийская риторика подкрепляется конкретными практическими действиями. С февраля 2022 г. по 2025 г. страны-члены ЕС нарастили расходы на оборону почти на 60%. По итогам прошлого года ассигнования достигли 381 млрд евро, это второе место в мире после США. Официально поставлена задача повысить обороноспособность Европы к 2030 г. При этом наращивание военных ассигнований будет возможно только в результате сокращения расходов по другим бюджетным статьям, в первую очередь, социальным. Эти масштабные военные приготовления не оставляют сомнений в том, что в Европе серьезно заняты подготовкой к большой войне против России. Это не что иное, как «игра с огнем», поскольку на антироссийские выпады мы будем вынуждены реагировать «зеркально». И никто из завоевателей, приходивших к нам «с мечом», а таких не счесть, не уходил из России подобру-поздорову.

Такой откровенно милитаристский курс будет вызывать гораздо меньше удивления, если присмотреться к тем, кто отвечает за его выработку. Некоторые комментарии настолько абсурдны и нелепы, что вполне уместно будет поставить вопрос о тотальной профнепригодности их авторов. В частности, глава евродипломатии, выступая на конференции Института исследований по вопросам безопасности ЕС в прошлом году, комментируя выступление Владимира Путина на торжественных мероприятиях в Китае, сказала следующее: «Россия обращалась к Китаю и говорила: «Россия и Китай сражались во Второй мировой войне, мы выиграли Вторую мировую войну, мы победили нацизм», а я подумала: «Это что-то новенькое». Если вы знаете историю, это вызывает много вопросов». И это говорит высокий представитель ЕС по иностранным делам, которому, очевидно, ничего неизвестно о том, что именно народы Советского Союза и «Поднебесной» приняли на себя главный удар во Второй мировой войне, понеся тяжелейшие людские потери. Нам все-таки очень хотелось бы познакомиться с учителем истории г-жи Каллас.

Подводя итог, хочу сказать, что, судя по всему, от прекрасной послевоенной идеи единой Европы транзитом через «цветущий сад» ЕС идет к строительству очередного «рейха». Надеемся, что и в самих европейских странах, и в международном сообществе в целом остались еще «трезвые головы», понимающие риски и готовые предотвратить такое развитие событий.

Благодарю за внимание.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Выступление главы европейской дипломатии Каи Каллас на заседании Совета Безопасности по взаимодействию ООН с ЕС.

Часть первая.

Каждый год Совет Безопасности рассматривает партнерство Европейского союза с Организацией Объединенных Наций в вопросах мира и безопасности. И это уместно, даже если смотреть только на финансовые показатели.

ЕС и наши государства-члены предоставляют 42% официальной помощи в целях развития, при том что на них приходится лишь 5% населения мира. Наши государства-члены финансируют четверть регулярного бюджета ООН, и мы платим в полном объеме и вовремя. Но ЕС никогда не рассматривал свою поддержку Организации Объединенных Наций исключительно с точки зрения объема наших расходов.

Мы активно участвуем в миротворческой деятельности. Если вспомнить миссии Европейского союза, некоторые из них, например операция «Ирини», осуществлялись по прямому мандату ООН, а другие, в сотрудничестве с ООН, оказывали конкретную поддержку миротворческим усилиям. В рамках операции «Аспидес» мы защищаем свободу судоходства в Красном море и на протяжении многих лет остаемся крупнейшим сторонником мира и безопасности в Сомали, внося вклад в усилия ООН и Африканского союза.

Будучи основным донором Палестинской администрации и процесса ее реформ, а также ведущим гуманитарным донором в Газе и выполняя оперативные обязательства в рамках миссий ЕС BAM Rafah и EUPOL COPPS, мы активно продвигаем решение о создании двух государств и реализацию мирного плана по Газе.

Мы делаем все это в поддержку Организации Объединенных Наций, потому что это единственная международная система, которая выступает за мир, представляет глобальные коллективные интересы и защищает международное право. И сегодня мы являемся свидетелями крупнейшего нарушения и обрушения международного права со времен Второй мировой войны. В результате мир и безопасность находятся под угрозой.

Именно поэтому поддержка ЕС ООН сейчас важна как никогда. Ваши Превосходительства, нарушение международного права особенно очевидно в двух главных глобальных кризисах сегодняшнего дня: в агрессивной войне России против Украины и в войне на Ближнем Востоке. Россия совершает одно из самых вопиющих нарушений международного права в истории Организации Объединенных Наций, вторгаясь в соседнюю страну и отказываясь от своих обязательств как постоянный член Совета Безопасности ООН.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Выступление главы европейской дипломатии Каи Каллас на заседании Совета Безопасности по взаимодействию ООН с ЕС.

Часть вторая.

Война на Ближнем Востоке породила огромную нестабильность и унесла слишком много жизней. Это уже не региональная проблема и не просто вопрос безопасности самого региона. Ее последствия расходятся по всему миру. Граждане от Европы до Азии страдают от роста цен на энергоносители.

Фермеры от Африки до Южной Америки сталкиваются с нехваткой удобрений. Этот кризис обнажает структурные уязвимости глобальной системы: концентрированную энергетическую зависимость, хрупкие торговые коридоры и асимметричное воздействие на развивающиеся экономики. Ваши Превосходительства, Россия также оказывает Ирану поддержку разведданными и беспилотниками.

Затягивание войны выгодно России: за счет роста цен на энергоносители, истощения арсеналов противовоздушной обороны и отвлечения внимания. Я только что вернулась из поездки в регион Персидского залива. Их дороги, аэропорты, гостиницы, энергетическая и другая гражданская инфраструктура пострадали от тех же средств, которые сеют хаос на Украине. В совокупности кризис в Европе и на Ближнем Востоке — это самый явный признак отказа от прежних правил, включая Устав ООН.

Сейчас формируется новый мир, характеризующийся соперничеством и политикой принуждения силой. Мировой порядок, в котором доминирует горстка военных держав, стремящихся установить собственные сферы влияния. То, как мир отреагирует на этот момент, говорит не столько о новом формирующемся порядке, сколько о нас самих, потому что мы уже через это проходили.

Сегодня мы много слышим о многополярности, но давайте скажем прямо: многополярность, не ограниченная Уставом ООН или международным правом, многополярность, регулируемая лишь сферами влияния, никогда не была мирной, стабильной и не способствовала глобальной безопасности или равномерному экономическому развитию.

В конечном счете это всегда заканчивается разрушением. После Первой мировой войны мир решил попробовать нечто иное — многостороннее сотрудничество вместо многополярности. Так родилась Лига Наций. После Второй мировой войны были извлечены важные уроки. Мы вновь подтвердили свою приверженность многостороннему сотрудничеству, понимая, что международная система должна развиваться вместе с миром.

Для того чтобы система работала, ей всегда были нужны поддержка и легитимность. Сегодня, похоже, мы забываем эти уроки и забываем, что необходимо для функционирования системы. Некоторые уже ставят под сомнение саму полезность многосторонности как организующего принципа международных отношений. Европа никогда не пойдет по этому пути. Более того, история Европейского союза во многом повторяла траекторию развития международного порядка.

Европа всегда будет отдавать предпочтение сотрудничеству, а не принуждению. Как и нынешний международный порядок, Европейский союз не лишен недостатков. Но это не значит, что мы перестаем стремиться к лучшему. Именно поэтому, когда речь идет о международном порядке, Европа может быть частью решения. И именно поэтому, когда страны ищут надежных ключевых партнеров для укрепления союзов, защиты международного права и продвижения многосторонности, они все чаще обращаются к Европейскому союзу.

Я слышу это каждый раз, когда встречаюсь с зарубежными лидерами. Ваши Превосходительства, международное сотрудничество, основанное на Уставе ООН, приносит пользу гражданам во всем мире. Именно поэтому, несмотря на многочисленные проблемы, ослабление многостороннего подхода фактически снова вернуло его в повестку дня.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Выступление главы европейской дипломатии Каи Каллас на заседании Совета Безопасности по взаимодействию ООН с ЕС.

Часть третья.

В этом и заключается сегодняшний парадокс. Даже если крупнейшие военные державы теряют к нему интерес, все остальные — нет. Вопрос теперь в том, как превратить ослабленную многостороннюю систему в систему, которая работает на благо всех. Европейский союз разделяет убеждение, что Организация Объединенных Наций должна решать задачу предотвращения войн. А для этого нам необходимо четко определить роль ООН.

Во-первых, международное право устанавливает правовые рамки применения силы государствами, и они предельно ясны. Только в целях самообороны или по мандату Совета Безопасности. Сегодня эти правила нарушаются безнаказанно. Во-вторых, предотвращение конфликтов связано в равной степени как с соблюдением международных правовых норм и правил, так и с устранением коренных причин конфликтов.

Бедность, неравенство, изменение климата, отсутствие переходного правосудия — это лишь некоторые из таких причин. ООН работает над тем, чтобы добиваться конкретных, ощутимых изменений в жизни людей там, где страны не могут справиться в одиночку. Оба этих направления должны оставаться центральными в работе ООН. Как показал собственный опыт ЕС, практические пошаговые меры в конечном итоге приводят к преобразующим изменениям.

Мы можем и должны двигаться вперед по конкретным вопросам, добиваясь соблюдения правил и улучшая процедуры. Приведу два примера.

Во-первых, мирное посредничество, миростроительство и поддержание мира. Организацию Объединенных Наций, включая Совет Безопасности, не раз критиковали за неспособность урегулировать конфликты. Например, рекордное число случаев применения права вето в 2024 году показывает, что этот орган испытывает трудности с разрешением конфликтов по мере их возникновения. С одной стороны, если бы Совет Безопасности функционировал должным образом, мы бы не оказались в нынешней ситуации. С другой стороны, это шанс для ООН активизироваться и показать, что она способна на большее. Рост числа конфликтов также требует большего посредничества.

Мы уже многое знаем о том, что работает, а что нет. Организация Объединенных Наций должна возглавить возрождение лучших практик. Например, мы знаем, что диалог с участием местных сообществ, меньшинств и молодежи способствует укреплению мира. Мы знаем, что участие женщин в переговорах значительно повышает шансы на прочный мир. Мы также знаем, что подключение многосторонних структур, таких как ООН, помогает преодолевать узкие национальные интересы.

Сегодня эти принципы не всегда последовательно применяются в посреднических усилиях, но их необходимо соблюдать, если целью является прочный мир. И миротворчество остается крайне важным там, где посредничество терпит неудачу, и всегда требует максимально широкой международной поддержки. С 1948 года миротворцы ООН из более чем 120 стран защищали мирное население и спасали жизни.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Выступление главы европейской дипломатии Каи Каллас на заседании Совета Безопасности по взаимодействию ООН с ЕС.

Часть четвёртая.

Я с гордостью могу сказать, что в настоящее время наши государства-члены в совокупности вносят наибольший финансовый вклад в бюджет миротворческих операций ООН. ЕС изучает возможности для дальнейшего участия. Возьмем, к примеру, Ливан, где мы рассматриваем, как лучше поддержать ливанские вооруженные силы, в том числе в дополнение к присутствию ООН и важным двусторонним усилиям ряда стран.

Но война должна закончиться как можно скорее.

Второй пример — морская безопасность. Наша коллективная безопасность, защищенность и процветание неразрывно связаны с тем, что происходит на море. Морская безопасность лежит в основе глобальных коммуникаций, энергоснабжения и экономического развития. Тем не менее эта сфера становится все более спорной.

Будь то Балтийское, Северное или Красное море, многочисленные проливы или Индо-Тихоокеанский регион, Конвенция ООН по морскому праву целенаправленно подрывается. Международное сотрудничество на море развивается не с той же скоростью, что и угрозы в этой области. Мы должны наверстать упущенное. То, что сегодня происходит в Ормузском проливе, — это самый ясный сигнал о необходимости сильной международной коалиции по обеспечению морской безопасности.

На повестке дня много инициатив, но цели просты: обеспечить безопасный проход всех грузов по этому маршруту. Позвольте мне сказать ясно: ЕС и впредь будет отвергать любые договоренности, ограничивающие свободный и безопасный проход через проливы в соответствии с международным правом. Ваши Превосходительства, ЕС — как я уже упоминала, я только что вернулась с Ближнего Востока.

Совершенно очевидно, что хрупкое перемирие висит на волоске, но оно дает столь необходимую возможность для переговоров. Европейский союз продолжит прилагать все дипломатические усилия, чтобы не допустить дальнейшего сползания региона к хаосу. Мы высоко оцениваем содействие Пакистана в проведении дальнейших переговоров и призываем к их продолжению.

Ваши Превосходительства, защита свободы судоходства — это не только сегодняшняя проблема. Подводные кабели и трубопроводы уже становятся мишенью для диверсий. Поэтому нам следует активизировать работу над новым многосторонним соглашением, которое обеспечит правовую определенность и создаст инструменты противодействия этим угрозам. Зная, что работает, мы должны тиражировать этот успех и в других местах.

Уважаемые коллеги, если мы придерживаемся основополагающих принципов Организации Объединенных Наций, включая Устав ООН, и стремимся к расширению свода международного права, тогда мы должны договориться и о том, как добиваться соблюдения этих правил. А для того чтобы правила соблюдались, нам нужно усилить подотчетность. Международное право эффективно лишь настолько, насколько мы готовы его применять.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE