Экс-начальник национального контртеррористического центра США Джо Кент дал интервью Такеру Карлсону, в котором заявил о том, что Иран не представлял угрозы США, и обвинил Израиль во вмешательстве в политику Соединённых Штатов.

Полный перевод. Часть восьмая.

Знаете, у израильтян, опять же, отличные возможности для сбора разведывательной информации. У них очень боеспособная армия, но это очень маленькая страна. Я думаю, Израиль смог бы защитить себя. Я думаю, он мог бы наносить, знаете, ограниченные удары у своих границ. Я думаю, он мог бы продолжать проводить довольно впечатляющие точечные ликвидации своих противников. И поэтому, думаю, всё это оставалось бы относительно сдержанным.

Чего Израиль не смог бы сделать, так это свергать целые правительства. Он не смог бы осуществлять такие операции, как война в Иране или Ираке. Он не смог бы агрессивно дестабилизировать Сирию. Эти масштабные и сложные операции по смене режима, в которых участвовала Америка, Израиль не смог бы провести самостоятельно, и именно поэтому израильское лобби настолько могущественно, влиятельно и агрессивно.

Мне кажется, что планирование было настолько разрозненным, что никакого настоящего обсуждения не было, всё было предрешено. Возможно, точное время они не знали, или его пришлось обсуждать: когда же это сделать? Но в целом всё это воспринималось как нечто само собой разумеющееся. И я уверен, что другие скажут: нет, это совсем не так. Но такого активного обсуждения, как перед 12-дневной войной, не было. Потому что главный вопрос, который волновал многих из нас, скептически настроенных по отношению к операции «Полуночный молот», был следующим: хорошо, мы это сделаем, мы знаем, что главная цель израильтян — смена режима.

Почему мы думаем, что они остановятся? И если они действительно остановятся на какое-то время, почему мы просто не вернёмся через шесть месяцев в ту же самую точку, когда нам снова скажут, что мы должны вернуться? А именно это и произошло.

Насколько мне известно, этот вопрос поднимался в июне. Речь шла о том, что будет дальше. То есть лишить их возможности обогащать уран и потенциально разрабатывать ядерное оружие. С этим покончено. Мы знаем, что у израильтян совершенно другая цель. Частью того удара, «Полуночного молота», было также заставить израильтян завершить 12-дневную войну. Но мы знали это, потому что израильтяне сказали нам, что сейчас самое время свергнуть режим и что они не хотят, чтобы аятолла оставался у власти.

Они хотят смены режима. Они хотят нового правительства. Поэтому мы сказали: хорошо, зная это, мы понимаем, что этого удара, этого ограниченного удара, который мы собираемся нанести, будет недостаточно. В какой-то момент израильтяне вернутся к нам и скажут: эй, мы должны начать снова. И, зная это, и, думаю, потому что многие из нас на это указывали, и потому что израильтяне сами об этом говорили, в прошлый раз больших дебатов не было.

Знаете, я думаю, что они обсуждали это за закрытыми дверями, и у тех, кто не соглашался, не было возможности высказать своё мнение.

И я уверен, что администрация выступит с заявлением: «Нет, вас просто не пригласили». Но я примерно представляю, как выглядят такие встречи. И даже если бы меня не пригласили, я бы, по крайней мере, знал, что они состоялись. Опять же, всё выглядело так, будто это было само собой разумеющимся.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Экс-начальник национального контртеррористического центра США Джо Кент дал интервью Такеру Карлсону, в котором заявил о том, что Иран не представлял угрозы США, и обвинил Израиль во вмешательстве в политику Соединённых Штатов.

Полный перевод. Часть девятая.

Мы говорили о способности иранцев проводить атаки по модели спящих ячеек, но на самом деле это довольно ограниченная возможность. Сама идея спящих ячеек или действующих ячеек — это сложная задача в современных условиях, потому что ячейки должны общаться друг с другом, а мы довольно хорошо умеем это выявлять.

Реальная угроза — и большинство крупных террористических организаций в какой-то степени уже перешли к этой модели — это действия отдельных лиц. Они вдохновляют уже находящихся внутри страны людей через средства массовой информации. Уже был огромный негативный эффект, потому что во время войны в Газе ХАМАС очень эффективно использовал пропаганду, чтобы, как мне кажется, завоевать расположение части молодёжи здесь, в Соединённых Штатах, и за рубежом.

В прошлом году в Америке произошло несколько террористических атак, в которых прямо упоминалась Газа, поскольку иранцы потребляют часть пропаганды, идущей из Газы. И эти люди не были, знаете ли, иранскими агентами, внедрёнными в страну. Это были местные жители. Поэтому мы и говорили: самая большая угроза сейчас не в том, что иранцы тайно переправят сюда каких-то парней, которые ждали здесь годами, и не в том, что они могут завербовать агентов. Это всегда возможно. Опять же, иранцы тоже очень компетентны.

И они уже пытались сделать нечто подобное в прошлом, ещё при администрации Обамы, когда пытались убить посла Саудовской Аравии в Джорджтауне. Поэтому нас это беспокоило. Но нас гораздо больше беспокоило то, что Байден держал границу открытой более четырёх лет. И я публично выступал в Конгрессе, представив данные о 18 000 известных подозреваемых в терроризме, которые потенциально могли находиться в стране. С тех пор мы, возможно, обнаружили ещё больше. Проблема в том, что при администрации Байдена ведение учёта было примерно таким же, как и управление границей.

Ситуация была абсолютно бесконтрольной. Поэтому мы не знаем, сколько людей на самом деле находится в стране, хотя их здесь быть не должно. Их миллионы. Сколько из них имеют связи со странами, граничащими с Ираном, или являются иранцами? Когда я уходил, мы ещё продолжали работать над некоторыми из этих цифр. Но с начала этих операций в Америке мы уже видели несколько террористических атак, и все они соответствуют модели, вдохновлённой действиями одиночек. Поэтому чем дольше это продолжается и чем сильнее пропаганда неизбежно превращается в оружие, тем больше людей, скорее всего, будут здесь радикализованы.

Честно говоря, я думаю, что никто из этих людей вообще не должен находиться в стране, и это ещё одно замечательное качество президента Трампа. Нам нужна иммиграционная политика. Сейчас мы должны сосредоточиться на том, чтобы найти всех, кому не место в нашей стране, и как можно скорее выдворить их. А не на очередной иностранной авантюре.

Мы будем наблюдать подобные случаи всё чаще.

Я очень обеспокоен. Думаю, мы должны молиться, чтобы этого не произошло. Но шансы не на нашей стороне, учитывая, насколько открытыми были наши границы. Очевидно, что подобная пропаганда радикализует людей. Опять же, мы уже видели нападения. Мы видели нападения, вдохновлённые конфликтом в Газе. Так что я думаю, мы увидим ещё больше подобного. И вот, знаете, я сегодня несколько раз совершил ошибку, открыв Twitter. Там люди призывают к тому, чтобы инакомыслящих привлекали к ответственности, сажали в тюрьму и так далее.

Таким образом, эрозия гражданских прав, я думаю, во время конфликта — это не новость. К сожалению, мы уже видели это раньше.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Экс-начальник национального контртеррористического центра США Джо Кент дал интервью Такеру Карлсону, в котором заявил о том, что Иран не представлял угрозы США, и обвинил Израиль во вмешательстве в политику Соединённых Штатов.

Полный перевод. Часть десятая.

Мы заранее подготовили оценку, как обычно и делаем. Но, опять же, не было никакого масштабного процесса обсуждения этой последней, последней итерации.

Они любят тебя, когда ты просто отдаёшь честь и идёшь дальше, но как только ты говоришь: «Я думаю, нам не следует этого делать, и у меня теперь есть собственное мнение», — на тебя обрушиваются все удары. Но я искренне верю, что Бог привёл меня туда, где я сейчас нахожусь, действительно проведя меня через всё, что я пережил в своей жизни, чтобы привести к этому моменту. Я не верю, что Бог сказал: «Эй, ты здесь сейчас, в этот момент, чтобы просто сидеть сложа руки и быть хорошим солдатом на этот раз».

У меня много друзей, которые говорили: «Думаю, тебе было бы полезнее остаться в администрации, учитывая твой опыт». И я это понимаю, и мне это льстит. Но, учитывая всё, что я видел, и выводы, к которым я пришёл, я чувствую, что нахожусь здесь не просто так. И, думаю, наверное, во время моей третьей или четвёртой командировки, когда я понял, что нас обманули, чтобы заманить в Ирак, и что у нас там был полный бардак, который теперь нужно было расчищать, и насколько это было похоже на Вьетнам.

Помню, когда мне было от двадцати до тридцати, я был очень расстроен тем, что многие ветераны Вьетнамской войны не выступали против войны в Ираке. Конечно, некоторые выступали, но особенно меня расстраивали ветераны, которые оставались на службе, как и я, и которые поддерживали войну в Ираке. Колин Пауэлл — человек, которого я очень уважаю за то, как он воевал во Вьетнаме, за его лидерство во время «Бури в пустыне».

Но затем то, как он участвовал во лжи, чтобы втянуть нас в войну в Ираке, а потом остался и продолжал эту ложь, прекрасно зная — имея весь опыт пребывания на передовой в бессмысленной войне, куда нас, по сути, отправили под ложными предлогами, — он обладал всеми этими знаниями. И потому что он хотел быть лояльным, я думаю, президенту, и, думаю, хотел быть лояльным тому правительству, которое, как ему казалось, в конечном итоге всё сделает правильно.

Он не сказал прямо: «Мы не должны этого делать». И я помню, как размышлял об этом. И, знаете, тогда я сказал себе — и это может прозвучать глупо и идеалистично, — но тогда я сказал себе: если когда-нибудь придёт моя очередь, если когда-нибудь придёт очередь моего поколения, я сделаю всё возможное, чтобы этого не случилось со следующим поколением.

Для меня это стало настоящим переломным моментом. В последние пару недель, когда началась эта война, находясь внутри системы, я делал всё, что мог, пытаясь найти пути отхода, чтобы предоставить информацию и понять, что я могу сделать изнутри. Но, наблюдая за ростом числа жертв — и я не хочу использовать чьи-либо потери как политический аргумент, — я лично, видя, как растёт число жертв, просто не мог оставаться в стороне, и говорить: «Я просто буду продолжать бороться».

Пора попробовать что-то другое. Я знаю, что тот путь, по которому мы идём, не работает. Я видел достаточно данных. Пора что-то менять.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Экс-начальник национального контртеррористического центра США Джо Кент дал интервью Такеру Карлсону, в котором заявил о том, что Иран не представлял угрозы США, и обвинил Израиль во вмешательстве в политику Соединённых Штатов.

Полный перевод. Часть одиннадцатая.

Мне стало совершенно ясно — ну, знаете, за эти выходные, именно в эти выходные, — что наше послание просто не доходит до адресата. И я подумал: я знаю, я знаю, что произойдет, я знаю, что будет, если я останусь. Если я останусь и продолжу двигаться в этом русле, то увязну в этом по уши, пытаясь понемногу что-то изменить, но сама моя возможность быть услышанным, представить данные, которые противоречат траектории и повестке администрации, будет подавлена ещё до того, как вообще дойдёт до Белого дома.

И поэтому я понял, что достиг предела своей эффективности в этом качестве. Так что, по правде говоря, это должно было быть трудным решением. Но для меня всё было предельно ясно. Во-первых, я не могу участвовать в этом с чистой совестью. И мне нужно сделать всё возможное, чтобы высказаться по этому поводу и сделать это так, чтобы это нашло отклик у президента и у некоторых моих бывших коллег. Я понимаю, что они могут злиться на меня.

Им достаются тяжёлые вопросы от прессы. Но я очень надеюсь, что по мере того, как мы всё глубже втягиваемся в эту войну, они найдут время задуматься и понять: у нас всё ещё есть возможность выбраться из этого. И ещё — о 77 миллионах человек, которые голосовали за президента Трампа, которые голосовали против новых войн, которые голосовали за ту внешнюю политику, которую президент Трамп проводил в свой первый срок, за ту внешнюю политику, которую я здесь описываю. Я имею в виду, что первая внешняя политика президента Трампа, та, с которой он шёл на выборы, та, с которой он разгромил неоконсервативный республиканский истеблишмент, была невероятно прагматичной.

Мы же не говорим, что нужно быть каким-то пацифистом. Мы говорим, что силу нужно применять очень обдуманно и очень осмотрительно. И нужно использовать весь арсенал американских инструментов. Использовать дипломатию, использовать наши экономические рычаги. И, опять же, это не моя идея. Это придумал президент Трамп.

Президент Трамп это отстаивал. И именно поэтому за него проголосовали 77 миллионов человек. Возможно, не только поэтому. Но лозунг «никаких новых войн», «Америка прежде всего», «не дайте нам истечь кровью на Ближнем Востоке» — именно за это голосовали люди. И, думаю, вы тоже за это боролись. И я думаю, он мог бы вернуть нас к этому, если бы просто остановился, оглянулся и оценил, как мы вообще пришли к тому, где находимся сейчас.

У меня замечательная жена. Бог дважды благословил меня — моей покойной женой Шеннон, моей женой Хизер, нашими двумя сыновьями, Колтоном и Джошем, которые, надеюсь, сейчас это смотрят. Так что вера и сохранение трезвого взгляда на то, что действительно важно. Да. Но посмотрите, что обо мне говорят люди. Я считаю, что в интернете, может быть, процентов 25 правды. Думаю, там очень много ботов, очень много людей, которым просто спустили какой-то тезис, и они за это, возможно, получат деньги. Я это вижу. Или же они просто, знаете, хотят внимания и обожания.

Поэтому я просто не воспринимаю большую часть этого всерьёз. И опять же, я знаю, что некоторые мои бывшие коллеги, люди, которые мне нравятся, были вынуждены меня критиковать. И это я тоже понимаю. Я понимаю. Они всё ещё там. Им нужно дискредитировать всё, что я сейчас говорю, они смотрят, записывают. Так что я не обижаюсь из-за этого. Я просто хочу сосредоточиться на текущей задаче, а текущая задача — не дать нам ещё глубже увязнуть в этой трясине. Потому что, опять же, если я оглядываюсь на свой опыт в Ираке, у меня не было ощущения, что тогда вообще существовала такая возможность.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Экс-начальник национального контртеррористического центра США Джо Кент дал интервью Такеру Карлсону, в котором заявил о том, что Иран не представлял угрозы США, и обвинил Израиль во вмешательстве в политику Соединённых Штатов.

Полный перевод. Часть двенадцатая.

Не было такой возможности, не было такой площадки, не было, знаете ли, по-настоящему свободных независимых медиа, которые реально могли бы достучаться до людей. Вот именно. И поэтому, на мой взгляд, сейчас такая возможность есть. Так что позже я, может быть, стану жёстче и злее, когда, знаете ли, почитаю Twitter и кто-то, кто раньше мне нравился, напишет, что Джо Кент — предатель, и что мы всё равно завтра его уволим, и всё такое. Но сейчас на это просто нет времени. Как вы правильно сказали, прямо сейчас в этой войне происходят серьёзные события, и перед президентом стоят очень, очень трудные решения.

Поэтому я лично надеюсь, что он и его ближайшие советники прислушаются и задумаются. Это сейчас главный приоритет.

Войны в Сирии никогда бы не было без войны в Ираке. То есть, если бы мы не вторглись в Ирак, у нас не было бы сирийского конфликта. Но Сирия всегда была серьёзной проблемой для израильтян при Асаде — и при его отце, и при Башаре Асаде — из-за их поддержки, из-за их отношений с иранцами, из-за их поддержки «Хезболлы», что вполне объяснимо. И поэтому они тоже хотели избавиться от Асада.

Они рассматривали Ирак не только как средство свержения Саддама Хусейна, который представлял для них угрозу, но и как своего рода плацдарм для того, чтобы затем избавиться и от Сирии.

И вот вдруг, словно из ниоткуда, должен был появиться какой-нибудь сирийский Томас Джефферсон и занять его место. А вместо этого мы получили бывшего лидера «Аль-Каиды». Но одна из главных причин, почему Сирия стала следующим этапом после Ирака, заключалась в том, что в Ираке мы всё настолько испортили: свергли Саддама, дестабилизировали ситуацию, вели ожесточённую борьбу с повстанцами, сунниты в итоге объединились с «Аль-Каидой», но затем мы их так сильно разгромили, потому что шииты составляют большинство населения страны.

Шииты пришли к власти — в основном те шииты, которых мы сами привели в Ирак: партия «Дава», «Бадр», SCIRI и другие, тесно связанные с Ираном. И вот к концу войны в Ираке, уже при Обаме, получилось что-то вроде: «Чёрт возьми, мы просто передали ключи от Багдада иранцам», которые, опять же, настроены к нам враждебно. Касем Сулеймани носится повсюду, финансируя своих марионеток. Для них это выгодная сделка.

Это помогает Ирану обходить санкции — их отношения с Ираком. А мы потратили триллионы, потеряли там почти 5000 американцев, и в итоге получили это шиитское сверхгосударство. И поэтому на нас оказывалось огромное давление не только со стороны Израиля, но, думаю, и со стороны многих стран Персидского залива, которые говорили: «Эй, нам нужно избавиться и от Асада, потому что теперь у нас есть этот иранский сухопутный мост, который тянется практически от Дамаска до Тегерана».

А потом это можно протянуть через ливанскую территорию, где находится «Хезболла». Следующий шаг, знаете ли, если вы хотите избавиться от Асада, который является их союзником, — это то, что у нас есть страна, полная очень злых суннитов. И во что превратятся эти парни? И вот мы оказываемся на стороне ИГИЛ и «Аль-Каиды», ИГИЛ выходит из-под контроля. И нам приходится возвращаться в Ирак, в Сирию, чтобы, по сути, потушить тот лесной пожар, который мы сами и создали.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Экс-начальник национального контртеррористического центра США Джо Кент дал интервью Такеру Карлсону, в котором заявил о том, что Иран не представлял угрозы США, и обвинил Израиль во вмешательстве в политику Соединённых Штатов.

Полный перевод. Часть тринадцатая.

Вот почему я всё это сопоставляю. Потому что, опять же, без влияния Израиля всё это произошло бы? Произошла бы война в Ираке? Возможно, но они активно лоббировали это. Я имею в виду, Биньямин Нетаньяху — вы можете найти на YouTube записи, где он ещё в 2002 году активно лоббировал смену режима в Ираке, — и с тех пор он остаётся у власти. Ариэль Шарон, который был премьер-министром в начале, перед войной в Ираке, изначально был против неё, потому что хотел, чтобы мы сосредоточились на Иране.

Но ближе к концу он тоже присоединился. Однако партия «Ликуд», которая находится у власти и формирует израильскую политику большую часть моей взрослой жизни, активно поддерживала войну за смену режима в Ираке, которая, в свою очередь, привела к доминированию шиитов, к подъёму ИГИЛ, к подъёму «Аль-Каиды», а затем сильно подпитала гражданскую войну в Сирии.

Итак, повторюсь, Израиль, который в некоторых отношениях может быть хорошим партнёром, — я не настроен против Израиля, я работал с израильтянами, опять же, у них очень компетентная разведслужба, замечательные люди, — но у них другие цели, чем у нас. Поэтому ставить их во главу нашей внешней политики и позволять им диктовать нам условия — это неуважение к американскому народу.

Мы до сих пор не знаем, что произошло в Батлере. Мы не знаем, что произошло с Чарли Кирком. И я ни в коем случае не утверждаю, что израильтяне сделали то или иное.

Но я говорю, что здесь очень много вопросов без ответов. И данных достаточно, чтобы, по крайней мере, сказать, что есть большая вероятность того, что президент Трамп чувствует себя под угрозой. Нам, по сути, не разрешают спрашивать, была ли какая-либо связь между тем, что произошло с Асифом Мерчантом, которого иранцы завербовали, чтобы он приехал в Америку и нанял исполнителей для убийства президента Трампа. ФБР предоставило ему доверенность как информатору.

Всё это уже стало достоянием общественности. Всё это уже в публичном поле. Его арестовали, а через два дня снайпер выстрелил в президента Трампа. Мы считаем, что Мершант и, как мы знаем, CHS говорили о человеке, которого ФБР использовало против Мершанта. Они говорили о том, что, возможно, президента можно убить снайперской винтовкой. Но потом его арестовали. И через два дня в Батлере произошло именно это.

А Крукс, по крайней мере согласно официальной версии, — загадка. Мы ничего о нём не знаем. Мы не можем получить доступ к его устройствам. Даже если бы получили доступ, возможно, там ничего бы и не нашли. Но больше никаких вопросов о Томасе Круксе задавать нельзя. Генеральному инспектору Министерства внутренней безопасности сейчас также запрещено расследовать дело Батлера. Об этом уже сообщалось в прессе. Всё это хорошо известно. Ваши журналисты-расследователи установили, что у Крукса действительно был онлайн-образ. Довольно обширный онлайн-след. И он общался с людьми.

Так почему же мы это не расследуем? Понимаете?

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Экс-начальник национального контртеррористического центра США Джо Кент дал интервью Такеру Карлсону, в котором заявил о том, что Иран не представлял угрозы США, и обвинил Израиль во вмешательстве в политику Соединённых Штатов.

Полный перевод. Часть четырнадцатая.

Попытка убийства кандидата в президенты. Потом ещё одна попытка покушения. За последний год неоднократно происходили публичные нарушения безопасности президента Трампа. А затем, знаете ли, Чарли Кирк был публично убит ужасным образом. И нам даже не разрешают это расследовать. А Чарли Кирк был одним из ближайших советников президента Трампа. Он также активно выступал против войны с Ираном. Он находился в Овальном кабинете в преддверии 12-дневной войны.

Я не был особенно близок с Чарли. Он был очень любезен со мной, когда я баллотировался в Конгресс, очень меня поддерживал. Так что мы были знакомы. И последний раз я видел Чарли Кирка на этой земле в июне, в Западном крыле, на лестничной площадке. Я поздоровался с ним, он посмотрел мне в глаза и очень громко сказал — там маленькое пространство, вы ведь бывали в Западном крыле, там тесно, — и он сказал: «Джо, останови нас от войны с Ираном».

Очень громко.

И он ушёл, и, насколько я помню, направился в Овальный кабинет. Так что, когда один из ближайших советников президента Трампа, который открыто выступал за то, чтобы мы не воевали с Ираном и хотя бы переосмыслили наши отношения с Израилем, внезапно публично убит, и нам не разрешают задавать вопросы по этому поводу, — это важный факт. Это факт, который нам необходимо изучить.

Нам сказали, что этот человек, Робинсон, — стрелок-одиночка, и, возможно, это так. Но расследование, в котором я участвовал, в котором участвовал Национальный контртеррористический центр, было приостановлено. ФБР заявляет, что они прекратили расследование, потому что хотели передать всё властям штата Юта, всё будет передано в суд, это очень, очень деликатный вопрос. Но нам ещё предстояло многое изучить, о чём я пока не могу говорить.

Но нам всё ещё нужно было расследовать эти связи. Я не делаю никаких выводов. Я не говорю: «Нет, я думаю, что это именно так». Я вовсе не это говорю. Я просто говорю, что здесь есть вопросы без ответов. Мы знаем о давлении — это видно из текстовых сообщений, которые уже стали публичными. Чарли находился под сильным давлением со стороны многих доноров, поддерживающих Израиль. И, опять же, мы знаем, что Чарли выступал против войны с Ираном перед президентом Трампом, и мы знали в конце 12-дневной войны, в конце «Полуночного молота», что израильтяне придут и снова попросят нас вернуться к войне, верно? У нас есть много данных, касающихся Батлера, покушений на президента Трампа, нарушений его безопасности, того, что случилось с Чарли Кирком.

Да, ФБР и Министерство юстиции скажут именно это, потому что дело находится в процессе рассмотрения. Это дело штата Юта, так что отступите, у них есть вещественные доказательства, у них есть отпечатки пальцев на пистолете, дело у них есть.

Они фактически перекрыли нам доступ к этой информации. И знаете, я даже не говорил, что на 100 процентов уверен в наличии связей с иностранными государствами. Были данные, которые нам нужно было проверить. Я имею в виду, думаю, любой, кто хоть раз занимался полицейским расследованием, знает: у вас может быть сто зацепок, вы проверите их, и 99 из них ничего не значат. Но у нас всё ещё оставалось много зацепок, которые указывали на какие-то иностранные связи, а расследовать их нам запретили.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Экс-начальник национального контртеррористического центра США Джо Кент дал интервью Такеру Карлсону, в котором заявил о том, что Иран не представлял угрозы США, и обвинил Израиль во вмешательстве в политику Соединённых Штатов.

Полный перевод. Часть пятнадцатая.

Бюрократия работает так, что может просто срывать процессы. Поэтому изначально нас довольно рано лишили доступа к файлам и возможности отправлять туда людей. Сначала мы направили людей работать в составе оперативной группы. После кризисного периода, примерно через неделю, группа распалась, и нам, по сути, сказали: «Мы свяжемся с вами, если обнаружим какие-либо иностранные связи и тому подобное, которые захотим, чтобы вы расследовали».

Тем временем мы уже собрали немало зацепок. Повторюсь, я не говорю, что у нас были какие-то конкретные результаты, но нам предстояло проделать ещё большую работу, чтобы можно было сказать, что мы выполнили свою работу должным образом. Затем нам сказали: «Эй, ребята, вам нужно остановиться. Вы больше не можете этим заниматься». Из-за этого возник бюрократический спор. В конце концов нам разрешили продолжить расследование, но очень скоро все наши запросы, которые обычно направлялись через различные подразделения межведомственного взаимодействия, включая ФБР, касались обмена данными.

Обмен данными — важная задача, которую выполняет NCTC. Эти запросы так и не были удовлетворены, или, на мой взгляд, не было предпринято никаких честных усилий для их выполнения. Это всего лишь базовая информация, к которой любая компетентная правоохранительная служба, а я считаю, что и в Юте она есть, и у ФБР она есть, имеет доступ, чтобы помочь нам проверить зацепки и подтвердить или опровергнуть какую-либо иностранную деятельность.

Таким образом, нас от этого отрезали. Они так и не вышли к нам официально и не сказали, что мы больше не можем этим заниматься. Все запросы просто продолжали оставаться невыполненными различными ведомствами, которые должны были их выполнить.

Многие оправдания прекращения расследования сводились к тому, что «мы поймали этого парня, его отпечатки пальцев на пистолете, у нас есть видео, как он прыгает с крыши», — как будто это дело, в котором всё уже решено.

Даже если это неопровержимое доказательство того, что стрелял именно он, как быть со всеми, кто был в курсе? Со всеми этими базовыми вопросами расследования — как к этому прийти? Вы составляете план, ничего сложного, это не высшая математика. Это вопрос, который любой здравомыслящий человек счёл бы уместным. Но, по сути, как только его поймали, как только он сдался и его отпечатки пальцев оказались на пистолете, всё было кончено. В Юте всё остальное уже есть. Больше ничего интересного нет. А я, например, выгляжу сумасшедшим, когда говорю: «Нет, у нас есть множество разных зацепок, которые нужно проверить».

Это лишь моя точка зрения. Думаю, большинство людей, обладавших предварительной информацией, были гражданами США. Поэтому задача ФБР — провести расследование. Но, опять же, не буду вдаваться в подробности: нам предстояло проделать дополнительную работу по выявлению потенциальной связи с иностранным государством. Я не утверждаю, что такая связь существует, но нам предстояло проделать большую работу, и нам помешали это сделать.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Экс-начальник национального контртеррористического центра США Джо Кент дал интервью Такеру Карлсону, в котором заявил о том, что Иран не представлял угрозы США, и обвинил Израиль во вмешательстве в политику Соединённых Штатов.

Полный перевод. Часть шестнадцатая.

Просто думаю, учитывая, что они знали о готовящемся убийстве Чарли, и этого было достаточно, чтобы это не выглядело как просто какой-то случайный человек, меня это очень беспокоит. Лично я не очень хорошо знал Чарли. Но Чарли Кирк — фигура целого поколения. Он возглавлял движение. Он обращался к миллионам молодых американцев, которые пришли и проголосовали за президента Трампа. И он был просто по-настоящему великим человеком, мужем, отцом. Как можно не любить Чарли Кирка? Но и сам факт того, что его убили так публично, — да, было много сочувствия, и его движение выросло и так далее.

Но именно стремление к справедливости, к выяснению того, что произошло, приводит меня в ярость от того, что нам мешают этим заниматься. И что нам больше не позволяют задавать вопросы. Нам просто больше не позволяют говорить об этом. И я думаю, это полнейшее безумие. А что это значит? Что это значит — что есть люди и организации, которые не хотят, чтобы мы этим занимались?

И я уверен, что они сейчас готовят ответ и говорят: «Это потому, что мы не хотим испортить суд над Робинсоном». Типа: «Хорошо, если дело против Робинсона настолько беспроигрышное, то не беспокойтесь. У него же есть отпечатки пальцев на винтовке и так далее». Но были люди, которые публично публиковали информацию. Они знали об этом заранее. И я вам говорю как человек, участвующий в расследовании: у нас было ещё много камней, которые нужно было перевернуть. И каждый раз, когда мы спрашивали, нас блокировали. А потом они, знаете ли, слили информацию в New York Times, у нас случился скандал, и нам пришлось выгнать их из комнаты, потому что они сумасшедшие, и так далее.

Поэтому невероятно обидно, что не было предпринято больше усилий, особенно учитывая, насколько важную роль Чарли сыграл в движении MAGA и для президента Трампа, и что не было более целенаправленных усилий для установления истины и справедливости.

Я думаю, что большая часть этого исходит от «глубинного государства», системы, машины — как бы вы это ни называли. На мой взгляд, в файлах Кеннеди ничего не спрятано, потому что это не значит, что убийцы записали в тот день, что собираются убить Кеннеди, и положили это в файл в ЦРУ или ФБР. Такого не было, поэтому я не думаю, что в самих файлах есть что-то особенно сенсационное. Система не хочет приучать нас к быстрой рассекречиванию информации.

Они не хотят, чтобы президент мог прийти и сказать: «Вот вам исполнительный указ». И я сказал: «Рассекретьте это, потому что этого требует народ». И чтобы это произошло так быстро, как только возможно. Они не хотят, чтобы это происходило. Они хотят внушить нам, что, мол, президент, избранный американским народом, может и пришёл, и законно издал указ, но здесь есть процедура. Есть межведомственная процедура.

Каждый может проверить, нет ли там чего-то засекреченного или относящегося к продолжающемуся делу, даже если речь идёт о 1963 годе или ещё более раннем периоде. Потому что, опять же, они не хотят, чтобы мы привыкли к тому, что можем просто иметь доступ к этой информации. И я думаю, что бывают ситуации, когда это было бы уместно, например рассекречивание чего-то, что произошло на прошлой неделе. Да, там будут исключения, и я думаю, американский народ это поймёт. Я согласен. Но во многом, как мне кажется, дело во власти.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Экс-начальник национального контртеррористического центра США Джо Кент дал интервью Такеру Карлсону, в котором заявил о том, что Иран не представлял угрозы США, и обвинил Израиль во вмешательстве в политику Соединённых Штатов.

Полный перевод. Часть семнадцатая.

И поэтому, когда президент говорит рассекретить какой-то документ, независимо от того, что это за документ, датируемый десятилетиями, бюрократия не может просто так взять и отдать его. Все хотят получить свою долю. Они хотят контролировать ситуацию. И вот так работает бюрократия и карьерные бюрократы, и они просто говорят новым политическим назначенцам: «Эй, мы просто… мы действительно не можем этого сделать. Но в конечном итоге мы добьёмся того, что вы это получите».

А потом всё это просто загубляется в процессе, и в итоге нет никакой прозрачности, или она очень ограничена. Но я думаю, что именно в этом и заключается суть игры. Они не хотят внушать нам, что, избрав президента, мы автоматически сможем изменить бюрократию.

И если люди не верят, что их голос имеет значение, что они действительно могут избрать кого-то и добиться перемен, я думаю, всё идёт к очень, очень мрачному концу. Конечно. И люди теряют веру в нашу систему, а наша система основана на этой вере — на вере в то, что, знаете, у нас есть возможность провести эти выборы, в теории, будем надеяться, что выборы будут свободными и справедливыми. Хотя и здесь у нас много проблем.

Но когда наконец к власти приходит человек, который должен контролировать правительство, за которое платят люди, правительство, которым, как предполагается, должны управлять те, за кого они голосовали, и который действительно добьётся проведения своей воли, или, по крайней мере, того, что отвечает его интересам, — вот именно. А сейчас это не так.

Чтобы всё это изменить, потребуются решительные действия. И хорошая новость в том, что, как мне кажется, у президента Трампа есть уникальная способность исправить это самостоятельно — благодаря своей несгибаемой воле. У президента Трампа вообще удивительная способность. Думаю, это почти его сверхспособность — вдыхать жизнь в идеи, а также собирать большие массивы данных и находить рычаги влияния.

И сейчас совершенно ясно, что этот конфликт будет продолжаться в том же духе и будет только усугубляться, особенно если мы пойдём по пути требований полной капитуляции, присутствия войск на местах или, возможно, чего-то ещё гораздо, гораздо худшего. И президент Трамп должен понимать, что именно по этому пути мы сейчас идём. Потому что если мы говорим о полной капитуляции — что это вообще значит? И вот здесь у президента Трампа есть уникальная возможность. Президент Трамп может сам определить, что для него означает эта полная капитуляция. Он главный. Я закончил своё письмо словами: «Вы держите карты в своих руках», потому что президент Трамп действительно держит карты в своих руках.

Он очень влиятельный и очень уважаемый лидер. И я думаю, что президент Трамп должен, во-первых, решить главную проблему. Главная проблема — это действия израильтян. И ему нужно очень решительно, вероятно, уже с новой командой дипломатов, обратиться к израильтянам и сказать: с этим покончено. Мы будем вас защищать, мы проследим, чтобы на вас не сыпались баллистические ракеты. Но вы больше не переходите в наступление, потому что это наша война, мы за неё платим, мы за неё истекаем кровью — это не ваша война.

Если вы решите продолжать эту наступательную операцию, мы выходим из игры. И, по сути, если вы решите продолжать, мы начнём демонтировать элементы вашей системы обороны, так что дальше вы останетесь сами по себе. Мы должны сказать им это. И мы должны сказать это очень прямо и очень жёстко. И я знаю, что многие, например израильтяне, скажут: «Мы не можем так поступить». Что это якобы неправильно, что они находятся под обстрелом и так далее. Но если мы этого не сделаем, если мы не приведём наши отношения с израильтянами в порядок, то даже если мы договоримся о временном прекращении огня, мы очень скоро снова окажемся в той же самой ситуации.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Экс-начальник национального контртеррористического центра США Джо Кент дал интервью Такеру Карлсону, в котором заявил о том, что Иран не представлял угрозы США, и обвинил Израиль во вмешательстве в политику Соединённых Штатов.

Полный перевод. Часть восемнадцатая.

Итак, первое, что должен сделать президент Трамп, — это решить главную проблему. А главная проблема в том, что израильтяне вышли из-под контроля и сами раскручивают эту войну. С этим нужно разбираться жёстко. Нужно заставить израильтян остановиться. Это будет сложно, но, опять же, президент Трамп может это сделать. Президент Трамп может позвонить премьер-министру Израиля и усадить его за стол переговоров. Президент Трамп может заставить его это сделать. Я в это верю. Я искренне верю, что он может. Поэтому я считаю, что это выполнимо. И это выполнимо именно с президентом Трампом.

А затем, как только мы заставим израильтян остановиться, у нас всё ещё остаются сильные союзники в Персидском заливе. У нас есть ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия, Бахрейн, все эти игроки, оманцы. Они не всегда согласны друг с другом, но для нас они в целом довольно хорошие партнёры. Думаю, нам нужно использовать их. И, опять же, думаю, нам, вероятно, нужно привлечь новых дипломатов, и нам нужно активно работать с иранцами, пока такая возможность ещё есть, чтобы добиться прекращения огня и найти способ остановить убийства, остановить разрушение — не только этих стран.

Речь идёт не только о новых человеческих жертвах, но и, по сути, о крахе существующей энергетической системы — чтобы мы могли снова открыть Ормузский пролив и убедиться, что нефтедоллар используется так, как должен использоваться. Потому что сейчас мы не остановили поток нефти в Китай. Китайцы по-прежнему вывозят свою нефть, и они проводят эти сделки в юанях, а не в нефтедолларах. Поэтому, как только мы заставим израильтян остановиться, мы должны будем жёстко отстаивать свои экономические интересы.

И, думаю, единственное хорошее здесь то, что наши экономические интересы совпадают не только с интересами стран Персидского залива, но и с интересами самих иранцев. Потому что иранцы хотят, чтобы эта война прекратилась. Они хотят восстановить свой энергетический сектор. Они хотят оживить свой энергетический сектор. И на базе этого взаимного интереса — открытия Ормузского пролива и восстановления энергетического сектора — я думаю, мы могли бы выстроить следующий шаг.

Да, нам придётся отменить часть санкций. Мы ведь только что сняли санкции с Сирии, потому что там сменился режим, но при этом сняли санкции с человека, который раньше был лидером «Аль-Каиды». Потому что он произраильский. Так что я почти уверен: если это отвечает нашим интересам, мы вполне можем снять часть санкций. Потому что это поможет нам не только в войне. Но условием снятия санкций должно стать следующее: все расчёты, которые вы будете получать от вашей новой нефтяной промышленности, снова встроенной в мировую экономику, вы будете проводить в долларах. А доллар нам нужен для выживания, если мы хотим, чтобы наша страна в её нынешнем состоянии выжила. Так что снятие санкций в данном случае в значительной степени отвечает нашим национальным интересам.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Экс-начальник национального контртеррористического центра США Джо Кент дал интервью Такеру Карлсону, в котором заявил о том, что Иран не представлял угрозы США, и обвинил Израиль во вмешательстве в политику Соединённых Штатов.

Полный перевод. Часть девятнадцатая.

На мой взгляд, и я уверен, что существует множество разных вариантов этого плана, президент Трамп должен проводить его очень решительно — и прежде всего обратиться к израильтянам. В противном случае любые переговоры с иранцами или вообще почти с кем угодно, если мы не учтём израильский фактор, просто не будут восприниматься всерьёз. Зачем им это? И чем дольше всё это продолжается, тем больше — и я не испытываю симпатий ни к кому из нынешних правителей Ирана — мы убиваем лидеров в Иране, и тем меньше вероятность, что следующим окажется Томас Джефферсон. Это не значит, что если мы убьём, скажем, 15 или 20 человек, то 16-й или 21-й вдруг окажется Томасом Джефферсоном или умеренным политиком. Абсолютно нет.

Мы обмениваемся с Израилем огромным объёмом разведывательной информации. И, очевидно, если судить по тому, как израильтяне вели себя в войне в Газе и в других местах, у них совершенно другой стиль ведения войны, чем у нас. Я имею в виду, Америка, безусловно, тоже совершает ошибки, и мы, знаете ли, делаем всё, что в наших силах. Я могу сказать вам как человек, который воевал на передовой: американцы, порой почти до крайности, делают всё возможное, чтобы предотвратить гибель мирных жителей. Я имею в виду, порой доходит почти до того, что мы сознательно рискуем собственной жизнью, чтобы не убивать невинных мирных жителей.

Итак, повторюсь: именно поэтому сотрудничество с партнёром, который преследует совершенно иные цели, заявляет об иных результатах и придерживается иных стандартов ведения войны, — очень опасно. Очень опасно для нас. Израильтяне находятся в сложном положении, и, как человек, который большую часть своей жизни провёл на войне, я думаю, что могу довольно легко влезть им в голову. Если бы я был израильтянином, думаю, у меня была бы примерно такая же логика. Я бы сказал: ну, мы всё равно будем с ними воевать, если в этом районе есть гражданские, но там есть и военная значимость, и у меня есть задача, которую нужно выполнить. Я это понимаю.

Но нам также важно понимать наших партнёров. Если мы собираемся с ними сотрудничать, мы должны чётко понимать: тот факт, что они говорят по-английски, многие из них учились здесь, у многих двойное гражданство, не означает, что они будут наносить удары так же, как и мы. Мы должны смотреть на ситуацию трезво. И именно этого, как мне кажется, сейчас не хватает. Если мы собираемся проводить совместные операции с израильтянами, они скажут: «Посмотрите, что произошло в Газе». И вы можете сказать, что это ужасно. Вы можете сказать, что так и есть. Но именно так израильтяне ведут войну. Поэтому мы должны смотреть на это трезво, ясным взглядом, и понимать, что именно так они и будут воевать.

И теперь нас будут воспринимать уже не просто как соучастников, а как партнёров во всём этом. И, опять же, это очень опасная ситуация для нас, потому что наша цель, по крайней мере наши тактические цели, довольно ясно определена: мы хотим уничтожить баллистические ракеты, ядерную программу, военно-морской флот, армию и так далее. Это военные цели. Но сейчас мы сотрудничаем с израильтянами, которые нацелены не только на военные объекты, но и на гораздо большее число целей, не являющихся военными.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Экс-начальник национального контртеррористического центра США Джо Кент дал интервью Такеру Карлсону, в котором заявил о том, что Иран не представлял угрозы США, и обвинил Израиль во вмешательстве в политику Соединённых Штатов.

Полный перевод. Часть двадцатая (финал).

Смотрите, на Ближнем Востоке вам придётся иметь дело с неприятными типами. Да и вообще в мире вам придётся иметь дело с неприятными типами. Так что, если вы собираетесь там работать, просто смиритесь с тем, что некоторые из этих парней неприятны. Я имею в виду ту классическую фразу, которую, как мне кажется, президент Трамп сказал в самом начале, когда его спросили, считает ли он Путина убийцей, и он ответил: «Ну да, мы тоже убийцы». Понимаете? Он был прав. Это было очень логично и очень трезво.

Именно поэтому, опять же, президент Трамп уникально подходит для решения этой проблемы. Потому что, как мне кажется, он способен смотреть на ситуацию сразу с разных точек зрения, находить наши рычаги влияния и определять, что наилучшим образом отвечает нашим целям, целям Америки, ясным и трезвым взглядом. Именно так мы и должны действовать.

Я разговаривал с ним перед тем, как уйти из администрации. Всё прошло хорошо. Не самый лучший разговор, конечно. Знаете, я объяснил ему, почему ухожу. Он меня выслушал. Он был очень уважителен. Да, очень уважителен. Он был очень добр. Он всегда такой. И я думаю, что мы расстались на хороших условиях. Повторюсь, я взрослый человек. Я понимаю, что мой уход и написание этого письма означают, что некоторые люди из его администрации будут преследовать меня и пытаться дискредитировать.

Я это понимаю. Но я думаю, что президент — это человек, который умеет слушать. И я думаю, что он слушает не только меня и не только вас. Думаю, он слушает множество разных людей, потому что на глубинном уровне он понимает: дела идут плохо, и ему нужно найти способ, как нам из этого выбраться.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Сенат США во второй раз отказался ограничить военные полномочия Дональда Трампа в конфликте с Ираном. Палата отклонила резолюцию, требовавшую прекратить участие США в войне без одобрения Конгресса. За документ проголосовали 47 сенаторов, против — 53.

Речь шла о так называемой резолюции о военных полномочиях, которую продвигали демократы. Её смысл сводился к тому, чтобы обязать администрацию прекратить военную кампанию против Ирана, если на неё не будет прямого согласия Конгресса. Однако, как и в начале марта, инициатива провалилась.

Расклад голосов оказался почти тем же, что и в прошлый раз. Единственным республиканцем, поддержавшим демократов, вновь стал сенатор Рэнд Пол от Кентукки, давно конфликтующий с администрацией Трампа по вопросам Ирана и внешних интервенций в целом. При этом среди демократов снова нашёлся один противник резолюции — сенатор от Пенсильвании Джон Феттерман.

Демократы после голосования дали понять, что отступать не собираются. Один из главных авторов инициативы, сенатор Тим Кейн, прямо заявил, что администрацию будут снова и снова заставлять проходить через новые голосования по Ирану, пока Белый дом не даст внятных ответов. Речь идёт прежде всего о публичных объяснениях, зачем США вообще вошли в эту войну, каковы конечные цели кампании и во что она уже обходится стране.

Именно на этом сейчас и строится линия демократов. Они утверждают, что Трамп ведёт неконституционную войну, а администрация так и не представила ни Конгрессу, ни обществу убедительного обоснования ударов по Ирану. В этой связи они требуют, чтобы глава Пентагона Пит Хегсет и госсекретарь Марко Рубио выступили на открытых слушаниях и публично объяснили причины начала операции, её стратегические задачи и её цену для США.

Дополнительное давление демократы собираются усиливать и процедурно. Группа сенаторов во главе с Кори Букером, Адамом Шиффом, Крисом Мерфи, Тэмми Болдуин, Тэмми Дакворт и Тимом Кейном уже внесла шесть отдельных резолюций по прекращению американского участия в войне. Такие документы имеют приоритетный статус, а значит, их можно выносить на голосование в ускоренном порядке, обходя стандартный для Сената барьер в 60 голосов.

Расчёт у демократов простой: если война затянется, число погибших американских военных вырастет, расходы продолжат исчисляться миллиардами, а бензин будет дорожать, часть республиканцев начнёт нервничать и отступать от нынешней линии Белого дома. Именно поэтому они делают ставку не на одно громкое голосование, а на постоянное политическое давление.

Внутри самих республиканцев, впрочем, пока признаков раскола почти нет. Большинство сенаторов-республиканцев проголосовали против резолюции. Один из самых влиятельных голосов в этой группе, председатель сенатского комитета по разведке Том Коттон, заявил, что попытки ограничить Трампа только помешают завершить задачу по ослаблению военного потенциала Ирана и оставят Израиль без поддержки в момент, когда он действует вместе с США.

Коттон отдельно подчеркнул, что Иран — это не Афганистан и не Ирак, и никто не может заранее сказать, сколько продлятся военные действия. При этом он назвал Трампа президентом, который умеет применять точечную и избирательную силу для достижения конкретных и чётко сформулированных целей. Сами демократы на это отвечают другим аргументом: с каждым днём война не становится ни понятнее, ни популярнее. По их словам, число погибших растёт, стоимость кампании увеличивается, а объяснения Белого дома становятся всё запутаннее.

Когда именно состоится следующее голосование по Ирану, в Сенате пока не уточняют. Но процедурная база для этого уже создана. По правилам, четыре из пяти оставшихся резолюций могут быть вынесены на голосование спустя десять дней после внесения. А это значит, что тема войны с Ираном ещё не раз вернётся в повестку Вашингтона — уже как внутренний политический конфликт вокруг полномочий Трампа и цены этой кампании для самих Соединённых Штатов.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

«Газпром» сообщил о новой волне атак на объекты экспортной инфраструктуры, обеспечивающей поставки российского газа по «Турецкому потоку» и «Голубому потоку». Как подчёркивает компания, в период с 17 по 19 марта зафиксирована эскалация ударов по критически важным объектам, задействованным в экспорте газа в направлении Турции и Южной Европы.

По данным компании, за это время была предпринята попытка атаки 22 беспилотниками по компрессорной станции «Русская», тремя БПЛА — по компрессорной станции «Казачья» и ещё одним — по компрессорной станции «Береговая». Все удары были отражены совместными действиями сил Минобороны России и мобильных оперативных групп. Поражения объектов ПАО «Газпром» не допущено.

На происходящее уже отреагировали в Кремле. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что киевский режим наращивает интенсивность попыток нанести ущерб инфраструктуре «Голубого» и «Турецкого» потоков. Он назвал такие действия безответственными и бездумными, особенно в условиях, когда мировой энергетический рынок и без того остаётся разбалансированным. По его словам, российские военные делают всё необходимое, чтобы купировать угрозу украинских беспилотников для энергетической инфраструктуры в акватории Чёрного моря.

Нынешняя атака стала продолжением серии ударов по газовой инфраструктуре юга России. Ранее, 11 марта, «Газпром» уже сообщал о 12 отражённых атаках на компрессорные станции «Русская», «Береговая» и «Казачья» за две недели, начиная с 24 февраля. Тогда, по данным Минобороны, в ночь на 11 марта киевский режим атаковал инфраструктуру станции «Русская» десятью ударными БПЛА самолётного типа, пытаясь сорвать поставки газа по «Турецкому потоку». В тот же период была предпринята попытка удара 14 беспилотниками по станции «Береговая», которая обеспечивает работу «Голубого потока» в районе Туапсе. Ущерба тогда также удалось избежать.

Уже 12 марта «Газпром» сообщил о новой атаке на те же объекты. По данным компании, утром вновь были атакованы станции «Русская» и «Береговая». Минобороны тогда отдельно указывало, что только по КС «Русская» было выпущено десять ударных БПЛА. И в тот раз российская сторона также заявила, что все атаки отражены, а работа инфраструктуры не нарушена.

Значение этих объектов для российского газового экспорта остаётся принципиальным. Россия поставляет газ в Турцию по двум магистралям, проходящим через Чёрное море. «Голубой поток», введённый в эксплуатацию в 2003 году, рассчитан на 16 млрд кубометров газа в год, его общая протяжённость составляет 1213 километров. «Турецкий поток», запущенный в январе 2020 года, состоит из двух ниток общей мощностью 31,5 млрд кубометров: одна предназначена для турецкого рынка, вторая — для снабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы.

После прекращения транзита через Украину именно «Турецкий поток» остаётся единственным действующим маршрутом поставок российского газа в европейском направлении. Его отправной точкой является компрессорная станция «Русская», расположенная в районе Анапы. Именно поэтому удары по этим объектам Москва рассматривает не как отдельные эпизоды, а как целенаправленные попытки подорвать экспортную энергетическую инфраструктуру России и дестабилизировать газоснабжение ключевых внешних направлений.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент Белоруссии Александр Лукашенко проводит во Дворце Независимости переговоры с американской делегацией во главе со спецпосланником США Джоном Коулом. В повестке — как двусторонние отношения, включая восстановление нормальной работы дипломатических представительств, санкции и экономические вопросы, так и более широкий круг международных тем — от Украины до Ближнего Востока.

Открывая встречу, Лукашенко сразу задал ей характерный тон. Он констатировал, что американские гости выглядят слишком бодро после длительного путешествия, и в укоризненной форме заметил, что, видимо, прежде они заехали «к друзьям», а не прибыли в Белоруссию напрямую. При этом белорусский лидер прямо дал понять: пора уже прилетать в Минск без промежуточных остановок.

Далее Лукашенко обозначил, что намерен говорить не только о прикладной двусторонней повестке, но и о крупных международных вопросах. По его словам, для Вашингтона может быть важна белорусская точка зрения по глобальным проблемам, прежде всего по ситуации на Ближнем Востоке. Он отдельно подчеркнул, что готов откровенно говорить на эту тему, поскольку США, по его формулировке, воюют против «друзей» Белоруссии. Когда американская сторона уточнила, идёт ли речь об Иране, Лукашенко подтвердил это и добавил, что хотел бы, чтобы его позиция была доведена до Дональда Трампа. При этом он специально отметил, что, несмотря на определённые ошибки, которые, по его мнению, допускают Соединённые Штаты, он по-прежнему остаётся сторонником американского президента.

Одной из ключевых тем переговоров остаётся вопрос так называемых политзаключённых, на котором настаивает американская сторона. Лукашенко вновь заявил, что в Белоруссии нет политических статей, а значит, нет и политзаключённых — есть лишь лица, совершившие конкретные правонарушения. При этом он дал понять, что этот сюжет уже обсуждался сторонами ранее, в том числе в переписке, и по нему достигнуто определённое понимание. По словам Лукашенко, белорусская сторона готова следовать достигнутым договорённостям, и серьёзных проблем здесь, как и по другим пунктам повестки, он не видит.

Ранее белорусский лидер уже раскрывал часть обсуждаемых с американцами вопросов. По его словам, речь идёт о целом комплексе тем — от восстановления полноценной работы посольств до санкций и экономики. Всего, как утверждает Лукашенко, в повестке порядка десяти вопросов. При этом он отдельно подчёркивал, что отношения Белоруссии с Россией и Китаем вынесены за скобки и с Вашингтоном не обсуждаются.

Нынешняя встреча — уже не первый раунд контактов Лукашенко с Джоном Коулом. Предыдущий раз стороны встречались в середине декабря 2025 года. Судя по текущим заявлениям Минска, диалог с США продолжается по широкому кругу тем, однако белорусская сторона по-прежнему подчёркивает, что ведёт его без пересмотра своих базовых союзнических и внешнеполитических ориентиров.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

⚡⚡Издание Axios пишет, что бывший глава Национального центра по борьбе с терроризмом США Джо Кент уже несколько месяцев находится под расследованием ФБР по подозрению в утечке секретной информации. По данным издания, об этом сообщили три источника, знакомые с ходом дела.

Публикация вышла сразу после громкой отставки Кента, который во вторник оказался в центре внимания американской повестки. Уходя с поста, он обвинил Израиль в том, что тот якобы ввёл Дональда Трампа в заблуждение и подтолкнул его к войне с Ираном, хотя, по словам Кента, исламская республика не представляла для США «никакой непосредственной угрозы».

Axios подчёркивает, что сразу после его ухода представители администрации начали говорить о Кенте как об «известном источнике утечек» и утверждать, что его уже не допускали к брифингам с участием президента. Издание отдельно указывает, что Semafor ранее уже сообщал о расследовании в отношении Кента ещё до его отставки, и теперь Axios утверждает, что независимо подтвердил эту информацию.

По версии одного из источников, Кента подозревали в передаче закрытых данных Такеру Карлсону и ещё одному консервативному подкастеру. Тот же собеседник заявил, что ФБР также проверяет утечки информации, связанной с Израилем и Ираном.

Деталей самого расследования немного. Axios объясняет это тем, что дело связано с секретной информацией. Один из источников, знакомых с ситуацией, заявил изданию, что Кент «оставил довольно много цифровых следов» и за ним наблюдали несколько месяцев. По словам этого же собеседника, Кент, вероятно, попытается представить происходящее как месть за свою отставку, однако, как утверждается, всё было наоборот: он ушёл именно потому, что знал о расследовании.

На следующий день после отставки Кент дал Такеру Карлсону двухчасовое интервью. В нём Карлсон публично вступился за него и заявил, что Кент расплачивается за свои прежние предупреждения о том, что война с Ираном обернётся катастрофой. Сам Кент на запросы Axios о комментарии не ответил.

Отдельную остроту этой истории, по версии издания, добавляет вопрос, почему Кента не отстранили сразу, если расследование действительно велось ещё до его ухода. В этом контексте Axios напоминает о его прежнем конфликте с ФБР. В прошлом году Кент пытался получить доступ к материалам расследования убийства консервативного активиста Чарли Кирка. Позднее он утверждал, что подозревал возможную причастность «иностранного агента» и не понимал, почему бюро не хочет, чтобы он участвовал в поиске других возможных фигурантов. Один из чиновников, знакомых с ситуацией, отверг такую логику и заявил, что никакого заговора нет, убийца найден, а альтернативные версии Кента лишь осложняли бы дело.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент Франции Эмманюэль Макрон предложил ввести мораторий на удары по гражданским объектам в конфликте на Ближнем Востоке, комментируя недавние удары по объектам нефтегазового сектора в регионе. Об этом он заявил журналистам перед началом саммита ЕС в Брюсселе.

Часть первая.

Я хотел бы сказать несколько слов перед началом заседания Европейского совета.

Во-первых, на этом заседании Совета мы будем обсуждать вопросы конкурентоспособности — после стратегического совещания, которое мы провели несколько недель назад. В этом вопросе наша позиция ясна. Выводы этого Совета исключительно позитивны. Мы хотим большего упрощения, более глубокого европейского единого рынка, чтобы двигаться быстрее и быть более конкурентоспособными. Мы хотим увеличить инвестиции, особенно в инновации, исследования и технологии. Мы хотим диверсифицировать наши партнёрства, что крайне важно в нынешнем геополитическом контексте. И мы выступаем за приоритетное развитие Европы в ключевых стратегических секторах, чтобы защитить именно наш потенциал для инноваций и производственные возможности, которыми обладают европейцы. Этот текст отражает эти приоритеты и содержит чёткую программу действий и результаты, которые будут достигнуты в ближайшие недели и месяцы.

Второй момент, который я хотел бы подчеркнуть, касается регулирования цифровой сферы. Как вы знаете, мы завершаем реформу по защите наших детей, наших подростков до 15 лет, во Франции. Европейской комиссии предстоит предпринять необходимые шаги для проверки возраста. Это входит в её компетенцию. У нас есть инициатива, которую реализуют несколько государств-членов. Я также написал письмо председателю Комиссии по этому вопросу, и это важный момент, по которому мы совместно продвигаемся вперёд. Говоря о вопросах регулирования социальных сетей и искусственного интеллекта, я буду выступать в этих выводах, а также в ходе этой сессии, за борьбу с вмешательством и манипулированием информацией. Сегодня на каждых выборах в Европе происходит вмешательство, которое подрывает избирательный процесс. Прямо сейчас в Словении премьер-министр Голоб, который борется за новый мандат словенского народа, стал жертвой вопиющего вмешательства, дезинформации и влияния со стороны третьих стран. Я говорил с ним об этом вчера вечером и сегодня утром. Европейцы должны обязательно мобилизоваться, чтобы защитить наши демократии от этого вмешательства. Это необходимость. Это демократический щит, в который мы верим.

Затем у нас будет возможность обсудить, конечно же, ситуацию на Украине. Во-первых, потому что мы будем разговаривать с президентом Зеленским. И в этом вопросе всё просто. Я хотел бы подчеркнуть два момента. Прежде всего, мы должны реализовать кредит в размере 90 миллиардов евро, согласованный в декабре прошлого года. Это решение было принято главами государств и правительств. Его необходимо реализовать. И мы должны увеличить наши мощности по военному производству. Именно за это мы выступаем уже несколько месяцев. Мы создали необходимые механизмы, потому что знаем: для нашей собственной безопасности и безопасности Украины в нынешних условиях нам всё больше потребуется европейское производство.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент Франции Эмманюэль Макрон предложил ввести мораторий на удары по гражданским объектам в конфликте на Ближнем Востоке, комментируя недавние удары по объектам нефтегазового сектора в регионе. Об этом он заявил журналистам перед началом саммита ЕС в Брюсселе.

Часть вторая.

Третья тема, которую мы обсудим, — это, конечно же, ситуация на Ближнем Востоке. Во-первых, в ходе обсуждения с генеральным секретарём Гутеррешем, которое также позволит нам вернуться к гуманитарной ситуации в Газе, о которой мы не должны забывать и ради которой должны оставаться мобилизованными. А затем мы, очевидно, будем выступать за деэскалацию и за возвращение к стабильности на Ближнем Востоке. Хочу отметить, что вчера у меня была возможность поговорить с эмиром Катара, который непосредственно подвергся обстрелу и чьи газодобывающие мощности были атакованы. Несколько других стран Персидского залива впервые пострадали от обстрела своих производственных мощностей, так же как и Иран тем утром.

Эта эскалация безрассудна. Вчера я разговаривал с президентом Трампом, и он сам призвал прекратить все эти бомбардировки и нападения на гражданскую инфраструктуру — газовые, нефтяные и водные объекты. И я хочу подчеркнуть, что мы выступаем за мораторий на удары по гражданской инфраструктуре и против жертв среди гражданского населения в этом конфликте, а также за скорейшую деэскалацию. Поскольку в регионе начинается период религиозных праздников, я думаю, всем следует успокоиться, и боевые действия должны прекратиться хотя бы на несколько дней, чтобы дать переговорам ещё один шанс. Это также абсолютно ключевой пункт нашей повестки дня. Поэтому Франция, как всегда, выступает за возвращение к переговорам, к диалогу и деэскалацию в регионе.

Именно об этом мы и собираемся говорить. Конечно, у нас также будет возможность обсудить множество других тем, таких как миграционные вопросы. У нас будет саммит еврозоны, но это были основные моменты, которых я хотел коснуться в этом вступительном слове.

Мы работаем над этим. Надеюсь, это увенчается успехом. Как вы знаете, это зависит не только от нас. Мы полны решимости, мы ведём переговоры, но мы не наносили эти удары и, очевидно, не участвуем в этом. Мы участвуем в защите пострадавших стран, когда связаны с ними соглашениями, исключительно в оборонительных целях. Я надеюсь, что в любом случае все одумаются, потому что всё это, очевидно, имеет последствия. Последствия для всех пострадавших стран.

Это окажет влияние на мировой рынок. Мы знаем, что с начала этой войны цены на газ и нефть выросли, потому что речь идёт о 20% поставок на мировой рынок через Ормузский пролив. Но если производственные мощности будут уничтожены, последствия этой войны окажутся гораздо более долгосрочными. Поэтому мы продолжим мобилизацию. И, очевидно, мы также передали это послание иранцам. Именно поэтому я надеюсь, что между американцами и иранцами смогут состояться прямые переговоры по этому вопросу.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE