Соединенные Штаты были проинформированы большинством наших «Союзников» по НАТО о том, что они не хотят участвовать в нашей Военной Операции против Террористического Режима Ирана на Ближнем Востоке, и это несмотря на тот факт, что почти каждая Страна решительно согласилась с тем, что мы делаем, и с тем, что Ирану ни коим образом, ни в каком виде или форме нельзя позволить обладать Ядерным Оружием. Однако их действия меня не удивляют, потому что я всегда считал НАТО, где мы тратим Сотни Миллиардов Долларов в год на защиту этих самых Стран, улицей с односторонним движением — Мы будем защищать их, но они не сделают для нас ничего, в особенности в час нужды. К счастью, мы уничтожили Вооруженные Силы Ирана — Их Военно-Морского Флота больше нет, их Военно-Воздушных Сил больше нет, их Противовоздушной обороны и Радаров больше нет и, возможно, что самое важное, их Лидеров практически на каждом уровне больше нет, и они больше никогда не будут угрожать нам, нашим Ближневосточным Союзникам или Миру! Из-за того факта, что мы достигли такого Военного Успеха, мы больше не «нуждаемся» и не желаем помощи Стран НАТО — МЫ НИКОГДА В НЕЙ И НЕ НУЖДАЛИСЬ! Равно как и в помощи Японии, Австралии или Южной Кореи. Фактически, выступая в качестве Президента Соединенных Штатов Америки, безусловно Самой Могущественной Страны Во Всем Мире, НАМ НЕ НУЖНА НИЧЬЯ ПОМОЩЬ! Благодарю вас за внимание к этому вопросу.

👆Дональд (преданный всеми) Трамп.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Друзья, с сегодняшнего дня на моём канале в Max в тестовом режиме доступны комментарии.

Функция пока работает в режиме тестирования, поэтому не исключены отдельные ошибки и технические сбои. Кроме того, после завершения теста приму решение, стоит ли оставлять комментарии в нынешнем виде или систему потребуется доработать.

Сейчас комментарии работают без общего канала, а в рамках тестирования отдельные ветки или сообщения могут периодически сбрасываться. Прошу отнестись с пониманием: всё это нужно для того, чтобы спокойно проверить механику в реальных условиях.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент Франции Эммануэль Макрон:

Я ещё раз подчёркиваю, что Франция не выбирала эту войну. Мы не принимаем в ней участия и занимаем исключительно оборонительную позицию — для защиты наших граждан и поддержки наших союзников. Наши цели ясны, определены с самого первого дня и не изменятся. Первая — защита наших граждан, наших дипломатических и военных ресурсов, а также наших интересов в регионе. Вторая цель — поддержка всех наших партнёров, с которыми у нас есть соглашения в сфере обороны и с которыми мы часто сотрудничаем в борьбе с терроризмом, а также в обеспечении региональной безопасности и стабильности. И мы сдержали своё слово и продолжаем его сдерживать: мы — надёжные партнёры и с самого начала оказывали им чёткую поддержку, которая заключается в том, чтобы помочь им защитить собственное население, преследуя при этом также ясную цель — максимально ограничить географическое распространение конфликта.

Наша третья категория целей, конечно же, заключается в обеспечении свободы судоходства и морской безопасности в регионе. Мы заявляли об этом с самого первого дня. Это задача, в решении которой мы уже неоднократно участвовали, и она имеет важнейшее значение для наших интересов, особенно экономических — не только для Франции, но, как мы знаем, и для поставок газа и нефти. Мы привержены обеспечению морской безопасности и свободы судоходства в Красном море и проливе Баб-эль-Мандеб. У нас есть европейская оперативная структура, которая должна сохраняться. Она по-прежнему актуальна и должна оставаться в рамках этой чёткой структуры. Это то, что мы называем операцией ASPIDES под греческим командованием. Эта структура не должна распространяться на другие операции. Она действует, она была возобновлена, и в последние годы мы вместе с рядом партнёров смогли предпринять полезные шаги. Это по-прежнему актуально.

Что касается Ормузского пролива, который, очевидно, является наиболее деликатным вопросом, мы кратко его рассмотрели, но я хочу ещё раз подчеркнуть рамки, в которых мы смогли выразить свои позиции и начать формулировать решения. Мы не являемся стороной конфликта, и поэтому Франция ни при каких обстоятельствах не будет участвовать в операциях по открытию или освобождению Ормузского пролива в нынешних условиях. Однако мы убеждены, что как только ситуация успокоится — и я намеренно использую этот термин в широком смысле, — как только ситуация успокоится, то есть как только прекратится основная бомбардировочная кампания, мы будем готовы вместе с другими странами взять на себя ответственность за систему мониторинга.

Но это сложная задача, требующая политических и технических усилий, а также, разумеется, участия всех заинтересованных сторон в сфере морских перевозок, включая страховщиков и оперативный персонал. Именно эту задачу нам предстоит решить. Мы уже начали переговоры с Индией, а также с рядом других европейских и региональных партнёров. Эта работа потребует обсуждений и деэскалации конфликта с Ираном, поскольку ни при каких обстоятельствах это не может быть боевой операцией.

Поэтому всё это необходимо выстроить в ближайшие дни и недели. Но это миссия, которую мы готовы выполнить, чтобы обеспечить свободное движение как контейнеровозов, так и грузовых судов. Она должна быть полностью отделена от продолжающихся военных операций и бомбардировок, но мы готовы выполнить её в рамках этой схемы, которая по своей природе является более сложной, добровольной, и над структурированием которой мы сейчас работаем.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент США Дональд Трамп выступил с большой речью, в которой пожаловался, что США помогли НАТО с Украиной, а взамен союзники отказались помогать им с Ираном.

Часть первая.

Нам не нужна большая помощь, да и вообще никакой помощи не нужно. На самом деле, мы только что выпустили соответствующее уведомление. Я наблюдал за происходящим в течение последних нескольких недель, и все наши союзники по НАТО всячески поддерживали наши действия. Они считали это очень важным. Мы только что это обсуждали. Было очень важно устранить ядерную угрозу со стороны Ирана, и мы сделали это очень решительно и очень мощно. Мы уничтожили их военно-морской флот, уничтожили их армию во всех отношениях.

Их военно-воздушные силы теперь практически уничтожены. У них нет ни ВВС, ни флота. У них нет радаров. Их радары полностью исчезли. Их средства ПВО уничтожены. Всё уничтожено. Их руководители исчезли. Я думаю, один из их высокопоставленных деятелей — так говорят многие — был убит вчера вместе с кем-то ещё, кто отвечал за эти убийства.

Человек, ответственный за убийство 32 000 человек за последние две недели, руководил расстрелами протестующих. Это злая группировка. Я имею в виду, они убили гораздо больше 32 000 человек. И человек, ответственный за это, был убит вчера. И все союзники по НАТО с нами согласны. Но они не хотят этого делать, несмотря на то, что мы им очень помогаем, несмотря на то, что у нас тысячи солдат в разных странах мира. И они не хотят нам помогать, что просто поразительно. Я имею в виду, просто поразительно.

И я не стал оказывать на них всестороннее давление, потому что думаю: если бы я это сделал, они, вероятно, согласились бы. Но нам помощь не нужна. Знаете, эта война, насколько я понимаю, идёт уже давно. Практически с первого дня мы уничтожили многие из этих объектов. Мы, по сути, уничтожили их военно-морской флот за пару дней.

Но меня удивило, что НАТО, хотя и согласна с тем, что это было очень важно, полностью разделяет это мнение. Никто не сказал: «О, этого делать не следовало». У них было бы ядерное оружие в течение месяца после того, как мы отправили бомбардировщики B-2 бомбить их ядерный потенциал — я называю это ядерной пылью. Поэтому я думаю, что НАТО совершает очень глупую ошибку.

И я давно говорил, что, знаете, задаюсь вопросом, придёт ли НАТО когда-нибудь к нам на помощь. Так что это была отличная проверка, потому что они нам не нужны, но они должны были быть рядом. И ещё один момент, и я думаю, это очень важно: нам не нужно было быть там ради Украины. Знаете, Байден решил потратить сотни миллиардов долларов на Украину. И, насколько я понимаю, глава Германии только что сделал заявление о том, что они не были вовлечены и не имеют никакого отношения к этой войне.

Но в то же время они считают, что мы совершили великое дело, уничтожив их. Никто не хочет иметь Иран — или кого угодно ещё — с ядерным оружием. Потому что эти люди сумасшедшие. Они совершенно сумасшедшие. И они жестокие, склонные к насилию. Я имею в виду, они убивают — подумайте только об этом. Сейчас я слышу, что они убили около 41 000 человек. Они выпустили предупреждение два дня назад: любой, кто будет протестовать, будет немедленно расстрелян. Это очень жестоко.

Все с нами согласны, но помогать не хотят. И мы, как Соединённые Штаты, должны это помнить, потому что считаем это шокирующим.

Президент Франции Макрон тоже нам отказал. Ну, он очень скоро покинет свой пост. Так что посмотрим.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент США Дональд Трамп выступил с большой речью, в которой пожаловался, что США помогли НАТО с Украиной, а взамен союзники отказались помогать им с Ираном.

Часть третья.

Иран представлял огромную угрозу. Практически каждая страна НАТО это понимала. И вот в чём дело: если они говорят, что это не угроза — значит, они не хотят помогать. Но если они говорят, что это была угроза, серьёзная угроза — а это признавали все — и при этом всё равно не хотят помогать, я считаю, это очень глупо.

И знаете, это интересно. Потому что можно посмотреть на Украину. Мы фактически вложили туда около 400 миллиардов долларов. Сейчас мы уже не тратим — они покупают у нас и платят полную цену. Но Байден дал им оборудование и деньги на 350–400 миллиардов долларов. Кто-то должен разобраться, куда ушли эти деньги.

Мы помогали. А когда нам понадобилась помощь — её не оказалось. И, на мой взгляд, это очень плохой сигнал для НАТО.

Да, что касается Китая, здесь ситуация немного иная. Мы переносим встречу, и, похоже, она состоится примерно через пять недель. Мы работаем с Китаем. Они отнеслись к этому спокойно. Я с нетерпением жду встречи с председателем Си. Думаю, он тоже ждёт встречи со мной. Но и я жду встречи с ним. У нас хорошие отношения с Китаем. Китай действительно стал для нас очень хорошим экономическим партнёром.

Как вы знаете, сейчас всё идёт очень хорошо. Теперь всё совсем не так, как раньше. И у нас очень хорошие рабочие отношения с Китаем. Поэтому, вероятно, это произойдёт примерно через пять-шесть недель.

Что касается последствий для НАТО, я просто считаю, что это не идёт на пользу партнёрству, когда тебе говорят: «То, что ты делаешь, — это здорово, но помогать мы тебе не будем». Знаете, когда говорят: «То, что ты сделал, — это отлично, но помогать мы не будем».

Я разочарован НАТО, потому что мы тратим на НАТО триллионы долларов. Только подумайте — триллионы за эти годы, многие триллионы долларов. Это одна из причин нашего дефицита: мы помогаем другим странам. А когда они не помогают нам, это, безусловно, то, о чём нам стоит задуматься. Мне не нужен Конгресс, чтобы принять такое решение. Как вы, вероятно, знаете, я могу принять его сам. Я работаю с очень умными людьми.

И я, конечно, всегда взаимодействовал бы с Конгрессом, но для принятия такого решения он мне не нужен. Но, знаете, когда говорят «переосмыслить», у меня сейчас нет никаких конкретных идей. Но я скажу так: я не в восторге от того, что мы помогаем им с Украиной. Послушайте, Украина бы закончилась за один день, если бы мы не помогли. Честно говоря, Украина бы закончилась в первый же день. У них было лучшее оборудование в мире. Это было наше оборудование, которое бесплатно передал сонный Джо Байден. Бесплатно. Бесплатно. Сотни, сотни миллиардов долларов лучшего в мире оборудования — бесплатно. Скажу честно, меня это не радует.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент США Дональд Трамп выступил с большой речью, в которой пожаловался, что США помогли НАТО с Украиной, а взамен союзники отказались помогать им с Ираном.

Часть четвёртая.

Для меня Иран — это всего лишь военная операция. Иранская операция, по сути, завершилась за два-три дня, потому что военно-морской флот был уничтожен почти сразу. Затем последовали военно-воздушные силы. Затем — зенитные установки. Я имею в виду, мы летаем над Ираном. Мы могли бы вывести из строя их электроэнергетику за час. У нас есть всё необходимое. Сейчас они ничего не могут сделать, потому что всё выведено из строя.

У них нет — опять же — нет радаров, нет зенитных установок. У них ничего нет. И у нас это всё есть. И это было моё решение. Мы это обсуждали. Пит, Марко, Джей Ди — все мы. Крис, мы это обсуждали. Мы можем отключить им электричество за считаные минуты, если захотим. И они ничего не смогут с этим сделать. Мы можем перекрыть им нефть на объекте Cargill. И единственное, что мы не перекрыли, — это нефть, потому что, если мы это сделаем, я называю это трубами.

Это очень сложная система. Но если вы так сделаете, им потребуется целая вечность, чтобы всё восстановить. То есть кто бы там ни оказался у власти — и я надеюсь, это будет здравомыслящая группа людей, — кто бы это ни был, он будет этим управлять, и мы постараемся найти людей, которые будут управлять этим хорошо. И, знаете, это снова может стать процветающим, замечательным местом. Когда-то оно таким и было. Если вернуться назад, это была очень успешная страна.

Люди там замечательные. Люди там умные и энергичные. Но сейчас это страна, которой управляют страхом. Это страна, где протестующим говорят: «Не выходите на улицу, потому что если выйдете, мы вас убьём».

Сейчас Куба находится в очень плохом положении. Они ведут переговоры с Марко, и мы очень скоро начнем что-то делать с Кубой. Мы действительно сосредоточены на этом. Но мы занимаемся Кубой. Наши отношения с Венесуэлой, думаю, можно назвать невероятными. Всё складывается действительно хорошо — хорошо для Венесуэлы и хорошо для нас. И я поздравляю венесуэльскую бейсбольную команду, потому что это была большая победа. Насколько я понимаю, сегодня вечером у них ещё одна игра в финале. В последнее время с Венесуэлой происходит много хорошего. Это первый раз, когда они вышли в финал, и это было довольно захватывающе.

Мы не готовы уходить из Ирана. Возможно, мы уйдём позже. В целом мы уедем в самом ближайшем будущем, но прямо сейчас они уничтожены со всех сторон. И, опять же, мы получили огромную поддержку от стран Ближнего Востока — действительно огромную. Но при этом мы практически не получили никакой поддержки от НАТО.

Что касается премьер-министра Великобритании Кира Стармера — он не проявил готовности к участию, и, на мой взгляд, это большая ошибка. Они зарабатывают большие деньги на торговле с Соединёнными Штатами. Я сделал для них всё возможное. Как вы знаете, при Байдене они не могли заключить сделку — просто не было полноценной администрации, способной это сделать. Мы же заключили для них хорошую сделку, и, откровенно говоря, она, вероятно, не была оценена по достоинству. Я с нетерпением жду встречи с королём — он, как вы знаете, скоро приедет. Но да, я был разочарован, потому что Кир был готов отправить два авианосца уже после нашей победы, когда, по сути, угрозы для них нет. А я говорил: силы нужны до начала войны, а не после. Поэтому я разочарован. Он мне нравится, я считаю его хорошим человеком, но я разочарован.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент США Дональд Трамп выступил с большой речью, в которой пожаловался, что США помогли НАТО с Украиной, а взамен союзники отказались помогать им с Ираном.

Часть пятая.

Это бюст покойного великого Уинстона Черчилля. Барак Хусейн Обама не хотел, чтобы он находился в этом кабинете, и отправил его обратно в Великобританию. Когда я пришёл, меня спросили, хочу ли я вернуть его. Я сказал: «Конечно, хочу», — и поставил его здесь. Но, к сожалению, самого Черчилля здесь нет.

Мы помогли Украине. А они не помогают нам. При этом все признают, что у Ирана не должно быть ядерного оружия. Вы сами говорите: это были ужасные люди, худшие из худших. Если проводить исторические параллели, как с Гитлером, — это крайне опасные люди. Столько смертей. Девяносто процентов жертв от мин — они активно использовали мины. Мы ликвидировали Сулеймани. Если бы этого не произошло, всё могло бы сложиться иначе, потому что он был крайне влиятельным и умным, хотя и жестоким человеком. Но мы его уничтожили, и это изменило ситуацию.

На деле всё оказалось гораздо проще, чем ожидалось. Их военные структуры находились на месте, но всегда остаётся риск: кто-то может сбросить мину в воду. Это уже вопрос терроризма. И тогда владельцы судов стоимостью в миллиард долларов говорят: «Давайте подождём, не будем рисковать». Поэтому мы рассчитывали, что Европа поможет — у них есть тральщики. И удивительно: все звонят, поздравляют с отличной работой против Ирана, говорят, что мы их разгромили, что они больше не главные задира на Ближнем Востоке. Но при этом никто не говорит: «Мы готовы отправить пару тральщиков». Это несложно и не требует больших затрат.

И это, на мой взгляд, крайне несправедливо — не по отношению ко мне, а по отношению к Соединённым Штатам.

Поскольку у нас с Великобританией сложились очень долгие, можно сказать, исторические отношения — люди говорят, что лучшие, — я не хочу вдаваться в детали, но это самые старые связи. Должны быть лучшими. Всегда были лучшими, пока не появился Кир. При этом он мне нравится, он хороший человек, хорошо говорит, отличная семья, всё идеально, но он ничего не производит.

И я считаю, что речь шла о совсем простой вещи. Я сказал: «Вам не нужно присылать авианосцы. Пришлите пару тральщиков. Нам не нужны ваши авианосцы». Причём даже авианосцы он был готов отправить только после того, как мы, по сути, уже победили — когда у них не осталось авиации, когда ракет осталось около 8 процентов. Остальные мы уничтожаем — и сами ракеты, и заводы. В основном сейчас уничтожаются именно заводы. Только что был поражён ещё один.

У них много ракетных заводов, много производств беспилотников. И он хочет отправить силы тогда, когда они нам уже не нужны. А нам нужны были тральщики — на всякий случай. Мы не знаем, есть ли там мины. Мы уничтожили, кажется, 24 таких корабля. Подумайте об этом в масштабе страны: у них есть 24 судна, которые ничего не делают, кроме как устанавливают мины. Это не похоже на хорошую страну, не похоже на дружественную страну. Мы их уничтожили — они на дне моря. Но мы всё равно не знаем, есть ли там мины. А если есть — нам бы пригодилась помощь, чтобы их найти.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент США Дональд Трамп выступил с большой речью, в которой пожаловался, что США помогли НАТО с Украиной, а взамен союзники отказались помогать им с Ираном.

Часть шестая (финал).

И, пожалуй, самое важное — это не для меня. Это для того, чтобы люди в Великобритании могли вам доверять. Я критиковал Кира, но в дружелюбной форме. Я сказал: если вы не измените свою энергетическую политику, не откажетесь от ветряков и не вернётесь к нефти и газу, у вас будут проблемы. У вас есть Северное море — одни из крупнейших запасов нефти в мире. У вас лучшая часть Северного моря. Но вы её не используете. Вы покупаете нефть у Норвегии. А Норвегия берёт её оттуда же — из Северного моря. И вы платите за это большие деньги. Почему?

Зачем платить так дорого, если ресурсы у вас под рукой? А вместо этого — ветряки по всей стране, портящие эти прекрасные шотландские поля, красивые территории. Они дорогие, не работают как нужно. И самое показательное — ветряки производятся в Китае, но Китай их не использует. Китай использует уголь. Сейчас они строят десятки угольных электростанций — это их выбор. Но страны, которые массово закупают ветряки, разрушают свою экономику.

Я говорю прямо: мы постараемся не строить их в США. Это плохо. Это плохо для экологии, плохо для экономики. Они убивают птиц, шумят, выглядят плохо, и при этом их поддерживают.

Я считаю, он хороший человек. Но я не согласен с ним по двум ключевым вопросам. Иммиграция — катастрофа. Энергетика — катастрофа. А это самые важные решения, которые только можно принять. Вы пустили миллионы людей, которым там быть не должно. И это происходит по всей Европе.

Европа изменилась. Это уже совсем другое место. Я люблю Европу, я много времени там проводил, но это уже не та Европа. С ней происходят плохие вещи.

И вам нужно что-то делать с иммиграцией. И вам нужно что-то делать с энергетикой. Иначе у вас просто не останется Европы.

Повезло, что я вообще существую. Вот всё, что я могу сказать. Потому что если вы позволяете больным и безумным странам — а они действительно безумны — обладать ядерным оружием, тогда весь мир должен быть вам очень благодарен. И я разочарован НАТО. Очень разочарован. Я разочарован и в нескольких других странах. Но они должны быть очень благодарны за то, что эта группа людей разделяет нашу точку зрения.

Потому что если бы такой стране, как Иран, позволили обладать ядерным оружием, если бы мы их не остановили… Я остановил их дважды. Я остановил их в свой первый срок, когда разорвал ядерную сделку с Ираном, сделку, заключённую при Бараке Обаме. Это была одна из худших сделок, которые я когда-либо видел. Он отдал Ирану всё, включая миллиарды долларов наличными. Я имею в виду именно наличные. Наличные, доставленные самолётами.

Я до сих пор не могу поверить, что такое вообще допустили. И если задуматься, было бы неплохо, если бы кто-нибудь это внимательно рассмотрел. Как такое могло произойти? Разве у президента есть полномочия передавать сотни миллионов долларов наличными террористам? Но всё началось именно с этого, и я эту сделку разорвал. Если бы я этого не сделал, нас, возможно, сейчас уже не было бы здесь. Если бы я не разорвал эту сделку, произошла бы чудовищная ядерная катастрофа.

А потом я сделал это во второй раз, когда мы нанесли удар по ним бомбардировщиками B-2 и полностью уничтожили их потенциальное ядерное оружие, которое они могли бы получить меньше чем за месяц. Они думают, что за две недели, но меньше чем за месяц. И это был бы — я думаю, мир был бы совсем другим, чем сейчас.

Нам пора идти.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент США Дональд Трамп выступил с большой речью, в которой пожаловался, что США помогли НАТО с Украиной, а взамен союзники отказались помогать им с Ираном.

Часть вторая (Telegram сошёл с ума и не отправил вовремя).

Мы получили огромную поддержку со стороны Ближнего Востока. Катар был великолепен. ОАЭ были просто великолепны. Саудовская Аравия была потрясающей. Бахрейн был очень хорош. Страны Ближнего Востока оказали нам очень сильную поддержку. И, конечно же, Израиль был нашим партнёром. Израиль был очень, очень силён, как и мы. Это было очень плодотворное сотрудничество.

Я был против Ирана задолго до того, как даже подумал о том, что Израиль против Ирана. Если посмотреть на прошлое, много лет назад я говорил, что Иран представляет собой большую угрозу для этой страны, для нашего мира. И оказалось, что я был прав. На самом деле, я говорил, что нужно атаковать остров Харк, остров Харк. Нужно атаковать их.

Много лет назад, когда они так себя вели — они вели себя так уже 37, 47, наверное, сейчас уже 48 лет. 48 лет они были плохими игроками, жестокими игроками, и нельзя позволять им обладать ядерным оружием. Если бы они получили ядерное оружие, я бы сказал, что они бы применили его в течение 24 часов после его получения. И они бы его получили, если бы мы не разбомбили их во время «великого налёта» бомбардировщиками B-2 около восьми месяцев назад.

В результате разразилась бы ядерная война на Ближнем Востоке, а может быть, и за его пределами. Думаю, она бы затронула и Европу. Может быть, не Ирландию, но Европу бы точно. Думаю, вы бы оказались в невыгодном положении. Всё это настигает. Это достаточно масштабно, чтобы затронуть и вас. В конце концов, это бы коснулось и Европы.

Директор Национального управления по борьбе с терроризмом Джо Кент только сегодня подал в отставку. Ну, я читал его заявление. Я всегда считал его хорошим парнем, но всегда думал, что он слишком слаб в вопросах безопасности, очень слаб в этом плане. Я не был с ним хорошо знаком, но мне казалось, что он довольно приятный человек. Но когда я прочитал его заявление, я понял: хорошо, что он ушёл.

Потому что он сказал, что Иран не представлял угрозы. Угрозу представлял Иран. Каждая страна осознавала, какой угрозой был Иран. Вопрос в том, хотели ли они что-то с этим сделать. И многие люди, многие из величайших военных экспертов, годами говорили, что президент должен был уничтожить Иран, потому что тот хотел обладать ядерным оружием.

Если бы мы не нанесли удар — или если бы… я пойду дальше — если бы я не разорвал иранскую ядерную сделку Барака Хусейна Обамы, одну из худших сделок в истории. Помните, как они отправили туда Boeing 757, набитый наличными? Сотни миллионов долларов. Вы бы очень обрадовались. Это было «замечательно» — они отправили сотни миллионов. Люди забывают об этом. Кто-нибудь помнит? Верно?

Сотни миллионов долларов в Boeing 757. Кажется, их было два. Они сняли сиденья и загрузили наличные. Их было так много, что ни в одном банке не осталось денег — ни в Вирджинии, ни в Мэриленде, ни в Вашингтоне. Они собрали все деньги, погрузили их и отправили в Иран — почти как выкуп.

Со мной такого не произойдёт. И никто тогда ничего не сделал. Никто ничего не сказал. Можете себе представить, если бы я это сделал? Так что они представляли угрозу уже давно. Но они действительно представляли угрозу. Если бы я не разорвал эту ужасную сделку Обамы, четыре года назад началась бы ядерная война.

Это привело бы к ядерной катастрофе. И это повторилось бы, если бы мы не разбомбили этот объект. Поэтому, когда кто-то, работающий с нами, говорит, что не считал Иран угрозой — мы не хотим с такими людьми работать. Потому что есть люди, которые могут так говорить, но это означает, что они либо не понимают, либо не разбираются.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Корпус стражей исламской революции официально подтвердил гибель главы организации «Басидж» Голамрезы Салехмани. В заявлении КСИР говорится, что он погиб в результате «террористической атаки американско-сионистских врагов». Ранее о его убийстве заявляла израильская сторона.

В Тегеране смерть Салехмани охарактеризовали как «почётную мученическую». В заявлении КСИР выражены соболезнования верховному лидеру Ирана, народу страны, бойцам «Басиджа» и семье погибшего.

Иранская сторона подчёркивает, что Салехмани на протяжении многих лет оставался одной из ключевых фигур в системе мобилизационной и идеологической опоры режима. В заявлении говорится, что он прошёл путь от участия в ирано-иракской войне, которую в Иране называют «Священной обороной», до руководства организацией «Басидж Мустазафин». В КСИР утверждают, что именно при нём «Басидж» усилил свою народную и джихадистскую структуру, расширил участие в строительных проектах, в помощи малоимущим и в работе с социально уязвимыми слоями населения.

Отдельный акцент в заявлении сделан на том, что убийство Салехмани, по версии Тегерана, свидетельствует о значении и роли «Басиджа» в нынешнем противостоянии с США, Израилем и их союзниками. В корпусе прямо заявили, что удар по его руководителю был нанесён на фоне недавней войны и рассматривается как часть более широкой атаки на иранскую систему сопротивления.

В КСИР также выступили с прямым предупреждением, заявив, что кровь Салехмани, других командиров и всех «народных мучеников» не останется без ответа. В Тегеране утверждают, что его гибель не ослабит, а, напротив, усилит решимость сторонников «Басиджа» продолжать сопротивление.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Госсовет Татарстана внёс в Госдуму законопроект, который предлагает жёстко ограничить распространение так называемой «обвинительной информации» в СМИ и соцсетях до вступления судебного решения в законную силу.

Под «обвинительной информацией» авторы предлагают понимать любые сведения, которые прямо или косвенно формируют у аудитории вывод о том, что конкретное лицо совершило противоправные, недобросовестные или вредоносные действия. Причём отдельно подчёркивается: формулировки вроде «предположительно», «по мнению», «возможно», «источники сообщают» от ответственности не освобождают. До вступления приговора в силу — только нейтральный язык, без намёков на виновность.

Параллельно законопроект предлагает отсечь и часть материалов, на основании которых вообще могут начинаться проверки. Всё, что получено «не тем способом» — скрытая съёмка, самовольный доступ, несанкционированный отбор проб, проникновение на объекты с ограниченным доступом, — использоваться не должно. За нарушение — штрафы вполне взрослые: для граждан до 300 тысяч рублей, для должностных лиц до 700 тысяч, для юрлиц до 2 миллионов. Причём отвечать будут все сразу: и автор, и журналист, и редакция, и учредитель.

На бумаге всё выглядит красиво. Честь. Доброе имя. Презумпция невиновности. Но если читать этот текст не как пояснительную записку, а как будущую практику, картина вырисовывается, мягко говоря, занятная.

Потому что тогда у нас нельзя было бы писать не только о спорных бизнес-историях или чиновничьих скандалах. Нельзя было бы нормально писать о самых громких, самых страшных, самых очевидных преступлениях последних лет.

Нельзя было бы писать про расправу в «Крокус Сити Холле» так, как о ней писала вся страна. Потому что, если следовать этой логике, до вступления приговора в силу перед нами не убийцы, устроившие массовое уничтожение людей, а некие лица, о которых у общества якобы не должно складываться «обвинительное впечатление».

Нельзя было бы писать про убийцу Владлена Татарского — только про фигурантку дела, которая, наверное, может быть, возможно, имела некое отношение к взрыву в петербургском кафе. Не убийство, не теракт, не намеренная ликвидация, а какой-то аккуратно упакованный канцелярский туман.

Нельзя было бы жёстко писать о казанском стрелке, расстрелявшем детей и педагогов в гимназии №175. Нельзя было бы писать о пермском стрелке, который устроил кровавую резню в университете. Нельзя было бы называть убийцами тех, кто хладнокровно шёл на массовое уничтожение людей, пока не закончится вся судебная процедура, все апелляции, все формальности и где-нибудь в финале не появится заветная печать.

Идём дальше. Получается, и про коррупционеров, которые тащили миллиарды у нашей армии, тоже писать толком нельзя. Не коррупционер, а, видимо, «лицо, в отношении которого имеются определённые предположения финансового характера». Не тот, кто разворовывал оборонные деньги, а «фигурант дела о возможных нарушениях». Очень интересно. То есть общество видит масштабы хищений, понимает, из какого кармана украдено и в какой момент, а публично называть вещи своими именами предлагается только после того, как бумага пройдёт весь положенный бюрократический круг.

Тогда и про резонансные дела, связанные с воровством на гособоронзаказе, злоупотреблениями, откатами, хищениями бюджетных средств, по сути, тоже нужно будет писать языком стерильного бессилия. Не украли — а «могли быть причастны к неким действиям». Не вывели — а «предположительно распоряжались средствами ненадлежащим образом». Не нанесли ущерб армии и государству — а «стали участниками юридически значимого спора». Прекрасный, конечно, стиль. Очень удобный.

А это уже выглядит не как защита презумпции невиновности, а как попытка навязать обществу язык стерильной немоты. Когда все всё видят, всё понимают, всё знают — но обязаны делать вид, будто ничего ещё не ясно. Когда убийца — ещё не убийца, вор — ещё не вор, коррупционер — ещё не коррупционер, а общество должно разговаривать с откровенной мразью в интонации пресс-релиза юротдела.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Вокруг национального мессенджера Max снова пытаются раскрутить очередной псевдоскандал. На этот раз в сети начали распространять публикации о том, что некий программный комплекс якобы позволяет «выгрузить любые данные из Max в один клик», а значит мессенджер будто бы «вскрыт». Подача, как водится, громкая: «криминалисты получили доступ ко всем чатам, каналам, вложениям и черновикам». Звучит эффектно, но к реальности имеет весьма опосредованное отношение.

Центр безопасности Max эти сообщения уже опроверг. В компании прямо указали, что речь идёт об очередном фейке, который разгоняется без элементарного фактчекинга и без понимания предмета. Комплекс «Мобильный криминалист», о котором идёт речь, не имеет доступа к инфраструктуре Max. МКО «Система» не связана с сервисами мессенджера, а разработчики этого ПО не обладают доступом к данным пользователей платформы. Иными словами, никакого «взлома Max» здесь нет.

Важно понять базовую вещь. В данном случае речь идёт не о доступе к серверам, базе данных или внутренней инфраструктуре мессенджера, а об инструменте, который используется специалистами при работе с конкретным устройством, уже попавшим на экспертизу. Это принципиально иной уровень. Если у кого-то в руках находится разблокированный или поддающийся исследованию телефон, то из него можно извлекать локально хранящиеся данные разных приложений — не потому что приложения «взломаны», а потому что исследуется само устройство. Подменять одно другим — это либо техническая неграмотность, либо сознательная манипуляция.

Именно поэтому особенно странно выглядят попытки представить старый криминалистический инструмент как сенсационное «оружие против Max». Упомянутые в публикациях системы были созданы задолго до появления самого мессенджера и разрабатывались для совершенно иных задач. Их назначение — точечная работа с устройствами, например, в рамках расследований, когда техника поступает на экспертизу. К слежке за мессенджером как сервисом это не имеет никакого отношения.

Проще говоря: если у злоумышленника или эксперта в руках чужой телефон, проблема не в том, что «вскрыли Max». Проблема в том, что в руках оказался сам телефон. И это касается не одного мессенджера, а вообще любого приложения, где на устройстве может храниться какая-либо информация. Выдавать это за уникальную «дыру» именно в Max — всё равно что объявить уязвимостью сейфа тот факт, что его содержимое можно увидеть после того, как сейф вскрыли вместе со стеной.

В Центре безопасности Max подчеркнули, что данные пользователей надёжно защищены, а сами распространяемые сообщения — очередной фейк. И это действительно выглядит именно так: сначала вбрасывается громкая формулировка про «полный доступ ко всем данным», затем выясняется, что речь идёт о локальной криминалистике устройства, а не о компрометации платформы. Но к этому моменту нужный шум уже создан.

Такого рода набросы строятся по одному и тому же шаблону: берётся технический термин, желательно пострашнее, добавляется несколько слов про «взлом», «утечку» и «полный доступ», после чего всё это разгоняется по каналам, где разбираться в деталях не принято. Между тем в действительности предмет обсуждения довольно прозаичен: существует инструмент для работы с техникой на экспертизе, и он не даёт никакого доступа к инфраструктуре Max.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Иран официально признал гибель секретаря Высшего совета национальной безопасности Али Лариджани. Соответствующие заявления распространили его офис и сам Высший совет нацбезопасности после того, как накануне министр обороны Израиля Исраэль Кац объявил о его ликвидации в результате удара по Тегерану.

В официальном сообщении иранской стороны говорится, что Али Лариджани «принял мученическую смерть». В заявлении, распространённом от его имени, содержится короткая фраза: «Я, раб Божий, воссоединился с Богом». Высший совет национальной безопасности Ирана, подтверждая его смерть, заявил, что «чистые души мучеников приняли очищенную душу праведного слуги Бога, мученика доктора Али Лариджани». В Тегеране также уточнили, что вместе с ним погибли его сын и телохранители.

По данным агентства Fars, Лариджани попал под удар в квартире своей дочери. Вместе с ним, как утверждается, в момент атаки находились сын, один из заместителей и несколько сотрудников охраны. Ранее израильская сторона сообщала, что удар по Лариджани изначально планировался ещё предыдущей ночью, но был отложен в последний момент. По версии израильских источников, разведданные, полученные днём в понедельник, указали на одну из квартир, которые он использовал как укрытие, после чего по ней был нанесён удар.

Президент Ирана Масуд Пезешкиан уже отреагировал на гибель Лариджани. Он назвал произошедшее крайне скорбным событием и пообещал «суровую месть» всем, кто причастен к его убийству.

Похороны Лариджани, по данным Fars, назначены на 18 марта в Тегеране. Его будут хоронить вместе с главой военизированного ополчения «Басидж» генерал-майором Голамрезой Солеймани, также убитым 17 марта, а также с членами экипажа иранского фрегата IRIS Dena, затонувшего у берегов Шри-Ланки 4 марта после удара американской подлодки.

Гибель Лариджани — один из самых тяжёлых ударов по иранскому руководству с начала нынешней войны. После убийства Али Хаменеи он считался самым высокопоставленным иранским деятелем, уничтоженным в ходе этой кампании. Его смерть убирает одну из ключевых фигур, которая находилась в самом центре политического и силового механизма республики в момент острейшего кризиса.

В августе Лариджани был назначен секретарём Высшего совета национальной безопасности после предыдущей волны американо-израильских ударов по Ирану летом 2025 года. На этом посту он отвечал за переговоры по главным вопросам национальной безопасности, включая ядерную программу, и играл заметную роль в координации политической и силовой линии Тегерана.

В последние недели он оставался одной из самых заметных фигур иранского истеблишмента. Вместе с министром иностранных дел Аббасом Арагчи Лариджани участвовал в попытках убедить страны Персидского залива не допускать использования американских баз для ударов по Ирану. Одновременно именно он был одним из наиболее жёстких публичных голосов Тегерана. После убийства Хаменеи Лариджани передал одно из самых резких посланий иранской стороны, заявив, что Иран заставит своих врагов пожалеть о содеянном.

Биография Лариджани отражает его вес внутри иранской системы. Он родился в 1958 году в Наджафе, учился в Тегеране, после исламской революции занимал посты министра культуры, главы государственного вещания и более десяти лет был спикером парламента. В качестве одного из главных переговорщиков по ядерной теме он играл ключевую роль в контактах Ирана с мировыми державами и позднее поддержал ядерную сделку 2015 года.

Ранее Госдепартамент США включал Лариджани в число высокопоставленных иранских фигур, за информацию о которых предлагалось вознаграждение до 10 миллионов долларов. С подтверждением его гибели число высокопоставленных иранских деятелей, убитых Израилем с начала последнего конфликта, выросло до девяти. Среди них — пять крупных военных командиров, включая Али Шамхани, а также другие ключевые фигуры иранского политического и силового аппарата.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Издание Politico сообщает, что стремление Дональда Трампа добиться урегулирования конфликта на Украине в Белом доме рассматривают не только как попытку остановить боевые действия, но и как часть более широкой стратегии США по сдерживанию Китая. По данным газеты, в администрации считают, что сближение с Москвой могло бы ослабить её связку с Пекином и в перспективе изменить глобальный баланс сил в пользу Вашингтона.

Как пишет Politico со ссылкой на источники в американской администрации, за настойчивыми попытками Трампа наладить контакт с президентом России Владимиром Путиным и за его жёсткой риторикой в адрес Зеленского стоит долгосрочная геополитическая цель. В Белом доме, по данным издания, исходят из того, что главная угроза для США и всего Запада — это не Россия, а Китай. Именно поэтому команда Трампа, несмотря на долгие месяцы безрезультатных переговоров и угрозы выйти из процесса, продолжает искать варианты прорыва по украинскому направлению.

По оценке Politico, расчёт в Вашингтоне строится на том, что если побудить Россию прекратить войну, вернуть её в мировую экономику, создать условия для экономической поддержки и открыть путь для американских инвестиций, то со временем это может привести к ослаблению российско-китайского партнёрства. Один из собеседников издания в администрации Трампа прямо заявил, что поиск «способа сближения с Россией» может привести к «изменению баланса сил с Китаем», что, по его словам, было бы выгодно США.

Politico отдельно подчёркивает, что ранее о желании администрации использовать переговоры по Украине именно как инструмент противодействия Китаю открыто не сообщалось. При этом сама логика такого курса, как пишет издание, укладывается в широкую внешнеполитическую линию команды Трампа. В материале приводятся и другие шаги, которые в Вашингтоне рассматривают как элементы давления на Пекин: жёсткая линия по Венесуэле и Кубе, давление на Панаму, вышедшую из китайской инициативы «Один пояс — один путь», а также критика соглашения Перу с Китаем по глубоководному порту в Чанкае.

На этом фоне украинская сторона, как отмечает Politico, воспринимает подобную стратегию с явной тревогой. Один из украинских чиновников заявил изданию, что идея давать России экономические стимулы ради её сближения с США вызывает серьёзное беспокойство. По его словам, подобные попытки уже предпринимались и в прошлом, но ни к чему не привели. В качестве примера он напомнил о немецкой политике по сближению с ГДР и с социалистическими государствами Восточной Европы, которая, как дал понять собеседник, в итоге не предотвратила крупнейший вооружённый конфликт в Европе за последние десятилетия.

Тот же украинский источник в разговоре с Politico усомнился и в самой возможности рассорить Россию и Китай. По его словам, у Москвы и Пекина есть фундаментальная общая черта — они ненавидят США как символ демократии, и этот фактор делает расчёт Вашингтона крайне сомнительным.

В материале отдельно связывается и ближневосточное направление с общей антикитайской логикой Белого дома. Politico напоминает, что после удара по Ирану был затронут один из чувствительных для Пекина энергетических каналов: по данным Reuters, в 2025 году Тегеран обеспечивал Китаю более 13% нефтяного импорта. Один из представителей администрации Трампа в разговоре с изданием заявил, что Китай в последние годы закупал нефть у России, Ирана и Венесуэлы по ценам значительно ниже рыночных и тем самым фактически получал скрытую субсидию на сумму свыше 100 млрд долларов в год.

По версии Белого дома, дешёвая нефть из этих стран давала Пекину серьёзное конкурентное преимущество. Именно поэтому, как следует из статьи, удары по иранскому направлению, давление на Венесуэлу и попытки выстроить иной формат отношений с Россией в Вашингтоне могут рассматриваться как части одной большой конструкции.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Сегодня мы отмечаем не просто памятную дату. Не просто день в календаре. Мы отмечаем день, который навсегда изменил ход истории — истории нашей страны, истории миллионов людей, истории городов, посёлков, деревень, истории семей, памяти, крови, боли и надежды.

18 марта — это день воссоединения Крыма с Россией. День, в котором сошлись прошлое, настоящее и будущее. День, в котором историческая правда, слишком долго оттесняемая, искажённая, замалчиваемая, всё-таки пробилась наружу. Через боль, через слёзы, через тревогу, через мужество людей, которые не предали свою память и не отказались от своего права быть частью великой России.

Иногда история меняется не постепенно, а сразу — одним волевым движением, одним народным решением, одним внутренним «нет» лжи и одним твёрдым «да» правде. Именно такой выбор был сделан тогда. Выбор, выросший не из сиюминутной выгоды, а из глубинного понимания: кто мы, откуда мы и с кем мы должны быть. Это был выбор, рождённый верой. Верой в свою историю. Верой в справедливость. Верой в то, что никакие политические линии, никакие чужие расчёты, никакие конструкции не способны разорвать живую ткань русского мира.

Крым вернулся в Россию. Хотя, если говорить по совести, он никогда по-настоящему из неё и не уходил. Ни в памяти народа. Ни в русском слове. Ни в культуре. Ни в историческом сознании. Можно как угодно называть тот эпизод, ту ошибку, ту глупость, тот акт недальновидности, из-за которого Крым однажды оказался вынесен за пределы собственной державы. Но карта — это ещё не судьба. Бумага — это ещё не истина. Истина жила глубже. В людях. В языке. В храмах. В могилах предков. В самом ощущении этой земли.

Весна 2014 года стала моментом, когда эта правда заговорила в полный голос. Когда народ Крыма и Севастополя, пройдя через страх, тревогу и огромное внутреннее напряжение, сделал свой выбор. Не под диктовку, не из конъюнктуры, не по указке извне, а по зову собственной исторической памяти. Через слёзы. Через тревожное ожидание. Через понимание того, что назад дороги уже не будет. Но вместе с этим — с твёрдой верой в душе. С верой в правду. С верой в Россию. С верой в то, что справедливость всё-таки может победить.

16 марта 2014 года жители Крыма и Севастополя сказали своё слово. А 18 марта это слово стало историческим фактом, закреплённым в договоре о принятии Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации. Так была открыта новая глава. Глава, написанная не бюрократическим языком, а волей народа и дыханием истории.

С тех пор прошло уже немало лет. И за это время Крым и Севастополь не просто вернулись в правовое, экономическое и социальное пространство России. Они вернулись домой — в полном, глубоком смысле этого слова. Были преодолены тяжелейшие ограничения. Построены Крымский мост и трасса «Таврида». Создана устойчивая энергетическая система. Открыты школы, детские сады, спортивные комплексы, больницы, гостиницы, санатории. Развиваются города, благоустраиваются пространства, строятся новые объекты культуры, медицины, образования, инфраструктуры. Но даже всё это — лишь внешнее выражение главного.

Главное в том, что Крым снова живёт в едином ритме с Россией. Что Севастополь снова стоит как русский город русской воинской славы. Что миллионы людей знают и чувствуют: это не просто территория. Это часть нашей души. Часть нашей истории. Часть нашего национального сердца.

Именно поэтому 18 марта — это не только праздник. Это день национального достоинства. День исторической памяти. День, когда Россия вновь показала: она умеет не только терпеть и ждать, но и возвращать своё. Возвращать не из жажды обладания, а из чувства правды. Из чувства долга перед теми, кто жил на этой земле, сражался за неё, любил её, говорил на ней, молился, растил детей, верил и ждал.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE