⚡Министр энергетики США Крис Райт распорядился возобновить добычу нефти на месторождениях компании Sable у побережья Калифорнии, воспользовавшись чрезвычайными полномочиями по закону об оборонном производстве. В Вашингтоне подают это решение как меру по укреплению энергетической безопасности на фоне войны с Ираном и перебоев поставок через Ормузский пролив. В Калифорнии, напротив, уже заявили о незаконности этого шага и готовятся к новому судебному конфликту с Белым домом.

Как сообщило американское Минэнерго, Райт предписал Sable Offshore Corp. возобновить работу месторождения и системы трубопроводов Santa Ynez. В ведомстве объяснили это необходимостью снизить риски перебоев с поставками, которые, по версии Вашингтона, усугубляются политикой властей Калифорнии, сделавшей американские вооружённые силы и сам регион зависимыми от зарубежной нефти. Формальной основой для такого решения стал закон об оборонном производстве 1950 года, дающий президенту широкие полномочия в интересах национальной безопасности.

Сам министр заявил, что возобновление добычи на Sable укрепит как национальную безопасность США, так и устойчивость энергоснабжения, в том числе на западном побережье страны. По его словам, дополнительные объёмы должны обеспечить американские военные объекты «надёжными поставками энергоносителей, критически важных для поддержания боеготовности». В Минэнерго уточнили, что месторождение Sable Ynez способно заместить около 1,5 миллиона баррелей импортной нефти в месяц.

Речь идёт об инфраструктуре, остановленной ещё в 2015 году после крупного разлива нефти у побережья округа Санта-Барбара. С тех пор полноценная работа комплекса так и не была восстановлена: из трёх морских платформ фактически возобновилась работа только на одной. Компания Sable, выкупившая эти активы в 2024 году, с тех пор пытается вернуть в строй трубопроводную систему и береговое перерабатывающее предприятие, но постоянно сталкивается с сопротивлением властей штата и местных регуляторов.

Конфликт вокруг проекта тянется уже давно. Прибрежная комиссия Калифорнии оштрафовала компанию на 18 миллионов долларов, обвинив её в нарушении предписаний о прекращении работ на трубопроводе. Генеральный прокурор штата Роб Бонта подал против Sable иск по линии природоохранного законодательства, а окружной прокурор Санта-Барбары добился уголовных обвинений в связи с экологическими нарушениями. Позднее федеральное управление по безопасности трубопроводов отстранило калифорнийского пожарного маршала от надзора за трубопроводами Sable и одобрило план их перезапуска, что вызвало новый иск со стороны властей штата. В прошлом месяце калифорнийский судья отдельно постановил, что Sable всё равно должна получить разрешение от пожарной охраны штата, прежде чем запускать систему.

На этом фоне решение Райта в Вашингтоне прямо увязали с войной вокруг Ирана и с зависимостью Калифорнии от импортной нефти, часть которой идёт маршрутами, связанными с Ормузским проливом. В Минэнерго США заявили, что сегодня более 60 процентов нефти, перерабатываемой в штате, поступает из-за рубежа, а значит, ситуация на Ближнем Востоке напрямую бьёт по энергетической устойчивости Калифорнии.

Губернатор штата Гэвин Ньюсом ответил на инициативу весьма резко. Он обвинил Трампа в том, что тот сам развязал войну, признал её влияние на рост цен на бензин, а теперь пытается использовать этот кризис, чтобы открыть побережье Калифорнии для нефтяных компаний. По словам Ньюсома, Белый дом и Sable игнорируют многочисленные судебные решения, и власти штата снова встретятся с ними в суде. Он также подчеркнул, что перезапуск трубопровода не снизит цены «ни на цент», поскольку стоимость нефти определяется глобальным рынком, а не одним месторождением у калифорнийского берега.

Схожие оценки дают и отраслевые эксперты. Politico пишет, что месторождение Sable Ynez не способно компенсировать дефицит нефти, вызванный войной против Ирана. Даже если близкие поставки действительно окажутся удобнее для НПЗ западного побережья, на уровне рынка эффект будет минимальным.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

В Иране заявили, что Украина превратила себя в «законную цель» после участия в поддержке антииранской кампании. С таким заявлением выступил глава комиссии по национальной безопасности парламента исламской республики Ибрагим Азизи. Поводом, по его словам, стала передача израильской стороне беспилотников.

«Предоставив израильскому режиму поддержку беспилотниками, несостоявшаяся Украина фактически оказалась вовлеченной в войну и, в соответствии со статьей 51 Устава ООН, превратила всю свою территорию в законную цель для Ирана», — написал Азизи в соцсети X.

Это заявление прозвучало на фоне ранее появившейся информации о том, что Киев направил дроны-перехватчики и группу специалистов по БПЛА для охраны американских военных баз в Иордании. Таким образом, в Тегеране фактически увязали украинскую помощь американской и израильской стороне с прямым вовлечением в конфликт.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Греческий танкер Maran Homer подвергся атаке в Чёрном море вблизи Новороссийска. Об инциденте сообщил министр судоходства и островной политики Греции Василис Кикилиас. По его словам, удар был нанесён в 14 морских милях от порта, в результате чего судно получило повреждения правого борта. При этом никто из членов экипажа не пострадал.

Как уточнил греческий министр, на борту находились 24 моряка: 10 граждан Греции, 13 филиппинцев и один румын. Все они, по его словам, находятся в хорошем состоянии. В результате атаки зафиксирован только материальный ущерб. Речь, как подчёркивается, идёт именно о повреждениях корпуса и палубной части, без человеческих жертв и без экологических последствий.

По данным Министерства судоходства и островной политики Греции, Maran Homer вышел из Салоник и следовал в направлении Новороссийска. На момент инцидента танкер был пустым. Судно зафрахтовано компанией Chevron. Греческая сторона отдельно отметила, что загрязнения окружающей среды после атаки не произошло.

Более подробную картину представила управляющая компания Maran Tankers Management Inc., входящая в судоходную группу Марии Ангеликусис. В её заявлении говорится, что 14 марта примерно в 04:35 по местному времени, или в 01:35 по Гринвичу, танкер находился за пределами российских территориальных вод и ожидал разрешения на вход в терминал Каспийского трубопроводного консорциума в Новороссийске. Именно там судно должно было принять груз казахстанской нефти. В этот момент, как утверждает компания, Maran Homer подвергся атаке неким неизвестным объектом.

В судоходной группе подчеркнули, что повреждения оказались незначительными. По их оценке, они затронули палубу и палубное оборудование. Экипаж при этом не пострадал и находится в безопасности. Отдельно указано, что танкер после инцидента уже покинул район Новороссийска.

Политическую оценку произошедшему дал Василис Кикилиас. Он предположил, что удар по греческому танкеру может быть связан с решением США частично разрешить транспортировку российской нефти. При этом прямую ответственность на Киев министр возлагать не стал. Вместе с тем он заявил, что Афины рассматривают произошедшее как часть давления, которое может исходить от стран региона, и не исключают связи инцидента с частичным разрешением перевозок российской нефти сроком на месяц.

Министр подчеркнул, что Греция намерена жёстко реагировать на случившееся. По его словам, Афины будут решительно протестовать и поднимать этот вопрос как на уровне Европейского совета, так и на других международных площадках, где это потребуется. Отдельно Кикилиас отметил, что греческие моряки занимаются своей профессиональной работой и не должны становиться мишенью политических игр или участниками военного конфликта.

На этом фоне греческий портал slpress пишет, что удар дроном, по всей видимости, был нанесён Украиной. По версии издания, атака могла стать реакцией Киева на решение США смягчить режим ограничений в отношении транспортировки российской нефти. Портал также напоминает, что украинская сторона и ранее совершала нападения на танкеры в Чёрном море.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Зеленский во время визита во Францию не мог оставить человечество без своего интервью.

Часть первая.

Прежде всего, я хотел бы поблагодарить французский народ. Я, конечно, благодарен Эммануэлю Макрону и его команде за эту помощь, за всю поддержку, которую Украина получает с самого начала этой войны. И я благодарен французскому народу. На мой взгляд, самое важное — это диалог между людьми и доверие. Всё остальное строится на этом.

С моей точки зрения, поскольку мы разделяем одни и те же ценности, французские граждане поддержали украинских граждан. Речь идёт не просто о межправительственной поддержке или громких заявлениях. Речь идёт о том, что люди во Франции понимают: российские оккупанты пришли убивать украинских граждан и их семьи. Я думаю, Франция — крупная страна Европы, и я это очень сильно почувствовал. Конечно, не так, как это чувствуют украинцы, потому что война идёт не на вашей территории. Но исторические параллели всё-таки существуют, и французы знают, что это такое. Мы же, к сожалению, переживаем это не в прошлом, а сегодня.

Я также очень благодарен французским журналистам и вашим коллегам. Вы совершенно правы: проблема заключается в войне, какой бы формы она ни принимала. Если вспомнить историю израильско-палестинского конфликта и другие военные действия, то вы прекрасно понимаете, что сегодня Ближний Восток и эта война отвлекают внимание от Украины. Без сомнения, мы всегда должны быть честны, потому что для преодоления проблемы необходимо понимать её природу.

Нас ждёт ещё много трудностей. Нехватка топлива, дефицит средств противовоздушной обороны — это те вызовы, с которыми мы сталкиваемся сегодня. И я хочу сказать, что очень благодарен вам за сегодняшнюю поддержку в сфере беспилотных технологий. Мы действительно номер один в этом направлении, и мы готовы делиться этим опытом с французами, которые поддерживали нас с самого начала.

Что касается ситуации на Ближнем Востоке, то речь идёт о борьбе с преступными режимами. Я знаю, что вокруг этого ведётся много дискуссий и споров. Но с моей точки зрения эта война должна закончиться. Таков был наш посыл с самого начала. Мы знаем, что любой конфликт, любая операция, любая борьба, если её не остановить вовремя, может привести к затяжной войне. Именно поэтому операция по смене режима, начатая американцами, может перерасти в крупную войну.

Мы должны найти необходимые дипломатические силы, чтобы как можно быстрее положить конец этой войне. В противном случае она будет распространяться. Преступники должны быть наказаны. И если говорить о справедливости, то наказывать преступников правильно. Но, к сожалению, наказывают не всех.

На мой взгляд, двойные стандарты недопустимы. К любому преступному режиму, который сажает людей в тюрьмы, пытает их, уничтожает свободы, нападает на другие страны, угрожает им и угрожает ядерным оружием, нужно относиться одинаково и без предвзятости. Я считаю, что все такие режимы должны быть привлечены к ответственности. И иранский режим — один из них. Но мы не видим такого же отношения к российскому режиму.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Зеленский во время визита во Францию не мог оставить человечество без своего интервью.

Часть вторая.

Я считаю, что существуют разные форматы диалога. Прежде всего должно действовать международное право. А если существующие механизмы не работают, тогда необходимо искать другие формы диалога. Если и они терпят неудачу, тогда могут применяться операции. Но если мы хотим быть честными, все террористы в мире должны знать, что существует план А, будет план Б и будет план С. Если вы не соглашаетесь с одним планом, тогда будет следующий. Но при этом мы должны быть честны и относиться ко всем одинаково — независимо от проблем с энергоснабжением или любых других факторов.

Это обычные люди. Им нужен мир и спокойствие. Они не хотят войны. Но для Путина эта ситуация стала неожиданной удачей — прежде всего с точки зрения цен на бензин и топливо. И это также играет на руку Ирану, потому что наши спецслужбы предоставили нам определённые сведения о беспилотниках, которые наносили удары по соседним странам. Эти беспилотники были произведены на российской территории. Иран передал такие беспилотники России, а теперь происходит обратная ситуация.

Мы провели пресс-конференцию вместе с Эммануэлем Макроном, и я высказал своё мнение. Если посмотреть на эту ситуацию, например, то снятие нефтяных санкций означает, что Путин получает дополнительные деньги. Он просто конвертирует эти деньги в оружие. Затем передаёт беспилотники Ирану, а Иран использует их для ударов по американским базам или по соседним странам. Возникает вопрос: где здесь логика? Как это можно объяснить?

Мы должны быть твёрдыми. И отдельная страна может быть твёрдой, потому что она достаточно сильна, чтобы противостоять России и её ультиматумам. Но Европейский союз должен быть единым. Европейский союз должен действовать как единое целое, все его страны должны быть вместе. У европейского континента есть всё необходимое для собственной безопасности. Страны должны помогать друг другу: те, у кого есть беспилотники, должны предоставлять их; те, у кого есть системы противовоздушной обороны, должны также делиться ими. Иначе зачем вообще нужен Европейский союз?

Я помню эмоции первого дня войны. Мы ждали помощи, и когда люди увидели друг друга, реакция была совсем другой — все были в шоке. Мы тоже были в шоке. В такой ситуации нужно помогать. Сейчас мы получаем запросы от Соединённых Штатов и от некоторых стран Персидского залива о помощи, прежде всего в области противодействия беспилотникам.

Моя первая реакция была простой: для нас это вопрос защиты гражданского населения. Мы хорошо помним первые дни войны и то, как долго приходилось ждать первой помощи. Но мы действовали быстрее. Мы пришли на помощь французскому солдату. Я узнал о его гибели и выражаю искренние соболезнования его семье. Везде, где мы можем быть полезны — например, в сфере противодействия беспилотникам — мы готовы помогать. Мы поможем Франции, которая помогла нам в самые первые часы.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Зеленский во время визита во Францию не мог оставить человечество без своего интервью.

Часть третья.

Президент Соединённых Штатов пока не поблагодарил меня. Не сейчас. Но я и не жду благодарности. Я считаю, что в нынешней ситуации важно другое: американская нация помогала нам с самого первого дня войны. Сейчас поступил запрос из Соединённых Штатов, и за ним стоят американские военные — люди, которые защищают Америку. Для нас они представляют американскую нацию.

Наш ответ был спонтанным и ясным. Но, конечно, нам всегда приятно, когда нас благодарят. Я научился понимать Дональда Трампа, потому что не все мы были в восторге от той ситуации. Нам нравятся спокойные отношения с партнёрами. Не все из них переживают такие взлёты и падения. Мы хотим стабильности от наших партнёров и от стратегического партнёра. Я всегда выступал за союз между Соединёнными Штатами и Европой в сфере безопасности. Даже пример Ближнего Востока ясно показывает, что глобальная безопасность требует участия всех.

Я думаю, что, общаясь с американским президентом, обе стороны многому учатся: как разговаривать друг с другом и как вести борьбу.

Я не могу сказать, что он мой друг. Нет, я не могу этого сказать. Совершенно очевидно, что у нас есть личные отношения. Мы прошли этот путь вместе. В трудные времена, когда нужно было решать проблемы, мы помогали друг другу.

Моим первым партнёром на уровне лидеров, ещё до моего избрания, была Франция. Мы хорошо узнали друг друга. Сейчас у нас тесные отношения с Эммануэлем Макроном. За эти годы отношения между двумя странами значительно сблизились.

С президентом Дональдом Трампом таких отношений быть не может. Мы не одного возраста. Возможно, в его возрасте он ожидает отношений, как между отцом и сыном.

Может быть, он считает меня сыном? Не знаю. Но, возможно, сын вовсе не самый любимый. Почему бы не выбрать одного из его сыновей? Я знаю, что ему нравится с ним встречаться. Некоторые его жесты довольно демонстративны. Он, безусловно, очень жёстко защищает интересы своей страны.

Мы родились в разных условиях. Одни родились в образованных семьях, другие — на улице. Это своего рода аналогия. И если говорить о Европейском союзе, то эти страны состоят из людей, выросших в образованных обществах, тогда как Путин получил образование в совершенно другой среде.

Интеллектуальные аргументы, различные способы аргументации — они воспринимают это как слабость. Как только вы пытаетесь приблизиться к нему, он сразу видит в этом слабость. Поэтому мы понимаем, что такие люди понимают только язык силы.

Поэтому мы должны показывать ему силу. Как на улице — как люди, выросшие на улице. Это требует определённого поведения. Мы должны поставить его на место. Рассказать ему, что такое российская экономика и что такое европейская экономика.

Нас 27 стран, мы едины. С экономической точки зрения мы гораздо сильнее: у нас есть безопасность, наши граждане богатеют, в то время как его граждане беднеют и лишаются прав. Мы говорим с ним как с равным и пытаемся изменить ситуацию. Чем больше давления мы оказываем на Путина, тем больше он будет с нами разговаривать.

Это будет непросто. Я знаю намерения Эммануэля Макрона. Я понимаю, что у Эммануэля очень благие намерения. Он очень опытный переговорщик. Но я надеюсь, что его подход к Путину будет поддержан всей Европой.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Зеленский во время визита во Францию не мог оставить человечество без своего интервью.

Часть четвёртая.

Я думаю, было бы лучше, если бы Европейский союз заявил, что на этих переговорах нас представляет не только Эммануэль Макрон, но и несколько европейских лидеров. Он представляет Францию — очень сильную страну в составе ЕС. Но, чтобы говорить перед Путиным, нужно говорить от имени всего Европейского союза.

Вы, конечно, спросите меня, ненавижу ли я Путина. Да, я отвечаю именно так. Почти всегда. Послушайте. Честно говоря, этот человек мне безразличен, потому что его действия не вызывают никаких эмоций. Можно говорить о том, что между нашими обществами возникла определённая пропасть, потому что русские радикализовали своё общество с помощью информационной политики, которая противопоставила российское общество украинскому. Наблюдался рост ненависти к украинцам, ненависти, которую целенаправленно культивировали в российском обществе. Такой ненависти не существовало среди граждан Украины. Это была лишь ответная реакция, подпитываемая ненавистью к России. Он, Путин, пришёл, чтобы убивать всех нас, и это факт. Именно поэтому его ненавидят.

Даже когда мы сядем за стол переговоров, я не пожму ему руку. Рукопожатие — это жест уважения. Я не думаю, что мы к этому готовы. Мы никогда не станем друзьями. Я это понимаю. Мне это не нужно. Я этого не хочу. Но нам нужно соглашение. Должны быть переговоры; нам придётся найти компромисс, иначе это невозможно. Какой бы ни была его позиция, я думаю, что и Сирия, и Иран видят тёмную сторону происходящего. Иначе говоря, все понимают, что после всего случившегося от его прежней силы почти ничего не осталось. Он стал гораздо слабее внутри страны. Он не смог достичь тех целей, которые ставил перед собой на Украине. Он не может полностью вторгнуться на нашу территорию. Нам нужно больше. Нам нужна достаточная сила. Нам нужна большая решимость, чтобы заставить Путина вывести свои войска.

Например, если Соединённые Штаты, Китай и Индия скажут Путину, что российские войска должны быть выведены из Украины, потому что необходимо соблюдать международное право, тогда мы можем быть друзьями, партнёрами или не быть ими — это не имеет значения. Мы должны уважать территориальную целостность и международное право. Нам необходимо достаточное международное давление. А сейчас его недостаточно.

Мы задаёмся вопросом, что могло бы разблокировать переговоры, дискуссии, которые, кажется, полностью зашли в тупик. Знаете, это как законы физики — то же самое и в жизни: нужно искать наименьшее сопротивление и кратчайший путь. Если обе стороны действительно заинтересованы в прекращении войны, а это и есть наша цель, тогда самым коротким путём будет прекращение огня на линии соприкосновения. Это был бы самый справедливый, самый компромиссный и самый короткий путь для всех. Это универсальная истина, все её понимают. Сначала нужно остановить огонь, затем зафиксироваться на текущей линии фронта, а потом начать переговоры и смотреть, что будет дальше. Таков закон человеческой истории. И если мы не готовы даже к этому компромиссу, к этому прекращению огня, то есть если одна из сторон играет нечестно, не хочет мира и хочет продолжать войну, тогда вы спрашиваете, какими средствами можно остановить эту войну, и ответ только один.

Когда есть только одна сторона, которая готова к этому, этого недостаточно. Для этого необходимо участие обеих сторон, обеих сторон конфликта. Украина готова, но Россия этого не подтверждает. Она должна это доказать.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Зеленский во время визита во Францию не мог оставить человечество без своего интервью.

Часть пятая (финал).

Я всегда говорил, что каким бы ни было решение, окончательное решение будет принято народом на референдуме. Мы не должны лгать народу; мы должны откровенно сказать ему, что вывод войск из Донбасса — это не вопрос компромисса. Это вопрос крайне высокого риска того, что Россия продолжит войну с выгодой для себя после вывода украинских войск из опорных пунктов Донбасса, из населённых пунктов и городов, когда наши солдаты окажутся на открытой местности, без защиты оборонительных рубежей, и станут лёгкой мишенью. И тогда они будут продолжать наступление, будут усиливать его всё больше и больше. Для нас города — это ключ, это самое важное. Это дало бы русским возможность вести наступление в несколько этапов. Наша оборона становилась бы всё более ограниченной.

Когда мы обсуждали проблему Донбасса, я сказал американцам: хорошо, мы говорим об отступлении. Но если мы отступаем, а русские тоже отходят, встанут ли между нами американские войска или другие миротворческие силы? Разрешите ли вы своим военным действовать как миротворцам? Если они скажут «да», мы подумаем об этом. Да, мы тогда скажем русским: между нами будут силы вмешательства. Русские согласны? Тогда в конкретном смысле это будет означать, что Путин готов к прекращению огня. Если же Путин скажет, что не примет никакого присутствия, что не хочет никого между нами видеть, это будет означать, что он хочет продолжать оккупацию. Ответ русских будет отрицательным. Они хотят продолжать наступление — вот что это означает.

Решение о поставках оружия полностью зависит от Франции, независимо от того, насколько сильно Украина просит о поддержке. Россияне хотят продолжать эту войну. И после Украины, чтобы продолжить её, они будут искать другой фронт, и этим другим фронтом станет страна НАТО. В такой ситуации произойдет распад НАТО. В любом случае это будет еще больший риск, потому что это уже будет война между страной НАТО и Россией. А значит, это будет мировая война. Я думаю, Путин уже начал эту войну. Наш вопрос — как её остановить.

Сегодня Украина выступает как оплот против распространения войны в Европе, против мировой войны. Почему для них важно поставлять нам оружие? Потому что всё, что Франция нам предоставляла, мы всегда оценивали с точки зрения его применения. Это оружие даже совершенствовалось. Французское вооружение и без того очень эффективно, но теперь оно идеально сбалансировано по отдаче. Благодаря этому улучшились и многие системы противовоздушной обороны.

Я человек дела. Я делаю всё возможное, чтобы мы не проиграли эту войну. Я надеюсь, что мы победим Россию, и уже сам факт того, что мы держим оборону, — это победа. И это зависит не только от украинцев, не только от нас.

На моих плечах лежит огромная ответственность. Мы увидим, как будущие поколения будут меня помнить. Но я верю, что мои дети, мои внуки, которые останутся жить в Украине, — когда люди будут смотреть на них, на моих детей, на моих внуков, — они будут помнить меня.

Это важно.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Ну это точно мем дня...

Взято из интервью.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Многие страны, особенно те, которые пострадали от попытки Ирана закрыть Ормузский пролив, направят военные корабли совместно с Соединенными Штатами Америки, чтобы сохранить пролив открытым и безопасным. Мы уже на 100% уничтожили военный потенциал Ирана, но им не составит труда отправить один-два беспилотника, сбросить мину или запустить ракету малой дальности где-нибудь вдоль или внутри этого водного пути, независимо от того, насколько сокрушительное поражение они потерпели. Будем надеяться, что Китай, Франция, Япония, Южная Корея, Великобритания и другие страны, на которые влияет это искусственное ограничение, направят корабли в этот район, чтобы Ормузский пролив больше не находился под угрозой со стороны полностью обезглавленного государства. Тем временем Соединенные Штаты будут нещадно бомбить береговую линию и непрерывно уничтожать иранские катера и корабли на воде. Так или иначе, мы скоро сделаем Ормузский пролив ОТКРЫТЫМ, БЕЗОПАСНЫМ и СВОБОДНЫМ!

👆Дональд (пацаны, в одного не вывожу) Трамп.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто.

Сегодня в Киеве состоялся очередной брифинг. Визит венгерской делегации в Киев достиг своей цели, поскольку украинский оператор системы был вынужден высказаться. И сегодняшний брифинг, проведённый для послов, стал очередным разоблачением украинской стороны, очередным подтверждением того, что Украина держит нефтепровод «Дружба» закрытым исключительно по политическим мотивам, исключительно с целью вмешательства в венгерские выборы.

Сегодня в очередной раз было доказано, что это нефтяная блокада против Венгрии. Украинская сторона вновь отказала иностранным специалистам — венграм, словакам, представителям ЕС — в возможности выехать на место и проверить состояние трубопровода. Сейчас речь идёт приблизительно о месяце восстановительных работ.

Очевидно, что шила в мешке не утаишь — более того, весь мешок уже давно на виду. Эта нефтяная блокада недвусмысленно направлена против венгерских парламентских выборов. Это однозначное вмешательство в избирательный процесс Венгрии с целью поддержки партии «Тиса». Очевидно, что украинская сторона постоянно координирует свои действия с Брюсселем. Их цель — оказать поддержку партии «Тиса» в ходе избирательной кампании. Мы решительно призываем президента Зеленского и украинскую сторону прекратить вмешательство в венгерскую избирательную кампанию.

Совершенно очевидно, что данный трубопровод находится в рабочем состоянии. Этот трубопровод можно было бы возобновить в течение одной минуты, поэтому мы требуем от украинской стороны возобновить поставки и прекратить вмешательство в венгерскую избирательную кампанию. То, что происходит, совершенно прозрачно. Украинцы хотят, чтобы на выборах победила партия «Тиса», однако это решение примут венгерские граждане, и уже завтра они смогут показать, что нас невозможно запугать.

Пусть завтрашний марш мира станет самым масштабным в истории.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

И вновь намеренно вводящий в заблуждение заголовок Медиа Фейковых Новостей о пяти самолетах-заправщиках, которые якобы были поражены в аэропорту Саудовской Аравии и больше непригодны к использованию. В действительности, база подверглась удару несколько дней назад, но самолеты не были ни «поражены», ни «уничтожены». Четыре из пяти практически не получили повреждений и уже вернулись в строй. Один получил чуть больше повреждений, но вскоре снова поднимется в воздух. Ни один не был уничтожен или близок к этому, как утверждали Фейковые Новости в своих заголовках. The New York Times и The Wall Street Journal (в частности), а также другие Низменные «Газеты» и Медиа на самом деле хотят, чтобы мы проиграли Войну. Их ужасные репортажи являются полной противоположностью реальным фактам! Это действительно больные и безумные люди, которые понятия не имеют о том ущербе, который они наносят Соединенным Штатам Америки. К счастью, как доказала наша Великая и Убедительная Победа на Выборах 2024 года, Народ нашей Страны понимает, что происходит, гораздо лучше, чем Медиа Фейковых Новостей!

👆Дональд (всё под контролем) Трамп.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Последние дни я был крайне занят: пришлось немного переформатировать принципы своей работы, взять на себя ещё больше ответственности и встраиваться в новый ритм. Но всё это время с тревогой наблюдал за историей, которая сейчас разворачивается сразу в нескольких российских регионах вокруг массового изъятия и уничтожения скота.

Часть первая.

И проблема здесь уже не только в самой эпизоотической угрозе. Если есть вспышка опасной инфекции, реагировать, безусловно, необходимо быстро и жёстко. Вопрос в другом: почему всё это сопровождается таким количеством противоречий, закрытостью документов, грубыми перегибами на местах и почти полным молчанием тех, кто обязан людям внятно объяснять происходящее.

По сообщениям из регионов, речь идёт как минимум о Пензенской и Новосибирской областях, Алтайском крае, а в более широких оценках — ещё о ряде субъектов, где также фиксировались вспышки и карантинные ограничения. Люди рассказывают об изъятии и забое коров под предлогом борьбы с пастереллёзом, а местами — и на фоне упоминаний бешенства. При этом во многих случаях владельцы личных подсобных хозяйств утверждают одно и то же: им не показывают документы, подтверждающие диагноз, не разъясняют порядок принятия решений, а под нож и в утилизацию идут животные, которые внешне не выглядят больными.

Самые жёсткие эпизоды, судя по всему, пришлись на Новосибирскую область. В Козихе, Новопичугове, Лукошине, Новоключах и других населённых пунктах люди выходили к блокпостам, перекрывали дороги, требовали предъявить результаты анализов и распоряжения о карантине. Их можно понять. Для огромного числа сельских семей корова — это не просто имущество. Это молоко, мясо, деньги, возможность вообще выживать там, где другой работы либо нет совсем, либо её критически мало.

Особое раздражение у людей вызывает даже не сам факт ограничений, а то, как именно всё это делается. В одном месте, по словам жителей, дороги внезапно перекрывают, машины обрабатывают дезраствором, в село нельзя попасть без прописки. В другом — у людей изымают десятки и сотни голов скота, но на просьбу показать официальные бумаги отвечают отказом. Где-то документы, как утверждают местные власти, есть, но они почему-то «служебные». Где-то после забоя туши лежат рядом с населённым пунктом, а могильники роют неподалёку от жилых домов. Где-то, по словам людей, туши потом пытаются сжечь, но делают это так, что останки до конца не утилизируются.

Отдельный вопрос — единообразие подходов. На местах всё чаще звучат претензии, что частные подворья идут под жёсткий нож, а крупные хозяйства зачастую ограничиваются карантином и иными мерами. Именно отсюда и рождаются самые тяжёлые слухи, подозрения и ощущение откровенной несправедливости. Когда у людей забирают единственный источник дохода, а рядом кто-то продолжает работать в более мягком режиме, без открытых объяснений эта история неизбежно начинает восприниматься как выборочное давление.

Есть и ещё один принципиальный момент. Даже если предположить, что в отдельных случаях уничтожение поголовья действительно необходимо, это не отменяет обязанности государства действовать строго по закону, прозрачно и уважительно по отношению к людям. С разъяснением причин. С предъявлением документов. С понятным порядком оценки ущерба. С быстрой и справедливой компенсацией. Без этого любая, даже объективно необходимая санитарная мера начинает восприниматься как произвол.

Именно поэтому происходящее всё больше выглядит не как просто тяжёлая эпизоотическая ситуация, а как провал в управлении кризисом. Проблему можно было локализовать не только ветеринарно, но и информационно. Объяснить людям, что происходит, почему именно такие меры, где результаты исследований, какой правовой режим введён, как и когда будут компенсированы потери. Вместо этого во многих случаях люди увидели блокпосты, силовиков, угрозы, задержания, закрытые бумаги и попытки продавить решение грубой силой.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Последние дни я был крайне занят: пришлось немного переформатировать принципы своей работы, взять на себя ещё больше ответственности и встраиваться в новый ритм. Но всё это время с тревогой наблюдал за историей, которая сейчас разворачивается сразу в нескольких российских регионах вокруг массового изъятия и уничтожения скота.

Часть вторая (финал).

На этом фоне уже началась проверка Следственного комитета по возможным нарушениям со стороны сотрудников Минсельхоза в Новосибирской области. И это, мягко говоря, абсолютно закономерно. Потому что вопросов слишком много. Почему, если речь идёт о пастереллёзе, на местах говорят и делают вещи, которые сами же фермеры и часть специалистов считают спорными? Почему не предъявляются документы? Почему утилизация в ряде случаев, по словам жителей, выглядит так, будто её проводят с грубыми нарушениями? Почему людям вместо разъяснений предлагают либо молчать, либо довольствоваться компенсацией, которую они считают заниженной?

Отдельно настораживает и разнобой в объяснениях. Где-то говорят о пастереллёзе, где-то всплывает тема бешенства, где-то упоминаются риски ящура и напряжённая эпидемиологическая ситуация у границ. На таком фоне отсутствие единой, чёткой и официальной федеральной позиции только множит панику. Если есть реальная эпизоотическая угроза — об этом надо говорить прямо и профессионально. Если на местах допущены перегибы — их надо признавать и исправлять. Но делать вид, что ничего чрезвычайного не происходит, уже не получается.

На мой взгляд, сейчас вопрос уже вышел далеко за рамки отдельных сёл. Это история федерального масштаба, потому что она бьёт по самому чувствительному: по доверию людей. Особенно сельских жителей, которые и без того живут в непростых условиях и для которых личное хозяйство — вопрос не комфорта, а выживания. Так работать нельзя. В подобных ситуациях министерство, региональные власти, ветеринарные службы обязаны не прятаться за формулировками, а выходить к людям и говорить с ними открыто.

Если в происходящем нет нарушений — это нужно доказать документами и действиями. Если нарушения есть — назвать виновных и привлечь их к ответственности. Но оставлять людей один на один с бедой, с уничтоженным хозяйством, с туманными объяснениями и ощущением полного бесправия — это путь только к ещё большему озлоблению и к новому витку недоверия.

Когда сразу в нескольких регионах возникают однотипные претензии к действиям на местах — от закрытости решений и отсутствия внятных разъяснений до конфликтов вокруг изъятия и уничтожения скота, — речь идёт уже не о частных перегибах, а о системном сбое в управлении. В такой обстановке министр сельского хозяйства России обязан не дистанцироваться от происходящего, а взять ситуацию под личный контроль, обеспечить единый и законный порядок действий, а главное — дать людям чёткое, публичное и профессиональное объяснение происходящего.

Сейчас необходима не реакция на информационный фон как таковой, а предметное решение самой проблемы. Потому что кризис, который во многом был усугублён грубыми управленческими ошибками, непрозрачностью и отсутствием нормального диалога с людьми, рискует выйти далеко за пределы ветеринарной повестки. Если и дальше затягивать с внятной федеральной реакцией, последствия могут оказаться куда серьёзнее, чем это кому-либо сейчас кажется: и для социальной стабильности на селе, и для доверия к власти, и для всей системы управления в целом.

Мне бы этого не хотелось. А вам?

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Турция заявила, что не позволит втянуть себя в ближневосточный конфликт и будет жёстко пресекать любые провокации на этом фоне. Об этом заявил глава МИД республики Хакан Фидан, подчеркнув, что Анкара одновременно усиливает дипломатические контакты и продолжает обсуждать ракетные инциденты с Ираном как по военной, так и по дипломатической линии.

По словам Фидана, Турция не намерена участвовать в продолжающейся, как он выразился, несправедливой войне. Он прямо дал понять, что Анкара настроена не поддаваться на попытки вовлечь её в конфликт. «Мы, благодаря решительной позиции и воле президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, будем противостоять всем провокациям и не будем втянуты в этот конфликт», — заявил министр.

Отдельно Фидан сообщил, что турецкая сторона доводит до Ирана свои предупреждения и обеспокоенности в связи с ракетными эпизодами последних дней. По его словам, эти инциденты обсуждаются одновременно по линии военных и дипломатических каналов. Ранее турецкое Минобороны заявило, что в пятницу силы ПВО НАТО перехватили ещё одну ракету, выпущенную из Ирана. Это уже третий подобный случай с начала нынешней эскалации. До этого посол Ирана в Анкаре Мохаммад Хасан Хабибуллахзаде говорил, что Тегеран допускает причастность к таким пускам третьих сил.

Фидан подчеркнул, что Турция считает дипломатию единственным устойчивым выходом из происходящего и уже активизировала соответствующие усилия. По его словам, война должна быть остановлена как можно скорее, а стороны обязаны вернуться за стол переговоров. В противном случае, предупредил глава турецкого внешнеполитического ведомства, конфликт начнёт расползаться географически и выйдет из-под контроля.

Министр отдельно заявил, что нападения на Иран должны прекратиться немедленно. При этом, по его словам, должны прекратиться и иранские атаки по соседним странам. Анкара, таким образом, публично проводит линию на одновременное сдерживание обеих сторон и пытается не допустить окончательного развала региональной безопасности.

Фидан также дал понять, что Турция уверена в собственных военных возможностях, однако рассматривает силу как инструмент, который должен применяться только там и тогда, где это действительно необходимо. По его словам, страна прекрасно понимает, где и в какой момент использовать свои возможности сдерживания, но нынешний кризис всё равно должен решаться не военным, а дипломатическим путём.

Значительная часть его выступления была посвящена и более широкому политическому фону войны. Фидан заявил, что происходящее на Ближнем Востоке нельзя рассматривать в отрыве от глубинных причин конфликта. Он напомнил, что Анкара давно предупреждала об экспансионистской политике правительства Биньямина Нетаньяху и о его фундаменталистской идеологии. По словам министра, Турция не может закрывать глаза на то, что Израиль реализует свои геополитические расчёты через внешние вмешательства.

Отдельно он затронул ситуацию в Газе и Ливане. Фидан заявил, что нельзя позволять правительству Нетаньяху и дальше нарушать перемирие в Газе на фоне ухудшающейся гуманитарной ситуации. Кроме того, Анкара, по его словам, серьёзно опасается, что под предлогом борьбы с «Хезболлах» Израиль может перейти к новому акту геноцида в Ливане. В этой связи он подчеркнул, что международное сообщество должно немедленно отреагировать на преступления, которые, по версии Анкары, совершает Израиль.

Фидан также предупредил, что война уже затрагивает не только страны региона. По его словам, атаки с обеих сторон угрожают как минимум 17 государствам и наносят ущерб мировой экономике. Именно поэтому, подчеркнул он, Турция настаивает на срочном политико-дипломатическом урегулировании, пока ситуация не стала необратимой.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Глава МИД Ирана Аббас Арагчи выступил с развёрнутыми заявлениями по войне на Ближнем Востоке.

Комментируя обстановку в Ормузском проливе, Арагчи заявил, что предлагаемая Вашингтоном система безопасности не работает и лишь создаёт дополнительные проблемы. По его словам, американский «зонтик безопасности» оказался дырявым, а сами Соединённые Штаты теперь, как он выразился, вынуждены упрашивать другие государства, включая Китай, помочь им обеспечить безопасность судоходства в Ормузском проливе.

При этом министр специально пояснил иранскую позицию по самому проливу. По его словам, Иран не закрывал Ормузский пролив полностью. Он утверждает, что проход через него невозможен лишь для танкеров и судов, связанных с США и Израилем. Остальные, по его версии, проходить могут, хотя многие предпочитают этого не делать из соображений безопасности. Арагчи отдельно подчеркнул, что «много танкеров и судов» продолжают движение через этот маршрут.

На этом фоне он призвал соседние арабские государства избавиться от иностранного военного присутствия. По словам министра, именно внешние силы, а не страны региона, являются главным источником нестабильности, и их реальная забота — не безопасность Ближнего Востока, а интересы Израиля.

Отдельный блок его заявлений касался внутренней устойчивости Ирана после ударов США и Израиля. Арагчи подчеркнул, что политическая система исламской республики не зависит от одного человека или группы лиц.

Самая важная и чувствительная часть его выступления была посвящена ядерной теме — и здесь как раз прозвучали те детали, которые нельзя упускать. Арагчи заявил, что на переговорах в Женеве 26 февраля Иран и США продвинулись далеко вперёд, а Тегеран был готов к серьёзным уступкам. По его словам, он никогда не говорил, что Иран собирается создавать бомбы. Он утверждает, что лишь констатировал технический факт: у Ирана имеется 440 килограммов материала, обогащённого до 60 процентов, и это, как он подчеркнул, давно не является секретом, поскольку фигурирует в отчётах МАГАТЭ.

Далее Арагчи пояснил смысл своей позиции. По его словам, он сам обращал внимание американцев на то, что их же собственные эксперты говорят: если этот материал дополнительно обогатить, его теоретически может хватить примерно на десять бомб. Но, подчеркнул министр, он приводил этот аргумент не как угрозу, а наоборот — как доказательство масштаба возможной уступки. Смысл, по его словам, был в следующем: Иран готов отказаться от этого материала и разбавить его до более низкой степени обогащения. Он отдельно добавил, что не знает, почему в Вашингтоне это интерпретировали иначе — из-за нехватки понимания или сознательно, ради оправдания агрессии.

Министр также подтвердил, что Россия и Китай рассматриваются Тегераном как стратегические партнёры. По его словам, сотрудничество с Москвой и Пекином продолжается, в том числе в военной сфере, хотя детали он раскрывать не стал.

Не менее жёстко Арагчи высказался и о военной логике ответных ударов Ирана. Он заявил, что атаки по объектам в странах Персидского залива — это ответ на удары США по иранской гражданской инфраструктуре. По его словам, американцы били по банкам, городским объектам, школам и больницам, включая школу в Минабе. В этой логике, подчеркнул он, Тегеран действует по принципу «око за око».

Отдельное предупреждение прозвучало в адрес энергетических компаний и объектов региона. Арагчи заявил, что в случае ударов по нефтяной и энергетической инфраструктуре Ирана вооружённые силы исламской республики будут атаковать любую энергетическую инфраструктуру в регионе, если она принадлежит американской компании или если в ней есть американская доля участия.

Наконец, министр выдвинул и прямое обвинение в адрес соседних Ирану государств. По его словам, США уже наносят удары по исламской республике с территории соседних стран. Он утверждает, что прошлой ночью остров Харк и остров Абу-Муса были атакованы с применением HIMARS, причём пуски, по его версии, шли с территории двух точек в ОАЭ.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE