Если формально – я украинец. И у меня такая странная фамилия. Славяне знают: её трудно найти даже на Украине. Она из запорожских казаков. Мой отец – щирый украинец, да и мать тоже из казаков. Пощирее, чем вы, пани Бетса, и вы, пан Мельник. Но для нас нет разницы, мы все одни. Миллионы украинцев – в России, миллионы русских — на Украине, и в Белоруссии тоже. Вы сами это прекрасно знаете. Дело не в этом. Национальность у нас общая, а вот веры разные. Из Киевской Руси, которую вы продали за тридцать серебреников. В Великую Отечественную войну мой отец, украинец, пошёл воевать в Ленинград за свою страну, за своё Отечество. Приписал себе год, чтобы его взяли добровольцем. Так с этим приписанным годом и прожил всю жизнь. Тогда у нас было общее Отечество. А во что вы нынешнее своё превратили? Это не понимает и не может понять почти никто из сидящих в этом зале. Тогда мы вместе воевали с нацистами, а сейчас воюем одни – без вас, без тех, кого превратили в нацистов, за народ Украины, чтобы они не стали такими же.

Да, это продолжается четыре года. Да, меня не радует, что гибнут люди. Но если надо будет – это будет продолжаться столько, сколько нужно, чтобы этих людей вы больше не зомбировали.

Созванное европейскими членами Совета Безопасности заседание не имеет никакого отношения ни к поддержанию международного мира и безопасности, ни к упомянутой в запросе заботе о гражданском населении Украины. Европейские страны очевидно не настроены на поддержку текущих трехсторонних переговоров, направленных на поиск устойчивого и долгосрочного решения украинского кризиса, не интересует их и будущее украинского народа.

Это было полностью подтверждено на прошедшей чуть более недели назад Мюнхенской конференции. О чем там говорили руководители большинства европейских стран, ЕС и НАТО? О вооружении Европы, укреплении восточного фланга, о ее подготовке к войне. Со ссылками на историю и географию своей страны канцлер Мерц заверял в готовности вновь встать во главе Европы, сделав Бундесвер сильнейшей конвенциональной армией на континенте как можно скорее. Интересно, у скольких европейских стран с чуть меньшими геополитическими амбициями возникли вопросы, куда именно поведет их за собой этот Бундесвер?

Не отставал от германского полководца и Кир Стармер – перспективы войны для него также уже недалеки, и он готов к борьбе. Удивительно, но тоже напомнив об истории, премьер-министр добавил, что европейская безопасность невозможна без Британии. В схожем ключе – о важности англо-германских отношений для Европы – говорил британский премьер-министр Чемберлен, после своего возвращения с Мюнхенской конференции 1938 года. Чем в итоге закончилось дело, в том числе для самой Британии, напоминать, я думаю, не надо.

Нынешние европейские лидеры безо всяких масок и оговорок анонсируют свою ставку на нанесение России «стратегического поражения», подчиняют этому внутреннюю и внешнюю политику, а также экономику всего Европейского союза. Мир на Украине и ее будущее в их речах почти не упоминались.

На этом фоне не удивительны истеричные выступления в Мюнхене Зеленского. Деньги на продолжение войны все еще выделяют, хоть и меньшие, обещают и поставляют вооружения, но не значит ли это, что его потихоньку начинают списывать со счетов? Европа очевидно готова дать гарантии безопасности Украине только до тех пор, пока киевский режим будет врагом России и будет продолжать войну. Зеленскому мир не нужен, он прямо заявил об этом в Мюнхене – для него война вопрос политического, да и просто выживания.

Страны запада, в первую очередь европейские, играют весьма неприглядную роль с самого начала украинского кризиса.

В эти дни мы вспоминаем очередную годовщину государственного переворота в Киеве. Напомню, что именно европейцы в 2013-2014 гг. осуществили беспрецедентное вмешательство во внутренние дела Украины, которое и привело к антиконституционному отстранению от власти законно избранного Президента Украины. Именно европейцы, представляющие себя главными демократическими нормотворцами и источниками моральных стандартов для всего остального, как они называют «не всегда цивилизованного, а чаще и вовсе авторитарного мира» — привели к власти на Украине кровожадный режим неонацистского толка, дали ему карт-бланш на любые преступления, фактически поощряя его нацеленность на уничтожение русскоговорящего населения.

За все эти годы у западных спонсоров не нашлось ни одного слова осуждения леденящих кровь нападений на мирных жителей сначала Донбасса, а потом и других российских регионов. Двенадцать лет мы говорили в этом зале о применении авиации и тяжелых вооружений против женщин, детей и стариков мирных донбасских городов, сожжении людей заживо в Одессе, преследовании и убийствах инакомыслящих и развернутой войне против канонической Украинской православной церкви. В ответ нам твердили о противодействии сепаратизму и законности т.н. антитеррористической операции.

Когда же уровень преступлений киевского режима стал зашкаливать и в помощь ему пошел весь западный военный арсенал, была начата специальная военная операция. С тех пор в центр западных тезисов была поставлена «неспровоцированная российская агрессия против Украины». Любого, кто пытается рассказать правду о творившемся на Донбассе беззаконии или нынешних ударах по гражданским объектам и жителям российских регионов, о кровавой Курской операции, а тем более приводить доказательства того, что конфликт был развязан и спровоцирован именно НАТО, сразу записывают в пророссийские пропагандисты и затыкают рот. На Украине таких людей выживают из страны, сажают в тюрьмы или просто убивают.

Обращаюсь к европейским коллегам – кого вы хотите обмануть? Вопреки фактам и здравому смыслу, вы все эти годы лепите из Зеленского героя, выпячиваете никогда не имевшиеся у него мирные устремления, при этом лживо приписываете России незаинтересованность в мире и нацеленность на эскалацию.

Любые попытки европейских лидеров убедить мир в своей приверженности делу достижения мира на Украине разбиваются о факты. Сегодня, 24 февраля, пресс-бюро Службы внешней разведки Российской Федерации опубликовало экстренное сообщение о планах Лондона и Парижа снабдить Киев ядерным оружием или так называемой «грязной бомбой», а также средством его доставки. В конкретном плане речь идет о скрытой передаче Украине соответствующих европейских комплектующих, оборудования и технологий – как вариант рассматривается французская малогабаритная боевая часть TN75 от баллистической ракеты подводных лодок М51.1.

Весьма показательно, что другие западные столицы, судя по всему, прекрасно отдают себе отчет во всей степени безрассудства Лондона и Парижа – от своего участия в этой затее, например, отказался Берлин.

Полагаю, никому не стоит напоминать, что подобные замыслы мало того что безответственны и опасны, так еще и противоправны, поскольку являются прямым нарушением первой статьи Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Именно по этой причине авторы этой авантюры стремятся изобразить обретение Киевом ядерного оружия в качестве результата разработки самих украинцев.

Подобное развитие событий ясно дает понять, что британские и французские лидеры, остающиеся «не у дел» в процессе урегулирования по украинскому сюжету, окончательно утратили связь с реальностью. Россия обладает всеми возможностями дать отпор подобным действиям. Однако надеемся на то, что в Лондоне и Париже все же достаточно здравомыслящих и рассудительных людей, которые смогут удержать своих лидеров от таких неадекватных шагов.

К сожалению, неприглядную роль в украинском кризисе играет и Генсекретарь ООН. Он не только однозначно принял сторону в конфликте, закрыв вверенной ему Организации возможности для беспристрастного участия в его урегулировании, но и продолжает упорствовать, произвольно трактуя Устав ООН и другие основополагающие документы организации, чтобы подвести псевдоюридическую базу под неприменимость для Донбасса права на самоопределение. При этом Секретариат продолжает закрывать глаза на намеренные удары ВСУ по территории России с акцентом на объекты гражданской инфраструктуры, в т.ч. теракты в отношении гражданских лиц, изредка «выдавливая» из себя жалкую строчку про российские жертвы среди мирных жителей.

Как хорошо известно всем присутствующим, первоочередную ответственность за поддержание международного мира и безопасности несет СБ ООН, который в принятой ровно год назад резолюции 2774 высказался за мирное урегулирование конфликта на Украине. Резолюции Совета имеют юридически обязывающий характер, и поэтому все страны-члены Всемирной организации должны их выполнять.

У украинцев и их европейских спонсоров длинный «послужной список» вероломства и лицемерия, начиная с саботажа Минских договоренностей, которые, по последующим признаниям европейских лидеров, были ничем иным, как попыткой выиграть время для перевооружения ВСУ. Как резолюция 2202 СБ была для них пустым звуком, так и прошлогодний документ 2774 – их интересам не отвечает. Лидеры большинства стран Европы, как мы видим, считают себя выше резолюций Совета Безопасности, принципов и норм международного права.

Состоявшееся сегодня утром в Генассамблее голосование по подготовленной Киевом и европейскими странами резолюции «Поддержка прочного мира на Украине» является просто очередной манипуляцией, попыткой пустить пыль в глаза представителям Глобального Юга. Никакого отношения к реальности или устойчивому урегулированию конфликта она не имеет.

Мы с самого начала конфликта заявляли о том, что для нас дипломатические методы достижения целей СВО предпочтительнее. В этой связи ценим позицию, которую заняли администрация и лично Президент США Трамп. Россия ответственно и со всей серьезностью подходит к трехсторонним переговорам, участвуя в дискуссиях в Абу-Даби и Женеве.

Но любые договоренности должны быть комплексными, учитывать наши озабоченности по поводу первопричин конфликта и привести к его реальному завершению, а не временному прекращению огня, которое киевский режим использует в своих агрессивных целях.

Принципиальные подходы нашей страны к урегулированию украинского кризиса были озвучены Президентом Путиным в июне 2024 года. Напомню, речь идет о соблюдении Украиной прав русскоязычного населения, о ее возвращении к внеблоковым, нейтральным и безъядерным основам, зафиксированным в Декларации о ее государственном суверенитете от 16 июля 1990 г., ее демилитаризации и денацификации, признании статуса Крыма, Севастополя, Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей в соответствии с волей их жителей в качестве субъектов Российской Федерации.

Напомню в заключение еще одно заявление нашего Президента о том, что Россия не собирается воевать с европейскими странами. Но если Европа начнет войну, то Россия к этому готова. Выбор у вас есть: пересмотреть безрассудный курс на нагнетание конфронтации с Россией, прекратить руководствоваться логикой «войны до последнего украинца» и торпедировать не мытьем, так катаньем ведущиеся переговоры. Мир, в котором преступления, совершаемые на почве нацизма, замалчиваются, а приверженцы этой идеологии используются как инструмент для реализации геополитических интересов, рано или поздно погрузится в хаос. И уроки истории в этом контексте имеют самое непосредственное значение.

Благодарю за внимание.

Только что завершилось заседание Совета обороны, которое я созвал из‑за украинской нефтяной блокады. С 27 января по нефтепроводу «Дружба» нефть в Венгрию не поступает. Из данных однозначно следует, что причины этой беспрецедентной остановки не технические, а политические: украинское правительство оказывает давление на Венгрию и Словакию с помощью нефтяной блокады. Я заслушал доклады служб национальной безопасности.

Я вижу, что Украина готовится к дальнейшим действиям с целью нарушить функционирование венгерской энергосистемы. Поэтому я распорядился усилить защиту критической энергетической инфраструктуры. Это означает, что вблизи приоритетных энергетических объектов мы разместим военнослужащих и средства, необходимые для отражения атак. Полиция будет патрулировать район обозначенных электростанций, распределительных станций и центров управления усиленными силами.

В области Сабольч-Сатмар-Берег я также ввёл запрет на полёты дронов. Венгрию нельзя обмануть.

Во-первых, быть надёжными партнёрами, поддерживающими друг друга. Он подчеркнул, что Китай неуклонно идёт по пути мирного развития и модернизации, обладает достаточным потенциалом для реализации национальных задач и намерен делиться возможностями роста с другими странами, включая Германию. Китайская сторона рассчитывает, что Берлин будет объективно и рационально воспринимать развитие КНР и проводить прагматичную политику в её отношении.

Во-вторых, развивать открытое и взаимовыгодное инновационное сотрудничество. Пекин предложил активизировать сопряжение стратегий развития, расширить взаимодействие в сферах искусственного интеллекта, цифровизации, «зелёного» перехода, биофармацевтики, высоких технологий. Отдельный акцент сделан на поддержании стабильности производственных и логистических цепочек и поиске баланса между конкуренцией и сотрудничеством.

В-третьих, укреплять гуманитарные связи — расширять академические, культурные и общественные обмены, формируя прочную социальную основу двусторонних отношений.

Дорогие друзья, добрый день!

Как меня проинформировали, у вас уже состоялась профессиональная дискуссия в рамках Форума будущих технологий, который в этом году посвящён вопросам биоэкономики. В продолжение позволю себе рассказать о шагах государства по развитию этой столь значимой сферы.

И поскольку нас с вами сегодня слушают не только специалисты, но и широкая аудитория, позволю себе подробнее остановиться на том, что вам, конечно, хорошо известно, но для широкой публики может быть новым. Так вот, остановлюсь на том, что означает биоэкономика, какие практические перспективы и возможности она открывает перед человеком, экономикой, сельским хозяйством, здравоохранением, какую роль играет в укреплении индустриального и технологического суверенитета страны, экологической безопасности.

Вот только что коллеги познакомили меня с передовыми разработками, которые представлены на выставке, развёрнуты на полях форума. Они действительно производят должное впечатление. Используя законы, мудрость природы, раскрывая её огромный созидательный потенциал, учёные и производственники создают решения для жизни, здоровья, активного долголетия.

Это и полезные продукты питания — правда, качественные продукты питания все полезные, — но это ещё и витамины, добавки, вакцины, что важно. Очень бы хотелось — Вероника Игоревна обещает мне, ради бога, обещает каждый год, что вот-вот будут такие вакцины, — вот-вот будут такие вакцины. У нас, к сожалению, здесь министр здравоохранения, там ещё есть процесс сертификации, я знаю, всякие уточнения. Надеюсь, что никакие бюрократические препятствия не возникнут, но для того, чтобы эти очень важные вещи для человека, для здоровья людей появлялись как можно быстрее.

Это лекарственные препараты и даже ткани, сосуды или что ещё — то, что уже не является фантастикой, отдельные органы человека. Правда, до создания, так скажем, живого сердца ещё не добрались, но к этому двигаются.

Широкий спектр применения биотехнологий — и в промышленности, где вместо химических реагентов используются естественные микроорганизмы, другие живые системы. Они служат катализатором сложных технологических процессов, запускают замкнутые циклы, когда отходы одного производства становятся сырьём для другого. Вот Михаил Валентинович мне постоянно, в течение многих лет, об этом рассказывает, я ему за это очень благодарен.

Применяются они и в биоэнергетике, в решении экологических задач, в сельском хозяйстве — повышают плодородие земель, помогают в защите растений, в очистке воды, почвы и воздуха. После очистки рыбки плавают там, где требуют хорошей, чистой воды. Всё получается.

Так что биоэкономика — это гораздо больше, чем область научных знаний. Своими смелыми идеями учёные, инженеры, по сути, уже формируют новую реальность, индустриальный уклад, применяют достижения в области биологии, генетики, чтобы улучшить жизнь людей, сохранить нашу планету и её хрупкую экосистему.

Мы в России гордимся тем, что в развитие наук о жизни внесли весомый вклад. Открытия, философские и научные учения Вернадского, Мечникова, Тимирязева, Кольцова, Вавилова, Энгельгардта, других выдающихся отечественных учёных, в числе которых и наши современники.

Обязательно ещё раз вернусь к этому в ходе своего сегодняшнего выступления. Будем здесь наращивать, безусловно, наши возможности, идти вперёд. Тем более что биотехнологии, подкреплённые мощью вычислительных систем и искусственного интеллекта, развиваются с беспрецедентной скоростью, помогают ответить на ключевые вызовы современности.

А это изменение климата, дефицит продовольствия, истощение возобновляемых ресурсов. Они могут служить для реализации проектов и на Земле, и в космосе.

Неоднократно подчёркивал: равный доступ к технологиям будущего, а не привилегии для избранных — непреложное условие справедливого развития нашей цивилизации. Поэтому на площадке БРИКС, других объединений, в рамках двустороннего сотрудничества мы готовы к реализации совместных научных, образовательных, инвестиционных программ в сфере биотехнологий на благо всего человечества.

Со своей стороны намерены использовать колоссальный потенциал биоэкономики для укрепления здоровья нации, для решения других приоритетных задач, для ускоренного технологического, индустриального развития без ущерба уникальному природному потенциалу нашей страны.

В этом году мы приступили к реализации национального проекта по биоэкономике. Его принципиальная задача — обеспечить суверенитет по ряду критических направлений в этой сфере, а там, где у нас уже есть потенциал, заделы, — выйти на лидирующие позиции.

Также прошу правительство быстрее сформировать долгосрочное видение — национальную стратегию формирования биоэкономики до середины XXI века, учесть её положения в программных документах, определяющих решение задач продовольственной и биобезопасности России, системное развитие здравоохранения, энергетики, сельского хозяйства, промышленности и других отраслей.

Повторю, речь идёт о создании и внедрении действительно сквозных, универсальных технологий и продуктов, затрагивающих практически все сферы. Поэтому особенно важно организовать межотраслевое, надведомственное управление в биоэкономике, нацелить наши шаги на значительное увеличение её доли в ВВП страны.

Вот сейчас на выставке было видно, насколько это актуально. Представители самых разных сфер практически говорят об одном и том же — о решении общих задач. А это прежде всего означает существенное наращивание финансирования как профильного нацпроекта, так и других мероприятий в сфере биоиндустрии. Причём основной акцент должен быть сделан на привлечении внебюджетных средств.

Необходимо снять преграды для активного участия бизнеса в формировании биоэкономики. На задачу её ускоренного развития нужно настроить существующие, а также предложить дополнительные меры поддержки частных инвестиций, предоставить налоговые и другие преференции компаниям, которые создают и внедряют такие технологии.

Эти и другие инструменты должны работать на всех стадиях — от научного исследования до выпуска прорывных решений, конкурентной продукции на основе биотехнологий. Чтобы отечественные биотехкомпании могли осуществлять долгосрочные планы, быстрее окупать инвестиции, прошу правительство предложить действенные механизмы развития и защиты внутреннего рынка биотехнологий, а также разработать сценарии их практического применения в отраслях отечественной экономики и социальной сфере.

Когда я говорю о сохранении нашей конкурентоспособности, имею в виду и то, что сейчас увидел — как работают наши конкуренты и сколько они вкладывают в развитие этих технологий. Нам внутренний рынок нужно, безусловно, защищать современными рыночными методами, но точно совершенно надо это делать. Нам важно системно формировать спрос, внутренний спрос на такие инновации.

И, конечно, нужно наращивать производство, занимать достойное место на мировых рынках биотехнологий. Поэтому предстоит выстроить эффективную систему поддержки экспорта биопродукции с высокой добавленной стоимостью, а также продвижения в других странах наших стандартов, технологических платформ и компетенций.

Ну и, конечно, меня коллеги поймут, особенно российская часть аудитории: надо работать с нашими ближайшими соседями, где у нас и без того очень хорошие, добрые отношения и кооперация по очень многим направлениям выстроена уже десятилетиями.

Важнейший вопрос — это наличие собственных приборов, оборудования, а также ферментов, биокатализаторов и других критически важных компонентов. По этим ключевым направлениям нужно быстрее переходить от задач импортозамещения к запуску глобально конкурентной продукции на собственных платформах, на собственных решениях.

Прошу дополнить нацпроект по биоэкономике конкретными решениями на этот счёт.

Дорогие друзья, для ускоренного развития биоэкономики необходимо выстраивать современную правовую, нормативную базу, а также систему стандартов и правил допуска на рынок решений на основе биотехнологий. Регулирование должно поддерживать, стимулировать создание и быстрое внедрение инноваций, но при этом гарантировать человеку и обществу безопасность и качество продукции.

Подчеркну, это касается всех направлений — от биополимеров для упаковки товаров до искусственного выращивания органов и тканей. Всё важно.

Важно с самого начала установить чёткие этические границы применения биотехнологий, предотвратить потенциальные угрозы, прежде всего для здоровья и жизни человека, обеспечить сохранность его персональных данных.

При этом, повторю, как и в любом передовом направлении, нужно создавать условия для научных прорывов. Так, в сфере беспилотных систем и искусственного интеллекта хорошо зарекомендовал себя опыт экспериментальных правовых режимов.

Предлагаю распространить их и на отдельные направления наук о жизни. Площадками для разработки и контролируемого тестирования новых биотехнологий и продуктов могут стать наши инновационные научно-технологические и образовательные центры, среди которых и известная, надеюсь, уже многим федеральная территория «Сириус».

Также прошу Российский научный фонд в текущем году предоставить гранты имени нашего великого учёного Евгения Павловича Велихова на создание новых решений для агропромышленного сектора, биотехнологических производств, фармацевтической промышленности, здравоохранения и других отраслей. Причём такие технологии должны быть разработаны в том числе с использованием методов биоинформатики и искусственного интеллекта.

Уважаемые друзья, хотел бы пригласить научные команды принять активное участие в конкурсе РНФ. Его победители в течение пяти лет — а потом, по-моему, ещё продление там предусмотрено на три года, да? — так вот, в течение пяти лет смогут получить на исследование до полумиллиарда рублей от государства, а также софинансирование от ведущих отечественных компаний.

Для создания новых биотехнологий задействуем и научную инфраструктуру класса MegaScience. В этом году в Новосибирском Кольцово состоится технический запуск Сибирского кольцевого источника фотонов. Совсем скоро он заработает на полную мощность — по-моему, ещё в двадцать седьмом году, да? Окончательный доступ должны получить наши учёные к этой работе.

Мы готовы реализовать на этой уникальной установке международные научные программы в области наук о жизни, в биологии, медицине и фармацевтике. При этом важно, чтобы исследования и разработки по направлениям биоэкономики носили не только фундаментальный, но и прикладной характер, наращивали экономический, технологический потенциал регионов, а значит, служили задачам пространственного развития России с её огромной территорией.

Так, например, на северо-западе страны нам нужно наладить переработку отходов лесопромышленного комплекса, на Дальнем Востоке — выпуск биопродукции на основе водных биоресурсов, а в Сибири и на юге России — глубокую переработку зерна.

Повторю, это лишь отдельные направления крупных региональных программ в сфере биоэкономики. Они, безусловно, должны учитывать особенности территории, ресурсную базу, экономическую специализацию. И, конечно, для таких проектов у регионов должны быть кадры и соответствующие технологии.

В этой связи предлагаю создать в субъектах Федерации на базе университетов и научных институтов широкую сеть центров инженерных разработок в интересах биоэкономики. Такие центры призваны сократить путь от лабораторных исследований к полномасштабному промышленному производству, открыть доступ к приборной базе, вычислительным мощностям для научных, студенческих коллективов, а также для небольших технологических компаний со всей страны.

А они, подчёркну это особо, должны стать полноправными участниками нацпроекта по биоэкономике. Особо это подчёркиваю.

И здесь хотел бы сказать о самом важном. Думаю, что вы все со мной согласитесь. Самое важное — это специалисты. Это такие люди, как вы, специалисты, от которых зависит и строительство биоэкономики.

И надо признать, что пока компетенции, знания выпускников многих вузов и колледжей не соответствуют, более того, существенно отстают даже от текущего уровня развития биотехнологий. Это понятно, многое здесь в новинку, поэтому многое предстоит сделать.

Кадровый вызов в этой сфере — один из самых сложных и системных. И, конечно, мы должны дать на него ответ.

В этой связи, первое — следует обеспечить выпуск специалистов высшего и среднего звена с глубокой междисциплинарной подготовкой на стыке биологии, химии, инженерии, искусственного интеллекта. Для этого вместе с бизнесом нужно серьёзно обновить программы профессионального образования, расширить практическое обучение студентов на площадках предприятий, в том числе с учётом передовых тенденций развития микробиологии, генетики, биоинформатики.

В этой связи предлагаю создать при вузах новые передовые инженерные школы, а также расширить на эти направления образовательный проект «Профессионалитет».

Второе. Прошу правительство вместе с регионами и бизнесом внимательно посмотреть на кадровый прогноз в части биотеха, учесть потребность в специалистах для реализации крупных региональных проектов в этой сфере — как раз о том, о чём я только что говорил. При необходимости принять решение об увеличении бюджетных мест по направлениям биоэкономики в вузах и колледжах в субъектах Российской Федерации.

Третье. Важно на новой основе предметно заняться углублённой профориентацией школьников с прицелом на потребности биотеха, расширить профильное обучение по естественно-научным предметам. И в целом предлагаю запустить программы популяризации биоэкономики. Обязательно надо подключить к этой работе средства массовой информации и ведущие интернет-площадки.

Чем раньше мы сориентируем человека в этой сфере, тем лучше. Сфера очень сложная, многопрофильная.

Пользуясь возможностью, хотел бы поблагодарить отечественные биокомпании, биотехкомпании, учёных, меценатов, энтузиастов за просветительскую деятельность. Повторяю, эту работу нам с вами нужно обязательно наращивать, открывать новые горизонты, профессиональные пути для молодёжи, для подрастающего поколения, для граждан.

Вот эта, позволю себе такое слово, пропаганда — она очень важна. Очень важна. Она должна быть своевременно организована.

Дорогие друзья, на площадке форума мы традиционно говорим о направлениях, разработках, которые определяют будущее человечества. Достижения биологии, генетики и других наук о жизни справедливо называют технологиями XXI века. Вместе с IT-индустрией, искусственным интеллектом они трансформируют экономику и общество, создают новые возможности для миллионов людей.

Предлагаю посвятить следующий Форум будущих технологий созданию и внедрению в нашу жизнь цифровых платформ. Уже сейчас они служат учёным в реализации научных проектов, соединяют мастера-предпринимателя из небольшого города с покупателями из мегаполисов, позволяют жителям участвовать в управлении домом, посёлком, целым регионом, в рекордные сроки анализируют медицинские исследования, помогая тем самым врачам спасать жизни людей.

И это лишь отдельные направления развития платформенной экономики. Вот в Москве это очень хорошо развивается, хороший пример. Недавно мы об этом говорили: вызывают скорую помощь к человеку — пока она едет к пациенту, на экране врача уже появляется вся его история болезни. И он знает, что нужно взять с собой, что нужно предпринять, чтобы спасти жизнь.

И это только одно из направлений, только один из примеров этих платформенных решений.

В этой сфере Россия создаёт решения мирового уровня. Мы готовы делиться своим опытом и компетенциями в интересах всего человечества.

С удовольствием приглашаю всех, кто готов к совместной работе, к участию в Форуме будущих технологий в следующем, 2027 году.

Благодарю вас за внимание. Всего доброго. Мы с некоторыми коллегами сейчас увидимся и продолжим нашу дискуссию и разговор. Спасибо.

Надоело уже смотреть по телевидению, кто украл, у кого украл, как украл, сколько украл! Ну достали, да просто достали.

Трём президентам стоит встречаться только в том случае, если финализировать договорённости или, как говорят американцы, сделку. Вот это, наверное, действительно так.

Но что касается перспектив организации встречи президента России и Зеленского, пока давайте ограничимся тем, что вспомним его заявления за последнюю неделю: с чем Украина никогда не согласится, на что она не пойдёт, что она намерена делать дальше и так далее.

Их даже не надо анализировать, их надо просто вспомнить и задаться вопросом: есть ли смысл встречаться на высшем уровне, если киевский режим по-прежнему сохраняет такую позицию?

Вопрос территорий — самый сложный. И, конечно, каким-то серьёзным встречам должна предшествовать очень скрупулёзная работа на экспертном уровне.

Пока же, что касается киевского режима, они, я думаю, сейчас прилагают все усилия не для поисков вариантов мирного урегулирования, а для поиска варианта «расконсервирования» европейских денег. Им надо не мытьём так катаньем получить вот эти сотни миллиардов евро. Вот над этим они действительно работают серьёзно. Серьёзности в подходе к другим вопросам мы пока не видим.

Если Зеленский хочет о чём-то говорить, то он может приехать в Москву — это было слово президента Путина. Он всегда держит своё слово.