В Белгороде в результате обстрела со стороны ВСУ погибли двое мирных жителей, ещё трое получили ранения. Удар пришёлся по одному из инфраструктурных объектов, повреждена энергетическая система, нарушено электро-, тепло- и водоснабжение.

По предварительным данным, на территории объекта погибли двое мужчин. Трое мужчин получили ранения. Один из пострадавших находится в тяжёлом состоянии — бригада скорой помощи доставляет его в областную клиническую больницу. Двое других, получившие осколочные ранения, направлены в городскую больницу №2 Белгорода. Всем оказывается необходимая медицинская помощь.

В результате обстрела зафиксированы серьёзные повреждения энергетической инфраструктуры. В ряде районов произошло отключение электроэнергии, тепла и водоснабжения. В трёх многоквартирных домах выбиты окна и повреждены фасады. Пострадали также припаркованные автомобили.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент Франции Эммануэль Макрон:

Защита нашего суверенитета включает защиту целостности общественной дискуссии и демократического процесса. Это также вопрос безопасности наших демократий. И они очевидно подвергаются давлению. Я говорю это, зная о вмешательстве, с которым столкнулись некоторые лидеры во время своих избирательных кампаний.

Манипуляции информацией, иностранное вмешательство, усиленное через онлайн-платформы и социальные сети, — серьёзная проблема для всех нас. Почему самые радикальные и вредные нарративы могут беспрепятственно распространяться в цифровом пространстве, тогда как в традиционных СМИ они подпадали бы под действие закона?

В Европе мы начали продвигать регулирование в рамках DSA — это важный нормативный акт, впервые установивший правила для цифровых платформ. Но можно ли говорить о серьёзной политике безопасности, если утверждать, что свобода слова означает отсутствие регулирования в социальных сетях? Это означало бы передать сознание и внимание наших подростков алгоритмам частных корпораций или иностранным алгоритмам без какого-либо контроля.

Именно поэтому была предложена инициатива ограничения доступа к социальным сетям для лиц младше 15 лет — это вопрос здоровья, образования и защиты демократии. Мы не можем допустить, чтобы то, что запрещено в общественном пространстве — расизм, разжигание ненависти, антисемитизм, — беспрепятственно распространялось в цифровом пространстве под видом свободы слова.

Свобода слова зародилась именно в Европе, в эпоху Просвещения. И у неё есть чёткие границы. Моя свобода заканчивается там, где начинается ваша. Уважение — часть свободы слова. Это фундамент демократии. Мы хотим уважать других и рассчитываем на уважение к себе.

Именно так мы видим и трансатлантические отношения — на основе взаимного уважения. Поэтому крайне важно продолжать регулирование цифровых платформ, чтобы сохранить основы нашей демократии и её устойчивость. Мы слишком долго недооценивали масштабы внешнего вмешательства. Это необходимо пресекать. Платформы должны блокировать сети троллей и ботов, вмешивающихся в общественное пространство.

Мы должны обеспечить, чтобы у одного человека была только одна учётная запись. Если речь идёт о системах искусственного интеллекта, созданных или финансируемых крупными структурами для манипулирования дискуссией, такие аккаунты должны быть запрещены. Во-вторых, нам необходима прозрачность алгоритмов. Мы — демократические государства. Мы не требуем раскрытия интеллектуальной собственности, но мы требуем прозрачности, поскольку она является частью демократического порядка. В-третьих, платформы должны нести ответственность, когда они не соблюдают наши правила и не уважают наш общественный порядок. Закон о цифровых услугах предоставляет нам такие инструменты, и мы должны быть готовы применять их, включая судебные процедуры против тех, кто сознательно игнорирует наши нормы. Мы также должны пресекать любое внешнее вмешательство и манипуляции в наших системах.

Полный перевод в ближайшее время.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент Франции Эммануэль Макрон:

Без участия Европы устойчивого мира не будет. Я хочу внести ясность: переговоры можно вести без европейцев, но такой мир не будет реализуемым. Именно поэтому я установил прямой канал связи с Россией, действуя в полной прозрачности с Украиной, нашими европейскими партнёрами и американскими союзниками. Мы будем частью решения, а значит, должны быть частью обсуждения. И в этом процессе мы обязаны защищать европейские интересы, особенно в вопросах будущей стратегической стабильности на континенте.

Это вторая ключевая задача. Даже если будет достигнуто соглашение по Украине, нам всё равно придётся сосуществовать с агрессивной Россией у наших границ. В условиях расширения её оборонной промышленности и роста вооружённых сил необходимо определить рамки сосуществования, которые снизят риск эскалации — и это выходит за рамки текущих мер по разъединению сил после возможного прекращения огня.

Как европейцы, мы должны сначала определить собственные интересы в сфере безопасности. Должны ли мы смириться с размещением ракет большой дальности у наших границ?

Полный перевод в ближайшее время.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент Франции Эммануэль Макрон выступил с речью на Мюнхенской конференции по безопасности.

Часть первая.

Я хотел бы сегодня обратиться к вам с посланием надежды и решимости. Там, где одни видят угрозы, я вижу нашу устойчивость. Там, где другие видят сомнения, я предпочитаю видеть возможности. Потому что я убежден: Европа по своей природе сильна и способна стать ещё сильнее — и это уже происходит. Более сильная Европа станет лучшим союзником для своих партнеров, особенно для Соединённых Штатов. Все призывают нас быть сильнее — за исключением, конечно, наших противников, а иногда, что менее понятно, и нас самих. И это необходимо исправить.

Именно поэтому я искренне убеждён — и с этого хочу начать — что нам нужен более позитивный настрой. В последнее время здесь, да и за пределами этого зала, появилась тенденция игнорировать Европу или даже открыто её критиковать. Создаются карикатуры. Европу изображают как стареющую, медлительную, фрагментированную конструкцию, оттесненную на периферию истории. Как чрезмерно зарегулированную, вялую экономику, избегающую инноваций. Как общество, якобы подорванное варварской миграцией, разрушившей его традиции. И, что особенно любопытно, в некоторых кругах Европу представляют как репрессивное пространство, где свобода слова якобы ограничена, а «альтернативные факты» не получают равных прав с истиной — этим, как говорят, устаревшим понятием.

Я предлагаю совершенно иной взгляд. Европа — это уникальная политическая конструкция из трёх десятков суверенных государств, которые, после столетий соперничества и войн, институционализировали мир через экономическую взаимозависимость. И не стоит считать эту модель устаревшей. Напротив, именно она нам сегодня необходима. Именно её мы должны защищать. Я вижу здесь многих друзей из стран Западных Балкан и из Молдовы. Они хотят вступить в Европейский союз. Почему? Потому что понимают ценность этого подхода.

Мы слишком скромны в признании своих достижений и начинаем сомневаться в себе — а это серьёзная ошибка. Нам следует подавать пример, а не позволять себя критиковать или разделять. Когда президент Путин выступал здесь 20 лет назад и обосновывал необходимость сфер влияния, он фактически продвигал концепцию сфер принуждения за счёт Европы — возвращение к доктрине, отвергнутой ещё до распада СССР. Тогда мы сказали «нет». И то же решительное «нет» мы повторяем в ответ на агрессию против Украины.

Однако логика, в рамках которой соседние государства рассматриваются как зависимые спутники, которых следует «возвращать на орбиту» в случае отклонения, никуда не исчезла. Напротив, она вновь набирает популярность. Всем, кто склонен к такому мышлению, я бы предложил посмотреть на Европу — не только на Европейский союз, но и на наших близких партнёров: страны Западных Балкан, Норвегию, Великобританию, Канаду. Посмотрите, чего можно добиться благодаря равноправному партнёрству.

Посмотрите на пространство свободного передвижения товаров и людей, пространство свободы, мира и процветания. Посмотрите на показатели продолжительности жизни, уровня здравоохранения, равенства и гражданских свобод. Мы по-прежнему доверяем науке. Посмотрите на нашу политику в области климата и конкурентоспособности. Посмотрите на число Нобелевских лауреатов и обладателей медалей Филдса из стран ЕС. Посмотрите, как политика сплочения обеспечила экономическую конвергенцию. Посмотрите, как защищаются права граждан, свобода прессы, школы, университеты, академическая свобода.

Это пространство не принуждения, а сотрудничества. Мы должны гордиться европейскими достижениями и осознавать собственные сильные стороны. Разумеется, нам многое предстоит исправить. Вчера мы собрались на выездное совещание, чтобы обсудить конкурентоспособность. Мы знаем, какая работа нас ждёт.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент Франции Эммануэль Макрон выступил с речью на Мюнхенской конференции по безопасности.

Часть вторая.

Но давайте обсуждать нашу домашнюю работу за закрытыми дверями и выполнять её. Давайте формировать позитивный образ самих себя и гордиться собой, потому что именно этого ждут от нас наши граждане. Я действительно верю, что это отражает реальность нашего континента. Мы должны гордиться нашими европейскими достижениями. Мы, европейцы, слишком часто склонны принижать себя и позволять другим делать то же самое. Нам не следует так поступать. Это не означает, что у нас нет проблем. Они есть. Но давайте смотреть правде в глаза и решать их.

Я не буду сейчас говорить о Ближнем Востоке, не буду подробно останавливаться на Иране, хотя все мы полностью поддерживаем гражданское общество после произошедшего. Я хочу сосредоточиться на нашей экзистенциальной проблеме — Украине. Украина сегодня, Украина завтра, Украина послезавтра и безопасность Европы.

Украина, безусловно, является нашим главным приоритетом. И в этом вопросе мы справились. Мы справились. Благодаря пакету помощи в размере 170 миллиардов евро Европа стала главным донором и сегодня практически единственным источником военного финансирования. Мы приняли 20 пакетов санкций против России и полностью перестроили нашу экономическую модель, чтобы снизить зависимость от России. И сделали это очень быстро. Никто 22 февраля не думал, что это возможно. Но мы это сделали.

Я полностью поддерживаю стремление президента Трампа к мирному урегулированию — справедливому, прочному и надежному. Мне хочется верить, что мы приближаемся к этому. Но пока переговоры приобретают конкретные формы, Россия продолжает обстреливать мирное население и разрушать энергетические объекты с очевидной целью заморозить украинцев и принудить их к подчинению. Решением не может быть уступка требованиям России. Решением должно быть усиление давления на Россию.

Если посмотреть шире, за последние четыре года Россия после вторжения в Украину стала ослабленной страной. Она растратила огромные средства на войну и вошла в рецессию. Она экономически изолирована и полностью зависит от Китая. Страна, уже испытывавшая серьезные демографические проблемы, потеряла сотни тысяч молодых жизней. Эта война задумывалась как ответ на расширение НАТО — но Швеция и Финляндия вступили в Альянс. Она задумывалась как способ ослабить Европу — но Европа массово перевооружается. Это стратегический, экономический и военный провал.

Когда я слышу пессимистичные заявления об Украине, когда некоторые лидеры призывают её признать поражение, переоценивая роль России в этой войне, это огромная стратегическая ошибка. Это не соответствует действительности. Однажды россиянам придётся столкнуться с масштабом преступлений, совершённых от их имени, с тщетностью оправданий и разрушительными долгосрочными последствиями для их страны.

Но до тех пор мы не должны ослаблять бдительность. Мы должны добиться, чтобы любое соглашение защищало Украину, сохраняло европейскую безопасность, предотвращало повторение подобных попыток со стороны России и не давало миру катастрофического примера для подражания.

Таким образом, европейцы напрямую заинтересованы в этом. Как главные сторонники Украины, как участники Коалиции желающих, как жители того же континента и в силу европейской судьбы Украины, мы должны прежде всего обеспечить, чтобы Украина могла и дальше сопротивляться агрессии.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент Франции Эммануэль Макрон выступил с речью на Мюнхенской конференции по безопасности.

Часть третья.

В декабре прошлого года Европейский совет принял решение предоставить Украине кредит в размере 90 миллиардов евро на 2026 и 2027 годы. Две трети этих средств будут направлены на военную технику с приоритетом для Украины и Европы. Франция также внесёт свой вклад. Я благодарю председателя Комиссии за напряжённую работу по подготовке этого пакета, который будет вынесен на голосование в ближайшие дни. Наш министр обороны недавно посетил Киев, заместитель министра обороны сделал то же самое, и мы направили Украине новую технику в дополнение к уже оказанной помощи.

Я хочу поблагодарить Германию за огромную поддержку и предоставленное финансирование. Во-вторых, мы должны продолжать давление на российскую военную экономику. В ЕС готовится 20-й пакет санкций, ориентированный на энергетический и финансовый секторы. Мы должны усиливать меры против российского теневого флота. Доходы России от продажи нефти сократились на 25%, а 75% судов, попавших под санкции, больше не возвращаются к обычной деятельности. Это доказывает эффективность санкций. Нам необходимо расширять и усиливать давление на теневой флот, потому что это действительно наносит ущерб российской военной экономике.

В-третьих, необходимо активизировать работу Коалиции желающих по гарантиям безопасности. Год назад мы наблюдали за Соединёнными Штатами, пытаясь понять, готовы ли они участвовать в поддержке Украины или же стремятся к прекращению войны без чётких условий. За этот год ситуация изменилась. Коалиция желающих — от Канады до стран ЕС, Норвегии, Исландии, государств Западных Балкан, Австралии, Новой Зеландии, Японии — полностью финансирует поставки. Когда сегодня американская военная техника поступает в Украину через эту коалицию, её финансируют сами участники коалиции. Это стало первым важным сигналом — и он сработал. Мы организовались, чтобы структурировать поддержку Украины, и в январе завершили разработку гарантий безопасности на следующий день после заключения мира. Наши военные штабы завершают эту работу, теперь при чёткой поддержке США и в рамках механизма мониторинга, при твёрдой приверженности европейцев и союзников этим гарантиям.

В-четвёртых, европейцы должны участвовать в любом возможном соглашении. Они будут неотъемлемой частью гарантий безопасности, пакета восстановления, возможного снятия санкций и решений о европейском будущем Украины. Без участия Европы устойчивого мира не будет. Я хочу внести ясность: переговоры можно вести без европейцев, но такой мир не будет реализуемым. Именно поэтому я установил прямой канал связи с Россией, действуя в полной прозрачности с Украиной, нашими европейскими партнёрами и американскими союзниками. Мы будем частью решения, а значит, должны быть частью обсуждения. И в этом процессе мы обязаны защищать европейские интересы, особенно в вопросах будущей стратегической стабильности на континенте.

Это вторая ключевая задача. Даже если будет достигнуто соглашение по Украине, нам всё равно придётся сосуществовать с агрессивной Россией у наших границ. В условиях расширения её оборонной промышленности и роста вооружённых сил необходимо определить рамки сосуществования, которые снизят риск эскалации — и это выходит за рамки текущих мер по разъединению сил после возможного прекращения огня.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент Франции Эммануэль Макрон выступил с речью на Мюнхенской конференции по безопасности.

Часть четвёртая.

Как европейцы, мы должны сначала определить собственные интересы в сфере безопасности. Должны ли мы смириться с размещением ракет большой дальности у наших границ? Должны ли мы принимать российское вмешательство в дела региона? Как будет выглядеть контроль над вооружениями в эпоху беспилотных технологий? Возможно ли в Европе новое соглашение об ограничении ракет, подобное Договору о РСМД, при том что Китай стал значимым фактором в сфере контроля над вооружениями? Что произойдёт в ядерной сфере после прекращения действия Договора СНВ-3, последнего действующего соглашения между США и Россией? Как мы будем укреплять альянсы в соседних регионах, если Россия стремится расширить своё присутствие в Средиземноморье и Африке, взаимодействуя с дестабилизирующими силами?

Этот перечень далеко не исчерпывающий. Но все эти вопросы должны быть тщательно подготовлены европейцами. Потому что нам придётся участвовать в этих обсуждениях, и эти обсуждения неизбежно состоятся. И мы должны быть к ним готовы

И мы все забыли, что ещё несколько лет назад жили в системе, где многие из этих вопросов частично регулировались старыми договорами, заключёнными без участия европейцев и во многом в отношении Европы — иногда без согласия европейцев, а порой и с выходом отдельных союзников без какой-либо координации с нами. Я до сих пор помню прекращение действия Договора о РСМД: я, как и все союзники, узнал об этом из газет.

Нам придётся самим участвовать в формировании новой архитектуры безопасности Европы на следующий день после окончания войны, потому что наша география не изменится. Мы останемся жить рядом с Россией и друг с другом. И я не хочу, чтобы такие переговоры организовывал кто-то другой без полноценного участия европейцев. Даже в периоды меньшей конфронтации разработка договоров, способных смягчить риски холодной войны, занимала десятилетия. Поэтому европейцы должны начать эту работу уже сейчас, исходя из собственных идей и интересов.

Сегодня я предлагаю запустить серию консультаций по этому важному вопросу. Мы уже начали детальную работу с британскими и немецкими коллегами, но необходимо расширить её до более широкой европейской консультации со всеми присутствующими здесь партнёрами, обладающими необходимыми возможностями и стратегическим видением. Я уверен, что шведские и другие европейские коллеги присоединятся к этой работе. Нам придётся действовать скоординированно и готовиться к этим вызовам.

Это подводит меня к третьему вопросу: как нам создать рычаги влияния, чтобы вступать в подобные переговоры с позиции силы? Европа перевооружается, но этого недостаточно. Европа должна научиться быть геополитической державой. Это не было частью нашей изначальной модели. Мы создавались как политический проект мира — и мы это обеспечили. Мы создали единый рынок для роста и процветания — и это тоже было достигнуто. Теперь нам нужно адаптировать всё это к новой геополитической реальности.

В этой новой обстановке Европа должна стать геополитическим игроком. Процесс уже идёт, но его нужно ускорить и чётко определить его составляющие — в сфере обороны, технологий, стратегической автономии и отношений с крупными державами. И когда я говорю о превращении в державу, я имею в виду не Францию или Германию отдельно, а Европу в целом. Мы должны мыслить и действовать по-европейски, целенаправленно. Если нынешний период перевооружения приведёт к разобщённости, фрагментации или ослаблению национальных мощностей, это будет серьёзной ошибкой.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент Франции Эммануэль Макрон выступил с речью на Мюнхенской конференции по безопасности.

Часть пятая.

Мы должны мыслить в масштабе Европы. Речь идёт не только об обороне, но и о снижении зависимостей через политику, ориентированную на европейские интересы. Это касается всей цепочки создания стоимости — от искусственного интеллекта и облачных технологий до критически важных полезных ископаемых, космоса, чистых технологий, оборонной промышленности и разработки вооружений. Во многих сферах мы сталкиваемся с чрезмерной зависимостью, и нам необходимо снижать риски и формировать чёткую европейскую позицию. Это сложная, кропотливая работа — и я благодарю Комиссию за её проведение. Но это необходимость. Мы будем заслуживать доверия только тогда, когда сможем производить и закупать необходимое без условий со стороны третьих государств.

В прошлом году в рамках ЕС был достигнут значительный прогресс. Мы согласовали дорожную карту по укреплению обороноспособности к 2030 году, чтобы закрыть критические пробелы. Мы продвинулись в стандартизации и обеспечении совместимости оборудования. И в этом направлении нужно продолжать работу. Имеет смысл совместно с Германией и Испанией развивать будущую систему воздушного боя. Логично реализовывать проекты противовоздушной обороны нового поколения совместно с Италией и Великобританией. Инициативы раннего предупреждения, такие как JEWELS, реализуемые вместе с Германией, также оправданы.

Нам нужно ускорить сотрудничество, начатое семь–восемь лет назад, и развивать его дальше. И я хочу предупредить: на европейском рынке обороны и безопасности сосредоточены значительные средства. Если эти средства будут направлены исключительно на национальные решения или поддержку отдельных национальных игроков без выработки общих европейских стандартов и без координации, мы потеряем время и ресурсы. Это будет серьёзной ошибкой.

Я по-прежнему верю в крупные совместные проекты, такие как FCAS и JEWELS, и в развитие новых поколений систем. Мне трудно представить, как можно создавать новые общие решения, разрушая уже существующие механизмы сотрудничества.

Мы приняли новые инструменты финансирования ЕС, такие как EDIP и SAFE. Не стоит недооценивать их значение. Мы приняли решение привлекать средства на рынке для обеспечения общей обороны ЕС. Я не буду использовать громкие термины, но фактически мы приняли решение о совместных заимствованиях в сфере обороны и создании общих программ финансирования.

Это хорошо, потому что на рынке существует значительный спрос на такие инструменты. Есть спрос на безопасные и ликвидные активы. Это европейские средства, и они будут направлены на европейские решения в рамках европейских программ. Это действительно важное нововведение.

Нам необходимо последовательно расширять наш арсенал, включая в него элементы стратегического значения, такие как возможности нанесения глубоких высокоточных ударов. В этом контексте европейская инициатива ELSA имеет большое значение, поскольку после прекращения действия Договора о РСМД она позволит сократить существующее отставание. Важно, что мы ведём переговоры с Великобританией и Германией и открыты к участию других европейских партнёров для создания нового поколения ракет большой дальности, которые усилят европейские возможности.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент Франции Эммануэль Макрон выступил с речью на Мюнхенской конференции по безопасности.

Часть шестая.

Однако доверие — это не только вопрос вооружений. В значительной степени это вопрос решимости. Если мы хотим, чтобы к нам относились серьёзно как в Европе, так и за её пределами, мы должны демонстрировать твёрдую приверженность защите собственных интересов. Это начинается с продолжения поддержки Украины, но также включает в себя отказ от необоснованных тарифов и вежливое отклонение необоснованных претензий на европейскую территорию. Это то, что мы сделали, и то, что будем продолжать делать.

Прежде чем завершить, я хотел бы затронуть ещё один вопрос, поскольку во многих европейских странах вскоре пройдут важные выборы. Защита нашего суверенитета включает защиту целостности общественной дискуссии и демократического процесса. Это также вопрос безопасности наших демократий. И они очевидно подвергаются давлению. Я говорю это, зная о вмешательстве, с которым столкнулись некоторые лидеры во время своих избирательных кампаний.

Манипуляции информацией, иностранное вмешательство, усиленное через онлайн-платформы и социальные сети, — серьёзная проблема для всех нас. Почему самые радикальные и вредные нарративы могут беспрепятственно распространяться в цифровом пространстве, тогда как в традиционных СМИ они подпадали бы под действие закона?

В Европе мы начали продвигать регулирование в рамках DSA — это важный нормативный акт, впервые установивший правила для цифровых платформ. Но можно ли говорить о серьёзной политике безопасности, если утверждать, что свобода слова означает отсутствие регулирования в социальных сетях? Это означало бы передать сознание и внимание наших подростков алгоритмам частных корпораций или иностранным алгоритмам без какого-либо контроля.

Именно поэтому была предложена инициатива ограничения доступа к социальным сетям для лиц младше 15 лет — это вопрос здоровья, образования и защиты демократии. Мы не можем допустить, чтобы то, что запрещено в общественном пространстве — расизм, разжигание ненависти, антисемитизм, — беспрепятственно распространялось в цифровом пространстве под видом свободы слова.

Свобода слова зародилась именно в Европе, в эпоху Просвещения. И у неё есть чёткие границы. Моя свобода заканчивается там, где начинается ваша. Уважение — часть свободы слова. Это фундамент демократии. Мы хотим уважать других и рассчитываем на уважение к себе.

Именно так мы видим и трансатлантические отношения — на основе взаимного уважения. Поэтому крайне важно продолжать регулирование цифровых платформ, чтобы сохранить основы нашей демократии и её устойчивость. Мы слишком долго недооценивали масштабы внешнего вмешательства. Это необходимо пресекать. Платформы должны блокировать сети троллей и ботов, вмешивающихся в общественное пространство.

Мы должны обеспечить, чтобы у одного человека была только одна учётная запись. Если речь идёт о системах искусственного интеллекта, созданных или финансируемых крупными структурами для манипулирования дискуссией, такие аккаунты должны быть запрещены. Во-вторых, нам необходима прозрачность алгоритмов. Мы — демократические государства. Мы не требуем раскрытия интеллектуальной собственности, но мы требуем прозрачности, поскольку она является частью демократического порядка. В-третьих, платформы должны нести ответственность, когда они не соблюдают наши правила и не уважают наш общественный порядок. Закон о цифровых услугах предоставляет нам такие инструменты, и мы должны быть готовы применять их, включая судебные процедуры против тех, кто сознательно игнорирует наши нормы. Мы также должны пресекать любое внешнее вмешательство и манипуляции в наших системах.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент Франции Эммануэль Макрон выступил с речью на Мюнхенской конференции по безопасности.

Часть седьмая.

Как видно, задач перед нами много. И я хотел бы завершить следующим. Мы должны проявлять твёрдость и последовательность в поддержке Украины. Мы должны чётко определить долгосрочные интересы европейской безопасности в нашем регионе и создать инструменты влияния для их защиты. Одновременно нам необходимо укреплять наши демократии и уверенность в себе.

Это непростые задачи, но сейчас именно тот момент, когда нужна смелость. Сейчас время сильной Европы. Европы, которая ясно и без колебаний поддерживает Украину и формулирует условия устойчивого мира. Европы, которая чётко определяет свою позицию в отношении России и формирует собственную архитектуру безопасности, снижая риски, связанные с прежними моделями зависимости.

Такая Европа станет надёжным партнёром для Соединённых Штатов — партнёром, который берёт на себя справедливую долю ответственности. Партнёром, которого уважают. И нас должны уважать.

Мы уже многое сделали и сделаем ещё больше. И мы будем идти этим путём. Я хочу напомнить, что с самого начала французское ядерное сдерживание имело европейское измерение. Генерал де Голль ещё в 1960-е годы говорил о том, что одним из жизненно важных интересов Франции является безопасность Европы. В этом нет ничего нового. Все мои предшественники подтверждали этот подход. Но именно сейчас — и для меня это стало очевидно ещё в 2019 году, после одностороннего выхода США из Договора о РСМД — стало ясно, что нам необходимо заново выстраивать европейскую архитектуру безопасности. Та система была создана в условиях холодной войны и больше не соответствует нынешней реальности.

Сегодня мы полностью сосредоточены на поддержке Украины — и это правильно. Но новая архитектура безопасности должна стать частью долгосрочного мирного урегулирования. В этом контексте необходимо учитывать весь спектр возможностей: национальные военные потенциалы, а также возможные общеевропейские инструменты. Речь идёт, в частности, о возможностях нанесения высокоточных ударов большой дальности. Я упоминал об этом не случайно: подобные возможности важны для поддержания стратегического баланса и доверия в диалоге с Россией, поскольку у неё такие средства имеются. Чтобы вести предметный и равноправный диалог, иногда нужно сначала укрепить свои позиции. Переговоры могут привести к сокращениям, но начать их можно только с позиции силы.

В этом контексте необходимо переосмыслить и ядерное сдерживание. Мы уже работаем над соответствующей концепцией и в ближайшие недели представим её более подробно. Мы начали стратегический диалог с канцлером Германии, а также с рядом других европейских лидеров, чтобы определить, каким образом наша национальная доктрина, закреплённая Конституцией, может быть интегрирована в формат особого сотрудничества — через совместные учения и общие интересы безопасности с ключевыми партнёрами.

Впервые в истории мы ведём такой диалог с Германией. И для меня это имеет принципиальное значение. Это не только обсуждение ядерного сдерживания как такового, но и формирование целостного подхода к обороне и безопасности. Это шаг к сближению стратегических культур Франции и Германии — и я считаю это фундаментальным элементом нашего будущего курса.

Кроме того, мы ведём конкретный диалог с Великобританией как ещё одной ядерной державой. В Нортвуде несколько месяцев назад мы завершили работу над новым соглашением, направленным на углубление сотрудничества. И ряд европейских лидеров уже осведомлены о ходе этих обсуждений.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент Франции Эммануэль Макрон выступил с речью на Мюнхенской конференции по безопасности.

Часть восьмая (финал).

С самого первого дня мы приняли решение поддерживать Украину в этой войне сопротивления, но при этом избегать прямой эскалации конфликта с Россией — то есть не наносить удары по территории России и не вводить наши войска на землю. Мы по-прежнему действуем в этих рамках.

В то же время за последние годы мы сделали шаги, которые ранее многие считали невозможными: передали истребители, танки, средства дальнего поражения, обеспечили масштабное финансирование. Ещё год назад многие опасались, что эта поддержка может прекратиться. Однако мы, европейцы, чётко заявили: наша поддержка больше не зависит от американского финансирования. Это крайне важный момент, который часто недооценивают. Коалиция стран, поддерживающих Украину, сегодня покрывает 100% военного финансирования. Мы по-прежнему зависим от отдельных американских технологий и систем, но мы их покупаем. Мы платим за них средствами европейских, канадских, норвежских налогоплательщиков и других партнёров. Таким образом, мы снижаем риски зависимости.

При этом я не вижу убедительных доказательств того, что Россия действительно готова к миру. Они продолжают наносить удары по мирному населению, затягивают переговорный процесс и добиваются односторонних уступок по территориальным и другим вопросам. Их стратегия — тянуть время. Значит, и нам нужно организоваться, чтобы выдержать это давление и продолжать сопротивление.

Если сегодня мы решим отправить войска на землю, это будет означать прямую эскалацию. Честно говоря, я не уверен, что внутри Европы существует единство по такому шагу. Я не хочу давать обещаний, которые невозможно выполнить, и не хочу создавать ситуацию, в которой мы потеряем контроль над развитием событий.

Сейчас наша задача — реализовать уже принятый пакет мер, чтобы укрепить Украину в энергетике, обороне и безопасности. Одновременно нам необходимо восстановить тесную координацию с Соединёнными Штатами. Если США будут настаивать исключительно на быстром краткосрочном соглашении, это ослабит давление через санкции и другие инструменты. Поэтому в ближайшие недели нашим приоритетом должно стать углубление диалога с США, трезвая оценка ситуации и признание того, что пространство для поверхностных и поспешных договорённостей исчерпано.

Нам необходимо усилить санкционное давление, расширить меры против российского теневого флота и продолжить давление на российскую экономику. Только так можно приблизить окончание этой войны — но в более благоприятных условиях.

Спасибо.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Зеленский на полях Мюнхенской конференции по безопасности выступил с заявлениями для издания Politico.

Часть первая.

Да, закончить войну непросто. Гораздо проще начать эту войну, что и сделал Путин, потому что он этого хотел. И я считаю, что президент Трамп со своей командой действительно хотят остановить эту войну. Но это непросто.

Потому что для нас это не просто обмен интересами или какие-то договоренности. Для нас это жизнь. Пришли русские и с ненавистью убили так много мирных жителей, детей. Сейчас вы видите удары по энергосистеме, по энергетической инфраструктуре. Они просто убивают наших людей. Каждый день мы выживаем.

Я каждый день общаюсь с энергетическими компаниями, с министрами, со своим народом. Каждый день выражаю соболезнования. Это безумная война русских против обычных людей.

И поэтому остановить её непросто. Мы не можем просто остановиться только потому, что русские этого не хотят. Есть сигналы с американской стороны, от президента Трампа: «Сейчас время для компромиссов. Вы можете сделать шаги вперед». Мы уже сделали множество компромиссов. Путин и его окружение не сидят в тюрьме. Это самый большой компромисс, на который мир уже пошёл. А мы с самого начала защищаем свой суверенитет и свои жизни.

Мы не можем забыть, что они убили так много людей. Но мы готовы. Когда президент Трамп сказал: давайте установим прекращение огня, просто заморозим конфликт, — я сказал: да, это сложно, есть много вопросов к этой идее. Но, господин президент, если это безусловное прекращение огня — мы поддержим.

Путин отказался. Да, конечно, он откажется. Сегодня одна причина, завтра другая. Нам нужно оказать на него давление. И я говорю не теоретически. Нужно реальное давление. И Путин остановит эту войну, если это давление будет реальным.

Будьте честны: сегодня именно Украина защищает Европу, и сегодня именно Европа дает Украине деньги и помогает Украине. Сегодня только Соединенные Штаты могут остановить Путина, и сегодня только Путин хочет, чтобы эта война продолжалась. Это моя позиция.

Когда вы понимаете образ мышления Путина — если он вообще так мыслит, я не знаю, возможно, он принял решение в самом начале и просто следует ему — тогда становится ясно: если только Соединенные Штаты могут остановить Путина, им нужно оказать на него больше давления. Иначе он не остановится.

Да, у нас были трехсторонние встречи на техническом уровне, не на уровне лидеров. Наше предложение заключалось в том, что мы готовы поддержать инициативу американцев — или любую другую инициативу — встретиться на уровне лидеров и обсудить, что нам необходимо сделать. Не то, на что мы готовы, а то, что необходимо сделать. Потому что речь идет о жизни людей.

Нам нужно сделать то, что действительно необходимо, чтобы закончить эту войну. Это может быть трехсторонняя встреча или встреча на уровне лидеров.

То, что сделали американцы — команда Джареда, Стива, команда Трампа, сам президент Трамп — они привели россиян к трехсторонней встрече на техническом уровне. Извините, я сказал «технический уровень», я говорю это серьезно. Такие встречи уже были. Две из них состоялись в Абу-Даби. До этого были встречи в Турции, но они проходили не в одном помещении с американской стороной и не с участием лиц, принимающих решения.

Теперь у нас есть этот формат. Следующая встреча запланирована в Швейцарии. Мы начали работу над гарантиями безопасности — двусторонним документом с Соединенными Штатами — о том, что мы сможем получить после окончания войны. Мы надеемся подписать этот документ, потому что он готов.

Мы также начали работу над пакетом процветания — над документами по восстановлению Украины после войны. Вот на каком этапе мы находимся. Я не думаю, что Россия хочет остановить войну. Но они могут это сделать, если будут поставлены в такие условия и под такое давление, при которых это станет для них неизбежным. Пока давление недостаточно, они просто играют.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Зеленский на полях Мюнхенской конференции по безопасности выступил с заявлениями для издания Politico.

Часть вторая.

Это большая ошибка — позволить агрессору что-то захватить. Такая ошибка была совершена еще в 2014 году. И даже раньше — во время оккупации части Грузии, еще раньше — во время войны в Чечне, когда были разрушения и огромные жертвы.

Было слишком много ошибок. И я не хочу быть тем президентом, который повторит ошибки своих предшественников. Я говорю не только об Украине. Я говорю о лидерах разных стран, которые позволяли сильной агрессивной стране, такой как Россия, заходить на их территорию и захватывать ее без серьезного сопротивления.

Путина невозможно остановить словами, комплиментами или жестами доброй воли. Это не работает. Я не считаю это правильным способом. Мой совет всем: не действуйте так с Путиным. Иначе это будет только первый шаг. Через пять лет он восстановит армию, увеличит численность, подготовит новые силы. Сейчас он теряет много хорошо подготовленных людей. Сегодня он теряет 30–35 тысяч человек в месяц. Можете представить — в XXI веке такие потери?

Именно поэтому мы не можем просто уйти со своей территории. Многие считают, что он решил разделить Украину. Часть за частью. Первый раздел состоялся в 2014 году, когда он оккупировал Крым и большую часть Донецкой и Луганской областей. Вторая часть, которую он хотел оккупировать на этот раз, — но мы её защищали, а затем оттеснили его после Киевской операции, затем Харьковской операции — да. Но я думаю, что теперь его цель — оккупировать всю восточную часть Украины. Первая цель — Донбасс, весь Донецкий регион. Поэтому он пытается продвигать идею, что если украинцы сами уйдут, по своей воле, то он остановит эту войну, и так далее. Но это всего лишь второй пункт. И тогда ему понадобится — и ему действительно понадобится, потому что он потерял полтора миллиона человек, он так много потерял — ему нужно время. Ему нужны деньги. Ему нужно выйти из-под санкций. Ему нужно увеличить численность своих солдат. Ему нужна армия в 2,5 миллиона человек, примерно столько, не меньше. А затем — оккупировать нас, прийти и оккупировать нас. Это его цель. Поэтому мы не можем ему это дать. Я пытаюсь объяснить.

И мы работаем вместе. Я благодарен Стиву и Джареду за время, которое они уделили моей команде. Они много работали. Я надеюсь, что в конце концов мы закончим эту войну. И у нас будет хороший результат — мир для Украины. Но это должно быть справедливо: настоящая свобода, настоящая демократия, настоящая жизнь, не зависящая от России ни в каком смысле — от культуры до энергетики. И если у нас это будет, я надеюсь — да. Вопрос в том, когда это произойдёт. Я надеюсь, что американская сторона действительно этого хочет. Но понимают ли они все эти детали — я не знаю. Думаю, это непросто. Я вижу, что они подают всё больше сигналов о том, что Украине, а не России, придётся идти на компромиссы. И я думаю, что это неверная позиция, потому что, конечно же, она проще.

Мой народ, наша нация, украинцы, находятся в сложном положении, но они очень сильные люди. Они находятся в очень сложном положении. Я просто думаю, что Путин тоже находится в сложном положении, потому что я могу с вами поговорить, пожать руку — и я не боюсь. Я хочу быть свободным, я хочу перемен после политики, после всего, я хочу… понимаете, я хочу. Я свободный человек, и я моложе Путина. Нет, нет — поверьте, это важно. У него не так уж много времени. Не так уж много. Да благословит вас Бог — не так уж много времени.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Зеленский на полях Мюнхенской конференции по безопасности выступил с заявлениями для издания Politico.

Часть третья.

И я скажу вам вот что: когда вы чего-то хотите — это не значит, что мы согласимся. Давайте начнём с этого. Когда вы хотите пойти на компромиссы с людьми, которые подвергаются нападению, которые не являются агрессорами, и когда вы пытаетесь это сделать — что бы вы им ни предложили, они никому не доверяют. Они никому не доверяют, потому что у нас был Будапештский меморандум. Это были гарантии безопасности. Мы отдали ядерное оружие. Мы отдали ядерное оружие — и ещё отдали другое оружие, много самолётов и так далее, десятки самолётов. Да, мы отдали. И у нас были гарантии безопасности, что наш суверенитет останется за нами, и у нас будет независимость. В итоге у нас нет такого оружия и нет гарантий безопасности, потому что пришла Россия, и никто не нападал на Россию. Никто не спас нашу независимость. Это правда? Да, это правда. Поэтому понятно, почему люди не доверяют. Они не живут в фантазиях, они реалисты. Они потеряли семьи, дома и образ жизни. Вот почему люди должны видеть, что такое гарантии безопасности. А что, если Россия придёт? И поверьте, многие думают не «если они придут», а «когда они снова придут», потому что они уверены, что русские придут снова. И они просто говорят: нет, мы не убежим. Мы просто хотим услышать, что это значит, какова цена, что это значит — гарантии безопасности от мирового лидера, Соединённых Штатов Америки, сильного лидера.

А наш американский друг подготовил гарантии безопасности, но сказал: «Послушайте, во-первых… я имею в виду, обмен территориями или что-то подобное, а затем гарантии безопасности». Вот почему я думаю: во-первых — гарантии безопасности. Во-вторых — это не значит, что мы отдадим свои территории, потому что это разные вопросы. Гарантии безопасности — и мы готовы к компромиссу. Но к какому компромиссу мы готовы? Не к тому компромиссу, который позволит России быстро всё восстановить, вернуться и оккупировать нас. Вот что важно. Вот так мы расставляем приоритеты. Но я думаю, что гарантии безопасности в любом случае начнут работать только после голосования в Конгрессе. Так чего же бояться? Я не понимаю. Поэтому мы подпишем с лидерами, подпишем гарантии безопасности для Украины. Это отличный сигнал для людей: смотрите, Америка вам поможет, поддержит. Европейцы будут с вами, если Россия снова придёт. Это отличный сигнал. Затем уже обсуждайте, к чему вы готовы. И это второй пункт.

И именно поэтому я и сказал: в любом случае гарантии безопасности, как написано в плане из 20 пунктов и в других документах, будут действовать только после голосования Конгресса и только после окончания войны. Так чего же бояться делать это именно таким образом — чтобы помочь людям снова обрести доверие?

Вопрос — в здравом смысле, а не в том, чтобы сразу отдавать честь и аплодировать. Речь идёт о жизнях людей. О наших жизнях. Мы не хотим аплодировать Путину. Я не хочу аплодировать ему — мол, отлично, это победа. Победа для кого? Для людей, которые потеряли ребёнка? Это не вопрос территории. Это вообще ни о чём не говорит, потому что человек, потерявший ребёнка, не будет аплодировать Путину — ни при каких обстоятельствах, никогда.

Поэтому я и думаю, что нам нужно выбрать правильный путь, чтобы закончить эту войну, не разрушая моральный дух этих людей. Потому что у многих из них остался только моральный дух — и всё. Они многое потеряли. И есть много людей, которые любят свою страну, свой дом в Украине. Они не бежали. Они живут под всеми этими шахедами, под тысячами ракет. И что я могу им сказать? «Смотрите, отличная идея. Давайте уйдём из ваших квартир, из восточной части. Там живут 200 тысяч человек». Сейчас живут 200 тысяч — в мирное время их было гораздо больше. И мне нужно прийти к ним, в каждую квартиру, постучать и сказать: «Смотрите, отличная идея. Забудьте о доме, забудьте обо всём, о родственниках, о своей жизни. Выходите». Потому что так договорились большие боссы. И тогда война прекратится?

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Зеленский на полях Мюнхенской конференции по безопасности выступил с заявлениями для издания Politico.

Часть четвёртая.

Дело ведь не в земле. Дело в том, украинцы вы или нет. До 2014 года мы жили в одной большой стране. И когда часть её оккупировали русские, часть людей осталась там — по разным причинам. Я не хочу обсуждать эти причины. Они разные. Но если они до сих пор там, на временно оккупированных территориях, и не переехали на территорию, которую контролирует Украина, — почему? Если не могли — это одна причина. Но главное в другом: на этих территориях живут люди. И они настоящие украинцы. Я не о национальности и не о паспорте. Они украинцы по духу, по сознанию. И им очень тяжело.

Я знаю, что есть учителя, которые приходят в школы и сталкиваются с огромным давлением, потому что пытаются давать детям правдивую информацию, настоящую историю Украины, а не искаженную Россией. Это очень сложно. Это правда. И как бы ни говорили, все эти территории — это территория Украины, украинского народа. Потому что там история. Потому что там родились и живут талантливые люди. Эти территории — в книгах, в рассказах, в музыке, в песнях. Их нельзя просто стереть. Нельзя.

Нам нужно сосредоточиться на Украине. Это не значит, что другие войны не важны — важны все. Нам не нужны войны вообще, потому что это всегда жертвы и потери. Но я понимаю, что Украина уже не раз выпадала из фокуса внимания. И сейчас это продолжается — годами войны. Когда мы теряем сосредоточенность, мы теряем поддержку. Теряем инициативу — геополитическую, политическую. Например, раньше мы общались с американцами каждый день. Или, если хотите, каждую неделю. А теперь есть другие вопросы. И это тоже влияет.

Для нас, конечно, это очень важно, и мы не должны терять это единство. Иногда мы даже не осознаём всех деталей того, что можем потерять из-за не очень тесных отношений между Соединёнными Штатами и Европой. Именно поэтому мы с самого начала старались вовлекать Европу в наши коммуникации с американцами и вовлекать американцев во все наши переговоры с европейцами.

Нам очень нужны американцы. Без американцев у Европы не было бы такой сильной поддержки. Но, как я уже говорил, я очень благодарен Европе, потому что именно Европа является крупнейшим донором и предоставила нам огромные средства. Без этой помощи было бы невозможно продержаться так долго.

Приведу конкретный пример. Генеральный секретарь НАТО был здесь до меня. Он занимается программой PuRL. Это программа, через которую мы можем закупать средства ПВО. Например, ракеты PAC-3 для систем Patriot, которые используются против баллистических ракет, которыми Россия атакует нас каждый день. И без PuRL мы не сможем защищаться. Всё очень просто. Мы не можем найти ракеты PAC-3 в Европе. Вот почему нам нужно это единство. Европа помогает найти деньги, Америка предоставляет оружие. Таких примеров множество. Мы видим их каждый день. Поэтому нам нужно это единство.

Кстати, Россия действительно борется против этого единства. Они пытаются его разрушить, пытаются проявлять неуважение к европейцам. Путин действительно не уважает Европу, и это в его интересах. Он пытался разделить Европу, иногда ему это удавалось, но не полностью. И хорошо, что сейчас Европа в хорошем состоянии. Но он нашёл отдельных представителей ЕС, которые начали работать против единства Европы. Это внутренние распри. И именно этого он хочет.

Он пытался снять санкции и вернуть замороженные активы. Для этого ему не нужно единство, ему не нужна сильная Европа. Он также пытался уменьшить помощь Украине. В самом начале работы новой администрации был сигнал заморозить разведданные и часть средств ПВО для нас, а затем это решение было разморожено. Мы нашли способ с этим справиться. Мы наладили диалог между мной и президентом Трампом, затем привлекли Европу и нашли способ работать вместе. Вот как мы можем остановить Путина. Они делают много хорошего и очень помогли. Иногда им просто нужно не терять единство. Главный посыл для европейцев — не терять единство. Всё остальное у них есть.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Зеленский на полях Мюнхенской конференции по безопасности выступил с заявлениями для издания Politico.

Часть пятая (финал).

Что касается выборов, я рад провести их как можно быстрее. Почему? Потому что мы сможем это сделать только тогда, когда война закончится. Это значит: если мы сможем провести выборы, значит война закончится. И я надеюсь, что президент Соединённых Штатов сделает всё возможное для этого. Он действительно может.

Нам нужна безопасность. Нам нужно прекращение огня. Возможно, потребуется изменение закона. Нам нужно изменить закон, и парламент может это сделать. Но 90% украинцев сегодня против выборов во время войны. Люди понимают, насколько ужасно проводить выборы под обстрелами. Солдаты должны голосовать, но их нужно защищать. Мы должны услышать их. Восемь миллионов человек за границей тоже должны голосовать, но им придётся выбирать президента. А президентские, парламентские и местные выборы — это разные выборы. Поэтому если мы сможем провести выборы, это будет означать нормальную ситуацию с безопасностью.

Может быть, это будет не полностью нормальная ситуация, но перемирие. Если президент Трамп сможет добиться прекращения огня со стороны Путина хотя бы на два-три месяца, мы проведём выборы. Но он должен предоставить нам гарантии безопасности — надёжные гарантии безопасности — без диалога с Путиным. Потому что это гарантии президента Соединённых Штатов, а не России.

Я вижу три шага. Первый — дать нам очень сильные гарантии безопасности. Второй — пакет восстановления Украины. Это означает, что мир наступит. И третий шаг — позвонить Путину и сказать: «Ты должен остановиться там, где остановился сейчас. Мы замораживаем конфликт. Затем мы встретимся в трёхстороннем формате на уровне лидеров и решим, как закончить эту войну». Но только дипломатическим путём.

После телефонного разговора должно наступить перемирие, люди должны перестать погибать. Что должен сделать президент Трамп — это не моё предложение. Он президент Соединённых Штатов. Я не могу ему ничего советовать. Возможно, он найдёт другой способ, и, возможно, он окажется прав. Но если Путин скажет «нет», тогда президент Трамп должен дать нам всё, что нам нужно, чтобы мы могли защитить себя и оставаться сильными.

Если говорить о санкциях — они должны быть действительно тотальными. Президент Трамп уже ввёл санкции против российской нефти, и мы ему за это благодарны. Но можно ввести санкции против всей энергетики, против ядерной энергетики. Европейцы до сих пор не ввели жёсткие санкции против «Росатома», против конкретных людей, против их родственников, против их детей, которые живут в Европе, в Соединённых Штатах, учатся в европейских университетах, владеют недвижимостью в США. У них много недвижимости. У них дети и родственники по всему миру.

Если вы не уважаете правила, не уважаете демократию, не уважаете Украину и Европу — возвращайтесь домой. Поэтому я считаю, что нужно использовать все инструменты давления.

Я сижу здесь, у нас есть армия, героический народ, у нас независимое государство, у нас есть суверенитет. Мы находимся в очень сложном положении, но Россия не побеждает. Они теряют десятки тысяч человек каждый месяц.

И, как я уже сказал в начале нашего разговора, я не уверен, что в этой войне кто-то побеждает. Я не был уверен, потому что слишком много потерь. Россия не побеждает. И я думаю, что только сумасшедшие могут говорить о победе, когда столько смертей, столько потерь. Только они думают о том, как победить, как всё захватить. Но какова цена такой победы? И я надеюсь, что мы сможем говорить о том, каким будет мирное время для Украины. И, кстати, не только для Украины. Это Мюнхенская конференция. И не только Путин — в мире есть и другие безумные лидеры.

Я надеюсь, что в течение этого года мы будем говорить о мире не только в Украине.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

США рассматривают вариант многонедельной военной операции против Ирана. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на двух американских чиновников. По их словам, реализация такого сценария возможна в случае соответствующего решения президента США Дональда Трампа.

Как утверждают источники агентства, речь может идти не только о нанесении ударов по ядерной инфраструктуре Исламской Республики, но и о поражении объектов государственных структур и силовых ведомств. Детали возможных целей не раскрываются.

По данным Reuters, Пентагон уже усиливает военное присутствие на Ближнем Востоке. В регион направляется дополнительный авианосец, тысячи военнослужащих, истребители, эсминцы с управляемым ракетным вооружением и другие силы, способные как наносить удары, так и отражать их.

Отмечается, что в прошлом году США перебрасывали в регион два авианосца для нанесения ударов по иранским ядерным объектам. Тогда операция «Полуночный молот» представляла собой разовую акцию: стратегические бомбардировщики вылетели с территории Соединённых Штатов и нанесли удары по целям в Иране. Ответ Тегерана был ограниченным — удар пришёлся по американской базе в Катаре.

Теперь, по словам собеседников агентства, процесс планирования стал более сложным. Продолжительная кампания предполагает расширение перечня возможных целей и существенно повышает уровень рисков. Иран располагает значительным ракетным арсеналом, что, по оценке экспертов, делает потенциальную операцию более опасной для американских сил и увеличивает вероятность эскалации в масштабах всего региона.

Один из источников подчеркнул, что США готовы к возможным ответным действиям Ирана, включая серию взаимных ударов.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

В Брянской области в результате удара беспилотника по автомобилю погиб мирный житель. Атака произошла в селе Азаровка Стародубского муниципального округа.

По имеющейся информации, украинские террористы нанесли целенаправленный удар дронами-камикадзе по движущемуся гражданскому автомобилю. В результате атаки погиб мужчина.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Десять европейских стран обсуждают проведение совместных операций по задержанию танкеров, которые на Западе связывают с так называемым «теневым флотом» России. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.

По данным издания, встреча прошла на полях Мюнхенской конференции по безопасности. В переговорах участвовал министр обороны Великобритании Джон Хили, а также представители стран Балтии и Северной Европы. Речь шла о возможных мерах по перехвату нефтяных танкеров, которые, по утверждению западных государств, используются для обхода санкционных ограничений.

Обсуждение проходило в формате Объединённого экспедиционного корпуса — объединения из десяти стран, ориентированных на взаимодействие в Североатлантическом регионе и Балтийском море. По словам одного из участников встречи, союзники демонстрируют растущую готовность к более жёстким действиям, направленным на ограничение доходов России.

Министр обороны Эстонии Хенно Певкур после совещания заявил, что «нам нужно действовать более активно», подчеркнув, что государства, предоставляющие флаги судам, должны учитывать возможность ответных мер со стороны других стран. В то же время он отметил необходимость дополнительных консультаций перед принятием решений. Глава МИД Эстонии Маргус Цахкна сообщил, что часть участников сохраняет осторожность из-за рисков эскалации.

Как уточняет Bloomberg, к Хили присоединился глава британского военного ведомства Ричард Найтон, который представил возможные варианты действий, включая координированные операции по задержанию судов.

При этом, по информации источников, степень вовлечённости США в подобные инициативы пока остаётся неясной, однако «некоторая координация» с американской стороной возможна. Также утверждается, что задержания судов, связанных с Россией, вызывают обеспокоенность в Москве, и российские официальные лица в частном порядке поднимали этот вопрос в контактах с США.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Госсекретарь США Марко Рубио выступил с большой речью на Мюнхенской конференции по безопасности.

Часть первая.

Мы собрались здесь сегодня как члены исторического союза — союза, который спас и изменил мир. Когда эта конференция началась в 1963 году, она проходила в стране — точнее, на континенте, — который был разделён сам с собой. Граница между коммунизмом и свободой проходила через сердце Германии.

В Германии первые заграждения Берлинской стены были возведены всего за два года до этого. А всего за несколько месяцев до той первой конференции, до первой встречи наших предшественников здесь, в Мюнхене, Карибский кризис поставил мир на грань ядерной катастрофы.

Даже когда Вторая мировая война ещё была свежа в памяти американцев и европейцев, мы оказались перед лицом новой глобальной угрозы, способной привести к новому типу разрушений — более апокалиптических и окончательных, чем что-либо прежде в истории человечества. Во время той первой встречи советский коммунизм был на подъёме. На кону стояли тысячи лет западной цивилизации. Победа тогда была далеко не гарантирована.

Но нами двигала общая цель. Нас объединяло не только то, против чего мы боролись, но и то, за что мы боролись. И вместе Европа и Америка одержали победу. Континент был восстановлен. Наши народы процветали. Со временем Восточный и Западный блоки воссоединились.

Цивилизация вновь стала единой. Печально известная стена, расколовшая эту страну надвое, рухнула, а вместе с ней и империя зла. Восток и Запад снова стали единым целым. Но эйфория от этого триумфа привела нас к опасному заблуждению, будто мы вступили, цитирую, в «конец истории», будто теперь каждая нация станет либеральной демократией.

Будто связи, сформированные исключительно торговлей и коммерцией, заменят национальную идентичность; будто основанный на правилах глобальный порядок — избитый термин — заменит национальные интересы; и будто мы будем жить в мире без границ, где каждый станет гражданином мира. Это была ошибочная идея, игнорировавшая как человеческую природу, так и уроки более чем пяти тысяч лет зафиксированной истории человечества.

И это дорого нам обошлось. В этом заблуждении мы приняли догматическое видение свободной и неограниченной торговли, даже когда некоторые страны защищали свои экономики и субсидировали свои компании, чтобы систематически подрывать нашу, закрывая наши заводы. Это привело к деиндустриализации значительной части нашего общества, переносу миллионов рабочих мест за границу и передаче контроля над нашими важнейшими цепочками поставок как противникам, так и соперникам.

Мы всё больше передавали свой суверенитет международным институтам, тогда как многие страны инвестировали в масштабные системы социального обеспечения за счёт сохранения способности к самообороне. И это происходило в то время, когда другие государства осуществляли самое быстрое наращивание военной мощи за всю историю человечества и не стеснялись применять жёсткую силу для достижения собственных интересов.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Госсекретарь США Марко Рубио выступил с большой речью на Мюнхенской конференции по безопасности.

Часть вторая.

Чтобы угодить климатическому культу, мы навязали себе энергетическую политику, которая разоряет наш народ, в то время как наши конкуренты разрабатывают нефть, уголь, природный газ и другие ресурсы — не только для обеспечения своей экономики, но и для использования их в качестве рычага давления на нашу.

Стремясь к миру без границ, мы открыли свои двери беспрецедентной волне массовой миграции, которая угрожает сплочённости наших обществ, преемственности нашей культуры и будущему нашего народа. Мы совершили эти ошибки вместе, и теперь мы вместе обязаны перед нашими народами взглянуть правде в глаза и двигаться вперёд, чтобы восстановиться.

Под руководством президента Трампа Соединённые Штаты Америки вновь возьмут на себя задачу обновления и восстановления, движимые видением будущего, столь же достойного, сколь и суверенного, и столь же значимого, как прошлое нашей цивилизации.

И хотя мы готовы, если потребуется, сделать это в одиночку, мы предпочитаем и надеемся сделать это вместе с вами, нашими друзьями здесь, в Европе. Ведь Соединённые Штаты и Европа — едины.

Америка была основана 250 лет назад, но её корни на этом континенте уходят гораздо глубже. Люди, основавшие и построившие страну, в которой я родился, прибыли к нашим берегам, неся с собой воспоминания, традиции и христианскую веру своих предков как священное наследие — неразрывную связь между Старым и Новым Светом. Мы — часть одной цивилизации, западной цивилизации.

Нас связывают глубочайшие узы, какие только могут объединять нации, скреплённые столетиями общей истории, христианской веры, культуры, наследия, языка, происхождения и жертв, которые наши предки вместе принесли ради общей цивилизации, наследниками которой мы стали. Именно поэтому мы, американцы, иногда можем казаться немного прямолинейными и настойчивыми в своих советах.

Вот почему президент Трамп требует серьёзности и взаимности от наших друзей здесь, в Европе. Причина, друзья мои, в том, что нам действительно небезразлично. Нам небезразлично ваше будущее и наше. И если порой мы не соглашаемся, то наши разногласия проистекают из глубокого чувства обеспокоенности за Европу, с которой мы связаны не только экономически и не только в военном отношении.

Мы связаны духовно и культурно. Мы хотим, чтобы Европа была сильной. Мы верим, что Европа должна выжить. Потому что две великие войны прошлого века служат для нас постоянным напоминанием о том, что в конечном итоге наша судьба переплетена и всегда будет переплетена с вашей, поскольку судьба Европы никогда не может быть для нас безразличной.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE