Член Палаты представителей Конгресса США Анна Паулина Луна заявила о необходимости прямого диалога Вашингтона и Москвы — как по восстановлению двусторонних отношений, так и по урегулированию конфликта на Украине. Об этом она рассказала российским журналистам на торжественном приёме в посольстве России в США по случаю Дня дипломатического работника.
По словам Анны Паулины Луны, американской администрации следует вести с Россией предметный и честный диалог, не ограничиваясь узкой повесткой украинского кризиса. Она подчеркнула, что в политической элите США существует группа людей, которые напрямую наживаются на продолжающемся конфликте, и такие попытки затянуть боевые действия она категорически не одобряет.
«Многие в Вашингтоне зарабатывают на этом кризисе. Я считаю таких людей просто социопатами», — заявила конгрессмен. Луна подчеркнула, что она и её сторонники выступают за восстановление полноценного диалога с Россией и хотят, по её формулировке, «сделать российско-американские отношения вновь великими». В качестве основы для перезапуска взаимодействия она предложила сосредоточиться не только на политике, но и на ценностных и экономических аспектах.
По её мнению, сторонам стоит «сконцентрироваться на вере, на христианстве», а также на наличии взаимного интереса к открытию и расширению двусторонней торговли. Именно торгово-экономическое сотрудничество, как считает Луна, может стать практической основой для нормализации отношений.
Отдельно американская законодательница рассказала о подготовке возможной очной встречи законодателей России и США. По её словам, общее понимание по срокам такой встречи уже существует, однако реализация этих планов упирается в технические и политические вопросы, прежде всего — в выдачу американских въездных виз российским парламентариям.
«Мы ждём разрешения на выдачу виз от Госдепартамента США. Да, думаю, у нас есть общая идея по поводу даты возможной встречи. Но по соображениям безопасности я не могу говорить, когда именно это произойдёт», — пояснила Луна.
Говоря о предполагаемой повестке дня будущих переговоров, она отметила, что ключевым вопросом должна стать торговля, а также общая нормализация переговорного процесса между Москвой и Вашингтоном. По её словам, именно экономическая повестка способна дать быстрый и ощутимый результат для обеих сторон.
В этой связи Луна заявила, что потенциал возможной российско-американской торговой сделки она оценивает в $2 трлн. На просьбу журналистов уточнить объём соглашения конгрессмен подтвердила эту цифру, подчеркнув, что речь идёт именно о потенциальных возможностях, не вдаваясь в конкретные параметры будущего договора.
«Благоприятная возможность заключения торговой сделки на $2 трлн, думаю, хороша для всех», — отметила она. Анна Паулина Луна также подтвердила, что рассматривает предстоящие контакты законодателей двух стран как важный шаг к восстановлению политического диалога. По её словам, без прямого общения между парламентами нормализация отношений невозможна, а затягивание таких контактов лишь усиливает недоверие и способствует сохранению конфронтационной логики.
В завершение беседы она вновь подчеркнула, что выступает против попыток искусственно затягивать украинский кризис и считает, что у США и России есть все основания для поиска компромиссов — при условии политической воли и отказа от практики извлечения выгоды из конфликта.
🟪 Читай в Max | 🚀 Читай в Telegram | 🥰 Смотри на RUTUBE
По словам Анны Паулины Луны, американской администрации следует вести с Россией предметный и честный диалог, не ограничиваясь узкой повесткой украинского кризиса. Она подчеркнула, что в политической элите США существует группа людей, которые напрямую наживаются на продолжающемся конфликте, и такие попытки затянуть боевые действия она категорически не одобряет.
«Многие в Вашингтоне зарабатывают на этом кризисе. Я считаю таких людей просто социопатами», — заявила конгрессмен. Луна подчеркнула, что она и её сторонники выступают за восстановление полноценного диалога с Россией и хотят, по её формулировке, «сделать российско-американские отношения вновь великими». В качестве основы для перезапуска взаимодействия она предложила сосредоточиться не только на политике, но и на ценностных и экономических аспектах.
По её мнению, сторонам стоит «сконцентрироваться на вере, на христианстве», а также на наличии взаимного интереса к открытию и расширению двусторонней торговли. Именно торгово-экономическое сотрудничество, как считает Луна, может стать практической основой для нормализации отношений.
Отдельно американская законодательница рассказала о подготовке возможной очной встречи законодателей России и США. По её словам, общее понимание по срокам такой встречи уже существует, однако реализация этих планов упирается в технические и политические вопросы, прежде всего — в выдачу американских въездных виз российским парламентариям.
«Мы ждём разрешения на выдачу виз от Госдепартамента США. Да, думаю, у нас есть общая идея по поводу даты возможной встречи. Но по соображениям безопасности я не могу говорить, когда именно это произойдёт», — пояснила Луна.
Говоря о предполагаемой повестке дня будущих переговоров, она отметила, что ключевым вопросом должна стать торговля, а также общая нормализация переговорного процесса между Москвой и Вашингтоном. По её словам, именно экономическая повестка способна дать быстрый и ощутимый результат для обеих сторон.
В этой связи Луна заявила, что потенциал возможной российско-американской торговой сделки она оценивает в $2 трлн. На просьбу журналистов уточнить объём соглашения конгрессмен подтвердила эту цифру, подчеркнув, что речь идёт именно о потенциальных возможностях, не вдаваясь в конкретные параметры будущего договора.
«Благоприятная возможность заключения торговой сделки на $2 трлн, думаю, хороша для всех», — отметила она. Анна Паулина Луна также подтвердила, что рассматривает предстоящие контакты законодателей двух стран как важный шаг к восстановлению политического диалога. По её словам, без прямого общения между парламентами нормализация отношений невозможна, а затягивание таких контактов лишь усиливает недоверие и способствует сохранению конфронтационной логики.
В завершение беседы она вновь подчеркнула, что выступает против попыток искусственно затягивать украинский кризис и считает, что у США и России есть все основания для поиска компромиссов — при условии политической воли и отказа от практики извлечения выгоды из конфликта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤146🤔114💯37👍26🙏15✍5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На Международном конгрессе государственного управления, проходящем в РАНХиГС, первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко подробно рассказал о фундаментальных изменениях, которые произошли в системе госуправления за последние годы, о роли человека в управлении, о границах применения искусственного интеллекта и о том, почему государственная служба по своей природе не может быть заменена алгоритмами.
Часть первая.
Одним из ключевых тезисов выступления стало утверждение о том, что никакого конфликта между скоростью и смыслом в управлении не существует. По словам Кириенко, управление всегда связано с людьми и изменением сознания людей, а потому подчиняется законам, которые нельзя «ускорить» административными или технологическими методами. Он подчеркнул, что скорость не имеет самостоятельной ценности, если она не соответствует целям и задачам.
В качестве образного объяснения Кириенко привёл известную формулу: даже если собрать девять женщин, они не смогут родить ребёнка за один месяц. Этот пример, по его словам, наглядно показывает, что качество и смысл в управлении по определению доминируют над скоростью, а попытки подменить смысл формальной эффективностью приводят к управленческим ошибкам.
Отдельное внимание Кириенко уделил теме искусственного интеллекта, которая в последние годы стала одной из самых обсуждаемых в сфере госуправления. Он отметил, что управленческая мода постоянно меняется: раньше активно говорили о больших массивах данных, сегодня — об ИИ. Однако при этом, подчеркнул он, государственное управление остаётся сферой взаимоотношений человека с человеком.
По словам Кириенко, искусственный интеллект способен существенно облегчить жизнь и граждан, и государственных служащих, ускорить процессы, упростить рутинные операции и повысить точность анализа. При этом он категорически исключил возможность полной замены человека в системе государственной службы.
В подтверждение своих слов Кириенко привёл данные ВЦИОМ. Согласно исследованию, только 4% граждан России считают, что искусственный интеллект когда-либо сможет заменить государственных служащих. В то же время 92% опрошенных уверены, что этого не произойдёт. Причина, по его словам, принципиальная: ИИ не способен к сопереживанию и не может чувствовать боль другого человека как свою собственную.
Кириенко подчеркнул, что именно способность сопереживать, слышать и понимать человека является ключевой основой доверия к власти. Это качество невозможно алгоритмизировать или заменить цифровыми решениями, независимо от уровня развития технологий.
Говоря о том, как именно менялась система государственного управления, Сергей Кириенко подчеркнул: произошедшие изменения носят не косметический, а тектонический характер. По его словам, за последние годы в России была полностью сломана закрытая кадровая модель, при которой продвижение на высокие должности происходило внутри узкого круга «своих», а доступ в систему был фактически ограничен.
Он напомнил, что переломным моментом стал запуск по поручению президента первого конкурса «Лидеры России» в 2017 году. Тогда, по его словам, раньше часто вспоминали грустный советский анекдот: «может ли сын полковника стать генералом? — нет, потому что у генерала есть свои дети». Именно от этой логики — наследственной и закрытой — и пришлось отталкиваться при реформировании системы.
Сегодня, подчеркнул Кириенко, действует принципиально иная модель. Любой человек может подать заявку на конкурсные процедуры, попасть в проекты «Лидеров России», в школы губернаторов, мэров, заместителей губернаторов, в систему подготовки управленческих кадров Президентской академии. Эта система, по его словам, абсолютно открытая, и доступ к ней не зависит от происхождения, связей или нахождения внутри бюрократической вертикали.
🟪 Читай в Max | 🚀 Читай в Telegram | 🥰 Смотри на RUTUBE
Часть первая.
Одним из ключевых тезисов выступления стало утверждение о том, что никакого конфликта между скоростью и смыслом в управлении не существует. По словам Кириенко, управление всегда связано с людьми и изменением сознания людей, а потому подчиняется законам, которые нельзя «ускорить» административными или технологическими методами. Он подчеркнул, что скорость не имеет самостоятельной ценности, если она не соответствует целям и задачам.
В качестве образного объяснения Кириенко привёл известную формулу: даже если собрать девять женщин, они не смогут родить ребёнка за один месяц. Этот пример, по его словам, наглядно показывает, что качество и смысл в управлении по определению доминируют над скоростью, а попытки подменить смысл формальной эффективностью приводят к управленческим ошибкам.
Отдельное внимание Кириенко уделил теме искусственного интеллекта, которая в последние годы стала одной из самых обсуждаемых в сфере госуправления. Он отметил, что управленческая мода постоянно меняется: раньше активно говорили о больших массивах данных, сегодня — об ИИ. Однако при этом, подчеркнул он, государственное управление остаётся сферой взаимоотношений человека с человеком.
По словам Кириенко, искусственный интеллект способен существенно облегчить жизнь и граждан, и государственных служащих, ускорить процессы, упростить рутинные операции и повысить точность анализа. При этом он категорически исключил возможность полной замены человека в системе государственной службы.
В подтверждение своих слов Кириенко привёл данные ВЦИОМ. Согласно исследованию, только 4% граждан России считают, что искусственный интеллект когда-либо сможет заменить государственных служащих. В то же время 92% опрошенных уверены, что этого не произойдёт. Причина, по его словам, принципиальная: ИИ не способен к сопереживанию и не может чувствовать боль другого человека как свою собственную.
Кириенко подчеркнул, что именно способность сопереживать, слышать и понимать человека является ключевой основой доверия к власти. Это качество невозможно алгоритмизировать или заменить цифровыми решениями, независимо от уровня развития технологий.
Говоря о том, как именно менялась система государственного управления, Сергей Кириенко подчеркнул: произошедшие изменения носят не косметический, а тектонический характер. По его словам, за последние годы в России была полностью сломана закрытая кадровая модель, при которой продвижение на высокие должности происходило внутри узкого круга «своих», а доступ в систему был фактически ограничен.
Он напомнил, что переломным моментом стал запуск по поручению президента первого конкурса «Лидеры России» в 2017 году. Тогда, по его словам, раньше часто вспоминали грустный советский анекдот: «может ли сын полковника стать генералом? — нет, потому что у генерала есть свои дети». Именно от этой логики — наследственной и закрытой — и пришлось отталкиваться при реформировании системы.
Сегодня, подчеркнул Кириенко, действует принципиально иная модель. Любой человек может подать заявку на конкурсные процедуры, попасть в проекты «Лидеров России», в школы губернаторов, мэров, заместителей губернаторов, в систему подготовки управленческих кадров Президентской академии. Эта система, по его словам, абсолютно открытая, и доступ к ней не зависит от происхождения, связей или нахождения внутри бюрократической вертикали.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤97👍54🤔27🤡6👎5👏3🤬1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На Международном конгрессе государственного управления, проходящем в РАНХиГС, первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко подробно рассказал о фундаментальных изменениях, которые произошли в системе госуправления за последние годы, о роли человека в управлении, о границах применения искусственного интеллекта и о том, почему государственная служба по своей природе не может быть заменена алгоритмами.
Часть вторая.
Он отметил, что изменения уже дали осязаемый результат. 55 из 89 действующих губернаторов — выпускники президентской школы высшего государственного управления. Всего за время работы этой системы 63 человека стали губернаторами, при этом часть из них впоследствии перешла на работу в федеральные министерства и ведомства. Аналогичные школы и кадровые резервы сегодня действуют во многих регионах страны.
Кириенко отдельно остановился на ещё одном фундаментальном изменении — переходе от ситуативного подбора кадров к системной работе с резервом. По его словам, сегодня управленцев больше не ищут «под вакансию». Формируется кадровый резерв заранее — как на уровне президента, так и в правительстве, министерствах и регионах. Чтобы занять высокую должность, кандидат должен пройти конкурсный отбор, обучение, промежуточные и итоговые экзамены, а затем — этап работы в статусе исполняющего обязанности.
В качестве примера он привёл внутреннюю политику: стать заместителем губернатора по внутренней политике сегодня невозможно, не пройдя эту систему. Сначала — резерв, затем обучение с обязательной аттестацией, и только после этого — назначение. Это, по его словам, полностью меняет логику управления и ответственности.
Ещё одним принципиальным сдвигом Кириенко назвал отказ от субъективной оценки эффективности чиновников. Он подчеркнул, что сегодня успешность управленца определяется не тем, «кому он нравится», а измеримыми и оцифрованными показателями. Все национальные проекты имеют чёткие KPI, а в правительстве действует система цифровых дашбордов, где в режиме реального времени видна динамика по ключевым направлениям — для министров, вице-премьеров и губернаторов.
Однако на этом, по его словам, реформа не остановилась. Ключевым поворотом в системе госуправления Сергей Кириенко назвал решения, принятые в 2024 году по инициативе президента РФ Владимира Путина, когда главным критерием эффективности работы власти стала не формальная отчетность, а оценка граждан. По его словам, это стало настоящей управленческой революцией.
Он подчеркнул, что ранее деятельность государственных служащих оценивалась преимущественно через количественные показатели — рубли, километры, тонны, квадратные метры. Эти параметры сохраняются и сегодня, однако они перестали быть определяющими. В систему оценки были повсеместно внедрены социологические показатели, отражающие реальное восприятие изменений людьми.
Кириенко пояснил, что теперь в таких сферах, как дорожное строительство или здравоохранение, учитываются не только объективные данные — например, количество построенных дорог и их техническое качество, — но и прямой вопрос жителям: улучшилась ли ситуация, ухудшилась или осталась прежней. Именно этот ответ граждан, по его словам, стал ключевым показателем, влияющим на оценку работы управленцев.
Он отметил, что подобный подход принципиально меняет философию государственной службы, поскольку переносит фокус с отчётности «для начальства» на реальное доверие людей. Это, по его словам, особенно важно в условиях сложных внешних вызовов и высокой социальной нагрузки на власть.
🟪 Читай в Max | 🚀 Читай в Telegram | 🥰 Смотри на RUTUBE
Часть вторая.
Он отметил, что изменения уже дали осязаемый результат. 55 из 89 действующих губернаторов — выпускники президентской школы высшего государственного управления. Всего за время работы этой системы 63 человека стали губернаторами, при этом часть из них впоследствии перешла на работу в федеральные министерства и ведомства. Аналогичные школы и кадровые резервы сегодня действуют во многих регионах страны.
Кириенко отдельно остановился на ещё одном фундаментальном изменении — переходе от ситуативного подбора кадров к системной работе с резервом. По его словам, сегодня управленцев больше не ищут «под вакансию». Формируется кадровый резерв заранее — как на уровне президента, так и в правительстве, министерствах и регионах. Чтобы занять высокую должность, кандидат должен пройти конкурсный отбор, обучение, промежуточные и итоговые экзамены, а затем — этап работы в статусе исполняющего обязанности.
В качестве примера он привёл внутреннюю политику: стать заместителем губернатора по внутренней политике сегодня невозможно, не пройдя эту систему. Сначала — резерв, затем обучение с обязательной аттестацией, и только после этого — назначение. Это, по его словам, полностью меняет логику управления и ответственности.
Ещё одним принципиальным сдвигом Кириенко назвал отказ от субъективной оценки эффективности чиновников. Он подчеркнул, что сегодня успешность управленца определяется не тем, «кому он нравится», а измеримыми и оцифрованными показателями. Все национальные проекты имеют чёткие KPI, а в правительстве действует система цифровых дашбордов, где в режиме реального времени видна динамика по ключевым направлениям — для министров, вице-премьеров и губернаторов.
Однако на этом, по его словам, реформа не остановилась. Ключевым поворотом в системе госуправления Сергей Кириенко назвал решения, принятые в 2024 году по инициативе президента РФ Владимира Путина, когда главным критерием эффективности работы власти стала не формальная отчетность, а оценка граждан. По его словам, это стало настоящей управленческой революцией.
Он подчеркнул, что ранее деятельность государственных служащих оценивалась преимущественно через количественные показатели — рубли, километры, тонны, квадратные метры. Эти параметры сохраняются и сегодня, однако они перестали быть определяющими. В систему оценки были повсеместно внедрены социологические показатели, отражающие реальное восприятие изменений людьми.
Кириенко пояснил, что теперь в таких сферах, как дорожное строительство или здравоохранение, учитываются не только объективные данные — например, количество построенных дорог и их техническое качество, — но и прямой вопрос жителям: улучшилась ли ситуация, ухудшилась или осталась прежней. Именно этот ответ граждан, по его словам, стал ключевым показателем, влияющим на оценку работы управленцев.
Он отметил, что подобный подход принципиально меняет философию государственной службы, поскольку переносит фокус с отчётности «для начальства» на реальное доверие людей. Это, по его словам, особенно важно в условиях сложных внешних вызовов и высокой социальной нагрузки на власть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔88👍48❤11🤡8🤬1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На Международном конгрессе государственного управления, проходящем в РАНХиГС, первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко подробно рассказал о фундаментальных изменениях, которые произошли в системе госуправления за последние годы, о роли человека в управлении, о границах применения искусственного интеллекта и о том, почему государственная служба по своей природе не может быть заменена алгоритмами.
Часть третья.
Далее Кириенко привёл результаты свежего исследования ВЦИОМ, которые, по его оценке, наглядно демонстрируют направление этих изменений. Согласно данным опроса, 36% россиян считают, что за последние три–четыре года государственные служащие стали более патриотичными, тогда как противоположного мнения придерживаются 17%.
По вопросу профессионализма цифры ещё более показательные: 47% респондентов считают, что госслужащие стали более компетентными, и лишь 23% полагают, что этого не произошло. Отдельно он отметил данные по честности и порядочности: 41% опрошенных видят положительные изменения, против 19%, не разделяющих эту точку зрения.
По словам Кириенко, эти цифры важны не сами по себе, а как индикатор направления изменений. Он подчеркнул, что рост позитивных оценок не означает отсутствия проблем, но ясно показывает, в какую сторону движется система. Война и обострение внешних вызовов, отметил он, делают выбор людей и чиновников более принципиальным и обнажают реальные ценности.
Особое внимание Кириенко обратил на ещё один результат исследования — факторы доверия к власти. Оказалось, что менее 25% граждан связывают доверие к госслужащим с результатами их деятельности в узком смысле. При этом более 75% опрошенных называют определяющими именно человеческие качества: открытость, честность, высокие моральные стандарты, отзывчивость, неравнодушие, способность работать в команде.
По словам Кириенко, этот вывод имеет фундаментальное значение для понимания роли государства и пределов автоматизации управления.
Отдельный и принципиально важный блок своего выступления Сергей Кириенко посвятил участникам специальной военной операции, подчеркнув, что именно они сегодня обладают особым моральным правом на работу в системе государственного управления.
По его словам, решение президента России открыть дорогу героям СВО на государственную службу, включая самые высокие должности, является не кадровым экспериментом, а глубинным изменением культуры управления. Для реализации этой задачи была запущена федеральная программа «Время героев», а также аналогичные проекты во всех 89 субъектах Российской Федерации.
Кириенко отметил, что в этих программах уже участвуют несколько тысяч участников СВО, проявивших мужество и героизм. Он подчеркнул, что речь идет не о символическом жесте, а о системной интеграции людей, которые на практике доказали свою преданность стране.
По его словам, этим людям не нужно объяснять, что такое патриотизм, ценности и служение. Они подтвердили это собственной жизнью и личным выбором. Именно поэтому, подчеркнул Кириенко, у них есть особое моральное право занимать управленческие позиции.
Далее он перешёл к более широкому размышлению о культуре управления. По его убеждению, любые реальные изменения в управленческой системе возможны только сверху вниз — по воле первого лица. Культура управления не меняется сама по себе и не формируется снизу: она задаётся личным примером лидеров.
Кириенко прямо заявил, что те фундаментальные изменения, которые произошли в системе госслужбы за последние годы — открытые конкурсы, кадровые резервы, школы губернаторов и мэров, новые критерии оценки, — стали возможны исключительно благодаря решениям президента Владимира Путина, который, по его словам, очень точно чувствует запрос общества.
🟪 Читай в Max | 🚀 Читай в Telegram | 🥰 Смотри на RUTUBE
Часть третья.
Далее Кириенко привёл результаты свежего исследования ВЦИОМ, которые, по его оценке, наглядно демонстрируют направление этих изменений. Согласно данным опроса, 36% россиян считают, что за последние три–четыре года государственные служащие стали более патриотичными, тогда как противоположного мнения придерживаются 17%.
По вопросу профессионализма цифры ещё более показательные: 47% респондентов считают, что госслужащие стали более компетентными, и лишь 23% полагают, что этого не произошло. Отдельно он отметил данные по честности и порядочности: 41% опрошенных видят положительные изменения, против 19%, не разделяющих эту точку зрения.
По словам Кириенко, эти цифры важны не сами по себе, а как индикатор направления изменений. Он подчеркнул, что рост позитивных оценок не означает отсутствия проблем, но ясно показывает, в какую сторону движется система. Война и обострение внешних вызовов, отметил он, делают выбор людей и чиновников более принципиальным и обнажают реальные ценности.
Особое внимание Кириенко обратил на ещё один результат исследования — факторы доверия к власти. Оказалось, что менее 25% граждан связывают доверие к госслужащим с результатами их деятельности в узком смысле. При этом более 75% опрошенных называют определяющими именно человеческие качества: открытость, честность, высокие моральные стандарты, отзывчивость, неравнодушие, способность работать в команде.
По словам Кириенко, этот вывод имеет фундаментальное значение для понимания роли государства и пределов автоматизации управления.
Отдельный и принципиально важный блок своего выступления Сергей Кириенко посвятил участникам специальной военной операции, подчеркнув, что именно они сегодня обладают особым моральным правом на работу в системе государственного управления.
По его словам, решение президента России открыть дорогу героям СВО на государственную службу, включая самые высокие должности, является не кадровым экспериментом, а глубинным изменением культуры управления. Для реализации этой задачи была запущена федеральная программа «Время героев», а также аналогичные проекты во всех 89 субъектах Российской Федерации.
Кириенко отметил, что в этих программах уже участвуют несколько тысяч участников СВО, проявивших мужество и героизм. Он подчеркнул, что речь идет не о символическом жесте, а о системной интеграции людей, которые на практике доказали свою преданность стране.
По его словам, этим людям не нужно объяснять, что такое патриотизм, ценности и служение. Они подтвердили это собственной жизнью и личным выбором. Именно поэтому, подчеркнул Кириенко, у них есть особое моральное право занимать управленческие позиции.
Далее он перешёл к более широкому размышлению о культуре управления. По его убеждению, любые реальные изменения в управленческой системе возможны только сверху вниз — по воле первого лица. Культура управления не меняется сама по себе и не формируется снизу: она задаётся личным примером лидеров.
Кириенко прямо заявил, что те фундаментальные изменения, которые произошли в системе госслужбы за последние годы — открытые конкурсы, кадровые резервы, школы губернаторов и мэров, новые критерии оценки, — стали возможны исключительно благодаря решениям президента Владимира Путина, который, по его словам, очень точно чувствует запрос общества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍106🤔21❤11🤡10
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На Международном конгрессе государственного управления, проходящем в РАНХиГС, первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко подробно рассказал о фундаментальных изменениях, которые произошли в системе госуправления за последние годы.
Часть четвёртая (финал).
Он подчеркнул, что культура служения сегодня становится центральной категорией государственного управления. Именно поэтому программы подготовки управленцев принципиально отличаются от прежних моделей. В школах губернаторов, мэров и высшего государственного управления не преподают «теорию ради теории» — обучение ведут практики: действующие губернаторы, министры, вице-премьеры, руководители крупнейших корпораций.
Однако, отметил Кириенко, главное, чему учат во всех этих школах, — не управленческие технологии, а понимание того, что государственная служба начинается со слова «служение». Если это понимание есть у человека внутри, всё остальное — навыки, инструменты, цифровые решения — можно освоить.
Он подчеркнул: именно сочетание открытости системы, ориентации на граждан и прихода в управление людей с доказанным чувством ответственности формирует новое качество власти.
Говоря о роли технологий и человеческого фактора в государственном управлении, Сергей Кириенко отдельно остановился на теме искусственного интеллекта. Он подчеркнул, что ИИ действительно становится важным инструментом — способен ускорять процессы, упрощать рутинные операции, помогать и гражданам, и государственным служащим. Однако, по его убеждению, взаимоотношения человека с человеком в управлении заменить невозможно.
Кириенко привёл личный пример из периода работы в Росатоме, который, по его словам, стал для него важным управленческим уроком. В определённый момент в атомных городах начала снижаться удовлетворённость работой медицинских учреждений. Были запущены масштабные программы совместно с Федеральным медико-биологическим агентством, но быстро увеличить количество врачей или поставить новое оборудование было невозможно.
Тем не менее, одно решение дало мгновенный эффект. В каждой поликлинике выделили отдельную комнату прямо на входе. Пока пожилые люди ждали своей очереди, студенты медицинских институтов и колледжей измеряли давление, разговаривали с пациентами, спрашивали, что их беспокоит. Изначально идея была утилитарной — разгрузить врачей.
Однако, как отметил Кириенко, выяснилось, что дело вовсе не в этом. Многие пожилые люди приходили в поликлинику не только за рецептом, а за возможностью поговорить, чтобы кто-то их выслушал, посочувствовал, разделил тревоги и радости. Именно это человеческое участие резко повысило удовлетворённость работой медучреждений.
Он подчеркнул, что мир меняется слишком быстро, чтобы заранее знать, какие конкретные знания будут ключевыми через 10 или 30 лет. Но способность учиться, желание развиваться и сохранять интерес к жизни — это фундамент, без которого невозможно быть эффективным ни в управлении, ни в жизни в целом.
Кириенко сформулировал личное убеждение: возраст человека определяется не датой в паспорте, а любопытством и готовностью учиться. Пока человеку интересно — он молод. Когда он считает, что знает всё, — он стареет, независимо от возраста. Поэтому, по его словам, вокруг нас хватает «семидесятилетних пацанов» и «двадцатилетних стариков».
Он вспомнил эпизод, который, по его словам, он запомнил на всю жизнь. Во время встречи президента Владимира Путина со школьниками и студентами в Поволжье один из школьников задал вопрос: каким главным качеством должен обладать человек, чтобы быть успешным президентом России.
Кириенко признался, что ожидал стандартного ответа — о знаниях, образовании, масштабах страны. Однако Путин дал, по его словам, поразивший его ответ: главное качество президента — способность чувствовать боль другого человека как свою собственную.
Именно эта формула, подчеркнул Кириенко, в конечном счёте объясняет, почему ни один алгоритм и ни одна технология не смогут заменить человека в государственном управлении.
🟪 Читай в Max | 🚀 Читай в Telegram | 🥰 Смотри на RUTUBE
Часть четвёртая (финал).
Он подчеркнул, что культура служения сегодня становится центральной категорией государственного управления. Именно поэтому программы подготовки управленцев принципиально отличаются от прежних моделей. В школах губернаторов, мэров и высшего государственного управления не преподают «теорию ради теории» — обучение ведут практики: действующие губернаторы, министры, вице-премьеры, руководители крупнейших корпораций.
Однако, отметил Кириенко, главное, чему учат во всех этих школах, — не управленческие технологии, а понимание того, что государственная служба начинается со слова «служение». Если это понимание есть у человека внутри, всё остальное — навыки, инструменты, цифровые решения — можно освоить.
Он подчеркнул: именно сочетание открытости системы, ориентации на граждан и прихода в управление людей с доказанным чувством ответственности формирует новое качество власти.
Говоря о роли технологий и человеческого фактора в государственном управлении, Сергей Кириенко отдельно остановился на теме искусственного интеллекта. Он подчеркнул, что ИИ действительно становится важным инструментом — способен ускорять процессы, упрощать рутинные операции, помогать и гражданам, и государственным служащим. Однако, по его убеждению, взаимоотношения человека с человеком в управлении заменить невозможно.
Кириенко привёл личный пример из периода работы в Росатоме, который, по его словам, стал для него важным управленческим уроком. В определённый момент в атомных городах начала снижаться удовлетворённость работой медицинских учреждений. Были запущены масштабные программы совместно с Федеральным медико-биологическим агентством, но быстро увеличить количество врачей или поставить новое оборудование было невозможно.
Тем не менее, одно решение дало мгновенный эффект. В каждой поликлинике выделили отдельную комнату прямо на входе. Пока пожилые люди ждали своей очереди, студенты медицинских институтов и колледжей измеряли давление, разговаривали с пациентами, спрашивали, что их беспокоит. Изначально идея была утилитарной — разгрузить врачей.
Однако, как отметил Кириенко, выяснилось, что дело вовсе не в этом. Многие пожилые люди приходили в поликлинику не только за рецептом, а за возможностью поговорить, чтобы кто-то их выслушал, посочувствовал, разделил тревоги и радости. Именно это человеческое участие резко повысило удовлетворённость работой медучреждений.
Он подчеркнул, что мир меняется слишком быстро, чтобы заранее знать, какие конкретные знания будут ключевыми через 10 или 30 лет. Но способность учиться, желание развиваться и сохранять интерес к жизни — это фундамент, без которого невозможно быть эффективным ни в управлении, ни в жизни в целом.
Кириенко сформулировал личное убеждение: возраст человека определяется не датой в паспорте, а любопытством и готовностью учиться. Пока человеку интересно — он молод. Когда он считает, что знает всё, — он стареет, независимо от возраста. Поэтому, по его словам, вокруг нас хватает «семидесятилетних пацанов» и «двадцатилетних стариков».
Он вспомнил эпизод, который, по его словам, он запомнил на всю жизнь. Во время встречи президента Владимира Путина со школьниками и студентами в Поволжье один из школьников задал вопрос: каким главным качеством должен обладать человек, чтобы быть успешным президентом России.
Кириенко признался, что ожидал стандартного ответа — о знаниях, образовании, масштабах страны. Однако Путин дал, по его словам, поразивший его ответ: главное качество президента — способность чувствовать боль другого человека как свою собственную.
Именно эта формула, подчеркнул Кириенко, в конечном счёте объясняет, почему ни один алгоритм и ни одна технология не смогут заменить человека в государственном управлении.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍130🤔26❤11🤡7👎1
Президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что предложил ряду европейских лидеров возобновить диалог с Россией, подчеркнув необходимость самостоятельной европейской линии без зависимости от третьих сторон. Об этом он рассказал в интервью немецкой газете Süddeutsche Zeitung, а также испанскому изданию El Pais.
По словам Макрона, за последние месяцы конфликт на Украине перешёл в новую фазу. С одной стороны, война на истощение приблизилась к пределу, когда потери и ресурсы обеих сторон делают закономерным вопрос о завершении боевых действий. С другой — США публично обозначили стремление довести конфликт до окончания. В этой ситуации, отметил французский лидер, Европе необходимо задаться принципиальным вопросом: готова ли она и дальше делегировать обсуждение будущего континента другим игрокам.
Макрон подчеркнул, что география остаётся неизменной вне зависимости от политических симпатий: Россия «никуда не исчезнет» и всегда будет находиться рядом с Европой. Именно поэтому, по его мнению, важно выстраивать структурированный европейский диалог с Москвой, не впадая в наивность, не оказывая давления на Украину, но и не позволяя третьим сторонам определять содержание этих контактов. Он сообщил, что предложил нескольким европейским коллегам направить дипломатических советников для возобновления обсуждений; однако, как признал Макрон, для части партнёров этот шаг пока оказался преждевременным.
Отвечая на вопрос о возможности личного контакта с Владимиром Путиным, президент Франции пояснил, что Париж уже восстановил технические каналы общения с российской стороной. Его цель — в дальнейшем вынести результаты этих контактов на общеевропейский уровень и сформировать согласованный подход ЕС. Макрон считает, что у диалога должен быть чёткий мандат и ограниченное представительство, чтобы избежать «слишком большого числа собеседников». При этом он настаивает: когда наступит мир, его последствия напрямую затронут Европу, а значит, именно европейцы должны участвовать в его формировании — в том числе в вопросах будущей архитектуры безопасности и перспектив интеграции Украины в ЕС. Делегировать эти решения исключительно американским посредникам, по его словам, означало бы утрату самоуважения Европы.
В интервью El Pais Макрон также заявил, что новая архитектура европейской безопасности должна выстраиваться с участием России. Он вновь подчеркнул, что восстановление диалога с Москвой — не жест доброй воли, а прагматическая необходимость, вытекающая из долгосрочных интересов континента.
В Кремле отреагировали на эти заявления сдержанно-позитивно. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что между Москвой и Парижем действительно имели место контакты, которые при наличии политической воли позволили бы достаточно оперативно наладить диалог на высшем уровне. При этом, по его словам, каких-либо сигналов о готовности к такому шагу со стороны Франции Россия пока не получала.
Песков отметил, что в Москве обратили внимание на риторику Макрона о необходимости восстановления отношений с Россией и что такие высказывания Кремлю импонируют. Он подчеркнул, что Россия давно считала доведение отношений до нулевого уровня нелогичным, контрпродуктивным и вредным для всех сторон. По его словам, Москва всегда выступала за поддержание диалога, поскольку именно он способен способствовать решению самых сложных международных проблем, тогда как конфронтация, как показала практика, таких решений не приносит.
🟪 Читай в Max | 🚀 Читай в Telegram | 🥰 Смотри на RUTUBE
По словам Макрона, за последние месяцы конфликт на Украине перешёл в новую фазу. С одной стороны, война на истощение приблизилась к пределу, когда потери и ресурсы обеих сторон делают закономерным вопрос о завершении боевых действий. С другой — США публично обозначили стремление довести конфликт до окончания. В этой ситуации, отметил французский лидер, Европе необходимо задаться принципиальным вопросом: готова ли она и дальше делегировать обсуждение будущего континента другим игрокам.
Макрон подчеркнул, что география остаётся неизменной вне зависимости от политических симпатий: Россия «никуда не исчезнет» и всегда будет находиться рядом с Европой. Именно поэтому, по его мнению, важно выстраивать структурированный европейский диалог с Москвой, не впадая в наивность, не оказывая давления на Украину, но и не позволяя третьим сторонам определять содержание этих контактов. Он сообщил, что предложил нескольким европейским коллегам направить дипломатических советников для возобновления обсуждений; однако, как признал Макрон, для части партнёров этот шаг пока оказался преждевременным.
Отвечая на вопрос о возможности личного контакта с Владимиром Путиным, президент Франции пояснил, что Париж уже восстановил технические каналы общения с российской стороной. Его цель — в дальнейшем вынести результаты этих контактов на общеевропейский уровень и сформировать согласованный подход ЕС. Макрон считает, что у диалога должен быть чёткий мандат и ограниченное представительство, чтобы избежать «слишком большого числа собеседников». При этом он настаивает: когда наступит мир, его последствия напрямую затронут Европу, а значит, именно европейцы должны участвовать в его формировании — в том числе в вопросах будущей архитектуры безопасности и перспектив интеграции Украины в ЕС. Делегировать эти решения исключительно американским посредникам, по его словам, означало бы утрату самоуважения Европы.
В интервью El Pais Макрон также заявил, что новая архитектура европейской безопасности должна выстраиваться с участием России. Он вновь подчеркнул, что восстановление диалога с Москвой — не жест доброй воли, а прагматическая необходимость, вытекающая из долгосрочных интересов континента.
В Кремле отреагировали на эти заявления сдержанно-позитивно. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что между Москвой и Парижем действительно имели место контакты, которые при наличии политической воли позволили бы достаточно оперативно наладить диалог на высшем уровне. При этом, по его словам, каких-либо сигналов о готовности к такому шагу со стороны Франции Россия пока не получала.
Песков отметил, что в Москве обратили внимание на риторику Макрона о необходимости восстановления отношений с Россией и что такие высказывания Кремлю импонируют. Он подчеркнул, что Россия давно считала доведение отношений до нулевого уровня нелогичным, контрпродуктивным и вредным для всех сторон. По его словам, Москва всегда выступала за поддержание диалога, поскольку именно он способен способствовать решению самых сложных международных проблем, тогда как конфронтация, как показала практика, таких решений не приносит.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣124🤡64🤔38❤31🙏7👍6🖕4😨2🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью телеканалу «НТВ». Часть первая.
Вопрос:
Лавров:
🟪 Читай в Max | 🚀 Читай в Telegram | 🥰 Смотри на RUTUBE
Вопрос:
Сергей Викторович, наш разговор приурочен ко Дню дипломатического работника. Прежде всего, поздравляю Вас с этим профессиональным праздником. Если говорить о глобальной картине мира, то на Ваш взгляд какие главные проблемы и ключевые вызовы сейчас стоят перед российской дипломатией?
Лавров:
Главные проблемы мира хорошо известны. Имею в виду тенденции и явления, которые мы наблюдаем. К чему приведет развитие этих тенденций и явлений, сказать трудно. Но Президент России Путин неоднократно высказывался на тему происходящих глобальных процессов. Они объективно обусловлены всем ходом истории и нынешнего развития, когда после 500-летнего доминирования Запада, который методами рабовладения, колониализма жил за счет других, сейчас на смену той системе приходит многополярность. Она никем не выдумана и опирается на объективные тенденции, процессы становления новых центров экономического роста, центров финансовой мощи, где успешно решаются социальные проблемы и создаются новые технологии.
Со всем этим приходит и политическое влияние. Такие страны, как Китай, Индия, Бразилия, страны, объединившиеся в интеграционные структуры, например, арабские страны ССАГПЗ, многие субрегиональные объединения на Евразийском континенте, такие как АСЕАН и наши постсоветские «конфигурации» – СНГ, ОДКБ, ЕАЭС и Союз России и Белоруссии, все они выступают как все более влиятельные игроки на международной арене, причем не только экономической, торговой, финансовой, но и политической.
Запад этому отчаянно сопротивляется. Европа по-прежнему пытается диктовать свои подходы на Евразийском континенте, пытается мешать, откровенно вредить естественным процессам взаимодействия между Россией и странами Центральной Азии, между нами и нашими друзьями в Закавказье. Европа настырно продирается в Черноморский регион, игнорируя имеющуюся Организацию Черноморского экономического сотрудничества. То же самое относится и к Арктике.
Европейский союз до недавнего времени считал себя вполне способным и, главное, имеющим право влезать во все эти процессы и претендовать на главенствующую роль. Сейчас у них этот пыл немного поутих, они поостыли, прежде всего в контексте той политики, которую проводит администрация Президента США Трампа и которая не ставит на первое место обеспечение интересов безопасности Европы.
Наоборот, продекларировано, что у США другие заботы, прежде всего в западном полушарии, но не только. Те, кто говорят, что эта новая стратегия национальной безопасности является фактически признанием Соединенными Штатами необходимости поделить мир, мол, это наша зона влияния, а там мы понимаем, есть свои интересы у Китая, у России, то это не вполне так.
Недавно выступал вице-президент США Вэнс, и он четко заявил, что цель – «Америка превыше всего» во всем мире и на всем земном шаре. У США есть интересы, и именно они будут главными для практических действий Вашингтона.
Западное полушарие даже не обсуждается – все должны забыть про это. Например, Ближний Восток – нет, потому что там есть Израиль, ближайший союзник Соединенных Штатов, которого надо всячески поддерживать в его противостоянии с Ираном, с Палестиной, с Сирией, с Ливаном. Это совсем не отказ США от претензии на ведущую роль в этом регионе. То же самое в Индо-Тихоокеанском регионе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤84👍59🤔10🔥4🤡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью телеканалу «НТВ». Часть вторая.
Лавров:
🟪 Читай в Max | 🚀 Читай в Telegram | 🥰 Смотри на RUTUBE
Лавров:
Есть аналитики, которые говорят, что сейчас США оставят Европу предоставленной самой себе, что-то сейчас «замиряют» на Ближнем Востоке, очередная война будет остановлена, и с Россией надо договориться, «убрать» украинскую проблему со стола переговоров. Как говорит Президент США Трамп, мол, не моя война, не я ее начал, она только мешается. Мы её «уберем в сторону» и тогда начнем с Россией делать огромное количество взаимовыгодных проектов.
Вслух не говорится, но подразумевается, что, убрав сложившиеся проблемы в Европе, вокруг Украины и тем самым наладив сотрудничество с Россией, это позволит сконцентрировать все основные усилия на противодействии Китаю.
Это суть аналитических выкладок наших и западных политологов, которые анализировали стратегию национальной безопасности и оборонную стратегию Соединенных Штатов. Собственно, американцы этого особо не скрывают.
Подходя к сути Вашего вопроса. Для нас важно обеспечить наши национальные интересы. Мы согласны с администрацией Трампа в том, что в основе внешней политики нормальных крупных держав, тем более таких, как США и Россия, должны лежать национальные интересы.
Я уже цитировал госсекретаря США Рубио, когда мы с ним проводили первую встречу в феврале 2025 г. в Саудовской Аравии. Он сказал, что когда национальные интересы США и России совпадают, этим надо воспользоваться и реализовывать взаимовыгодные проекты. Но чаще они будут не совпадать, и в этих случаях будет преступлением позволить этому несовпадению перерасти в конфронтацию, тем более в горячую. Мы с этим согласны.
Но сейчас слышим от Президента США Трампа и от его команды – Уиткоффа и Кушнера – мол, только бы «нам убрать Украину». Они видят первопричины, готовы содействовать урегулированию путем устранения этих первопричин: не надо Украину брать в НАТО, территориальный вопрос надо решать на основе реалий, которые сложились с учетом волеизъявления людей, живущих на соответствующих землях.
На Аляске мы вплотную подошли к договоренности. Рассчитывали, что, поскольку российский лидер принял предложение американского лидера, это может быть просто объявлено, и многие вопросы решились бы гораздо быстрее.
Но, к сожалению, время идет. За это время Европа и Зеленский пытаются «сбить с панталыку» переговорщиков Соединенных Штатов, используют и оппозицию внутри самих США. Там немало русофобов, которые считают, что нельзя оставлять Украину, а надо, наоборот, ее вооружать и науськивать на нашу страну.
Тем не менее регулярно звучат заявления, что у нас с Россией огромные перспективы: Арктика, углеводороды, космос, искусственный интеллект, высокие технологии. Мы только «за» и заинтересованы развивать взаимовыгодное сотрудничество с американской стороной.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍109❤23🤔10🔥7🤡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью телеканалу «НТВ». Часть третья.
Лавров:
🟪 Читай в Max | 🚀 Читай в Telegram | 🥰 Смотри на RUTUBE
Лавров:
Мы только «за» и заинтересованы развивать взаимовыгодное сотрудничество с американской стороной. Там есть интерес и у бизнеса, и у деятелей, которые играют ведущую роль, в том числе у Президента США Трампа, как мы понимаем.
Но если проанализировать, какие практические шаги на российском направлении были сделаны за год пребывания в Белом доме во время второй каденции Президента США Трампа и его команды, то, собственно говоря, мы движемся не в том направлении.
Санкции сохраняются. Более того, через пару недель после Аляски незаконным американским решением были запрещены все зарубежные проекты «Лукойла» и «Роснефти». Сейчас мы знаем — они этого особо не скрывают — что у Президента США Трампа был контакт со всеми странами, покупающими российскую нефть и газ, включая Индию, после чего он объявил, что Индия не будет покупать российскую нефть.
Индия этого не подтвердила. Но цель, которая стоит, — завладеть рынком энергоносителей в мировом масштабе. В контактах с партнерами из третьих стран американцы говорят, что не надо в России покупать. У Америки «чуть подороже», но зато это хорошая нефть. «Правильная молекула» — как еще говорили при Байдене. У республиканцев тоже есть какие-то слова.
Наши ведущие позиции на рынке ядерной энергетики в мире тоже бросают вызов американцам. В странах, где у нас уже есть проекты, опыт работы, в том числе и у наших соседей, у ряда европейских стран, американцы работают над тем, чтобы переквалифицировать их энергетику на свои стандарты. Этого они тоже не скрывают.
Уже не говорю про санкции, тарифы, которые задираются до небес для стран, которые не слушаются американцев в отношении того, как надо работать с Российской Федерацией. Наш подход определен Президентом, исходя из наших национальных интересов. Мы не приемлем методы торговых, экономических, валютных войн, потому что злоупотребление долларом продолжается в невиданных масштабах. Главное — американцы этого не стесняются.
Министр финансов США Бессент активен, когда нужно кого-то осудить или «проделывать» какие-то санкции. Буквально вчера он заявил, что именно действия США по полному пресечению поступлений долларов в Иран спровоцировали беспорядки, приведшие к массовым протестам и гибели людей. Он этим гордится.
Мы не раз об этом говорили, что нам нельзя впадать в восторженное восприятие происходящего: что Президент США Трамп «поставил на место» европейцев, Зеленского и требует от них выполнить... Это все хорошо, если мы хотим добиться мира на Украине, но пока еще мы не там. Продолжаются переговоры, второй раунд состоялся в Абу-Даби, — там впереди еще большая дистанция.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤82👍60🔥11🤔7🤡2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью телеканалу «НТВ». Часть четвёртая.
Вопрос:
Лавров:
🟪 Читай в Max | 🚀 Читай в Telegram | 🥰 Смотри на RUTUBE
Вопрос:
Можно ли говорить о каких-то выводах, итогах этого второго раунда переговоров? Тот факт, что изначально они планировались быть двусторонними, а в итоге стали трехсторонними (американцы все-таки присоединились), — это положительно или негативно?
Лавров:
Не думаю, что были серьезные причины замены формата. Изначально, когда договорились о втором раунде в Абу-Даби, как я понимаю, специальный посланник США по Ближнему Востоку Уиткофф и Кушнер планировали быть занятыми другими делами в эти конкретные сроки. Потом их как-то сдвинули. Это все второстепенно.
Что касается непосредственно украинского урегулирования. Они прекрасно знают нашу позицию. Первопричины никуда не исчезнут, если мы не учтем задачу их ликвидации в любом мирном договоре. К этому готовы. Мы уже говорили об этом неоднократно, что Президент США Трамп публично признал наши интересы в нерасширении НАТО. Это огромный шаг. Больше никто из западных деятелей такого не произнес, а он это неоднократно подтверждал.
Людей, которые живут на своих землях и не согласились с тем, что незаконным путем госпереворота на Украине в 2014 г. к власти пришли неонацисты, когда вся Европа наплевала на свои обещания, в очередной раз наврала, этих людей только за то, что они отказались принять незаконную власть, объявили террористами, призывали их «проваливать в Россию». Без этих двух вопросов ничего не решить. Как ничего не решить на основе «пропихиваемой» сейчас Европой лукавой линии. Ей Зеленский активно подыгрывает. Дескать, самое главное — прекратить страдания людей, чтобы кровь не лилась, немедленное прекращение огня и гарантии безопасности Украине. А там посмотрим. Что это значит? Это значит, как говорил Зеленский, они остановятся на нынешней линии соприкосновения, но ничего признавать не будут, никакие юридические уступки не собираются делать, — это все их, просто временно будут спасать жизни и параллельно получать дополнительную резко увеличенную военную помощь на оставшейся территории под лозунгом «гарантии безопасности Украины».
Руководители Британии Стармер и Франции Макрон вместе с генсеком НАТО Рютте открыто гордятся, что там будут развернуты «экспедиционные войска» интервентов, и будет «автоматическая гарантия», что США поддержат их военным путем.
Не буду сейчас касаться темы, как мы обсуждаем это с американцами. Но мы у них спросили, правда ли это? Нисколько не сомневаюсь, что ответ для европейцев и Зеленского не будет позитивным. Но сама логика — «что останется от Украины» должно пользоваться максимально конкретными и практически реализуемыми гарантиями безопасности.
Что касается сути режима. Режим, запретивший русское во всех сферах: образование, СМИ, культура, быт, каноническую Украинскую православную церковь, законодательно поощряющий идеологию и практику нацизма, включая ритуальные факельные шествия и прочие сатанинские процедуры, останется. Значит они хотят предоставить гарантии безопасности именно этому режиму?
Никто ничего не отвечает.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥82👍55❤10🤔10
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью телеканалу «НТВ». Часть пятая.
Лавров:
🟪 Читай в Max | 🚀 Читай в Telegram | 🥰 Смотри на RUTUBE
Лавров:
Убежден, что американцы наши аргументы слышат. В одном из недавних интервью я говорил, что в изначальном плане, который обсуждался на Аляске, содержалось требование вернуть права русских, русскоязычных, национальных меньшинств и религиозные права. Это ведь не наша прихоть. Нам говорят, мол, потом будем торговаться кому чего, сейчас остановим войну. Как можно торговаться тем, что тебе не принадлежит? Требование соблюдать права человека независимо от расы, пола, языка и религии — это первая статья Устава ООН.
Если вы ретроспективно прокрутите «картинку», во всех дискуссиях по Украине после госпереворота ни один европеец, да и в то же время ни один американец из числа политиков, руководителей сочетание «права человека» не употребляют. Этого просто нет.
Наоборот, Председатель Европейской Комиссии фон дер Ляйен каждый день, на каждом углу говорит, что надо «стоять с Украиной», потому что она защищает европейские ценности. Значит их ценности — это нацизм, русофобия и совершенно беспрецедентное наступление на русский язык. Нигде в мире, ни в одной стране между конфликтующими сторонами, будь то арабо-израильский конфликт, будь то любой другой, языки друг друга нигде никто не запрещает.
А здесь, видите ли, язык «агрессора», безумный сайт «Миротворец». Это всё останется под «гарантии безопасности» Запада? А списки, запрещающие упоминать Лермонтова, Пушкина, Булгакова, Николая II как символы русского империализма — это цивилизованная страна? На эти вопросы будем требовать конкретного ответа. Гарантии безопасности кому и ради чего?
Переговорный трек состоит из целого ряда компонентов: первопричины (это основа нашей позиции), безопасность России и права русских и русскоязычных людей на Украине в полном соответствии с международным правом, Уставом ООН.
Признание территорий – это тема, прямо вытекающая из первопричин, потому что территории оказались под российским контролем в связи с тем, что на них пытались создать нам угрозу, истребить людей, живших там столетиями. Эти вопросы обсуждаются. Детали, которые рассматриваются между военными, многогранны, значительны. Необходимо всё до мелочей проработать, потому что когда и если (надеюсь, «когда») будет достигнуто урегулирование, когда США заставят свою «клиентуру» и на Украине, и в Европе вести себя прилично, то механизмы контроля за тем, как это будет выполняться, потребуют тщательного согласования, в том числе и в первую очередь по линии военных.
Уже имеем печальный опыт, когда разрушались сначала соглашения между тогдашним президентом Украины Януковичем и оппозицией в феврале 2014 г., потом — Минские договоренности (документ статусом выше, одобренный Советом Безопасности ООН). Наплевали на все эти советы безопасности и «статусы». И тогдашние канцлер Германии Меркель и президент Франции Олланд спустя много лет, когда уже началась наша специальная военная операция, сказали, что никто и не собирался выполнять эти договоренности и предоставлять особый статус Донбассу.
Напомню, предполагалось предоставление особого статуса Донбассу, закрепленное в Конституции Украины. Причем это требование было подтверждено на встрече в декабре 2019 г., которую успешно созвал Президент Франции Макрон. Там был Зеленский, который (сейчас показывают иногда по телеканалам) сидел на пресс-конференции и кривлялся, как «паяц». Там приняли документы, где было сказано, что в Конституцию Украины будут внесены изменения, фиксирующие постоянный особый статус Донбасса. Ничего этого не сделано.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍127❤20🤔9🔥7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью телеканалу «НТВ». Часть шестая.
Лавров:
Вопрос:
Лавров:
🟪 Читай в Max | 🚀 Читай в Telegram | 🥰 Смотри на RUTUBE
Лавров:
Так же, как ничего не было сделано, когда мы через пару недель после начала специальной военной операции согласились с украинским предложением в Стамбуле в апреле 2022 г. Там тоже центральное место занимали гарантии безопасности.
Обращаю внимание, как они были там сформулированы. Документ был парафирован делегацией. Потом украинцев заставили — прежде всего англичане, но, думаю, там и европейцы «приложили руку» — от него отказаться. Там тоже речь шла об Украине, но гарантами предлагалось сделать постоянных членов Совета Безопасности ООН, включая Россию и Китай, с возможным подключением Германии, Турции. Так примерно было описано.
Суть гарантий сводилась к тому, что, когда бы происходило что-то, не вписывающееся в договоренности, все гаранты собираются и путем единогласия, консенсуса принимают какое-то решение. Это нас устраивало, потому что это действительно имело отношение к коллективному формату в сфере гарантий безопасности.
Сегодня это всё перечеркнуто. Сейчас гарантии безопасности для Украины — не в контексте общеевропейской безопасности, а для того, чтобы она продолжала враждебные действия против Российской Федерации.
Не сомневаюсь, что и американские посредники прекрасно понимают эту историю. Президент России Путин лично с ними неоднократно общался. Есть и другие каналы доведения до них наших текущих позиций. Мы посмотрим, насколько у США будут готовность и желание заставить принять эти абсолютно неизбывные позиции.
Вопрос:
Вы сейчас видите Европу хоть в каком-то качестве в вопросе урегулирования ситуации вокруг Украины? Якобы дипломатический советник Президента Франции Бонн приезжал в Москву. Есть какие-то подвижки с той стороны?
Лавров:
Есть контакты, которые по разным каналам пытаются устанавливать некоторые наши европейские соседи. По этим каналам, честно сказать, ничего нового по сравнению с тем, что соответствующие страны говорят публично, к нам не поступает.
Знаете, какое-то время назад приезжали некоторые руководители — в том числе Президент Франции Макрон, было общение с тогдашним канцлером ФРГ Шольцем. Всё, что они говорили в доверительном контакте с Президентом России Путиным, вписывалось в их публичные громогласные заявления, что Россия напала, требования, что Россия должна прекратить войну, что они должны защищать Украину до последнего, до «нанесения поражения». Доводя в ходе контактов такие посылы, они пытались взять на себя функцию одного из посредников.
Сейчас, конечно, они немного поутихли со своими требованиями «нанесения поражения», но им по-прежнему «неймется». Всякие мерцы, писториусы объявили официально, что в 2029–2030 гг. надо быть готовыми к войне против России. При этом, еще раз обращаю внимание, они злорадствуют, подавая ситуацию на фронте так, что, мол, нам все тяжелее, что мы слабеем, наша экономика проседает.
Они же этим жонглируют ежедневно. И параллельно, без всякой «передаточной» логики, говорят, что надо готовиться к войне с Россией, потому что она «нападет» через три года. Разобрались бы как-то со своими аргументами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍112❤26🔥8🤔8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью телеканалу «НТВ». Часть седьмая.
Лавров:
Вопрос:
Лавров:
🟪 Читай в Max | 🚀 Читай в Telegram | 🥰 Смотри на RUTUBE
Лавров:
Это нас мало волнует.
Президент России Путин уже сказал, что мы на Украине ведем специальную военную операцию. Ни на какую Европу мы нападать не собираемся. Нам это совершенно ни к чему.
Если вдруг Европа эти свои угрозы — подготовиться к войне против нас — реализует и начнет нападать на Российскую Федерацию, Президент Путин сказал, что с нашей стороны это будет не специальная военная операция, а полноценный военный ответ всеми имеющимися у нас средствами в соответствии с доктринальными документами на этот счёт.
Сейчас звучит все больше здравых голосов. Но Европа в растерзанном состоянии. Гренландия показала, насколько зыбок тот образ солидарности, взаимовыручки, взаимопонимания, который создавался вокруг и НАТО, и ЕС. Не знаю, как Европа будет…
Сейчас сигналы, которые они посылают по разным не вполне публичным каналам, состоят в том, что они тоже часть проблемы, процесса, что должны иметь место «за столом». Но они это и публично говорят, то есть и тут тоже ничего нового не происходит.
Президент Франции Макрон недели три назад опять объявил, что, мол, позвонит Президенту России Путину, как только что-то подготовит. Потом они говорят, что надо подготовить техническую сторону разговора с Президентом Путиным. Это несерьезно. Если хочешь позвонить — позвони. Обычно зрелые руководители о своих контактах объявляют по итогам состоявшегося разговора. А эти анонсы похожи на то, как будто ты готовишь какое-то шоу, и надо как можно больше зрителей возбудить. Какая Европа есть, такая и есть.
Вопрос:
Возвращаясь к вопросу отношений с Соединенными Штатами. У нас закончился Договор о стратегических наступательных вооружениях. Как Россия видит сейчас выход из этой ситуации? Поскольку США не особо двигаются в направлении решения этого вопроса. Как Москва видит эту проблему? Или решение этого вопроса, на Ваш взгляд, отложено на далекую перспективу, когда ситуация между Россией и США, Европой будет нормализована?
Лавров:
Мы видим ситуацию такой, какая она есть. Она лишний раз подтверждает, что какими бы ни были международные договоры в сфере стратегической стабильности, в сфере ограничений вооружений, в сфере безопасности, с кем бы такие договоры ни были подписаны, все-таки главными союзниками у нас остаются армия, флот и теперь воздушно-космические силы. Будем полагаться именно на это. За состояние соответствующих наших систем мы спокойны. Уверены в том, что это абсолютно надежно гарантирует нашу безопасность. Наши противники знают о том, что при их попытке заниматься какими-то агрессивными действиями, подрывать наш суверенитет, они могут получить абсолютно неприемлемый для них ответ. Это основы ядерного сдерживания, которые всегда были.
Я не стал бы пока так драматизировать, мол, договор развалился. Договор уже не действовал последние три года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍116❤20🔥12🤔5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью телеканалу «НТВ». Часть восьмая.
Лавров:
Вопрос:
Лавров:
Вопрос:
Лавров:
🟪 Читай в Max | 🚀 Читай в Telegram | 🥰 Смотри на RUTUBE
Лавров:
Договор не пролонгировался, а приостановлен полностью. Когда эта приостановка состоялась, мы сказали, что США, администрация Байдена, заняв по отношению к нам откровенно враждебную позицию, Договор обесценили. Потому что в ДСНВ были заложены принципы, на которых он основан: принципы взаимного уважения, учета взаимных интересов в области безопасности и так далее. Это все было растоптано администрацией Байдена. Вы помните, какие действия она предпринимала, какими словами она описывала Российскую Федерацию.
Мы сказали: дорогие друзья, не в тех условиях мы договаривались еще с президентом Обамой. Поскольку вы от этих условий радикально отказались, мы приостанавливаем действие Договора. Вы хотите кричать, что мы «главная угроза» и «должны потерпеть стратегическое поражение», при этом стоите «у калитки» на наши ядерные объекты, чтобы проверять нас? Нет. Так не будет.
Мы приостановили Договор полностью. Но Президент России Путин в качестве жеста доброй воли объявил, что мы готовы в течение срока, остающегося до завершения действия Договора, придерживаться его центральных количественных показателей. Такая была договоренность, и американцы ей следовали. Сейчас приостановленный Договор уже окончательно потерял свою силу 5 февраля сего года. Его просто больше нет.
В качестве еще одного жеста доброй воли Президент России Путин в сентябре 2025 г. предложил подумать о том, чтобы эти добровольные моратории на увеличение предусмотренных Договором центральных потолков на взаимной основе были продлены. Этого не произошло.
Вопрос:
Был ответ от американцев?
Лавров:
Нет. Но это известно. Мы говорили публично.
Вопрос:
До сих пор ничего нет?
Лавров:
А ответа и не будет больше.
МИД распространил развернутое заявление, отражающее позицию соответствующих ведомств, и суть которого была одобрена Президентом Российской Федерации Путиным. Там все сказано.
Будем очень внимательно следить за тем, как теперь, после формального отсутствия каких-либо ограничителей, будет действовать американская сторона. При этом будем с полной ответственностью относиться к этой ситуации и не собираемся первыми делать шаги к эскалации.
Что собираются делать американцы? Президент США Трамп заявил, что этот договор «плохой», к тому же он якобы нарушался. Какие нарушения он усмотрел на российской стороне? Я не знаю. У нас были серьезные вопросы по поводу строгости в соблюдении требований Договора, на которые американцы нам не ответили. Но с нашей стороны мы такого не допускали, по крайней мере до тех пор, пока он для нас полностью действовал.
Президент Трамп опять сказал, что теперь надо уже с китайцами «делать договор». Китайцы излагали свою позицию многократно, мы ее уважаем. Но если на такое «утроение» процесса будет перенесен акцент, это может быть желанием просто увести существо вопроса в сторону. При этом ни о Британии, ни о Франции американцы не говорят. Хотя у них с Соединенными Штатами, в отличие от нас с китайцами, есть юридические союзнические обязательства воевать вместе. И, конечно, трудно себе представить долгосрочную многостороннюю договоренность без учета их потенциалов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍117❤18🔥12🤔6🫡2👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью телеканалу «НТВ». Часть девятая (финал).
Вопрос:
Лавров:
🟪 Читай в Max | 🚀 Читай в Telegram | 🥰 Смотри на RUTUBE
Вопрос:
Сергей Викторович, на днях Премьер-министр Польши Туск заявил, что Эпштейн, скорее всего, был агентом российских спецслужб. Якобы то, что творилось на его острове, становилось компроматом, который передавался или оказывался в руках российских спецслужб и может быть использован для влияния на западные элиты, в том числе и на Трампа. Эпштейн — российский шпион или сотрудничал с российскими спецслужбами?
Лавров:
Это не обсуждается. Этим пытаются вызвать раздражение в кругах тех стран, которые не очень нравятся кому-то в политкругах других стран. Пытаются это использовать в США и против Республиканской партии, и против Демократической. В Европе уже пошли отставки каких-то деятелей на дипломатическом поприще. В Англии какого-то очередного лорда где-то в трусах показали, и он гордо ушел в отставку.
Если говорить о том, каким влиянием обладала эта «группка» на острове Эпштейна, то, наверное, любая разведка сочла бы за честь завербовать этого Эпштейна. Но нас это абсолютно не интересовало никогда.
Пытаются искать какие-то «русские следы» во всей этой куче миллионов страниц. Как пел Высоцкий: «Проникновенье наше по планете особенно заметно вдалеке…».
Я не хочу это даже обсуждать. Эта тема не имеет отношения к нашей дипломатической работе. Она имеет отношение к обнажению того «лица», которое называется «коллективный Запад». Теперь уже оно даже называется не «глубинное государство», а «глубинный союз», который руководит всем Западом и пытается руководить всем миром. То, что это ниже человеческого понимания, что это чистой воды сатанизм, наверное, нормальному человеку объяснять не нужно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤99👍81🔥13💯10👏2🫡2
В России не началась блокировка Telegram, вопреки заявлениям популярных каналов и отдельных СМИ. В ближайшее время этого и не планируется.
По информации моего надёжного источника, наблюдаемые сегодня проблемы в работе мессенджера — побочный эффект более масштабных процессов, связанных с окончательным оформлением суверенной интернет-инфраструктуры.
Если начнётся, сообщу первым, а пока ждём настройки так называемых шлюзов и подписываемся на других площадках👇.
🟪 Читай в Max | 🚀 Читай в Telegram | 🥰 Смотри на RUTUBE
По информации моего надёжного источника, наблюдаемые сегодня проблемы в работе мессенджера — побочный эффект более масштабных процессов, связанных с окончательным оформлением суверенной интернет-инфраструктуры.
Если начнётся, сообщу первым, а пока ждём настройки так называемых шлюзов и подписываемся на других площадках👇.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍156🤡36🙏29🤷♀11❤9🤔8😁4🤬4👎3🔥3😢1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По данным ФСБ, Павел Васин был третьим участником группы, задействованной в подготовке покушения на Владимира Алексеева. Он оказывал активное содействие агенту Службы безопасности Украины Любомиру Корбе и своему отцу Виктору Васину на этапе разведки и логистического обеспечения операции.
Как уточнили в ЦОС ФСБ, Павел Васин обеспечивал соучастников транспортными средствами, которые использовались для наружного наблюдения, а также для выезда к тайнику с оружием, заложенному украинскими спецслужбами. Кроме того, он приобрел средства технического контроля — видеорегистратор и GPS-трекер, которые применялись для слежки и определения маршрутов передвижения объектов посягательства.
Следствием установлено, что задержанный также участвовал в сборе разведывательной информации: с помощью интернет-приложений и поисковых систем он помогал получать сведения об адресах проживания и автомобилях высокопоставленных сотрудников Министерства обороны России, представлявших интерес для СБУ.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий Павел Васин дал признательные показания. По информации ФСБ, его показания позволили установить, что Корба и Виктор Васин вели наблюдение не только за генерал-лейтенантом Алексеевым, но и ещё за двумя высокопоставленными сотрудниками Минобороны РФ. Эти действия, как подчёркивают в ведомстве, осуществлялись в интересах украинских спецслужб и были направлены на подготовку дальнейших диверсионно-террористических актов.
В ФСБ отметили, что работа по выявлению всей цепочки причастных к подготовке покушения продолжается. Оперативные мероприятия направлены на установление полного круга лиц, вовлечённых в разведывательное и диверсионное сопровождение преступления, а также на предотвращение новых попыток посягательств на представителей военного руководства России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍209❤73🔥24😱13🤬11🤡2
Состоялся телефонный разговор президента России Владимира Путина с президентом Южно-Африканской Республики Сирилом Рамафозой.
В ходе беседы лидеры обсудили вопросы дальнейшего развития взаимовыгодного торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества в русле российско-южноафриканского всеобъемлющего стратегического партнёрства. Отмечена заинтересованность обеих сторон в углублении практического взаимодействия и реализации совместных проектов.
Отдельное внимание было уделено ситуации вокруг Украины. Сирил Рамафоза выразил поддержку усилиям российской стороны, направленным на политико-дипломатическое урегулирование конфликта, подчеркнув важность поиска мирных решений.
При обмене мнениями по актуальной международной повестке дня собеседники отметили значимость продолжения координации подходов России и ЮАР на ключевых многосторонних площадках, в том числе в рамках «Группы двадцати» и БРИКС.
🟪 Читай в Max | 🚀 Читай в Telegram | 🥰 Смотри на RUTUBE
В ходе беседы лидеры обсудили вопросы дальнейшего развития взаимовыгодного торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества в русле российско-южноафриканского всеобъемлющего стратегического партнёрства. Отмечена заинтересованность обеих сторон в углублении практического взаимодействия и реализации совместных проектов.
Отдельное внимание было уделено ситуации вокруг Украины. Сирил Рамафоза выразил поддержку усилиям российской стороны, направленным на политико-дипломатическое урегулирование конфликта, подчеркнув важность поиска мирных решений.
При обмене мнениями по актуальной международной повестке дня собеседники отметили значимость продолжения координации подходов России и ЮАР на ключевых многосторонних площадках, в том числе в рамках «Группы двадцати» и БРИКС.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ВЗГЛЯД МАКСА
Авторский блог о жизни и политике.
Автор живёт со спинальной мышечной атрофией.
Поддержать:
Сбербанк - 2202 2023 0080 1697
Т-Банк - 2200 7019 7024 3439
Связь - @MaksCreative
РКН - https://clck.ru/3FcgHP
Автор живёт со спинальной мышечной атрофией.
Поддержать:
Сбербанк - 2202 2023 0080 1697
Т-Банк - 2200 7019 7024 3439
Связь - @MaksCreative
РКН - https://clck.ru/3FcgHP
🙏122👍57❤11🤔2👎1
В ходе беседы лидеры обсудили вопросы дальнейшего развития взаимовыгодного торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества в русле российско-южноафриканского всеобъемлющего стратегического партнёрства. Отмечена заинтересованность обеих сторон в углублении практического взаимодействия и реализации совместных проектов.
Отдельное внимание было уделено ситуации вокруг Украины. Сирил Рамафоза выразил поддержку усилиям российской стороны, направленным на политико-дипломатическое урегулирование конфликта, подчеркнув важность поиска мирных решений.
При обмене мнениями по актуальной международной повестке дня собеседники отметили значимость продолжения координации подходов России и ЮАР на ключевых многосторонних площадках, в том числе в рамках «Группы двадцати» и БРИКС.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ВЗГЛЯД МАКСА
Авторский блог о жизни и политике.
Автор живёт со спинальной мышечной атрофией.
Поддержать:
Сбербанк - 2202 2023 0080 1697
Т-Банк - 2200 7019 7024 3439
Связь - @MaksCreative
РКН - https://clck.ru/3FcgHP
Автор живёт со спинальной мышечной атрофией.
Поддержать:
Сбербанк - 2202 2023 0080 1697
Т-Банк - 2200 7019 7024 3439
Связь - @MaksCreative
РКН - https://clck.ru/3FcgHP
👍161❤7🤡4🤔3👏2👎1
Речи о блокировке Telegram там не идёт. Вообще. Упоминаются лишь уже существующие ограничения в работе мессенджера, о которых всем давно и прекрасно известно и которые действуют не первый день.
Позиция государства по функционированию социальных сетей и любых интернет-сервисов на территории России остается неизменной: мы абсолютно открыты для работы с любыми отечественными и иностранными интернет-ресурсами. Но при одном очень простом условии: уважение к России и её гражданам, соблюдение законов Российской Федерации. Эти правила открыты и одинаковы для всех: размещение серверов на территории России, обеспечение защиты персональных данных, защита граждан от мошенничества, создание условий для пресечения экстремизма и терроризма.
Как публично сообщалось ещё в августе 2025 года, для сервисов, которые систематически игнорируют российское законодательство, предусмотрены постепенные ограничения с возможностью их снятия в случае устранения нарушений. К сожалению, рядом мессенджеров, в том числе Telegram, эти нарушения не устранены. По-прежнему не исполняется российское законодательство, не защищены персональные данные, нет реальных мер противодействия мошенничеству и использованию мессенджера в преступных и террористических целях. В связи с этим, по решению уполномоченных органов, Роскомнадзор продолжит введение последовательных ограничений с целью добиться исполнения российского законодательства и обеспечить защиту граждан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
MAX
ВЗГЛЯД МАКСА
Авторский блог о жизни и политике.
Автор живёт со спинальной мышечной атрофией.
Поддержать:
Сбербанк - 2202 2023 0080 1697
Т-Банк - 2200 7019 7024 3439
Автор живёт со спинальной мышечной атрофией.
Поддержать:
Сбербанк - 2202 2023 0080 1697
Т-Банк - 2200 7019 7024 3439
👍125🤔85💊22❤17👎15🤣12🤷♀3😈2💩1
Минобороны России сообщает об освобождении населённого пункта Зализничное Запорожской области.
🟪 Читай в Max | 🚀 Читай в Telegram | 🥰 Смотри на RUTUBE
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏328👍56❤17🔥5👏2🤔1