⚡На фоне острого топливного кризиса на Кубе российские дипломатические ведомства, туроператоры и авиакомпании координируют действия для обеспечения безопасности туристов и сохранения авиасообщения. Ситуация осложняется санкционным давлением США и временными ограничениями на заправку самолётов в аэропортах острова.

Посольство и Генеральное консульство России в Гаване сообщили, что в связи с чрезвычайной ситуацией с топливом находятся в постоянном контакте с российскими туроператорами и кубинскими авиационными властями. По имеющейся информации, в целях экономии ресурсов часть туристов действительно была временно переселена из одних отелей в другие гостиницы. В диппредставительстве подчеркнули, что речь идёт именно о вынужденной мере, связанной с перераспределением ресурсов, и выразили надежду, что российские авиаперевозчики оперативно проработают альтернативные варианты дозаправки воздушных судов.

Ранее Ассоциация туроператоров России (АТОР) сообщала, что часть отелей на кубинских курортах на фоне топливного кризиса временно приостановила работу. Туристов при этом бесплатно переселяют, как правило, в гостиницы более высокой категории. По данным АТОР, в настоящее время на Кубе могут находиться от 4,2 до 4,7 тысячи организованных туристов из России.

С 10 февраля по 11 марта на Кубе официально введены ограничения на заправку самолётов во всех международных аэропортах. В этот период аэропорты продолжают принимать и отправлять рейсы, однако заправка авиационным керосином ограничена или полностью приостановлена. В частности, аэропорт имени Хосе Марти в Гаване на месяц прекратит заправку бортов, но не закрывается для обслуживания рейсов. Это означает, что авиакомпании смогут выполнять полёты только при наличии достаточного запаса топлива на обратный путь либо при организации дозаправки в третьих странах.

На фоне происходящего пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее заявил, что ситуация на Кубе носит критический характер и Москве о ней известно. По его словам, Россия находится в контакте с кубинской стороной и обсуждает возможные пути решения проблем и оказания посильной помощи.

Кубинские власти подтверждают серьёзность положения. Министр внутренней торговли Кубы Оскар Фрага-Перес сообщил, что правительство республики запускает комплекс антикризисных мер, направленных на сохранение запасов топлива и обеспечение работы жизненно важных отраслей экономики. По его словам, приоритет отдан защите социальных завоеваний, поддержанию базовых услуг и устойчивости экономики без отказа от стратегических целей развития.

Фрага-Перес отметил, что власти делают ставку на более эффективное использование внутренних ресурсов на уровне провинций и муниципалитетов, а также на диверсификацию источников валютных поступлений. Он подчеркнул, что не все аспекты предпринимаемых шагов могут обсуждаться публично, поскольку «каждая капля топлива, поступающая на Кубу, находится под пристальным наблюдением», однако власти намерены регулярно разъяснять свои действия гражданам.

29 января президент США Дональд Трамп подписал указ о введении пошлин в отношении стран, поставляющих нефть Кубе, и объявил чрезвычайное положение, сославшись на угрозу национальной безопасности, якобы исходящую от Гаваны. Днём ранее госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Вашингтон был бы заинтересован в смене власти на острове. После прекращения поставок нефти из Венесуэлы многолетний дефицит горючего на Кубе резко усугубился.

Дополнительно ситуацию обостряет военная активность США в регионе. По информации источников в авиадиспетчерских кругах, над Флоридским проливом, недалеко от воздушного пространства Кубы, был поднят американский стратостат, предназначенный для мониторинга окружающего воздушного пространства, включая контроль за государственной границей.

Ранее подобные стратостаты уже фиксировались над Пуэрто-Рико и вблизи границ воздушного пространства Венесуэлы, а также над водами Атлантики и Карибского моря.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Нидерланды не исключают участия в возможной международной военной миссии на Украине после заключения мирного соглашения, однако окончательное решение будет принимать новое правительство страны. Об этом заявил командующий вооружёнными силами королевства генерал Онно Эйхелсхейм в интервью ведомственному изданию Defensiekrant.

По словам Онно Эйхелсхейма, если будущий кабинет министров сочтёт это целесообразным, нидерландская армия располагает всеми необходимыми возможностями для участия в такой миссии. Он напомнил, что Франция и Великобритания уже заявили о готовности предоставить свои силы, и подчеркнул, что с военной точки зрения Вооружённые силы Нидерландов также способны выполнить подобные задачи.

Генерал уточнил, что политическое решение будет принимать новое правительство, которое должно принести присягу и официально приступить к работе 23 февраля. На этом фоне, отметил Эйхелсхейм, нидерландская армия уже ускоренными темпами наращивает численность, закупает новую технику и усиливает подготовку личного состава. Все эти меры, по его словам, обусловлены «необходимостью участия в коллективной обороне НАТО» в условиях ухудшения глобальной безопасности.

Комментируя общую международную обстановку, Эйхелсхейм заявил, что мир стал значительно более нестабильным. Он обратил внимание на лёгкость, с которой сегодня возникают вооружённые конфликты, и на их высокую интенсивность. В качестве примеров он назвал ситуацию вокруг Ирана, конфликт в секторе Газа и общую напряжённость на Ближнем Востоке. По его словам, это усиливает осознание того, что в любой момент может возникнуть необходимость в развёртывании нидерландских вооружённых сил за пределами страны.

Отдельный блок интервью был посвящён Арктике и Гренландии. Эйхелсхейм напомнил о резонансных заявлениях президента США Дональда Трампа о возможной аннексии Гренландии, которые, по его словам, показали стратегическую значимость этого региона. Генерал отметил, что интерес к Гренландии со стороны России и Китая продолжает расти, и именно поэтому НАТО демонстрирует готовность усиливать её оборону.

По словам командующего, в рамках альянса уже проведена разведывательная работа и анализ возможностей повышения устойчивости обороны в Арктике. Речь идёт о серии учений союзников НАТО в Гренландии и вокруг неё, направленных на отработку действий в арктических условиях и сдерживание потенциальных противников. Он также сообщил, что НАТО рассматривает возможность проведения в перспективе отдельной миссии по обеспечению безопасности Гренландии в рамках инициативы Arctic Sentry.

Говоря о перспективах урегулирования конфликта на Украине, Эйхелсхейм выразил уверенность, что мир в конечном итоге будет достигнут. Вместе с тем он признался, что был бы удивлён, если бы это произошло в краткосрочной перспективе. По его оценке, Россия продолжает укреплять свои позиции — пусть и постепенно — и пока не демонстрирует достаточной заинтересованности в серьёзном участии в мирных переговорах. В этих условиях, считает генерал, Запад должен продолжать поддержку Украины по всем направлениям.

Командующий дал прогноз на 2026 год. По его словам, это будет «год сюрпризов», к которым необходимо быть готовыми, поскольку возможны крупные кризисы с непредсказуемыми последствиями. Он выразил ожидание, что именно в 2026 году досье по Украине будет закрыто мирным соглашением. Одновременно, по его словам, это станет годом уверенного роста для нидерландских вооружённых сил благодаря миллиардным инвестициям в оборону, предусмотренным коалиционным соглашением.

Эйхелсхейм отметил, что в 2026 году нидерландская армия трансформируется в принципиально иные, более масштабируемые и современные вооружённые силы, с активным использованием беспилотных систем и высоких технологий, включая элементы искусственного интеллекта. При этом он подчеркнул, что ключевым фактором является не столько наличие «самого лучшего» оборудования, сколько своевременное наличие достаточного количества техники для эффективного участия в коллективной обороне НАТО.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил с обращением по случаю Дня дипломатического работника.

Сегодня мы отмечаем наш профессиональный праздник – День дипломатического работника. Хотел бы поздравить всех российских дипломатов – и тех, кто трудится в Центральном аппарате и территориальных представительствах Министерства, и тех, кто выполняет свой долг за рубежом.

История российской дипломатии насчитывает не одно столетие, повторяет этапы укрепления российской государственности. Меняются эпохи, но наши духовно-нравственные ценности остаются незыблемыми. Это, прежде всего, искренняя, деятельная, самоотверженная любовь к Отечеству, твердая приверженность идеалам правды и справедливости.

Мы по праву гордимся свершениями выдающихся предшественников. Чтим доблесть сотрудников Народного комиссариата иностранных дел, которые в лихолетье Великой Отечественной войны встали на защиту Родины с оружием в руках. На их бессмертный подвиг держат равнение сотрудники МИД и наших подведомственных учреждений, которые участвуют в специальной военной операции. Не остаются в стороне и остальные мидовцы: помогают фронтовикам и их семьям, поддерживают людей, пострадавших от преступлений украинских неонацистов.

Сегодня, на очередном изломе истории, отечественная дипломатия продолжает делать все, что от нее зависит, чтобы обеспечить безопасные и благоприятные внешние условия для поступательного внутреннего развития России, повышения качества жизни граждан. Наш последовательный и взвешенный внешнеполитический курс во многом задает вектор мировых трансформаций, содействуя становлению нового, многополярного миропорядка.

Заинтересованы в дальнейшем налаживании честного и равноправного международного сотрудничества на принципах взаимопонимания, доверия и добрососедства. По инициативе Президента В.В.Путина работаем над созданием на евразийском пространстве архитектуры равной и неделимой безопасности и широкой практической кооперации. Особое значение в этой связи придаем заключению и реализации двусторонних договоренностей. В их числе – наши договоры о гарантиях безопасности с Белоруссией и всеобъемлющем стратегическом партнерстве с КНДР и Исламской Республикой Ираном.

Продолжаем развивать разноплановые отношения с государствами Мирового большинства. Среди них – Китай, Индия, другие единомышленники, стратегические партнеры и союзники, в первую очередь по ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, ШОС, БРИКС. По-прежнему в фокусе внимания – противодействие любым неоколониальным практикам: от односторонних принудительных мер до военных интервенций. В этом контексте подтверждаем солидарность с народами Венесуэлы и Кубы. Убеждены, что только они могут определять свою судьбу.

Руководство страны, российское общество взыскательно оценивают нашу работу. От нас требуются дисциплина и самоотдача, неравнодушный и творческий подход к делу. Рассчитываю, что вы и далее будете с честью трудиться на благо Отчизны. Вносить свою лепту в решение определяемых главой государства масштабных внешнеполитических задач.

В этот день мы выражаем особую признательность дорогим ветеранам, которые своим примером учили нас азам дипломатии. Многие из них, в меру своих сил и возможностей, остаются в дружном дипломатическом строю.

И, конечно, отдельно хотелось бы поблагодарить всех родных и близких наших сотрудников. Ваша безусловная поддержка придает нам силы, настраивает на рабочий лад. Она особенно важна для тех, кто несет дипломатическую вахту вдали от Родины.

Еще раз поздравляю всех с праздником. Доброго вам здоровья, благополучия, новых успехов на благо Отечества.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Посол России в США Александр Дарчиев заявил, что Москве и Вашингтону удаётся выстраивать диалог в так называемом «духе Анкориджа» — на основе взаимного уважения и учёта интересов друг друга. Об этом он сообщил на торжественном приёме в посольстве РФ в Вашингтоне по случаю Дня дипломатического работника.

По словам Дарчиева, сама идея «духа Анкориджа», как бы к ней ни относились, заключается именно в этом — в возможности достигать договорённостей не через давление и ультиматумы, а через соблюдение базовых дипломатических принципов.

«Самый главный “дух Анкориджа” в том, что у нас получается достигать договорённости на основе взаимного уважения и учёта интересов друг друга. Это базовые принципы. Если они не нарушаются, если они соблюдаются, тогда возможны прорывы», — подчеркнул дипломат.

Говоря о содержании этого подхода, посол отметил, что «дух Анкориджа» нацелен на возвращение российско-американских отношений к нормальности во всех отношениях, а не только в контексте украинского кризиса. По его словам, речь идёт также о восстановлении торгово-экономических и торгово-инвестиционных связей между двумя странами.

Дарчиев при этом не стал отрицать наличие негативных факторов в двусторонних отношениях. Он признал, что «к сожалению, негативные моменты тоже присутствуют», однако в целом, по его оценке, тенденция остаётся скорее положительной.

Отдельно посол остановился на задаче, поставленной лидерами России и США. По его словам, президент РФ Владимир Путин и президент США Дональд Трамп дали чёткий ориентир — вернуть двусторонние отношения хотя бы к подобию нормальности. Эта работа, подчеркнул Дарчиев, ведётся постоянно.

«Двусторонние отношения развиваются. Сказать, что это происходит быстро, нельзя — хотелось бы быстрее. Но мы работаем. Работаем постоянно. Контакты продолжаются, в том числе на рабочем уровне», — отметил он. Посол подчеркнул, что задача восстановления отношений остаётся актуальной и на уровне дипломатических ведомств. По его словам, посольства и министерства иностранных дел продолжают рабочие контакты, несмотря на сохраняющуюся инерцию прошлых кризисов.

Дарчиев отдельно указал, что России и США предстоит большая работа по преодолению того, что он дипломатично назвал «токсичным наследием прошлого». Он отметил, что это наследие реально существует, оказывает влияние на текущие процессы и создаёт определённую инерцию, однако Москва и Вашингтон стараются не допустить возврата к формату монологов

В числе практических шагов, которые могли бы способствовать нормализации, посол назвал восстановление прямого авиасообщения между Россией и США

«Мы конкретно предлагаем восстановить в качестве первого шага прямое воздушное сообщение между нашими странами. Пока продвижения по этому направлению нет», — сказал Дарчиев. При этом он подчеркнул, что интерес к восстановлению прямых рейсов проявляют деловые круги обеих стран — как российские, так и американские.

Дарчиев назвал недопустимым дальнейшее ухудшение российско-американских отношений, подчеркнув, что они имеют решающее значение не только для Москвы и Вашингтона, но и для всего мира.

Дарчиев также сообщил, что ожидает дальнейших контактов с представителями Госдепартамента США. Он обратил внимание, что на приёме в посольстве присутствовали представители Госдепартамента, Белого дома и даже Конгресса США, что само по себе, по его словам, является сигналом того, что отношения пусть и медленно, но выправляются.

Торжественный вечер в российском посольстве в Вашингтоне собрал широкий круг гостей. Среди них были послы и старшие дипломаты стран СНГ, государств Азии, Африки и Латинской Америки, сотрудники дипломатических миссий и военных атташе. В числе приглашённых также присутствовали директор офиса по России Госдепартамента США Питер Андреоли, заместитель помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии Соната Коултер, член Палаты представителей Конгресса США Анна Паулина Луна, представители американских исследовательских кругов, неправительственных организаций и журналисты.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент России Владимир Путин направил поздравления сотрудникам и ветеранам Министерства иностранных дел Российской Федерации.

Дорогие друзья!

Примите сердечные поздравления по случаю вашего профессионального праздника – Дня дипломатического работника.

В истории Министерства иностранных дел России немало славных страниц. Наши дипломаты во все времена достойно и с честью служили Отечеству, проявляя подлинный патриотизм, верность долгу, гражданское мужество и высокий профессионализм.

В условиях нарастающей турбулентности в мире, сложившейся в целом ряде регионов напряжённой и взрывоопасной ситуации в полной мере востребована активная, конструктивная и консолидирующая роль российской дипломатии. Необходимо последовательно и с максимальной отдачей задействовать все возможности и внешнеполитические инструменты для надёжного обеспечения национальной безопасности России, отстаивания её законных интересов и создания благоприятных условий для всестороннего поступательного развития страны.

Безусловным приоритетом, как и прежде, остаётся дальнейшее укрепление дружественных связей с нашими ближайшими союзниками и соседями на пространстве СНГ, продвижение евразийских интеграционных процессов. При этом весьма актуальна задача углубления партнёрского взаимодействия с государствами мирового большинства в интересах построения справедливого, по-настоящему демократического многополярного миропорядка, основанного на принципах верховенства международного права, равной и неделимой безопасности.

И конечно, высокую значимость сохраняют усилия по обеспечению прав соотечественников за рубежом, популяризации русского языка, научных и культурных достижений России, формированию объективного образа нашей страны в мировом информационном пространстве.

Уверен, что сотрудники Центрального аппарата и загранучреждений Министерства иностранных дел на всех направлениях будут и впредь работать творчески, энергично и инициативно. Искренне желаю вам новых успехов, а уважаемым ветеранам дипломатической службы – доброго здоровья и долголетия.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

⚡⚡Российские СМИ раскрывают детали так называемого «духа Анкориджа», который стал основой для попытки перезапуска диалога между Москвой и Вашингтоном. По словам источников, речь идёт не о символике, а о конкретном наборе договорённостей и взаимных пониманий, достигнутых ещё до самой встречи на Аляске.

Как отмечает источник, близкий к переговорному процессу, «дух Анкориджа» сформировался не спонтанно. Он начал вырисовываться ещё накануне переговоров, во время визита в Москву спецпосланника президента США Стивена Уиткоффа. Именно тогда, по словам собеседника, были проговорены и зафиксированы ключевые позиции, после чего и «назрела необходимость проведения встречи в верхах».

«Есть целый ряд пониманий, которые были достигнуты в Анкоридже. Которые были озвучены ещё накануне Анкориджа во время приезда сюда господина Уиткоффа. И после этого как раз и назрела необходимость проведения встречи в верхах. Поэтому вот этот набор пониманий, который был достигнут, он и есть “дух Анкориджа”», — поясняет источник.

По его словам, Россия была готова обсуждать на Аляске определённые территориальные компромиссы, однако с принципиальной оговоркой: вопрос статуса Донбасса не подлежал обсуждению. При этом Москва допускала возможность диалога по другим параметрам, в том числе по численности вооружённых сил Украины, что рассматривалось как элемент более широкой архитектуры безопасности.

Ключевым и обязательным условием для подобных шагов со стороны России, подчёркивает источник, было налаживание более масштабного взаимодействия с Соединёнными Штатами, выходящего за рамки исключительно украинской повестки. Речь шла, в том числе, об экономическом сотрудничестве и смягчении санкционного давления.

Однако, по оценке собеседника, именно здесь переговорный процесс столкнулся с серьёзными ограничениями. «Пока Вашингтон не хочет и не может оказать нужного давления на Киев, а также пытается вытеснить Россию с мировых энергетических рынков и продолжает использовать санкции», — отмечает он. Эти факторы, по его словам, ставят под вопрос актуальность и жизнеспособность “духа Анкориджа” в его первоначальном виде.

Тем не менее источник подчёркивает, что Москва не закрывает дверь для продолжения переговоров. Россия, по его словам, готова двигаться дальше, но при двух принципиальных условиях: во-первых, с учётом реальной ситуации «на земле», а во-вторых, при наличии более решительных и предметных действий со стороны США, включая давление не только на Украину, но и на Евросоюз.

Отдельно отмечается, что «дух» или, как его иногда называют, «формула Анкориджа» был зафиксирован в конкретном документе. По данным источника, речь идёт о списке из 28 пунктов, который был согласован в конце октября 2025 года. В разработке этого перечня участвовали спецпосланник президента США Стивен Уиткофф, зять Дональда Трампа Джаред Кушнер, а также спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев.

Именно этот документ, по словам источников, и отражает практическое содержание «духа Анкориджа» — как набора взаимных ожиданий, компромиссов и условий, при выполнении которых Москва и Вашингтон могли бы перейти от осторожных контактов к более системному диалогу.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Член Палаты представителей Конгресса США Анна Паулина Луна заявила о необходимости прямого диалога Вашингтона и Москвы — как по восстановлению двусторонних отношений, так и по урегулированию конфликта на Украине. Об этом она рассказала российским журналистам на торжественном приёме в посольстве России в США по случаю Дня дипломатического работника.

По словам Анны Паулины Луны, американской администрации следует вести с Россией предметный и честный диалог, не ограничиваясь узкой повесткой украинского кризиса. Она подчеркнула, что в политической элите США существует группа людей, которые напрямую наживаются на продолжающемся конфликте, и такие попытки затянуть боевые действия она категорически не одобряет.

«Многие в Вашингтоне зарабатывают на этом кризисе. Я считаю таких людей просто социопатами», — заявила конгрессмен. Луна подчеркнула, что она и её сторонники выступают за восстановление полноценного диалога с Россией и хотят, по её формулировке, «сделать российско-американские отношения вновь великими». В качестве основы для перезапуска взаимодействия она предложила сосредоточиться не только на политике, но и на ценностных и экономических аспектах.

По её мнению, сторонам стоит «сконцентрироваться на вере, на христианстве», а также на наличии взаимного интереса к открытию и расширению двусторонней торговли. Именно торгово-экономическое сотрудничество, как считает Луна, может стать практической основой для нормализации отношений.

Отдельно американская законодательница рассказала о подготовке возможной очной встречи законодателей России и США. По её словам, общее понимание по срокам такой встречи уже существует, однако реализация этих планов упирается в технические и политические вопросы, прежде всего — в выдачу американских въездных виз российским парламентариям.

«Мы ждём разрешения на выдачу виз от Госдепартамента США. Да, думаю, у нас есть общая идея по поводу даты возможной встречи. Но по соображениям безопасности я не могу говорить, когда именно это произойдёт», — пояснила Луна.

Говоря о предполагаемой повестке дня будущих переговоров, она отметила, что ключевым вопросом должна стать торговля, а также общая нормализация переговорного процесса между Москвой и Вашингтоном. По её словам, именно экономическая повестка способна дать быстрый и ощутимый результат для обеих сторон.

В этой связи Луна заявила, что потенциал возможной российско-американской торговой сделки она оценивает в $2 трлн. На просьбу журналистов уточнить объём соглашения конгрессмен подтвердила эту цифру, подчеркнув, что речь идёт именно о потенциальных возможностях, не вдаваясь в конкретные параметры будущего договора.

«Благоприятная возможность заключения торговой сделки на $2 трлн, думаю, хороша для всех», — отметила она. Анна Паулина Луна также подтвердила, что рассматривает предстоящие контакты законодателей двух стран как важный шаг к восстановлению политического диалога. По её словам, без прямого общения между парламентами нормализация отношений невозможна, а затягивание таких контактов лишь усиливает недоверие и способствует сохранению конфронтационной логики.

В завершение беседы она вновь подчеркнула, что выступает против попыток искусственно затягивать украинский кризис и считает, что у США и России есть все основания для поиска компромиссов — при условии политической воли и отказа от практики извлечения выгоды из конфликта.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

На Международном конгрессе государственного управления, проходящем в РАНХиГС, первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко подробно рассказал о фундаментальных изменениях, которые произошли в системе госуправления за последние годы, о роли человека в управлении, о границах применения искусственного интеллекта и о том, почему государственная служба по своей природе не может быть заменена алгоритмами.

Часть первая.

Одним из ключевых тезисов выступления стало утверждение о том, что никакого конфликта между скоростью и смыслом в управлении не существует. По словам Кириенко, управление всегда связано с людьми и изменением сознания людей, а потому подчиняется законам, которые нельзя «ускорить» административными или технологическими методами. Он подчеркнул, что скорость не имеет самостоятельной ценности, если она не соответствует целям и задачам.

В качестве образного объяснения Кириенко привёл известную формулу: даже если собрать девять женщин, они не смогут родить ребёнка за один месяц. Этот пример, по его словам, наглядно показывает, что качество и смысл в управлении по определению доминируют над скоростью, а попытки подменить смысл формальной эффективностью приводят к управленческим ошибкам.

Отдельное внимание Кириенко уделил теме искусственного интеллекта, которая в последние годы стала одной из самых обсуждаемых в сфере госуправления. Он отметил, что управленческая мода постоянно меняется: раньше активно говорили о больших массивах данных, сегодня — об ИИ. Однако при этом, подчеркнул он, государственное управление остаётся сферой взаимоотношений человека с человеком.

По словам Кириенко, искусственный интеллект способен существенно облегчить жизнь и граждан, и государственных служащих, ускорить процессы, упростить рутинные операции и повысить точность анализа. При этом он категорически исключил возможность полной замены человека в системе государственной службы.

В подтверждение своих слов Кириенко привёл данные ВЦИОМ. Согласно исследованию, только 4% граждан России считают, что искусственный интеллект когда-либо сможет заменить государственных служащих. В то же время 92% опрошенных уверены, что этого не произойдёт. Причина, по его словам, принципиальная: ИИ не способен к сопереживанию и не может чувствовать боль другого человека как свою собственную.

Кириенко подчеркнул, что именно способность сопереживать, слышать и понимать человека является ключевой основой доверия к власти. Это качество невозможно алгоритмизировать или заменить цифровыми решениями, независимо от уровня развития технологий.

Говоря о том, как именно менялась система государственного управления, Сергей Кириенко подчеркнул: произошедшие изменения носят не косметический, а тектонический характер. По его словам, за последние годы в России была полностью сломана закрытая кадровая модель, при которой продвижение на высокие должности происходило внутри узкого круга «своих», а доступ в систему был фактически ограничен.

Он напомнил, что переломным моментом стал запуск по поручению президента первого конкурса «Лидеры России» в 2017 году. Тогда, по его словам, раньше часто вспоминали грустный советский анекдот: «может ли сын полковника стать генералом? — нет, потому что у генерала есть свои дети». Именно от этой логики — наследственной и закрытой — и пришлось отталкиваться при реформировании системы.

Сегодня, подчеркнул Кириенко, действует принципиально иная модель. Любой человек может подать заявку на конкурсные процедуры, попасть в проекты «Лидеров России», в школы губернаторов, мэров, заместителей губернаторов, в систему подготовки управленческих кадров Президентской академии. Эта система, по его словам, абсолютно открытая, и доступ к ней не зависит от происхождения, связей или нахождения внутри бюрократической вертикали.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

На Международном конгрессе государственного управления, проходящем в РАНХиГС, первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко подробно рассказал о фундаментальных изменениях, которые произошли в системе госуправления за последние годы, о роли человека в управлении, о границах применения искусственного интеллекта и о том, почему государственная служба по своей природе не может быть заменена алгоритмами.

Часть вторая.

Он отметил, что изменения уже дали осязаемый результат. 55 из 89 действующих губернаторов — выпускники президентской школы высшего государственного управления. Всего за время работы этой системы 63 человека стали губернаторами, при этом часть из них впоследствии перешла на работу в федеральные министерства и ведомства. Аналогичные школы и кадровые резервы сегодня действуют во многих регионах страны.

Кириенко отдельно остановился на ещё одном фундаментальном изменении — переходе от ситуативного подбора кадров к системной работе с резервом. По его словам, сегодня управленцев больше не ищут «под вакансию». Формируется кадровый резерв заранее — как на уровне президента, так и в правительстве, министерствах и регионах. Чтобы занять высокую должность, кандидат должен пройти конкурсный отбор, обучение, промежуточные и итоговые экзамены, а затем — этап работы в статусе исполняющего обязанности.

В качестве примера он привёл внутреннюю политику: стать заместителем губернатора по внутренней политике сегодня невозможно, не пройдя эту систему. Сначала — резерв, затем обучение с обязательной аттестацией, и только после этого — назначение. Это, по его словам, полностью меняет логику управления и ответственности.

Ещё одним принципиальным сдвигом Кириенко назвал отказ от субъективной оценки эффективности чиновников. Он подчеркнул, что сегодня успешность управленца определяется не тем, «кому он нравится», а измеримыми и оцифрованными показателями. Все национальные проекты имеют чёткие KPI, а в правительстве действует система цифровых дашбордов, где в режиме реального времени видна динамика по ключевым направлениям — для министров, вице-премьеров и губернаторов.

Однако на этом, по его словам, реформа не остановилась. Ключевым поворотом в системе госуправления Сергей Кириенко назвал решения, принятые в 2024 году по инициативе президента РФ Владимира Путина, когда главным критерием эффективности работы власти стала не формальная отчетность, а оценка граждан. По его словам, это стало настоящей управленческой революцией.

Он подчеркнул, что ранее деятельность государственных служащих оценивалась преимущественно через количественные показатели — рубли, километры, тонны, квадратные метры. Эти параметры сохраняются и сегодня, однако они перестали быть определяющими. В систему оценки были повсеместно внедрены социологические показатели, отражающие реальное восприятие изменений людьми.

Кириенко пояснил, что теперь в таких сферах, как дорожное строительство или здравоохранение, учитываются не только объективные данные — например, количество построенных дорог и их техническое качество, — но и прямой вопрос жителям: улучшилась ли ситуация, ухудшилась или осталась прежней. Именно этот ответ граждан, по его словам, стал ключевым показателем, влияющим на оценку работы управленцев.

Он отметил, что подобный подход принципиально меняет философию государственной службы, поскольку переносит фокус с отчётности «для начальства» на реальное доверие людей. Это, по его словам, особенно важно в условиях сложных внешних вызовов и высокой социальной нагрузки на власть.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

На Международном конгрессе государственного управления, проходящем в РАНХиГС, первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко подробно рассказал о фундаментальных изменениях, которые произошли в системе госуправления за последние годы, о роли человека в управлении, о границах применения искусственного интеллекта и о том, почему государственная служба по своей природе не может быть заменена алгоритмами.

Часть третья.

Далее Кириенко привёл результаты свежего исследования ВЦИОМ, которые, по его оценке, наглядно демонстрируют направление этих изменений. Согласно данным опроса, 36% россиян считают, что за последние три–четыре года государственные служащие стали более патриотичными, тогда как противоположного мнения придерживаются 17%.

По вопросу профессионализма цифры ещё более показательные: 47% респондентов считают, что госслужащие стали более компетентными, и лишь 23% полагают, что этого не произошло. Отдельно он отметил данные по честности и порядочности: 41% опрошенных видят положительные изменения, против 19%, не разделяющих эту точку зрения.

По словам Кириенко, эти цифры важны не сами по себе, а как индикатор направления изменений. Он подчеркнул, что рост позитивных оценок не означает отсутствия проблем, но ясно показывает, в какую сторону движется система. Война и обострение внешних вызовов, отметил он, делают выбор людей и чиновников более принципиальным и обнажают реальные ценности.

Особое внимание Кириенко обратил на ещё один результат исследования — факторы доверия к власти. Оказалось, что менее 25% граждан связывают доверие к госслужащим с результатами их деятельности в узком смысле. При этом более 75% опрошенных называют определяющими именно человеческие качества: открытость, честность, высокие моральные стандарты, отзывчивость, неравнодушие, способность работать в команде.

По словам Кириенко, этот вывод имеет фундаментальное значение для понимания роли государства и пределов автоматизации управления.

Отдельный и принципиально важный блок своего выступления Сергей Кириенко посвятил участникам специальной военной операции, подчеркнув, что именно они сегодня обладают особым моральным правом на работу в системе государственного управления.

По его словам, решение президента России открыть дорогу героям СВО на государственную службу, включая самые высокие должности, является не кадровым экспериментом, а глубинным изменением культуры управления. Для реализации этой задачи была запущена федеральная программа «Время героев», а также аналогичные проекты во всех 89 субъектах Российской Федерации.

Кириенко отметил, что в этих программах уже участвуют несколько тысяч участников СВО, проявивших мужество и героизм. Он подчеркнул, что речь идет не о символическом жесте, а о системной интеграции людей, которые на практике доказали свою преданность стране.

По его словам, этим людям не нужно объяснять, что такое патриотизм, ценности и служение. Они подтвердили это собственной жизнью и личным выбором. Именно поэтому, подчеркнул Кириенко, у них есть особое моральное право занимать управленческие позиции.

Далее он перешёл к более широкому размышлению о культуре управления. По его убеждению, любые реальные изменения в управленческой системе возможны только сверху вниз — по воле первого лица. Культура управления не меняется сама по себе и не формируется снизу: она задаётся личным примером лидеров.

Кириенко прямо заявил, что те фундаментальные изменения, которые произошли в системе госслужбы за последние годы — открытые конкурсы, кадровые резервы, школы губернаторов и мэров, новые критерии оценки, — стали возможны исключительно благодаря решениям президента Владимира Путина, который, по его словам, очень точно чувствует запрос общества.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

На Международном конгрессе государственного управления, проходящем в РАНХиГС, первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко подробно рассказал о фундаментальных изменениях, которые произошли в системе госуправления за последние годы.

Часть четвёртая (финал).

Он подчеркнул, что культура служения сегодня становится центральной категорией государственного управления. Именно поэтому программы подготовки управленцев принципиально отличаются от прежних моделей. В школах губернаторов, мэров и высшего государственного управления не преподают «теорию ради теории» — обучение ведут практики: действующие губернаторы, министры, вице-премьеры, руководители крупнейших корпораций.

Однако, отметил Кириенко, главное, чему учат во всех этих школах, — не управленческие технологии, а понимание того, что государственная служба начинается со слова «служение». Если это понимание есть у человека внутри, всё остальное — навыки, инструменты, цифровые решения — можно освоить.

Он подчеркнул: именно сочетание открытости системы, ориентации на граждан и прихода в управление людей с доказанным чувством ответственности формирует новое качество власти.

Говоря о роли технологий и человеческого фактора в государственном управлении, Сергей Кириенко отдельно остановился на теме искусственного интеллекта. Он подчеркнул, что ИИ действительно становится важным инструментом — способен ускорять процессы, упрощать рутинные операции, помогать и гражданам, и государственным служащим. Однако, по его убеждению, взаимоотношения человека с человеком в управлении заменить невозможно.

Кириенко привёл личный пример из периода работы в Росатоме, который, по его словам, стал для него важным управленческим уроком. В определённый момент в атомных городах начала снижаться удовлетворённость работой медицинских учреждений. Были запущены масштабные программы совместно с Федеральным медико-биологическим агентством, но быстро увеличить количество врачей или поставить новое оборудование было невозможно.

Тем не менее, одно решение дало мгновенный эффект. В каждой поликлинике выделили отдельную комнату прямо на входе. Пока пожилые люди ждали своей очереди, студенты медицинских институтов и колледжей измеряли давление, разговаривали с пациентами, спрашивали, что их беспокоит. Изначально идея была утилитарной — разгрузить врачей.

Однако, как отметил Кириенко, выяснилось, что дело вовсе не в этом. Многие пожилые люди приходили в поликлинику не только за рецептом, а за возможностью поговорить, чтобы кто-то их выслушал, посочувствовал, разделил тревоги и радости. Именно это человеческое участие резко повысило удовлетворённость работой медучреждений.

Он подчеркнул, что мир меняется слишком быстро, чтобы заранее знать, какие конкретные знания будут ключевыми через 10 или 30 лет. Но способность учиться, желание развиваться и сохранять интерес к жизни — это фундамент, без которого невозможно быть эффективным ни в управлении, ни в жизни в целом.

Кириенко сформулировал личное убеждение: возраст человека определяется не датой в паспорте, а любопытством и готовностью учиться. Пока человеку интересно — он молод. Когда он считает, что знает всё, — он стареет, независимо от возраста. Поэтому, по его словам, вокруг нас хватает «семидесятилетних пацанов» и «двадцатилетних стариков».

Он вспомнил эпизод, который, по его словам, он запомнил на всю жизнь. Во время встречи президента Владимира Путина со школьниками и студентами в Поволжье один из школьников задал вопрос: каким главным качеством должен обладать человек, чтобы быть успешным президентом России.

Кириенко признался, что ожидал стандартного ответа — о знаниях, образовании, масштабах страны. Однако Путин дал, по его словам, поразивший его ответ: главное качество президента — способность чувствовать боль другого человека как свою собственную.

Именно эта формула, подчеркнул Кириенко, в конечном счёте объясняет, почему ни один алгоритм и ни одна технология не смогут заменить человека в государственном управлении.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что предложил ряду европейских лидеров возобновить диалог с Россией, подчеркнув необходимость самостоятельной европейской линии без зависимости от третьих сторон. Об этом он рассказал в интервью немецкой газете Süddeutsche Zeitung, а также испанскому изданию El Pais.

По словам Макрона, за последние месяцы конфликт на Украине перешёл в новую фазу. С одной стороны, война на истощение приблизилась к пределу, когда потери и ресурсы обеих сторон делают закономерным вопрос о завершении боевых действий. С другой — США публично обозначили стремление довести конфликт до окончания. В этой ситуации, отметил французский лидер, Европе необходимо задаться принципиальным вопросом: готова ли она и дальше делегировать обсуждение будущего континента другим игрокам.

Макрон подчеркнул, что география остаётся неизменной вне зависимости от политических симпатий: Россия «никуда не исчезнет» и всегда будет находиться рядом с Европой. Именно поэтому, по его мнению, важно выстраивать структурированный европейский диалог с Москвой, не впадая в наивность, не оказывая давления на Украину, но и не позволяя третьим сторонам определять содержание этих контактов. Он сообщил, что предложил нескольким европейским коллегам направить дипломатических советников для возобновления обсуждений; однако, как признал Макрон, для части партнёров этот шаг пока оказался преждевременным.

Отвечая на вопрос о возможности личного контакта с Владимиром Путиным, президент Франции пояснил, что Париж уже восстановил технические каналы общения с российской стороной. Его цель — в дальнейшем вынести результаты этих контактов на общеевропейский уровень и сформировать согласованный подход ЕС. Макрон считает, что у диалога должен быть чёткий мандат и ограниченное представительство, чтобы избежать «слишком большого числа собеседников». При этом он настаивает: когда наступит мир, его последствия напрямую затронут Европу, а значит, именно европейцы должны участвовать в его формировании — в том числе в вопросах будущей архитектуры безопасности и перспектив интеграции Украины в ЕС. Делегировать эти решения исключительно американским посредникам, по его словам, означало бы утрату самоуважения Европы.

В интервью El Pais Макрон также заявил, что новая архитектура европейской безопасности должна выстраиваться с участием России. Он вновь подчеркнул, что восстановление диалога с Москвой — не жест доброй воли, а прагматическая необходимость, вытекающая из долгосрочных интересов континента.

В Кремле отреагировали на эти заявления сдержанно-позитивно. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что между Москвой и Парижем действительно имели место контакты, которые при наличии политической воли позволили бы достаточно оперативно наладить диалог на высшем уровне. При этом, по его словам, каких-либо сигналов о готовности к такому шагу со стороны Франции Россия пока не получала.

Песков отметил, что в Москве обратили внимание на риторику Макрона о необходимости восстановления отношений с Россией и что такие высказывания Кремлю импонируют. Он подчеркнул, что Россия давно считала доведение отношений до нулевого уровня нелогичным, контрпродуктивным и вредным для всех сторон. По его словам, Москва всегда выступала за поддержание диалога, поскольку именно он способен способствовать решению самых сложных международных проблем, тогда как конфронтация, как показала практика, таких решений не приносит.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью телеканалу «НТВ». Часть первая.

Вопрос:

Сергей Викторович, наш разговор приурочен ко Дню дипломатического работника. Прежде всего, поздравляю Вас с этим профессиональным праздником. Если говорить о глобальной картине мира, то на Ваш взгляд какие главные проблемы и ключевые вызовы сейчас стоят перед российской дипломатией?

Лавров:

Главные проблемы мира хорошо известны. Имею в виду тенденции и явления, которые мы наблюдаем. К чему приведет развитие этих тенденций и явлений, сказать трудно. Но Президент России Путин неоднократно высказывался на тему происходящих глобальных процессов. Они объективно обусловлены всем ходом истории и нынешнего развития, когда после 500-летнего доминирования Запада, который методами рабовладения, колониализма жил за счет других, сейчас на смену той системе приходит многополярность. Она никем не выдумана и опирается на объективные тенденции, процессы становления новых центров экономического роста, центров финансовой мощи, где успешно решаются социальные проблемы и создаются новые технологии.

Со всем этим приходит и политическое влияние. Такие страны, как Китай, Индия, Бразилия, страны, объединившиеся в интеграционные структуры, например, арабские страны ССАГПЗ, многие субрегиональные объединения на Евразийском континенте, такие как АСЕАН и наши постсоветские «конфигурации» – СНГ, ОДКБ, ЕАЭС и Союз России и Белоруссии, все они выступают как все более влиятельные игроки на международной арене, причем не только экономической, торговой, финансовой, но и политической.

Запад этому отчаянно сопротивляется. Европа по-прежнему пытается диктовать свои подходы на Евразийском континенте, пытается мешать, откровенно вредить естественным процессам взаимодействия между Россией и странами Центральной Азии, между нами и нашими друзьями в Закавказье. Европа настырно продирается в Черноморский регион, игнорируя имеющуюся Организацию Черноморского экономического сотрудничества. То же самое относится и к Арктике.

Европейский союз до недавнего времени считал себя вполне способным и, главное, имеющим право влезать во все эти процессы и претендовать на главенствующую роль. Сейчас у них этот пыл немного поутих, они поостыли, прежде всего в контексте той политики, которую проводит администрация Президента США Трампа и которая не ставит на первое место обеспечение интересов безопасности Европы.

Наоборот, продекларировано, что у США другие заботы, прежде всего в западном полушарии, но не только. Те, кто говорят, что эта новая стратегия национальной безопасности является фактически признанием Соединенными Штатами необходимости поделить мир, мол, это наша зона влияния, а там мы понимаем, есть свои интересы у Китая, у России, то это не вполне так.

Недавно выступал вице-президент США Вэнс, и он четко заявил, что цель – «Америка превыше всего» во всем мире и на всем земном шаре. У США есть интересы, и именно они будут главными для практических действий Вашингтона.

Западное полушарие даже не обсуждается – все должны забыть про это. Например, Ближний Восток – нет, потому что там есть Израиль, ближайший союзник Соединенных Штатов, которого надо всячески поддерживать в его противостоянии с Ираном, с Палестиной, с Сирией, с Ливаном. Это совсем не отказ США от претензии на ведущую роль в этом регионе. То же самое в Индо-Тихоокеанском регионе.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью телеканалу «НТВ». Часть вторая.

Лавров:

Есть аналитики, которые говорят, что сейчас США оставят Европу предоставленной самой себе, что-то сейчас «замиряют» на Ближнем Востоке, очередная война будет остановлена, и с Россией надо договориться, «убрать» украинскую проблему со стола переговоров. Как говорит Президент США Трамп, мол, не моя война, не я ее начал, она только мешается. Мы её «уберем в сторону» и тогда начнем с Россией делать огромное количество взаимовыгодных проектов.

Вслух не говорится, но подразумевается, что, убрав сложившиеся проблемы в Европе, вокруг Украины и тем самым наладив сотрудничество с Россией, это позволит сконцентрировать все основные усилия на противодействии Китаю.

Это суть аналитических выкладок наших и западных политологов, которые анализировали стратегию национальной безопасности и оборонную стратегию Соединенных Штатов. Собственно, американцы этого особо не скрывают.

Подходя к сути Вашего вопроса. Для нас важно обеспечить наши национальные интересы. Мы согласны с администрацией Трампа в том, что в основе внешней политики нормальных крупных держав, тем более таких, как США и Россия, должны лежать национальные интересы.

Я уже цитировал госсекретаря США Рубио, когда мы с ним проводили первую встречу в феврале 2025 г. в Саудовской Аравии. Он сказал, что когда национальные интересы США и России совпадают, этим надо воспользоваться и реализовывать взаимовыгодные проекты. Но чаще они будут не совпадать, и в этих случаях будет преступлением позволить этому несовпадению перерасти в конфронтацию, тем более в горячую. Мы с этим согласны.

Но сейчас слышим от Президента США Трампа и от его команды – Уиткоффа и Кушнера – мол, только бы «нам убрать Украину». Они видят первопричины, готовы содействовать урегулированию путем устранения этих первопричин: не надо Украину брать в НАТО, территориальный вопрос надо решать на основе реалий, которые сложились с учетом волеизъявления людей, живущих на соответствующих землях.

На Аляске мы вплотную подошли к договоренности. Рассчитывали, что, поскольку российский лидер принял предложение американского лидера, это может быть просто объявлено, и многие вопросы решились бы гораздо быстрее.

Но, к сожалению, время идет. За это время Европа и Зеленский пытаются «сбить с панталыку» переговорщиков Соединенных Штатов, используют и оппозицию внутри самих США. Там немало русофобов, которые считают, что нельзя оставлять Украину, а надо, наоборот, ее вооружать и науськивать на нашу страну.

Тем не менее регулярно звучат заявления, что у нас с Россией огромные перспективы: Арктика, углеводороды, космос, искусственный интеллект, высокие технологии. Мы только «за» и заинтересованы развивать взаимовыгодное сотрудничество с американской стороной.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью телеканалу «НТВ». Часть третья.

Лавров:

Мы только «за» и заинтересованы развивать взаимовыгодное сотрудничество с американской стороной. Там есть интерес и у бизнеса, и у деятелей, которые играют ведущую роль, в том числе у Президента США Трампа, как мы понимаем.

Но если проанализировать, какие практические шаги на российском направлении были сделаны за год пребывания в Белом доме во время второй каденции Президента США Трампа и его команды, то, собственно говоря, мы движемся не в том направлении.

Санкции сохраняются. Более того, через пару недель после Аляски незаконным американским решением были запрещены все зарубежные проекты «Лукойла» и «Роснефти». Сейчас мы знаем — они этого особо не скрывают — что у Президента США Трампа был контакт со всеми странами, покупающими российскую нефть и газ, включая Индию, после чего он объявил, что Индия не будет покупать российскую нефть.

Индия этого не подтвердила. Но цель, которая стоит, — завладеть рынком энергоносителей в мировом масштабе. В контактах с партнерами из третьих стран американцы говорят, что не надо в России покупать. У Америки «чуть подороже», но зато это хорошая нефть. «Правильная молекула» — как еще говорили при Байдене. У республиканцев тоже есть какие-то слова.

Наши ведущие позиции на рынке ядерной энергетики в мире тоже бросают вызов американцам. В странах, где у нас уже есть проекты, опыт работы, в том числе и у наших соседей, у ряда европейских стран, американцы работают над тем, чтобы переквалифицировать их энергетику на свои стандарты. Этого они тоже не скрывают.

Уже не говорю про санкции, тарифы, которые задираются до небес для стран, которые не слушаются американцев в отношении того, как надо работать с Российской Федерацией. Наш подход определен Президентом, исходя из наших национальных интересов. Мы не приемлем методы торговых, экономических, валютных войн, потому что злоупотребление долларом продолжается в невиданных масштабах. Главное — американцы этого не стесняются.

Министр финансов США Бессент активен, когда нужно кого-то осудить или «проделывать» какие-то санкции. Буквально вчера он заявил, что именно действия США по полному пресечению поступлений долларов в Иран спровоцировали беспорядки, приведшие к массовым протестам и гибели людей. Он этим гордится.

Мы не раз об этом говорили, что нам нельзя впадать в восторженное восприятие происходящего: что Президент США Трамп «поставил на место» европейцев, Зеленского и требует от них выполнить... Это все хорошо, если мы хотим добиться мира на Украине, но пока еще мы не там. Продолжаются переговоры, второй раунд состоялся в Абу-Даби, — там впереди еще большая дистанция.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью телеканалу «НТВ». Часть четвёртая.

Вопрос:

Можно ли говорить о каких-то выводах, итогах этого второго раунда переговоров? Тот факт, что изначально они планировались быть двусторонними, а в итоге стали трехсторонними (американцы все-таки присоединились), — это положительно или негативно?

Лавров:

Не думаю, что были серьезные причины замены формата. Изначально, когда договорились о втором раунде в Абу-Даби, как я понимаю, специальный посланник США по Ближнему Востоку Уиткофф и Кушнер планировали быть занятыми другими делами в эти конкретные сроки. Потом их как-то сдвинули. Это все второстепенно.

Что касается непосредственно украинского урегулирования. Они прекрасно знают нашу позицию. Первопричины никуда не исчезнут, если мы не учтем задачу их ликвидации в любом мирном договоре. К этому готовы. Мы уже говорили об этом неоднократно, что Президент США Трамп публично признал наши интересы в нерасширении НАТО. Это огромный шаг. Больше никто из западных деятелей такого не произнес, а он это неоднократно подтверждал.

Людей, которые живут на своих землях и не согласились с тем, что незаконным путем госпереворота на Украине в 2014 г. к власти пришли неонацисты, когда вся Европа наплевала на свои обещания, в очередной раз наврала, этих людей только за то, что они отказались принять незаконную власть, объявили террористами, призывали их «проваливать в Россию». Без этих двух вопросов ничего не решить. Как ничего не решить на основе «пропихиваемой» сейчас Европой лукавой линии. Ей Зеленский активно подыгрывает. Дескать, самое главное — прекратить страдания людей, чтобы кровь не лилась, немедленное прекращение огня и гарантии безопасности Украине. А там посмотрим. Что это значит? Это значит, как говорил Зеленский, они остановятся на нынешней линии соприкосновения, но ничего признавать не будут, никакие юридические уступки не собираются делать, — это все их, просто временно будут спасать жизни и параллельно получать дополнительную резко увеличенную военную помощь на оставшейся территории под лозунгом «гарантии безопасности Украины».

Руководители Британии Стармер и Франции Макрон вместе с генсеком НАТО Рютте открыто гордятся, что там будут развернуты «экспедиционные войска» интервентов, и будет «автоматическая гарантия», что США поддержат их военным путем.

Не буду сейчас касаться темы, как мы обсуждаем это с американцами. Но мы у них спросили, правда ли это? Нисколько не сомневаюсь, что ответ для европейцев и Зеленского не будет позитивным. Но сама логика — «что останется от Украины» должно пользоваться максимально конкретными и практически реализуемыми гарантиями безопасности.

Что касается сути режима. Режим, запретивший русское во всех сферах: образование, СМИ, культура, быт, каноническую Украинскую православную церковь, законодательно поощряющий идеологию и практику нацизма, включая ритуальные факельные шествия и прочие сатанинские процедуры, останется. Значит они хотят предоставить гарантии безопасности именно этому режиму?

Никто ничего не отвечает.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью телеканалу «НТВ». Часть пятая.

Лавров:

Убежден, что американцы наши аргументы слышат. В одном из недавних интервью я говорил, что в изначальном плане, который обсуждался на Аляске, содержалось требование вернуть права русских, русскоязычных, национальных меньшинств и религиозные права. Это ведь не наша прихоть. Нам говорят, мол, потом будем торговаться кому чего, сейчас остановим войну. Как можно торговаться тем, что тебе не принадлежит? Требование соблюдать права человека независимо от расы, пола, языка и религии — это первая статья Устава ООН.

Если вы ретроспективно прокрутите «картинку», во всех дискуссиях по Украине после госпереворота ни один европеец, да и в то же время ни один американец из числа политиков, руководителей сочетание «права человека» не употребляют. Этого просто нет.

Наоборот, Председатель Европейской Комиссии фон дер Ляйен каждый день, на каждом углу говорит, что надо «стоять с Украиной», потому что она защищает европейские ценности. Значит их ценности — это нацизм, русофобия и совершенно беспрецедентное наступление на русский язык. Нигде в мире, ни в одной стране между конфликтующими сторонами, будь то арабо-израильский конфликт, будь то любой другой, языки друг друга нигде никто не запрещает.

А здесь, видите ли, язык «агрессора», безумный сайт «Миротворец». Это всё останется под «гарантии безопасности» Запада? А списки, запрещающие упоминать Лермонтова, Пушкина, Булгакова, Николая II как символы русского империализма — это цивилизованная страна? На эти вопросы будем требовать конкретного ответа. Гарантии безопасности кому и ради чего?

Переговорный трек состоит из целого ряда компонентов: первопричины (это основа нашей позиции), безопасность России и права русских и русскоязычных людей на Украине в полном соответствии с международным правом, Уставом ООН.

Признание территорий – это тема, прямо вытекающая из первопричин, потому что территории оказались под российским контролем в связи с тем, что на них пытались создать нам угрозу, истребить людей, живших там столетиями. Эти вопросы обсуждаются. Детали, которые рассматриваются между военными, многогранны, значительны. Необходимо всё до мелочей проработать, потому что когда и если (надеюсь, «когда») будет достигнуто урегулирование, когда США заставят свою «клиентуру» и на Украине, и в Европе вести себя прилично, то механизмы контроля за тем, как это будет выполняться, потребуют тщательного согласования, в том числе и в первую очередь по линии военных.

Уже имеем печальный опыт, когда разрушались сначала соглашения между тогдашним президентом Украины Януковичем и оппозицией в феврале 2014 г., потом — Минские договоренности (документ статусом выше, одобренный Советом Безопасности ООН). Наплевали на все эти советы безопасности и «статусы». И тогдашние канцлер Германии Меркель и президент Франции Олланд спустя много лет, когда уже началась наша специальная военная операция, сказали, что никто и не собирался выполнять эти договоренности и предоставлять особый статус Донбассу.

Напомню, предполагалось предоставление особого статуса Донбассу, закрепленное в Конституции Украины. Причем это требование было подтверждено на встрече в декабре 2019 г., которую успешно созвал Президент Франции Макрон. Там был Зеленский, который (сейчас показывают иногда по телеканалам) сидел на пресс-конференции и кривлялся, как «паяц». Там приняли документы, где было сказано, что в Конституцию Украины будут внесены изменения, фиксирующие постоянный особый статус Донбасса. Ничего этого не сделано.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью телеканалу «НТВ». Часть шестая.

Лавров:

Так же, как ничего не было сделано, когда мы через пару недель после начала специальной военной операции согласились с украинским предложением в Стамбуле в апреле 2022 г. Там тоже центральное место занимали гарантии безопасности.

Обращаю внимание, как они были там сформулированы. Документ был парафирован делегацией. Потом украинцев заставили — прежде всего англичане, но, думаю, там и европейцы «приложили руку» — от него отказаться. Там тоже речь шла об Украине, но гарантами предлагалось сделать постоянных членов Совета Безопасности ООН, включая Россию и Китай, с возможным подключением Германии, Турции. Так примерно было описано.

Суть гарантий сводилась к тому, что, когда бы происходило что-то, не вписывающееся в договоренности, все гаранты собираются и путем единогласия, консенсуса принимают какое-то решение. Это нас устраивало, потому что это действительно имело отношение к коллективному формату в сфере гарантий безопасности.

Сегодня это всё перечеркнуто. Сейчас гарантии безопасности для Украины — не в контексте общеевропейской безопасности, а для того, чтобы она продолжала враждебные действия против Российской Федерации.

Не сомневаюсь, что и американские посредники прекрасно понимают эту историю. Президент России Путин лично с ними неоднократно общался. Есть и другие каналы доведения до них наших текущих позиций. Мы посмотрим, насколько у США будут готовность и желание заставить принять эти абсолютно неизбывные позиции.

Вопрос:

Вы сейчас видите Европу хоть в каком-то качестве в вопросе урегулирования ситуации вокруг Украины? Якобы дипломатический советник Президента Франции Бонн приезжал в Москву. Есть какие-то подвижки с той стороны?

Лавров:

Есть контакты, которые по разным каналам пытаются устанавливать некоторые наши европейские соседи. По этим каналам, честно сказать, ничего нового по сравнению с тем, что соответствующие страны говорят публично, к нам не поступает.

Знаете, какое-то время назад приезжали некоторые руководители — в том числе Президент Франции Макрон, было общение с тогдашним канцлером ФРГ Шольцем. Всё, что они говорили в доверительном контакте с Президентом России Путиным, вписывалось в их публичные громогласные заявления, что Россия напала, требования, что Россия должна прекратить войну, что они должны защищать Украину до последнего, до «нанесения поражения». Доводя в ходе контактов такие посылы, они пытались взять на себя функцию одного из посредников.

Сейчас, конечно, они немного поутихли со своими требованиями «нанесения поражения», но им по-прежнему «неймется». Всякие мерцы, писториусы объявили официально, что в 2029–2030 гг. надо быть готовыми к войне против России. При этом, еще раз обращаю внимание, они злорадствуют, подавая ситуацию на фронте так, что, мол, нам все тяжелее, что мы слабеем, наша экономика проседает.

Они же этим жонглируют ежедневно. И параллельно, без всякой «передаточной» логики, говорят, что надо готовиться к войне с Россией, потому что она «нападет» через три года. Разобрались бы как-то со своими аргументами.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью телеканалу «НТВ». Часть седьмая.

Лавров:

Это нас мало волнует.

Президент России Путин уже сказал, что мы на Украине ведем специальную военную операцию. Ни на какую Европу мы нападать не собираемся. Нам это совершенно ни к чему.

Если вдруг Европа эти свои угрозы — подготовиться к войне против нас — реализует и начнет нападать на Российскую Федерацию, Президент Путин сказал, что с нашей стороны это будет не специальная военная операция, а полноценный военный ответ всеми имеющимися у нас средствами в соответствии с доктринальными документами на этот счёт.

Сейчас звучит все больше здравых голосов. Но Европа в растерзанном состоянии. Гренландия показала, насколько зыбок тот образ солидарности, взаимовыручки, взаимопонимания, который создавался вокруг и НАТО, и ЕС. Не знаю, как Европа будет…

Сейчас сигналы, которые они посылают по разным не вполне публичным каналам, состоят в том, что они тоже часть проблемы, процесса, что должны иметь место «за столом». Но они это и публично говорят, то есть и тут тоже ничего нового не происходит.

Президент Франции Макрон недели три назад опять объявил, что, мол, позвонит Президенту России Путину, как только что-то подготовит. Потом они говорят, что надо подготовить техническую сторону разговора с Президентом Путиным. Это несерьезно. Если хочешь позвонить — позвони. Обычно зрелые руководители о своих контактах объявляют по итогам состоявшегося разговора. А эти анонсы похожи на то, как будто ты готовишь какое-то шоу, и надо как можно больше зрителей возбудить. Какая Европа есть, такая и есть.

Вопрос:

Возвращаясь к вопросу отношений с Соединенными Штатами. У нас закончился Договор о стратегических наступательных вооружениях. Как Россия видит сейчас выход из этой ситуации? Поскольку США не особо двигаются в направлении решения этого вопроса. Как Москва видит эту проблему? Или решение этого вопроса, на Ваш взгляд, отложено на далекую перспективу, когда ситуация между Россией и США, Европой будет нормализована?

Лавров:

Мы видим ситуацию такой, какая она есть. Она лишний раз подтверждает, что какими бы ни были международные договоры в сфере стратегической стабильности, в сфере ограничений вооружений, в сфере безопасности, с кем бы такие договоры ни были подписаны, все-таки главными союзниками у нас остаются армия, флот и теперь воздушно-космические силы. Будем полагаться именно на это. За состояние соответствующих наших систем мы спокойны. Уверены в том, что это абсолютно надежно гарантирует нашу безопасность. Наши противники знают о том, что при их попытке заниматься какими-то агрессивными действиями, подрывать наш суверенитет, они могут получить абсолютно неприемлемый для них ответ. Это основы ядерного сдерживания, которые всегда были.

Я не стал бы пока так драматизировать, мол, договор развалился. Договор уже не действовал последние три года.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE