Ведём подготовку сотрудников правоохранительных сил стран ЛАКБ на базе Учебного центра МВД России в Манагуа. Предоставляем помощь нуждающимся странам ЛАКБ в преодолении последствий стихийных бедствий, готовим специалистов пожарно-спасательного профиля на региональных курсах по чрезвычайному реагированию в Гаване. Оказываем гуманитарное содействие в развитии национальных систем предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (в частности, в Никарагуа).

Одно из основных направлений сотрудничества с государствами ЛАКБ – сфера высшего образования. В соответствии с квотой на текущий учебный год на страны региона было выделено 1103 студенческих места.

В минувшем году, как и в течение уже многих лет, латиноамериканские дипломаты, причём не только работающие в посольствах в Москве, прошли внешнеполитические курсы в Дипломатической академии МИД России, что стало доброй традицией или, если хотите, «визитной карточкой» нашего сотрудничества с регионом.

Высоко ценим принципиальное неприсоединение латиноамериканцев к политике антироссийских санкций, проводимой «коллективным Западом». Нам удаётся из года в год сохранять на стабильном уровне стоимостные показатели российско-латиноамериканского товарооборота. С нашей стороны он представлен минеральными удобрениями, нефтью и нефтепродуктами, машинами и оборудованием, металлами и изделиями из них, а также пшеницей, со стороны латиноамериканских партнёров – кофе, продовольственными товарами, сельскохозяйственным сырьём, лекарственными средствами.

Куба – стратегический партнёр России в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна, наш опорный единомышленник и союзник на международной арене. Нас связывают прочные, проверенные временем отношения дружбы, взаимопонимания и солидарности.

На протяжении уже почти семи десятилетий Куба живёт в условиях жесточайшей нелегитимной экономической, торговой и финансовой блокады со стороны США. При этом страна с честью и достоинством проходит все испытания. Сохраняет верность идеалам, заложившим основу движения середины ХХ века в защиту суверенитета и подлинной независимости, которое стало символом стремления многих стран к переменам.

Это наш принципиальный подход, и мы им руководствуемся, в том числе в нынешний непростой для кубинской стороны период.

Что касается конкретных аспектов, то напряжённая ситуация вокруг Кубы и Венесуэлы требует практической работы с нашей стороны по многим направлениям, чем мы, разумеется, плотно занимаемся.

В текущих условиях приветствуем решимость боливарианского правительства обеспечить внутриполитическое единство, купировать риски конституционного кризиса и создать необходимые условия для дальнейшего мирного и стабильного развития. Видим, что в Каракасе пытаются выработать новую модальность отношений с США, которая учитывала бы суверенитет и национальные интересы Венесуэлы. Глубоко убеждены, что Венесуэле должно быть гарантировано право определять свою судьбу.

Подтверждаем неизменную поддержку России конституционным властям Венесуэлы в деле защиты государственного суверенитета и национальных интересов. Намерены продолжать плотное многоплановое взаимодействие с партнерами. Ещё раз призываем американское руководство освободить законно избранного главу венесуэльского государства и его супругу.

Одним из приоритетных направлений российского внешнеполитического курса остаётся развитие отношений с государствами Ближнего Востока и Северной Африки.

Вопреки продолжающемуся санкционному давлению в 2025 году укрепились и расширились связи России с арабским миром в таких ключевых сферах, как торгово-экономическая, инвестиционная, энергетическая, культурно-образовательная, гуманитарная, а также других областях. Продвигалась практическая реализация флагманских экономических проектов с российским участием. В частности, в ноябре 2025 года при участии президентов Российской Федерации и Арабской Республики Египет (АРЕ) В.В.Путина и А.Сиси по видеоконференцсвязи состоялась церемония установки корпуса реактора первого энергоблока сооружаемой Россией в АРЕ атомной электростанции «Эль-Дабаа».

Несмотря на попытки правительств известных государств изолировать нашу страну на международной арене, интенсифицировался политический диалог на высшем и высоком уровне. В 2025 году Россию для проведения переговоров с Президентом В.В.Путиным посетили главы Катара, Омана, Египта, Палестины, Йемена, ОАЭ и Сирии. В мае 2025 года был проведен XVI Международный экономический форум «Россия – исламский мир: KazanForum». В сентябре 2025 года в Сочи состоялось восьмое министерское заседание Стратегического диалога Россия – Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива.

В условиях высокого уровня военно-политической напряжённости в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, спровоцированной беспрецедентной эскалацией в секторе Газа и кризисными явлениями в Йемене, Ливане, Ливии, Сирии и Судане, в ушедшем году Россия как постоянный член СБ ООН и в национальном качестве продолжила оказывать содействие урегулированию сохраняющихся в регионе конфликтов политико-дипломатическими средствами.

Российско-Арабский саммит планировался на 15 октября 2025 года. 9 октября Президент Российской Федерации В.В.Путин провёл телефонный разговор с Премьер-министром Ирака, действующим председателем саммита Лиги арабских государств Мухаммедом Судани, по итогам которого было объявлено о переносе встречи на высшем уровне на более поздний срок на фоне выхода на договорённости по важнейшему для арабских партнёров вопросу о прекращении огня в секторе Газа.

Новые сроки саммита будут зависеть от графика Президента Российской Федерации В.В.Путина и арабских лидеров.

К сожалению, в 2025 году не спадала напряжённость в зоне палестино-израильского конфликта. Благодаря международным посредническим усилиям, которые Россия приветствует, в октябре удалось остановить «горячую» фазу продолжавшегося более двух лет острого кризиса в секторе Газа, однако положение там остаётся шатким. Говорить о наступлении прочного мира преждевременно. Регулярно поступают сообщения о нарушениях режима прекращения огня. Сохраняются значительные ограничения на ввоз и распределение гумпомощи, предназначенной для населения анклава.

Нестабильность ситуации «на земле» усугубляется неопределённостью по поводу дальнейших шагов по реализации мирных договорённостей, достигнутых между Израилем и ХАМАС. Речь, в частности, идёт о сроках вывода израильских войск, порядке разоружения ХАМАС, комплектования и развертывания международных стабилизационных сил, постконфликтного управления анклавом, роли Палестинской национальной администрации и в целом связи Газы и Западного берега реки Иордан. Не внесла ясности на этот счёт и принятая в ноябре 2025 года по инициативе США резолюция 2803 СБ ООН в поддержку американского плана по Газе. Пойдя навстречу пожеланиям самих палестинцев, а также заинтересованных арабских и мусульманских стран, мы не стали блокировать проект, несмотря на наличие в нем «узких мест». Однако публично заявили об этом в ходе соответствующих дебатов в СБ ООН и в двусторонних контактах с участниками конфликта.

Одновременно продолжали выстраивать свою линию в ближневосточном урегулировании, исходя из императива реализации главной задачи – создания условий для комплексного решения палестино-израильского конфликта в известных международно-правовых рамках, определённых резолюциями ООН и её Совета Безопасности, итогом которого должно стать создание независимого палестинского государства, сосуществующего в мире и безопасности с Израилем. Глубоко убеждены, что только реализация такой двугосударственной формулы может дать гарантию устойчивого мира для всех народов ближневосточного региона, в чём мы искренне заинтересованы. Этой линии продолжаем придерживаться в ООН, БРИКС и других международных организациях.

Сирия традиционно является для нас важным партнёром в регионе Ближнего Востока. Россия всегда приходила на помощь сирийскому народу, когда он в этом нуждался. Мы видим, что сейчас, когда эта дружественная нам страна вступила в новый этап своего исторического развития, ей также требуется поддержка, прежде всего, в деле восстановления народного хозяйства, серьёзно пострадавшего в ходе затяжного военно-политического кризиса. Готовы оказывать содействие народу и руководству САР в преодолении стоящих перед ними в условиях переходного периода проблем, в первую очередь экономического характера.

Эта и другие темы, представляющие взаимный интерес, предметно обсуждались в ходе состоявшихся 28 января 2026 года в Москве переговоров Президента Российской Федерации В.В.Путина и Президента Сирийской Арабской Республики Ахмеда Шараа. Особое внимание было уделено практическим вопросам дальнейшего расширения взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества. В самом начале беседы с сирийским лидером Президент России В.В.Путин в присутствии представителей СМИ отметил, что в последний период наметилась тенденция к росту товарооборота. Рассматриваются перспективы реализации совместных проектов в сферах медицины, спорта, строительства.

Конкретные аспекты двустороннего делового взаимодействия прорабатываются в рамках Постоянной Российско-Сирийской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству (МПК). 28 октября 2025 года в Москве состоялось ее очередное заседание. 16-19 ноября 2025 года Дамаск посетила представительная российская межведомственная делегация под руководством главы Российской части Межправкомиссии Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации И.Э.Файзуллина.

В 2025 году российско-турецкое многоплановое сотрудничество продолжило поступательно развиваться на принципах взаимного уважения, добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества. Связи между нашими государствами опираются на прочный исторический фундамент: в прошлом году отметили 33-летие подписания Договора об основах отношений между Российской Федерацией и Турецкой Республикой (25 мая 1992 года) и 105-летие со дня установления дипломатических отношений между Советской Россией и Правительством Великого национального собрания Турции (3 июня 1920 года).

В прошедшем году поддерживался регулярный диалог на высшем и высоком уровне. Президенты наших стран семь раз общались по телефону, провели две личные встречи в Тяньцзине 1 сентября 2025 года «на полях» саммита ШОС и в Ашхабаде 12 декабря 2025 года в рамках форума, посвящённого Международному дню нейтралитета Туркменистана. Не менее интенсивные контакты осуществлялись по линии МИД, других министерств и ведомств двух стран. 25-27 июня 2025 года в Москве под руководством Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А.В.Новака и Министра торговли Турции О.Болата состоялось 19-е заседание Смешанной межправительственной Российско-Турецкой комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

Активно работаем над урегулированием целого ряда региональных кризисов, поддерживаем плотный диалог по ситуации в Сирии, на Ближнем Востоке, в Закавказье. Признательны партнёрам за предоставление стамбульской площадки для проведения контактов российской делегации с украинской стороной.

Ведутся работы на площадке АЭС «Аккую» – флагманском проекте двустороннего энергетического сотрудничества. Идёт подготовка к пробному пуску первого энергоблока. Успешно функционируют проложенные по дну Чёрного моря газопроводы «Турецкий поток» и «Голубой поток», поставки газа по которым стали весомым фактором обеспечения энергетической безопасности Турции и ряда стран Юго-Восточной Европы.

Государства БРИКС открыто выражают свою позицию по актуальным международным сюжетам, последовательно отстаивают соблюдение норм международного права, сохранение ООН и принципов, зафиксированных в Уставе этой Организации, в качестве фундамента для поддержания мира и стабильности. К примеру, большинство участников объединения чётко высказалось в контексте ситуации вокруг Венесуэлы.

На площадке объединения традиционно обсуждаются все ключевые вопросы глобальной повестки дня. Итоги дискуссий находят свое отражение в документах, принимаемых по итогам саммитов, встреч Высоких представителей, курирующих вопросы безопасности, министров иностранных дел государств объединения. Среди примеров согласованных действий по острым международным событиям – Совместное заявление БРИКС в связи с эскалацией ситуации в сфере безопасности на Ближнем Востоке вследствие военных ударов по территории Ирана (июнь 2025 года); внеочередные саммиты по ситуации вокруг Газы (21 ноября 2023 года) и по вопросам сотрудничества в торгово-экономической и финансовой сферах с учётом ситуации, складывающейся в глобальной экономике (8 сентября 2025 года). Страны объединения выступают единым фронтом по различным тематическим сюжетам на различных многосторонних площадках, в частности, в ООН, «Группе двадцати» и т.д.

В принципиальном плане неизменно продвигая более справедливую и равноправную систему международных отношений, БРИКС при этом не претендует на роль «мирового судьи». За время своего существования он из небольшого формата с ограниченным числом участников трансформировался в самодостаточную структуру, играющую всё более заметную роль в выработке общих подходов развивающихся стран по различным вопросам.

Если мы возьмём страны «коллективного Запада», страны с недружественными России правительствами, то любая позиция России, будь то по международным вопросам или темам двустороннего сотрудничества, намеренно искажается или просто цензурируется. Мэйнстримовские медиа западных стран излагают позицию России «перевёрнутой с ног на голову» или просто не предоставляют свои страницы и телеэфир нашим послам и экспертам. А сами правительства таких стран всячески препятствуют деятельности российских СМИ на своих территориях и в своем медиаполе, тем самым лишая собственных граждан альтернативной, а правильнее сказать, объективной и правдивой, точки зрения на события, происходящие в мире.

Что касается сотрудничества СМИ государств БРИКС и Глобального Юга и Востока, то оно является важным инструментом формирования многополярного глобального информационного пространства и объективной, основанной на фактах картины мира. Оно позволяет преодолеть монополию западных медиа и противодействовать создаваемым ими искажённым нарративам.

Эта работа ведётся нами системно и последовательно. В период российского председательства в объединении в 2024 году в Москве состоялся масштабный Медиасаммит БРИКС, объединивший представителей более 60 СМИ из 45 государств. В прошлом году в ходе бразильской «вахты» в Рио-де-Жанейро прошёл ежегодный Медиауфорум БРИКС, собравший свыше 250 профессионалов из 36 стран мира.

Показательно, что в формате БРИКС нас не только слушают, но и слышат. Многие наши оценки ситуации в мире находят отклик или полностью разделяются нашими партнёрами. Нацеленность на совместную работу в медиапространстве, в том числе в интересах обеспечения целостности информации, свободы мнений и их выражения, которая отмечена в итоговых декларациях саммитов в Казани 2024 года (пункт 56) и в Рио-де-Жанейро 2025 года (пункт 104).

При этом важно не останавливаться на достигнутом и далее уплотнять профессиональный медиадиалог в интересах продвижения объединительной повестки дня, направленный на учёт интересов всех государств. Рассчитываем, что с 1 января 2026 года, старта председательства Индии в БРИКС, эта страна уделит вопросу медиасотрудничества должное внимание и поддержит набранный темп взаимодействия в данной сфере.

Российская Федерация вносит ключевой вклад в эксплуатацию Международной космической станции (МКС), которая является уникальным примером многостороннего сотрудничества в космосе. Функционирование МКС в настоящее время создает возможности для отработки перспективных технологий, которые будут использованы в новых проектах, в частности, при создании Российской орбитальной станции. Данная инициатива открыта для участия партнеров по БРИКС.

В рамках БРИКС страны-члены последовательно выступают за расширение взаимодействия по космической проблематике. В этом контексте хорошие перспективы видим в выработке единых позиций на профильных международных площадках, совместных исследованиях и использовании космического пространства в мирных целях. Одним из примеров успешной кооперации в формате объединения является подписанное в 2021 году Соглашение о сотрудничестве в области спутниковой группировки дистанционного зондирования Земли.

В период председательства в БРИКС в 2024 году Россия предложила создать Совет по космосу в качестве зонтичной структуры, которая могла бы придать импульс совместным инициативам в таких областях, как спутниковая навигация, предупреждение и ликвидация последствий стихийных бедствий, наблюдение за событиями и объектами в космосе. Ha XVII саммите БРИКС 5-7 июля 2025 года в Рио-де-Жанейро лидеры стран объединения в принципиальном плане поддержали эту идею и поручили продолжить работу над определением круга ведения упомянутого Совета. Как представляется, формирование Совета БРИКС по космосу заложит необходимую основу для перехода к более амбициозным проектам. Например, в сфере пилотируемой космонавтики и создания орбитальных станций.

Российская сторона неоднократно подчёркивала свою готовность выстраивать взаимовыгодные отношения, политические, экономические и гуманитарные связи со всеми партнёрами, заинтересованными в сотрудничестве с нашей страной. История взаимодействия со многими государствами-членами Европейского союза, в том числе со Словенией, имеет глубокие исторические корни и знает немало примеров успешного многопланового взаимодействия, широкого культурного сотрудничества.

К сожалению, сегодня состояние двусторонних связей с той же Словенией находится на незавидном уровне. По инициативе официальной Любляны, прилежно следующей в кильватере безответственного и разрушительного для самой Европы курса ЕС и НАТО, которые в своем бредовом стремлении нанести «стратегическое поражение» нашей стране задумали добиться полного разрушения отношений с Россией. В результате диалог и контакты на межгосударственном и межведомственном уровне практически полностью заморожены, серьёзный ущерб нанесен договорно-правовой базе отношений, чинятся всевозможные препятствия экономическим и культурно-гуманитарным связям.

Как наглядно показывает опыт, подмена диалога монологом с менторских позиций, переход от дипломатических усилий, направленных на поиск взаимоприемлемых развязок, к попыткам игнорировать собеседника и его интересы, а попутно навязать ему свои представления о жизни, ведёт в никуда. Тем более – в отношениях с Россией.

Для возвращения к нормальному общению, в том числе со Словенией, необходимо, чтобы наши визави «пришли в себя», отказались от идеологии русофобии и враждебных действий, проявили политическую волю и стремление к восстановлению разрушенных отношений, к конструктивному разговору на основе принципов равноправия, взаимного уважения и учёта национальных интересов друг друга.

Россия была и остаётся приверженной именно таким подходам. Хотелось бы верить, что такими разумными установками рано или поздно начнут руководствоваться власти в Любляне и других европейских столицах.

Потенциальное движение Берлина в сторону обладания собственным ядерным оружием стало бы очевидным шагом в нарушение целого ряда международных обязательств. Причём не только в области нераспространения ядерного оружия, где у ФРГ уже весьма неприглядная «кредитная история» ввиду её активного участия в одиозной практике «совместных ядерных миссий» НАТО. Помимо этого, указанный вопрос напрямую затрагивает обязательства Берлина, имеющие непосредственное отношение к основам государственности объединённой Германии и вытекающие, в частности, из фундаментального в этом плане «Договора 2+4» 1990 года.

К слову, в контексте предыстории разделения Германии и в целом истории Европы было бы небезынтересно услышать рассуждения на тему «полноценной ядерной ФРГ» со стороны других стран ЕС, включая ближайших соседей этой страны.

Вместе с тем данный вопрос заслуживает рассмотрения в более широком контексте, выходящем за рамки происходящего непосредственно в ФРГ. Речь пора вести не о частных случаях, а о формирующейся крайне опасной тенденции, связанной с явными сдвигами в дискурсе о ядерном оружии в союзных США странах «коллективного Запада». В последнее время многократно участились спекуляции на тему обретения такими государствами, не обладающими ядерным оружием по смыслу ДНЯО, собственного или коллективного военно-ядерного потенциала. Что ни день, то очередной вброс в информационное поле – будь то со стороны неправительственных экспертов и отставников, бывших или действующих парламентариев, а то и вовсе «неназванных» или «анонимных», но официальных источников. С разной степенью аккуратности высказываются по теме и представители правительств, то переводя разговор в плоскость неуместных шуток, то неуклюже сохраняя некую двусмысленность. Находятся и те, кто решается ставить вопрос «в лоб».

Помимо Германии, это происходит в Польше, государствах Прибалтики, странах Северной Европы, Республике Корее, Японии и т.д. Всё это – под предлогом сомнений в надёжности и долговечности американского «ядерного зонтика» и якобы острой необходимости создания для него альтернатив. При этом и от участия в самопровозглашенных «ядерных альянсах» с США эти страны отказываться также не торопятся. В итоге возникает реальная угроза расползания ядерного оружия в контуре «коллективного Запада», который и без того не отличается миролюбием.

Считаем, что уже сами по себе рассуждения и «пробные шары» на данную становящуюся «модной» тему имеют деструктивный эффект. Тиражирование риторики о возможности и даже желательности продвижения к обладанию ядерным оружием не только рутинизирует и «банализирует» эту традиционно весьма чувствительную проблематику, но и подспудно формирует взбудораженное общественное мнение в нужной соответствующим политическим силам идеологической парадигме.

При этом те, кто выступает с подобными идеями, игнорируют международно-политические и международно-правовые последствия «проядерного» выбора. Они почему-то практически не упоминают, что попытки государства, которое в соответствии с ДНЯО не обладает ядерным оружием, обрести такой потенциал означали бы прямое нарушение им своих обязательств по данному Договору и шаг к развалу этого нераспространенческого режима, являющегося одной из несущих опор и так изрядно расшатанной архитектуры международной безопасности. При этом стоит отметить, что за упомянутые провокационные высказывания никто не несёт никакой ответственности.

В целом это, безусловно, одна из насущных тем для предметного и самого серьёзного обсуждения в ходе предстоящей в апреле-мае очередной Конференции по рассмотрению действия ДНЯО.

Финляндия сегодня и та же страна, скажем, четыре года назад – это по сути два разных государства. Речь идёт и об обрушенном за этот период по вине финляндских властей всём комплексе некогда весьма успешного многопланового двустороннего взаимодействия, и о пронизавшей практически все слои финского общества антироссийской идеологической заряженности, тотальной близорукости военно-политического руководства в Хельсинки в отношении национальных интересов в угоду следованию русофобской линии т.н. коллективного Запада, готовности урезать социальные программы во имя милитаризации страны под абсолютно надуманным предлогом необходимости отражения якобы существующей и чуть ли не неизбежной угрозы со стороны России.

Аргументируя якобы имеющими место злонамеренными попытками Москвы обрушить на территорию Финляндии инструментализированные миграционные потоки, финское руководство держит границу между нашими странами «на замке». Более того, в нарушение имеющейся договорно-правовой базы о совместном управлении границей финны полным ходом реализуют проект по сооружению пограничных укреплений – попросту сказать забора, которым они так хотят отгородиться от нашей страны.

Действительно, в своё время Финляндия, будучи государством, последовательно проводившим политику неприсоединения к военным блокам, пользовалась авторитетом востребованной международной переговорной площадки. Вы прекрасно помните, что, например, в июле 2018 года финская столица принимала первую очную встречу между Президентом России В.В.Путиным и Президентом США Д.Трампом, являлась местом проведения многочисленных рабочих российско-американских переговоров по вопросам безопасности и стратегической стабильности.

Со вступлением Финляндии в НАТО в 2023 году и ведущимся ускоренными темпами освоением территории этой страны силами военного блока былой статус «честного брокера» в международных делах финнами, на наш взгляд, безвозвратно утрачен. Вступив в Североатлантический альянс и присоединившись ко всем рестриктивным механизмам ЕС в отношении России, Финляндия встала в ряд наших самых непримиримых оппонентов, что подтверждается, в том числе, постоянными русофобскими высказываниями нынешних финских руководителей.

Так что у нас нет оснований предполагать возможность для Финляндии стать посредником в каких-либо будущих переговорных процессах при неизменности нынешнего внешнеполитического курса и самой геополитической философии Хельсинки. В отличие от тиражируемого им, равно как и другими странами Евросоюза, узкокорыстного нарратива о необходимости в одностороннем порядке укреплять евробезопасность, Россия выступает за комплексное решение данного вопроса путем продвижения неделимой системы евразийской безопасности, которая учитывала бы интересы всех без исключения государств нашего общего континента.

Американцы, заступив в «большой двадцатке» на «капитанский мостик» в текущем году, первым делом объявили, что хотят сосредоточить форум на экономике, как это и должно быть, а не на политике. Можно только приветствовать такой разумный подход, если он будет реализован.

Мировая экономика сегодня переживает крайне непростой период, который может привести к формированию устойчивых блоковых разломов. По сути, в этой сфере мы рискуем столкнуться с ситуацией, аналогичной раздроблению пространства безопасности натовским альянсом.

В свое время «двадцатка» была создана, чтобы предотвращать кризисы и укреплять глобальные экономические институты, прежде всего, за счёт наращивания в них голоса стран Мирового большинства. На наш взгляд, комплексная обстоятельная дискуссия по этому вопросу, в том числе в контексте внешнеполитического измерения, была бы востребована.

Совещание профильных министров уже значится в «двадцаточном» календаре и, как было сообщено, пройдет в Атланте 30-31 октября. Мы к нему серьёзно готовимся. Будем настраивать всех членов этого ведущего формата на диалог и поиск компромиссов.

Даже дискуссии в политизированном Давосе наглядно показали, что мир изменился кардинально, стал полицентричен. Разговор с позиции силы, на языке санкций, с самостоятельными центрами влияния попросту недальновиден и обречён на провал, что мы и наблюдаем. Решение глобальных проблем возможно только совместно, путем сложения общих знаменателей. «Двадцатка» могла бы этому способствовать, если указанная конструктивная логика возобладает и овладеет, наконец, умами тех, кто сидит в Брюсселе и других западных столицах.

ЮАР – полноправный постоянный член «Группы двадцати». Этот статус не может быть изменен в одностороннем порядке никаким единоличным постановлением – ни председателя форума, ни кого-либо ещё.

Хотели бы напомнить, что «двадцатка» принадлежит в равных долях всем её членам на коллективных началах, а решения в данном формате принимаются исключительно консенсусом. Американцы самостоятельно отказались от участия в «двадцаточном» процессе под предшествующим председательством ЮАР. Именно поэтому не вправе утверждать, что голос Вашингтона не был учтен.

Ситуация с ЮАР стала очередным напоминанием о том, что комплекс превосходства Запада ещё не изжит. Там по-прежнему считают, что страны Глобального Юга и Востока находятся в подчиненном положении и должны во всем соглашаться с «семёркой».

Россия была в числе первых, кто прямо и открыто высказался в поддержку немедленного возобновления работы ЮАР в «двадцатке», мы предельно конкретно сформулировали нашу позицию. Аналогичным образом отреагировали члены БРИКС и многие другие развивающиеся страны. Даже ряд западных государств также не обошли вниманием этот вопиющий случай.

Будем и далее прилагать усилия к разрешению указанной проблемы, в том числе координируя позиции в рамках БРИКС.

С началом специальной военной операции Греция разорвала сотрудничество с Россией, которое формировалось на протяжении многих десятилетий. Разрушен целый массив российско-греческого взаимодействия, начиная от политики и экономики и заканчивая культурно-гуманитарной сферой. Спустя почти четыре года изменений в подходах официальных Афин к нашей стране не произошло. По-прежнему слышим агрессивные антироссийские заявления, беспочвенные, полные русофобии обвинения в наш адрес. Ничего подобного Россия себе в отношении Греции не позволяет.

Афины в числе первых отправили на Украину вооружение и боеприпасы, которые ВСУ ежедневно используют против мирных жителей Донбасса, Запорожской, Херсонской областей, Крыма и других южных регионов нашей страны. И всё это несмотря на то, что в этих регионах испокон веку проживает многочисленная греческая диаспора. Она огромна, миролюбива, любит свою историческую родину и всегда всячески укрепляла связи, контакты, никогда не была разжигателем никаких негативных сценариев и тенденций.

Но в Афинах о них не подумали. Не подумали, что там живут их братья, сестры, у которых есть связи с Грецией, со своими родственниками там, у которых из-за действий Афин появляется колоссальное количество не просто проблем, а вызовов жизни и здоровью.

Очередным подтверждением стали «договоренности» с нацистским киевским режимом 17 ноября 2025 года, в том числе о разработке и использовании морских беспилотных аппаратов. Этот шаг, как и любые другие антироссийские действия «коллективного Запада» в целях нанесения «поражения России на поле боя» (на самом деле ведения войны до последнего украинца), получил необходимую оценку с нашей стороны.

К тому же Афины присоединились к инициативе PURL по закупке европейскими странами американского оружия для нужд ВСУ, хотя прежде греки не спешили этого делать. Нет сомнений, что «старшие товарищи» настойчиво указали им на эту «недоработку» и в конечном итоге добились своего. Все знают, что Киев последовательно склоняет греческое руководство к передаче ВСУ – не считаясь с соображениями обороноспособности самой Греции – высокоэффективных систем ПВО российского и советского производства, стоящих на вооружении ВС страны. Всё перечисленное наглядно иллюстрирует царящий в Евросоюзе неолиберальный тоталитаризм.

Характерно, что население Греции такой подход, мягко говоря, не разделяет. Согласно соцопросу, проведенному по заказу газеты «Катимерини» в июле 2025 года, 72% респондентов считают, что в украинском конфликте Афинам стоило бы занять нейтральную позицию.

В Европе грядёт тотальная цифровая цензура на любые источники информации, противоречащие идеологическим установкам Запада, ведущего неприкрытую информационную войну с Россией и Русским миром. Деградируют научные исследования, в них исчезает то, что мы называем объективным взглядом на историю, в угоду конъюнктуре «стряпаются» новые исторические псевдоконцепции.

Очевидно, что сегодня представителям многих европейских государств, чьи предки без сопротивления сдались нацистам, суровая правда о минувшей войне становится крайне неудобной. Им хочется предать забвению примеры национального унижения, факты рьяного пособничества гитлеровцам, коллаборационизма и участия в военных преступлениях. Общеизвестно, что помимо армий стран, официально воевавших с Советским Союзом, – Италии, Финляндии, Венгрии, Хорватии, Словакии и Румынии, – на Восточном фронте были задействованы подразделения практически всех государств Европы, а большинство нейтральных – оказывали существенную военно-техническую помощь Третьему рейху. Сегодня они помогают украинским неонацистам в надежде нанести России «стратегическое поражение».

Этим продиктованы попытки забыть о тёмном прошлом, переписать историю заново. Именно поэтому западные идеологи и политики злонамеренно умаляют главенствующую роль Советского Союза в разгроме фашизма и освобождении Европы. Идёт не только процесс пересмотра итогов Второй мировой войны, но и реабилитации преступных идеологий, их институциональное возрождение и легализация. Фальсификации, ложь и извращение истории идут рука об руку с возрождением шовинизма и нацизма, подпитываемого пещерной русофобией.

Насаждение мифов и размывание духовно-нравственных ценностей неминуемо ведёт к деградации государственных устоев и суверенитета. Именно такой сценарий мы наблюдаем на трагическом примере Украины, государственные идеология и политика которой направлены на героизацию нацистских приспешников. Украинские элиты обосновывают независимость своей страны через отрицание её советского прошлого, восхваление ветеранов дивизии СС «Галичина», ОУН и УПА, попытки уравнять «коммунистические и нацистские режимы», поставить Холокост в один ряд с «насильственной коллективизацией» и «голодомором». Делается все, чтобы из памяти молодого поколения вычеркнуть имена настоящих патриотов и победителей, сражавшихся в рядах Красной Армии, в партизанских отрядах в годы Великой Отечественной войны – войны, которая была именно Отечественной для всех народов Советского Союза. Забыть о подвиге тех, кто сражался за будущее, в том числе украинцев, – это значит предать своих дедов, матерей и отцов, лишить народ своих корней.

История давно перестала быть только наукой о прошлом. Её искажение может оказаться опаснее военной угрозы. В этом смысле значение исторической памяти для общественного самосознания и гражданского единства трудно переоценить. Именно в этом состоит основа для формирования у общества, у подрастающего поколения иммунитета и устойчивого неприятия откровенной лжи, распространяемой недружественными западными странами.

Одной из международно-правовых преград фальсификации истории является ежегодно принимаемая Генеральной Ассамблеей ООН по инициативе нашей страны резолюция «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом, и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимостью». Этот документ выражает нашу принципиальную позицию по осуждению идеологии фашизма, расового превосходства и экстремизма во всех его видах, и, как правило, из года в год поддерживается всё большим количеством государств.

Отрадно, что большинство государств мира так же, как и Россия, осуждают подобные проявления, о чем свидетельствуют итоги голосований. В ходе состоявшегося 15 декабря 2025 года пленарного заседания 80-й сессии ГА ООН за резолюцию проголосовали 119 стран, 51 выступила «против» и 10 воздержались. Соавторами инициативы стали 44 государства из всех регионов мира.

Не менее значимым фактором является патриотическое воспитание нашего подрастающего поколения, контроль за образовательными процессами со школьной скамьи до высшего образования. Утверждённые Президентом Российской Федерации Основы государственной политики России в области исторического просвещения будут способствовать сохранению памяти о значимых исторических событиях, обеспечению доступа граждан к достоверным и научно обоснованным знаниям о месте и роли России в мировой истории. Как отметил Президент Российской Федерации В.В.Путин, «сохранение исторической памяти – это не только проявление уважения к прошлому, но и гарантия единства народа и суверенитета государства в будущем».

Исходим из того, что спорт является важным фактором международного сотрудничества в духе взаимопонимания, дружбы, отказа от дискриминации, а также уважения к объединяющему характеру спортивных состязаний.

Уделяем особое внимание развитию и поддержке проектов в области адаптивного спорта. В рамках компетенции МИД России оказываем необходимое содействие в организации и проведении в нашей стране большого количества различных спортивных мероприятий, в том числе направленных на поддержку людей с ограниченными возможностями здоровья и развитие адаптивных видов спорта, среди которых и Фестиваль «Импульс».

В связи с этим также важно отметить недавнее решение Генеральной ассамблеи Международного паралимпийского комитета (МПК) о полном восстановлении членства Паралимпийского комитета России во всемирной организации, которое проложило дорогу участию российских паралимпийцев с флагом, гимном и другими национальными атрибутами в паралимпийских играх и соревнованиях по видам спорта, функции международных федераций по которым выполняет МПК.