Президент Франции Эммануэль Макрон и Зеленский провели совместную пресс-конференцию.

Часть четвёртая.

Зеленский:

Сегодня наша встреча приносит конкретные решения — реальную защиту, практичные и сильные элементы. Подготовленные договорённости оформлены в важные документы о значительном усилении наших оборонных возможностей.

Первое: Украина сможет получить 100 самолётов «Рафаль» F4. Это очень мощные французские самолёты. Также — восемь систем противовоздушной обороны SAMP/T, по шесть пусковых установок каждая. Для кого-то это может быть просто техническая деталь, но для нас — каждая пусковая установка — это защита человеческой жизни. Это критически важно. И вместе с этим — необходимые для нашей защиты ракеты.

Я хочу подчеркнуть стратегическую важность этого соглашения. Оно рассчитано на десять лет, начиная со следующего года. Мы понимаем все составляющие этой договорённости — политические, финансовые, промышленно-технологические. Это историческое соглашение. И очень ценно, что Франция делает такой шаг для обеспечения реальных гарантий безопасности в Европе.

Второе: вместе с президентом Франции мы провели встречу с представителями оборонных компаний. Мы очень благодарны за возможность обсудить конкретные детали технологического сотрудничества. Но главное — мы определили общую цель. Мы будем вместе усиливать промышленный и технологический потенциал Украины и Франции. И это касается не только обороны. Это сила для экономики, для предприятий, для общин — для жизни.

В-третьих, мы укрепляем нашу логистику. Мы развиваем транспорт в Украине. И сегодня у нас подписано ещё одно важное соглашение — о закупке 55 новых электровозов у Франции. Это соглашение между «Укрзализныцей» и французской Alstom. И мы намерены развивать это сотрудничество.

Сегодня мы начинаем новый, серьёзный и содержательный путь безопасности. Я абсолютно уверен, что сможем добиться выгодных для Украины результатов.

Благодарю тебя, Эммануэль, благодарю Францию ещё раз. И я благодарю за новый оборонный пакет, который был согласован в завершение этого года. Это укрепляет Украину.

И, конечно, сегодня мы подробно обсудили, как можно активизировать дипломатию — процесс давления, процесс переговоров — чтобы создать необходимые условия для мира. Мира, достойного Украины и Европы. Есть важные идеи и предложения, которые мы обсудили с Эммануэлем.

Я уверен, что Украина должна быть сильной и мирной — именно благодаря тому, что у нас есть такие сильные друзья, как Франция. Спасибо, Эммануэль, за приглашение и за результаты этого визита.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент Франции Эммануэль Макрон и Зеленский провели совместную пресс-конференцию.

Часть пятая.

Вопрос:

Не поздно ли принято такое решение, учитывая ситуацию на фронте? И не превращаем ли мы сегодня Францию в страну, которая фактически становится стороной конфликта?

Ответ (Макрон):

Нет.

Вопрос:

То есть это не делает Францию стороной войны?

Ответ (Макрон):

Нет.

Вопрос:

Можете уточнить?

Ответ (Макрон):

Вы сами сказали в вопросе: кто-то считает это поздним, кто-то — преждевременным. Я считаю, что момент выбран правильно. Вы знаете, что мы уже передавали Украине вооружение и авиационные средства, начиная примерно с 2022 года.

Другие страны уже передали Украине боевые самолёты и другие элементы воздушной обороны. Все эти компоненты сейчас взаимно усиливают оборонные возможности Украины. Контракт, который мы подписали сегодня, вписывается в новый этап — этап регенерации украинских сил.

Украине нужна армия, способная сдерживать угрозы. Если мы хотим исключить возможность новой агрессии, мы должны заранее планировать усиление украинских вооружённых сил новыми средствами. Именно поэтому решение принято сейчас.

Ответ (Зеленский):

Кстати, вспомните: первый наш запрос на усиление авиации был закрытым — непубличным. И он привёл к сегодняшнему результату.

Когда соглашение о сроках будет подписано, мы сможем полноценно восстанавливать наши силы — военные и военно-политические — чтобы противостоять любой новой угрозе. Именно поэтому мы говорим о долгосрочной перспективе.

Ответ (Макрон):

Мы рассчитываем на сотрудничество в рамках европейских оборонных инструментов — в частности, инструмента SAFE, где мы хотим обеспечить европейский приоритет и поддержать оборонную промышленность.

Мы надеемся, что уже в следующем году сможем направить на оборонные нужды Украине значительные средства. Это будет дополнять наши двусторонние решения в долгосрочном плане.

Нам важно, чтобы Франция принимала участие в таких программах. И важно усиливать европейскую обороноспособность — чтобы сильной была Украина и сильной была Европа. Именно поэтому европейское финансирование должно работать на совместную оборону.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент Франции Эммануэль Макрон и Зеленский провели совместную пресс-конференцию.

Часть шестая (финал).

Вопрос:

После стольких лет войны и огромных потерь — поможет ли закупка «Рафалей» Украине победить? Как вы думаете, сохранится ли экономическая и оборонная поддержка Украины после того, как вы покинете пост президента, если ваши преемники будут менее амбициозны и менее вовлечены?

Ответ (Макрон):

Здесь речь идёт не о том, кто будет в Елисейском дворце. Речь о том, что решения последних месяцев — необратимы.

Европа сплотилась вместе с Соединёнными Штатами. Решение США о санкциях против крупных российских нефтяных компаний уже действует. Мы усилили давление на российский «теневой флот», который финансирует их войну. Мы будем продолжать давление — в постоянном диалоге с США.

Это помогает нам принимать необходимые решения в краткосрочной перспективе. Но долгосрочные решения нужно принимать параллельно — чтобы обеспечить мощность будущей обороны. Если бы Украина имела такую мощь в 2022 году — вторжения бы не произошло.

Поэтому сейчас нужно быть решительными. И я принимаю решения как партнёр. А дальше — каждая европейская страна, каждое общество, пусть и демократическое, будет принимать решения само. Но те, кто говорил «не нужно помогать Украине», ошибались. Мы видим, что помощь работает. И это нас должно вдохновлять.

Ответ (Зеленский):

Поддержка Атлантического союза сегодня — намного сильнее. И это важно для нас.

Вопрос:

Господин Президент Зеленский, поднимали ли вы с Президентом Макроном тему репарационного займа? Насколько продвинулись переговоры? И включает ли подписанное сегодня долгосрочное соглашение использование этих средств для закупки вооружений?

И второй вопрос: какие шаги предпринимает Украина по очищению системы государственного управления от коррупции?

Ответ (Зеленский):

Спасибо за вопросы.

Что касается финансирования — президент Макрон уже сказал: есть программы SAFE, есть ERA. SAFE мы можем использовать для совместного производства. Даже в программе «Рафаль» мы рассматриваем копродукцию компонентов — если технически будем готовы. Это для нас очень важно, как и совместное производство дронов.

Мы действительно хотим использовать механизм SAFE именно для этих направлений.

Что касается замороженных активов или репарационного займа — да, мы говорили об этом. Мы очень хотим договориться и рассчитываем на это. Я уверен, что мы сможем добиться решения, чтобы использовать российские активы на европейский оборонный пакет, на украинское производство, на наши ПВО и системы, закупаемые в США. Это справедливо — и полностью соответствует логике сегодняшних договорённостей с президентом Макроном.

Что касается борьбы с коррупцией — нет, на сегодня этого недостаточно. Мы будем продолжать действия. Спасибо.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

В Санкт-Петербурге состоялась встреча заместителя председателя Совета безопасности России, председателя партии «Единая Россия» Дмитрия Медведева с активистами «Молодой гвардии Единой России», приуроченная к 20-летию движения. Во время общения с молодёжью Медведев подробно остановился как на международной тематике, так и на вопросах, связанных с работой молодых партийцев внутри страны, подчёркивая ключевую роль МГЕР в общественно-политической жизни и в поддержке бойцов в зоне специальной военной операции.

В ходе разговора затрагивалась и международная деятельность молодогвардейцев. Активисты рассказали заместителю председателя Совбеза о работе на внешнем треке, включая подписанные соглашения с молодёжными организациями ведущих партий Китая, Монголии, КНДР, Венесуэлы и Лаоса. Это стало поводом для обсуждения более широкого международного контекста.

Медведев подчеркнул, что Африка занимает особое место в нынешней мировой системе, характеризуясь стремительным развитием и возрастающим политическим влиянием. По его словам, страны африканского континента «в целом относятся к России с большой симпатией» именно потому, что Россия, в отличие от западных государств и «англосаксов», никогда не держала эти народы «в колониальном полоне». Он отметил, что подобная историческая память играет важную роль в формировании современного партнёрства России с государствами Африки.

Значительная часть беседы была посвящена роли молодёжи в условиях текущих вызовов. Медведев от лица руководства партии поздравил движение с 20-летием, отметив, что «любовь к Родине — это конкретные дела», а сама МГЕР на протяжении всех лет демонстрирует свою приверженность этим принципам. Он подчеркнул, что молодогвардейцы активно помогают на передовой, доставляя гуманитарные грузы, и участвуют в восстановлении мирной жизни на прифронтовых территориях, «на наших исторических землях».

Зампред Совбеза отдельно отметил молодых добровольцев, которые отправились на СВО, подчеркнув, что это — предмет особой гордости. По его словам, более шести с половиной тысяч волонтёров МГЕР участвовали в гуманитарных миссиях, показывая пример самоотверженности и гражданской зрелости.

Медведев подробно остановился и на задачах будущего. Он подчеркнул, что молодёжь должна участвовать в обеспечении технологического суверенитета страны, развивая отечественные производства, включая создание собственных станков, беспилотников, химических, биотехнологических и медицинских технологий. По его словам, это — фундамент долгосрочной устойчивости России, и молодые специалисты уже сегодня демонстрируют высокий уровень вовлечённости в эти процессы.

Он сообщил, что «Молодая Гвардия» будет формировать молодёжный раздел Народной программы партии, с которой «Единая Россия» намерена идти на выборы в Государственную Думу в 2026 году. Это позволит включить предложения молодёжи напрямую в федеральную политическую повестку.

Говоря о специальной военной операции, Медведев подчеркнул, что она «продолжается и будет продолжаться до тех пор, пока Россия не достигнет своих целей». Он отметил, что молодогвардейцы прекрасно понимают, ради чего ведётся эта работа, и что важно не только помогать стране, но и заботиться о собственной безопасности. «Берегите себя. Это не менее важно, чем проявлять мужество», — сказал он.

Подводя итог своей встрече с активистами, Медведев отметил историческую роль молодёжных движений в России, напомнив, что «в самые трудные периоды молодая гвардия выходила на передовую и кровью доказывала, что является настоящими сыновьями и дочерьми Отечества». Он поздравил молодогвардейцев с 20-летием движения и завершил встречу словами: «Победа за нами».

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен направила государствам Евросоюза подробное конфиденциальное письмо, в котором изложила варианты дальнейшего финансирования Украины в 2026–2027 годах. Документ, изученный Financial Times, Politico, Reuters, Bloomberg и другими медиа, стал попыткой ускорить согласование схемы помощи Киеву на фоне усиливающихся разногласий внутри ЕС и снижения готовности европейских государств продолжать поддержку украинского режима в прежних масштабах.

Еврокомиссия оценила общие потребности Украины на ближайшие два года в 135,7 миллиарда евро. Эти расчёты опираются на предварительные прогнозы Международного валютного фонда, предполагающие окончание войны к концу 2026 года, а также на оценки украинских властей. Из этой суммы 52,3 миллиарда евро требуется для покрытия макрофинансовых нужд Киева, а 83,4 миллиарда — на военные расходы. По данным Euronews, близкие по смыслу цифры составляют 55,2 миллиарда на экономику и 83,4 миллиарда на оборону.

Размер требуемой поддержки почти совпадает с суммой российских суверенных активов, замороженных в ЕС после 2022 года. В бельгийском депозитарии Euroclear блокированы активы Центрального банка России на сумму около 140 миллиардов евро. Ещё около 19 миллиардов евро российских средств, как уточнили французские власти, заморожено во Франции — преимущественно в коммерческих банках.

В письме Европейской комиссии предложены три основных варианта дальнейшего финансирования Украины. Первый вариант — прямые гранты от государств — членов ЕС. Второй — общий кредит, который будет привлечён Евросоюзом на финансовых рынках. Третий — так называемый «репарационный кредит», обеспеченный доходами или телом замороженных российских активов. Урсула фон дер Ляйен подчёркивает, что эти варианты не исключают друг друга и могут использоваться параллельно или последовательно.

Фон дер Ляйен считает, что Евросоюз должен принять решение на саммите 18–19 декабря, иначе реализация финансирования не успеет начаться во втором квартале 2026 года. Брюссель предупреждает: дальнейшие задержки могут поставить под угрозу способность ЕС поддерживать Киев в условиях сокращения американских ресурсов помощи.

Главное препятствие — позиция Бельгии. Именно в её юрисдикции находится Euroclear, где заморожена ключевая часть российских активов. Бельгийские власти опасаются судебных исков со стороны России и требуют гарантий максимального распределения юридических рисков между всеми государствами — членами ЕС. В меморандуме фон дер Ляйен признаёт, что риски полностью исключить невозможно, но предлагает модель коллективного покрытия, которая будет действовать даже в случае отмены заморозки российских активов. Это, как отмечает Politico, стало прямой уступкой Брюсселю.

По данным Financial Times, схема «репарационного кредита» предполагает, что Euroclear будет инвестировать российские активы с наступающим сроком погашения в специальный фонд. Евросоюз, в свою очередь, предоставит Украине кредит с ограниченным доступом к средствам, который Киев будет обязан погасить только после получения «репараций» от России. Фон дер Ляйен при этом признаёт риск ошибочного восприятия этого механизма международными рынками как конфискации российских активов.

По данным FT, около 42 миллиардов евро российских активов заморожено в юрисдикциях стран «Большой семёрки». Среди них примерно 5 миллиардов долларов — в США и около 33 миллиардов — в Японии. Великобритания и Канада уже заявили о готовности изучить аналогичную схему «репарационного кредита» в своих правовых системах.

Если вариант с использованием российских активов будет признан юридически нереализуемым, Евросоюз рассмотрит резервный механизм. По информации Bloomberg, он предусматривает выделение Украине не менее 90 миллиардов евро в виде прямых взносов стран ЕС или кредита, обеспеченного общеевропейским долгом. По расчётам Еврокомиссии, подобная схема будет требовать от государств — членов ЕС ежегодных расходов в размере от 0,16% до 0,27% их ВВП, что делает её весьма чувствительной.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Мать, подозреваемая в убийстве шестилетнего Мирослава в Балашихе, изменила позицию: после того как ранее она собственноручно написала явку с повинной, теперь, в присутствии адвоката, отказалась от признательных показаний и воспользовалась 51-й статьёй Конституции, позволяющей не свидетельствовать против себя.

Тем временем устанавливаются дополнительные обстоятельства, связанные с семьёй погибшего ребёнка. Отец мальчика, Александр Матыцин, дважды привлекался к уголовной ответственности. В 2014 году Киржачский районный суд Владимирской области признал его виновным сначала в краже денег и документов, попытке хищения алкоголя и неудачном угоне скутера, а затем — в краже велосипеда вместе с несовершеннолетним сообщником. В обоих случаях Матыцин признал вину и отбывал наказание в колонии-поселении.

После десяти лет совместной жизни Александр и Елена развелись. В браке родились двое детей: девочка и сын-инвалид Мирослав, страдавший врождёнными нарушениями и не ходивший самостоятельно. После развода дети остались с матерью. Следователи выясняют, поддерживал ли отец контакт с ними, знал ли он о состоянии жены.

Ряд свидетельств соседей, собранных следствием, подтверждает, что Цуцкова длительное время вела себя неадекватно: из её квартиры доносились крики, шум, ругань. Детей неоднократно видели заплаканными и с признаками побоев. Накануне задержания она находилась одна дома, и следствию ещё предстоит установить, существовал ли на самом деле тот самый «сожитель», о котором она упоминала, или он был вымышлен для уводящих версию объяснений. На данный момент данных, подтверждающих участие другого лица в преступлении, у следствия нет.

Расследование продолжается.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сравнил новое предложение главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о финансировании Украины с попыткой помочь алкоголику еще одним ящиком водки.

Сегодня я получил письмо от председателя фон дер Ляйен. Она пишет, что Украина испытывает значительный дефицит финансирования, и просит государства — члены ЕС направить ей побольше денег.

Что делает председатель? В этом письме она просит у нас денег. Просит денег у стран-членов. И я пытаюсь сдержать свой первый порыв написать вежливое письмо, потому что выясняется совершенно шокирующая вещь: на Украине военная мафия прикарманивает деньги европейцев, и одному Богу известно, куда именно они уходят. И вместо того, чтобы потребовать проверки или, возможно, приостановить дальнейшие выплаты, председатель Комиссии предлагает, говорит она, отправить ещё больше денег. Это как если бы мы пытались отучить алкоголика от пьянства, отправив ему ещё ящик водки. Эту мысль мне и нужно будет как-то донести до председателя.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Важно для понимания контекста поста коллеги.

Национальный комитет по статистике Узбекистана сообщил, что за девять месяцев 2025 года республика экспортировала 4 117 мобильных телефонов собственного производства на общую сумму около 1,3 млн долларов США. Поставки были направлены в пять государств — Объединённые Арабские Эмираты, Китай, Афганистан, США и Швейцарию. Основную долю экспорта обеспечили ОАЭ, куда ушло 2 916 аппаратов. В Китай было отправлено 618 телефонов, в Афганистан — 397, в США — 144, в Швейцарию — 42 единицы.

Подобная экспортная динамика не является уникальной: по данным Узбекского комитета по статистике, страна уже демонстрировала серьёзный рост поставок мобильных устройств. Так, в январе–октябре 2022 года экспорт мобильных телефонов достиг 25 029 единиц на сумму 5 млн долларов. Тогда около 67% экспортируемых мобильников направлялись в Россию — порядка 16,8 тыс. аппаратов. Среди других крупных покупателей были Украина (5,3 тыс.) и Казахстан (2,9 тыс. штук). В тот же период 2022 года отмечался и рост экспорта телевизоров — почти на 10,5 тыс. единиц.

Параллельно с экспортом Узбекистан остаётся одним из крупнейших импортеров мобильных телефонов в регионе. За январь–сентябрь 2025 года в страну было ввезено 3,2 млн мобильных аппаратов на сумму 370,8 млн долларов. Этот показатель вырос на 219,9 тыс. устройств, или на 7,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Крупнейшими поставщиками стали Китай — 2 488 985 аппаратов, Вьетнам — 619 249, ОАЭ — 65 332, Индия — 31 858, Южная Корея — 4 862 устройства. Из других стран в общей сложности поступило 2 246 телефонов.

Производство мобильных устройств в Узбекистане развивается уже более десяти лет. В декабре 2012 года появились первые сообщения о запуске национального производства смартфонов и мобильных телефонов. Представители ассоциации «Узэлтехпром» тогда отмечали, что при сборке используются компоненты из Японии, Китая, Южной Кореи и Малайзии. Изначально планировалось, что производственная линия сможет выпускать до 2 млн телефонов в год. Компания Artel Electronics намеревалась произвести 40 тыс. аппаратов до конца 2012 года и увеличить объём выпуска до 500 тыс. устройств в 2013 году.

Производители заявляли, что смартфоны марки Artel будут дешевле импортных аналогов примерно на 30% и обеспечены бесплатным сервисным обслуживанием в течение года по всей территории республики. По данным на ноябрь 2025 года, Узбекистан продолжает развивать собственную электронику, и экспорт мобильных телефонов ежегодно подтверждает эту тенденцию. Основным рынком сбыта в 2025 году стали Объединённые Арабские Эмираты.

В то же время китайские компании продолжают занимать доминирующее положение на рынке Узбекистана: почти три четверти всех импортируемых смартфонов поступают из Китая. Это подтверждают данные Национального комитета статистики за 2025 год: более 2,4 млн мобильных телефонов из общего импорта произведены в КНР.

Компания Artel, крупнейший производитель бытовой техники и электроники в Узбекистане, продолжает развивать и модели смартфонов. На ноябрь 2025 года в линейку Artel входят устройства различного уровня:

▪️Allo — смартфон с 5-дюймовым экраном, поддержкой расширения памяти до 64 ГБ и системой Android GO.

▪️Gap yo‘q — модель с 5,7-дюймовым дисплеем, двойной камерой и 16 ГБ встроенной памяти с возможностью расширения до 64 ГБ.

▪️Tomchi — устройство со сдвоенной камерой, 32 ГБ встроенной памяти, расширяемой до 128 ГБ, и 3 ГБ оперативной памяти. Экран — IPS, диагональ 6 дюймов в формате HD.

▪️Premium — флагман компании с тремя основными камерами, 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ постоянной. Оснащён 6,35-дюймовым HD IPS-дисплеем.

Таким образом, Узбекистан продолжает сочетать значительные объёмы импорта мобильных устройств с развитием амбициозного национального производства и постепенным расширением экспортных направлений.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Помощник Президента России, председатель Морской коллегии при Правительстве РФ Николай Патрушев провёл в Нью-Дели российско-индийские консультации по вопросам сотрудничества в морской сфере. Переговоры состоялись на уровне ключевых структур, отвечающих за морскую безопасность, инфраструктуру и стратегическое планирование. Патрушев встретился с советником премьер-министра Индии по национальной безопасности Аджитом Довалом, национальным координатором по морской безопасности Индии Бивеком Дасгуптой и министром портов, судоходства и водных путей Индии Сарбанандой Соновалом.

Во время межведомственных консультаций стороны подробно обсудили развитие двустороннего взаимодействия в гражданском морском секторе. Особый акцент был сделан на расширении сотрудничества в судостроении, модернизации портовой инфраструктуры, развитии морской логистики, а также подготовке судовых экипажей. Патрушев отметил, что российская сторона заинтересована в укреплении кооперации в области научно-исследовательских работ по освоению Мирового океана, что является важной составляющей партнёрства Москвы и Нью-Дели.

Выступая на переговорах, Патрушев подчеркнул, что Россия способна предложить Индии ряд значимых инициатив в судостроительной отрасли. Он отметил, что отечественные предприятия готовы предоставить существующие или разработать новые проекты рыболовецких, пассажирских и вспомогательных судов. Патрушев особо выделил компетенции России в создании специализированных судов ледового класса и ледоколов, где российская школа судостроения традиционно занимает лидирующие позиции в мире и не имеет конкурентов.

Отдельное внимание было уделено возможностям сотрудничества в сфере «зелёного» судостроения, которое является одним из приоритетов национальной морской политики Индии. Патрушев подчеркнул, что российская промышленность обладает значительным инновационным потенциалом для реализации проектов в этой области.

Он напомнил о ведущей роли Крыловского научно-исследовательского центра в Санкт-Петербурге — ключевой научной организации России в сфере судостроения. Патрушев отметил, что в ближайшее время на базе центра планируется создать национальный исследовательский центр, под эгидой которого будет сосредоточена работа ведущих научных институтов отрасли.

Среди перспективных направлений сотрудничества Патрушев назвал создание совместной базы данных унифицированных судостроительных проектов, что позволит Индии существенно сократить расходы на обновление флота и ускорить реализацию крупных кораблестроительных программ. Он предложил индийской стороне рассмотреть возможность создания судостроительных и судоремонтных кластеров с участием российских компаний в таких экономических районах Индии, как Мумбаи и Ченнаи.

Переговоры подтвердили обоюдную заинтересованность России и Индии в укреплении практического взаимодействия в морской сфере и расширении стратегического партнёрства, в том числе на фоне задач по обеспечению безопасности в Индийском океане и продвижению справедливого многополярного порядка в мировой морской политике.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

ВСУ могли бы быть размещены в Европе, чтобы защищать её от России после войны, заявил еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс.

Часть первая:

Как защищать Прибалтику и чему можно научиться у Украины? И как научиться этому вовремя, прежде чем появится прямая угроза? Эти вопросы сегодня стоят не только перед странами Балтии. Они стоят перед всем Европейским союзом и НАТО. Их актуальность подтверждается публичными заявлениями разведслужб Германии, Дании, Финляндии, Нидерландов и стран нашего региона, предупреждающих: Путин может попытаться испытать действие 5-й статьи НАТО в ближайшие два–четыре года — до 2030 года. В этом случае именно страны Балтии могут стать приоритетной целью новой агрессии Кремля, что будет нападением и на весь НАТО, и на весь Европейский союз.

Главный мой тезис прост: нам нужно спрашивать у украинцев, как готовиться к обороне, и позволить им помочь нам подготовиться. И тут возникает первый риторический вопрос — почему уроки украинской оборонительной войны доходят до Европы так медленно, в том числе до тех, кто принимает решения на высшем политическом и военном уровне? Почему понадобилось более двух лет и серия провокаций с российскими беспилотниками против Польши, стран Балтии и Румынии, чтобы признать: мы не готовы эффективно обнаруживать российские дроны и уничтожать их экономически оправданными средствами? Мы наблюдаем массовое применение беспилотников на украинском фронте с 2023 года, а сейчас уже конец 2025-го. Русские учатся каждый день. А мы?

Следующий вопрос: чему именно нам нужно учиться? Понимаем ли мы, как изменяется современная военная доктрина? Готовы ли мы к тому, что нас ожидает в Прибалтике? Где наши стратегические оборонные обзоры? И самое главное — к какой угрозе мы должны готовиться? К классической агрессии танков и артиллерии, переходящей границы и включающей действие 5-й статьи НАТО? Или к росту опасных провокаций ниже порога 5-й статьи? Или к сценарию, при котором танки границу не пересекают вовсе, но дроны и ракеты бьют по нашей энергетике и инфраструктуре?

Третий важный вопрос: чему именно нужно учиться у украинских технологических оборонных инноваций? Должны ли мы копировать только производство дронов? Или нам нужно перенять украинский опыт построения целой оборонной экосистемы — где производство, инновации и применение объединены в единую динамичную систему, способную быстро адаптироваться и развиваться? Мой выбор очевиден: экосистема. Не отдельные технологии выигрывают войны, а именно оборонные экосистемы. Украинская модель доказала свою эффективность, и такой динамике должна научиться даже наша бюрократия. Учиться этому нужно сейчас, до войны, а не во время неё.

Отсюда вытекает четвёртый вопрос: как нам извлечь уроки опыта Украины — по отдельности или как регион? Ответ очевиден: как регион. В «день X» именно региональные возможности восточного фланга удержать единую оборону до коллективной реакции НАТО могут оказаться важнее, чем индивидуальные возможности каждой страны. Поэтому столь важен проект «Восточный фланговый дозор», инициированный странами Балтии и Польши, поддержанный всеми приграничными странами и определённый Европейской комиссией как один из первых приоритетов.

Пятый вопрос: почему этот восточный оборонный дозор нужно строить вместе с Украиной? Потому что только так мы можем перенять не просто технологию производства дронов, но и всю украинскую оборонную экосистему. Войны выигрываются экосистемами — не технологиями. Кроме того, если приграничные страны будут строить этот дозор вместе с Украиной, знания и опыт современной войны распространятся в другие регионы Евросоюза. Совместная работа позволит нам научиться общей обороне как восточного фланга, так и ЕС в целом.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

ВСУ могли бы быть размещены в Европе, чтобы защищать её от России после войны, заявил еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс.

Часть вторая (финал):

И шестой вопрос: нужна ли нам украинская армия, проверенная в боях, как часть обороны восточного фланга? Нужно помнить, что если наступит «день X» и Путин решит испытать 5-ю статью, мы столкнёмся с российской армией, значительно сильнее той, что была в феврале 2022 года, и способной применять миллионы дронов. Украинцы говорят, что россияне используют дроны так же эффективно, как и сами защитники Украины. Готовы ли мы к такому уровню угрозы, учитывая, что армии стран Балтии не имеют боевого опыта в современной войне?

Отсюда главный стратегический вопрос: как интегрировать украинский боевой потенциал — 800-тысячные вооружённые силы и инновационную оборонную промышленность — с оборонным потенциалом Евросоюза и стран восточного фланга? Если мы этого не сделаем, совершим историческую ошибку. Ослабим и себя, и Украину. Интеграция Украины в ЕС жизненно важна не только для Украины, которая этого заслуживает, несмотря на коррупционные скандалы. Она критически важна для Евросоюза: только так можно построить реальную европейскую обороноспособность до 2030 года. Инициатива должна исходить от стран Балтии. Это и есть настоящая защита Прибалтики.

И, наконец, седьмой вопрос: можно ли разместить в Литве украинский батальон рядом с постоянной немецкой бригадой и ротирующимися американскими батальонами? Я задаю этот вопрос не потому, что сомневаюсь в немецких или американских силах — они превосходны. И не потому, что сомневаюсь в 5-й статье — вовсе нет. Но опыт учит: лучше иметь несколько уровней гарантий. Помимо НАТО по статье 5, нужны гарантии ЕС по статье 42.7, с чётким механизмом реализации. Нужна уверенность, что страны восточного фланга защищают друг друга так же, как защищают себя. И крайне полезно было бы, если бы украинская армия после установления мира присутствовала в странах нашего приграничья — начиная с Литвы — вместе с немецкой бригадой и американскими подразделениями.

Моё послание простое: оборону Балтии можно построить только вместе с Украиной и всем восточным флангом. Это возможно только тогда, когда страны Балтии будут думать не о том, что нужно каждой отдельно, а о том, что нужно строить сообща. Евросоюз может помочь только тогда, когда вы — страны Балтии — будете активны, заметны и будете продвигать свои идеи во всём ЕС — от Брюсселя до Средиземноморья.

Технологии, созданные и испытанные на восточном фланге, будут нужны и оборонной промышленности Испании, и Италии. Мы недавно опубликовали дорожную карту готовности ЕС к обороне до 2070 года. Я буду рад увидеть дорожную карту готовности стран Балтии, созданную совместно с Украиной. Мы готовы помогать в обеспечении обороны стран Балтии.

Большое спасибо.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

А этот голос сейчас с вами в одной комнате?

Финские СМИ сообщили о необычных случаях, происходящих при телефонных звонках из Финляндии в Россию. Как пишет телекомпания Yle, некоторые жители страны утверждают, что во время разговоров на линии появлялись посторонние голоса.

В материале приводится история жительницы Хельсинки Анны, которая в октябре отправилась в Восточную Финляндию, чтобы навестить родственников. Оттуда она вместе с матерью позвонила бабушке в Петрозаводск. Звонок проходил через сеть оператора Elisa, и, как отмечает телеканал, сигнал шёл непривычно долго.

По словам Анны, после нескольких гудков в трубке послышался мужской голос, который на чистом русском языке спросил: «Кто там?». Женщина и её мать утверждают, что не узнали этот голос. Мать Анны ответила незнакомцу по-русски, после чего на линии наступила тишина. Женщины прервали соединение и попытались позвонить повторно — на этот раз на звонок ответила бабушка. Та заверила, что до этого никто ей не звонил и трубку она не брала.

Похожий случай описала и другая собеседница Yle — Мила из Йоэнсуу, родившаяся в России. В августе она поддерживала связь с матерью, находившейся в больнице в Выборге. Из-за отсутствия интернета женщины общались по телефону. Мила звонила из Финляндии через оператора DNA на российский номер сети «Билайн», и, по её словам, в разговорах также слышала посторонние голоса. С аналогичным явлением, как утверждает она, сталкивалась и её сестра.

Руководитель службы безопасности оператора Elisa Яакко Валлениус заявил, что источник подобных помех «находится на российской стороне». Он подчеркнул, что финские операторы и власти «не обладают доступом», который позволил бы вмешиваться в такие соединения.

При этом финская Служба безопасности и разведки (Supo) подтвердила, что в некоторых случаях телефонные переговоры действительно могут находиться под наблюдением. Ведомство рекомендовало гражданам использовать защищённые и альтернативные каналы связи при обсуждении личных и конфиденциальных тем.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент США Дональд Трамп ответил на вопросы журналистов:

Вопрос:

Вы сказали, что приняли решение о том, что будете делать дальше с Венесуэлой. Понимаю, вы не хотите раскрывать карты. Но есть ли что-то, что вы готовы исключить на данный момент? Вы исключаете присутствие американских войск на территории?

Трамп:

Нет, я этого не исключаю. Я ничего не исключаю. Нам просто нужно навести порядок в вопросе Венесуэлы. Они перебросили сотни тысяч людей в нашу страну из тюрем — никто не знает этого лучше, чем они.

И вот эта молодая леди сделала невероятную работу вместе с Томом Холманом и его командой. Это потрясающе. Сейчас у нас очень прочная граница, никто не въезжает. Но год назад через неё хлынули миллионы людей — и многие из них приехали из Венесуэлы, включая членов банды «Трините де Арагуа».

И, Кристи, я слышу, что это самая жестокая банда в мире. Они убийцы. Они убивают людей, расчленяют тела и хоронят их в собственных районах. Это ужасные люди. И таких у нас было много. И многие из них — большинство — уйдут отсюда довольно скоро. Их отправили сюда так, словно США — это свалка.

Я не в восторге от тех, кто управляет Венесуэлой. Я люблю Венесуэлу, я люблю народ Венесуэлы. Но то, что они сделали с нашей страной… и то, что Байден и демократы сделали с нашей страной… это никогда не будет забыто.

Мадуро хочет поговорить. Да, я вероятно поговорю с ним. Я говорю со всеми.

Вопрос:

Спасибо, господин президент. Хочу продолжить тему Венесуэлы. Что Мадуро мог бы сказать или сделать на переговорах, чтобы вы чувствовали, что он готов работать с вами? Что он мог бы сказать, чтобы вы могли продолжать диалог?

Трамп:

Это трудно сказать. И вопрос такой немного… непростой, хотя, думаю, он не задуман как каверзный.

Он нанёс огромный ущерб нашей стране — прежде всего из-за наркотиков, но не только. То же самое происходит и с другими странами. Но освобождение заключённых в США стало катастрофой — хуже, чем где-либо. Он опустошил свои тюрьмы. И другие поступали так же. Он не был добр к Соединённым Штатам.

Посмотрим, что из этого выйдет. В какой-то момент я с ним поговорю.

Вопрос:

Возможно ли нанесение ударов по Мексике или размещение там американских войск или персонала — чтобы бороться с картелями и остановить распространение наркотиков?

Трамп:

Смотрите, я сделаю всё, что нужно, чтобы остановить распространение наркотиков.

Я смотрел на Мехико в выходные — у них серьёзные проблемы. Если понадобится, сделаем ли мы там то же, что сделали на водных маршрутах? Сейчас наркотики почти не поступают к нам через море. Снижение — на 85 процентов.

И каждая уничтоженная нами лодка спасает 25 000 американских жизней — и я не говорю уже о разрушенных семьях. Мать, отец, дети — они никогда не оправятся от такой потери. Когда мы перехватываем лодку — мы спасаем жизни.

И наземные маршруты? Мы знаем каждый. Все они под нашим контролем. Через южную границу сейчас никто не въезжает. Но мы знаем, как они доставляют наркотики: фентанил, кокаин. В Колумбии есть фабрики, где производят кокаин. Мог бы я уничтожить эти фабрики? Да, с гордостью. Я не говорил, что собираюсь это делать, но с гордостью бы сделал — потому что это спасёт миллионы жизней.

Я говорил с Мексикой. Они знают мою позицию. Мы теряем сотни тысяч людей из-за наркотиков. Поэтому мы перекрыли водные пути. Теперь мы знаем каждый маршрут. Мы знаем адреса каждого наркобарона. Мы знаем их двери. Мы знаем всё. Они убивают наших людей — это война.

Пошёл бы я на это? Я был бы горд. Наверное, пошёл бы в Конгресс и сказал бы: «Послушайте». И знаете что? И демократы, и республиканцы поддержали бы — если бы демократы окончательно не сошли с ума.

Но мы теряем сотни тысяч людей каждый год. Это смерть. И большая часть идёт через Мексику. Так что скажу так: я не доволен Мексикой. Понятно?

Большое спасибо всем.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Выступление Постоянного представителя России в ООН Василия Небензи по мотивам голосования по проекту резолюции СБ ООН по ближневосточному урегулированию

Часть первая:

Российская Федерация воздержалась по подготовленному американскими коллегами проекту резолюции СБ. Такой проект мы поддержать не могли.

Мы ценим усилия США и других посредников, благодаря которым удалось остановить «горячую» фазу палестино-израильского конфликта и предотвратить массовый голод, добиться прекращения огня, освобождения израильских заложников и удерживаемых палестинцев, а также осуществить обмен телами погибших. Видим, что эти усилия ценят как в регионе Ближнего Востока, так и во всем мире.

Вместе с тем, когда речь идет о решении Совета Безопасности ООН как главного уставного органа по поддержанию международного мира и безопасности, мы не должны забывать о той ответственности, что лежит на нем. Именно поэтому с самого начала переговоров по документу мы последовательно настаивали на том, чтобы членам СБ была отведена уставная роль с необходимыми инструментами подотчетности и контроля.

Кроме того, мы исходили из того, что резолюция должна отражать общепризнанную международно-правовую основу, подтверждать фундаментальные решения и принципы, в первую очередь краеугольную формулу «двух государств для двух народов». А ведь именно этот подход был одобрен подавляющим большинством в Нью-Йоркской декларации, принятой по итогам двух форумов в поддержку двухгосударственного решения.

Коллеги,

Это вопрос не теоретического, а практического характера, сохраняющий свою особую актуальность на фоне публичных недвусмысленных заявлений, доносящихся из высших эшелонов власти Израиля о недопустимости создания палестинского государства. К сожалению, этих ключевых элементов в американском проекте нет, как и нет какой-либо ясности по поводу сроков передачи ПНА контроля над Газой, а также определенности вокруг Совета мира и Международных стабилизационных сил, которые, судя по тексту принятой сегодня Советом резолюции, смогут действовать абсолютно автономно, невзирая на позицию и мнение Рамаллы. Это чревато закреплением отрыва сектора от Западного Берега и напоминает о колониальных практиках и британском мандате Лиги Наций на Палестину, когда мнение самих палестинцев никто не учитывал.

Отдельные вопросы вызывает и мандат Международных сил. В плане Президента Трампа не указывалось, что они будут заниматься демилитаризацией Газы и разоружением местных группировок, используя все доступные средства. В резолюции же миссия наделяется такими миропринудительными задачами, что может превратить ее в сторону конфликта и вывести за рамки миротворчества. Насколько мы понимаем, ни одна из потенциальных стран-поставщиков контингентов на такое не подписывалась.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Выступление Постоянного представителя России в ООН Василия Небензи по мотивам голосования по проекту резолюции СБ ООН по ближневосточному урегулированию

Часть вторая (финал):

При этом отмечаем, что членам Совета фактически не дали времени на добросовестную работу и поиск компромиссов. Выкручивание рук по столицам и делегациям здесь в Нью-Йорке добросовестной работой не назовешь.

Если резюмировать, то представленный США документ это – «очередной кот в мешке». По сути, Совет дает благословение на американскую инициативу под «честное слово» Вашингтона, отдавая сектор Газа на откуп Совета мира и Международных стабилизационных сил, о модальностях работы которых нам пока ничего неизвестно. Главное, чтобы этот документ не стал ширмой для бесконтрольных экспериментов США и Израиля на оккупированной палестинской территории и не превратился в приговор двухгосударственному решению.

Россия приняла к сведению позицию Рамаллы, а также многих арабо-мусульманских государств, выступивших в поддержку американского проекта, во избежание возобновления кровопролития в анклаве. В этой связи мы не стали вносить наш собственный проект, целью которого было внести поправки в концепцию США для ее приведения в соответствие с согласованными резолюциями ООН. Но не стоит и ликовать: сегодня печальный день для Совета. Помимо желания заинтересованных сторон есть еще такое понятие как цельность Совета Безопасности. И сегодня принятием этой резолюции эта цельность и прерогативы Совета были нарушены.

Это тот случай, когда мы хотели бы ошибиться и рассчитывать, что США на деле продемонстрируют свой миротворческий потенциал, оценивать который можно будет по тому, насколько им в реальности удастся обеспечить устойчивый мир, где Израиль и Палестина будут сосуществовать в мире и безопасности в границах 1967 года, а Иерусалим станет столицей обоих государств в соответствии с резолюциями СБ и ГА ООН, нормами международного права и заключенными ранее соглашениями, отвечающими как интересам израильтян в обеспечении собственной безопасности, так и праву палестинцев на собственное государство. Теперь реализация плана Президента Трампа целиком ложится на его авторов и сторонников, прежде всего из числа арабо-мусульманской «восьмерки».

К сожалению, у нас есть печальный опыт, когда продавленные США решения по палестино-израильскому конфликту приводили к обратному от задуманного результату. Не говорите потом, что мы вас не предупреждали.

Благодарю за внимание.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Совет Безопасности ООН одобрил представленный президентом США Дональдом Трампом мирный план по стабилизации ситуации в секторе Газа. Резолюция предполагает создание Совета мира, а также размещение в анклаве международных сил, которые займутся обеспечением безопасности, разоружением радикальных группировок и восстановлением региона.

Из 15 членов Совета Безопасности 13 стран поддержали документ. Россия и Китай, обладающие правом вето, воздержались. Резолюция была принята, что формально придаёт плану США международно-правовую легитимность.

Президент Дональд Трамп приветствовал результаты голосования, назвав их «историческими» и поблагодарив членов Совета Безопасности за поддержку. В своём заявлении в Truth Social он подчеркнул, что решение ООН «станет одной из важнейших страниц в истории Организации Объединённых Наций» и приведёт к «укреплению мира во всём мире». Американский лидер сообщил, что лично возглавит Совет мира, в который войдут, по его словам, «самые влиятельные и уважаемые лидеры планеты».

Резолюция закрепляет ключевые положения американского Комплексного плана, предложенного Трампом ранее. Документ содержит двадцать пунктов, часть которых уже легла в основу режима прекращения огня, вступившего в силу в Газе в прошлом месяце. План предполагает формирование Международных сил стабилизации (МСС), которые будут действовать во взаимодействии с Израилем и Египтом. Эти силы получат двухлетний мандат и займутся контролем за безопасностью вдоль границ анклава, защитой населения, доставкой гуманитарной помощи и поддержкой обновлённых структур палестинской полиции.

Особое внимание уделяется вопросу разоружения палестинского движения ХАМАС и других вооружённых формирований. После установления стабильности и завершения реформ палестинской администрации предполагается постепенное выведение израильских войск из Газы. Американский проект также предусматривает создание органа управления — Совета мира, который станет центром по вопросам безопасности, гуманитарного реагирования и восстановления инфраструктуры.

По словам постпреда США при ООН Майкла Уолтца, формируемая коалиция миротворцев будет состоять преимущественно из представителей мусульманских стран, включая Индонезию, Азербайджан и другие государства. Эти силы, как подчеркнул дипломат, будут действовать «под единым командованием» для обеспечения безопасности и доставки гуманитарной помощи. В то же время ряд дипломатов выразил сомнения в практической реализации плана, отметив отсутствие в резолюции конкретных сроков передачи полномочий переходной палестинской администрации. Документ лишь указывает, что это произойдёт после завершения программы реформ.

Резолюция упоминает возможность создания палестинского государства, однако сроки и конкретные параметры этого процесса не обозначены. В тексте говорится, что «после того как программа реформ палестинской администрации будет добросовестно реализована и восстановление Газы продвинется, могут возникнуть условия для реального пути к палестинскому самоопределению и государственности».

Израиль перед голосованием выступил с критикой отдельных пунктов резолюции, в частности упоминания «пути к самоопределению палестинского народа». Однако в целом израильская сторона выразила готовность к сотрудничеству с международными структурами при условии, что разоружение ХАМАС останется центральным элементом миссии.

Ранее Россия предлагала собственный вариант резолюции, предусматривающий поручение Генеральному секретарю ООН разработать предложения по стабилизационной миссии. Однако проект не был вынесен на голосование.

Принятие американского документа означает, что международные силы стабилизации теперь получили официальное международно-правовое основание для развертывания, что открывает возможность для стран-участниц направить персонал и финансирование. Речь идёт не о миссии под эгидой ООН, а о многонациональном формировании, действующем вне рамок традиционных операций Организации Объединённых Наций.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Согласно результатам нового социологического опроса, проведённого среди 2,5 тыс. россиян в возрасте от 18 до 50 лет, большинство граждан стараются подходить к первому свиданию рационально и сдержанно в финансовом плане.

Почти половина участников исследования — 44% — признались, что готовы потратить на первое свидание не более 1,5 тыс. рублей. Ещё 38% опрошенных допустили траты в диапазоне от 1,5 до 4 тыс. рублей, а 18% заявили, что могут позволить себе расходы от 4 тыс. рублей и выше.

В отношении того, кто должен оплачивать счёт, мнения оказались разными, но традиционные взгляды всё ещё преобладают. Так, 38% россиян считают, что платить должен мужчина. 23% выступили за равное распределение расходов, а 21% полагают, что женщина может оплатить ужин, если именно она предложила встретиться. 18% придерживаются позиции, что каждый оплачивает только себя.

При этом большинство россиян предпочитают не обсуждать финансовые вопросы сразу. 64% респондентов считают, что тему финансовых отношений в паре стоит обсудить позже, когда отношения станут ближе. Однако 21% выступили за то, чтобы оговорить финансовую модель сразу, чтобы избежать недопонимания в будущем. 15% вовсе не считают денежные вопросы важными в начале общения.

Отдельно участники опроса указали, какие «красные флаги» могут испортить впечатление от первого свидания. Для 33% опрошенных настораживающим фактором станет намёк партнёра на то, что платить за ужин придётся другому. Для 21% таким сигналом будет хвастовство доходами и покупками, а 17% насторожатся, если партнёр начнёт интересоваться чужими доходами или стоимостью вещей.

Кроме того, 14% негативно отнеслись бы к ситуации, если приглашённый человек сразу заказывает самые дорогие блюда, 13% — если собеседник внимательно пересчитывает счёт и придирается к каждой копейке, и 2% отметили, что неприятным моментом станет отсутствие чаевых официанту.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE