Заявления Министерства обороны РФ о якобы нарушении Украиной условий прекращения огня в отношении энергетических объектов не соответствуют действительности. Так, 25–26 марта Силы обороны Украины не нанесли ударов БПЛА по энергетическим объектам России в Курской и Брянской областях, а также по энергетическим объектам на территории временно оккупированного россиянами Крыма.

Следует отметить, что военное ведомство страны-агрессора распространяет ложные и безосновательные обвинения, чтобы затягивать войну, продолжать лживую пропаганду и типичные российские попытки обмануть мир.

По словам официальных лиц, европейские усилия по созданию механизмов обеспечения безопасности Украины смещаются с отправки войск на другие альтернативы, поскольку они сталкиваются с политическими и логистическими ограничениями, а также с перспективой того, что Россия и США выступят против их планов.

Франция, которая тесно сотрудничает с Великобританией в поиске вариантов, в четверг примет у себя 30 лидеров и делегаций примерно из 30 стран, которые стали частью «коалиции желающих» попытаться реализовать некоторые идеи.

Но в то время как Лондон и Париж в течение нескольких недель работали над планом отправки тысяч военнослужащих на Украину, чтобы помочь обеспечить будущее прекращение огня, дипломаты говорят, что растёт понимание того, что отправка таких сил маловероятна.

«Они делают шаг назад в отношении сухопутных войск и пытаются переосмыслить то, что они делали, чтобы сделать что-то более разумное», — сказал один европейский дипломат. Другой сказал: «Когда Украина была в лучшем положении, идея отправки войск казалась привлекательной. Но сейчас, учитывая ситуацию на местах и нынешнюю администрацию США, это не очень привлекательно».

Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер, которые оба посетили Белый дом в прошлом месяце, предложили, чтобы их страны предоставили тысячи военнослужащих для будущих сил. Но они также безуспешно пытались добиться от Вашингтона какой-либо «подстраховки», не уточняя, что это значит.

Официальные лица заявили, что на встрече в Париже на этой неделе основное внимание будет уделено ряду вопросов, таких как укрепление военной мощи Украины для сдерживания будущих атак и контроль за ограниченным режимом прекращения огня в отношении морских целей и энергетической инфраструктуры, которые обсуждались на переговорах под руководством США в Саудовской Аравии на этой неделе.

«Гарантии безопасности — это своего рода межконтинентальный шведский стол, на котором представлено 1000 блюд, — сказал высокопоставленный европейский чиновник. — В конечном счёте всё будет зависеть от степени искренности прекращения огня, и я не настроен оптимистично».

Высокопоставленный европейский чиновник в сфере обороны заявил, что, хотя внимание смещается с идеи о том, что европейские войска будут находиться на территории Украины, «это не означает, что отдельные страны не будут отправлять своих солдат на Украину для обучения и оказания другой поддержки».

Но даже если сейчас маловероятно создание крупных европейских сухопутных войск, всё равно разрабатываются планы, чтобы оставить варианты открытыми. В концептуальном документе для саммита, с которым ознакомилось агентство Reuters, говорится о возможных будущих силах сдерживания на Украине «в рамках будущего мирного урегулирования и при поддержке Соединённых Штатов».

Представитель французского председательства заявил, что в ходе переговоров с Соединёнными Штатами официальные лица проявили заинтересованность в значительном вкладе Европы после установления постоянного режима прекращения огня.

На прошлой неделе британский премьер-министр заявил, что военные планировщики «сосредоточены на обеспечении безопасности воздушного пространства, морей и границ Украины». «Сейчас мы работаем в ускоренном режиме, потому что не знаем, будет ли сделка — я, конечно, надеюсь, что она будет, — но если сделка состоится, очень важно, чтобы мы могли сразу отреагировать».

Некоторые европейские союзники сомневаются в целесообразности отправки войск без твёрдых гарантий со стороны США и международного мандата. Они беспокоятся о расходах, нехватке рабочей силы и оборудования и, в конечном счёте, о перспективе вступить в войну с Россией.

Европейские военные чиновники заявили, что даже если велика вероятность того, что войска не будут введены в бой, обсуждения всё равно набирают обороты и показывают, что Европа может действовать.

«Мы должны рассматривать это не только через призму того, что мы собираемся разместить X танков, X человек, X самолётов за украинскими границами», — сказал один европейский военный чиновник. «Это общая динамика, которая ещё не завершилась. Этот проект будет длиться долго, несколько, несколько лет».

Если Европа не собирается отправлять на Украину крупные силы, она всё равно может сыграть свою роль, выступая в качестве поддержки для отдельных сил, действующих на территории Украины в рамках гипотетического мирного соглашения, возможно, с одобрения Организации Объединённых Наций.

Дипломаты заявили, что Европа могла бы сыграть свою роль в усилении войск в соседних странах, таких как Румыния, возможно, укрепив существующие силы расширенного передового присутствия НАТО (EFP) в Восточной Европе. Заявляется, что такой шаг станет «самой большой гарантией безопасности, которую вы можете обеспечить, потратив меньше средств», чем на фактическое размещение войск на Украине.

Нам были продемонстрированы сейчас разработки, которые, как принято говорить, основаны на новых физических принципах. Я имею ввиду комплексы лазерного оружия, предназначенные для поражения целей малого размера. Противник, как известно, максимально активно применяет беспилотные средства воздушного нападения для ударов по объектам, в том числе и гражданской инфраструктуры, несмотря на ведущиеся, кстати, сейчас даже переговоры.

Для защиты от них необходимо в кратчайшие сроки развернуть высокоэффективные комплексы противовоздушной обороны, включая и те комплексы, которые могут использовать вот эти самые новые физические принципы. Давайте обсудим, что нужно сделать для выполнения этой задачи. Эта задача не только производственная, она связана и с подготовкой необходимого нормативного материала.

Прежде чем я начну свое выступление, я хотел бы выразить принципиальное несогласие с подходом председательства к приглашению на сегодняшнее заседание делегаций по правилу 37. В нарушение сложившейся практики датское председательство единолично приняло решение предоставить возможность выступить сегодня четырем государствам ЕС и НАТО, а также представителю самого ЕС. Мы уже неоднократно отмечали, что приглашение столь большого числа участников, да еще и руководствующихся блоковой дисциплиной, никакой добавленной стоимости в наш разговор не привносит. Зато ваши действия вопреки вашим же распространенным среди нас рабочим методам приведут к затягиванию дискуссии, по сути превращая ее в дебаты, проведение которых Дания с членами Совета Безопасности не согласовывала.

Видим в этом не только нечистоплотность председательства, но и попытку оказать давление на членов Совета. Никаких иных разумных объяснений необходимости превращения заседания СБ в натовский «междусобойчик» нет и быть не может. Жаль, что Копенгаген под завершение своей вахты решил продемонстрировать открытое пренебрежение к процедурам и практикам Совета, ставя национальную позицию и интересы НАТО выше обязанностей председателя Совета Безопасности ООН, которому предписано быть стражем процедуры и проводить сбалансированную и беспристрастную линию.

Мы все с вами наблюдали, как европейские спонсоры киевского режима колебались по поводу запроса в этом месяце очередного заседания по Украине. С одной стороны, «поставить галочку» в марте им очень хотелось, с другой – важно было при этом не «подставиться» и не создать впечатления о том, что ЕС и Великобритания пытаются подорвать усилия США и России по завершению украинского кризиса. В итоге, уже «на флажке», когда март уже был почти на исходе, Лондон и Брюссель все-таки решились на подобный ход, использовав в качестве повода регулярно направляемые в СБ ООН письма Постпредства Украины с бездоказательными утверждениями о российских ударах, якобы наносимых по гражданским объектам на Украине.

Как мы уже неоднократно повторяли, ВКС России наносят удары лишь по тем объектам, которые имеют отношение к военному потенциалу киевского режима. Поэтому гражданские лица на Украине как правило страдают либо от обломков сбитых ракет и беспилотников, поскольку ПВО Украины в нарушение норм МГП размещается в жилых кварталах украинских городов, либо от падения противовоздушных ракет, что потом пытаются выдать за последствия российских ударов. Выходит у киевского режима не очень убедительно, ведь сами украинцы, несмотря на строжайший запрет карательных органов режима Зеленского, фиксируют и публикуют в сети прилеты и опровергают таким образом пропагандистские измышления своих властей.

Вот благодаря таким публикациям и была развенчана, в частности, попытка выдать взрыв школы 24 марта в Сумах в качестве целенаправленного удара ВКС России по гражданской инфраструктуре. На широко разошедшихся в соцсетях кадрах видно, как после небольшого возгорания в центре жилого квартала, похожего на последствия падения сбитого беспилотника, вдруг происходит масштабная детонация складированного в одной из построек по соседству боекомплекта. Причастность к этому инциденту киевского режима, хранящего боеприпасы в жилых кварталах, оказалась настолько очевидной, что свой пост в соцсетях о якобы вызвавшем взрыв российском ударе пришлось скорректировать даже главе офиса Президента Украины Андрею Ермаку.

А вот украинская миссия при ООН, заложившая этот эпизод в свое письмо от 24 марта и назвавшая его «российским ракетным ударом», исправить ничего не успела. И тем самым подставила своих европейских кураторов, которые сегодня тоже активно ссылались на этот инцидент. Вот вам наглядный пример того, как Совбезом пытаются манипулировать и подпитывать его членов ложной информацией. И таких примеров десятки, если не сотни

При этом европейские радетели за Украину в упор не замечают преступления киевского режима против гражданских лиц в России. Брифинговавшая нас недавно в этом зале еврокомиссарша Каллас, как известно, вообще бесстыдно утверждала, что таких жертв в принципе нет.

Оставим это на ее совести, которой у нее, судя по всему, как раз таки и нет, и приведем статистику только за последнее время. Всего за одну неделю – с 17 по 23 марта – пострадало 150 мирных жителей – в первую очередь, в ДНР, Белгородской, Курской, Херсонской областях и ЛНР. Погибли 16 человек, ранены еще 134 человека, включая 4 несовершеннолетних.

А два дня назад, 24 марта, в Луганской Народной Республике Российской Федерации в результате целенаправленного обстрела гражданского автомобиля со стороны ВСУ погибли трое представителей российских СМИ – военный корреспондент МИЦ «Известия» Александр Федорчак, оператор телеканала «Звезда» Андрей Панов и водитель съемочной группы Александр Сиркели. Тяжело ранено еще два корреспондента. Сегодня же стало известно, что в зоне деятельности украинских диверсионных групп в Белгородской области погибла корреспондент «Первого канала» Анна Прокофьева, тяжело ранен оператор Дмитрий Волков. Где осуждение этих преступлений со стороны западной общественности и ООН? Или вы считаете, что убийства журналистов, если они российские, это то, что можно оставить без реакции?

Впрочем, мы уже привыкли, что гибель русских людей в охваченной пещерной русофобией Европе преступлением не считается. Все мы помним, как с момента антиконституционного переворота в Киеве в 2014 году, когда к власти пришли националисты и неонацисты, Европа и Запад в целом молчали и когда русских сжигали в Доме Профсоюзов в Одессе, и все 8 лет пока киевский режим вел войну против мирного русскоязычного населения Донбасса. Так что удивляться вашей беспринципности и избирательной глухоте, дамы и господа, нам не приходится. Поэтому мы и взяли ситуацию в свои руки и три с лишним года назад начали СВО для того, чтобы завершить эту войну киевского режима против наших соотечественников.

Сегодня, после прихода к власти новой республиканской команды в Белом доме во главе с Президентом Дональдом Трампом, действительно появилась надежда на то, что украинский кризис, наконец, разрешится устойчивым и долгосрочным миром. Для этого потребовалась всего лишь здравая оценка ситуации и политическая воля. Своего рода олицетворением подобного изменения курса стала принятая Совбезом ООН 24 февраля под скрежет зубов наших европейских коллег резолюция 2774.

Разумеется, мы только в начале пути, пока Россия и США лишь нащупывают понимания, в которых заинтересован весь мир. Наши лидеры, министры и экспертные команды возобновили общение и уже достигли весьма примечательных результатов. Так, вчера по итогам прошедших в Эр-Рияде экспертных переговоров Россией и США было условлено приступить к реализации «Черноморской инициативы». Она касается обеспечения безопасности судоходства в Черном море, неприменения силы и недопущения использования коммерческих судов в военных целях – как мы все помним, именно из-за подобных действий киевского режима провалилась предыдущая аналогичная попытка. Во избежание новых инцидентов такого рода предусматривается организация надлежащих мер контроля путем досмотра таких судов.

Кроме того, США обязались способствовать восстановлению доступа российского экспорта сельскохозяйственной продукции и удобрений на мировой рынок, снижению стоимости страхования морских перевозок, а также расширению доступа к портам и платежным системам для проведения таких транзакций.

Важно понимать, что, согласно договоренности, «инициатива» возобновляется после реализации ряда мер, направленных на снятие санкционных ограничений с Россельхозбанка и иных российских финансовых организаций, задействованных в международной торговле продовольствием и удобрениями, включая их подключение к системе SWIFT. Предусмотрено и снятие с России ряда других ограничений.

Помимо этого, Россия и США согласились разработать меры по реализации договоренностей Президентов двух стран о запрете ударов по объектам энергетики России и Украины сроком на 30 суток, начиная с 18 марта 2025 года, с возможностью их продления и выхода из договоренности в случае ее несоблюдения одной из сторон.

Россия, как известно, уже больше недели придерживается этого понимания, чего нельзя сказать о режиме Зеленского, который на словах с ним вроде бы согласился. Однако всего лишь спустя три часа после объявления об этом киевский режим атаковал тремя дронами объект энергетической инфраструктуры в станице Кавказская на Кубани, обеспечивающий перевалку нефти в трубопроводную систему Каспийского трубопроводного консорциума. А в ночь на 21 марта произошел взрыв на газоизмерительной станции «Суджа» в Курской области, через которую шла прокачка газа в Европу, находившейся тогда под контролем ВСУ.

23 марта ВСУ нанесли массированный удар артиллерией по электроподстанции в Запорожской области, оставив без электричества 11 тысяч человек. В ночь на 24 марта киевский режим нанес удар беспилотником по нефтеперекачивающей станции «Кропоткинская» Каспийского консорциума. Днем того же дня атакован кубанский филиал ПАО «Россети», из-за чего была отключена ЛЭП «Ростовкая АЭС-Тихорецк» и в Луганске совершено нападение на газораспределительную станцию «Сватово», а в Крыму перехвачен дрон, целью которого было оборудование Глебовского подземного хранилища газа. Его же, кстати сказать, киевский режим пытался атаковать и сегодня утром. Кроме этого ВСУ сегодня атаковали дронами объекты энергетики в Брянской и Курской областях.

Иными словами, Киев, согласившись на словах на «энергетическое перемирие», продолжает планировать и осуществлять удары по энергетической инфраструктуре России, пытаясь обмануть таким образом и нас, и США. Совершенно очевидно, что подобными действиями он стремится сорвать любые мирные договоренности, наглядно демонстрируя свою недоговороспособность. Россия оставляет за собой право на ответ в случае продолжения этой деструктивной линии киевского режима.

Срыв процесса урегулирования, запущенного Россией и США, и втягивание в конфронтацию с Россией своих европейских союзников – это последняя надежда главаря киевского режима удержать у власти себя и верную ему насквозь коррумпированную верхушку. Как вы знаете, в марте бесславно фактически закончилась курская авантюра Зеленского, на сегодняшний день освобождено уже более 90% территории Курской области, куда украинские нацисты вторглись в августе прошлого года.

Ее цена, как и предупреждали многие, стала катастрофической для Украины, потерявшей только убитыми более 70 тыс. человек и сотни, если не тысячи единиц поставленной Западом техники. В результате боеспособность украинской армии оказалась подорванной, страна теряет все новые и новые территории на востоке, где из-за нехватки переброшенных под Курск резервов фронт практически рухнул. Несмотря на абсолютно варварские и антиконституционные методы, пробуксовывает силовая мобилизация, а схваченные на улицах и насильно брошенные на фронт украинские мужчины отказываются воевать и при первой возможности сдаются в плен.

Перед киевским князьком замаячила перспектива выборов и расплаты за все совершенные против своей страны и своего народа преступления. Кроме того, ему придется отчитаться перед Западом за разворованные миллиарды, выделенные для поддержки Украины. Это – самый страшный кошмар Зеленского, и чтобы его избежать, он готов абсолютно на все. Его не пугают ни новые жертвы среди украинцев, ни опасность провоцирования конфликта между ядерными державами. Поэтому он отчаянно маневрирует, лжет, обманывает и противоречит сам себе, хватается за любую надежду продлить агонию своего режима, превратившего Украину в концлагерь и частную военную компанию, воюющую за призрачные западные геополитические интересы.

Но у него ничего не получится, и украинский кризис найдет свое долгосрочное решение. Сегодня, благодаря усилиям Президентов России и США, появился реальный шанс на то, чтобы это решение было дипломатическим и десятки, если не сотни тысяч жизней простых украинцев были спасены. Остается, разумеется, и военный сценарий, и к его реализации мы также готовы. Но мы предпочитаем мир и дипломатию, как мы последовательно заявляли все эти три года в каждом нашем выступлении в этом зале.

А что предпочитаете вы? Продолжать подпитывать «ЧВК Украина» оружием и пытаться помешать урегулированию конфликта, или же все-таки встать в один ряд с Россией и США и найти долгосрочное решение, устраняющее первопричины украинского кризиса и укрепляющее безопасность в Европе и во всем мире?

Выбор – за вами. Помните об этом, когда беснующаяся в отдельных странах Европы партия войны будет пытаться срывать прилагаемые Москвой и Вашингтоном усилия и предлагать просроченному украинскому президенту очередные, потенциально смертельные для этого государства, авантюры.

Благодарю за внимание.

Коллеги, в прошлом месяце исполнилось три года с тех пор, как президент Путин начал незаконное и неспровоцированное полномасштабное вторжение на Украину. В результате вторжения более 10 миллионов человек стали вынужденными переселенцами. Сегодня 12,7 миллиона человек по-прежнему нуждаются в срочной гуманитарной помощи.

Страдания, причинённые российскими войсками, хорошо известны Совету: военные преступления, пытки мирных жителей и военнопленных, массовые убийства, насильственная депортация тысяч детей, насильственная зачистка и русификация территорий, находящихся под их незаконным контролем. Это шокирующий рекорд для любого государства, не говоря уже о постоянном члене Совета Безопасности.

В последние недели российские беспилотники и ракеты стали чаще атаковать по всей стране, ежедневно поступая сообщения о разрушениях жилых районов и гражданской инфраструктуры в нескольких областях.

По данным Механизма ООН по наблюдению за соблюдением прав человека на Украине, в результате одного из обстрелов, произошедшего 7 марта, две баллистические ракеты попали в жилой район в Донецкой области, убив 11 человек и разрушив дома.

Прибывшие на место происшествия спасатели, чтобы оказать помощь раненым, подверглись дальнейшим ударам. Это должно прекратиться.

Великобритания ясно даёт понять, что мы хотим положить конец боевым действиям и убийствам. Мы должны добиться прочного мира на Украине. Путин мог бы добиться мира уже завтра, выведя свои войска и прекратив незаконное вторжение. Мы приветствуем усилия США по установлению справедливого и прочного мира. И мы приветствуем чёткую приверженность президента Зеленского миру и его готовность быстро двигаться к всеобъемлющему и прочному урегулированию.

Согласившись на полное, немедленное и безоговорочное прекращение огня, Украина показала, что она выступает за мир. Теперь Россия должна согласиться на это без дальнейших промедлений.

Гуманитарные потребности Украины огромны, и Великобритания продолжит делать всё возможное для оказания поддержки. На сегодняшний день мы выделили 477 миллионов фунтов стерлингов на гуманитарную помощь Украине, предоставляя её жителям продовольствие, воду, кров и медицинскую помощь, а также поддерживая права, достоинство и благополучие гражданского населения.

Мы вновь призываем Россию прекратить жестокую войну и покинуть территорию Украины в пределах её международно признанных границ. До тех пор, пока этот день не наступит, Великобритания будет продолжать работать с Украиной и нашими международными партнёрами над достижением справедливого и прочного мира, который обеспечит безопасность Украины в будущем и будет соответствовать основным принципам Устава Организации Объединённых Наций.

«Серия жестоких убийств российских журналистов – это вопиющий пример готовности украинских нацистов продолжать совершать преступления против мирного населения. Профессиональный путь ваших коллег является примером честной и самоотверженной журналистики. Я скорблю вместе с вами и прошу передать искренние слова сочувствия и поддержки их родным и близким».

«Благодаря самоотверженной работе этих бесстрашных людей мир узнает о зверствах, чинимых киевским режимом».

Факт того, что Польша теперь так много тратит на оборону, также является результатом разумной финансовой политики, которую вы здесь представили. Поэтому спасибо, и здорово снова быть в Варшаве, видеть всех здесь, в зале, и следить за новостями онлайн. В своей первой речи в качестве Генерального секретаря в декабре я отметил, что хочу начать разговор с миллиардом людей, живущих в странах НАТО, о нашей безопасности. И где лучше продолжить этот разговор, чем здесь, в Польше? Вы действительно являетесь лидером в области обороны, потратив 4,7% ВВП в этом году. Вы ярый сторонник Украины, и Польша поставила безопасность в центр вашего председательства в ЕС.

На своих встречах ранее сегодня я поблагодарил президента Дуду и премьер-министра Туска не только за разговоры, но и за действия, касающиеся нашей коллективной безопасности. Теперь я хочу уделить время всем вам для обсуждения вопросов о сильных сторонах трансатлантической связи и наметить путь к нашему саммиту НАТО в Гааге в июне после моих недавних обсуждений в Вашингтоне с президентом Трампом. Я знаю, что события развиваются быстро в последние месяцы, и многие из нас чувствуют себя менее защищенными в этом быстро меняющемся мире. Война России против Украины продолжается, и есть опасения, чем она закончится.

Как бы это ни закончилось, Россия останется самой значительной и прямой угрозой нашей безопасности. Россия наращивает свои оборонные расходы и переходит к военной экономике, быстро восстанавливая свои вооруженные силы, используя китайские технологии и поддерживаемые смертоносными иранскими беспилотниками и северокорейскими войсками и ракетами. Путин не отказался от своих амбиций по перестройке мирового порядка безопасности, и он не одинок. Китай, Россия, Иран и Северная Корея наращивают военное сотрудничество и проводят совместные учения. Пекин ведет собственное масштабное наращивание военной мощи, включая ядерные силы, без каких-либо ограничений или прозрачности. То, что происходит в Европе, имеет значение для Индо-Тихоокеанского региона и наоборот.

Обеспечение прочного мира для Украины имеет важное значение для европейской безопасности и глобальной стабильности. Мир наблюдает за этим процессом. Я приветствую, что президент Трамп вывел Россию из тупика и что продолжаются переговоры о прекращении огня. Я также рад, что Великобритания и Франция возглавляют усилия по содействию установлению прочного мира, который мы снова обсудим завтра в Париже.

В то же время я осознаю, что есть вопросы о прочности трансатлантической связи и приверженности США европейской безопасности. Между Европой и Америкой идут сложные дебаты по вопросам торговли и тарифов, и имеются призывы к возрождению идей европейской автономии. Позвольте мне быть предельно ясным: сейчас не время действовать в одиночку, ни для Европы, ни для Северной Америки. Глобальные вызовы безопасности слишком велики, чтобы кто-либо из нас мог справиться с ними в одиночку. Когда речь идет о безопасности Европы и Северной Америки, альтернативы НАТО нет.

Без участия США, Великобритании, Турции, Канады, Норвегии и Исландии невозможно представить оборону Европы. Ничто не заменит американский ядерный зонтик, который является главным гарантам нашей безопасности. Прочный трансатлантический альянс остается основой нашей обороны, а более сильные европейские союзники являются уникальным стратегическим активом, который позволяет США продвигать мир посредством силы на мировой арене.

Что касается безопасности и обороны, я абсолютно уверен, что Соединенные Штаты остаются приверженными НАТО и статье 5. Не просто верьте мне на слово. Послушайте президента Трампа, который неоднократно заявлял о своей приверженности сильному НАТО; послушайте о сильной двусторонней поддержке в Конгрессе США. И послушайте американский народ, три четверти которого поддерживают НАТО, согласно недавнему опросу. Я вновь слышал это громко и ясно на встречах в Белом доме с президентом и на Капитолийском холме две недели назад. Дело не только в словах, но и в действиях.

Американские войска возглавляют наши силы НАТО здесь, в Польше. Американские стратегические бомбардировщики патрулируют европейское небо, а американские авианосцы посылают сигнал силы на море. Да, Европе нужно знать, что дядя Сэм все еще прикрывает нашу спину. Но Америке также нужно знать, что ее союзники по НАТО активизируются и будут выполнять свою полную роль без ограничений и пробелов в возможностях. Это справедливо. Успокоение — это улица с двусторонним движением. Приверженность США НАТО подразумевает четкое ожидание того, что европейские союзники и Канада возьмут на себя больше ответственности за нашу общую безопасность.

Поэтому на нашем саммите в Гааге мы начнем новую главу для нашего трансатлантического альянса, где мы построим более сильное, более справедливое и более смертоносное НАТО, чтобы противостоять более опасному миру. Более сильное НАТО означает, что мы инвестируем и производим еще больше для нашей обороны. Более справедливое НАТО означает, что все союзники вносят свою справедливую долю. А более смертоносное НАТО подразумевает, что, хотя мы всегда будем оставаться оборонительным альянсом, мы всегда будем готовы и способны сделать все, что необходимо, чтобы оставаться в безопасности.

Когда речь заходит о дополнительных расходах, европейские союзники и Канада активизировались с огромными новыми инвестициями. Только в прошлом году они увеличили расходы на оборону на 20%. А за последнее десятилетие они добавили еще 700 миллиардов на оборону. И многие пообещали идти дальше и быстрее. Польша лидирует наряду с Эстонией, Латвией, Литвой, переходя к расходам в 5% ВВП в ближайшие годы. Немецкий парламент разблокировал более триллиона дополнительных расходов на оборону и инфраструктуру.

Чехия, Дания, Швеция, Франция, Финляндия, Норвегия и Великобритания взяли на себя обязательство значительно увеличить свои расходы. А Европейский Союз только на прошлой неделе выступил с инициативой выделить до 800 миллиардов на оборону. Все это представляет собой кардинальные перемены для коллективной обороны НАТО. Это ускорение абсолютно необходимо, и мы должны держать ногу на педали газа.

Когда речь заходит о производстве большего количества оружия, есть также прекрасные примеры. Европа и Северная Америка сейчас производят миллионы 155-мм снарядов. Новые заводы по производству пороха и тротила строятся по всему Альянсу, от Франции до Финляндии. В небе Альянса летает больше истребителей пятого поколения, чем когда-либо прежде. Мы также производим больше вместе. Например, F-35 сочетает в себе американскую изобретательность с британским ноу-хау, итальянской утонченностью и голландской технической экспертизой. Европейские компании поддерживают производство боеприпасов от Техаса до Флориды, а США и Европа строят новый завод по производству ракет Patriot в Баварии в Германии.

Это тот тип промышленного беспроигрышного варианта, которого нам нужно больше, а не меньше. Так мы вместе перестраиваем нашу промышленность и создаем рабочие места и рост по обе стороны Атлантики. Существует множество возможностей для еще большего усиления нашей трансатлантической оборонной промышленности. Есть сотни миллиардов дополнительных евро и долларов, которые можно потратить. Но мы должны действовать гораздо быстрее и эффективнее, чтобы нарастить производство по всему Альянсу. Необходимость и срочность ситуации предельно ясны. Наконец, европейские союзники и Канада также делают больше для нашей общей безопасности через НАТО.

Они возглавляют семь из восьми наших многонациональных развертываний на восточном фланге. Итальянский командующий руководит миротворческой миссией НАТО в Косово. Голландский командующий возглавляет нашу учебную и консультативную миссию в Ираке. Европейские союзники реализуют воздушное патрулирование НАТО над Исландией, Западными Балканами и Прибалтикой. Когда этой зимой подводная инфраструктура в Балтийском море оказалась под угрозой, европейские союзники быстро отреагировали с помощью Baltic Sentry НАТО, без необходимости использования хотя бы одного американского корабля.

Кроме того, европейские союзники в Канаде играют значительную роль в поддержке Украины. В прошлом году они предоставили почти 60% военной помощи НАТО Украине. Командование НАТО в Германии теперь координирует усилия по обеспечению безопасности и обучению для Украины, с логистическими центрами, включая и здесь, в Польше.

Польша также принимает Центр совместного анализа, обучения и образования НАТО, который представляет собой совместную инициативу с Украиной, направленную на извлечение важных уроков и инноваций из этой ужасной войны. За последнее десятилетие НАТО провело трансформацию своего Альянса. Мы значительно увеличили свое присутствие на восточном фланге, инвестировали в новые возможности и военную инфраструктуру, а также активизировали нашу оборонную промышленность, подкрепляя это масштабными учениями, чтобы продемонстрировать нашу приверженность защите друг друга.

На нашем саммите в Гааге нам необходимо будет сделать еще больше, чтобы гарантировать, что все союзники вносят свою справедливую долю, исходя из амбициозных новых целей для всех союзников по НАТО. Это позволит укрепить наши возможности, готовность и сдерживание, включая противовоздушную и противоракетную оборону, ракеты большой дальности и увеличение наземных сил. Это даст возможность европейским странам взять на себя большую долю нашей коллективной обороны, сохраняя при этом крепкую приверженность и присутствие Америки в Европе.

Мы знаем, что нужно делать, чтобы оставаться в безопасности сегодня и оставаться сильными завтра. Мы точно понимаем, какие ресурсы и возможности должен предоставить каждый союзник. У нас есть планы и процедуры для защиты наших собственных стран и поддержки Украины. Союзники по НАТО представляют половину мировой экономической и военной мощи: два континента, 32 страны и 1 миллиард человек. Вместе, в НАТО, Европа и Северная Америка непобедимы сегодня и в будущем.

Так что я говорю нашему миллиарду людей: будьте уверены. Трансатлантическая связь крепка. И да, мы сделаем НАТО более сильным, более справедливым и более смертоносным альянсом. Так мы все останемся в безопасности в более опасном мире.

Я рад, что президент Трамп вышел из тупика, потому что считаю это необходимым. Я позитивно настроен по отношению к мирным переговорам, которые сейчас ведутся под его руководством, и это очень важно. Это будет пошаговый процесс. НАТО получает регулярные обновления, и я знаю, что европейцы максимально вовлечены. В конечном итоге, конечно, это переговоры, которые ведут американцы с украинцами и русскими.

Американцы и все мы всегда были предельно ясны: нам нужно привести Украину к прочному, долгосрочному миру. Владимир Владимирович Путин никогда не должен снова пытаться напасть на Украину. Поэтому я не могу сейчас точно предсказать, как будет выглядеть мирное соглашение или прекращение огня, потому что это сейчас обсуждается. Но мы все понимаем, что каким бы ни был результат, он должен быть прочным.

Теперь вопрос: как это сделать? Есть много вариантов. Я не ученый, но, конечно, мы видим, что делают французы и британцы. Они усердно работают над тем, чтобы объединить европейские страны, чтобы потенциально помочь сохранить мир на Украине. Есть и другие идеи, но самое главное, что эти обсуждения сейчас происходят. Но очевидно, что сначала нужно достичь мирного соглашения, прежде чем можно будет гарантировать мир.

Мир можно сохранить только при наличии мирного соглашения. И мы находимся именно в этом процессе. Я остаюсь оптимистом и позитивно настроен по отношению к американской инициативе. Я считаю это важным, потому что нам нужно было как-то преодолеть три года этой ужасной войны. Нам нужно было выйти из тупика.

Путин может выдвигать любые требования. Это его дело. Но у него нет абсолютно никакого права голоса в том, как мы организуемся в рамках 32 союзников. Абсолютно никакого права голоса. Меня раздражает идея о двухуровневом НАТО, когда восемь стран на восточном фланге каким-то образом отличаются от остальных 24 союзников.

С новейшими ракетными технологиями, имеющимися у России, разница во времени между атакой на Варшаву и атакой на Мадрид составляет всего 10 минут. Поэтому мы все на восточном фланге. Амстердам находится на восточном фланге. Лондон находится на восточном фланге. Даже Вашингтон находится на восточном фланге. Это не только формальный восточный фланг, и важно это осознать. Путин должен понимать, что, когда он попытается захватить квадратный километр Эстонии, Польши, Словакии, Испании или Португалии, наша реакция будет сокрушительной, и он столкнется с полным натиском НАТО.

Это сдерживание, это коллективная оборона. Что бы он ни хотел выдвинуть на стол, это его дело, но нам решать, как реагировать. Когда дело касается дел 32 союзников и того, как мы организуем НАТО, он совершенно не участвует. У него нет права голоса.

Это не имеет никакого отношения к какому-либо праву на мир на Украине — мы должны быть предельно ясны. Мы должны тратить больше на оборону прежде всего, понимая, что мы делаем это не потому, что американцы хотят, чтобы мы это делали, а потому, что нам это необходимо из-за российской угрозы. Кстати, увеличив наши расходы, мы также сможем достичь более справедливого распределения бремени с США, поскольку американцы справедливо раздражены тем, что в Европе мы получаем дивиденды мира. Я сам как премьер-министр был частью этого, и это было неправильно.

К счастью, Нидерланды сейчас тратят более 2%. Но в целом мы получили дивиденды мира, и это было несправедливо — США раздражены. Таким образом, увеличив расходы на оборону из-за российской угрозы, вы также можете рассчитывать на более справедливое распределение бремени с Соединенными Штатами. Да, есть несколько стран, которые еще не достигли 2%. Я бы хотел сказать, что с тех пор, как я пришел 1 октября, все начало меняться.

Это неправда, что ничего не менялось. Но 20 января в США что-то произошло. И посмотрите, что случилось с тех пор. Бельгийцы заявили, что хотят достичь 2% к лету. Испания теперь говорит, что они хотят достичь 2% этим летом. Мы знаем, что Португалия, Италия — они все сейчас ведут эти дебаты. И я призываю их: теперь я прошу вас обеспечить 2% к лету, чтобы вместе мы могли продвинуться значительно дальше 2%, потому что нам нужно тратить гораздо больше, чем 2%.

Я обращаюсь к вам с этим, но помните, вам может позвонить очень терпеливый человек из Вашингтона, если вы не послушаете меня. Мне было бы интересно послушать эти телефонные разговоры, но, надеюсь, они не понадобятся. И в этот момент я должен сказать, что все эти страны, которые не достигли 2%, ведут настоящие дебаты о переходе к 2% до лета.

Я очень уважаю французское и британское ядерное сдерживание. Они важны. Французы раньше были вне НАТО, в то время как Великобритания больше связана с Альянсом. Но в конечном итоге они не представляют собой альтернативу ядерному зонтику, который нам предоставляют Соединенные Штаты Америки. Если взглянуть на количество ядерных боеголовок, направленных на нас из России, а также на растущие запасы Китая, который, по прогнозам, к 2030 году приобретет 1000 боеголовок, становится очевидным, что надежным ядерным сдерживающим фактором и окончательным гарантом нашей свободы остаются только США. Не обманывайте себя: французы и британцы не в состоянии заменить это. Тем не менее, важно, чтобы у них было это ядерное сдерживание, и я полностью это поддерживаю, но это не может быть альтернативой.

Я знаю, что в Европе многие все еще задаются вопросом: США все еще с нами? Привержены ли они НАТО? Привержены ли они Статье 5? Я бы предложил вам вернуться к своим современным телевизорам, где вы можете легко пересмотреть события двух или трех недель назад, или зайти на YouTube и посмотреть кадры визита Макрона в Овальный кабинет, визита Стармера в Овальный кабинет, а также моих собственных скромных визитов в Овальный кабинет. Во всех этих визитах США ясно дали понять о своей полной приверженности НАТО и Статье 5.

Если ваше беспокойство о приверженности США статье 5 и НАТО вызывает у вас тревогу или повышает ваше кровяное давление, я здесь, чтобы сказать вам, что это необязательно. И есть причины для уверенности в этом, поскольку США понимают, что для их коллективной обороны, связанной с евроатлантическим театром — включая их стремления в Тихом океане — важно работать вместе 32 союзникам. Да, я понимаю, что один союзник США сам по себе составляет более половины всей экономики НАТО. Однако важно, чтобы все 32 страны работали вместе как единое целое, а это проецирует мощь НАТО и США в мире, что делает нас непобедимыми.

Важно также отметить, что единственный раз, когда Статья 5 была когда-либо применена, произошел на следующий день после трагедий 11 сентября — 12 сентября 2001 года. Тогда Джордж Робертсон, тогдашний Генеральный секретарь НАТО, возглавил эту дискуссию в Альянсе. Это была уникальная возможность, когда Статья 5 была активирована. Затем, конечно, когда речь зашла о действиях в Афганистане, через НАТО, а во многих случаях и на двусторонней основе, многие страны помогали в Ираке. Мы действовали вместе с нашими американскими союзниками.

Существует эта коллективная история, это общее будущее, это общее понимание. Нынешний президент снова и снова заявляет об этом, подчеркивая: да, я привержен НАТО, я привержен Статье 5. Поэтому, еще раз, мы можем беспокоиться обо многом, но давайте прекратим беспокоиться об этом.

Конечно, не мне быть представителем американского правительства. Но позвольте мне быть абсолютно ясным. В моих разговорах с американским президентом и американской администрацией я вижу, что эти ребята опытные. Они не наивны и понимают, с чем и с кем имеют дело. В то же время они хотят привести Украину к прочному миру.

Потому что, в целом, и я думаю, мы все разделяем это чувство: сотни тысяч людей погибли или получили серьезные ранения, множество разрушенных городов — это неприемлемо, если это продолжится. Мы должны положить этому конец. Поэтому я счастлив и рад, что их руководство вышло из тупика. Я уверен в том, что они делают, и на протяжении последних нескольких недель я наблюдал, как они ведут переговоры в Саудовской Аравии с четким представлением о своих целях.

Что касается моего опыта общения с Путиным в те годы, когда я был премьер-министром и у нас были экономические отношения, очевидно, что произошла ужасная катастрофа с MH17. Путин последовательно не выполнил свои обязательства, отрицал свою ответственность, и я до сих пор злюсь, когда думаю об этом. Я знаю одно: имея дело с Путиным, доверять ему нельзя, и обработка сделки всегда должна происходить в последнюю минуту. Американцы это понимают, и, на мой взгляд, они ведут эти переговоры совершенно правильно.