Десятки людей погибли в результате крушения пассажирского самолета, отклонившегося от курса в России

Лайнер следовал в районе, где российское ПВО ведет борьбу с украинскими беспилотниками.

Перфорация в хвостовой части самолета, видимая на кадрах с места крушения, опубликованных министерством по чрезвычайным ситуациям Казахстана, выглядит как возможная ракетная атака или работа систем ПВО.

Когда самолет «Азербайджанских авиалиний» вылетел из Баку в среду утром, он пролетал над частью российского Северного Кавказа, которая в последние недели стала мишенью для украинских беспилотников.

По словам губернатора региона Сергея Меняйло, всего за три часа до крушения самолета во Владикавказе, к западу от Грозного, ПВО сбила украинский дрон.

Атаки украинских беспилотников по значительной части территории России повлияли на коммерческие рейсы, в том числе остановили работу аэропорта Казани.

Российские власти обычно используют зенитные ракеты «Панцирь-С1» для защиты от этих дронов. Дальность действия «Панцирь-С1» позволяет поразить самолет на крейсерской высоте.

«Очевидно, что союзнические отношения предполагают баланс взаимных обязательств. Исходим из того, что и в Сухуме пройдут свою часть пути в соответствии с договоренностями между странами, в том числе в том, что касается гармонизации законодательства, создания условий для российских инвестиций и так далее».

Нас не может устроить пустой разговор по Украине. Пока все, что мы слышим, это разговоры о необходимости придумать какое-то перемирие, и особо не скрывается, что нужно это перемирие для того, чтобы выиграть время для продолжения накачивания Украины оружием, чтобы они привели себя в порядок, осуществили дополнительную мобилизацию и так далее.

Перемирие — это путь в никуда. Нам нужны окончательные юридические договоренности, которые будут фиксировать все условия обеспечения безопасности Российской Федерации и, конечно же, законные интересы безопасности наших соседей, но в контексте, который будет международно-правовым способом закреплять невозможность нарушения этих договоренностей.

Эти договоренности должны, прежде всего, касаться первопричин украинского кризиса, две главных из которых: во-первых, нарушение всех обязательств не продвигать НАТО на восток и агрессивное поглощение НАТОвцами всего геополитического пространства вплоть до наших границ. Украине была уготована эта участь, и сейчас об этом продолжают говорить.

Вторая причина — это абсолютно расистские действия киевского режима после госпереворота, когда официально было провозглашено и затем законодательно закреплялось истребление всего русского языка, средств массовой информации, культуры, даже использование русского языка в быту, а также запрет канонической Украинской православной церкви.

Поэтому, когда нам говорят о том, что Россия выдвигает предварительные условия, это не предварительные условия, это требования выполнить то, о чем раньше договаривались. Нам, как выясняется, лгали. И когда заверяли, что НАТО не будет продвигаться на восток, и когда подчеркивали свою приверженность урегулированию на основе Устава ООН, категорически забывая о том, что в этом Уставе есть не только подтверждение принципа территориальной целостности, но и принцип равноправия и самоопределения народов.

Причем Генеральная Ассамблея долгое время рассматривала взаимосвязь между этими принципами и постановила в своей мудрости консенсусом, что нужно уважать территориальную целостность всех государств, чьи правительства уважают принцип самоопределения и в силу этого представляют все население, проживающее на соответствующей территории.

Как может киевский нацистский режим представлять интересы крымчан, жителей Донбасса, Новороссии, которых он сразу после госпереворота объявил террористами и начал против них так называемую антитеррористическую операцию?

Вы знаете, инициативы Китая и Бразилии по украинскому кризису подчеркивают необходимость уважения Устава ООН. Упоминается от случая к случаю принцип территориальной целостности. Мы говорим с нашими китайскими и бразильскими друзьями, другими странами, которые сотрудничают в продвижении этой продиктованной самыми добрыми намерениями инициативы, о том, что Устав ООН гораздо многограннее, чем просто принцип территориальной целостности.

Принцип самоопределения народов не менее важен. Если бы не этот принцип, то, наверное, были бы проблемы с проведением деколонизации африканских и других народов. Именно этот принцип стал международной правовой основой деколонизации, а деколонизация отразила нежелание, неготовность, невозможность африканских народов жить под управлением колонизаторов.

Вот ровно так же население Крыма, Донбасса и Новороссии не хочет, не может и никогда не будет жить под управлением нацистов, которые захватили власть в Киеве. Стало быть, вступает в силу принцип самоопределения народов. Они самоопределились: крымчане в 2014 году, а пару лет назад — Донбасс и Новороссия. И это уже реалии, которые отражены в нашей Конституции. Поэтому, если мы хотим говорить всерьез, то нужно относиться к принципам Устава ООН не выборочно, а во всей их полноте и взаимосвязи. И, конечно, не забывая столь любимый Западом принцип уважения прав человека. Это не Запад придумал, это написано в Уставе ООН.

В самой первой статье Устава говорится, что все обязаны уважать права человека, независимо от пола, расы, языка и религии. Русский язык истреблен законодательно на Украине, религия канонической Украинской Православной Церкви запрещена, поэтому я считаю, что все те, кто хочет искренне помогать искать основы для урегулирования кризиса, не могут обходить вниманием его первопричины.

Напомню, что председатель КНР Си Цзиньпин в своей инициативе о глобальной безопасности в феврале 2023 года, которая была посвящена в целом любым конфликтам и принципам их урегулирования, особо выделил в тексте этого документа необходимость увидеть и устранить первопричины любого конфликта для того, чтобы его урегулировать.

Хотел бы также коснуться господина Келлога, который как бы анонсирован в качестве будущего спецпредставителя президента Трампа по Украине. Он недавно заявил, что мы увидели попытку России и Украины в рамках Минского процесса, которая провалилась. Поэтому мы ее не будем повторять, сказал он. На самом деле, конечно, господину Келлогу еще предстоит погрузиться в украинское досье поглубже, но минские договоренности — это была не попытка.

Это были подписанные документы, которые были гарантированы дополнительной декларацией лидеров России, Украины, Франции и Германии, где было сказано о том, что евроатлантическая безопасность будет учитывать интересы всех стран, где было сказано, что будут восстановлены усилия по созданию единого пространства от Атлантики до Тихого океана. Там много чего было сказано, и ничто из того, что было записано в этой декларации, равно как и в самом минском документе касательно обязанностей украинского режима, не было выполнено.

А ведь это, еще раз подчеркну, документ, который был согласован, подписан на высшем уровне и был одобрен единогласно в Совете Безопасности ООН. Поэтому, наверное, господину Келлогу нужно поглубже в этом разобраться. Минские договоренности были не попыткой, это было решение Совета Безопасности ООН, которое растоптали при поощрении Соединенных Штатов и Порошенко, который в качестве тогдашнего президента Украины подписывал, и бывшие лидеры Германии Меркель и Олланд. Они все трое год назад признались, что и не собирались эти минские договоренности выполнять. Нужно было время накачать Украину оружием.

Сейчас все те идеи, которые витают в воздухе и которые гораздо менее обязывающие, чем минские договоренности, тоже практически преследуют ту же самую цель — выиграть время для нацистского режима. Как сказал президент Путин, мы готовы рассматривать любые серьезные и конкретные предложения. Рассуждать, гадать на кофейной гуще сейчас, наверное, преждевременно.

Я очень надеюсь, что администрация господина Трампа, включая господина Келлога, вникнут в первопричины конфликта, и мы всегда готовы к консультациям. Если кто-то не понимает нашу многократно и доступно изложенную позицию, мы готовы всегда эту позицию подтверждать.

Мы открыты к любым переговорам, если они будут, по сути, о первопричинах и о тех принципах, о которых сказал президент Путин в июне нынешнего года, выступая здесь в Министерстве иностранных дел, и которые, особо отмечу, не являются никакими предварительными условиями. Это требование выполнить то, под чем все подписались, принимая Устав Организации Объединенных Наций.

Насчет методов, которые сейчас применяют наши западные коллеги в международном общении, можно много сокрушаться, но это бесполезно, потому что у них принято политическое решение добиться изоляции России во всех смыслах.

Выдвигаются какие-то безумные требования к остальным странам: не встречаться с российскими представителями, не принимать их, не ездить к ним, перестать торговать, покупать более дорогие энергоносители себе в убыток. Вот что сейчас является методами так называемой западной дипломатии, которая сводится к угрозам, санкциям, наказаниям и шантажу.

Кстати, Жозеп Боррель, который недавно оставил пост внешнеполитического представителя Евросоюза, заявил, не будучи обремененным официальными обязанностями, где-то дней десять назад он сказал, что Запад не смог изолировать Россию. Евросоюз обещал помогать Киеву сколько потребуется, но ничто не безгранично. И, говоря о санкциях, он прямо сказал, что Китай заменил Европу и группу семи в торгово-экономических отношениях с Россией.

Я уверен, что он прозрел не в последнюю неделю. Все всегда это понимали: западные санкции прежде всего наносят ущерб населению тех стран, которые эти санкции применяют. В Америке тут недавно был ураган, который президент Байден сначала не заметил, а потом поехал туда. Помните, какие были выплаты? Какие-то смешные выплаты по 700 долларов на человека, и были огромные протесты в отношении того, что при таком отношении к собственным гражданам десятки, более сотни, 150 миллиардов долларов направлены за последние пару лет на Украину. Во Франции тоже был неурожай, был кризис сельского хозяйства, и фермеры протестовали. Германская промышленность просто упала и рухнула. Поэтому им виднее, как им себя вести, но у меня ощущение, что американцы, у них же политика какая — убирать конкурентов. Вот сейчас убирают Россию, уже начинают убирать Китай, ограничивая ему поставки различных чипов и элементов микроэлектроники, желая сдержать технологическое развитие.

Китайский народ, как и российский народ, всё равно сделает то, что необходимо для нашего развития. Но методы эти абсолютно ясны. И помимо нас, помимо Китая, в известной степени, даже в значительной степени, Европа тоже стала жертвой курса Соединённых Штатов на устранение любых конкурентов.

Поэтому мы, конечно, все это видим, все это имеем в виду и готовы, неоднократно об этом заявляли, говорить со всеми западными представителями, которые настроены на равноправный диалог, поиск баланса интересов, на взаимовыгодные договоренности.

И такие представители есть. Это и Венгрия, и Словакия, другие члены Евросоюза потихоньку тоже начинают проситься на какие-то доверительные разговоры, но в открытую очень мало кто решается. Действует такая, знаете, палочная дисциплина в Евросоюзе. Новая глава евродипломатии Кайя Каллас диктует всем, как им себя вести.

Посмотрим, насколько брюссельская бюрократия, которую уже все сравнивают с более жестким вариантом советской авторитарной системы, будет в состоянии убедить страны-члены, что она лучше них знает настроения их населения и нужды этих народов.