Если информация о том, что российские карательные отряды оснащены северокорейскими военнослужащими, подтвердится, нам придется вернуться к «сапогам на земле» и другим идеям, предложенным Макроном.

Если между Украиной и Россией будет создана демилитаризованная зона, я бы предложил, чтобы ее занимали войска ЕС, а не войска НАТО и не войска США.

Снова сегодня помимо представителя Евросоюза видим в списке выступающих представителей опять же стран ЕС – Финляндию, Польшу и Эстонию, очевидно призванных внести неоценимый вклад в сегодняшнюю дискуссию. Только полагаем эта миссия для них невыполнима.

Как мы уже не раз убеждались, никакой добавленной стоимости внести в дискуссию они не в состоянии. Что-то мы не наблюдаем очереди из стран ЕС, спешащих записаться на заседание по Украине, организуемое по нашей инициативе.

Мы раз за разом убеждаемся в том, что, созывая заседания, подобные сегодняшнему, наши западные коллеги преследуют единственную цель – искусственно поддерживать на плаву украинскую тематику в Совете Безопасности, демонстрируя таким образом на публику поддержку своему стремительно банкротящемуся антироссийскому проекту на Украине.

Если бы они действительно хотели заострить внимание на проблемах, порождаемых украинским кризисом, их выступления были бы выстроены по-другому и содержали бы хоть какую-то правду о происходящем, а не только заезженный набор обвинений в адрес России.

А таких проблем, на самом деле, действительно немало. Главную из них – продолжающуюся подпитку киевского режима оружием, техникой, наемниками и разведданными – мы затронем в ходе отдельного заседания 31 октября.

Сложно сказать, что здесь в большей степени движет нашими западными коллегами: банальная алчность, ведь они зарабатывают на военных действиях на Украине миллиарды долларов, или неготовность признать свои ошибки, в том числе допущенные на этапе, когда они еще только «моделировали» украинский кризис.

Еще один блок проблем можно обобщить прозорливым высказыванием польского Президента Анджея Дуды о том, что Украина как утопленник тянет за собой на дно тех, кто ей помогает.

И дело даже не в том, что Европа стремительно растрачивает свой экономический и политический вес и все отчетливее превращается в «карлика» – это внутриевропейская проблема, вызванная сознательным ошибочным выбором европейских элит в пользу конфронтации, а не сотрудничества с Россией.

Проблема в том, что просроченный украинский президент, терпящий очевидное поражение на поле боя, теперь уже открыто делает ставку исключительно на втягивание НАТО в прямой, а не опосредованный конфликт с ядерной державой. Не гнушаясь при этом откровенным шантажом.

Наглядным проявлением этого на прошедшей неделе стало обнародование Зеленским своего очередного псевдомирного «плана победы», суть которого состоит в том, чтобы вынудить Запад вступить с Россией в прямую военную конфронтацию, чреватую, как мы все понимаем, глобальным конфликтом.

Мы уже не раз говорили о том, что зарвавшемуся главе киевской клики уже нечего терять, и в своем стремлении любой ценой сохранить власть он готов ввергнуть весь мир в пучину ядерного апокалипсиса. Это и есть его «план Б», который он теперь пытается выдать за «план победы».

Как разочарованно констатируют многие здравомыслящие западные политики и эксперты, при этом нехитром замысле в новой задумке Зеленского отсутствует стратегическая составляющая, которая позволила бы НАТО и Украине переломить в свою пользу ход боевых действий.

Это и неудивительно, ведь такого средства не существует и полный крах ВСУ на поле боя – лишь вопрос времени. А какого-либо полководческого таланта главарь киевского режима лишен в принципе, и его «курская авантюра» это самым очевидным образом продемонстрировала.

Она продемонстрировала также и готовность Зеленского без колебаний жертвовать Украиной и жизнями украинцев в угоду западным геополитическим интересам, которые он однозначно трактует как нанесение России стратегического поражения на поле боя.

При этом он продвигает предательство национальных интересов своей страны – в «плане мира» он декларирует готовность распродать остатки природных богатств Украины, для чего, кстати, по Конституции Украины требуется референдум, и использовать ее граждан для охраны безопасности Европы вместо американских войск.

А вот чего в новом «киносценарии» за авторством Зеленского нет, так это даже намеков на готовность искать пути подлинного и долгосрочного мирного урегулирования конфликта.

Он по-прежнему убежден, как и в случае с его предыдущими мертворожденными инициативами, что Запад должен выработать вмести с ним некий план-ультиматум и затем навязать его России.

Чем объясняется подобный расчет, кроме как регулярным употреблением сильнодействующих наркотических средств, сказать трудно

На лучшую формулу, чем озвученные в июне предложения Президента России, Киеву явно рассчитывать уже не приходится, да и эта возможность была, по сути, перечеркнута с началом атаки ВСУ на Курскую область.

Отсюда единственный остающийся у киевского главаря «козырь» –провоцирование прямого столкновения России и НАТО.

В пресловутом псевдомирном плане этот замысел прежде всего воплощен в виде очередного требования о приеме Украины в НАТО.

Дабы ни у кого не было иллюзий, хочу сразу подтвердить, что членство Украины в любом территориальном виде в Североатлантическом Альянсе для России абсолютно неприемлемо и не может быть частью каких-либо мирных планов и посреднических инициатив.

Мы развивали и готовы и дальше развивать добрососедские отношения с нейтральной, внеблоковой Украиной, как это и было зафиксировано в ее Конституции и прописывалось в наших двусторонних договорах.

Однако это краеугольное для безопасности Украины положение было постепенно отменено после инспирированного США и их союзниками антиконституционного переворота в 2014 году, что закрепило курс на скатывание этой страны в пучину кризиса, беззакония, крайнего национализма и гражданской войны.

Самого пристального внимания членов Совета заслуживает даже не сам очередной «план Зеленского», в котором, помимо упомянутых мною моментов нет ничего кроме призывов помочь материально, а заявления киевского главаря, сопровождавшие презентацию этого «опуса» в Европе.

17 октября глава киевского режима, в частности, в духе заядлого шантажиста заявил о намерении создать ядерное оружие, если его страну не возьмут в НАТО.

Таким образом современная Украина, по сути, публично задекларировала намерение нарушить свои обязательства по ДНЯО, Соглашению о всеобъемлющих гарантиях с МАГАТЭ и доппротоколу к нему.

Иными словами, речь идет об открытом заявлении неядерной страны-участницы ДНЯО о намерении нарушить Статью 2 Договора, что может вылиться в серьезнейший международный кризис в области нераспространения ядерного оружия.

Убеждены, что все члены СБ, все международное сообщество должно самым решительным образом осудить эти безответственные заявления. Пока никакой публичной реакции со стороны США и их союзников на этот очевидный вызов режиму нераспространения не последовало, что лишь подтверждает их потворствование любым авантюрам и преступлениям киевского режима.

Вместо этого они увлеклись тиражированием разного рода иранских, китайских и корейских «страшилок», каждая новая из которых звучит еще нелепее предыдущих.

Нас же вся эта ситуация вокруг ядерного шантажа потерявшего легитимность главы киевского режима вновь убеждает в том, что решение руководства Российской Федерации о начале СВО, принятое, кстати говоря, в том числе и после схожих ядерных угроз со стороны украинского руководства, было единственно верным.

Без демилитаризации, денацификации Украины и обеспечения соблюдения прав и свобод человека применительно ко всем ее гражданам, угроза безопасности нашей страны не может быть ликвидирована.

В завершение хочу затронуть еще одну важную тему, касающуюся соблюдения прав человека и гражданских свобод на Украине.

Как известно, наши западные коллеги любят представлять киевский режим и его главаря в качестве чуть ли не хранителя демократии и примера для всего региона.

При этом установившуюся в стране жесточайшую диктатуру, вылившуюся в делегитимизацию государственных институтов, тысячи политзаключенных, запрет русского языка и русской идентичности в нарушение Конституции страны и базовых норм международного права, а также гонения на каноническую православную церковь западные кураторы Украины, разумеется, пытаются не замечать.

Вряд ли при такой избирательной слепоте они скажут хоть слово и в отношении возмутительного и попирающего базовые нормы морали, устанавливаемые любой религией, захвата Архангело-Михайловского собора, произошедшего на прошлой неделе в Черкассах.

Мы предупреждали, что после принятия Украиной противоречащего нормам международного права и Уставу ООН закона, направленного на запрет канонической Украинской православной церкви, рейдерские захваты церквей и применение насилия в отношении прихожан будут вопросом времени. Так и произошло.

17 октября бандеровцы совершили еще одно тяжкое преступление. Более ста боевиков в камуфляже и балаклавах силой ворвались в храм, открыли стрельбу по мирным гражданам, применили перцовые баллончики и выгнали верующих со службы.

В интернете можно найти сотни видеозаписей этой бандитской вылазки. После этого они приступили к мародерству: разграбили бухгалтерию, украв средства, которые прихожане собирали на реставрацию собора, вынесли технику, иконы, церковные книги и даже похитили продукты питания. Полиция присутствовала, но не вмешивалась в ситуацию.

В результате действий нападавших, архиерей УПЦ митрополит Черкасский и Каневский Феодосий получил сотрясение мозга. Мэр города цинично назвал произошедшее «добровольным переходом» общины под юрисдикцию ПЦУ – вот до какой степени моральной деградации дошло украинское общество, вернее его часть.

Призываем профильные организации системы ООН недвусмысленно осудить гонения киевских неонацистов на православных верующих, а Запад прекратить поощрять совершение Киевом этой варварской политики.

Наши западные коллеги должны понимать, что ответственность за действия взращенного ими режима несут в том числе и они сами, и утаить эти преступления от своей общественности не получится.

Уважаемая госпожа Руссефф, уважаемые коллеги, мы очень рады вас видеть. В последний раз мы встречались в июне этого года в Санкт-Петербурге на полях Международного экономического форума и обсуждали вопросы, связанные с дальнейшей работой банка.

Мы высоко ценим то, что Вы сделали за последние годы. Вообще, это хороший, развивающийся и перспективный финансовый институт. С 2018 года профинансировано 100 проектов на общую сумму 33 миллиарда долларов.

Увеличение расчётов в местных валютах позволяет снизить оплату за обслуживание долга. Повысить финансовую независимость стран-участниц БРИКС.

Максимально снизить геополитические риски, избавить, насколько это возможно в сегодняшнем мире, развитие экономики от политики.

Мы очень рассчитываем, как страна-председатель БРИКС в этом году, на ваше активное участие в встрече лидеров на саммите БРИКС. Как Вы знаете, запланированы ваши встречи с лидерами и ваше сообщение о деятельности банка. Добро пожаловать.

Большое спасибо, господин Президент. Для меня большая радость, находиться здесь с руководством Российской Федерации. Я считаю, что эта встреча БРИКС является очень важной.

В настоящий момент страны Глобального Юга очень нуждаются в финансировании, при этом условия его получения довольно-таки сложные.

Как Вы уже отметили, мы действительно реализовали и направили довольно-таки масштабное финансирование на ряд проектов, однако этого все равно недостаточно в сравнении с нуждами стран Глобального Юга.

Именно поэтому очень важно обеспечивать финансирование в национальных валютах в специальных форматах. И Новый Банк Развития привержен этому.

Для того, чтобы финансировать не только суверенные проекты, но также и проекты по линии частной инициативы. Сейчас мы видим, как объединение БРИКС проходит один из новых этапов своего созревания, и я считаю, что БРИКС также может включать в себя и другие страны Глобального Юга.

Чтобы мы могли определить новые сферы и новые направления сотрудничества и новые области. В этой связи как расширение БРИКС, так и концентрация нашего внимания на обеспечении необходимого финансирования проектов страны глобального юга является приоритетом.