Северная Корея в обмен на технологии отправила в Россию контейнеры, которые могут вместить почти 5 миллионов артиллерийских снарядов.

Для продвижения идеи системы евразийской безопасности нужно значительно активизировать диалоговый процесс между уже работающими в Евразии многосторонними организациями.

Речь прежде всего о союзном государстве, организации договора о коллективной безопасности, Евразийском экономическом союзе.

Видим перспективу в том, чтобы к этим процессам в дальнейшем подключились и другие влиятельные евразийские объединения – от Юго-Восточной Азии до Ближнего Востока.

Пришло время начать широкое обсуждение новой системы двухсторонних и многосторонних гарантий коллективной безопасности в Евразии.

При этом в перспективе надо вести дело к постепенному сворачиванию военного присутствия внешних держав в евразийском регионе.

Понимаем, безусловно, что в нынешней ситуации этот тезис может показаться нереалистичным. Однако это сейчас.

Но если мы выстроим надёжную систему безопасности в будущем, в таком присутствии вне региональных военных контингентов просто не будет необходимости.

В конечном итоге мы полагаем, что государства и региональные структуры Евразии сами должны определить конкретные области сотрудничества в сфере совместной безопасности.

Необходимо выстроить систему работающих институтов, механизмов, договорённостей, которые бы реально служили достижению общих целей стабильности и развития.

Добавлю, что при обсуждении таких сложных, комплексных вопросов, конечно же, нужна максимальная широкая представительность, учёт разных подходов оппозиции.

Важной частью евразийской системы безопасности и развития, безусловно, должны стать вопросы экономики, социального благополучия, интеграции и взаимовыгодного сотрудничества.

Решение таких общих проблем, как преодоление бедности, неравенства, климат, экология, выработка механизмов реагирования на угрозы пандемии и кризисов в глобальной экономике – всё важное.

Запад своими действиями не только подорвал военно-политическую стабильность в мире.

Санкциями, торговыми войнами он дискредитировал и ослабил ключевые рыночные институты, используя МВФ и Всемирный банк, передёргивая климатическую повестку и сдерживая развитие глобального юга.

Проигрывая в конкуренции, даже по тем правилам, которые сам написал под себя, пускает в ход запретительные барьеры, все виды протекционизма.

Так в США фактически отказались от Всемирной торговой организации как регулятора международной торговли.

Всё заблокировано. Причём давят не только на конкурентов, но и на своих сателлитов.

Достаточно посмотреть, как они сейчас выкачивают соки из европейских экономик, которые балансируют на грани рецессии.

Страны Запада заморозили часть российских активов и валютных резервов. Теперь думают над тем, как подвести хоть какую-то юридическую базу, чтобы их окончательно присвоить.

Но, несмотря на всё крючкотворство, воровство, безусловно, останется воровством. И безнаказанным не останется, с другой стороны.

Но вопрос даже глубже. Украв российские активы, они сделают ещё один шаг к разрушению той системы, которую создавали сами и которая многие десятилетия обеспечила их процветание, позволяла потреблять больше, чем они зарабатывают, через долги и обязательства привлекать деньги со всего мира.

Теперь же всем странам и компаниям с суверенным фондом становится очевидно, что их активы и резервы далеко не в безопасности, как в юридическом, так и в экономическом смысле слова.

И следующими в очереди на экспроприацию со стороны США и Запада могут быть кто угодно. Вот эти фонды иностранного государства могут быть и они.

Уже сейчас растёт недоверие к финансовой системе, основанной на западных резервных валютах. Наметился отток средств из ценных бумаг и долговых обязательств западных государств, а также некоторых европейских банков, которые ещё недавно считались абсолютно надёжным местом для хранения капиталов.

Считаю, что нам нужно серьёзно активизировать формирование эффективных и безопасных двух и многосторонних внешнеэкономических механизмов, альтернативных тем, которые контролирует Запад.

Это в том числе предполагает расширение расчётов в национальных валютах, создание независимых платёжных систем и выстраивание производственных бытовых цепочек в обход каналов, заблокированных или скомпрометированных Западом.

И, разумеется, необходимо продолжать усилия по развитию международных транспортных коридоров в Евразии, континенте, естественным географическим ядром которого является Россия.

По линии МИДа поручаю максимально содействовать выработке международных договорённостей по всем этим направлениям.

Они чрезвычайно важны для укрепления экономического сотрудничества и нашей страны, и наших партнёров.

Тем самым новый импульс должно получить из строительства большого евразийского партнёрства, которое, по сути, может стать социально-экономическим базисом новой системы неделимой безопасности в Европе.

Уважаемые коллеги, смысл наших предложений – сформировать такую систему, в рамках которой все государства были бы уверены в собственной безопасности.

Тогда мы, кстати, сможем по-другому действительно конструктивно подойти и к решению многочисленных конфликтов, которые существуют сегодня.

Проблемы дефицита безопасности и взаимного доверия относятся ведь не только к евразийскому континенту. Растущее напряжение наблюдается везде. О том, насколько мир взаимосвязан и взаимозависим, мы видим постоянно.

И трагический для всех нас пример – это украинский кризис, последствия которого отзываются по всей планете.

Но сразу хочу сказать, кризис, связанный с Украиной – это не конфликт между двух государствами, не конфликт двух государств, тем более двух народов, вызванный какими-то проблемами между ними.

Если бы дело обстояло именно так, то нет сомнений, что русские и украинцы, которых объединяет общая история и культура, духовные ценности, миллионы родственных, семейных, человеческих связей, нашли бы способ справедливо урегулировать любые вопросы и разногласия.

Но дело обстоит по-другому. Корни конфликта не в двухсторонних отношениях. Событие на Украине – прямой результат мирового и европейского развития конца XX – начала XXI века.

Виной тому агрессивные, бесцеремонные и абсолютно авантюрные политики, которые Запад проводил и проводит все эти годы, задолго до того, как началась специальная военная операция.

Эти элиты западных стран, как я уже говорил, сегодня, после окончания Холодной войны, взяли курс на дальнейшую геополитическую перестройку мира, на создание и насаждение пресловутого «порядка, основанного на правилах», в который просто не вписываются сильные, суверенные и самодостаточные государства.

Отсюда политика сдерживания нашей страны. Цели этой политики уже в открытую декларируются некоторыми деятелями в США и Европе.

Сегодня они говорят о пресловутой деколонизации России. По сути, это попытка подвести идеологическую основу под расчленение нашего Отечества по национальному признаку.

Собственно, о расчленении России говорится давно. Все сидящие в этом зале хорошо об этом знают.

Реализуя эту стратегию, западные страны взяли линию на поглощение и военно-политическое освоение близких к нам территорий.

Состоялось пять, а теперь уже и шесть волн расширения НАТО. Они пытались превратить в свой плацдарм и Украину, сделать её Антироссией.

Ради достижения этих целей вкладывали деньги, ресурсы, покупали политиков и целые партии, переписывали историю и образовательные программы, подкармливали и выращивали группировки неонацистов и радикалов.

Делали всё, чтобы подорвать наши межгосударственные связи, разъединить, натравить друг на друга наши народы.

Проводить такую политику ещё более нагло и бесцеремонно мешал Юго-Восток Украины – территория, которой веками были частью большой исторической России.

Там жили люди, да и живут до сих пор, которые, в том числе после провозглашения независимости Украины в 1991 году, выступали за добрые, самые тесные отношения с нашей страной.

Люди: и русские, и украинцы, представители разных национальностей, которых объединяли русский язык, культура, традиции, историческая память.

Позицию, настроение, интересы и голоса вот этих людей, миллионов людей, которые проживают на Юго-Западе Украины, просто вынуждены были учитывать, принимать во внимание и тогдашние украинские президенты и политики, которые боролись за свои посты.

Они просто пользовались голосами этих избирателей. Много врали, говорили о так называемом европейском выборе, не решались идти на полный разрыв с Россией, потому что Юго-восток Украины был настроен по-другому, нельзя было с этим не считаться.

Вот такая двойственность всегда была присуща в украинской власти на протяжении всех лет признания независимости.

Запад, разумеется, это и видел. Он давно видел и понимал проблемы, которые там есть и которые можно разворошить, поднимал сдерживающее значение юго-восточного фактора, как и то, что никакой многолетней пропагандой не получается изменить ситуацию в корне.

Конечно, многое было сделано, но в корне трудно было переломить ситуацию. Не удавалось исковеркивать историческую идентичность сознания большинства людей на юго-востоке Украины, вытравить из них, в том числе и из молодых поколений, доброе отношение к России и чувство нашей исторической общности.

И потому опять решили действовать силой, просто сломать людей на Юго-Востоке, наплевав на их мнение. Для этого устроили, организовали, профинансировали.

Конечно, воспользовались трудностями и сложностями внутриполитического характера на Украине, но всё-таки последовательно и целенаправленно подготовили вооружённые государственные перевороты. Города Украины захлестнула волна погромов, насилия, убийств.

Власть в Киеве окончательно захватили и узурпировали радикалы. Их агрессивные националистические лозунги, включая реабилитацию нацистских приспешников, были возведены в ранг государственной идеологии.

Провозглашался курс на отмену русского языка в государственных и общественных сферах. Усилилось давление на православных верующих, вмешательство в дела церкви, что в конце концов довело дело до раскола.

Никто как бы не замечал этого вмешательства. Как будто, так и надо. Попробуйте где-нибудь что-нибудь другое сделать. Столько будет свиста художественного, что уши отвалятся. А там можно, потому что против России.

Миллионы жителей Украины, в первую очередь её восточных регионов, выступили против переворота, как известно. Им стали грозить расправой, террором.

И прежде всего новые власти в Киеве стали готовить удар по русскоязычному Крыму, который в своё время в 1954 году, как вы знаете, был передан от РСФСР к Украине с нарушением всех, даже действовавших тогда в Советском Союзе, норм закона и процедур.

В этой ситуации, разумеется, мы не могли бросить, оставить без защиты крымчан и севастопольцев. Они сделали свой выбор, и в марте 2014 года, как известно, произошло историческое воссоединение Крыма и Севастополя с Россией.

В Харькове, Херсоне, Одессе, Запорожье, в Донецке, Луганске, Мариуполе мирные выступления против государственного переворота начали подавлять, был развязан террор со стороны киевского режима и националистических группировок.

Вспоминать, наверное, не нужно, все и так хорошо помнят, что происходило в этих регионах. В мае 2014 года состоялись референдумы на статусе Донецкой и Луганской народных республик, на которых абсолютное большинство жителей высказались за независимость и суверенитет.

Сразу же возникает вопрос, а вообще люди могли таким образом выразить свою волю? Могли объявить о своей независимости? Ну, сидящие в этом зале понимают, что, конечно, могли.

Имели на это полное право и основание, причём в соответствии с международным правом, включая право народов на самоопределение.

Статья 1, пункт 2 Устава Организации Объединенных Наций дает это право.

Много раз уже говорили в своё время об этом. Сейчас скажу ещё раз. Прецедент, который страны Запада создали сами, в аналогичной абсолютно ситуации признали легитимным отделение Косово от Сербии, состоявшееся в 2008 году.

Затем последовало известное решение Международного суда ООН, которое 22 июля 2010 года на основе пункта 2 статьи 1 Устава Организации Объединенных Наций постановил, дальше цитата:

«Никакого общего запрета на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности».

И, следующая цитата:

«Общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на провозглашение независимости».

Это значит, что те части страны, какой бы то ни было, которые решили объявить о своей независимости, не обязаны обращаться в центральные органы своего государства бывшего.

Там всё написано, всё своей рукой всё написали, чёрным по белому. Так имели эти республики Донецк и Луганск объявить о своей независимости? Ну, конечно, да. Но вопрос не может быть по-другому даже рассмотрен.

Что в этой ситуации сделал режим в Киеве? Полностью проигнорировал выбор людей и развязал полномасштабную войну против новых независимых государств народных республик Донбасса с использованием авиации, артиллерии, танков.

Начались бомбёжки и обстрелы мирных городов, акции устрашения. И что дальше произошло? Жители Донбасса взяли в руки оружие, чтобы защитить свою жизнь, родной дом, права и законные интересы.

На Западе сейчас постоянно звучит тезис, что Россия начала войну в рамках специальной военной операции, что она агрессор и поэтому, в том числе, по её территории можно наносить удары с использованием западных систем вооружения.

Украина якобы защищается и может это сделать. Ещё раз хочу подчеркнуть, Россия не начинала войны.

Это киевский режим, после того, как жители части Украины в соответствии с международным правом объявили о своей независимости, начал боевые действия и продолжает их. Это и есть агрессия.

И те, кто все прошедшие годы помогал военной машине киевского режима, это пособники агрессора. Тогда, в 2014 году, жители Донбасса не смирились. Отряды ополчения выстояли, дали отпор карателям, а затем и отбросили их от Донецка и Луганска.

Мы рассчитывали, что это отрезвит тех, кто развязал эту бойню. Чтобы остановить кровопролитие, Россия выступила с привычными призывами, с призывами к переговорам.

И они начались с участием Киева и представителей Республик Донбасса при содействии России, Германии, Франции. Разговор шёл трудно, но тем не менее по итогам в 2015 году были заключены Минские соглашения.

Мы со всей серьёзностью относились к их выполнению. Надеялись, что сможем в рамках мирного процесса, международного права урегулировать ситуацию.

Рассчитывали, что это приведёт к учёту законных интересов и требований Донбасса, закреплению в Конституции особого статуса этих регионов и основополагающих прав живущих там людей при сохранении территориального единства Украины.

Мы же к этому были готовы, готовы были уговаривать людей, которые проживают на этих территориях, к решению вопросов именно таким способом.

Не раз предлагали те или иные компромиссы, развязки, но всё в конечном итоге было отвергнуто. Минские договорённости Киев просто выбросил в корзину.

Как потом откровенничали представители украинской верхушки, их не устраивала ни одна из статей этих документов.

Просто врали и изворачивались, как могли.

Бывший канцлер ФРГ и бывший президент Франции, фактически соавторы и как бы гаранты минских договоренностей, вдруг позднее также прямо признали, что их выполнение, оказывается, и не планировалось, им просто нужно было заболтать ситуацию, чтобы выиграть время для сколачивания украинских вооруженных формирований, накачки их вооружением и техникой.

Просто «надули» нас в очередной раз, обманули.

Вместо реального мирного процесса, вместо политики реинтеграции и национального примирения, о которой любили разглагольствовать в Киеве, Донбасс в течение восьми лет обстреливали.

Устраивали теракты, убийства, организовывали жесточайшую блокаду. Все эти годы жителей Донбасса объявляли людьми «второго сорта», «недочеловеками», грозили им расправой, мол, придем и поквитаемся с каждым.

Что это, как не геноцид в центре Европы в XXI веке? А в Европе и США при этом делали вид, что ничего не происходит, ничего никто не замечает.

В конце 2021-го – начале 2022 года минский процесс был окончательно похоронен, причем похоронен Киевом, его западными покровителями, и по Донбассу опять планировался массированный удар.

Крупная группировка вооруженных сил Украины готовилась начать новое наступление на Луганск и Донецк, конечно, с этническими чистками и огромными человеческими жертвами, сотнями тысяч беженцев.

Мы обязаны были предотвратить эту катастрофу, защитить людей, другого решения принять не могли.

Россия признала наконец Донецкую и Луганскую народные республики. Ведь мы восемь лет не признавали их, всё рассчитывали договориться. Результат известен теперь.

И 21 февраля 2022 года мы заключили с этими республиками, которые признали, договоры о дружбе и взаимной помощи.

Вопрос: имели народные республики право обратиться к нам за поддержкой, если мы признали их независимость?

А мы имели право признать их независимость так же, как они имели право объявить о своем суверенитете в соответствии с упомянутыми мною статьями и решениями Международного суда ООН? Они имели право объявить независимость? Имели.

Но если они имели такое право и воспользовались им, тогда мы имели право заключить с ними договор – и сделали это, причем повторю: в полном соответствии с международным правом и со статьей 51 Устава ООН.

При этом мы обратились к киевским властям с призывом вывести свои войска из Донбасса.

Могу вам сказать, контакты были, мы сразу им сказали: войска убирайте оттуда, и все на этом закончится. Это предложение практически сразу же было отвергнуто, попросту проигнорировано, хотя оно давало реальную возможность закрыть вопрос именно мирным путем.