🤯💩 Мозговые центры Кремля не успевают за политической повесткой. Что и зачем они делают: аналитику или пропаганду?
#НамПишут, что некорректное информирование начальства (читай - первых лиц) - одна из главных причин возникших в Москве и вовремя не потушенных протестов. Одни читатели предполагают, что это "социальные эксперименты", другие - что речь о начавшемся раньше времени и без согласования с главным участником "трансфер(т)е", третьи - что в пору говорить о диверсии или предательстве. Мы не являемся специалистами по кремлёвским интригам и конспирологии, поэтому будем рассматривать разные версии. Читателей и коллег приглашаем к дискуссии. Готовы опубликовать различные мнения.
Нам прислали наглядный пример на тему мониторингов о которых писал Пяр во время чумы. Примерно так кремлёвские "мозговые центры" анализируют происходящее в стране. Такие там приоритеты, такие возможности. В таком виде, судя по всему, поступает информация и первым лицам. Глядишь, в августе прочитаем о начале избирательной кампании в #МосГорДума, а к сентябрю они соизволят проанализировать июльские протестные #Митинги. На эту тему почитайте наш пост о непрерывном заштукатуривании негативной повестки в Москве.
В описании канала ЭИСИ, кстати, написано: "Канал актуальной аналитики Экспертного института социальных исследований". Актуальный институт для актуальных политадминистраторов. Теперь всё ясно: с такими актуальными экспертами Кремлю ничего не страшно, можно спать спокойно!
Уважаемые политологи (это уже без иронии, во всех таких мозгоцентрах есть действительно компетентные и талантливые специалисты заслуживающие уважения)! Определитесь пожалуйста, вы аналитику пишите и публикуете за которую не стыдно или пропаганду пропагандируете? А то нам и нашим читателям хотелось бы определиться как относиться к вашим публичным докладам и публикациям: читать с наслаждением и просвещаться или смеяться и опровергать в формате разоблачения фейк-ньюз.
P.S.: Справедливости ради надо отметить, что эта заметка посвящена не только #ЭИСИ, а всем аналогичным организациям на около госфинансировании. Так что коллеги-аналитики не расслабляйтесь: в этот раз они нам под руку попались и вас "прикрыли", а в следующий мы напишем про остальных ;)
#Россия #Москва #ЖизньНалаживается #Кремль #МосковскиеВласти #Мэрия #Протесты #Выборы2019 #Аналитика #Эксперты @eisragenda @MOS_NEWS
#НамПишут, что некорректное информирование начальства (читай - первых лиц) - одна из главных причин возникших в Москве и вовремя не потушенных протестов. Одни читатели предполагают, что это "социальные эксперименты", другие - что речь о начавшемся раньше времени и без согласования с главным участником "трансфер(т)е", третьи - что в пору говорить о диверсии или предательстве. Мы не являемся специалистами по кремлёвским интригам и конспирологии, поэтому будем рассматривать разные версии. Читателей и коллег приглашаем к дискуссии. Готовы опубликовать различные мнения.
Нам прислали наглядный пример на тему мониторингов о которых писал Пяр во время чумы. Примерно так кремлёвские "мозговые центры" анализируют происходящее в стране. Такие там приоритеты, такие возможности. В таком виде, судя по всему, поступает информация и первым лицам. Глядишь, в августе прочитаем о начале избирательной кампании в #МосГорДума, а к сентябрю они соизволят проанализировать июльские протестные #Митинги. На эту тему почитайте наш пост о непрерывном заштукатуривании негативной повестки в Москве.
В описании канала ЭИСИ, кстати, написано: "Канал актуальной аналитики Экспертного института социальных исследований". Актуальный институт для актуальных политадминистраторов. Теперь всё ясно: с такими актуальными экспертами Кремлю ничего не страшно, можно спать спокойно!
Уважаемые политологи (это уже без иронии, во всех таких мозгоцентрах есть действительно компетентные и талантливые специалисты заслуживающие уважения)! Определитесь пожалуйста, вы аналитику пишите и публикуете за которую не стыдно или пропаганду пропагандируете? А то нам и нашим читателям хотелось бы определиться как относиться к вашим публичным докладам и публикациям: читать с наслаждением и просвещаться или смеяться и опровергать в формате разоблачения фейк-ньюз.
P.S.: Справедливости ради надо отметить, что эта заметка посвящена не только #ЭИСИ, а всем аналогичным организациям на около госфинансировании. Так что коллеги-аналитики не расслабляйтесь: в этот раз они нам под руку попались и вас "прикрыли", а в следующий мы напишем про остальных ;)
#Россия #Москва #ЖизньНалаживается #Кремль #МосковскиеВласти #Мэрия #Протесты #Выборы2019 #Аналитика #Эксперты @eisragenda @MOS_NEWS
MOS_NEWS Z
Любой каприз за ваши… ФоРГО, который ранее был замечен в публикации сообщений, защищающих мэрию. Вы, наверное, видели их: статистика задержанных на протестных акциях в других городах мира, мол, Москва еще ничего. Потом был пост про то, что сбор подписей —…
MOS_NEWS Z
В процессе ситуационного анализа, при разборе причин событий и реальных (а не декларируемых) мотивов поведения различных центров силы легко упустить из внимания такую важную вещь как среднесрочный тайминг. На самом деле в политике нет неправильных действий.…
‼️👨💼 К.Рогов: масштабы протестов в сентябре могут резко возрасти
Политолог Кирилл Рогов у себя на странице в #Фейсбук по-своему интерпретирует данные опроса "Левада-центра" об отношении к протестам жителей Москвы:
"Экстраполяция этих данных показывает, что масштабы протестов (при прочих равных) могут в сентябре резко возрасти.
1. Информированность и вовлеченность. Внимательно следят за ситуацией вокруг незарегистрированных кандидатов и массовых протестов в Москве 29% москвичей (это «вовлеченность»), что-то слышали – 48%. В целом это очень высокая информированность (77%). Однако среди молодежи (18 – 24 года) доля тех, кто внимательно следит, подскакивает до 43%. И это свидетельство какой-то исключительно высокой политизированности московской молодежи. Почти такое же внимание к ситуации проявляют люди с высшим образованием и наиболее обеспеченные – около 40% «внимательно следят». А вот среди возрастных контингентов 55+ таких лишь 25%.
2. Отношение к протестам. Общий расклад: 37% сочувствуют, 30% индифферентны и 27% не сочувствуют протестующим. Сочувствующих меньше половины, но это самая большая группа из трех. А вот среди молодежи доля сочувствующих достигает уже 55%, а тех, кто настроен против протестов, – всего 9%. 45% сочувствующих в возрастной группе 39 – 54 года. В пенсионных возрастах сочувствуют протестам 29%, а настроены против них – 38%. Сочувствуют протестам 43% высокообразованных.
3. Из пунктов 1 и 2 напрашивается гипотеза, что информированность/вовлеченность и отношение к протестам – связанные вещи. Москва – город побеждающего интернета. Более 70% в возрасте 18 – 24 и 25 – 39 лет назвали источником сведений о событиях в городе информационные интернет-ресурсы; 50% среди молодежи и около 40% в группе «25-39 лет» назвали на втором месте соцсети и видео-блоги, а вот телевизор упомянули 25% молодых и 36% тех, что постарше. Зато у пенсионеров все наоборот: 77% упоминают телевизор, 42% интернет-ресурсы, а соцсети и видеоблоги – 15%.
4. Молодежи в городе 7% (так построена выборка «Левада-центра»). Пенсионеров – 35% от всего населения. Возраст 25 – 39 тоже достаточно широко представлен – 31% от всех жителей.
Что касается активности, то 27% сочувствуют протестам абстрактно, 9% не исключают, что примут в них участие и 2% сказали, что участвовали в последнем каскаде уличных акций. А вот среди молодежи сказали, что участвовали 10%, выразили гипотетическую готовность 11%.
5. В Москве 7.3 млн взрослых жителей (это зарегистрированные избиратели), молодежи – 500 тыс. (7%). Значит (согласно опросу) в последних акциях участвовали 50 тыс. молодых людей (10% опрошенных заявили это). Но это явно неправда. Опросы опять врут? Отнюдь. При составлении выборки социологи ориентируются на официальную статистику, а не на то, сколько сейчас людей в городе. И если представить, что 60 – 65% молодежи сейчас не в городе, то мы получаем примерно 17 – 20 тыс человек, и это вполне правдоподобное число молодых людей, которые могли участвовать в последних акциях протестах.
Из этого следует, что если круг источников информации и политические эмоции отсутствующей в городе молодежи не отличается от тех, что свойственны присутствующим (а это скорее всего так), то в сентябре на улицах Москвы мы можем увидеть 50 и более тыс. людей только в возрасте от 18 до 24 лет.
6. Эти калькуляции в значительной степени объясняют ярость развязанного в Москве полицейского террора – волну надо сбить до начала сентября. И угрозы призыва в армию, отчисления из ВУЗов скорее всего будут только нарастать в оставшиеся недели. Но есть и обратная сторона. Тема недопуска независимых кандидатов и вообще выборов в Мосгордуму так или иначе сдуется после 8 сентября. А вот репрессии против молодежи дают молодежным протестам новую, эмоционально и морально еще более сильную Тему. Вот такая вот эквилибристика деспотии".
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Мэрия #Чиновники #Выборы #Выборы2019 #МосГорДума #ФоРГО #Митинги #Опросы #Статистика #Аналитика #Эксперты #Рогов #Мнения @MOS_NEWS
Политолог Кирилл Рогов у себя на странице в #Фейсбук по-своему интерпретирует данные опроса "Левада-центра" об отношении к протестам жителей Москвы:
"Экстраполяция этих данных показывает, что масштабы протестов (при прочих равных) могут в сентябре резко возрасти.
1. Информированность и вовлеченность. Внимательно следят за ситуацией вокруг незарегистрированных кандидатов и массовых протестов в Москве 29% москвичей (это «вовлеченность»), что-то слышали – 48%. В целом это очень высокая информированность (77%). Однако среди молодежи (18 – 24 года) доля тех, кто внимательно следит, подскакивает до 43%. И это свидетельство какой-то исключительно высокой политизированности московской молодежи. Почти такое же внимание к ситуации проявляют люди с высшим образованием и наиболее обеспеченные – около 40% «внимательно следят». А вот среди возрастных контингентов 55+ таких лишь 25%.
2. Отношение к протестам. Общий расклад: 37% сочувствуют, 30% индифферентны и 27% не сочувствуют протестующим. Сочувствующих меньше половины, но это самая большая группа из трех. А вот среди молодежи доля сочувствующих достигает уже 55%, а тех, кто настроен против протестов, – всего 9%. 45% сочувствующих в возрастной группе 39 – 54 года. В пенсионных возрастах сочувствуют протестам 29%, а настроены против них – 38%. Сочувствуют протестам 43% высокообразованных.
3. Из пунктов 1 и 2 напрашивается гипотеза, что информированность/вовлеченность и отношение к протестам – связанные вещи. Москва – город побеждающего интернета. Более 70% в возрасте 18 – 24 и 25 – 39 лет назвали источником сведений о событиях в городе информационные интернет-ресурсы; 50% среди молодежи и около 40% в группе «25-39 лет» назвали на втором месте соцсети и видео-блоги, а вот телевизор упомянули 25% молодых и 36% тех, что постарше. Зато у пенсионеров все наоборот: 77% упоминают телевизор, 42% интернет-ресурсы, а соцсети и видеоблоги – 15%.
4. Молодежи в городе 7% (так построена выборка «Левада-центра»). Пенсионеров – 35% от всего населения. Возраст 25 – 39 тоже достаточно широко представлен – 31% от всех жителей.
Что касается активности, то 27% сочувствуют протестам абстрактно, 9% не исключают, что примут в них участие и 2% сказали, что участвовали в последнем каскаде уличных акций. А вот среди молодежи сказали, что участвовали 10%, выразили гипотетическую готовность 11%.
5. В Москве 7.3 млн взрослых жителей (это зарегистрированные избиратели), молодежи – 500 тыс. (7%). Значит (согласно опросу) в последних акциях участвовали 50 тыс. молодых людей (10% опрошенных заявили это). Но это явно неправда. Опросы опять врут? Отнюдь. При составлении выборки социологи ориентируются на официальную статистику, а не на то, сколько сейчас людей в городе. И если представить, что 60 – 65% молодежи сейчас не в городе, то мы получаем примерно 17 – 20 тыс человек, и это вполне правдоподобное число молодых людей, которые могли участвовать в последних акциях протестах.
Из этого следует, что если круг источников информации и политические эмоции отсутствующей в городе молодежи не отличается от тех, что свойственны присутствующим (а это скорее всего так), то в сентябре на улицах Москвы мы можем увидеть 50 и более тыс. людей только в возрасте от 18 до 24 лет.
6. Эти калькуляции в значительной степени объясняют ярость развязанного в Москве полицейского террора – волну надо сбить до начала сентября. И угрозы призыва в армию, отчисления из ВУЗов скорее всего будут только нарастать в оставшиеся недели. Но есть и обратная сторона. Тема недопуска независимых кандидатов и вообще выборов в Мосгордуму так или иначе сдуется после 8 сентября. А вот репрессии против молодежи дают молодежным протестам новую, эмоционально и морально еще более сильную Тему. Вот такая вот эквилибристика деспотии".
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Мэрия #Чиновники #Выборы #Выборы2019 #МосГорДума #ФоРГО #Митинги #Опросы #Статистика #Аналитика #Эксперты #Рогов #Мнения @MOS_NEWS
Forwarded from ПолитологОрлов
Проблема с провалами грунта приобретет всероссийский масштаб?
Эксперт Толмачев Александр рассказывает о том, как потерпела неудачу идея с привлечением зарубежных инвестиций и компаний к ремонту российского коммунального хозяйства. Отвечает на вопрос: почему подобные проблемы возникают не только в Пензе? И почему в зону особенного риска попала Москва?
О мониторинге подземных систем, политике властей в этой ситуации и масштабах проблемы – в новом материале.
Напомним, что ранее в Пензе на улице Аустрина произошел провал грунта на проезжей части, туда упала Lada Largus, погибли два человека.
#Аналитика
Эксперт Толмачев Александр рассказывает о том, как потерпела неудачу идея с привлечением зарубежных инвестиций и компаний к ремонту российского коммунального хозяйства. Отвечает на вопрос: почему подобные проблемы возникают не только в Пензе? И почему в зону особенного риска попала Москва?
О мониторинге подземных систем, политике властей в этой ситуации и масштабах проблемы – в новом материале.
Напомним, что ранее в Пензе на улице Аустрина произошел провал грунта на проезжей части, туда упала Lada Largus, погибли два человека.
#Аналитика
‼️🙎♀️ Московская КПРФ осталась без Шуваловой
#НамПишут для рубрики #Аналитика по поводу исключения из партии #КПРФ депутата #МосГорДума по #Округ44 Елены #Шувалова:
"КПРФ - это организация, в которой функционеры почти всегда побеждали народных трибунов и ораторов. Безусловно, последние тоже нужны, но их деятельность, в логике партийцев, нужно регулировать и (желательно) ограничивать нужными хронологическими периодами (например, выборами).
В исключении Шуваловой преобладает именно логика внутрипартийных процессов, а не установки Кремля или мэрии. Вероятно, сработал замысел В. Рашкина: получив поддержку на выборах от Навального ("Умное голосование") Шувалова стала крайне уязвимой для внутрипартийной борьбы.
Безусловно, этот факт и пресловутый "круглый стол", на который Шувалова пригласила Навального - это лишь предлоги. И очень конъюнктурные. Но их достаточно для того, чтобы легитимизировать решения в глазах системы и избирателей.
Последствия исключения для КПРФ в Москве будут негативными, но критичными их не назовёшь. Скорее, Шувалова просто отстранена от верхушки КПРФ, что даже добавит ей некоторых симпатий. Она сохраняет статус депутата Мосгордумы и будет влиять на внутриэлитные расклады, то есть остаётся игроком. Резкой радикализации политика не предвидится. Скорее, станет одной из многих "независимых" с широким диапазоном возможных действий", - отметил читатель.
Предполагаем, что демонстративное и недобросовестное исключение настоящего депутата Елены Шуваловой из КПРФ нанесёт серьёзный репутационный ущерб компартии. Для многих москвичей, особенно из #ЦАО, именно Шувалова - символ московских коммунистов, ни #Рашкин, ни #Зубрилин, ни, тем более, Лёнечка "спасибо деду за победу" #Зюганов не так известны москвичам, как яркий принципиальный политик - Елена Шувалова. Наш читатель предполагает, что "резкой радикализации не произойдёт", однако, нам представляется, что как раз теперь, когда Шувалова сможет действовать и высказываться без оглядки на партийные (часто избыточные) ограничения, может получиться, что жуликам из московских чиновников будет ещё сложнее скрываться от гнева депутата. Исключение Шуваловой из компартии - это проблема компартии, а не Шуваловой!
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #Навальный #МинуткаШуваловой #Беспредел #Нарушения @MOS_NEWS
#НамПишут для рубрики #Аналитика по поводу исключения из партии #КПРФ депутата #МосГорДума по #Округ44 Елены #Шувалова:
"КПРФ - это организация, в которой функционеры почти всегда побеждали народных трибунов и ораторов. Безусловно, последние тоже нужны, но их деятельность, в логике партийцев, нужно регулировать и (желательно) ограничивать нужными хронологическими периодами (например, выборами).
В исключении Шуваловой преобладает именно логика внутрипартийных процессов, а не установки Кремля или мэрии. Вероятно, сработал замысел В. Рашкина: получив поддержку на выборах от Навального ("Умное голосование") Шувалова стала крайне уязвимой для внутрипартийной борьбы.
Безусловно, этот факт и пресловутый "круглый стол", на который Шувалова пригласила Навального - это лишь предлоги. И очень конъюнктурные. Но их достаточно для того, чтобы легитимизировать решения в глазах системы и избирателей.
Последствия исключения для КПРФ в Москве будут негативными, но критичными их не назовёшь. Скорее, Шувалова просто отстранена от верхушки КПРФ, что даже добавит ей некоторых симпатий. Она сохраняет статус депутата Мосгордумы и будет влиять на внутриэлитные расклады, то есть остаётся игроком. Резкой радикализации политика не предвидится. Скорее, станет одной из многих "независимых" с широким диапазоном возможных действий", - отметил читатель.
Предполагаем, что демонстративное и недобросовестное исключение настоящего депутата Елены Шуваловой из КПРФ нанесёт серьёзный репутационный ущерб компартии. Для многих москвичей, особенно из #ЦАО, именно Шувалова - символ московских коммунистов, ни #Рашкин, ни #Зубрилин, ни, тем более, Лёнечка "спасибо деду за победу" #Зюганов не так известны москвичам, как яркий принципиальный политик - Елена Шувалова. Наш читатель предполагает, что "резкой радикализации не произойдёт", однако, нам представляется, что как раз теперь, когда Шувалова сможет действовать и высказываться без оглядки на партийные (часто избыточные) ограничения, может получиться, что жуликам из московских чиновников будет ещё сложнее скрываться от гнева депутата. Исключение Шуваловой из компартии - это проблема компартии, а не Шуваловой!
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #Навальный #МинуткаШуваловой #Беспредел #Нарушения @MOS_NEWS
Telegram
MOS_NEWS
Елена Шувалова благодарит за безграничную поддержку, которую ей оказали москвичи и жители других регионов России. Благодарит парторганизации и, прежде всего, ее округа – Москворецкую, Тверскую, Таганскую. Благодарит соратников по фракции, особенно Енгалычеву…
🤔✍️ В чём слабости и уязвимости Сергея Собянина?
#НамПишут для рубрики #Аналитика о том, что ждёт Сергея Собянина в ближайшем будущем после отмены самоизоляции, организации Парада Победы и голосования по поправкам:
"Московские власти закладывают риски второй волны пандемии. Голосование по поправкам в Конституцию и необходимость проведения Парада Победы - это задача №1, которую Сергей Собянин обязан выполнить. Это именно задача - поручение со стороны руководства.
https://t.me/plutovstvo007/814
А значит, ситуация парадоксальным образом меняется. Чем больше будет критики в адрес Собянина, тем больше это будет способствовать его аппаратному усилению.
Сконцентрировав негатив на себе, мэр Москвы докажет Политбюро свою эффективность, а после преодоления второй (или третьей?) волны коронавируса Собянин на новых мощностях начет пиариться и готовить тендеры на замену очередной плитки.
В этот же пиар наверняка войдут и приёмы информационного айкидо по принципу: «ну, вы же знаете, это не мэр решил, а силовики», что позволит снять с Собянина ответственность за коронавирусные волны.
Слабость Собянина - это его уязвимость перед силовиками. Сила - в его умении менять ландшафт игры и политической выносливости. А ещё - в ресурсах", - считает читатель.
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #Собянин #Коронавирус #Здравоохранение #Безопасность #Конституция #Законодательство #Москвичи @plutovstvo007 @MOS_NEWS
#НамПишут для рубрики #Аналитика о том, что ждёт Сергея Собянина в ближайшем будущем после отмены самоизоляции, организации Парада Победы и голосования по поправкам:
"Московские власти закладывают риски второй волны пандемии. Голосование по поправкам в Конституцию и необходимость проведения Парада Победы - это задача №1, которую Сергей Собянин обязан выполнить. Это именно задача - поручение со стороны руководства.
https://t.me/plutovstvo007/814
А значит, ситуация парадоксальным образом меняется. Чем больше будет критики в адрес Собянина, тем больше это будет способствовать его аппаратному усилению.
Сконцентрировав негатив на себе, мэр Москвы докажет Политбюро свою эффективность, а после преодоления второй (или третьей?) волны коронавируса Собянин на новых мощностях начет пиариться и готовить тендеры на замену очередной плитки.
В этот же пиар наверняка войдут и приёмы информационного айкидо по принципу: «ну, вы же знаете, это не мэр решил, а силовики», что позволит снять с Собянина ответственность за коронавирусные волны.
Слабость Собянина - это его уязвимость перед силовиками. Сила - в его умении менять ландшафт игры и политической выносливости. А ещё - в ресурсах", - считает читатель.
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #Собянин #Коронавирус #Здравоохранение #Безопасность #Конституция #Законодательство #Москвичи @plutovstvo007 @MOS_NEWS
Telegram
Чисто для фиксации
Рейтинги президента и власти в целом в Москве за три недели до голосования 1 июля оказались настолько низки, что Собянин был вынужден под давлением извне (обратите внимание, что раньше мэра выступил глава Общественной палаты Москвы Ремчуков, близкий к «Семье»)…
‼️💁♂️ Москвичи: "Усиление Мишустина – это ослабление Собянина"
#НамПишут для рубрики #Аналитика по поводу информации, периодически публикующейся в разных телеграм-каналах в отношении ряда министров, которых связывают с мэром Москвы Сергеем #Собянин.
"Непрекращающиеся атаки на "собянинских" членов правительства РФ - Валерий Фальков, Максим Решетников и Владимир Якушев – это удар не столько по ним, сколько по самому мэру Москвы.
Давно известно, что премьер Михаил Мишустин терпеть не может министра экономического развития Решетникова, который по-прежнему держит Пермский край в своих руках. Но дело даже не в личных отношениях, а в структурных проблемах. Усиление Мишустина – это ослабление Собянина.
Мэр Москвы играет в долгую и амбициозную игру: удерживает Москву, концентрирует ресурсы и расставляет своих людей в федеральное правительство. До определенного времени ему это удавалось, однако, очевидно, сейчас Михаил Мишустин терпеть этого не намерен.
Ослабление "собянинских" кадров, вкупе с многочисленными сложностями в Москве поменяли динамику. Последние два-три месяца мэр Москвы находится в состоянии постоянного страха отставки. Именно поэтому он так и боится осени, когда Кремль, традиционно, осуществляет губернаторопад. Но в пользу Собянина может сыграть фактор второй волны пандемии. Вновь «осадное» положение, самоизоляция – тут, вроде бы, не до смены мэра Москвы.
Как бы то ни было Мишустин ограничит влияние столичного градоначальника. Мыслей о том, чтобы засылать своих людей в правительство – у него больше не будет. Следует ждать аппаратного ослабление Собянина. Находящийся в таком статусе мэр будет более уязвим. Система может не простить ему провалов, которых он допустил уже изрядно. И главный среди них – излишняя амбициозность", - отмечает читатель.
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #АП #Мишустин #Якушев #Фальков #Решетников #Отставки #Коронавирус #Карантин @MOS_NEWS
#НамПишут для рубрики #Аналитика по поводу информации, периодически публикующейся в разных телеграм-каналах в отношении ряда министров, которых связывают с мэром Москвы Сергеем #Собянин.
"Непрекращающиеся атаки на "собянинских" членов правительства РФ - Валерий Фальков, Максим Решетников и Владимир Якушев – это удар не столько по ним, сколько по самому мэру Москвы.
Давно известно, что премьер Михаил Мишустин терпеть не может министра экономического развития Решетникова, который по-прежнему держит Пермский край в своих руках. Но дело даже не в личных отношениях, а в структурных проблемах. Усиление Мишустина – это ослабление Собянина.
Мэр Москвы играет в долгую и амбициозную игру: удерживает Москву, концентрирует ресурсы и расставляет своих людей в федеральное правительство. До определенного времени ему это удавалось, однако, очевидно, сейчас Михаил Мишустин терпеть этого не намерен.
Ослабление "собянинских" кадров, вкупе с многочисленными сложностями в Москве поменяли динамику. Последние два-три месяца мэр Москвы находится в состоянии постоянного страха отставки. Именно поэтому он так и боится осени, когда Кремль, традиционно, осуществляет губернаторопад. Но в пользу Собянина может сыграть фактор второй волны пандемии. Вновь «осадное» положение, самоизоляция – тут, вроде бы, не до смены мэра Москвы.
Как бы то ни было Мишустин ограничит влияние столичного градоначальника. Мыслей о том, чтобы засылать своих людей в правительство – у него больше не будет. Следует ждать аппаратного ослабление Собянина. Находящийся в таком статусе мэр будет более уязвим. Система может не простить ему провалов, которых он допустил уже изрядно. И главный среди них – излишняя амбициозность", - отмечает читатель.
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #АП #Мишустин #Якушев #Фальков #Решетников #Отставки #Коронавирус #Карантин @MOS_NEWS
Forwarded from MOS_NEWS Z
‼️💁♂️ Москвичи: "Усиление Мишустина – это ослабление Собянина"
#НамПишут для рубрики #Аналитика по поводу информации, периодически публикующейся в разных телеграм-каналах в отношении ряда министров, которых связывают с мэром Москвы Сергеем #Собянин.
"Непрекращающиеся атаки на "собянинских" членов правительства РФ - Валерий Фальков, Максим Решетников и Владимир Якушев – это удар не столько по ним, сколько по самому мэру Москвы.
Давно известно, что премьер Михаил Мишустин терпеть не может министра экономического развития Решетникова, который по-прежнему держит Пермский край в своих руках. Но дело даже не в личных отношениях, а в структурных проблемах. Усиление Мишустина – это ослабление Собянина.
Мэр Москвы играет в долгую и амбициозную игру: удерживает Москву, концентрирует ресурсы и расставляет своих людей в федеральное правительство. До определенного времени ему это удавалось, однако, очевидно, сейчас Михаил Мишустин терпеть этого не намерен.
Ослабление "собянинских" кадров, вкупе с многочисленными сложностями в Москве поменяли динамику. Последние два-три месяца мэр Москвы находится в состоянии постоянного страха отставки. Именно поэтому он так и боится осени, когда Кремль, традиционно, осуществляет губернаторопад. Но в пользу Собянина может сыграть фактор второй волны пандемии. Вновь «осадное» положение, самоизоляция – тут, вроде бы, не до смены мэра Москвы.
Как бы то ни было Мишустин ограничит влияние столичного градоначальника. Мыслей о том, чтобы засылать своих людей в правительство – у него больше не будет. Следует ждать аппаратного ослабление Собянина. Находящийся в таком статусе мэр будет более уязвим. Система может не простить ему провалов, которых он допустил уже изрядно. И главный среди них – излишняя амбициозность", - отмечает читатель.
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #АП #Мишустин #Якушев #Фальков #Решетников #Отставки #Коронавирус #Карантин @MOS_NEWS
#НамПишут для рубрики #Аналитика по поводу информации, периодически публикующейся в разных телеграм-каналах в отношении ряда министров, которых связывают с мэром Москвы Сергеем #Собянин.
"Непрекращающиеся атаки на "собянинских" членов правительства РФ - Валерий Фальков, Максим Решетников и Владимир Якушев – это удар не столько по ним, сколько по самому мэру Москвы.
Давно известно, что премьер Михаил Мишустин терпеть не может министра экономического развития Решетникова, который по-прежнему держит Пермский край в своих руках. Но дело даже не в личных отношениях, а в структурных проблемах. Усиление Мишустина – это ослабление Собянина.
Мэр Москвы играет в долгую и амбициозную игру: удерживает Москву, концентрирует ресурсы и расставляет своих людей в федеральное правительство. До определенного времени ему это удавалось, однако, очевидно, сейчас Михаил Мишустин терпеть этого не намерен.
Ослабление "собянинских" кадров, вкупе с многочисленными сложностями в Москве поменяли динамику. Последние два-три месяца мэр Москвы находится в состоянии постоянного страха отставки. Именно поэтому он так и боится осени, когда Кремль, традиционно, осуществляет губернаторопад. Но в пользу Собянина может сыграть фактор второй волны пандемии. Вновь «осадное» положение, самоизоляция – тут, вроде бы, не до смены мэра Москвы.
Как бы то ни было Мишустин ограничит влияние столичного градоначальника. Мыслей о том, чтобы засылать своих людей в правительство – у него больше не будет. Следует ждать аппаратного ослабление Собянина. Находящийся в таком статусе мэр будет более уязвим. Система может не простить ему провалов, которых он допустил уже изрядно. И главный среди них – излишняя амбициозность", - отмечает читатель.
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #АП #Мишустин #Якушев #Фальков #Решетников #Отставки #Коронавирус #Карантин @MOS_NEWS
Forwarded from RENOVAZI
Общественные слушания: фейк или не фейк, вот в чем вопрос. Найден ответ.
Проанализировали заключение общественных слушаний по Горбушке и нашли там несколько любопытных моментов. Кажется, выяснили как на «Активном гражданине»рисуют учитывают голоса.
▪️ Все голоса «Поддерживаю» учтены автоматом. Все «Не поддерживаю» — не рекомендованы к учету. Бездушная машина умеет только одобрять.
▪️ Отзывы «Поддерживаю с замечаниями» приняты к сведению, но не рекомендованы к учету. «Мы вас поняли, но идите-ка погуляйте», — как бы вторит канцеляритом мэрия в очередной раз.
▪️ Отзывы действительно писали люди. Вот только люди из мэрии. Потому как в документе можно найти идентичные тексты – банальная копипаста. Например, по словам «МФОК» и «собак».
«Активный гражданин» прозрачный, говорили они. Так ли это? Судить вам. Понимаем, что не открыли Америку. Однако этого примера достаточно, чтобы понять, как «подсчитывают» голоса по остальным обсуждениям.
#аг #аналитика #горбушка #слушания
Проанализировали заключение общественных слушаний по Горбушке и нашли там несколько любопытных моментов. Кажется, выяснили как на «Активном гражданине»
▪️ Все голоса «Поддерживаю» учтены автоматом. Все «Не поддерживаю» — не рекомендованы к учету. Бездушная машина умеет только одобрять.
▪️ Отзывы «Поддерживаю с замечаниями» приняты к сведению, но не рекомендованы к учету. «Мы вас поняли, но идите-ка погуляйте», — как бы вторит канцеляритом мэрия в очередной раз.
▪️ Отзывы действительно писали люди. Вот только люди из мэрии. Потому как в документе можно найти идентичные тексты – банальная копипаста. Например, по словам «МФОК» и «собак».
«Активный гражданин» прозрачный, говорили они. Так ли это? Судить вам. Понимаем, что не открыли Америку. Однако этого примера достаточно, чтобы понять, как «подсчитывают» голоса по остальным обсуждениям.
#аг #аналитика #горбушка #слушания