MOS_NEWS Z
26.2K subscribers
12.5K photos
4.51K videos
51 files
26.4K links
Общественно-политическая жизнь Москвы. Проблематика и новости округов и районов столицы.

Пишем о том, о чём другие боятся думать.

До атаки ботов было 9500 подписчиков и 1000 дочитываний
https://t.me/MOS_NEWS/24017
Download Telegram
‼️🗣 Р.Юнеман: "Призываю всех сторонников "Умного голосования" поддержать меня - как кандидата, у которого выше шансы победить единоросску Русецкую"

Кандидат в депутаты #МосГорДума по #Округ30 Роман #Юнеман не вошёл в список кандидатов для поддержки на выборах в столичный парламент в рамках проекта "Умное голосование", накануне представленный командой Алексея #Навальный. Представители #ФБК предложили поддержать в этом округе коммуниста Владислава #Жуковский. Данное решение прокомментировал на своей странице в #Фейсбук Юнеман:

"Организаторы "Умного голосования" не согласились на моё предложение публичного аудита их "социологической модели" и окончательно поддержали третьего по силе кандидата в нашем округе. Объяснение: "мэрия приведёт бюджетников, а они все проголосуют за коммунистов".

В общем, никакой социологической модели нет. Такое решение считаю нечестным, непрозрачным и непорядочным.

Я предполагаю, что оно стало следствием кулуарных договорённостей, а не прозрачной процедуры определения фаворита. И это решение повышает шансы на победу единоросски Русецкой.

Подчеркну: саму идею "Умного голосования" я поддерживаю. Но не решение в 30 округе.
Хорошая новость заключается в том, что я остаюсь фаворитом гонки даже с потерей части голосов (немного моих голосов уйдёт третьему кандидату из-за решения по УГ). Только теперь я иду совсем вровень с Русецкой, запаса голосов нет.

В целом, по нашим расчётам, объём "Умного голосования" в 30 округе не так высок - смотрели по числу сторонников Навального в нашей социологии. Но будет безумно обидно, если именно этих 3-4 процентов голосов мне не хватит для победы.

Поэтому призываю всех сторонников «Умного голосования» поддержать на выборах меня - как кандидата, у которого выше шансы победить единоросску.
Если первой придёт Русецкая, то мы все проиграли. Если первым приду я, то мы все выиграли. Включая тех, кто топит за "Умное голосование" в нынешнем его виде".

#Москва #ЖизньНалаживается #ЮАО #ЧертановоЦентральное #ЧертановоЮжное #Выборы #Выборы2019 #ЕдинаяРоссия #Русецкая #Самовыдвиженцы #СамоМедвеженцы #Москвичи #Мнения @MOS_NEWS
MOS_NEWS Z
У кого-то – волонтеры, у кого-то – ГБУ "Жилищник" В ЮАО провластные кандидаты не стесняются в открытую использовать работников государственных бюджетных учреждений. #Москва #выборы @FederalCity Читать статью на Яндекс.Дзен Читать статью на сайте ИА FederalCity
❗️🤔 А.Пожалов: "Сколько теперь пространства для пропагандистских интерпретаций дали московские выборы"

Политолог, директор по исследованиям Фонда #ИСЭПИ Александр #Пожалов на своей странице в #Фейсбук комментирует итоги выборов в #МосГорДума:

"Сколько теперь пространства для пропагандистских интерпретаций дали московские выборы.

"Умное голосование" Навального - оно спасло даже формальное большинство власти в Мосгордуме (за счёт отказа поддержать Юнемана в 30 округе и пожилого коммуниста Потапова в 13 округе) или оно чуть его не отняло?

А проталкивавшееся системным либералом Венедиктовым "электронное голосование"? Оно спасло даже формальное большинство власти в Мосгордуме (в 30 округе на нём сделала хороший запас самовыдвиженец от мэрии Русецкая) или же, согласившись не настаивать на электронных выборах в остальных 42 старо-аналоговых округах, Венедиктов дал шанс оппозиции на этих выборах?

Понятно, что о потере фактического большинства власти в Мосгордуме речи и не идёт при любых партийных цветах выигравших порой технических кандидатов".

#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Мэрия #Чиновники #Выборы #Выборы2019 #Юнеман #Округ30 #Русецкая #Потапов #Округ13 #Венедиктов #СамоМедвеженцы #ЕдинаяРоссия #Оппозиция #Навальный #Мнения @A_Pozhalov @MOS_NEWS
‼️👥 Список депутатов, избранных в МосГорДуму-2019

Подведены итоги выборов в #МосГорДума 8 сентября. По данным #МосГорИзбиркома, самовыдвиженцы (от мэрии и #ЕдинаяРоссия) получили 26 мандатов из 45. 13 мандатов получила #КПРФ, ещё по три мандата у #СправедливаяРоссия и #Яблоко. При этом, в МосГорДуме прежнего созыва единороссы вместе с изначально поддержанной партией власти группой #МояМосква контролировали 38 мандатов из 45, #оппозиция принадлежало лишь семь.

Явка избирателей составила 21,77%. При этом прошлые #выборы в 2014 году прошли при явке - 21,04%.

#Округ1 - Андрей #Титов (самоМедвеженец);
#Округ2 - Дмитрий #Локтев (КПРФ);
#Округ3 - Александр #Соловьев (Справедливая Россия);
#Округ4 - Мария #Киселёва (самоМедвеженка);
#Округ5 - Роман #Бабаян (самоМедвеженец);
#Округ6 - Евгений #Бунимович (Яблоко);
#Округ7 - Надежда #Перфилова (самоМедвеженка);
#Округ8 - Дарья #Беседина (самовыдвиженка);
#Округ9 - Андрей #Медведев (самоМедвеженец);
#Округ10 - Лариса #Картавцева (самоМедвеженка);
#Округ11 - Николай #Зубрилин (КПРФ);
#Округ12 - Алексей #Шапошников (самоМедвеженец);
#Округ13 - Игорь #Бускин (самоМедвеженец);
#Округ14 - Максим #Круглов (Яблоко);
#Округ15 - Сергей #Савостьянов (КПРФ);
#Округ16 - Михаил #Тимонов (Справедливая Россия);
#Округ17 - Виктор #Максимов (КПРФ);
#Округ18 - Елена #Янчук (КПРФ);
#Округ19 - Олег #Шереметьев (КПРФ);
#Округ20 - Евгений #Ступин (КПРФ);
#Округ21 - Леонид #Зюганов (КПРФ);
#Округ22 - Инна #Святенко (самоМедвеженка);
#Округ23 - Елена #Николаева (самоМедвеженка);
#Округ24 - Павел #Тарасов (КПРФ);
#Округ25 - Людмила #Стебенкова (самоМедвеженка);
#Округ26 - Кирилл #Щитов (самоМедвеженец);
#Округ27 - Степан #Орлов (самоМедвеженец);
#Округ28 - Елена #Самышина (самоМедвеженка);
#Округ29 - Олег #Артемьев (самоМедвеженец);
#Округ30 - Маргарита #Русецкая (самоМедвеженка);
#Округ31 - Любовь #Никитина (КПРФ);
#Округ32 - Ольга #Мельникова (самоМедвеженка);
#Округ33 - Людмила #Гусева (самоМедвеженка);
#Округ34 - Александр #Семенников (самоМедвеженец);
#Округ35 - Наталья #Метлина (самоМедвеженка);
#Округ36 - Ольга #Шарапова (самоМедвеженка);
#Округ37 - Николай #Губенко (КПРФ);
#Округ38 - Александр #Козлов (самоМедвеженец);
#Округ39 - Валерий #Головченко (самоМедвеженец);
#Округ40 - Татьяна #Батышева (самоМедвеженка);
#Округ41 - Евгений #Герасимов (самоМедвеженец);
#Округ42 - Екатерина #Енгалычева (КПРФ);
#Округ43 - Сергей #Митрохин (Яблоко);
#Округ44 - Елена #Шувалова (КПРФ);
#Округ45 - Магомед #Яндиев (Справедливая Россия).

#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Мэрия #Чиновники #Выборы2019 #Оппозиция #СамоМедвеженцы #Новости @MOS_NEWS
​​‼️🙋‍♂️ Р.Юнеман: "Победа Русецкой в 30 округе - следствие аномального результата на электронном голосовании"

Независимый кандидат в депутаты #МосГорДума по #Округ30 Роман #Юнеман не признал итоги выборов на своём округе. Для победы над самоМедвеженкой Маргаритой #Русецкая ему не хватило 84 голоса, по данным ГАС "Выборы". Он обжаловал результаты электронного голосования в #МосГорИзбирком. При этом, как пишет издание #РБК, компания-разработчик оборудования "КриптоПро", использовавшегося при проведении электронного голосования в Москве, заявила о использовании софта и техники с нарушением правил эксплуатации и требований #ФСБ.

"Отбоя не было, борьба продолжается. Победа Русецкой в 30 округе - следствие аномального результата на электронном голосовании", - написал на своей странице в #Фейсбук Юнеман.
В качестве доказательства он опубликовал график голосования.

"Электронных голосов у госпожи Русецкой больше, чем у меня и Жуковского вместе взятых. Каждый второй виртуальный голос - за кандидата из «Единой России». Ни на одном офлайновом УИКе даже близко нет таких результатов - на 2/3 участков Русецкая проиграла. А там, где победила - сделала это с минимальным отрывом. Весь день 8 сентября система голосования давала технические сбои. Система надолго зависала, не давала проголосовать. Пропадали данные, сервис "КриптоПРО" отваливался, его перезагружали. Служба поддержки ссылалась на "проблемы с шифрованием", - пояснил кандидат.

По словам Юнемана, несколько его сторонников пожаловались, что так и не смогли проголосовать.

"Выглядело это так: человек пытался отдать голос за Юнемана, система выдавала ошибку. Затем человек снова заходил в систему, но уже проголосовать не мог. Куда ушли эти голоса - неизвестно. Сколько всего голосов я потерял из-за этих технических сбоев - вычислить невозможно. Зато известно, что электронных бюллетеней было выдано на 550 больше, чем в результате оказалось проголосовавших. 550 избирателей могли существенно изменить расклады в округе - напомню, что я проиграл всего 84 голоса. Все эти факты, включая вмешательство специалистов в работу системы в день голосования - грубое нарушение протокола ЭГ. Это не говоря уже о запредельной явке (92%), принуждению к голосованию бюджетников и многих других проблемах. Произошло всё то, о чём я предупреждал с момента запуска эксперимента. Всё то, о чём я писал в открытом обращении Алексею Венедиктову. Всё то, о чём я говорил Элле Памфиловой на встрече с кандидатами 23 июля. Закладывается мина под саму избирательную систему России. Да, на этой системе негде ставить клейма, но даже её можно побеждать с помощью протестного голосования и грамотного наблюдения. Вчерашние выборы это показали. Но если обычные выборы мы контролировать научились, то что делать с «электронными» аномалиями - не знает никто. Прецедентов по отмене результатов голосования на цифровых участках ещё не было. Такой прецедент нужно создать. Завтра электронное голосование внедрят по всей стране, оно будет на каждых выборах, в каждом регионе, в каждом округе. Сегодня Юнеман - завтра все. Моя позиция простая: я победил на выборах в Чертаново и не признаю итогов подсчёта голосов в 30 округе. Требую отменить результаты на «цифровом» участке 5003 с электронным голосованием", - заявил кандидат.

Также он попросил всех, кто 8 сентября пытался электронно проголосовать в 30 округе, но не смог этого сделать, написать ему на почту: yuneman@protonmail.com

#Москва #ЖизньНалаживается #ЮАО #МосковскиеВласти #Чиновники #Выборы #Выборы2019 #ЕдинаяРоссия #Самовыдвиженцы #СамоМедвеженцы #Венедиктов #Памфилова #Фальсификации #Новости @MOS_NEWS
​​❗️🙅‍♂️ Р.Юнеман: "Если сейчас не опротестуем итоги ЭГ в 30 округе - получим мину на все последующие выборы в России"

Независимый кандидат в депутаты #МосГорДума по #Округ30 Роман #Юнеман продолжается добиться отмены результатов итогов "электронного голосования" на своём округе. Пост об очередных манипуляциях об этом он выложил у себя на странице в #Фейсбук":

"Посмотрите текст в телеграм-канале Чеснакова, его не случайно репостнул Алексей Венедиктов. Единственный аргумент, которым они могут прикрыть запредельный результат кандидатов «Единой России», звучит так: «ну ведь Юнеман сам скептически относился к ЭГ, своих сторонников призывал голосовать офлайн, потому и такой результат». Это ложь.

1. Да, я действительно с самого начала критиковал воплощение идеи электронного голосования и прямо призывал Венедиктова отказаться от эксперимента. Аргументы были простые:

а) электронное голосование организует мэрия Москвы, которая на выборах является заинтересованной стороной - налицо конфликт интересов;
б) техническая основа ЭГ создавалась в спешке, система является сырой и недоработанной, что показали многочисленные проблемы при тестировании;
в) система недостаточно тестировалась, необходимо время, чтобы обкатать её в боевых условиях; эксперименты нужно проводить не на таких важных и масштабных выборах как выборы в Мосгордуму;
г) нет защиты от самой главной проблемы - принудительного голосования бюджетников и контроля за процессом со стороны начальства. Система ЭГ не решает проблему использования административного ресурса, а наоборот - усугубляет её.
В результате меня не услышали. И всё, о чём я предупреждал - подтвердилось. В день голосования случился масштабный технический сбой, люди длительное время не могли проголосовать. Затем не приходили СМС, без которых проголосовать невозможно. В результате технические специалисты провели нерегламентированное вмешательство в работу системы, звонили избирателям и вручную рассылали им сообщения. Всё это - грубое нарушение протокола, утверждённого самими организаторами.

2. Кроме меня, есть ещё кандидат Владислав Жуковский. Он не призывал отказываться от электронного голосования. Но он набрал в 2 раза меньше электронных голосов, чем Русецкая. Эту аномалию невозможно объяснить позицией против ЭГ. То есть это не я мало набрал электронных голосов, это Русецкая их набрала необъяснимо много.

3. Существенный перевес административных кандидатов мы наблюдаем по всем трём округам, где проводился эксперимент. Везде одна и та же картина - в рамках ЭГ кандидаты от мэрии получили больше голосов, чем на офлайновых участках.

Округ № 1: Титов - 38,9% в офлайне и 52,9% в онлайне.
Округ № 10: Картавцева - 40,8% в офлайне и 55,9% в онлайне.
Округ № 30: Русецкая - 28,1% в офлайне и 47,1% в онлайне.

4. Аргументы Чеснакова-Венедиктова - попытка увести разговор в другую сторону и пустые разговоры «кто больше поддерживал ЭГ».

Главная претензия звучит так: исход выборов в 30 округе решили 84 голоса. При этом весь день в рамках электронного голосования происходили технические сбои. Неизвестно, сколько избирателей не смогли проголосовать - этих людей точно было больше 84-х. Нарушен ключевой принцип непрерывности голосования, волеизъявление граждан на участке 5003 установить невозможно. Протокол электронного голосования был грубо нарушен, произошло несанкционированное ручное вмешательство в работу системы.
Поэтому голосование на участке 5003 должно быть ОТМЕНЕНО. На этой позиции мы будем стоять и дойдём с ней, если нужно, не только до Конституционного суда, но и до ЕСПЧ. Если сейчас не опротестуем итоги ЭГ в 30 округе - получим мину на все последующие выборы в России".

#Москва #ЖизньНалаживается #ЮАО #МосковскиеВласти #Чиновники #Выборы #Выборы2019 #ЕдинаяРоссия #Русецкая #Жуковский #Самовыдвиженцы #СамоМедвеженцы #Округ1 #Титов #Округ10 #Картавцева #Венедиктов #Чеснаков #Фальсификации #Мнения @MOS_NEWS
🤦‍♂️👨‍⚖️ Р.Юнеман: "На наше дело времени у суда нет, до сих пор даже судью не назначили"

Независимый кандидат в депутаты #МосГорДума по #Округ30 Роман #Юнеман продолжается добиться отмены результатов итогов "электронного голосования" на своём округе. Напомним, для победы над самоМедвеженкой Маргаритой #Русецкая ему не хватило 84 голоса, по данным ГАС "Выборы". О том, как продвигается судебное дело, он рассказал у себя на странице в #Фейсбук":

"Ровно неделя прошла с того момента, как мы подали иск на электронное голосование в Чертановский районный суд. По нашему делу до сих пор даже не назначили судью (!).

Срок рассмотрения дела идёт, законом на это предусмотрено всего два месяца. В суде ссылаются на «высокую загруженность». В то же время мы видим, что судьи уже назначены по куда более поздним искам, даже от 23 сентября. Но на наше дело времени у суда нет.

Подозреваем, что здесь примерно такое же "совпадение" как и в случае с МГИК, где "случайно потеряли" нашу жалобу из-за "ошибки аппарата", после чего спешно признали результаты выборов действительными и состоявшимися. Если до конца недели не назначат судью, будем писать жалобу".

#Москва #ЖизньНалаживается #ЮАО #МосковскиеВласти #Чиновники #МосГорИзбирком #Выборы #Выборы2019 #ЕдинаяРоссия #СамоМедвеженцы #Суды #Фальсификации #Мнения @MOS_NEWS
‼️👨‍💼 Р.Юнеман: "В России произошла "уберизация" административного ресурса, а мы стали первой страной, где появилась гибридная электронная демократия"

Экс-кандидат в депутаты #МосГорДума по #Округ30 Роман Юнеман, добивающийся отмены результатов итогов "электронного голосования" на своём округе, у себя на странице в #Фейсбук" выложил доклад выступления на круглом столе, который прошёл накануне в столичном парламенте:

"<...> Электронное голосование отняло победу на этих выборах у меня и у избирателей Чертаново. Но задумано оно для того, чтобы отнять выборы у нас всех. Свой доклад я назвал "Электронное голосование: новая жизнь административного ресурса".

Разница с кандидатом от "Единой России" Маргаритой Николаевной Русецкой у нас - 84 голоса. Причём на офлайновых участках победа за кандидатами от оппозиции, а на онлайновом - победа у кандидата Русецкой.
Защитники электронного голосования пытаются оправдать это тем, что, мол, сторонники Маргариты Николаевны такие продвинутые и ей удалось убедительно их сагитировать. На самом деле это неуклюжая попытка отмыть массовую регистрацию в системе бюджетников - сотрудников "Жилищника", учителей, врачей.
Об этом говорит тот анализ, который мы провели. <...> Сегодня мы имеем список организаций, в которых проводилась массовая регистрация сотрудников. И у нас есть показания самих людей. Часть из них мы обзвонили, и они говорят: "Да, была принудиловка". Часть из них готова подтвердить это в суде.

<...> Никогда ещё вмешательство в выборы не происходило на таком высоком технологическом уровне. Никогда ещё злоупотребление админресурсом не было автоматизировано. Если хотите, в России произошла "уберизация" административного ресурса. А мы стали первой страной, где появилась гибридная электронная демократия. Мне кажется, это не повод гордиться.

Кратко о технической стороне. Во-первых, был использован закрытый тип блокчейна. Блокчейн - это распределённый реестр. То есть даже в закрытом типе блокчейна данные должны храниться на разных устройствах. Сейчас весь блокчейн хранился на сервере ДИТа.
Второй момент. В системе были сбои, система не работала 38% времени. Эти сбои вызвали вмешательство ДИТа в ход голосования. ДИТ собственноручно останавливал систему, запускал её, опять останавливал.

Почему орган исполнительной власти нерегламентированно вмешивается в ход избирательного процесса? Почему этого не делает избирательная комиссия? Потому что избирательная комиссия сама не понимала, что происходит. Мы это поняли на встрече в МГИКе после выборов, когда члены комиссии задавали вопросы ДИТу такие же, как и мы, люди со стороны.

<…> Система не защищена от голосования фейковыми аккаунтами. То есть формально защита есть: аккаунты проверяют по базе МВД, по ГАС «Выборы». Но к этой проверке не имеют доступа наблюдатели. Достаточно, чтобы был сговор между тремя сторонами: сотрудниками МФЦ, МВД и МГИКа. Всё, дальше открывается огромный простор для фальсификаций: можно регистрировать новые аккаунты, голосовать с аккаунтов умерших людей или тех, кто потерял доступ к Госуслугам. Никакой защиты от такой фальсификации сейчас просто нет.

Наконец, главное - массовый привод бюджетников. Мы видим по слитому реестру, какие организации заявлялись на электронное голосование. Знаете, какая организация оказалась самой технически продвинутой? Школа № 1582. Как вы думаете, кто председатель управляющего совета этой школы? Маргарита Русецкая.
Смысл внедрения электронного голосования лежит не в области технологий, а в области политтехнологий. С помощью этой технологии админресурс получает допинг и обретает новую жизнь.

Внедрение такой системы - это, наверное, модно и молодёжно, но это как попытка построить космическую программу в Молдавии. Задумка хорошая, но нужны условия. Давайте для начала мы изменим нашу избирательную систему, примем избирательный кодекс, вернём доверие избирателей и уже после этого будем говорить о внедрении новых технологий".

#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #МосГорИзбирком #Выборы #Выборы2019 #Юнеман #ЕдинаяРоссия #Русецкая #Суды #Фальсификации #Мнения @MOS_NEWS
‼️👨‍⚖️ Р.Юнеман: на 30 октября перенесено заседание по иску об отмене результатов электронного голосования на 30 округе

"30 октября в 9:30 - основное заседание по нашему иску об отмене результатов электронного голосования". Об этом у себя на странице в #Фейсбук написал экс-кандидат в депутаты #МосГорДума по #Округ30 Роман Юнеман, добивающийся отмены результатов итогов "электронного голосования" на своём округе.

По его словам, дату заседания назначил накануне Чертановский районный суд.

"Предварительное заседание прошло не без сопротивления - представитель ответчика от Мосгоризбиркома выступил против предоставления списка избирателей, против приобщения к материалам дела записей видеонаблюдения и даже привлечения представителей ЦИК для дачи заключения по делу, - рассказал Юнеман. - Чего так боятся в МГИК, что даже заключение коллег из ЦИК для них такая большая проблема? Вопрос с видеозаписями и привлечением ЦИК пока отложен - он будет решаться на основном заседании. Также мы запросили у Департамента информационных технологий г. Москвы все технические материалы, которые позволят в деталях реконструировать события 8 сентября. Очень ждём на заседании 30 октября журналистов. Этому делу нужна максимальная огласка. Аккредитация стандартная, если есть вопросы — напишите в телеграм Ирине Дёгтевой: @dyogteva".

#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #ЦИК #МосГорИзбирком #Выборы #Выборы2019 #ЕдинаяРоссия #Русецкая #Суды #Фальсификации #Новости @MOS_NEWS
‼️👨‍⚖️ Суд отказал экс-кандидату в МГД Юнеману в отмене результатов онлайн-голосования

"Решение Чертановского районного суда: в иске об отмене результатов электронного голосования – отказать". Об этом на своей странице в #Фейсук сообщил независимый экс-кандидат в депутаты #МосГорДума по #Округ30 Роман #Юнеман, добивающийся отмены результатов итогов "электронного голосования" на своём округе. Напомним, для победы над самоМедвеженкой Маргаритой #Русецкая ему не хватило 84 голоса, по данным ГАС "Выборы".

"Финальные слова прокурора перед удалением для принятия решения: «все знали, что это был эксперимент, никто не заставлял избирателей голосовать электронно».

Будем обжаловать это решение в Мосгорсуде. Борьба продолжается. Но решение районного суда - показательное.
Самое странное и страшное, что суд отказался истребовать технические сведения об электронном голосовании, реестр избирателей и все документы, которые позволили бы в деталях восстановить события 8 сентября 2019 года.

Суд отказался привлечь в качестве свидетелей сотрудников Департамента информационных технологий г. Москвы - ведомства, которое организовало и провело это электронное голосование, которое и несёт всю ответственность за недоработки, уязвимости и технический сбой в день голосования. Мы не смогли задать вопросы ключевым людям, которые единственные обладают всей полнотой информации.

Суд отказал даже в привлечении представителя ЦИК для дачи экспертного заключения
- не нужны суду экспертные заключения.
Почему произошёл сбой? Как он повлиял на волеизъявление граждан? Что представляло собой вмешательство сотрудников ДИТ г. Москвы в процесс голосования? Было ли иное стороннее вмешательство? Почему в итоговых протоколах не бьются цифры? Сколько человек так и не смогло проголосовать из-за сбоя?

Эти и многие другие вопросы так и остались без ответа. Чертановскому суду это не интересно. Суд и прокурор считают, что нет никаких оснований не доверять мэрии Москвы. Как провели электронное голосование, так и провели.

Могли быть нарушены права десятков тысяч москвичей, живущих в 30 округе - но кого это волнует?

Как сказал прокурор, «все знали, что это был эксперимент, никто не заставлял избирателей голосовать электронно».

С этого момента выборы в России организуются, проводятся и контролируются исполнительной властью - не только де-факто, но и де-юре. По крайней мере, в части электронного голосования.

При этом в отношении исполнительной власти действует железная, непробиваемая презумпция невиновности. Отныне можно рисовать любые результаты - и даже суд не станет в этом разбираться", - отметил Юнеман.

#Москва #ЖизньНалаживается #ЮАО #МосковскиеВласти #Чиновники #ЦИК #МосГорСуд #МосГорИзбирком #Выборы #Выборы2019 #ЕдинаяРоссия #СамоМедвеженцы #Суды #Прокуратура #Фальсификации #Мнения @MOS_NEWS