За Раменки!:
«Места под размещение мусоросжигательных заводов (МСЗ) выбраны настолько «удачно», что вредные выбросы от них накроют всю территорию Подмосковья», — уверен руководитель рабочей группы по обращению с отходами экспертного совета Минэкологии Московской области Андрей Пешков. Об этом эксперт заявил на втором заседании Совета ИА REGNUM — РАЕН по выходу из мусорного кризиса.

«Отрасль обращения с отходами практически сложилась, но она сложилась неэффективным, коррумпированным, технологически бесперспективным образом», — отметил эксперт.

Подробности: https://regnum.ru/news/2414637
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

#Технология #ТКО #ТБО #роспотребнадзор #росприроднадзор #минприроды #экология #нетмсз #могутово #нарофоминск #хметьево #свистягино #тимохово #сортировка #компостирование #мусор #москва #московскаяобласть #Подмосковье #коган #собянин #кульбачевский #воробьев #минстрой #минпромторг #хлопонин
https://www.facebook.com/groups/NetMSZvPodmoskovje/permalink/410021419465826/

ЭКОЛОГИ НАМЕРЕНЫ ПРИОСТАНОВИТЬ СТРОЙКУ МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНОГО ЗАВОДА В ХМЕТЬЕВО

Инвестор мусоросжигательного завода рядом с Зеленоградом, компания «АГК-1», в присутствии судебных приставов, по решению суда кассационной инстанции передадут общественникам документы на мусоросжигательный завод в Хметьево для проведения экспертизы. Срок передачи назначит пристав-исполнитель.
Что может это изменить

Получит документы некоммерческое партнерство «Эмассерт», которое занимается оценкой экологического ущерба и выполняет судебные экологические экспертизы.
Елена Есина, глава «Эмассерт» сказала, что после получения документов от «АГК-1» и проведения общественной экспертизы, она будет через суд оспаривать заключение государственной экспертизы, так как инвестор нарушил закон, изначально отказав в выдаче проекта.
Оговорки, которые есть в законе могут сделать общественную экологическую экспертизу бесполезной. По закону работа общественников носит рекомендательный характер. Только Росприроднадзор может сделать ее заключение обязательным к исполнению.

Если экологи докажут, что в документации «АГК-1» есть несоответствия законодательству, тогда с компанией будет работать тот орган власти, которому подведомственно данное нарушение. Если же с документацией все в порядке, то «АГК-1» может прислушиваться к специалистам и учитывать их замечания только на добровольной основе.

По неизвестным причинам сроки открытия МСЗ в Хметьево переносятся с 2022 на 2023 год. Об этом в конце декабря заявил представитель правительства Московской области.

Почему документы получили только через суд
Администрация района в июле 2018 года зарегистрировала заявку «Эмассерт» на проведение общественной экологической экспертизы проекта мусоросжигательного завода в Солнечногорском районе, это означало, что экологов обязаны ознакомить с проектной документацией.
Но компании «АГК-1» (дочки «РТ-Инвест») отказалась, что-либо предоставлять экологам.
«Эмассерт» подало на компанию в суд, с требованием обязать выдать документы. Суд встал на их сторону. «АГК-1» обжаловала решение суда, настаивая, что все документы являются коммерческой тайной. В апелляции суд отклонил их доводы, и указал, что коммерческую тайну нельзя распространить на сведения о загрязнении окружающей среды и санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке.

В «АГК-1» объяснили, что документацию по экологическим параметрам завода компания предоставляет по запросу любой общественной организации. Но в отдельных случаях активисты «требуют полный комплект документов со всеми технологическими схемами и чертежами, большая часть из которых — это уникальные зарубежные технологии, которые компания имеет право защищать как интеллектуальную собственность».

Поэтому, они просят подписывать соглашение о конфиденциальности. Но «некоторые активисты» отказываются подписывать его, тогда компания решает вопросы в судебном порядке. «Там, где пройдены все судебные инстанции, документация, безусловно, предоставляется, с соблюдением всех регламентных сроков».
В компании подчеркнули, что проект завода в Хметьево получил положительные заключения Государственной экологической экспертизы и Главгосэкспертизы. Полноценные общественные экологические экспертизы проводили другие организации: межрегиональные «Независимый институт общественной экологической экспертизы и аудита», «Независимый центр экологической экспертизы» и «Центр общественной экологической экспертизы».

Также две исследовательские компании, Muller-BBM GmbH и LGA, проверили проект завода в Казани, технология термической переработки отходов которого идентична технологии, которая будет применяться в Хметьево. «При выбранной технологии завода, его надлежащем строительстве и эксплуатации требования по выбросам согласно директиве Евросоюза соблюдаются», — такое заключение дали иностранные эксперты.

Продолжение ниже⬇️