Международный арбитраж
3.6K subscribers
124 photos
2 videos
28 files
1.01K links
For English language please tap https://t.me/IntArbRu

Telegram-канал практики международного коммерческого арбитража КИАП.

На канале: обзоры судебной практики, аналитика, статистика.

📩 info@kiaplaw.ru (в теме «Телеграм»)
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌀 Международный арбитражный центр Гонконга (HKIAC) сменил лого. Новый дизайн призван отразить приверженность института инновациям и его роль лидера в современном разрешении споров.
Было vs. стало
Арбитражный суд города Москвы выдал исполнительный лист на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ о взыскании с Республики Беларусь в пользу ООО "УК "Давинчи" 3,2 млн долларов по банковской гарантии. Номер дела А40-100098/20-83-527, с текстом решения можно ознакомиться по ссылке.
📈 Арбитражные центры подводят итоги и начинают публиковать статистику за 2020 год
Арбитражный центр при РСПП опубликовал отчет о деятельности за 2020 год. Арбитражный центр принял к производству 435 исков на общую сумму более 31,8 млрд. рублей, что на 42% превысило показатель 2019 года.
HKIAC (Гонконгский международный арбитражный центр) опубликовал пресс-релиз, в котором сообщил, что принял к производству 318 исков на общую сумму приблизительно 8,8 млрд. долларов (652 млрд. рублей), что представляет собой рекорд последнего десятилетия и на 20% превышает показатели 2019 года.
РАЦ опубликовал годовой отчет, в котором сообщил, что в 2020 году принял к производству 318 исков, из которых 234 иска были поданы в соответствии с Правилами по разрешению споров
в атомной отрасли. Общая сумма исковых требований составила 8,2 млрд. рублей.
LCIA (Лондонский международный арбитражный суд) сообщает о том, что принял к производству 444 иска, из которых 407 были рассмотрены в соответствии с Регламентом LCIA (остальные дела были рассмотрены по Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ), что на 10% превышает показатели 2019 года.о
МКАС при ТПП РФ сообщает, что в 2020 году принял к производству 621 иск, из них 167 международных, 453 внутренних и 1 спортивный спор. Общее количество рассматриваемых дел по сравнению с 2019 годом увеличилось на 16%.
⚡️ АС Ростовской области выдал исполнительный лист на решение Арбитражного центра при РСПП о взыскании с ПАО "Россети Юг" в пользу ООО "Ростэнергомонтаж" процентов за пользование чужими денежными средствами. Номер дела А53-2117/21, с решением можно ознакомиться по ссылке.
👏🏻 Коллеги сообщают, что привели в исполнение арбитражное решение РАЦ в Грузии
https://www.facebook.com/roman.makarov.37/posts/1918872128252974
⚡️АС города Москвы отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Частном учреждении разработки и внедрения современных корпоративных стандартов «Эталон» по делу от 2016 года о взыскании с ООО "Парус" в пользу ООО "УК Спартак 15" 20 млн рублей, указав, что целью решения третейского суда было создание искусственной задолженности. Суд также подчеркнул, что длительный период необращения общества с заявлением о выдаче исполнительного листа может свидетельствовать о том, что интерес кредитора направлен не на получение денежных средств. Дело А40-165948/20-143-1199, с решением можно ознакомиться по ссылке.
📚 Российская арбитражная ассоциация опубликовала Руководство РФ по правовому цитированию на английском. В документе приводятся единообразные обозначения ссылок на российские законы, названия судов, дела и иные широко используемые обозначения.

Данная информация будет полезна для специалистов при составлении различных заключений и процессуальных документов на английском языке.
Английский суд поддержал арбитраж и признал возможным продолжение арбитражного разбирательства в случае, когда истцом не была полностью соблюдена установленная договором процедура досудебного разрешения спора.

Напомним, что в России в некоторых случаях суды отказывали в приведении в исполнение арбитражных решений, если претензионный порядок не был выполнен. Поэтому такой претензионный порядок соблюдать все же стоит.
⚡️Интересный случай, когда в ходе принудительного исполнения арбитражного решения государственный суд приостановил производство и предоставил третейскому суду возможность «исправить ошибки».
 
АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассматривал заявление о приведении в исполнение решения единоличного арбитра об освобождении арендуемого помещения. Третейское разбирательство производилось по иску арендодателя к арендатору. При этом помещение занимало третье лицо, заключившее с ответчиком договор субаренды.
 
По мнению суда, третейское разбирательство нарушало права третьего лица – субарендатора – не привлеченного к участию в деле.
 
В этой связи, производство в государственном суде было приостановлено, а производство в третейском суде возобновлено, но уже с участием третьего лица.
 
Тем не менее, после вынесения третейским судом нового решения государственный суд все равно отказал в его принудительном исполнении, посчитав, что по сути решение об обязании арендатора освободить помещение является решением об освобождении помещения от имущества субарендатора. Однако к субарендатору никаких требований в установленном порядке не предъявлялось, в связи с чем, суд посчитал, что  в таком случае решение противоречит публичному порядку РФ.
 
Номер дела А56-79424/2020, с определением можно ознакомиться по ссылке.
Верховный суд поддержал отмену решения МКАС при ТПП, вынесенного в пользу финского производителя вагонов Skoda Transtech в «санкционном» споре с «дочкой» РЖД

Спор возник из договора 2012 г., по которому финская компания обязалась поставить АО «Рейлтрансавто» 898 вагонов для перевозки автомобилей за 70 млн евро. При этом «Рейлтрансавто» должно было передать изготовителю 898 вагонокомплектов для установки на вагоны.

Российская компания свои обязательства не исполнила, в связи с чем Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате России взыскал с нее по иску Skoda Transtech >3,7 млн евро убытков.

«Дочка» РЖД обратилась в государственный суд за отменой третейского решения. Арбитражные суды двух инстанций ее поддержали, установив, что нарушение обязательств произошло из-за введенных против «Рейлтрансавто» санкций Евросоюза. Импорт вагонокомплектов из России и их возврат были ограничены ввиду их двойного назначения, т.к. вагонокомплекты можно использовать и в военных целях.

Верховный суд теперь отклонил и кассационную жалобу Skoda Transtech, единственного в странах Скандинавии и Финляндии производителя трамваев и вагонов, принадлежащего чешской Škoda Transportation.

АО «Рейлтрансавто» (51% у РЖД, 49% у «ТрансГрупп АС») – крупнейший в России владелец вагонов-автомобилевозов.
А40-46243/2019
📈 VIAC опубликовал отчет за 2020 год, из которого можно узнать обо всех мероприятиях, проведенных данным институтом в 2020 году, а также о новых запланированных проектах на 2021 год. VIAC сообщает, что в 2020 году принял к производству 40 исков на общую сумму около 430 млн. евро. Данная цифра говорит о незначительном снижении количества дел по сравнению с 2019 годом (45 дел), связанным, однако, по большей части с уменьшением количества внутренних разбирательств в связи с ограничительными мерами.