نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه یازدهم خرداد ۱۴۰۵، سوال پنجم:

خبری در مورد صندوق سرمایه‌گذاری ۳۰۰ میلیارد دلاری برای ایران، جهت اقدامات بازسازی پس از جنگ، منتشر شده است. آیا این خبر را شما تأیید می‌فرمایید؟ اگر بله، توضیحی در این خصوص بفرمایید.

پاسخ سوال پنجم:

در مورد یکی از بخش‌های تفاهم، تمهید شرایط لازم برای بازسازی خسارات ناشی از جنگ مطرح است و در رابطه با این موضوع، گزینه‌های مختلفی مطرح شد. یکی از موضوعاتی که در جریان مذاکرات مطرح شده، همین است که مبلغی اختصاص پیدا بکند برای بازسازی خسارات.

من در این حد می‌توانم در این مرحله خدمت‌تان عرض بکنم؛ به خاطر اینکه این موضوعات، موضوعات پیچیده‌ای هستند و جزئیات خاص خودشان را دارند که قاعدتاً اگر ما در کلیات این ۱۴ بند به تفاهمی برسیم، در بازه زمانی ۳۰ روزه یا ۶۰ روزه باید در مورد اجزای آن و جزئیات آن صحبت کرد.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه یازدهم خرداد ۱۴۰۵، سؤال ششم:

اتحادیه اروپا آنچه را که حملات اخیر ایران به کویت نامیده است، محکوم کرده و ضمن ابراز همبستگی با دولت و ملت کویت، این حملات را ناقض صلح و امنیت در منطقه می‌داند. پاسخ جمهوری اسلامی ایران به این ادعا چیست؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه یازدهم خرداد ۱۴۰۵، پاسخ سؤال ششم:

من امروز صبح توییتی نیز در این باره منتشر کردم.
ما با مردم کویت و با سایر مردمان منطقه که خاک، حاکمیت، قلمرو و امکاناتشان توسط رژیم صهیونیستی و آمریکا برای حمله به یک کشور مسلمان مورد سوءاستفاده قرار می‌گیرد، ابراز همبستگی می‌کنیم؛ اما بیانیه‌هایی که کشورهای اروپایی در این موارد صادر می‌کنند، همان‌طور که پیش‌تر عرض کردم، مصداق واقعی ریاکاری است.

نمی‌توان حمله آشکار و غیرقانونی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران را نادیده گرفت، در بندهای مختلف سعی در توجیه آن داشت یا مواضع بسیار نرمی در رابطه با آن اتخاذ کرد و سپس زمانی که ایران در دفاع از حاکمیت ملی و تمامیت سرزمینی خود اقدام دفاعی انجام می‌دهد، ایران را سرزنش کرد.

این رویکرد، هم خلاف شعارهای اتحادیه اروپا در رابطه با حاکمیت قانون، احترام به حاکمیت کشورها و احترام به اصول و اهداف منشور سازمان ملل متحد است و هم نشان‌دهنده آن است که اتحادیه اروپا ظاهراً قصد ندارد خود را در جایگاه یک بازیگر مقتدر، مسئول و قائل به حقوق بین‌الملل قرار دهد.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه یازدهم خرداد ۱۴۰۵، سؤال هفتم:

برخی رسانه‌های غربی در روزهای اخیر مدعی شدند که سطح همدستی امارات با آمریکا و اسرائیل علیه ایران بسیار بالا بوده است و امارات نقش مستقیمی در کمک به انجام تجاوز نظامی آمریکا و اسرائیل به ایران داشته است. حتی کشورهای منطقه، از جمله عربستان، هم مخالف این موضوع بودند. موضع شما نسبت به این اقدام چیست؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه یازدهم خرداد ۱۴۰۵، پاسخ سؤال هفتم:

ما در مورد عملکرد کشورهای منطقه ارزیابی خودمان را داریم. ما حتماً گزارش‌هایی را که توسط منابع غربی در زمان‌های مشخص مطرح می‌شود، با شک و تردید به آن نگاه می‌کنیم؛ به خاطر اینکه هم نسبت به رویکردشان به‌شدت مظنون هستیم، هم می‌دانیم که خیر کشورهای منطقه را نمی‌خواهند و هم می‌دانیم که یکی از ابزارهایشان همین استفاده از ابزار رسانه برای ایجاد یا تعمیق اختلاف‌نظرها و مشکلات بین کشورهای منطقه است. ما تکلیفمان را با آن روشن کرده‌ایم.

اما ما ارزیابی مستقل خودمان را داریم. قبلاً هم بیان کردیم که در این‌که برخی از کشورهای منطقه، متأسفانه علیرغم هشدارهای ایران، تعهدات حقوقی، اخلاقی و همسایگی خودشان را رعایت نکردند و امکاناتشان را در اختیار آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار دادند برای حمله به ایران، ما تردیدی نداریم.

ما مطالبه دائمی داریم از این کشورها که هم رویکرد گذشته‌شان را تصحیح کنند، از اتفاقات چند ماه اخیر درس بگیرند و هم اینکه اجازه ندهند حضور نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی در منطقه موجب ناامنی دائمی برای ملت‌های منطقه شود.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه یازدهم خرداد ۱۴۰۵، سوال هشتم:

در موضوع تفاهم با آمریکا یک موضوع بحث رفع محاصره دریایی است. ما در روزهای اخیر شاهد اظهارات متناقضی از سوی مقامات آمریکایی در این خصوص بودیم. یک شب آقای ترامپ عنوان کرد که این تمام شده و در واقع رفع می‌شود. بعد از آن، وزیر خزانه‌داری آمریکا عنوان کرد که به کندی صورت می‌گیرد. بعد از آن هم وزیر جنگ آمریکا عنوان کرد که محاصره همچنان برقرار است.
خواستم نظرتان را در مورد این تناقض‌گویی‌ها جویا شوم.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه چهارم خرداد ۱۴۰۵، پاسخ سوال هشتم:

شما هر آنچه را که من لازم بود بگویم، گفتید. من از رسانه‌ها خواهش می‌کنم که در میزان جدی گرفتن موضع‌گیری‌های مقام‌های آمریکایی بیشتر تأمل بکنند. خودتان شاهد هستید که مکرراً مواضعشان را تغییر می‌دهند، به راحتی حرف‌های نادرست و ناراست می‌زنند و به همین دلیل است که ما بارها تأکید کرده‌ایم که شما نباید خیلی به این موضوع اعتنا بکنید.

در همان روزهای اول که این بحث مطرح شد، یا حتی در ساعات اول، ما اعلام کردیم که تبادل پیام ادامه دارد، ولی هنوز ما به نتیجه قطعی نرسیده‌ایم.

این تناقض‌گویی‌ها، ممکن است شما بگویید بخشی از الگوی مذاکراتی آنهاست که قطعاً اگر چنین باشد، در مورد جمهوری اسلامی ایران جواب نمی‌دهد. ما متمرکز بر منافع و حقوق خودمان باقی خواهیم ماند و قرار نیست با این تناقض‌گویی‌ها حواسمان پرت شود.

اگر هم ناشی از آشفتگی در سامانه حکمرانی آمریکا باشد که احتمالش بسیار زیاد است، خوب این یک مشکل و معضلی است که هیئت حاکمه آمریکا باید آن را حل بکند. آنها باید زودتر به یک تصمیم مشخص برسند. نوعی بی‌تصمیمی در سامانه تصمیم‌گیری آمریکا کامل مشهود است.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه یازدهم خرداد ۱۴۰۵، سؤال نهم:

در ارتباط با لبنان، شما به نقض آتش‌بس توسط رژیم صهیونیستی و در حقیقت جنایت‌هایی که این رژیم در لبنان انجام می‌دهد اشاره کردید؛ اما از سوی دیگر شاهد مواضع منفعلانه دولت لبنان در ارتباط با اقدامات رژیم صهیونیستی هستیم و گاهی شاهد این هستیم که دولت لبنان جریان مقاومت را محکوم می‌کند. در همین چارچوب، چندی پیش نیز دبیرکل حزب‌الله لبنان انتقاداتی را به دولت لبنان بر سر انفعالی که این دولت در ارتباط با تجاوزات رژیم صهیونیستی دارد، وارد کرد. می‌خواستم موضع ایران را در ارتباط با این موضوع بدانم.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه یازدهم خرداد ۱۴۰۵، پاسخ سؤال نهم:

دفاع از حاکمیت و حریم یک کشور، یکی از کارویژه‌های اصلی هر دولتی است. هر حاکمیتی و هر دولتی موظف است برای صیانت از مرزهای خود و برای دفاع از امنیت و آرامش شهروندانش در برابر تعرض خارجی، هر اقدامی که لازم است انجام دهد. وضعیت لبنان را همه ما می‌دانیم؛ مقاومت لبنان حقیقتاً بزرگترین مانع در برابر توسعه‌طلبی، تجاوز و تعدی رژیم صهیونیستی در طی چند دهه بوده است و امروز شاید بیش از هر زمانی، اهمیت و نقش مقاومت لبنان در دفاع از کیان این کشور برای همه روشن شده است.

قطعاً همان‌طور که عرض کردم، وظیفه هر حاکمیتی است که برای دفاع از مرزهای خودش اقدام کند. ما به عنوان جمهوری اسلامی ایران، باز هم تأکید می‌کنم خودمان را متعهد می‌دانیم که از هر اقدامی که برای کمک به لبنان و برای کمک به مقاومت لبنان در برابر تعرض و تجاوز غیرقانونی رژیم صهیونیستی بتوانیم انجام دهیم، حتماً دریغ نکنیم.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه یازدهم خرداد ۱۴۰۵، سؤال دهم:

سؤالی که از حضورتان داشتم درباره اخباری است که این روزها در مورد ناکامی‌های پی‌درپی هیئت صلح ترامپ برای غزه مطرح می‌شود. این در حالی است که آمریکا و مقام‌های ترامپ و مقام‌های آمریکایی مدعی بودند که این هیئت قرار است جایگزین سازمان‌های بین‌المللی شود. ارزیابی شما از روندی که این هیئت طی کرده و به بن‌بستی که حالا رسیده، چیست؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه یازدهم خرداد ۱۴۰۵، پاسخ سؤال دهم:

از ابتدا که با فشار و ارعاب بر کشورها تحمیل شد، مشخص بود که یک کارویژه مقطعی و نمایشی دارد. خیلی‌ها ابراز نگرانی کردند که این می‌تواند منجر به حاشیه راندن بیشتر سازمان ملل متحد و شورای امنیت سازمان ملل متحد شود.

اما از همان زمان هم ما اعلام کردیم هر ساختاری، هر تشکیلاتی که حق تعیین سرنوشت مردم فلسطین را بخواهد به حاشیه براند و صرفاً پوششی باشد برای تداوم نسل‌کشی استعماری در فلسطین اشغالی، محکوم به شکست است.

امروز، تنها بعد از گذشت چند ماه از شکل‌گیری این ساختار، که نمی‌شود واقعاً اسمش را ساختار گذاشت، می‌بینیم که همان فلسفه ادعایی که برای این هیئت در نظر گرفته بودند، به هیچ عنوان محقق نشده است و جامعه جهانی همه به خوبی دریافتند که این کار صرفاً یک اقدام نمایشی بود در راستای پوشش دادن یا پوشاندن جنایاتی که رژیم صهیونیستی در آن مقطع زمانی در حال ارتکاب بود و متأسفانه در این چند ماه هم به نحو دیگری در حال وقوع است؛ در فلسطین، در غزه و در کرانه باختری.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه یازدهم خرداد ۱۴۰۵، سوال یازدهم:

گفته شده آمریکایی حاضرند به جای پرداخت پول نقد، ۶ میلیارد دلار دارایی مسدودشده ایران در قطر را در قالب خرید مواد غذایی و تجهیزات پزشکی به ایران تحویل دهند. در این خصوص توضیحاتی می‌فرمایید؟ در مورد اینکه ما چگونه اموال خودمان را دریافت کنیم؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه یازدهم خرداد ۱۴۰۵، پاسخ سوال یازدهم:

این را نیز باید همواره به یاد داشته باشیم؛ زیرا مقامات آمریکایی مدام تکرار می‌کنند که در دولت قبلی آمریکا میلیاردها دلار پول به ایران داده شد. از ۴۰ تا ۵۰ میلیارد دلار و یا یک میلیارد و ۷۰۰ میلیون دلار نام می‌برند. بخش قابل توجهی از این اظهارات، هم متناقض و هم نادرست است.

آنچه ایران در جریان توافق برجام دریافت کرد، پول‌های بلوکه‌شده متعلق به مردم ایران بود. هیچ طرف دیگری به ایران پولی نداد. در واقع، ما حقوق خود را مطالبه کردیم و آن را بازپس گرفتیم.
اکنون نیز موضوع همین است. ما به دنبال امتیاز نیستیم؛ بلکه به دنبال استیفای حقوق ملت ایران هستیم؛ حقوقی که به ناحق تضییع شده است. یکی از این حقوق تضییع‌شده نیز دارایی‌های مسدودشده یا محدودشده ایران است که طی سال‌های اخیر، در نتیجه اقدامات غیرقانونی آمریکا، در بانک‌های برخی کشورهای خارجی مسدود شده است.

این یک مطالبه قطعی است. اینکه این موضوع به چه نحو انجام شود و ما سازوکارهای آن را چگونه تدبیر کنیم تا طرف مقابل، همانند برخی تجارب پیشین، از ایفای تعهدات خود عدول نکند، موضوعی است که همچنان در دست بررسی قرار دارد.

همکاران ما، هم در بانک مرکزی و هم در بخش دیپلماسی اقتصادی، این موضوع را در دستور کار خواهند داشت.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه یازدهم خرداد ۱۴۰۵، سؤال دوازدهم:

پرسش من در خصوص نقض آتش‌بس در مناطق جنوبی کشور در روزهای اخیر توسط دشمن آمریکایی است؛ شاهد بودیم که حتی سنتکام بیانیه‌ای در خصوص تجاوز به قشم صادر کرده بود. می‌خواستم واکنش شما به این نقض آتش‌بس در خلال مذاکرات احتمالی را بدانم

پاسخ سؤال دوازدهم:

تصور می‌کنم امروز در مورد این موضوع صحبت کردیم؛ هم در رابطه با بیانیه‌ای که اتحادیه اروپا راجع به این موضوع صادر کرد و هم به‌صورت کلی عرض کردم که این نقض‌های آتش‌بس، نشانگر سوءرفتار و سوءنیت آمریکاست و صرفاً بدگمانی موجود را که به‌حق باید همیشه در هر تعاملی با طرف آمریکایی مدنظر ما باشد، تشدید می‌کند.

این اقدامات آمریکا صرفاً نقض آتش‌بس نیست، بلکه اقدامی تجاوزکارانه و نقض بند ۴ ماده ۲ منشور ملل متحد است و ما را محق می‌سازد که در راستای حق دفاع مشروع، متقابلاً اقدامات دفاعی خود را انجام دهیم؛ کما اینکه امروز نیز همان‌طور که اشاره کردید، صراحتاً اعلام کردیم که مبدأ تجاوز را مورد هدف قرار دادیم.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه یازدهم خرداد ۱۴۰۵، سؤال سیزدهم:

اخیراً آقای دکتر قالیباف به عنوان نماینده ویژه رهبری در مورد چین انتخاب شدند و با توجه به اینکه چین موضوعی است که تحریم به آن وابسته است، موضوع تنگه به آن وابسته است و اخیراً هم رئیس‌جمهور آمریکا دائماً به موضوع چین اشاره می‌کند، بفرمایید دورنمای تحولات و روابط ما با چین با توجه به اتفاقات اخیر چگونه است؟ آیا راهبرد ما در مورد روابط با چین، با توجه به سند جامع که داریم، تغییری خواهد کرد و به چه شکل پیش خواهد رفت؟ با توجه به اصرار ترامپ در موضوع چین.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه یازدهم خرداد ۱۴۰۵، پاسخ سؤال سیزدهم:

ما کار خودمان را انجام می‌دهیم. راهبرد که قرار نیست به خاطر هر موضوعی تغییر کند. طبیعی است که در تنظیم روابط با هر کشوری، با توجه به اوضاع و احوال، تطبیق‌های لازم داده شود.

رابطه ما با چین رابطه بسیار مهمی است. ما موافقت‌نامه ۲۵ ساله شراکت راهبردی داریم و قطعاً دورنمای روابط ایران و چین، دورنمای بسیار روشن و مثبتی است.

ما در رابطه با خیلی از موضوعات بین‌المللی اشتراک نظر داریم؛ در مورد امنیت منطقه‌ای، در مورد ضرورت پاسداشت حاکمیت قانون و مقابله با یک‌جانبه‌گرایی ستیزه‌جویانه اشتراک نظر داریم. در سطح سازمان‌های بین‌المللی و همچنین در رابطه دوجانبه، در عرصه‌های مختلف هم که نیازی به توضیح ندارد؛ هم در عرصه تجاری و اقتصادی و هم در حوزه سیاسی و دیپلماتیک.

بنابراین، انتخاب جناب آقای دکتر قالیباف به عنوان نماینده ویژه، حتماً در پیشبرد برنامه‌های روابط سیاسی، دیپلماتیک و اقتصادی جمهوری اسلامی ایران و چین نقش بسیار مهم و مثبتی خواهد داشت.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه یازدهم خرداد ۱۴۰۵، سوال چهاردهم:

در مورد بحث مذاکرات و تبادل متن توضیح فرمودید. سؤال من مشخصاً به این موضوع بازمی‌گردد که با توجه به تغییر مکرر مواضع آمریکایی‌ها، این تبادل متنی که ظاهراً با اصلاحیه‌هایی از سوی دو طرف همراه بوده است، مشخصاً بر چه موضوعاتی متمرکز است؟ آیا بحث آزادسازی اموال و یا تنگه هرمز مطرح است، یا هر دو موضوع؟
همچنین ممنون می‌شوم در خصوص نتایج سفر آقای قالیباف و آقای عراقچی توضیح بفرمایید و نیز نقش قطر را در این رابطه، به‌ویژه در موضوع آزادسازی اموال که مطابق شنیده‌ها نقش فعالی نیز در آن پیدا کرده است، تشریح فرمایید.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه یازدهم خرداد ۱۴۰۵، پاسخ سوال چهاردهم:

میانجی مذاکرات ما پاکستان است و پاکستان نقش اصلی را در این روند ایفا می‌کند. البته برخی دیگر از کشورها، از جمله کشورهای منطقه مانند قطر نیز تلاش کرده‌اند در این روند کمک کنند. ما همواره از مساعی جمیله قطر و سایر کشورهایی که در این زمینه نقش‌آفرینی کرده‌اند، تقدیر کرده‌ایم.

سفر هیئت مذاکره‌کننده به قطر، سفری مثبت و مفید بود و برخی از جنبه‌های مربوط به توافق نهایی و خاتمه جنگ، در جریان آن سفر مورد بحث قرار گرفت. همان‌گونه که اشاره کردید، مباحث مالی و سرمایه‌های بلوکه‌شده ایران نیز یکی از موضوعات مطرح‌شده بود.

در خصوص اینکه ما درباره چه موضوعاتی گفت‌وگو می‌کنیم، می‌توانم عرض کنم که درباره همه موضوعات بحث می‌شود؛ چرا که طرف مقابل در بسیاری از موارد، دیدگاه‌های خود را تغییر می‌دهد. همان‌طور که به‌صورت رسانه‌ای نیز شاهد هستید، مواضع آنان دستخوش تغییر می‌شود و در تبادل پیام‌ها نیز موضوعات مختلفی مطرح می‌گردد.

طبیعی است که برای بررسی هر موضوع، ما نیز باید روندهای مشورتی مربوطه را طی کنیم. بنابراین می‌توانم خدمت‌تان عرض کنم که نه فقط درباره یک یا دو موضوع، بلکه درباره هر موضوعی که بخشی از موضوعات مورد گفت‌وگو در این ۱۴ بند است، طی روزهای اخیر مباحثی مطرح شده و متقابلاً ما نیز دیدگاه‌های خود را از طریق  پاکستان منتقل کرده‌ایم.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه یازدهم خرداد ۱۴۰۵، سؤال پانزدهم:

اظهاراتی از سوی ناتو پیرامون تصمیم برای لغو محاصره دریاییِ اعمال‌شده توسط آمریکا و همچنین حضور نظامی به‌منظور کنترل وضعیت تنگه هرمز که تحت نظارت ایران است، مطرح شده است. موضع‌گیری وزارت امورخارجه در این خصوص چیست؟ همچنین آقای ترامپ مجدداً اعلام کرده است که ایران خواهان دستیابی به یک توافق خوب است و این توافق برای آمریکا و تمامی متحدانش عالی خواهد بود. به نظر شما، علت این موضع‌گیری‌های متغیر که روزانه تغییر می‌کنند چیست؟ آیا این موضوع صرفاً یک بازی روانی است یا اهداف دیگری را دنبال می‌کند؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه یازدهم خرداد ۱۴۰۵، پاسخ سؤال پانزدهم:

هرگونه تحرک و اقدامی که منجر به پیچیده‌تر شدن وضعیت در منطقه خلیج فارس، دریای عمان و تنگه هرمز شود، قطعاً عاقلانه نیست و هیچ بازیگر مسئولیت‌پذیر و خردمندی چنین ریسکی نخواهد کرد. ناتو و کشورهای اروپایی عضو این ائتلاف اگر می‌خواهند به مسئولیت‌های خود عمل کنند، باید آمریکا و رژیم صهیونیستی را پاسخگو کنند؛ چرا که اساساً آن‌ها مسبب اصلی این وضعیت هستند. همیشه باید به یاد داشت که در تنگه هرمز، پیش از تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی، تردد به‌صورت عادی در جریان بود.

اکنون نیز ما تأکید کرده‌ایم که بر اساس حقوق بین‌الملل، جمهوری اسلامی ایران به عنوان کشور ساحلی تنگه، مجاز و محق است که تدابیر لازم را برای تأمین امنیت و منافع ملی خود اتخاذ کند.

در عین حال، مشاهده می‌کنید که آمار روزانه نیز اعلام می‌شود؛ کشتی‌ها با هماهنگی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و به‌منظور حصول اطمینان از امنیت تردد، از تنگه عبور می‌کنند. بنابراین مشکل و علت اصلی بروز این وضعیت، تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی است که البته طی هفته‌های اخیر به دلیل اقدام غیرقانونی دیگری از سوی آمریکا، یعنی تعرض به کشتیرانی تجاری بین‌المللی، این وضعیت تشدید نیز شده است.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه یازدهم خرداد ۱۴۰۵، سؤال شانزدهم:

اخیراً در رسانه‌های داخلی و رسانه‌های غربی، مباحثی در خصوص تفاهم و توافق احتمالی میان ایران و آمریکا مطرح شده است؛ از جمله اینکه نوعی مکانیزم ماشه برای اجرای تفاهمات در نظر گرفته شده است. آیا چنین سازوکاری اساساً طراحی شده است؟ ما تجربه برجام را نیز از گذشته داریم که چنین چیزی طراحی شده بود، اما از سوی طرف‌های آمریکایی به‌نوعی اجرا نشد و در واقع برعکس اجرا شد. آیا در تفاهمات یا توافق احتمالی که مطرح می‌شود، چنین سازوکاری در نظر گرفته شده است؟
@MFAIran