نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال هشتم:

طی چند روز گذشته، فوتبال به یکی از موضوعات صدر رسانه‌ها تبدیل شد. از یک سو، شاهد عکس گرفتن نخست‌وزیر استرالیا با فوتبالیست‌های خانم و فشار بر آن‌ها برای اعلام پناهندگی بودیم، و از سوی دیگر، تهدید تلویحی رئیس‌جمهور آمریکا را برای فوتبالیست‌های ایرانی جهت حضور در جام جهانی فوتبال شاهد بودیم. ممنون می‌شوم بفرمایید در خصوص این موضوع چه صحبتی یا چه موضع‌گیری خواهید داشت؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، پاسخ سوال هشتم:

آنچه در استرالیا اتفاق افتاد، نمونه‌ای بسیار واضح از تزویر و ریاکاری بود. اینکه شما دختران ایران را در میناب قتل‌عام کنید و همزمان هیجان‌زده شوید از عکس گرفتن با بانوان فوتبالیست ایران؟!

ما افتخار می‌کنیم به بانوان‌مان، به بانوان فوتبالیست‌مان که دچار وسوسه ریاکارانه مقامات استرالیایی نشدند. دیدیم که آن چند معدود فردی هم که تحت شرایطی واقعاً دشوار و فشاری که درک می‌کنیم قرار گرفتند، یکی‌یکی دارند به خانه برمی‌گردند.

اما این ثبت شد؛ این رفتاری که کشوری معروف به بدرفتاری با پناهندگان و پناهجویان، از جمله پناهجویان ایرانی که صدها نفر از آنان به جزایر متروک تبعید شدند، صرفاً به خاطر اینکه سال‌ها درخواست اقامت داشتند، همزمان چنین نمایشی را اجرا کند تنها برای اینکه فاجعه میناب تحت‌الشعاع قرار گیرد.

در مورد صحبت‌هایی که در مورد جام جهانی فوتبال مطرح شده، این فیفا هست که باید پاسخگو باشد. برگزارکننده مسابقات جام جهانی، فیفا است. اینکه در بالاترین سطوح نسبت به ناامن بودن فضا برای فوتبالیست‌های ایرانی هشدار داده شود، این نشان می‌دهد که ظاهراً میزبان از ظرفیت و امکان تأمین امنیت برای برگزاری چنین رویداد مهم ورزشی برخوردار نیست. این موضوع را کسانی باید پاسخ دهند که در یک بدعت آشکار، یک جایزه صلحی را نیز درست کردند و به مقام‌های آمریکایی تقدیم نمودند. واقعاً فیفا باید در این زمینه پاسخگو باشد. در عین حال، اینکه ایران حق دارد به عنوان یکی از کشورهای واجد شرایط شرکت در جام جهانی از حق خود استفاده کند، تردیدی نیست.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال نهم:

اخیراً برخی از کشورها اعلام کردند که طی فرایندی توانستند از تنگه هرمز عبور کنند. سازوکار این عبور به چه صورت بوده و آیا تداوم خواهد داشت؟ همچنین این جنگ‌افروزی‌های آمریکا و دعوت از برخی کشورها برای پیوستن به این جنگ‌افروزی در تنگه هرمز، چه تأثیری احتمالاً بر این تردد آزادانه‌ای خواهد داشت که برخی کشورها می‌توانستند داشته باشند؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، پاسخ سوال نهم:

من بخشی از سوال شما را پیشتر پاسخ دادم. بله، کشورها در هماهنگی با جمهوری اسلامی ایران، کشتی‌های خود را از تنگه هرمز عبور دادند. این خود نشانگر مسئولیت‌پذیری جمهوری اسلامی ایران است. ایران همواره پاسبان و نگهبان تنگه هرمز و عبور ایمن کشتی‌ها از این تنگه بوده است.

آنچه در این چند روز شاهد آن بودیم، باز تأکید می‌کنم، ناشی از جنگ تحمیلی است که آمریکا و رژیم صهیونیستی بر منطقه تحمیل کردند. ما به عنوان کشور ساحلی، حق داریم برای اطمینان از امنیت ملی‌مان، برای جلوگیری از سوءاستفاده متجاوزان و متحدان‌شان از این آبراه جهت انجام اقدامات تجاوزکارانه‌شان، تدابیر لازم را انتخاب کنیم.

همانطور که عرض کردم، این حق، حق دولت ساحلی بر اساس حقوق بین‌الملل و بر اساس منطق است. لذا همانطور که در جلوگیری از سوءاستفاده از این آبراه توسط متجاوزان مصمم هستیم، در رابطه با عبور و مرور کشتی‌هایی که متعلق به طرف‌های متجاوز یا متحدان‌شان نیست، هماهنگی‌های لازم را انجام دادیم که نمونه‌هایش را شما اشاره کردید.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سؤال سوال دهم:

شرایط ایده‌آل برای پایان جنگ چیست و اگر امروز اعلام شود که جنگ پایان یافت، واکنش ایران چه خواهد بود؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال دهم:

پاسخ من این است که این جنگ را ما شروع نکردیم. ملت ما نمی‌پذیرد که ظرف نُه ماه، کشورشان بارها مورد تعرض قرار گیرد، در حالی که با جدیت و با حسن‌نیت مشغول انجام مذاکرات دیپلماتیک بود. این را نمی‌پذیرند که دو رژیم شرور آتشی را بر کشور ما شعله‌ور کنند و تحمیل نمایند و هرگاه که دردشان آمد، هرگاه که در تأمین تجهیزات‌شان دچار مشکل شدند یا در دفاع از خودشان با مشکل مواجه گشتند، ژست آتش‌بس به نمایش بگذارند و پس از مدتی دوباره چنین تجاوزی را آغاز کنند.

طرف متجاوز، طبق عقل و منطق و حقوق بین‌الملل، باید پاسخگو باشد. باید اطمینان حاصل شود که این جنگ یا این جنگ‌ها هر از گاهی مجدداً بر منطقه ما و بر کشور ما تحمیل نخواهد شد.

بنابراین، در شرایط کنونی و با در نظر داشتن تجربه خرداد ماه، نیروهای مسلح ما، مردم ما و حاکمیت ما مصمم به دفاع هستند تا زمانی که لازم باشد. تا زمانی که دشمن به این نتیجه برسد که نمی‌تواند هرگاه خواست جنگی را علیه ایران شروع کند و هرگاه خواست به سادگی اعلام توقف نماید.

نیروهای مسلح ما نشان دادند و مصمم هستند که تا زمانی که لازم باشد و تا زمانی که خودشان تشخیص دهند، به دفاع حماسی از ایران ادامه دهند.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال یازدهم:

رئیس‌جمهور آمریکا در اظهارات نخست خود مدعی شد که در قتل‌عام دختران میناب مقصر نبوده و در توجیه آن گفت که ایران نیز تعدادی موشک تاماهاوک دارد. چند روز بعد نیز در اظهاراتی متفاوت بیان کرد که «ما سلاح‌هایی داریم که هیچ‌کس ندارد، ما این موشک‌ها را داریم». خواستم بدانم ارزیابی شما نسبت به این گزاره‌ها و اظهارات متناقضی که مطرح می‌شود چیست؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، پاسخ سوال یازدهم:

خودتان در سؤال‌تان پاسخ را روشن کردید. این اظهارات متناقض است. اخیراً نیز گفته شده که همه این‌ها کار هوش مصنوعی بوده. ببینید، دنیا دارد می‌بیند.

داستان میناب که من خواهش می‌کنم، نباید باعث شود که جنایت‌های دیگری که در این روزها تکرار شده فراموش شود. لامرد، فارس، مراغه، همین تهران، حمله به پلیس دیپلماتیک، کشتار شهروندان در روستاهای ما در مناطق دورافتاده، همه اینها باید مستندسازی شود.

اما داستان میناب یک جنایت بسیار شنیع بود، به خاطر اینکه همزمان با حمله به بیت رهبر معظم انقلاب و شهادت فرمانده کل قوا، مدرسه مینا مورد حمله قرار گرفت و تعداد زیادی از دانش‌آموزان و معلمان به شهادت رسیدند. هر کاری هم که بکنند، جامعه جهانی، وجدان بشری و ملت ایران این جنایت بزرگ را هیچ‌وقت فراموش نخواهد کرد. ما هر روز باید قساوت، بی‌رحمی و سنگدلی متجاوزان و قاتلان کودکان شهیدمان را به یاد بیاوریم و فریاد بزنیم.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال دوازدهم :

ما شاهد اظهارات متناقضی از سوی رئیس‌جمهور تروریست آمریکا، دونالد ترامپ هستیم. او با وجود اینکه به اهداف خود نرسیده، مدعی پیروزی در جنگ است. در تازه‌ترین مورد نیز دیدیم که از کشورها برای حضور در تنگه هرمز دعوت می‌کند، اما این دعوت از سوی کشورهای مختلف پاسخ داده نمی‌شود. از سوی دیگر، او مدعی است که نیروهای ایرانی را از بین برده، اما ایران با تمام توان پاسخ می‌دهد. با توجه به این موارد، می‌خواستم نظر شما را درباره این تناقض‌گویی‌ها جویا شوم. به باور شما دلیل عقب‌نشینی مکرر ترامپ از مواضع و اهداف پیشین خود چیست؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، پاسخ سوال دوازدهم:

این نکته که از کشورهای دیگر برای ورود به جنگ دعوت شده و بسیاری از آن‌ها آگاهانه از پذیرش این دعوت خودداری کرده‌اند، بسیار حائز اهمیت است. هر دولتمرد یا دولت‌زنی که کوچکترین ارزشی برای حقوق بین‌الملل و انسانیت قائل باشد، قطعاً دعوت آمریکا برای مداخله در این تجاوز جنایتکارانه را به‌صراحت رد خواهد کرد. هیچ عذر و بهانه‌ای برای کسانی که بگویند در مورد ماهیت این تجاوز نظامی تردید داشته‌اند و به همین دلیل در آن مشارکت کرده‌اند، پذیرفتنی نیست.

تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، بر اساس موازین حقوق بین‌الملل کاملاً نامشروع است و کشورها به خوبی بر این امر واقف هستند. بی‌تفاوتی در برابر این جنایت آشکار، بی‌تردید دامن کشورهای دیگر را نیز خواهد گرفت. ما حتی در اروپا شاهدیم که برخی کشورها صریحاً بر غیرقانونی و تجاوزکارانه بودن جنگ تحمیلی علیه ایران تأکید کرده‌اند.

امیدواریم که واقعاً همه کشورها، برای یک بار هم که شده، در برابر زورگویی آمریکا و رژیم صهیونیستی بایستند و اجازه ندهند که قانون‌شکنی، تجاوز و جنایت در سطح بین‌المللی بیش از این عادی‌سازی شود. در غیر این صورت، چیزی از سازمان ملل متحد و نظام‌های هنجاری مبتنی بر آن باقی نخواهد ماند.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال سیزدهم:

موضع صریح جمهوری اسلامی ایران، تداوم دفاع مشروع تا توقف کامل جنگ و عدم تکرار تجاوز است. آیا از سوی کشورهای منطقه و همچنین سایر بازیگران بین‌المللی، شاهد اقدامی معناداری برای مجاب کردن طرف متجاوز به توقف درگیری بوده‌ایم؟ و مهم‌تر اینکه، آیا ایران این میزان از تلاش را متناسب با آنچه در صحنه در حال وقوع است، کافی می‌داند؟

پاسخ سوال سیزدهم:

فکر می کنم بهترین مجاب کنندگان برای توقف جنایات، برای توقف تجاوز، نیروهای مسلح شجاع ایران هستند که با تمام توان مشغول تادیب دشمن هستند در دفاع از کیان ایران.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال چهاردهم:

در یک هفته اخیر، شاهد دو بار تماس تلفنی آقای پوتین با آقای پزشکیان و نیز گفت‌وگوی آقای عراقچی با آقای لاوروف بودیم. از سوی دیگر، آقای پوتین با آقای ترامپ نیز گفتگو داشته‌اند. پرسش من درباره این گفتگوها و این است که آیا روسیه می‌تواند نقش میانجی میان ایران و آمریکا برای پایان این جنگ ایفا کند؟ نظر جمهوری اسلامی ایران درباره تصمیم آمریکا برای لغو موقت تحریم‌های نفتی روسیه چیست؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، پاسخ سوال چهاردهم:

چند سؤال در سؤال شما مستتر بود. اینکه طرف‌های مختلف با ما و سپس با دیگران گفتگو می‌کنند، به خودشان مربوط است. آنچه برای ما اهمیت دارد و در اولویت است، تمرکز بر دفاع از کیان ایران می‌باشد. توجه داشته باشید که مردم ما، همین حالا که با یکدیگر سخن می‌گوییم، در معرض موشک‌ها و بمباران آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار دارند.

در چنین شرایطی، جز از دفاع، آیا می‌توانیم از چیز دیگری سخن بگوییم؟ همواره باید به خاطر داشت که این جنگ را ما آغاز نکردیم؛ ما در حال دفاع از خود هستیم و این دفاع را تا زمانی که لازم باشد و تا زمانی که تصمیم‌گیران کشور تشخیص دهند، با قوت و با تمام توان ادامه خواهیم داد.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال پانزدهم:

در هفته گذشته، چند کشور اروپایی از جمله فرانسه، انگلیس و رومانی اعلام کردند که در تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه کشورمان با آمریکا همکاری می‌کنند و اجازه می‌دهند آمریکا از پایگاه‌های آنها برای حملات نظامی علیه ایران استفاده کند. نظر شما در این مورد چیست؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، پاسخ سوال پانزدهم:

ما همه کشورها را بر حذر می‌داریم از اینکه بخواهند بخشی از جنایت تجاوز علیه ایران و ایرانی باشند. این روزها حتماً خواهد گذشت و ایران با سربلندی از این آزمون بیرون خواهد آمد. هیچ کشوری نباید به خود اجازه دهد که برای راضی نگه داشتن طرف متجاوز، به هر نحوی، مستقیم یا غیرمستقیم، امکانات خود را در اختیار آمریکا یا رژیم صهیونیستی قرار دهد.

در مورد کشورهای اروپایی عرض کردم که فشار زیادی از سوی آمریکا بر این کشورها اعمال می‌شود. اما کشورهای اروپایی که خود را مدعی پاسداشت حاکمیت قانون می‌دانند و ادعا می‌کنند حقوق بین‌الملل و اصول منشور سازمان ملل متحد باید مبنای زیست جامعه بین‌المللی باشد، اکنون با یک آزمون بسیار روشن روبه‌رو هستند. ببینیم چقدر واقعاً پای این اصول خود ایستاده‌اند و چقدر قائل به این هستند که اروپا می‌تواند نقش سازنده‌ای در تحولات بین‌المللی ایفا کند. به اندازه کافی در برابر آمریکا کرنش کرده‌اند و امتیاز داده‌اند، اما نتیجه این شده که مدام با پیشروی و سلطه‌طلبی بیشتر آمریکا مواجه شده‌ایم، هم در منطقه و هم در سطح بین‌المللی.

در رابطه با برخی کشورهای اروپای شرقی، شما به رومانی اشاره کردید. بله، ما شنیده‌ایم که مصوبه‌ای در این مورد دارند. قطعاً این اقدام به منزله مشارکت در تجاوز نظامی علیه ایران خواهد بود. این اقدام هم از لحاظ حقوق بین‌الملل کاملاً مردود است و مستوجب مسئولیت بین‌المللی دولت رومانی خواهد بود، اگر در عمل اجرا شود، و هم از لحاظ سیاسی یک لکه سیاه در تاریخ روابط ایران با این کشور به حساب می‌آید. به این دلیل که مردم ایران و مردم رومانی همواره در وضعیت دوستی با یکدیگر بوده‌اند. هیچ دلیل و بهانه‌ای برای اینکه هیچ کشور دیگری بخواهد وارد این تجاوز نظامی شود وجود ندارد و از نظر ما قطعاً مردود است. حتماً هم از لحاظ حقوقی و هم از لحاظ سیاسی، واکنش مقتضی از سوی ما صورت خواهد گرفت.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سؤال شانزدهم:

سلام دکتر، خسته نباشید. عید شما مبارک. سوال من این است که آیا میانجی گری برای کاهش تنش برای ایران امکان دارد؟

پاسخ سؤال شانزدهم:

اما اگر مقصود کاهش تنش است، اصلاً کلمه کاهش تنش کلمه دقیقی نیست. ما در یک جنگ تمام‌عیار به سر می‌بریم. ما در حال دفاع از خود هستیم. بنابراین، همان‌طور که عرض شد، ما تا زمانی که لازم باشد و تصمیم‌گیران و نیروهای مسلح ما تشخیص دهند، به دفاع از خود ادامه خواهیم داد. زیرا تأکید می‌کنم که نباید از یاد برد که این جنگ را ایران شروع نکرد، بلکه جنگ بر ایران تحمیل شد.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سؤال هفدهم:

در سخنان خود به موضوع تنگه هرمز و عدم مسدود بودن آن اشاره فرمودید. اما همان‌طور که مستحضرید، بسیاری از کارشناسان امور راهبردی، کلید پیروزی در این جنگ را تنگه هرمز می‌دانند و بر این باورند که انسداد کامل آن می‌تواند فشار حداکثری بر دشمن و حامیانش وارد آورد. پرسش اینجاست که چرا گاهی با اجازه عبور به کشتی‌های برخی کشورها، این ابزار مؤثر تضعیف می‌شود؟ ممنون می‌شوم اگر توضیح دهید.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال هفدهم:

منطق این موضوع را پیش‌تر عرض کردم. در برابر کشورهایی که علیه ما دست به اقدامات تجاوزکارانه زده‌اند، از تمامی امکانات و اهرم‌های خود در مسیر دفاع از کشور بهره می‌گیریم. این شامل کشورهایی می‌شود که این جنگ را آغاز کرده‌اند، اعم از دو رژیمی که این جنگ را شروع کردند و نیز تمامی طرف‌هایی که به هر نحو به ادامه این تجاوز یاری رسانده‌اند. این یک اصل منطقی و حقوقی است و جمهوری اسلامی ایران به عنوان کشور ساحلی، این حق را دارد که تا هر زمان که لازم باشد، تدابیر مقتضی را اتخاذ کند.

در مورد سایر کشورها، بر اساس برنامه‌ریزی‌ها و گفتگوها و هماهنگی‌های انجام‌شده، اشاره کردم که این کشتی‌ها عبور کرده‌اند. دلیل آن این است که خود ما مدعی تأمین امنیت تنگه هرمز هستیم و حفظ امنیت و ایمنی این آبراه برایمان حائز اهمیت است. تنها هدف از اعمال این کنترل‌ها، جلوگیری از سوءاستفاده طرف‌های متجاوز و حامیان‌شان برای پیشبرد اقدامات تجاوزکارانه علیه ایران است.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سؤال هجدهم:

با توجه به تحرکات گروه‌های معاند ایران در اقلیم کردستان عراق و نیز تسلیحاتی که در اختیار سران این گروه‌ها قرار گرفته، در خصوص هماهنگی این گروه‌ها با دشمنان جمهوری اسلامی ایران، کشورمان در چارچوب توافقنامه امنیتی با عراق چه اقداماتی انجام می‌دهد؟ ممنون می‌شوم اگر توضیح دهید.

پاسخ سوال هجدهم:

مراجع نظامی و امنیتی ما در تماس مستمر و نزدیک با دولت عراق هستند؛ هم با دولت مرکزی در بغداد و هم با مسئولان اقلیم کردستان عراق. این عزیزان کاملاً به تعهدات خود اشراف دارند و به خوبی می‌دانند که هرگونه سوءاستفاده از وضعیت موجود برای ناامن‌سازی مرزهای مشترک ایران و عراق، تبعات و پیامدهای بسیار گسترده‌ای به همراه خواهد داشت.

تاکنون نیز همکاری‌های خوبی در این زمینه صورت گرفته است. امیدواریم کشورهای منطقه، به‌ویژه ایران، عراق و اقلیم کردستان، این هماهنگی‌ها را به منظور حراست از امنیت مرزهای مشترک و امنیت ملی تمامی طرف‌ها ادامه دهند.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سؤال نوزدهم:

در خصوص حمله ایران به برخی نقاط در کشورهای منطقه، انتقاداتی مطرح شده مبنی بر اینکه این حملات علاوه بر پایگاه‌های نظامی، به هتل‌ها، مناطق مسکونی، پالایشگاه‌های نفتی و تأسیسات زیربنایی نیز انجام شده است. پاسخ شما به این انتقادها چیست؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال نوزدهم:

دو نکته را به صورت مؤکد خدمت شما عرض می‌کنم: نخست اینکه جمهوری اسلامی ایران مصمم به حفظ روابط خوب و حُسن همجواری با کشورهای منطقه است. تأکید می‌کنیم که اقدامات دفاعی ما به هیچ عنوان نباید به منزله اعلام جنگ علیه هیچ یک از کشورهای منطقه تلقی شود. ما کاملاً واقفیم که کشورهای منطقه این وضعیت را نمی‌پسندند و برایشان خوشایند نیست، اما تأکید می‌کنم که مقصر این وضعیت ما نیستیم. این وضعیت، در وهله نخست ناشی از حمله تجاوزکارانه آمریکا و رژیم صهیونیستی است و در مرحله بعدی، به دلیل سوءاستفاده از قلمرو این کشورها برای حمله به ایران می‌باشد.

به نظر می‌رسد برای کشورهای منطقه کاملاً روشن شده که وجود پایگاه‌های نظامی آمریکا در کشورشان نه تنها امنیت‌ساز نیست، بلکه منشأ ناامنی در منطقه شده است. من بارها ابراز داشته‌ام که آرزو می‌کردم این پایگاه‌های نظامی در منطقه وجود نداشتند و ای کاش کشورهای منطقه اجازه نمی‌دادند آمریکا تأسیسات و پایگاه‌های نظامی در قلمرو آنها ایجاد کند تا در شرایط کنونی، ایران در راستای اجرای حق ذاتی دفاع مشروع، مجبور به هدف قرار دادن این پایگاه‌ها نشود. این اقدام، بخشی از حق ذاتی ماست و به هیچ وجه نباید نشانه خصومت ایران با این کشورها تلقی گردد.

نکته دیگری که باید اشاره کنم این است که نیروهای مسلح ما با دقت کامل اهداف را انتخاب می‌کنند. این احتمال که در موارد معدودی، مکانی غیر از آنچه مد نظر بوده مورد اصابت قرار گرفته باشد، مواردی است که ما نیز شنیده‌ایم، اما تأکید می‌کنم که تمام تلاش نیروهای نظامی ما معطوف به این است که صرفاً پایگاه‌های نظامی، امکانات و تأسیسات نظامی مربوط به طرف‌های متجاوز در این کشورها مورد هدف قرار گیرد.
@MFAIran