سخنگو
9.71K subscribers
17.6K photos
6.64K videos
533 files
2.77K links
اخبار و مواضع رسمی وزارت امور خارجه ج. ا. ایران
Download Telegram
سخنگو
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال ششم امروز روشن شد که آقای استیو ویتکاف، طرف مذاکره‌کننده ایران از سوی رئیس‌جمهور آمریکا، از ابتدا از دسیسه آمریکایی-صهیونیستی برای حمله به ایران آگاهی داشته است. سوال اینجاست که چگونه دستگاه…
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، پاسخ سوال ششم:

ما به هیچ عنوان به آمریکا اعتماد نکردیم و بارها هم گفتیم که مذاکرات از طرف ما در فضای بی‌اعتمادی مطلق انجام می‌شد. اینطور نبود که ما سوابق گذشته را در نظر نداشته باشیم. اگر خاطرتان باشد، من بارها تاکید کردم که ما با چشمانی باز و با در نظر داشتن گذشته مذاکراتی آمریکا، و همچنین با مد نظر قرار دادن این موضوع که در خرداد ماه مرتکب چه جنایت فجیعی علیه دیپلماسی شدند، وارد روند مذاکراتی شدیم.

در عین حال، ما باید نقشه آنها و دسیسه‌شان برای اینکه ایران را به عنوان طرفی که اهل دیپلماسی نیست و آماده مذاکره نمی‌باشد معرفی کنند، نقش بر آب می‌کردیم. ما نشان دادیم که ایران و ایرانی، با پشتوانه منطق و اعتماد به حقانیت خود، از ورود به هیچ پروسه مذاکراتی ابایی ندارد. ما مطمئن بودیم که حرفمان و موضعمان به حق است. طرفی که نهایتاً کم آورد و نتوانست منطق تعامل ایران را تاب بیاورد، طرف مقابل بود که نهایتاً دیدیم چه کرد.

ما گریزی از این نداشتیم که باید به مردم خودمان، به مردم منطقه و به مردم دنیا ثابت می‌کردیم که مقصر این وضعیت ایران نیست. لذا آنچه که اتفاق افتاد، مقصرش مطلقاً و صددرصد طرف آمریکایی است که همچون خرداد ماه، به جای اینکه مواضع منطقی و مبتنی بر حقوق بین‌الملل ایران را بپذیرد، متوسل به استفاده از زور شد، آن هم به شیوه‌ای بسیار سخیف و بدسگالانه. اینکه شما قرار بگذارید برای دور بعدی مذاکرات و دو روز قبل از آن مرتکب جنایت تجاوز شوید، این در تاریخ دیپلماسی جهان به عنوان یک لکه ننگ برای طرفی که خودش را یک ابرقدرت می‌داند ثبت خواهد شد.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال هفتم:

پس از اقدام نظامی گستاخانه آمریکا در حمله به جزیره خارک، بار دیگر شاهد اظهارات خصمانه‌ای از سوی دونالد ترامپ بودیم که به‌صورت مضحکی مطرح کرد احتمالاً برای بار دیگر، آن هم صرفاً برای تفریح، به خاک ایران حمله کنیم. واکنش و پاسخ ایران به این اظهارات خصمانه و گستاخانه ترامپ چیست؟
@MFAIran
سخنگو
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال هفتم: پس از اقدام نظامی گستاخانه آمریکا در حمله به جزیره خارک، بار دیگر شاهد اظهارات خصمانه‌ای از سوی دونالد ترامپ بودیم که به‌صورت مضحکی مطرح کرد احتمالاً برای بار دیگر، آن هم صرفاً برای…
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، پاسخ سوال هفتم:

دنیا دارد می‌بیند و مردم مشاهده می‌کنند. بهانه‌ای که برای شعله‌ور کردن این آتش مطرح شد، به اصطلاح «تهدید قریب‌الوقوع» از جانب ایران بود. همانگونه که به خاطر دارید، ادعا کردند که یک تهدید قریب‌الوقوع از سوی ایران متوجه آمریکا بوده و به همین دلیل حمله کردیم. اما پس از آن، پنتاگون اعلام کرد که چنین خطری وجود نداشته است.

همچنین یک بار دیگر اعلام نگرانی کردند از برنامه هسته‌ای تسلیحاتی ایران، در حالی که ۹ ماه قبل از آن صراحتاً اعلام کرده بودند برنامه هسته‌ای ایران را محو کرده‌اند. تمامی این موارد مستند است و ساخته هوش مصنوعی نیست. بنابراین، از یک تهدید قریب‌الوقوع بی‌اساس می‌رسیم به جایی که ممکن است صرفاً برای سرگرمی حمله کنیم.

این نکته‌ای است که مردم آمریکا و افکار عمومی غرب باید بیش از هر طرف دیگری نسبت به آن هوشیار باشند. آنان باید بدانند که سیاستمداران آمریکایی خود دچار چه سردرگمی فاجعه‌باری شده‌اند. جنگی را علیه انسانیت، علیه تمدن، و علیه یک کشور تمدنی آغاز کردند و اکنون هر ساعت و هر لحظه‌ای به دنبال توجیه این جنگ هستند.

این سخنان مضحکی که مطرح می‌شود، خود نشانگر این است که این جنگی ظالمانه، غیرقانونی و نامشروع است. هر طرف و هر کشوری که بخواهد به نحوی در این جنگ غیرقانونی که ظاهراً سرگرمی آنان است مشارکت کند، بدون تردید به عنوان همدست یک جنایت شنیع در پیشگاه تاریخ، پیشگاه ملت ایران، و افکار عمومی جهان ثبت خواهد شد.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال هشتم:

طی چند روز گذشته، فوتبال به یکی از موضوعات صدر رسانه‌ها تبدیل شد. از یک سو، شاهد عکس گرفتن نخست‌وزیر استرالیا با فوتبالیست‌های خانم و فشار بر آن‌ها برای اعلام پناهندگی بودیم، و از سوی دیگر، تهدید تلویحی رئیس‌جمهور آمریکا را برای فوتبالیست‌های ایرانی جهت حضور در جام جهانی فوتبال شاهد بودیم. ممنون می‌شوم بفرمایید در خصوص این موضوع چه صحبتی یا چه موضع‌گیری خواهید داشت؟
@MFAIran
سخنگو
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال هشتم: طی چند روز گذشته، فوتبال به یکی از موضوعات صدر رسانه‌ها تبدیل شد. از یک سو، شاهد عکس گرفتن نخست‌وزیر استرالیا با فوتبالیست‌های خانم و فشار بر آن‌ها برای اعلام پناهندگی بودیم، و از سوی…
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، پاسخ سوال هشتم:

آنچه در استرالیا اتفاق افتاد، نمونه‌ای بسیار واضح از تزویر و ریاکاری بود. اینکه شما دختران ایران را در میناب قتل‌عام کنید و همزمان هیجان‌زده شوید از عکس گرفتن با بانوان فوتبالیست ایران؟!

ما افتخار می‌کنیم به بانوان‌مان، به بانوان فوتبالیست‌مان که دچار وسوسه ریاکارانه مقامات استرالیایی نشدند. دیدیم که آن چند معدود فردی هم که تحت شرایطی واقعاً دشوار و فشاری که درک می‌کنیم قرار گرفتند، یکی‌یکی دارند به خانه برمی‌گردند.

اما این ثبت شد؛ این رفتاری که کشوری معروف به بدرفتاری با پناهندگان و پناهجویان، از جمله پناهجویان ایرانی که صدها نفر از آنان به جزایر متروک تبعید شدند، صرفاً به خاطر اینکه سال‌ها درخواست اقامت داشتند، همزمان چنین نمایشی را اجرا کند تنها برای اینکه فاجعه میناب تحت‌الشعاع قرار گیرد.

در مورد صحبت‌هایی که در مورد جام جهانی فوتبال مطرح شده، این فیفا هست که باید پاسخگو باشد. برگزارکننده مسابقات جام جهانی، فیفا است. اینکه در بالاترین سطوح نسبت به ناامن بودن فضا برای فوتبالیست‌های ایرانی هشدار داده شود، این نشان می‌دهد که ظاهراً میزبان از ظرفیت و امکان تأمین امنیت برای برگزاری چنین رویداد مهم ورزشی برخوردار نیست. این موضوع را کسانی باید پاسخ دهند که در یک بدعت آشکار، یک جایزه صلحی را نیز درست کردند و به مقام‌های آمریکایی تقدیم نمودند. واقعاً فیفا باید در این زمینه پاسخگو باشد. در عین حال، اینکه ایران حق دارد به عنوان یکی از کشورهای واجد شرایط شرکت در جام جهانی از حق خود استفاده کند، تردیدی نیست.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال نهم:

اخیراً برخی از کشورها اعلام کردند که طی فرایندی توانستند از تنگه هرمز عبور کنند. سازوکار این عبور به چه صورت بوده و آیا تداوم خواهد داشت؟ همچنین این جنگ‌افروزی‌های آمریکا و دعوت از برخی کشورها برای پیوستن به این جنگ‌افروزی در تنگه هرمز، چه تأثیری احتمالاً بر این تردد آزادانه‌ای خواهد داشت که برخی کشورها می‌توانستند داشته باشند؟
@MFAIran
سخنگو
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال نهم: اخیراً برخی از کشورها اعلام کردند که طی فرایندی توانستند از تنگه هرمز عبور کنند. سازوکار این عبور به چه صورت بوده و آیا تداوم خواهد داشت؟ همچنین این جنگ‌افروزی‌های آمریکا و دعوت از برخی…
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، پاسخ سوال نهم:

من بخشی از سوال شما را پیشتر پاسخ دادم. بله، کشورها در هماهنگی با جمهوری اسلامی ایران، کشتی‌های خود را از تنگه هرمز عبور دادند. این خود نشانگر مسئولیت‌پذیری جمهوری اسلامی ایران است. ایران همواره پاسبان و نگهبان تنگه هرمز و عبور ایمن کشتی‌ها از این تنگه بوده است.

آنچه در این چند روز شاهد آن بودیم، باز تأکید می‌کنم، ناشی از جنگ تحمیلی است که آمریکا و رژیم صهیونیستی بر منطقه تحمیل کردند. ما به عنوان کشور ساحلی، حق داریم برای اطمینان از امنیت ملی‌مان، برای جلوگیری از سوءاستفاده متجاوزان و متحدان‌شان از این آبراه جهت انجام اقدامات تجاوزکارانه‌شان، تدابیر لازم را انتخاب کنیم.

همانطور که عرض کردم، این حق، حق دولت ساحلی بر اساس حقوق بین‌الملل و بر اساس منطق است. لذا همانطور که در جلوگیری از سوءاستفاده از این آبراه توسط متجاوزان مصمم هستیم، در رابطه با عبور و مرور کشتی‌هایی که متعلق به طرف‌های متجاوز یا متحدان‌شان نیست، هماهنگی‌های لازم را انجام دادیم که نمونه‌هایش را شما اشاره کردید.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سؤال سوال دهم:

شرایط ایده‌آل برای پایان جنگ چیست و اگر امروز اعلام شود که جنگ پایان یافت، واکنش ایران چه خواهد بود؟
@MFAIran
سخنگو
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سؤال سوال دهم: شرایط ایده‌آل برای پایان جنگ چیست و اگر امروز اعلام شود که جنگ پایان یافت، واکنش ایران چه خواهد بود؟ @MFAIran
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال دهم:

پاسخ من این است که این جنگ را ما شروع نکردیم. ملت ما نمی‌پذیرد که ظرف نُه ماه، کشورشان بارها مورد تعرض قرار گیرد، در حالی که با جدیت و با حسن‌نیت مشغول انجام مذاکرات دیپلماتیک بود. این را نمی‌پذیرند که دو رژیم شرور آتشی را بر کشور ما شعله‌ور کنند و تحمیل نمایند و هرگاه که دردشان آمد، هرگاه که در تأمین تجهیزات‌شان دچار مشکل شدند یا در دفاع از خودشان با مشکل مواجه گشتند، ژست آتش‌بس به نمایش بگذارند و پس از مدتی دوباره چنین تجاوزی را آغاز کنند.

طرف متجاوز، طبق عقل و منطق و حقوق بین‌الملل، باید پاسخگو باشد. باید اطمینان حاصل شود که این جنگ یا این جنگ‌ها هر از گاهی مجدداً بر منطقه ما و بر کشور ما تحمیل نخواهد شد.

بنابراین، در شرایط کنونی و با در نظر داشتن تجربه خرداد ماه، نیروهای مسلح ما، مردم ما و حاکمیت ما مصمم به دفاع هستند تا زمانی که لازم باشد. تا زمانی که دشمن به این نتیجه برسد که نمی‌تواند هرگاه خواست جنگی را علیه ایران شروع کند و هرگاه خواست به سادگی اعلام توقف نماید.

نیروهای مسلح ما نشان دادند و مصمم هستند که تا زمانی که لازم باشد و تا زمانی که خودشان تشخیص دهند، به دفاع حماسی از ایران ادامه دهند.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال یازدهم:

رئیس‌جمهور آمریکا در اظهارات نخست خود مدعی شد که در قتل‌عام دختران میناب مقصر نبوده و در توجیه آن گفت که ایران نیز تعدادی موشک تاماهاوک دارد. چند روز بعد نیز در اظهاراتی متفاوت بیان کرد که «ما سلاح‌هایی داریم که هیچ‌کس ندارد، ما این موشک‌ها را داریم». خواستم بدانم ارزیابی شما نسبت به این گزاره‌ها و اظهارات متناقضی که مطرح می‌شود چیست؟
@MFAIran
سخنگو
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال یازدهم: رئیس‌جمهور آمریکا در اظهارات نخست خود مدعی شد که در قتل‌عام دختران میناب مقصر نبوده و در توجیه آن گفت که ایران نیز تعدادی موشک تاماهاوک دارد. چند روز بعد نیز در اظهاراتی متفاوت بیان…
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، پاسخ سوال یازدهم:

خودتان در سؤال‌تان پاسخ را روشن کردید. این اظهارات متناقض است. اخیراً نیز گفته شده که همه این‌ها کار هوش مصنوعی بوده. ببینید، دنیا دارد می‌بیند.

داستان میناب که من خواهش می‌کنم، نباید باعث شود که جنایت‌های دیگری که در این روزها تکرار شده فراموش شود. لامرد، فارس، مراغه، همین تهران، حمله به پلیس دیپلماتیک، کشتار شهروندان در روستاهای ما در مناطق دورافتاده، همه اینها باید مستندسازی شود.

اما داستان میناب یک جنایت بسیار شنیع بود، به خاطر اینکه همزمان با حمله به بیت رهبر معظم انقلاب و شهادت فرمانده کل قوا، مدرسه مینا مورد حمله قرار گرفت و تعداد زیادی از دانش‌آموزان و معلمان به شهادت رسیدند. هر کاری هم که بکنند، جامعه جهانی، وجدان بشری و ملت ایران این جنایت بزرگ را هیچ‌وقت فراموش نخواهد کرد. ما هر روز باید قساوت، بی‌رحمی و سنگدلی متجاوزان و قاتلان کودکان شهیدمان را به یاد بیاوریم و فریاد بزنیم.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال دوازدهم :

ما شاهد اظهارات متناقضی از سوی رئیس‌جمهور تروریست آمریکا، دونالد ترامپ هستیم. او با وجود اینکه به اهداف خود نرسیده، مدعی پیروزی در جنگ است. در تازه‌ترین مورد نیز دیدیم که از کشورها برای حضور در تنگه هرمز دعوت می‌کند، اما این دعوت از سوی کشورهای مختلف پاسخ داده نمی‌شود. از سوی دیگر، او مدعی است که نیروهای ایرانی را از بین برده، اما ایران با تمام توان پاسخ می‌دهد. با توجه به این موارد، می‌خواستم نظر شما را درباره این تناقض‌گویی‌ها جویا شوم. به باور شما دلیل عقب‌نشینی مکرر ترامپ از مواضع و اهداف پیشین خود چیست؟
@MFAIran
سخنگو
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال دوازدهم : ما شاهد اظهارات متناقضی از سوی رئیس‌جمهور تروریست آمریکا، دونالد ترامپ هستیم. او با وجود اینکه به اهداف خود نرسیده، مدعی پیروزی در جنگ است. در تازه‌ترین مورد نیز دیدیم که از کشورها…
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، پاسخ سوال دوازدهم:

این نکته که از کشورهای دیگر برای ورود به جنگ دعوت شده و بسیاری از آن‌ها آگاهانه از پذیرش این دعوت خودداری کرده‌اند، بسیار حائز اهمیت است. هر دولتمرد یا دولت‌زنی که کوچکترین ارزشی برای حقوق بین‌الملل و انسانیت قائل باشد، قطعاً دعوت آمریکا برای مداخله در این تجاوز جنایتکارانه را به‌صراحت رد خواهد کرد. هیچ عذر و بهانه‌ای برای کسانی که بگویند در مورد ماهیت این تجاوز نظامی تردید داشته‌اند و به همین دلیل در آن مشارکت کرده‌اند، پذیرفتنی نیست.

تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، بر اساس موازین حقوق بین‌الملل کاملاً نامشروع است و کشورها به خوبی بر این امر واقف هستند. بی‌تفاوتی در برابر این جنایت آشکار، بی‌تردید دامن کشورهای دیگر را نیز خواهد گرفت. ما حتی در اروپا شاهدیم که برخی کشورها صریحاً بر غیرقانونی و تجاوزکارانه بودن جنگ تحمیلی علیه ایران تأکید کرده‌اند.

امیدواریم که واقعاً همه کشورها، برای یک بار هم که شده، در برابر زورگویی آمریکا و رژیم صهیونیستی بایستند و اجازه ندهند که قانون‌شکنی، تجاوز و جنایت در سطح بین‌المللی بیش از این عادی‌سازی شود. در غیر این صورت، چیزی از سازمان ملل متحد و نظام‌های هنجاری مبتنی بر آن باقی نخواهد ماند.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال سیزدهم:

موضع صریح جمهوری اسلامی ایران، تداوم دفاع مشروع تا توقف کامل جنگ و عدم تکرار تجاوز است. آیا از سوی کشورهای منطقه و همچنین سایر بازیگران بین‌المللی، شاهد اقدامی معناداری برای مجاب کردن طرف متجاوز به توقف درگیری بوده‌ایم؟ و مهم‌تر اینکه، آیا ایران این میزان از تلاش را متناسب با آنچه در صحنه در حال وقوع است، کافی می‌داند؟

پاسخ سوال سیزدهم:

فکر می کنم بهترین مجاب کنندگان برای توقف جنایات، برای توقف تجاوز، نیروهای مسلح شجاع ایران هستند که با تمام توان مشغول تادیب دشمن هستند در دفاع از کیان ایران.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال چهاردهم:

در یک هفته اخیر، شاهد دو بار تماس تلفنی آقای پوتین با آقای پزشکیان و نیز گفت‌وگوی آقای عراقچی با آقای لاوروف بودیم. از سوی دیگر، آقای پوتین با آقای ترامپ نیز گفتگو داشته‌اند. پرسش من درباره این گفتگوها و این است که آیا روسیه می‌تواند نقش میانجی میان ایران و آمریکا برای پایان این جنگ ایفا کند؟ نظر جمهوری اسلامی ایران درباره تصمیم آمریکا برای لغو موقت تحریم‌های نفتی روسیه چیست؟
@MFAIran
سخنگو
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال چهاردهم: در یک هفته اخیر، شاهد دو بار تماس تلفنی آقای پوتین با آقای پزشکیان و نیز گفت‌وگوی آقای عراقچی با آقای لاوروف بودیم. از سوی دیگر، آقای پوتین با آقای ترامپ نیز گفتگو داشته‌اند. پرسش…
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، پاسخ سوال چهاردهم:

چند سؤال در سؤال شما مستتر بود. اینکه طرف‌های مختلف با ما و سپس با دیگران گفتگو می‌کنند، به خودشان مربوط است. آنچه برای ما اهمیت دارد و در اولویت است، تمرکز بر دفاع از کیان ایران می‌باشد. توجه داشته باشید که مردم ما، همین حالا که با یکدیگر سخن می‌گوییم، در معرض موشک‌ها و بمباران آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار دارند.

در چنین شرایطی، جز از دفاع، آیا می‌توانیم از چیز دیگری سخن بگوییم؟ همواره باید به خاطر داشت که این جنگ را ما آغاز نکردیم؛ ما در حال دفاع از خود هستیم و این دفاع را تا زمانی که لازم باشد و تا زمانی که تصمیم‌گیران کشور تشخیص دهند، با قوت و با تمام توان ادامه خواهیم داد.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال پانزدهم:

در هفته گذشته، چند کشور اروپایی از جمله فرانسه، انگلیس و رومانی اعلام کردند که در تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه کشورمان با آمریکا همکاری می‌کنند و اجازه می‌دهند آمریکا از پایگاه‌های آنها برای حملات نظامی علیه ایران استفاده کند. نظر شما در این مورد چیست؟
@MFAIran
سخنگو
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سوال پانزدهم: در هفته گذشته، چند کشور اروپایی از جمله فرانسه، انگلیس و رومانی اعلام کردند که در تجاوز نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه کشورمان با آمریکا همکاری می‌کنند و اجازه می‌دهند آمریکا…
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، پاسخ سوال پانزدهم:

ما همه کشورها را بر حذر می‌داریم از اینکه بخواهند بخشی از جنایت تجاوز علیه ایران و ایرانی باشند. این روزها حتماً خواهد گذشت و ایران با سربلندی از این آزمون بیرون خواهد آمد. هیچ کشوری نباید به خود اجازه دهد که برای راضی نگه داشتن طرف متجاوز، به هر نحوی، مستقیم یا غیرمستقیم، امکانات خود را در اختیار آمریکا یا رژیم صهیونیستی قرار دهد.

در مورد کشورهای اروپایی عرض کردم که فشار زیادی از سوی آمریکا بر این کشورها اعمال می‌شود. اما کشورهای اروپایی که خود را مدعی پاسداشت حاکمیت قانون می‌دانند و ادعا می‌کنند حقوق بین‌الملل و اصول منشور سازمان ملل متحد باید مبنای زیست جامعه بین‌المللی باشد، اکنون با یک آزمون بسیار روشن روبه‌رو هستند. ببینیم چقدر واقعاً پای این اصول خود ایستاده‌اند و چقدر قائل به این هستند که اروپا می‌تواند نقش سازنده‌ای در تحولات بین‌المللی ایفا کند. به اندازه کافی در برابر آمریکا کرنش کرده‌اند و امتیاز داده‌اند، اما نتیجه این شده که مدام با پیشروی و سلطه‌طلبی بیشتر آمریکا مواجه شده‌ایم، هم در منطقه و هم در سطح بین‌المللی.

در رابطه با برخی کشورهای اروپای شرقی، شما به رومانی اشاره کردید. بله، ما شنیده‌ایم که مصوبه‌ای در این مورد دارند. قطعاً این اقدام به منزله مشارکت در تجاوز نظامی علیه ایران خواهد بود. این اقدام هم از لحاظ حقوق بین‌الملل کاملاً مردود است و مستوجب مسئولیت بین‌المللی دولت رومانی خواهد بود، اگر در عمل اجرا شود، و هم از لحاظ سیاسی یک لکه سیاه در تاریخ روابط ایران با این کشور به حساب می‌آید. به این دلیل که مردم ایران و مردم رومانی همواره در وضعیت دوستی با یکدیگر بوده‌اند. هیچ دلیل و بهانه‌ای برای اینکه هیچ کشور دیگری بخواهد وارد این تجاوز نظامی شود وجود ندارد و از نظر ما قطعاً مردود است. حتماً هم از لحاظ حقوقی و هم از لحاظ سیاسی، واکنش مقتضی از سوی ما صورت خواهد گرفت.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سؤال شانزدهم:

سلام دکتر، خسته نباشید. عید شما مبارک. سوال من این است که آیا میانجی گری برای کاهش تنش برای ایران امکان دارد؟

پاسخ سؤال شانزدهم:

اما اگر مقصود کاهش تنش است، اصلاً کلمه کاهش تنش کلمه دقیقی نیست. ما در یک جنگ تمام‌عیار به سر می‌بریم. ما در حال دفاع از خود هستیم. بنابراین، همان‌طور که عرض شد، ما تا زمانی که لازم باشد و تصمیم‌گیران و نیروهای مسلح ما تشخیص دهند، به دفاع از خود ادامه خواهیم داد. زیرا تأکید می‌کنم که نباید از یاد برد که این جنگ را ایران شروع نکرد، بلکه جنگ بر ایران تحمیل شد.
@MFAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سؤال هفدهم:

در سخنان خود به موضوع تنگه هرمز و عدم مسدود بودن آن اشاره فرمودید. اما همان‌طور که مستحضرید، بسیاری از کارشناسان امور راهبردی، کلید پیروزی در این جنگ را تنگه هرمز می‌دانند و بر این باورند که انسداد کامل آن می‌تواند فشار حداکثری بر دشمن و حامیانش وارد آورد. پرسش اینجاست که چرا گاهی با اجازه عبور به کشتی‌های برخی کشورها، این ابزار مؤثر تضعیف می‌شود؟ ممنون می‌شوم اگر توضیح دهید.
@MFAIran
سخنگو
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، سؤال هفدهم: در سخنان خود به موضوع تنگه هرمز و عدم مسدود بودن آن اشاره فرمودید. اما همان‌طور که مستحضرید، بسیاری از کارشناسان امور راهبردی، کلید پیروزی در این جنگ را تنگه هرمز می‌دانند و بر این…
نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۲۵ اسفندماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال هفدهم:

منطق این موضوع را پیش‌تر عرض کردم. در برابر کشورهایی که علیه ما دست به اقدامات تجاوزکارانه زده‌اند، از تمامی امکانات و اهرم‌های خود در مسیر دفاع از کشور بهره می‌گیریم. این شامل کشورهایی می‌شود که این جنگ را آغاز کرده‌اند، اعم از دو رژیمی که این جنگ را شروع کردند و نیز تمامی طرف‌هایی که به هر نحو به ادامه این تجاوز یاری رسانده‌اند. این یک اصل منطقی و حقوقی است و جمهوری اسلامی ایران به عنوان کشور ساحلی، این حق را دارد که تا هر زمان که لازم باشد، تدابیر مقتضی را اتخاذ کند.

در مورد سایر کشورها، بر اساس برنامه‌ریزی‌ها و گفتگوها و هماهنگی‌های انجام‌شده، اشاره کردم که این کشتی‌ها عبور کرده‌اند. دلیل آن این است که خود ما مدعی تأمین امنیت تنگه هرمز هستیم و حفظ امنیت و ایمنی این آبراه برایمان حائز اهمیت است. تنها هدف از اعمال این کنترل‌ها، جلوگیری از سوءاستفاده طرف‌های متجاوز و حامیان‌شان برای پیشبرد اقدامات تجاوزکارانه علیه ایران است.
@MFAIran