Привет, друзья!
Вы, должно быть, догадываетесь, сколько раз я представлял этот день в своих мечтах. И вот он настал. Благодаря вам.
Поэтому начну с благодарностей. Спасибо моей жене и моим родителям, моим товарищам по анархистскому движению, которые без устали боролись за меня. Спасибо правозащитникам и журналистам, которые не давали забыть моё дело несмотря на происходившие в стране и в мире более важные события. Спасибо дипломатам стран ЕС, своими словами и делами опровергающим миф о “циничных политиках”. Спасибо всем неравнодушным беларусам, которые молились за меня, писали мне письма, слали переводы и передачи. Некоторые за это были репрессированы. Спасибо всем арестантам – политическим и уголовным, которые поддерживали меня в заключении не взирая на опасность этого. Спасибо Литве, которая меня приютила и спасибо, (да, можете подкалывать :) Дональду Трампу за его вклад в свободу мою и других политзаключенных. Это великое дело.
Этот канал будет единственным информресурсом, что будет вестись преимущественно на российском языке: уступка русскоязычной аудитории. Остальные соцсети будут вестись преимущественно по-беларуски и на других европейских языках. Сейчас я нахожусь в процессе восстановления своих соцсетей. Это может занять 2-3 дня. В крайнем случае, в старых страницах (ФБ, Инст, Ютуб, Икс) будет размещена ссылка на новые. Пока смотрите мои интервью в СМИ. Их будет ещё немало.
Как только восстановлю соцсети, все ссылки вы увидите тут.
Серъезной аналитики ближайшее время пока не будет – чтобы делать её, нужно не менее месяца начитки и раздумий, сами понимаете, гнать вам туфту я не могу себе позволить. Так что пока здесь видеоинтервью другим СМИ и, может, небольшие комментарии о том о сём.
Что я скажу, друзья. Сегодня все мы ждем новых освобождений. Их бы не было, если бы после страшного разгрома в 2020 мы опустили руки, предались самобичеванию или нытью. Как бы ни было тяжело, тысячи и тысячи беларусов внутри страны и за её пределами продолжили жить, надеяться и работать, работать, работать... И пусть порой просвета не видно, мы должны делать то, что подсказывает совесть. И раньше или позже для нас всех засветит солнце свободы, как засветило оно 11 сентября для меня.
Всё будет хорошо.
Вы, должно быть, догадываетесь, сколько раз я представлял этот день в своих мечтах. И вот он настал. Благодаря вам.
Поэтому начну с благодарностей. Спасибо моей жене и моим родителям, моим товарищам по анархистскому движению, которые без устали боролись за меня. Спасибо правозащитникам и журналистам, которые не давали забыть моё дело несмотря на происходившие в стране и в мире более важные события. Спасибо дипломатам стран ЕС, своими словами и делами опровергающим миф о “циничных политиках”. Спасибо всем неравнодушным беларусам, которые молились за меня, писали мне письма, слали переводы и передачи. Некоторые за это были репрессированы. Спасибо всем арестантам – политическим и уголовным, которые поддерживали меня в заключении не взирая на опасность этого. Спасибо Литве, которая меня приютила и спасибо, (да, можете подкалывать :) Дональду Трампу за его вклад в свободу мою и других политзаключенных. Это великое дело.
Этот канал будет единственным информресурсом, что будет вестись преимущественно на российском языке: уступка русскоязычной аудитории. Остальные соцсети будут вестись преимущественно по-беларуски и на других европейских языках. Сейчас я нахожусь в процессе восстановления своих соцсетей. Это может занять 2-3 дня. В крайнем случае, в старых страницах (ФБ, Инст, Ютуб, Икс) будет размещена ссылка на новые. Пока смотрите мои интервью в СМИ. Их будет ещё немало.
Как только восстановлю соцсети, все ссылки вы увидите тут.
Серъезной аналитики ближайшее время пока не будет – чтобы делать её, нужно не менее месяца начитки и раздумий, сами понимаете, гнать вам туфту я не могу себе позволить. Так что пока здесь видеоинтервью другим СМИ и, может, небольшие комментарии о том о сём.
Что я скажу, друзья. Сегодня все мы ждем новых освобождений. Их бы не было, если бы после страшного разгрома в 2020 мы опустили руки, предались самобичеванию или нытью. Как бы ни было тяжело, тысячи и тысячи беларусов внутри страны и за её пределами продолжили жить, надеяться и работать, работать, работать... И пусть порой просвета не видно, мы должны делать то, что подсказывает совесть. И раньше или позже для нас всех засветит солнце свободы, как засветило оно 11 сентября для меня.
Всё будет хорошо.
❤116🔥27❤🔥14👍12🤔4
Начинаем потихоньку.
https://www.youtube.com/watch?v=spRRQn1faz8
https://www.youtube.com/watch?v=spRRQn1faz8
YouTube
Першае відэа пасля вызвалення
Затрыманы 11.11.2020
Вызвалены 11.09.2025
Жыве Беларусь! Слава Украіне!
Мне вельмі патрэбная вашая падтрымка!
mikola.dziadok@gmail.com - Пэйпал
https://ko-fi.com/mikoladziadok
https://www.patreon.com/c/radixbel (для тых хто хоча данаціць рэгулярна: сервіс…
Вызвалены 11.09.2025
Жыве Беларусь! Слава Украіне!
Мне вельмі патрэбная вашая падтрымка!
mikola.dziadok@gmail.com - Пэйпал
https://ko-fi.com/mikoladziadok
https://www.patreon.com/c/radixbel (для тых хто хоча данаціць рэгулярна: сервіс…
🔥42❤14👍12
По-моему вышло неплохо. Никита - хороший интервьюер и вопросы небанальные.
https://youtu.be/pz0Ul8MSNz4?si=ih9GgV9gE_yhsGWD
https://youtu.be/pz0Ul8MSNz4?si=ih9GgV9gE_yhsGWD
YouTube
ДЗЯДОК – білі 6 гадзін, 10 год у турме, 5 месяцаў у падполлі, учынак Статкевіча і чаму ўсё будзе ок
Вітанкі, гэта Мелказёраў, і ў нас новая @malina_shorts. Госць – блогер і анархіст Мікола ДЗЯДОК, які адседзеў агулам 10 год падчас рэжыму Лукашэнкі. Мы паразмаўлялі пра беларускую турму і здзекі, пра 5 месяцаў у падполлі і захоп, 6 гадзін збіцця і як вытрымаць…
👍53❤23🔥11
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Долгое интервью с проектом "ВОТ ТАК" уложилось в четыре минуты видео, снятых, правда, профессиональным оператором-документалистом.
Перевод с беларуского на русский придаёт материалу своеобразный шарм )
Перевод с беларуского на русский придаёт материалу своеобразный шарм )
❤21😁15🔥5👍3🤔1
Итак, моя возрожденная империя на сегодня выглядит следующим образом:
ФБ. Тут будет больше разнообразных заметок, коротких комментариев, мыслей. Немножко “поток сознания”. Языки: Беларуская, English.
Телеграм. Тут по преимуществу более серъезные, длинныеи нудные аналитические материалы. Языки: Российский.
Инстаграм. Минимально про политику, больше про мои увлечения и путешествия. Языки: Беларуская, English, Deutsch.
Ютуб. Аналитические и образовательные видео, стримы с обзором событий недели. Языки: Беларуская, а тюремный контент – Российский.
Саундклауд. Тут будут образовательные подкасты. Админам сервиса, к сожалению, не объяснишь что из гродненской одиночки нельзя платить за подписку – они скрыли все подкасты кроме одного, типа за неуплату. Но это временно, скоро всё будет работать, пока просто подписывайтесь.
Но! Кто в Беларуси, смотрите осторожнее с подписками. Вам лучше знать степень риска, в любом случае вы можете просто заглядывать и смотреть через поиск.
В общем, так или иначе очень жду всех!
ФБ. Тут будет больше разнообразных заметок, коротких комментариев, мыслей. Немножко “поток сознания”. Языки: Беларуская, English.
Телеграм. Тут по преимуществу более серъезные, длинные
Инстаграм. Минимально про политику, больше про мои увлечения и путешествия. Языки: Беларуская, English, Deutsch.
Ютуб. Аналитические и образовательные видео, стримы с обзором событий недели. Языки: Беларуская, а тюремный контент – Российский.
Саундклауд. Тут будут образовательные подкасты. Админам сервиса, к сожалению, не объяснишь что из гродненской одиночки нельзя платить за подписку – они скрыли все подкасты кроме одного, типа за неуплату. Но это временно, скоро всё будет работать, пока просто подписывайтесь.
Но! Кто в Беларуси, смотрите осторожнее с подписками. Вам лучше знать степень риска, в любом случае вы можете просто заглядывать и смотреть через поиск.
В общем, так или иначе очень жду всех!
🔥64❤19👍16
Вы могли заметить, что я стараюсь каждое интервью говорить что-нибудь новое, чтобы слушателям всегда было интересно смотреть. Пока, кажется, получается, тем более что историй хватит еще на 20 интервью :) Вот на Маланке получилось сказать многое из того, что раньше рассказывал разве что в узком кругу.
https://www.youtube.com/watch?v=88yqepRMo8E
https://www.youtube.com/watch?v=88yqepRMo8E
YouTube
Экс-политзаключённый в откровенном интервью: про анархизм, национализм и тюрьму
Бывший политзаключённый, блогер и анархист Микола Дедок в эксклюзивном интервью для канала «Маланка Медиа» рассказывает о своём пути в активизм и взглядах на будущее Беларуси. В беседе мы говорим про анархизм сегодня, про здоровый национализм, возможную люстрацию…
❤44👍23🔥6
Будет ли в США как в Беларуси
В США проходят увольнения людей, “неправильно” высказавшихся о смерти Чарли Кирка или открыто радовавшихся ей. Оставим за скобками, насколько этично радоваться убийству человека за слова, речь о другом. Всё чаще слышу мнение, что Трамп вот-вот уничтожит свободу слова, что впереди диктатура и скоро всем несоглсным в США заткнут рот.
Я вижу это крайне маловероятным. Почему? Главным образом потому, что всё это уже было.
Обратимся к не такому давнему прошлому. Конец 40-х начало 50-х лет ХХ века называют периодом т.н. “маккартизма” – гонений на реальных и воображаемых коммунистов в США. Люди лишались своих должностей, подвергались травле и преследованиям за одно лишь подозрение в симпатиях к коммунистам, Советскому союзу и абстрактным “левым”. Попрание свободы слова, массовые проверки госслужащих на лояльность, даже аресты по ложным обвинениям – всё это имело место уже тогда и, замечу, в гораздо более жесткой форме чем сегодня.
Параллель провести нетрудно:
* Что 80 лет назад, что сейчас в США существовали достаточно серъезные внутренние противоречия, обострилась т.н. culture war. Тогда её главным фактором было движение за гражданские права (особенно против сегрегации), сегодня – Black Lives Matter, ЛГБТ и аффилированные группы интерсекциональных левых.
* Как тогда так и сейчас, против США работал внешний враг, который изо всех сил старался подорвать гражданский мир, используя эти внутренние противоречия. То есть, действуя институтами демократии, как рычагом, спровоцировать крайнюю нестабильность и конфликт внутри США. Тогда это был СССР, сейчас – Китай и РФ.
* Как тогда так и сейчас правая часть истеблишмента обвиняют своих оппонентов в коллаборации с этим внешним врагом или даже в прямом подчинении ему. Что, мягко говоря, далеко от истины. Борцы за права чернокожих не получали инструкций из СССР, как и сегодняшние феминистки не сидят на зарплате от Си Цзиньпина.
* В тот раз гонения закончились, были переосмыслены, и гражданское общество США вышло из них в состоянии более зрелом и развитом, чем прежде.
Есть все основания полагать, что и в этот раз будет так же.
Дело еще и в том, что любые политические институты обладают инертностью. То есть для их создания (как и искоренения) недостаточно просто издать указ, кого-то посадить или типа того. Они, укоренившись в умах людей, продолжают жить своей жизнью, как неотъемлемая часть повседневной социальной реальности. А институтам гражданских свобод в США, если что, уже более 200 лет, и чтобы уничтожить их в такой огромной, разнообразной и плюралистичной стране, одних увольнений, мягко говоря, недостаточно, не говоря уже о том, что вряд ли кто-то из элит ставит себе такую цель.
Для того, чтобы уничтожить свободу слова в США, такім образом, нужны годы террора и запретительных мер. Насколько подобное вообще реально сегодня и завтра, вы можете рассудить и без меня.
В США проходят увольнения людей, “неправильно” высказавшихся о смерти Чарли Кирка или открыто радовавшихся ей. Оставим за скобками, насколько этично радоваться убийству человека за слова, речь о другом. Всё чаще слышу мнение, что Трамп вот-вот уничтожит свободу слова, что впереди диктатура и скоро всем несоглсным в США заткнут рот.
Я вижу это крайне маловероятным. Почему? Главным образом потому, что всё это уже было.
Обратимся к не такому давнему прошлому. Конец 40-х начало 50-х лет ХХ века называют периодом т.н. “маккартизма” – гонений на реальных и воображаемых коммунистов в США. Люди лишались своих должностей, подвергались травле и преследованиям за одно лишь подозрение в симпатиях к коммунистам, Советскому союзу и абстрактным “левым”. Попрание свободы слова, массовые проверки госслужащих на лояльность, даже аресты по ложным обвинениям – всё это имело место уже тогда и, замечу, в гораздо более жесткой форме чем сегодня.
Параллель провести нетрудно:
* Что 80 лет назад, что сейчас в США существовали достаточно серъезные внутренние противоречия, обострилась т.н. culture war. Тогда её главным фактором было движение за гражданские права (особенно против сегрегации), сегодня – Black Lives Matter, ЛГБТ и аффилированные группы интерсекциональных левых.
* Как тогда так и сейчас, против США работал внешний враг, который изо всех сил старался подорвать гражданский мир, используя эти внутренние противоречия. То есть, действуя институтами демократии, как рычагом, спровоцировать крайнюю нестабильность и конфликт внутри США. Тогда это был СССР, сейчас – Китай и РФ.
* Как тогда так и сейчас правая часть истеблишмента обвиняют своих оппонентов в коллаборации с этим внешним врагом или даже в прямом подчинении ему. Что, мягко говоря, далеко от истины. Борцы за права чернокожих не получали инструкций из СССР, как и сегодняшние феминистки не сидят на зарплате от Си Цзиньпина.
* В тот раз гонения закончились, были переосмыслены, и гражданское общество США вышло из них в состоянии более зрелом и развитом, чем прежде.
Есть все основания полагать, что и в этот раз будет так же.
Дело еще и в том, что любые политические институты обладают инертностью. То есть для их создания (как и искоренения) недостаточно просто издать указ, кого-то посадить или типа того. Они, укоренившись в умах людей, продолжают жить своей жизнью, как неотъемлемая часть повседневной социальной реальности. А институтам гражданских свобод в США, если что, уже более 200 лет, и чтобы уничтожить их в такой огромной, разнообразной и плюралистичной стране, одних увольнений, мягко говоря, недостаточно, не говоря уже о том, что вряд ли кто-то из элит ставит себе такую цель.
Для того, чтобы уничтожить свободу слова в США, такім образом, нужны годы террора и запретительных мер. Насколько подобное вообще реально сегодня и завтра, вы можете рассудить и без меня.
❤21🤔21👍12👎4🔥2
Прямо сейчас вместе с Александром Ярошуком мы на Литовском национальном ТВ и радио. https://www.lrt.lt/mediateka/tiesiogiai/lrt-radijas
lrt.lt
LRT Radijas
Žiūrėkite LRT Radijas tiesiogiai internete. LRT Radijas - tai nacionalinės televizijos kanalas, transliuojantis naujienas, dokumentinius filmus, pramogines ir kultūrines programas.
❤21👍13🔥2
Что сегодня за день, знаете?
Сегодня исполняется 42 года Игорю Олиневичу, человеку, чье имя в своё время будет в учебниках истории Беларуси.
Я познакомился с Игорем более 20 лет назад и могу сказать что очень мало в своей жизни встречал людей, до такой степени преданных своей идее, своему делу. Игорь заинтересовался анархизмом в 16 лет. Окончил радиотех, работал инжинером на Интеграле, потом веб-дизайнером. Участвовал в движухе ролевиков. Его взгляды, убежденность и глубокий ум еще тогда, в далёком 2005-м оказали на меня сильное влияние. Но главное, что его отличало - это всегда был человек действия. Ему всегда было недостаточно слов. После первого срока за дело о поджоге российского посольства (отсидел 5 лет) он уехал за границу и контакт у меня с ним потерялся. Но в 2020, когда силовики начали бить и насиловать беларусов, он не смог стоять в стороне и вместе с другими соратниками-анархистами создал группу "Черное знамя". Осенью они провели по югу Беларуси партизанский рейд, сожгли имущество силовиков в Солигорске и Мозыре. Что Игоря отличало - всё что он делал, он всегда делал основательно, с толком. При задержании у парней обнаружили огнестрельное оружие, гранату, GPS-навигатор, рации, в общем, весь профессиональный стафф для партизанских действий. Все они, конечно, подверглись пыткам. Игорю в этот раз дали 20 лет лишения свободы. Сидя в СИЗО КГБ под расстрельной статьёй он не сломался, сохранил веру и рассудок. И сегодня уже 5 лет находясь в застенках, он продолжает работать над собой, развиваться и - я в этом уверен - верить в освобождение. Своё и Беларуси.
Чтобы мой рассказ не вышел уж совсем слащаво-апологетическим скажу, что Игорь - не самый простой в общении человек. Он не няшка и с ним бывает трудно. И не всегда мои отношения с ним были идеальными. Но чего у него не отнять, это человеческой порядочности, мужества, смелости и готовности жертвовать собой во имя высших идеалов. В наше время, когда "Я" и комфорт этого "Я" культура возводит в абсолют, это очень редкие и оттого еще более ценные качества.
Я думаю сегодня хороший день, чтобы прочитать книгу "Еду в Магадан" (беларуский язык), (российский язык) которую Игорь написал в свой первый тюремный срок. Помолиться за него и за здоровье его родных. И поддержать АЧК.
Вдогонку: видео Игоря, которые он записал перед тем, как перейти беларускую границу. Можете смело смотреть на максимальном ускорении :) Но только внимательно. Они того стоят.
Сегодня исполняется 42 года Игорю Олиневичу, человеку, чье имя в своё время будет в учебниках истории Беларуси.
Я познакомился с Игорем более 20 лет назад и могу сказать что очень мало в своей жизни встречал людей, до такой степени преданных своей идее, своему делу. Игорь заинтересовался анархизмом в 16 лет. Окончил радиотех, работал инжинером на Интеграле, потом веб-дизайнером. Участвовал в движухе ролевиков. Его взгляды, убежденность и глубокий ум еще тогда, в далёком 2005-м оказали на меня сильное влияние. Но главное, что его отличало - это всегда был человек действия. Ему всегда было недостаточно слов. После первого срока за дело о поджоге российского посольства (отсидел 5 лет) он уехал за границу и контакт у меня с ним потерялся. Но в 2020, когда силовики начали бить и насиловать беларусов, он не смог стоять в стороне и вместе с другими соратниками-анархистами создал группу "Черное знамя". Осенью они провели по югу Беларуси партизанский рейд, сожгли имущество силовиков в Солигорске и Мозыре. Что Игоря отличало - всё что он делал, он всегда делал основательно, с толком. При задержании у парней обнаружили огнестрельное оружие, гранату, GPS-навигатор, рации, в общем, весь профессиональный стафф для партизанских действий. Все они, конечно, подверглись пыткам. Игорю в этот раз дали 20 лет лишения свободы. Сидя в СИЗО КГБ под расстрельной статьёй он не сломался, сохранил веру и рассудок. И сегодня уже 5 лет находясь в застенках, он продолжает работать над собой, развиваться и - я в этом уверен - верить в освобождение. Своё и Беларуси.
Чтобы мой рассказ не вышел уж совсем слащаво-апологетическим скажу, что Игорь - не самый простой в общении человек. Он не няшка и с ним бывает трудно. И не всегда мои отношения с ним были идеальными. Но чего у него не отнять, это человеческой порядочности, мужества, смелости и готовности жертвовать собой во имя высших идеалов. В наше время, когда "Я" и комфорт этого "Я" культура возводит в абсолют, это очень редкие и оттого еще более ценные качества.
Я думаю сегодня хороший день, чтобы прочитать книгу "Еду в Магадан" (беларуский язык), (российский язык) которую Игорь написал в свой первый тюремный срок. Помолиться за него и за здоровье его родных. И поддержать АЧК.
Вдогонку: видео Игоря, которые он записал перед тем, как перейти беларускую границу. Можете смело смотреть на максимальном ускорении :) Но только внимательно. Они того стоят.
❤85👍18🔥12
В Дубае продали самую дорогую чашку кофе в мире
Стоимость напитка составила $670. Кофе был приготовлен методом pour-over и подан в уникальном хрустальном бокале ручной работы.
Это еще что. В голландском ресторане De Daltons сделали бургер за 5000 долларов - со съедобным золотом. А вы говорите Лукулл, соловьиные язычки...
Примеров таких можно наколупать сколько хочешь, только гугли. Это не разовое явление, не эксцесс. Реально существует класс людей (0,01% населения), который с той или иной частотой всё это потребляет. И кто-то это для них производит. А они потребляют. А для них производят...
Хотелось бы обойтись без высокопарного морализаторства, рассуждая об этих вопросах. Но когда я в своих интервью говорю о ценностях, о новом лучшем обществе, я в том числе имею ввиду общество, в котором такие вещи НЕПРИЕМЛЕМЫ (intolerable). В котором конвертировать труд живых людей и ресурсы планеты в несколько секунд наслаждения пресыщенного сверхбогатея будет если не запрещено законом то неэтично. Настолько же неэтично как, к примеру, смеяться над людьми с инвалидностью или бухать в церкви. И я ещё не беру психологический аспект. Человек, который потребляет подобные предметы роскоши (которые даже практичной ценности не имеют, только обозначают его символическое превосходство над ближним), да к тому же делает из этого медиа-шоу "смотрите какой я успешный", явно имеет большие психологические проблемы. Нужно как-то добиваться, чтобы люди, неважно богатые или нет, самореализовывались через помощь ближнему или соперничество в интеллектуальных и духовных достижениях. А не через перфомансы с пожиранием золота ртом.
Стоимость напитка составила $670. Кофе был приготовлен методом pour-over и подан в уникальном хрустальном бокале ручной работы.
Это еще что. В голландском ресторане De Daltons сделали бургер за 5000 долларов - со съедобным золотом. А вы говорите Лукулл, соловьиные язычки...
Примеров таких можно наколупать сколько хочешь, только гугли. Это не разовое явление, не эксцесс. Реально существует класс людей (0,01% населения), который с той или иной частотой всё это потребляет. И кто-то это для них производит. А они потребляют. А для них производят...
Хотелось бы обойтись без высокопарного морализаторства, рассуждая об этих вопросах. Но когда я в своих интервью говорю о ценностях, о новом лучшем обществе, я в том числе имею ввиду общество, в котором такие вещи НЕПРИЕМЛЕМЫ (intolerable). В котором конвертировать труд живых людей и ресурсы планеты в несколько секунд наслаждения пресыщенного сверхбогатея будет если не запрещено законом то неэтично. Настолько же неэтично как, к примеру, смеяться над людьми с инвалидностью или бухать в церкви. И я ещё не беру психологический аспект. Человек, который потребляет подобные предметы роскоши (которые даже практичной ценности не имеют, только обозначают его символическое превосходство над ближним), да к тому же делает из этого медиа-шоу "смотрите какой я успешный", явно имеет большие психологические проблемы. Нужно как-то добиваться, чтобы люди, неважно богатые или нет, самореализовывались через помощь ближнему или соперничество в интеллектуальных и духовных достижениях. А не через перфомансы с пожиранием золота ртом.
❤37👍25🔥3😱3🥰1
Топ-5 прочитанного
Один из самых часто задаваемых вопросов мне в последние дни: назови топ-5 прочитанных тобой этим сроком книг.
Да, книги в тюрьме - настоящая отдушина, облегчение и отличная возможность отвлечься от гнусной реальности. Именно поэтому в этом направлении режим в последние годы поджимают. Осенью 2023-го запретили покупать книги в магазинах через свой лицевой счет. Поотжимали все учебники по иностранным языкам. В ИК-17, Шклов, политическим вообще запретили читать книги под страхом ШИЗО. И это при том, что право на пользование литературой прописано во всех правилах и законах карательных учреждений.
И тем не менее в библиотеках некоторых тюрем попадаются очень сильные вещи. Какое-то время у меня получалось загонять литературу с воли. Всего же за срок я прочитал более 300 книг (тут стоит взять во внимание что год из своих пяти я провел в ШИЗО, где книг не бывает). На каждую написал небольшую (или большую) рецензию. Всё это, конечно, пошло лесом во время шмона в СИЗО КГБ. Сейчас, должно быть, мои литературные отзывы читает какой-нибудь КГБшник, или же они давно на мусорке.
Так или иначе, лучшее из лучшего:
1. Эрих Фромм "Искусство любить". 1956. Одна из ранних работ Эриха Фромма, в которой он анализирует феномен любви, её инструментализацию и капитализацию. Думаю, эту книгу стоит прочитать каждому, хто хоть раз жаловался на недостаток любви в своей жизни.
2. Эмиль Золя "Чрево Парижа". 1873. Всё что вам нужно знать о проигранной революции, мещанах и мещанстве. Место действия: Париж после переворота Луи Наполеона (2 декабря 1851).
3. Теодор Драйзер "Трилогия желания" (Финансист. Титан. Стоик). (1912-45) Удивительная книга: герой отрицательный, но при этом на протяжении всего романа вызывает сочуствие. Драйзер писал эту трилогию 33 года, и так и не успел закончить, зато по книге можно отслеживать эволюцию стиля и взглядов самого автора.
4. Лев Толстой "Воскресение".1899. Уничтожающая критика военщины, государства и официозной церкви. За эту книгу РПЦ предала Льва Толстого анафеме.
5. Сомерсет Моэм "Острие Бритвы". 1944. Мощнейшая книга духовного характера - о предназначении, душе, судьбе и роли человека в своей собственной жизни. Глубоко религиозное произведение совсем нерелигиозного автора. Пожалуй, единственная книга в моей жизни, которую я, едва прочитав, перечитывал заново.
Один из самых часто задаваемых вопросов мне в последние дни: назови топ-5 прочитанных тобой этим сроком книг.
Да, книги в тюрьме - настоящая отдушина, облегчение и отличная возможность отвлечься от гнусной реальности. Именно поэтому в этом направлении режим в последние годы поджимают. Осенью 2023-го запретили покупать книги в магазинах через свой лицевой счет. Поотжимали все учебники по иностранным языкам. В ИК-17, Шклов, политическим вообще запретили читать книги под страхом ШИЗО. И это при том, что право на пользование литературой прописано во всех правилах и законах карательных учреждений.
И тем не менее в библиотеках некоторых тюрем попадаются очень сильные вещи. Какое-то время у меня получалось загонять литературу с воли. Всего же за срок я прочитал более 300 книг (тут стоит взять во внимание что год из своих пяти я провел в ШИЗО, где книг не бывает). На каждую написал небольшую (или большую) рецензию. Всё это, конечно, пошло лесом во время шмона в СИЗО КГБ. Сейчас, должно быть, мои литературные отзывы читает какой-нибудь КГБшник, или же они давно на мусорке.
Так или иначе, лучшее из лучшего:
1. Эрих Фромм "Искусство любить". 1956. Одна из ранних работ Эриха Фромма, в которой он анализирует феномен любви, её инструментализацию и капитализацию. Думаю, эту книгу стоит прочитать каждому, хто хоть раз жаловался на недостаток любви в своей жизни.
2. Эмиль Золя "Чрево Парижа". 1873. Всё что вам нужно знать о проигранной революции, мещанах и мещанстве. Место действия: Париж после переворота Луи Наполеона (2 декабря 1851).
3. Теодор Драйзер "Трилогия желания" (Финансист. Титан. Стоик). (1912-45) Удивительная книга: герой отрицательный, но при этом на протяжении всего романа вызывает сочуствие. Драйзер писал эту трилогию 33 года, и так и не успел закончить, зато по книге можно отслеживать эволюцию стиля и взглядов самого автора.
4. Лев Толстой "Воскресение".1899. Уничтожающая критика военщины, государства и официозной церкви. За эту книгу РПЦ предала Льва Толстого анафеме.
5. Сомерсет Моэм "Острие Бритвы". 1944. Мощнейшая книга духовного характера - о предназначении, душе, судьбе и роли человека в своей собственной жизни. Глубоко религиозное произведение совсем нерелигиозного автора. Пожалуй, единственная книга в моей жизни, которую я, едва прочитав, перечитывал заново.
👍58❤14🔥14
Всем тем, кто ждал меня эти пять лет: теперь, друзья, мне нужна ваша конкретная помощь. (не деньги.)
Вы, наверное, помните, что я твёрдо решилпрочитать интернет за 5 лет ознакомиться с изменениями в стране и в мире за время, что я провел в неволе. И теперь жду вашего содействия.
Если вы считаете, что есть новости, видео, книги, фильмы, и особенно - аналитические статьи, которые вышли в период с 12.11.2020 по 12.09.2025, которые мне нужно увидеть, чтобы понять, как изменился мир - поделитесь ими со мной. Присылайте их в сообщения телеграм-канала., это недавно появившаяся функция.
Только пожалуйста:
- Шлите ТОЛЬКО ссылки. Или названия материалов. Не файлы.
- Не присылайте голые ссылки. Напишите хотя бы пару слов о том, что там и почему мне стоит с этим ознакомиться.
Сами понимаете, инфы много и не хотелось бы затягивать "ознакомительный период" на два года, равно как и читать что-то маловажное.
Заранее благодарю!
Вы, наверное, помните, что я твёрдо решил
Если вы считаете, что есть новости, видео, книги, фильмы, и особенно - аналитические статьи, которые вышли в период с 12.11.2020 по 12.09.2025, которые мне нужно увидеть, чтобы понять, как изменился мир - поделитесь ими со мной. Присылайте их в сообщения телеграм-канала., это недавно появившаяся функция.
Только пожалуйста:
- Шлите ТОЛЬКО ссылки. Или названия материалов. Не файлы.
- Не присылайте голые ссылки. Напишите хотя бы пару слов о том, что там и почему мне стоит с этим ознакомиться.
Сами понимаете, инфы много и не хотелось бы затягивать "ознакомительный период" на два года, равно как и читать что-то маловажное.
Заранее благодарю!
❤49🔥18👍10
Ещё одно интервью Литовскому национальному радио.
Рассказываю как сейчас проходит мой день, хочу ли стать президентом что в нашей жизни не покупается и не продаётся. А ещё про очень важную (нет) диллему нашей эмиграции: освобождать политзеков или бороться с режимом?
Думаю, получилось неплохо. Язык интервью: российский. 40 минут, формат - аудио.
https://www.lrt.lt/radioteka/irasas/2000506080/10-let-v-belorusskoi-tiur-me-za-politiku-kak-eto-perezhit
Рассказываю как сейчас проходит мой день, хочу ли стать президентом что в нашей жизни не покупается и не продаётся. А ещё про очень важную (нет) диллему нашей эмиграции: освобождать политзеков или бороться с режимом?
Думаю, получилось неплохо. Язык интервью: российский. 40 минут, формат - аудио.
https://www.lrt.lt/radioteka/irasas/2000506080/10-let-v-belorusskoi-tiur-me-za-politiku-kak-eto-perezhit
lrt.lt
10 лет в белорусской тюрьме «за политику»: как это пережить?
Белорусский анархист, блоггер, журналист и бывший политзаключённый Николай Дедок из 37 лет своей жизни, 10 провёл в тюрьме. Впервые его задержали в 2010 году по так называемому «делу анархистов». Через пять лет он вышел на свободу по помилованию. В 2020,…
👍43🔥9❤7
Сейчас определяю, что на каких каналах постить. Поэтому ответьте, пожалуйста: отзывы на прочитанные мною книги вам
Anonymous Poll
93%
Инцярэсна!
7%
Неинцярэсна...
👍4🔥3❤2
Interview LRT Mikola Dziadok.wav
74.3 MB
Есть мнение, что в Беларуси сайт LRT не открывается. Поэтому вот вам собственно аудиофайл моего интервью Литовскому национальному радио.
👍17❤9🔥4
Самое ценное, что я вынес из этого тюремного срока: в политике, в общественной жизни, в развитии человеческой цивилизации – на всех уровнях ключевую роль играют ценности. А именно — базовые представления о том, что такое хорошо, а что такое плохо.
Из этого следует, что идеологические различия между людьми вторичны. Они относительно легко преодолеваются, если у отдельных индивидов или социальных групп есть общие ценности. И наоборот, неважно, насколько высокую и якобы прогрессивную идеологию декларирует человек, если по своим морально-этическим качествам он ниже ватерлинии: лжет, не умеет прощать, прекрасно видит чужие недостатки, но не видит своих. В современном мире, сложном и динамичном до хаотичности, любая политическая идеология устаревает в течение 15–30 лет (примеры: марксизм-ленинизм, феминизм второй волны, радикальный исламизм). Поэтому нет смысла синими пальцами цепляться за идеологическую принадлежность. Есть смысл отстаивать вечные ценности: любовь к ближнему, сострадание, прощение, неучастие во лжи. А под каким идеологическим соусом вы будете за них бороться — не так уж и важно.
Вышеизложенное может кому-то показаться common place, но мне все эти выводы дались достаточно тяжело, поскольку я всегда был человеком крайне идеологически ангажированным, с достаточно сильным убеждением, что моя идеология — самая правильная и единственная, способная изменить мир. Теперь я ясно осознал, что мир невыразимо шире всех идеологий вместе взятых. И только нерушимая привязка любой общественно-политической деятельности к гуманистическим (христианским) ценностям способна его изменить.
Из этого следует, что идеологические различия между людьми вторичны. Они относительно легко преодолеваются, если у отдельных индивидов или социальных групп есть общие ценности. И наоборот, неважно, насколько высокую и якобы прогрессивную идеологию декларирует человек, если по своим морально-этическим качествам он ниже ватерлинии: лжет, не умеет прощать, прекрасно видит чужие недостатки, но не видит своих. В современном мире, сложном и динамичном до хаотичности, любая политическая идеология устаревает в течение 15–30 лет (примеры: марксизм-ленинизм, феминизм второй волны, радикальный исламизм). Поэтому нет смысла синими пальцами цепляться за идеологическую принадлежность. Есть смысл отстаивать вечные ценности: любовь к ближнему, сострадание, прощение, неучастие во лжи. А под каким идеологическим соусом вы будете за них бороться — не так уж и важно.
Вышеизложенное может кому-то показаться common place, но мне все эти выводы дались достаточно тяжело, поскольку я всегда был человеком крайне идеологически ангажированным, с достаточно сильным убеждением, что моя идеология — самая правильная и единственная, способная изменить мир. Теперь я ясно осознал, что мир невыразимо шире всех идеологий вместе взятых. И только нерушимая привязка любой общественно-политической деятельности к гуманистическим (христианским) ценностям способна его изменить.
❤81👍33🔥12👎3😱3
Небольшое интервью изданию "Хрысціянская візія". Интервью, правда, по стилю вышло больше похожим на анкету, но, наверное, не страшно :)
Вообще, в определённый момент пришел к выводу, что религия - более действенный инструмент влияния на человеческое поведение и на умы (как в хорошую, так и в плохую сторону), особенно в долгосрочной перспективе, нежели идеология. Почему?
Возможно, потому, что политическим идеологиям, как мы их сегодня знаем, около 200 лет. А религии столько же лет, сколько и виду Homo Sapiens. Кроме того, религия затрагивает такие вопросы человеческого бытия (жизнь после смерти, воздаяние, высший разум), до которых политидеология не дотягивается. В исторической перспективе мы видим, что моральные стандарты иудеохристианства, принятые в качестве императива в западном мире, реально помогли сделать нравы - мягче, людей - добрее, уровень насилия в обществе - ниже.
Поэтому, представляется мне, оторвать морально-этическую, социальную эволюции человека и человечества от духовной части его естества по сути невозможно. Буду ещё говорить об этом позже. Вспомним и Карла Густава Юнга, и эгалитарные ереси средневековья и квантовую физику. Всё это будет в одной из книг, которые я планирую написать. Следите за обновлениями :)
Вообще, в определённый момент пришел к выводу, что религия - более действенный инструмент влияния на человеческое поведение и на умы (как в хорошую, так и в плохую сторону), особенно в долгосрочной перспективе, нежели идеология. Почему?
Возможно, потому, что политическим идеологиям, как мы их сегодня знаем, около 200 лет. А религии столько же лет, сколько и виду Homo Sapiens. Кроме того, религия затрагивает такие вопросы человеческого бытия (жизнь после смерти, воздаяние, высший разум), до которых политидеология не дотягивается. В исторической перспективе мы видим, что моральные стандарты иудеохристианства, принятые в качестве императива в западном мире, реально помогли сделать нравы - мягче, людей - добрее, уровень насилия в обществе - ниже.
Поэтому, представляется мне, оторвать морально-этическую, социальную эволюции человека и человечества от духовной части его естества по сути невозможно. Буду ещё говорить об этом позже. Вспомним и Карла Густава Юнга, и эгалитарные ереси средневековья и квантовую физику. Всё это будет в одной из книг, которые я планирую написать. Следите за обновлениями :)
❤26👍24🔥6👎4
