Начинаем ранний стримчик! Да свершится невероятное!
https://www.twitch.tv/Iliniel
https://www.youtube.com/watch?v=yva72e11ivQ
https://www.twitch.tv/Iliniel
https://www.youtube.com/watch?v=yva72e11ivQ
Twitch
iliniel - Twitch
Провожаем старые допики 2025
Поздравляю с новым, 2025 годом!
Желаю счастья, здоровья, благ, добра и мира!
Планы на 2025 год:
https://youtu.be/BRq0odMEU-M
Желаю счастья, здоровья, благ, добра и мира!
Планы на 2025 год:
https://youtu.be/BRq0odMEU-M
YouTube
Планы на 2025 год
Мои каналы
Костянтин Рижиков:
https://www.youtube.com/@Constantine.Ryzhykov
John Berden:
https://www.youtube.com/@johnberden7957
Поговорим о Боге:
https://www.youtube.com/@%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B5…
Костянтин Рижиков:
https://www.youtube.com/@Constantine.Ryzhykov
John Berden:
https://www.youtube.com/@johnberden7957
Поговорим о Боге:
https://www.youtube.com/@%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B5…
Начинаем стримчик! Провожаем допики!
https://www.twitch.tv/Iliniel
https://www.youtube.com/watch?v=drWzLJuJKpk
https://www.twitch.tv/Iliniel
https://www.youtube.com/watch?v=drWzLJuJKpk
Twitch
iliniel - Twitch
Провожаем старые допики 2025
Доброе утро! Нас ждут дропсики и допики!
https://www.twitch.tv/iliniel
https://www.youtube.com/watch?v=GM4C1Fa5Cik
https://www.twitch.tv/iliniel
https://www.youtube.com/watch?v=GM4C1Fa5Cik
Twitch
iliniel - Twitch
Незрячий стример Hearthstone, WoW и некоторых иных игр!
Лунный свет
Доброе утро! Нас ждут дропсики и допики! https://www.twitch.tv/iliniel https://www.youtube.com/watch?v=GM4C1Fa5Cik
Сделали 5 5 на воине от дикого зверя:
AAECAc/wBgSs0QWl9gXYgQaq6gYNiaAEjtQEnNQE8M0FtPgFkPsFofsFi5QGnJ4Gn54Gh6AG7KkGvPQGAAA=
Мне не зашло
AAECAc/wBgSs0QWl9gXYgQaq6gYNiaAEjtQEnNQE8M0FtPgFkPsFofsFi5QGnJ4Gn54Gh6AG7KkGvPQGAAA=
Мне не зашло
Я рад сообщить, что была закончена серия "Английский. A1" на канале "Эффективное изучение иностранных языков".
Теперь представляю Вашему вниманию 2 плейлиста:
Эффективное изучение английского языка
https://www.youtube.com/playlist?list=PL7t0GtHAtvVLBYU-_bJvO7x1dBXGw0W-5
Здесь вы познакомитесь с базовыми основами английского языка, которые позволят начать совершенствоваться.
Английский. A1
https://www.youtube.com/playlist?list=PL7t0GtHAtvVIWZ7fbuXov_vFkoNMtXtL3
Здесь совершенствование английского до уровня A1, я бы даже сказал между A1 и A2.
Продолжение следует!
Теперь представляю Вашему вниманию 2 плейлиста:
Эффективное изучение английского языка
https://www.youtube.com/playlist?list=PL7t0GtHAtvVLBYU-_bJvO7x1dBXGw0W-5
Здесь вы познакомитесь с базовыми основами английского языка, которые позволят начать совершенствоваться.
Английский. A1
https://www.youtube.com/playlist?list=PL7t0GtHAtvVIWZ7fbuXov_vFkoNMtXtL3
Здесь совершенствование английского до уровня A1, я бы даже сказал между A1 и A2.
Продолжение следует!
❤1
Я достаточно нечасто публикую посты с моими размышлениями и (или) мнением. Сегодня в одном канале прочел пост о том, что если еще вчера к искусственному интеллекту относились скептически, сегодня это в порядке вещей. И мне захотелось высказать мое отношение, вообще к нововведениям в технологиях и о прогрессе.
Я не жил в советское время, а тем более, не жил в более старые времена. При этом, негативное влияние техники на общество стал замечать еще в начальной школе.
Была такая древняя штука, как кнопочные телефоны. Многие уже и позабыть успели, насколько они были компактными и удобными.
Так вот, эти телефоны были разными. И я помню, как в школе народ брал друг у друга телефоны чтобы поиграть в те игрушки, которых у них нет.
А после, сенсорки, и конечно, залипание в телефон на уроках и подобное.
Надо сказать, что определенные преимущества у того же интернета как мне кажется есть. Это и доступ к информации, и социализация. Некоторые считают, что реального общения ничто не заменит, а есть те же лица с инвалидностью, для которых интернет - единственная возможность этой самой социализации.
Но разве зависит наличие навыков от наличия инструментов? Если дать молоток человеку, который его никогда в жизни не держал, какова вероятность, что он сделает все правильно?
С интернетом то же самое. Доступ к информации? Очень хороший повод для пропаганды. Если вас никогда не учили искать, фильтровать, анализировать информацию, вами станет очень легко манипулировать.
Вывод: не лишь информатика должна быть обязательным школьным предметом, но и философия, логика и подобные на первый взгляд никому ненужные, но настолько важные сегодня дисциплины.
Еще я обратил внимание, что для многих интернет является местом, где можно вести себя как захочется. Можно сказать, что думаешь, послать кого хочешь и вообще ограничений нет.
Это не лишь глупо, но и не соответствует законодательству многих стран.
Представьте такую ситуацию: ваш ребенок заходит в интернет, и наблюдает нецензурную брань, оскорбления и т.д. А в результате, это сказывается на нем.
Здесь можно возразить, "детям интернет не давать". Психологически это тоже неверно по ряду причин, для чего понадобилось бы писать отдельный пост.
Влияет ли интернет на социализацию? Здесь зависит от человека. На Филиппинах, в Испании и в иных местах социализация от интернета не страдает никак. А те общества, где страдает, это проблема ментальности того общества.
Открытость информации - потрясающе, но даже это, по моему мнению, ведет к деградации. Вместо того, чтобы запомнить что-то, мы утешаем себя мыслью, что загуглить можно за 5 минут.
И здесь, искусственный интеллект.
Да, я мог бы назвать много преимуществ искусственного интеллекта, среди которых выделяется конечно помощь инвалидам в том числе по зрению (ибо позволяет описывать изображения), поиск информации и много иного. Но недостатков, как мне кажется, куда больше. Что уж говорить, когда в ответ на вопрос ИИ может не предоставлять информацию, а придумывать. Причем да, многое зависит от промпта, но я столько раз сталкивался с ситуациями, когда он дает источники, но толкует их иначе. Там написано одно, а он выдает совершенно иное.
Мой спектр интересов весьма широк. Я имею 2 высших образования, одно связано с программированием, второе, с правом. И недавно мне встретился молодой юноша, который со всем усердием твердил, что это ложь, ибо невозможно овладеть противоположными знаниями, техническим и гуманитарным.
Спектр моих интересов весьма широк, я могу говорить на разные темы, и с 2015 года я знакомлюсь с народом по всему миру. Как считаете, как много я встречал тех, с кем можно было поговорить не на 1-2 темы, а на много и глубоко. За 10 лет их было от силы пара человек.
В древности, один человек мог быть философом, писателем, математиком, географом, историком. Еще несколько столетий назад чтобы стать ученым можно было не иметь формального высшего или даже школьного образования (Майкл Фарадей, Томас Эдисон).
Вывод: чем технологии совершеннее, чем информация доступнее, тем мы глупее. Просто потому, что не знаем, как этим распоряжаться...
Я не жил в советское время, а тем более, не жил в более старые времена. При этом, негативное влияние техники на общество стал замечать еще в начальной школе.
Была такая древняя штука, как кнопочные телефоны. Многие уже и позабыть успели, насколько они были компактными и удобными.
Так вот, эти телефоны были разными. И я помню, как в школе народ брал друг у друга телефоны чтобы поиграть в те игрушки, которых у них нет.
А после, сенсорки, и конечно, залипание в телефон на уроках и подобное.
Надо сказать, что определенные преимущества у того же интернета как мне кажется есть. Это и доступ к информации, и социализация. Некоторые считают, что реального общения ничто не заменит, а есть те же лица с инвалидностью, для которых интернет - единственная возможность этой самой социализации.
Но разве зависит наличие навыков от наличия инструментов? Если дать молоток человеку, который его никогда в жизни не держал, какова вероятность, что он сделает все правильно?
С интернетом то же самое. Доступ к информации? Очень хороший повод для пропаганды. Если вас никогда не учили искать, фильтровать, анализировать информацию, вами станет очень легко манипулировать.
Вывод: не лишь информатика должна быть обязательным школьным предметом, но и философия, логика и подобные на первый взгляд никому ненужные, но настолько важные сегодня дисциплины.
Еще я обратил внимание, что для многих интернет является местом, где можно вести себя как захочется. Можно сказать, что думаешь, послать кого хочешь и вообще ограничений нет.
Это не лишь глупо, но и не соответствует законодательству многих стран.
Представьте такую ситуацию: ваш ребенок заходит в интернет, и наблюдает нецензурную брань, оскорбления и т.д. А в результате, это сказывается на нем.
Здесь можно возразить, "детям интернет не давать". Психологически это тоже неверно по ряду причин, для чего понадобилось бы писать отдельный пост.
Влияет ли интернет на социализацию? Здесь зависит от человека. На Филиппинах, в Испании и в иных местах социализация от интернета не страдает никак. А те общества, где страдает, это проблема ментальности того общества.
Открытость информации - потрясающе, но даже это, по моему мнению, ведет к деградации. Вместо того, чтобы запомнить что-то, мы утешаем себя мыслью, что загуглить можно за 5 минут.
И здесь, искусственный интеллект.
Да, я мог бы назвать много преимуществ искусственного интеллекта, среди которых выделяется конечно помощь инвалидам в том числе по зрению (ибо позволяет описывать изображения), поиск информации и много иного. Но недостатков, как мне кажется, куда больше. Что уж говорить, когда в ответ на вопрос ИИ может не предоставлять информацию, а придумывать. Причем да, многое зависит от промпта, но я столько раз сталкивался с ситуациями, когда он дает источники, но толкует их иначе. Там написано одно, а он выдает совершенно иное.
Мой спектр интересов весьма широк. Я имею 2 высших образования, одно связано с программированием, второе, с правом. И недавно мне встретился молодой юноша, который со всем усердием твердил, что это ложь, ибо невозможно овладеть противоположными знаниями, техническим и гуманитарным.
Спектр моих интересов весьма широк, я могу говорить на разные темы, и с 2015 года я знакомлюсь с народом по всему миру. Как считаете, как много я встречал тех, с кем можно было поговорить не на 1-2 темы, а на много и глубоко. За 10 лет их было от силы пара человек.
В древности, один человек мог быть философом, писателем, математиком, географом, историком. Еще несколько столетий назад чтобы стать ученым можно было не иметь формального высшего или даже школьного образования (Майкл Фарадей, Томас Эдисон).
Вывод: чем технологии совершеннее, чем информация доступнее, тем мы глупее. Просто потому, что не знаем, как этим распоряжаться...
❤5👍1
В этом канале я избегаю политики. Главным образом потому, что у меня есть Youtube-канал, где я делюсь своей политической позицией.
Но сейчас... Слишком мало для видео, но сильно значительно, чтобы молчать.
12 августа 2025 г. во время захода на пик Победы (Жениш Чокусу, 7439 м, Тянь-Шань, Кыргызстан), при спуске с вершины (район «Чёрной скалы») российская альпинистка Наталья Наговицына ломает ногу на 7150-7200 м.
13-14 августа
Члены группы Синигалья и Зигмунд делают обратный подъём к Наталье, чтобы оставить ей спальник, горелку, еду и газ; Мокринский уходит вниз за помощью.
15-16 августа
Лука Синигалья погибает при второй попытке помощи. Его тело находят позже в ледовой пещере около 7000 м.
Военный вертолёт Ми-8 Минобороны КР, вылетевший на эвакуацию, совершает жёсткую посадку на 4600 м из-за турбулентности; есть пострадавшие. Следом Ми-17ВМ выполняет один эвакуационный рейс для спасателей и нескольких альпинистов.
19 августа
Облёт дроном: появляются предварительные данные, что Наталья подаёт признаки жизни.
20-21 августа
К Наталье пробивается наземная четвёрка спасателей (Акимов, Алипов, Красовский, Новиков), но их сдерживает непогода; официальные лица называют шансы «безнадёжными».
22 августа
Из-за шторма, ветра и снега спасработы сворачивают; планировавшийся вертолётный вылет отменён.
23 августа
МЧС Кыргызстана сообщает, что она, предположительно, погибла, операция приостановлена. Одновременно ФАР в РФ подчёркивает: юридически смерть не подтверждена. Отмечается, что никого ещё никогда не эвакуировали из той зоны пика Победы «с 1955 года» (слова начальника базового лагеря).
А теперь, давайте о теории и практике.
В теории: при данных вводных (шторм, нулевая видимость, вертолётная авария, высота >7 км) решение приостановить спасработы соответствует международным принципам: безопасность спасателей приоритетна, а авиация на таких высотах объективно ограничена. Экстренные «окна» были слишком узкими, чтобы развернуть альтернативные планы.
При этом, есть практика:
Авиасъём long-line лёгким H125 (AS350 B3/B3e): на Эвересте в 2025-м был успешный long-line с Camp III (7200 м)
Наземная «ударная» группа по образцу Nanga Parbat-2018: в Пакистане армейские вертолёты высадили элитных альпинистов на 4800 м; те ночью «пробили» 1200 м и сняли Элизабет Револь, но второго участника спасти не смогли.
Эверест, 2013 — самый высотный вертолётный съём: пилот Маурицио Фолини (AS350 B3) снял пострадавшего с 7800 м, long-line.
Аннапурна, 2010 — Air Zermatt + Fishtail: эвакуация трёх альпинистов с 6950 м по long-line; тогда это был мировой рекорд.
Сиачен (Индия) — регулярные высотные операции (лётные и эвакуации) до 5,5-6 км лёгкими машинам типа Cheetah/Cheetal.
Но в данной истории меня смущает не ситуация, а причины отказа, которые аргументированы по большей части некими сведениями о том, что альпинистка более не жива. При этом достоверных данных нет. Организации РФ могут заявлять что угодно, но они делают ничего.
Я почему-то более чем уверен, что случись подобное в каких-нибудь США, там бы сделали все, но спасли. А здесь, как обычно: мы сделали все, что могли...
Но сейчас... Слишком мало для видео, но сильно значительно, чтобы молчать.
12 августа 2025 г. во время захода на пик Победы (Жениш Чокусу, 7439 м, Тянь-Шань, Кыргызстан), при спуске с вершины (район «Чёрной скалы») российская альпинистка Наталья Наговицына ломает ногу на 7150-7200 м.
13-14 августа
Члены группы Синигалья и Зигмунд делают обратный подъём к Наталье, чтобы оставить ей спальник, горелку, еду и газ; Мокринский уходит вниз за помощью.
15-16 августа
Лука Синигалья погибает при второй попытке помощи. Его тело находят позже в ледовой пещере около 7000 м.
Военный вертолёт Ми-8 Минобороны КР, вылетевший на эвакуацию, совершает жёсткую посадку на 4600 м из-за турбулентности; есть пострадавшие. Следом Ми-17ВМ выполняет один эвакуационный рейс для спасателей и нескольких альпинистов.
19 августа
Облёт дроном: появляются предварительные данные, что Наталья подаёт признаки жизни.
20-21 августа
К Наталье пробивается наземная четвёрка спасателей (Акимов, Алипов, Красовский, Новиков), но их сдерживает непогода; официальные лица называют шансы «безнадёжными».
22 августа
Из-за шторма, ветра и снега спасработы сворачивают; планировавшийся вертолётный вылет отменён.
23 августа
МЧС Кыргызстана сообщает, что она, предположительно, погибла, операция приостановлена. Одновременно ФАР в РФ подчёркивает: юридически смерть не подтверждена. Отмечается, что никого ещё никогда не эвакуировали из той зоны пика Победы «с 1955 года» (слова начальника базового лагеря).
А теперь, давайте о теории и практике.
В теории: при данных вводных (шторм, нулевая видимость, вертолётная авария, высота >7 км) решение приостановить спасработы соответствует международным принципам: безопасность спасателей приоритетна, а авиация на таких высотах объективно ограничена. Экстренные «окна» были слишком узкими, чтобы развернуть альтернативные планы.
При этом, есть практика:
Авиасъём long-line лёгким H125 (AS350 B3/B3e): на Эвересте в 2025-м был успешный long-line с Camp III (7200 м)
Наземная «ударная» группа по образцу Nanga Parbat-2018: в Пакистане армейские вертолёты высадили элитных альпинистов на 4800 м; те ночью «пробили» 1200 м и сняли Элизабет Револь, но второго участника спасти не смогли.
Эверест, 2013 — самый высотный вертолётный съём: пилот Маурицио Фолини (AS350 B3) снял пострадавшего с 7800 м, long-line.
Аннапурна, 2010 — Air Zermatt + Fishtail: эвакуация трёх альпинистов с 6950 м по long-line; тогда это был мировой рекорд.
Сиачен (Индия) — регулярные высотные операции (лётные и эвакуации) до 5,5-6 км лёгкими машинам типа Cheetah/Cheetal.
Но в данной истории меня смущает не ситуация, а причины отказа, которые аргументированы по большей части некими сведениями о том, что альпинистка более не жива. При этом достоверных данных нет. Организации РФ могут заявлять что угодно, но они делают ничего.
Я почему-то более чем уверен, что случись подобное в каких-нибудь США, там бы сделали все, но спасли. А здесь, как обычно: мы сделали все, что могли...
👍2👎2
О нейроимплантировании зрения
https://youtu.be/jJChUh4FY4g
https://youtu.be/jJChUh4FY4g
YouTube
О нейроимплантировании зрения
Видео на канале Костянтин Рижиков:
https://youtu.be/4uSAM5FwxGM
Контакты:
TG:
https://t.me/LuniLight
E-mail:
constantine.ryzhikov@gmail.com
Skype:
volibor4444
Facebook:
https://www.facebook.com/Kostiantyn.Ryzhykov
https://youtu.be/4uSAM5FwxGM
Контакты:
TG:
https://t.me/LuniLight
E-mail:
constantine.ryzhikov@gmail.com
Skype:
volibor4444
Facebook:
https://www.facebook.com/Kostiantyn.Ryzhykov
❤🔥2
Генеративный AI вошел в нашу жизнь: языковые модели; генерация изображений; генерация музыки.
Однако, для большинства, расширенных возможностей не существует, они их просто не замечают, либо не знают о них. Они пишут простые промпты, не получают желаемого результата и печалятся.
Писать промпты - целое искусство. После выхода GPT я год изучал это. Например, еще до того, когда появилась возможность явно показать, что я хочу, чтобы он подумал и поискал, можно было написать что-то вроде "найди", и тогда он будет искать, а иначе, будет выдвигать нереальные теории!
Но сегодня, не об этом.
Для большинства, как нет расширенных возможностей AI, так и нет иных языковых моделей, кроме GPT. Как с поисковыми системами, есть Google, Яндекс, Bing и иные, но почему-то глагол гуглить есть, а яндексить... Не слышал.
Но если с поисковыми системами очевидно Google популярнее иных, то лучше ли GPT иных? Сомнительно.
Не стану детально рассказывать о моем отношении к каждой языковой модели, скажу лишь, что Gemini - мой фаворит!
Иногда, в плане поиска информации GPT справляется лучше. Но что касается именно генерации текста, именно основной задачи языковых моделей, Gemini справляется на отлично.
И небольшой лайфхак. Если зайти на gemini.google.com и там использовать pro версию, которая наиболее эффективна, он позволит лишь несколько промптов. Я слышал разные схемы, что есть что-то для студентов и т.д, но зачем, если есть aistudio.google.com, где дневной лимит промптов у меня закончился лишь единожды, да и то, когда я игрался с ним.
Надеюсь было полезно!
Однако, для большинства, расширенных возможностей не существует, они их просто не замечают, либо не знают о них. Они пишут простые промпты, не получают желаемого результата и печалятся.
Писать промпты - целое искусство. После выхода GPT я год изучал это. Например, еще до того, когда появилась возможность явно показать, что я хочу, чтобы он подумал и поискал, можно было написать что-то вроде "найди", и тогда он будет искать, а иначе, будет выдвигать нереальные теории!
Но сегодня, не об этом.
Для большинства, как нет расширенных возможностей AI, так и нет иных языковых моделей, кроме GPT. Как с поисковыми системами, есть Google, Яндекс, Bing и иные, но почему-то глагол гуглить есть, а яндексить... Не слышал.
Но если с поисковыми системами очевидно Google популярнее иных, то лучше ли GPT иных? Сомнительно.
Не стану детально рассказывать о моем отношении к каждой языковой модели, скажу лишь, что Gemini - мой фаворит!
Иногда, в плане поиска информации GPT справляется лучше. Но что касается именно генерации текста, именно основной задачи языковых моделей, Gemini справляется на отлично.
И небольшой лайфхак. Если зайти на gemini.google.com и там использовать pro версию, которая наиболее эффективна, он позволит лишь несколько промптов. Я слышал разные схемы, что есть что-то для студентов и т.д, но зачем, если есть aistudio.google.com, где дневной лимит промптов у меня закончился лишь единожды, да и то, когда я игрался с ним.
Надеюсь было полезно!
❤2
Начинаем читать "Хроники Нарнии" на английском:
https://www.youtube.com/watch?v=ibQf97F63ow&list=PL7t0GtHAtvVKxWLMfTO3iGy6vnxlW4HrI&pp=gAQB
https://www.youtube.com/watch?v=ibQf97F63ow&list=PL7t0GtHAtvVKxWLMfTO3iGy6vnxlW4HrI&pp=gAQB
YouTube
Читаем Хроники Нарнии на английском №1
Методы изучения иностранных языков:
https://www.youtube.com/watch?v=F81DfakGfjw
Как правильно читать на иностранном языке:
https://youtu.be/na6WQ1CjytY
Как выбирать книги для чтения на английском
https://youtu.be/6miZQFMPxUM
Контакты:
TG:
https://t.me/LuniLight…
https://www.youtube.com/watch?v=F81DfakGfjw
Как правильно читать на иностранном языке:
https://youtu.be/na6WQ1CjytY
Как выбирать книги для чтения на английском
https://youtu.be/6miZQFMPxUM
Контакты:
TG:
https://t.me/LuniLight…
❤4
Меня не принимает общество
Это видео не о том, что как печально то, что меня не принимает общество. А о том, почему это происходит и как с этим быть. Разбираем высоко и низкоконтекстуальные культуры. И возможно оно поможет некоторым найти себя
https://youtu.be/9t0WEu-z4Q8
Это видео не о том, что как печально то, что меня не принимает общество. А о том, почему это происходит и как с этим быть. Разбираем высоко и низкоконтекстуальные культуры. И возможно оно поможет некоторым найти себя
https://youtu.be/9t0WEu-z4Q8
YouTube
Меня не принимает общество
В этом видео о том, почему общество может не принимать и как с этим быть, о высоко и низкоконтекстуальных культурах и обществах!
Контакты:
TG:
https://t.me/LuniLight
E-mail:
constantine.ryzhikov@gmail.com
Skype:
volibor4444
Facebook:
https://www.faceboo…
Контакты:
TG:
https://t.me/LuniLight
E-mail:
constantine.ryzhikov@gmail.com
Skype:
volibor4444
Facebook:
https://www.faceboo…
❤2👎1
Ко мне приехала мама. По этой причине теперь видео будут выходить не так часто, но за то есть повод писать больше постов.
Этот пост связан в том числе с приездом моей мамы.
Я делал видео о том, что меня не принимает общество. И это некоторым образом продолжение этой темы.
Для тех, которые не смотрели, очень кратко о сути: культуры условно делятся на высококонтекстуальные и низкоконтекстуальные. В высококонтекстуальных важно не то, что ты говоришь, а кто говорит и как. Если кто-то говорит чушь, но он уважаемый член сообщества, он заслуживает всяческого внимания и уважения. Тогда как в низкоконтекстуальных важно что ты говоришь. Если в высококонтекстуальной молчание значит согласие, то в низкоконтекстуальной может значить отрицание или отсутствие мнения.
Так вот, я заметил, что в высококонтекстуальных культурах, к которым условно относится постсоветское пространство, если в каком-то сообществе порицается кто-либо, это может перенестись вне. В 2010 году кто-то (подозреваю кто) взломал мою электронную почту. И пытаясь подделать мою тогда неграмотную речь, начал писать всякие глупости в почтовые рассылки, о том что я хакер и нечто подобное. Поверил один уважаемый член, распространил среди своих знакомых, те подхватили и вуаля, я оказывается хакер с большим стажем, я оказывается знаю как ломать скайпы, социальные сети и прочее.
Никто не подвергал оценке такие высказывания, ибо они произносились уважаемыми членами.
Напротив, в низкоконтекстуальных культурах важен индивид. Если тебя поймали за руку, это одно. Но если тетя Тома из первого подъезда сказала, что ты дурак, так может у нее самой ни все дома?
Сегодня я в который раз убедился в этом.
Я живу в Великобритании, и у меня есть подруга, которая работает в фонде с беженцами. Беженцы из моей страны меня не любят. За мою откровенность и прямоту. И когда эта подруга узнает новые подробности, для нее самой это ничего не значит. Я по прежнему важен как индивид для нее, ее мужа и их детей. Когда наша гражданочка увела бы своих детей куда подальше от этого чудика, ведь так же тетя Валя сказала, она то знает!
И я привык к этому, что меня принимают. И когда приехала моя мама я вспомнил, что такое жить так, чтобы тебя уважали вокруг. Не потому что ты такой какой ты есть, но потому что ты такой, как все!
Одевайся на прогулку так, будто свою судьбу встретишь. Не разговаривай громко, это неприлично. Очки надень, ты в них красивее...
Одна из причин, почему мне наверное было бы больно вернуться домой, в мою страну. Здесь я тот, кто я есть. Со своими плюсами и минусами. А там я тот, кого из меня желают слепить окружающие.
Оглянитесь и задумайтесь. Точно ли ваши желания соответствуют вам? Точно ли вы хотите надевать ту красную кофту потому что нравится вам, а не окружающим? Быть может, вам нравится вон та, зеленая, но не нравится иным?
Ваша жизнь лишь ваша, и она одна. Ни тети Томы, ни тети Вали. Иначе, вы рискуете потерять себя...
Этот пост связан в том числе с приездом моей мамы.
Я делал видео о том, что меня не принимает общество. И это некоторым образом продолжение этой темы.
Для тех, которые не смотрели, очень кратко о сути: культуры условно делятся на высококонтекстуальные и низкоконтекстуальные. В высококонтекстуальных важно не то, что ты говоришь, а кто говорит и как. Если кто-то говорит чушь, но он уважаемый член сообщества, он заслуживает всяческого внимания и уважения. Тогда как в низкоконтекстуальных важно что ты говоришь. Если в высококонтекстуальной молчание значит согласие, то в низкоконтекстуальной может значить отрицание или отсутствие мнения.
Так вот, я заметил, что в высококонтекстуальных культурах, к которым условно относится постсоветское пространство, если в каком-то сообществе порицается кто-либо, это может перенестись вне. В 2010 году кто-то (подозреваю кто) взломал мою электронную почту. И пытаясь подделать мою тогда неграмотную речь, начал писать всякие глупости в почтовые рассылки, о том что я хакер и нечто подобное. Поверил один уважаемый член, распространил среди своих знакомых, те подхватили и вуаля, я оказывается хакер с большим стажем, я оказывается знаю как ломать скайпы, социальные сети и прочее.
Никто не подвергал оценке такие высказывания, ибо они произносились уважаемыми членами.
Напротив, в низкоконтекстуальных культурах важен индивид. Если тебя поймали за руку, это одно. Но если тетя Тома из первого подъезда сказала, что ты дурак, так может у нее самой ни все дома?
Сегодня я в который раз убедился в этом.
Я живу в Великобритании, и у меня есть подруга, которая работает в фонде с беженцами. Беженцы из моей страны меня не любят. За мою откровенность и прямоту. И когда эта подруга узнает новые подробности, для нее самой это ничего не значит. Я по прежнему важен как индивид для нее, ее мужа и их детей. Когда наша гражданочка увела бы своих детей куда подальше от этого чудика, ведь так же тетя Валя сказала, она то знает!
И я привык к этому, что меня принимают. И когда приехала моя мама я вспомнил, что такое жить так, чтобы тебя уважали вокруг. Не потому что ты такой какой ты есть, но потому что ты такой, как все!
Одевайся на прогулку так, будто свою судьбу встретишь. Не разговаривай громко, это неприлично. Очки надень, ты в них красивее...
Одна из причин, почему мне наверное было бы больно вернуться домой, в мою страну. Здесь я тот, кто я есть. Со своими плюсами и минусами. А там я тот, кого из меня желают слепить окружающие.
Оглянитесь и задумайтесь. Точно ли ваши желания соответствуют вам? Точно ли вы хотите надевать ту красную кофту потому что нравится вам, а не окружающим? Быть может, вам нравится вон та, зеленая, но не нравится иным?
Ваша жизнь лишь ваша, и она одна. Ни тети Томы, ни тети Вали. Иначе, вы рискуете потерять себя...
👍4❤1