Сегодня на международном форуме CSTB.PRO.MEDIA Юлия Сычева, управляющий партнер LUMIERES Legal, провела круглый стол «Международная дистрибуция российского контента».

Участники дискуссии, руководители топовых компаний в сфере медиа и производства контента, обсудили форматы и потенциал дистрибуции российского контента и особенности его локализации.

Дистрибуция переориентировалась на новые рынки: Азия, LATAM, MENA, где востребованы как крупные и высоко-бюджетные релизы, так и форматы, которые имели успех на родном рынке.

Форматные сделки – одно из перспективных направлений. Успешная адаптация формата часто приводит к последующему интересу на приобретение прав на переработку (для создания продолжений или собственных похожих историй).

Для успеха также имеет значение локализация контента и знание локальных установок контент-комплаенса. Легче работать с теми компаниями, которые предлагают изначально безопасный и адаптированный для рынка контент.

Юлия Сычева, управляющий партнер LUMIERES Legal

На следующей неделе ждите наш полный пользы пост! Не переключайтесь, будет максимально контентно и по делу о юридических аспектах работы с ИИ.

В этот прекрасный весенний день мы хотим поздравить всех дам словами классиков. Пусть поэзия скажет вам то, что кто-то побоялся высказать в слух.

Любить иных — тяжелый крест,
А ты прекрасна без извилин,
И прелести твоей секрет
Разгадке жизни равносилен.

Весною слышен шорох снов
И шелест новостей и истин.
Ты из семьи таких основ.
Твой смысл, как воздух, бескорыстен.

Борис Пастернак

На днях Media Law International (MLI) опубликовал рейтинг лучших юридических фирм на 2026 год.

LMI является международным юридическим рейтингом со штаб-квартирой в Великобритании, специализирующимся на оценке фирм, работающих в сфере TMT (технологии, медиа и телекоммуникации). Рейтинг охватывает юридические компании со всего мира, предоставляя объективный анализ их компетенций на глобальном уровне.

LUMIERES Legal вошла в рейтинг MLI и попала во вторую группу юридических фирм, работающих в российской юрисдикции. Мы оказались в числе немногих российских компаний, которых отобрали как лучших представителей.

Отдельно издательство выделило ключевых ведущих юристов России. В их число вошла Юлия Сычева, управляющий партнер LUMIERES Legal.

Мы выражаем огромную благодарность экспертам LMI за столь высокое признание наших заслуг! LUMIERES Legal участвовали в рейтинге впервые и с самого начала смогли показать достойный уровень.

«Оправдано сюжетом»📝

С 1 марта заработали новые положения по маркировке и ответственности за распространение контента с упоминанием наркотиков. По итогам месяца уже можно сделать первые выводы.

У многих были надежды на оговорку о том, что спорные элементы в контенте могут быть «оправданной жанром неотъемлемой частью художественного замысла».

Эта оговорка была в законе и раньше, но именно теперь между художественным замыслом и правоприменением установились особенно драматичные отношения. И если закон по-прежнему допускает свободу авторского высказывания, практика знает иные пути.

🎧Музыка

Показательный пример здесь - дело Pharaoh, № 05-0051/2026

Артисту вменили пропаганду наркотиков из-за четырех треков, размещенных на стримингах: «Дико, например», «10:13», «1 из легенд» и «Для насилия». Суд усмотрел в текстах запрещенное содержание и назначил штраф 80 000 рублей.

Интересны, впрочем, не санкции, а линия защиты. По материалам дела, артист ссылался на то, что речь идет об авторских работах, а спорные элементы оправданы жанром: не всякое упоминание в искусстве равно пропаганде. Суд в эстетические вопросы демонстративно предпочел не вдаваться и выступил в классическом амплуа - назначил штраф.

Схожая история OG Buda - №05-0204/2025

В этом деле фабула суше: в деле фигурировали треки «На Кортах», «Сабака (A.D.H.D)», «Грусть» и «Дзагоев», а также клип «На кассе», размещенные во «ВКонтакте», на «Яндекс Музыке» и YouTube.

Суд признал исполнителя виновным по ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ и назначил штраф 50 000 рублей. Решение устояло и в апелляции.

Защита ссылалась уже не столько на художественный замысел, сколько на отсутствие объективной опасности в публикации самих треков (музыка – что с нее взять). 

Итог, однако, оказался тем же, что и в деле Pharaoh: музыкальная форма не была признана обстоятельством, меняющим правовую оценку.

Иными словами, музыка может быть сколь угодно высокохудожественной, безвинной и многослойной, но это не сделает правоприменение менее прозаичным.

🎬Кино

В кино ситуация когда-то выглядела иначе. Профессиональное сообщество, и эксперты исходили из того, что оговорка «оправдано сюжетом» действительно позволяет показывать в фильмах то, что логически продиктовано замыслом фильма. Самый известный пример - дело о прокате «Волка с Уолл-стрит».

Тогда суд согласился, с тем, что сцены употребления наркотиков являются составной частью сюжета и не могут быть удалены без искажения авторского замысла.

Однако то, что в прежние времена помогло фильму, в нынешних условиях музыкантам не помогло. И есть все основания думать, что не обязательно поможет уже и самому кино или любому другому контенту.

Как известно, формулу «оправдано сюжетом» оспорить практически невозможно, даже прибегая к экспертизе (раз так задумано – значит оправдано), в этом ее прелесть, но есть эффективный примем: просто не рассматривать аргумент по существу. Судебная практика освоила этот подход очень уверено – и потому прежней веры в спасительную силу сюжета, увы, больше нет.