Lookeron
9 subscribers
23 photos
16 videos
62 links
Личный канал его создателя. В нем будут появляться как теоретические соображения, например, методологические или о развитии общества, так и личные материалы, чтобы не тиражировать то и другое "пешком".
Download Telegram
Поймал такую мысль. Для того чтобы понимать происходящие в какой-то системе процессы, надо их рассматривать через призму какой-то системы представлений. После дискредитации марксизма, у людей не осталось такой системы представлений по отношению к развитию общества. Они стихийно пытаются строить свои, - через технологические уклады, какие-то религиозные взгляды, геополитику, возятся со взятым отдельно капитализмом.. Вот недавно познакомился с забавной - исходящей из емкости способов управления (она действительно ограничена, но не оказывается определяющей общественное развитие: способы управления чаще выбираются (формируются) из других соображений, под влиянием других факторов). Но всеобъемлющей, сравнимой по системности с историческим материализмом, - не получается.

А для понимания развития общества нужен именно системный подход. Не обязательно безупречная система взглядов, - мы вправе исходить из реальности, и делать соответствующие поправки. Важнее сама системность подхода.

Так вот, исторический материализм требует только одной поправки, - крупной с точки зрения истории 20-го века, но никак не затрагивающей сам принцип, на котором строится истмат, - что признаки, которые были приняты марксизмом за готовность капитализма перейти к следующему способу производства, таковыми не являются.
(Это было черновиком, который болтался здесь уже наверное больше недели. Отправилось автоматически. Когда писал, слишком нагромоздил, нужная мысль присутствует, но осталась выраженной слабо..)
Forwarded from Стихи Полины Орынянской (Полина Орынянская)
Не вопрос: пусть в меня кинет камнем тот, 
кто ещё не устал от войны.
Я тащу себя за шкирдан вперёд,
от весны тащу до весны –

через мусор, наваленный в соцсетях,
сквозь дешёвый пиар, враньё,
торгашей, что на запах беды летят,
как помойное вороньё.

Мне на западный вой наплевать давно –
я не врач, не лечу больных. 
Выбивают почву мне из-под ног
эти стаи рвачей-барыг.

Всё товар и хайп, всё бабло и мерч.
Этот оптом, а тот в разнос
продают страдания, боль и смерть,
но целуют кресты взасос,

называют всё это «патриотизм»:
кто не с нами, тот против нас!
А на миг в сторонку отворотись –
по карманам суют Донбасс.

Налетай да режь. Ух, большой пирог!
Пусть не грант, так хотя бы лайк.
Это фронту взрывы, а им – шумок,
под который бери-хватай.

В когнитивном ступоре смотришь на
этих пламенных упырей
и понять не можешь: в стране война
или чёрная Ночь зверей?

Победим. Только если нам в новый мир
этой шушеры нанесёт,
то победой пирровой, чёрт возьми,
и окажется это всё.

© Полина Орынянская, 2024
Интересный ракурс.. На слово верить конечно не обязательно, но и отбрасывать за неподтвержденность имеет смысл только негатив..
🇸🇾💥 Новая власть в Сирии никакая не протурецкая. Тем более не проамериканская. Считать так ошибка #объясняю

Знакомьтесь. Абу-Мухаммад аль-Джулани, "прогрессивный джихадист" как его назвали бибиси. США дают за его голову $10млн, лидер организации Хайат Тахрир аш-Шам (ХТШ), запрещена в России

Подпишись, потом забудешь

Сирийская пропаганда распространяла о нем много фейков, которые теперь несут вам отечественные эксперты в телеграме. 🥴 Что парень из светской семьи, учась на инженера резко вдруг поехал воевать в Ирак в 2004 в составе аль-Каиды (запрещена в России). Ага, вдруг

На самом деле парень был большим патриотом Сирии. ☝🏻 Его отправили в Ирак воевать под прикрытием сирийского мухабарата, в рамках превентивных мер для защиты Сирии и режима Асада. Он вербовал молодежь и автобусами вывозил их для участия в боях против штатов

Ирония судьбы: аль-Джулани, отправленный воевать для защиты Дамаска в 2004-м, взял Дамаск в 2024

🇺🇸 В Ираке его взяли в плен, держали в пыточных тюрьмах, где он и познакомился с лидерами всех возможных террористических организаций. Стал джихадистом. Вышел на свободу спустя десять лет под условие, что вернется в Сирию и будет воевать против Асада. Та самая умеренная оппозиция

Уже в ходе боев, сформировал свою организацию, ХТШ
‼️ Главное отличие от запрещенных в России ИГИЛ и аль-Каиды — отказ от глобального джихада. Построение "правильного" общества в отдельно взятой стране

Многое удалось, в Идлибе были налажены медицина, образование, социальная инфраструктура. Уровень жизни был выше, чем в федеральном Алеппо. По этой причине ХТШ быстро подвинули всех остальных бармалеев, а главное, получили поддержку населения. В том числе на подконтрольных Асаду территориях

‼️ У ХТШ одна цель — забрать власть в стране и построить джихадистскую Сирию. Для этого готовы сотрудничать с Турцией, США, ходили слухи даже про Израиль. Но на самом деле все эти страны аль-Джулани и ХТШ ненавидит. В их интересах действовать не будет, тем более не отдаст никакие территории

Главный для нас вопрос: ⁉️ какие отношения у ХТШ с Россией? Конструктивные и доверительные. Не удивляйтесь

🇷🇺 Именно российский центр по примирению сторон неоднократно вел тяжелые переговоры с боевиками о выходе из тех или иных городов. Под гарантии наших военных боевики выезжали в Идлиб. За годы нашего присутствия в Сирии налажено множество официальных и неофициальных контактов с ХТШ, как силой по факту контролирующей Идлиб

Ситуация в Сирии перевернулась с ног на голову. Но не для нас. Все возможности сохранить свои позиции в регионе есть. По заявлению МИДа видно, что ситуация нас устраивает
Эти свидетельства надо сохранять..
Forwarded from Ирина
Все эти люди - и погибшие, и выжившие совершили беспрецедентный подвиг в истории! Представить голод не пережив его невозможно. Мне тоже не представить, как было возможно это пережить, хотя я много знаю о блокаде Ленинграда, знаю из первых уст. В общей сложности 22 моих родственника оказались в блокадном кольце - мама, папа, бабушки дедушки, дяди, тети (родные и двоюродные). Четверо из них погибли - дед, младший брат папы и две его маленькие племянницы.
Знаю, как ходили за водой на Неву и поднимали ведра с водой ползком по обледеневшему склону. Знаю, как ходили пешком на работу - мама ходила раз в неделю 13 км в один конец, потому что на военном заводе было казарменное положение, а тетя ходила 11 км в один конец раз в три дня, она работала телефонисткой в военизированной пожарной охране. Когда я по навигатору вычислила количество километров, то ужаснулась - как это возможно было обессиленным от голода людям ходить столько километров в мороз по сугробам… Знаю, как резали на тоненькие полоски кожаные ремни и старую обувь и долго-долго варили, чтобы получился бульон. Знаю булочную на Невском проспекте, у которой мои близкие стояли в очередях за хлебом. Папа вообще дошел по последней степени дистрофии и не мог уже сидеть, не то что ходить. Бабушка даже договорилась с соседом-плотником, что тот сделает ему гроб и каких-то досок от ящиков. Спасла соседка, которая работала врачом в стационаре на Охтинском химкомбинате. Она уговорила одел кадров, чтобы они как бы приняли папу на работу, а сама взяла его к себе в стационар и там выходила. Бабушка с соседкой везли папу к отделу кадров лежа на саночках, почти как труп. Первую фотографию с пропуска на работу папа потом сжег, говорил, что он там выглядел, как 70-летний дед, а ему было всего 15 лет. Родная тетя училась в самую страшную блокадную зиму 1941-1942 года в выпускном 10-м классе и окончила школу круглой отличницей - вот это вообще уму непостижимо! Но самым невероятным подвигом для меня является то, как блокадники убирали город в марте 1942-го. Электричество отключили 8 декабря 1941, все насосы встали и, соответственно, перестало работать водоснабжение и канализация, трубы замерзли. И все нечистоты выливались прямо на улицу. Фашисты очень надеялись, что те, кто не умер от голода зимой, умрут от эпидемии весной. Мама говорила: «А мы все вышли, и убрали!». Вот эти обессиленные люди в марте 1942-го, когда от голода умирало по 100 тысяч человек в месяц, вышли убирать свой город от льда, снега и нечистот - ломами и лопатами. А высота утоптанного снега доходила до 1,2-1,5м…
Но при этом блокадный Ленинград не был городом мертвых, он был городом живых! Сейчас это тоже практически невозможно представить, но в блокадном Ленинграде работал театр музыкальной комедии. И люди ходили пешком в театр на «Баядеру», «Сильву», «Холопку». Спектакли шли при минусовой температуре в зале. И кинотеатры работали. В библиотеках тоже была минусовая температура, но люди ходили туда читать. Даже парикмахерские работали - «приходите с керосинками, выйдете блондинками» (керосином разводили краску, а на самих керосинках разогревали щипцы для завивки волос). Даже с самую страшную зиму 1941-1942 года были новогодние праздники для детей. Знаю, что для старшеклассников был праздник в помещении Малого оперного театра, вместо подарка был обед - точно знаю, что был какой-то жидкий суп с крупой и кисель, а что было на второе, не помню.
Бабушка в блокаду 9 месяцев проработала на торфоразработках под Ленинградом. Вспоминала, что когда объявили о прорыве блокады, они стояли в очереди за ложкой каши - это был такой завтрак перед тяжелой физической работой. Вспоминала, как они плакали и все обнимались…
Вечная Слава всем блокадникам за невероятную веру и силу духа! Главное, чтобы об этом помнили потомки и не дали всяким фантазерам переписать историю и умалить их подвиг.
(А.Ю. - это Александр Юрьевич Казаков, хороший, грамотный политолог, который объявил коммунизм утопией, а отнесение первых христианских общин к коммунистическим, - натягиванием совы на глобус, очевидно решив, что сначала возникла подобная советской утопическая идея коммунизма, а потом ее начали натягивать на исторические попытки организации справедливых сообществ)
Forwarded from Yury Korn
В вопросе о коммунизме наложилось множество неблагоприятных факторов, которые затрудняют добычу квалифицированных ответов даже от очень грамотных и заслуживающих всяческого уважения людей.

Во-первых, сам марксизм ошибся насчет готовности общества перейти к новому способу производства, а также механизма этого перехода, - пролетарской революции.
Во-вторых, большевики (точнее, - Ленин) неверно прочитали работу Маркса, в которой он критиковал вульгарно-социалистический подход к коммунизму, и поступили ровно противоположным его предостережениям образом. Благодаря первой ошибке, эта не угрожала строительству нового общества, которое было еще невозможно, но вопрос о коммунизме существенно запутала. В частности, дала в дальнейшем повод приписывать коммунизму недостатки "социализма" 20-го века.
В-третьих сам принцип коммунистического распределения был прочитан неверно: под "каждому по потребностям" имелось в виду не "каждый берет по потребности" (Ленин), а - в соответствии с потребностями, как это происходит в сообществах, основанных на общности имущества, - от которых движение и получило свое название (commun - общий (фр.) ).
Наконец, для самого обобществления даже только средств производства в масштабах всего общества не нашлось работающего механизма (предполагалось что им окажется демократия, которая сделает государство представителем всего народа, но оказалось что она таким свойством не обладает).

Ну и сверх всего этого из-за самой первой ошибки и ее непонятости сама идея пролетарской революции и построения на этой почве более справедливого общества потерпела крах, что создало у многих впечатление что и весь марксизм является одной сплошной ошибкой.
Поэтому одни исходят из этого, другие из советских утопических и мифологизированных представлений о коммунизме, третьи понимают под коммунистическими общества, которые пытались построить "социализм".. А поводов докопаться до корней почти ни у кого не возникает. Каждая из версий выглядит для ее адептов вполне самодостаточной.

Между тем, сообщества, основанные на общности имущества, привлекательны отнюдь не только общинной атмосферой (название-то для них действительно возникло только в 19-м веке, как говорит А.Ю., но им было обозначено явление, реально существовавшее тысячи лет до этого). Характерное для них поступление ресурсов туда, где они нужнее, а не куда захочется лицам, имеющим для этого достаточное влияние, не просто более справедливо, но это и наиболее эффективный способ распоряжения ресурсами.
Он до сих пор не победил только потому, что пока не имел самовоспроизводящегося механизма реализации, в то время как ему противостоит эффективность имеющей "естественный" механизм реализации (в виде эксплуатации) концентрации ресурсов в руках немногих людей, что позволяет использовать их для решения более крупных задач.

Но при этом всю историю развитие шло именно в этом направлении: сначала распоряжение кустарными пока средствами производства перешло к непосредственным производителям (крепостным крестьянам), затем распоряжение всеми ресурсами - к лицам, управляющим производством (капиталистам), а в 20-м веке выявилась эффективность планирования в государственных масштабах.
Сейчас возникли технические возможности автоматизировать распространение информации о том, где какие ресурсы нужнее, что позволяет исключить произвол в распоряжении ресурсами специально выделенных для этого или выделивших себя явочным порядком лиц.

То есть по мере распространения в экономике информационных технологий, должен формироваться новый способ производства, который как минимум будет гораздо ближе по своим основным свойствам к коммунистическому, чем нынешний, а похоже что фактически совпадать с ним.
Но это в самых общих словах. У меня есть более подробные рассуждения о том, как это должно работать и почему.
Forwarded from НАТАЛИЯ ТЕБЕЛЕВА 🖋 (Наталия Тебелева)
Здесь люди. Здесь, Господи, русские люди.
Три бабки. Вдова — разродилась уже —
у печки, иначе ребёнка застудит.
Да дед со щенком на втором этаже —

сто раз говорили: в подвале спокойней,
а вместе, наверное, даже теплей.
Но нет же: видней со своей колокольни.
Хотя в одиночку поди уцелей.

Соловушки скоро затрелят под Курском.
Как жалко беседку — спалили дотла.
Здесь люди. Здесь люди. Здесь люди. Зажмурься.
Недавно живые. Сегодня — тела.

А наши теперь наступают. Не плакать.
Мы давим фашистских взбесившихся гнид.
Есть книга. Она называется память.
Она не ветшает. Она не горит.

И сколько бы русским Господь ни отмерил
в той книге абзацев, в неё он занёс
и бывший подъезд, и пробитые двери,
и надпись мелками: «Здесь люди и пёс».

Март 2025
За последние годы несколько китайских ученых, которые внесли значительный вклад в развитие искусственного интеллекта в военной и медицинской областях, скончались в раннем возрасте с неясным указанием причин, пишет газета South China Morning Post.

📍По ее данным, в июне 2022 года в возрасте 45 лет скончался эксперт по компьютерному зрению Сун Цзянь, бывший главный научный сотрудник китайской компании Megvii Technology, которая занимается разработкой программного обеспечения для распознавания изображений и глубокого обучения.

📍Также два трагических инцидента произошли в 2023 году. Первый из них касается Фэн Янхэ, специалиста по искусственному интеллекту в сфере обороны, который погиб в возрасте 38 лет по пути на выполнение задания, как указано в официальном некрологе. Его исследования были связаны с военными играми и планированием с помощью технологий ИИ.

📍Позже стало известно о гибели еще одного исследователя - Тан Сяооу, основателя техногиганта SenseTime, специализирующегося на разработке моделей распознавания лиц. Он умер в возрасте 55 лет, и, как уточняется в некрологе, причиной его смерти стала болезнь, однако ее характер не уточняется.

📍Последний случай, о котором сообщает газета, произошел в 2024 году. Сорокалетний Хэ Чжи, соучредитель и главный директор по инновациям компании Yidu Tech, которая на основе больших данных и технологий ИИ разрабатывает решения в области здравоохранения, скончался в возрасте 40 лет от приступа горной болезни и неудачной попытки спасти его жизнь.
Forwarded from Yury Korn
Добавлю к вопросу о милитаризации космоса. Я встречал такое соображение, - и даже не знаю, на что лучше надеяться: чтобы оно оказалось верным и служило сдерживающим фактором как ЯО, или ошибочным, - что даже небольшая война на орбите Земли полностью закроет для нас космос на обозримую перспективу.

Уже сейчас космический мусор, порожденный деятельностью человека, является серьезной проблемой для освоения космоса. Сейчас по орбите носится до 130 миллионов обломков от 1 миллиметра и больше, 34 тыс. от 10 см, а меньше миллиметра - триллионы.
Скорость спутников относительно Земли от 7.8 для низкоорбитальных до 3 км/с для высокоорбитальных (начальная скорость пули обычно менее километра в секунду, максимальная Орешника, - 3.4км/с). Правда, основная масса спутников летит в приблизительно одном направлении - с запада на восток, чтобы использовать скорость вращения Земли при выводе их на орбиту. Тем не менее единственное в истории столкновение спутников произошло на относительной скорости 11.7 км/с. (Из-за обломков от него теперь приходится постоянно корректировать орбиту МКС). А как раз разведывательные и некоторые другие спутники, пригодные для военных целей, летают по т.н. ретроградным орбитам, - в противоположном направлении. Их скорость относительно обычных спутников достигает 15 км/с. Малейший обломок при столкновении на таких скоростях будет представлять собой кинетическое оружие страшной разрушительной силы.

При этом уже сейчас исследователи опасаются, что еще одного столкновения спутников может хватить для возникновения эффекта Кесслера - нарастающего каскада столкновений, каждое из которых будет порождать несколько новых, пока вокруг Земли не образуется облако обломков, непроницаемое даже для спутников-уборщиков: они будут тут же разрушаться, добавляя свои останки к защитному полю космоса от нас.
А прикиньте, к чему приведет даже небольшой военный конфликт в космосе? Мы будем на сотни если не тысячи лет прикованы к поверхности Земли, оставшись даже без спутниковых телевидения, связи и наблюдения.
Как точно сказано..
Forwarded from Polk345
Прадед , давно сказал моему деду : Не ходи туда куда зовут а иди туда где ждут... Вот и Украина, пошла не туда где ждали ... Прадед был прав... Всех с праздником Победы..
Очередной раз всплыла тема что типа поскольку Советский Союз был расформирован незаконно, юридически он продолжает существовать. В чате к каналу А.Ю.Казакова я это прокомментировал примерно так (здесь - подредактированный вариант):

Если СССР юридически еще существует, значит Российская Федерация юридически является незаконным образованием, а ее президент и правительство нелегитимны. Но вообще-то тогда уж скорее Российская республика, провозглашенная Временым правительством в сентябре 1917-го продолжает существовать, поскольку законно ее никто не отменял. А СССР тогда что - не было?
И раз уж пошла такая пьянка, то хорошо бы проверить, правильно ли была зарегистрирована смерть Сталина. Может быть там были нарушения, и его следует считать живым..

В общем, чтобы избегать всего этого абсурда, в юридической практике принято по возможности исходить из фактов. Если СССР не существует фактически, то его не существует и юридически. При этом мы признаем что его распустили незаконно (там было много нарушений). Так же как признаем незаконность убийства любого незаконно убиенного. Но из этой незаконности не следует, что он еще жив.

Международное законодательство вообще и ООН в частности признают бывшие республики как независимые государства. Российский народ за 33 с половиной года напринимал кучу решений, начиная от выборов своей власти, кончая конституцией, которая исходит из фактических границ Российской федерации. Я не считаю что народ имеет реальную власть, но по крайней мере в какой-то мере эти решения его волю выражают (особенно выборы Путина и референдумы по присоединению новых регионов). Так что это на данный момент - фактическое и легитимизированное нами самими положение вещей. Механизмов, имеющих бОльшую юридическую силу, не существует, - включая более ранние плебисциты народов того времени. (Для примера, народ Украины в 1991-м проголосовал за ее независимость (не без манипуляций и нарушений, но мир это принял), но мы сейчас признаем результаты референдумов в областях бывшей Украины по присоединению к России).
Как не существует в международном праве механизма отката всего этого к состоянию 91-го года, даже если бы какой-нибудь умник догадался поставить этот вопрос на голосование. Если бы практика подобных откатов существовала, то войн и прочего бардака на планете было бы несопоставимо больше.

Короче, у нас есть два факта: 1) расформирование СССР было незаконным. 2) СССР больше не существует, вместо него существуют другие государства. Первый факт не может отменить второй: чего нет, того нет. Второй факт определяется не через юридическую связь с первым, а - непосредственно ситуацией "на земле". Никакие законы не могут отменить реальность. А у нас даже закона, пытающегося это сделать нет.
Полезный текст. То и дело приходится выступать с подобными мыслями, но поскольку по конкретным поводам, так развернуто не получается..
С Украины сюда на нас смотрят тысячи человеческих глаз. О чём бы здесь ни говорилось - мои мысли всегда о них и с ними.

Один из крупнейших в истории экспериментов по расчеловечиванию целой страны продолжается и начался он задолго до Майдана. Футболки «Дякую тебе Боже, що я не москаль», и многое другое были уже актом войны.

К сожалению, в российских сетях, к счастью, обычно с диванов, все чаще пишут дикости, типа «людей там не осталось и жалеть там некого».

Там от десяти до пятнадцати тысяч политзаключенных, которые не побоялись публично остаться людьми. В Киеве, Одессе, Харькове, Запорожье и даже во Львове - множество дорогих мне людей и единомышленников, обреченных на молчание, подполье и двойную жизнь, чтобы выжить. Это не единицы безумцев, таких людей в стране, которая давно перестала быть страной - сотни тысяч, и им труднее чем нам.

Кроме них есть отравленные пропагандой и ненавистью целые поколения, о судьбе и ответственности которых можно долго спорить, но они наверняка не заслуживают смертной казни.

Заставить россиян рассуждать об украинцах фразами «людей там не осталось и жалеть там некого» - главная цель долго и тщательно планировавших эту войну западных элит, стремящихся превратить нас в себя.

Нацизм вырабатывает огромную массу иррациональной ненависти и вбрасывает её в общество, стремясь к тому, чтобы это всегда отзеркаливало с другой стороны. Чтобы борцы с драконами массово превращались в драконов, желательно ещё при жизни драконов изначальных. Шквал ненависти в украинских сетях и боты ненависти, создаваемые искусственными интеллектом социальных платформ в руках корпораций, круглосуточно работают именно на это.

А я вспоминаю старые рассказы о простых советских людях, переживших смерть близких и кошмар оккупации и после этого бросавших хлеб пленным немцам. Хлеб, которого тогда и для себя не хватало.

Без этого в наших людях мы бы никогда не победили.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky
Forwarded from КазакоV
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Танец Байкала".

Снято оператором из Бурятии.

Что-то нереальное. Байкал - живой (я это знал)
Сотни индусов выдавали себя за нейросеть «Наташа», на чём заработали почти 500 миллионов долларов, — FT

Стартап BuilderAI предлагал пользователям создать любую программу как в конструкторе: выбрать шаблон и указать необходимые функции. После этого ИИ Natasha якобы создавала готовое приложение.

В реальности запрос отправлялся в индийский офис, где сотни индусов вручную писали код, имитируя работу искусственного интеллекта. Таким образом стартап проработал целых 8 лет, практически не вызвав подозрений.

За это время он привлёк $445 млн инвестиций от крупных IT-гигантов, включая Microsoft.
Теперь компания официально обанкротилась
Возможно интересно для изучения (по ссылке).
Есть у нас традиция: 12 июня причитать, что праздник это не тот, потому что "как можно праздновать начало развала великой страны". Политический покойнишный вой по, якобы, СССР.

Итак, 1990 год, Декларация о суверенитете РСФСР. Но почему она принимается? А потому что это ответ на совершенно кошмарные решения Горбачева, по повышению статуса автономных национальных республик в составе РСФСР до уровня союзных. Это то, что когда-то мечтал сделать Троцкий. Деколонизаторы нынешние там вдохновение черпают.

10 и 26 апреля 1990 года прнимаются соответствующие законы СССР, и союзное руководство, уже по сути развалившее Советский Союз, берётся за РСФСР. Повышение статуса автономных нацреспублик это катастрофа и конец исторической России, потеря 51 процента территории, гарантированные гражданские войны.

И вот тут Борис Ельцин, его окружение и депутаты принимают Декларацию о суверенитете РСФСР. А как ещё можно блокировать решения сумасшедших из союзного  руководства?
Спасти Россию от катастрофы хотят все: и коммунисты и демократы, и русские и представители других национальностей. И даже противники Ельцина.

Декларацию принимают почти единогласно на Съезде народных депутатов РСФСР. 907 – за, 13 – против и 9 – воздержались. На карте, приведённой уважаемым Александром Дюковым, можно посмотреть, что осталось бы от России, реализуй Горбачев свой план.

Дальше, конечно союзное руководство продавило Ельцина на подписание документов, но тут случился августовский путч, и подписывать стало не с кем.

Напомню, что все 14 "дружных сестёр", хорошо жили в СССР, исключительно за счёт великорусского ядра - России и Белоруссии. БССР и РСФСР потребляли меньше, чем производили, поскольку большая часть их доходов изымалась для дотаций союзным республикам.

В 1989 году РСФСР вывезла продукции в другие республики и за границу на 30,84 миллиарда рублей, больше, чем ввезла. В пересчёте на каждого жителя РСФСР это выходит 209 рублей в год. Вот где-то столько и уходило из России в результате политики союзного центра по ценообразованию, формированию бюджета и внешней торговле.
Средства не получал Туркменистан. Предполагалось, что Туркмении остаются деньги за добытый газ.

В пересчёте на душу населения, в советской Литве каждый житель получал примерно 997 рублей косвенных дотаций в год. Далее следовали Эстония - 812 рублей,  Молдавия - 612 рублей, Латвия - 485 рубля, Армения - 415 рублей.  Даже небедная советская Украина получала 56 рублей в год на жителя. 

И через 70 лет после революции, идея о том, что русский народ должен быть если не топливом для мировой революции, то хотя бы обслуживающим персоналом для прочих народов бывшей империи (потому что обязан каяться за вековой великодержавный шовинизм), находила реальное экономическое воплощение. Людям постарше легко вспомнить, как жили в те годы Прибалтика и Грузия, а как русское Верхневолжье, или Псковская область.

Баланс производства и потребления в ВВП на душу населения РСФСР и БССР в 1990 году составлял -5700$ и -3600$, а в Узбекистане и Армении +10800$ и +20000$, соответственно.

Поэтому в 1990 году народ и пошёл за Ельциным, который прямо сказал, что Россия всех кормит. Все же видели, как русская деревня умирает, помнили как крестьянам паспорта не выдавали. Видели, как спиваются дешёвым портвейном мужики. Интеллигенция видела и понимала, что у РСФСР нет ни своего МВД, ни даже своего русского ЦК. Даже КГБ русским не дали.

Говорухин не случайно снял шокирующий "Так жить нельзя". Это выражение того, о чем все думали и говорили между собой.

Потом коммунисты из команды Ельцина, да и сам Ельцин, испугаются русского ренессанса. Будет много ошибок, трагических и страшных. Приватизация, когда русских снова ограбят, 90-е, война в Чечне. Россия, впрочем, все пройдёт. И это будет цельная, историческая Россия. Не вся, к сожалению. Но и этого могло не быть.

Так что праздник сегодня настоящий. День, я бы сказал, политического спасения России.

Русский флаг со Спасом Нерукотворным в сегодняшней армии, это сильно отложенный результат тех дней, когда русским дали вспомнить, что они есть. Такие вот дела.