Много дел, не успеваю делится достижениями) Выступил с воркшопом в Синергии

Скоро его посмотрят большинство школьных преподавателей в России 🔥

Вайбкодинг меняет правила игры для стартапов

Раньше стартап имел ценность уже на этапе продукта. Команда собиралась, писала код, делала MVP, и даже без выручки это выглядело как актив. С этим можно было идти к инвестору и продавать идею вместе с проделанной работой.

Сейчас эта логика начинает ломаться

Если продукт можно собрать в несколько раз быстрее и дешевле, сам факт «мы сделали продукт» почти перестаёт что-либо значить. Код больше не редкость. Он становится доступным и легко воспроизводимым.

Хорошо это видно на простом примере

Раньше был условный гениальный программист Вася. Он мог полгода пилить продукт, собрать что-то реально сложное и за счет этого уже выделиться. Таких людей было мало, и сам факт, что ты умеешь это делать, уже давал преимущество и шанс на инвестиции.

Теперь таких «Вась» стало в разы больше. Не потому что все резко стали гениями, а потому что порог входа сильно упал. С тем же уровнем компетенций сегодня можно собрать продукт быстрее и проще. А значит, и конкуренция среди «умеющих делать» резко выросла.

И в этой же реальности появляется другая фигура — условная Маша с блогом на 20 тысяч подписчиков.

У нее может не быть сильной технической экспертизы. Но у нее есть аудитория, доверие и канал доступа к рынку. И именно поэтому ее шансы запустить работающий стартап сейчас могут быть в разы выше.

Потому что продукт собрать уже не проблема. Проблема донести его до людей и получить спрос.

Это сдвигает весь рынок

Количество прототипов вырастет кратно, но их ценность упадёт. Инвесторы всё меньше смотрят на сам факт разработки и всё больше — на пользователей, выручку и реальные сигналы рынка.

Главным активом становится не код, а способность привлекать и удерживать внимание. Можно назвать это дистрибуцией, маркетингом или доступом к аудитории — суть одна: выигрывает тот, кто умеет приводить людей.

При этом запускать станет легче, а выживать сложнее. Если ты можешь быстро собрать продукт, значит и конкуренты могут сделать то же самое. Конкуренция уходит из «кто сделал» в «кто удержал и масштабировал».

Главный вывод простой

Раньше можно было долго программировать и надеяться, что продажи потом придут. Сейчас это вообще не работает. Вайбкодинг не делает стартапы проще. Он убирает старое преимущество гениев-айтишников — сложность разработки.

И оставляет только одно: умеешь ли ты покорять рынок

С Днем космонавтики, друзья!

В этом году День космонавтики совпал с Пасхой, и в этом есть некоторая ирония.

Вчера NASA завершило миссию Artemis II, первый пилотируемый облет Луны со времен Apollo 17. До этого США шесть раз высаживали людей на Луну. Индия в 2023 году посадила Chandrayaan 3 на поверхность Луны, а Китай в 2024 году первым в истории доставил на Землю образцы с обратной стороны Луны. Наша попытка вернуться туда спустя десятилетия закончилась аварией «Луны 25».

Космос не вырос из веры или правильных слов. Он вырос из математики, ошибок, дисциплины и среды, где умным людям не мешают заниматься сложными вещами. С ИИ та же история. Сильные технологии не возникают из лозунгов. Они появляются там, где есть чипы, вычисления, сильные команды и уважение к тем, кто умеет думать и делать.

Поэтому для меня разговоры про «суверенный ИИ» звучат все менее убедительно. Мы уже проходили это на «планшете Чубайса»: Plastic Logic показывали еще в 2011 году, под проект вложили 7,1 млрд рублей, а в 2024 году «Роснано» инициировало банкротство. YotaPhone тоже подавали как русский технологический прорыв, хотя сам смартфон собирала сингапурская компания из импортных комплектующих.

Также ходят слухи, что и Яндекс, и Сбер в основе все больше опираются не на собственные модели с нуля, а на открытые китайские модели вроде Qwen, которые потом дообучают и обвешивают своей инфраструктурой. Если это так, то это особенно забавно.

И когда вместо реальной работы ведется пропаганда семейных ценностей и "духовных скреп", то способные на прорывы люди начинают выбирать места, где эти прорывы вообще можно сделать. Сначала уходит желание делать это здесь, в России. А затем уходят и сами люди.

Когда то это был праздник про будущее. Хотелось бы, чтобы он им снова стал...

Помните, я писал про ребят, которые делают тренажер для ИИ-автоматизаторов? 🚀

У них сейчас важный этап — они хотят сделать порог входа в профессию максимально низким. Для этого им нужно пообщаться с теми, кто интересуется темой ИИ, но еще не стал в ней профи.

Если ты читаешь про нейронки, присматриваешься к n8n, вайбкодингу или хочешь внедрить это в свою работу, но пока не понимаешь, за что схватиться — ты им нужен!

Схема простая:
• Созваниваетесь на 20 минут (зум/телеграм).
• Рассказываешь, что тебе интересно в ИИ и что кажется сложным.
• Получаешь в подарок бесплатное прохождение 1-го уровня стажировки в их симуляторе http://n8n-academy.pro/.

Это жирный шанс бесплатно затестить обучение, которое стоит 15 990₽. Как раз то, что нужно, чтобы «пощупать» тему руками.

📍 Хочешь поучаствовать и забрать доступ? 👉 Пиши в комментариях: «Хочу на касдев»

Наконец дошли руки до Claude Code

Скачал десктоп-клиент, взял подписку Max 5x за $100 в месяц и в тот же день удалил Cursor.

Логика простая: в Cursor Pro+ за $60 токены на Claude сгорают примерно за 10 часов интенсивной работы вечерами, буквально два-три вечера.

В Claude Max 5x лимит ровно в 5 раз выше, окно сбрасывается каждые 5 часов, и я просто перестал думать о токенах.

Но главное не это. Через скиллы я собрал себе личного коуча-стратега, который знает всё про мои проекты и помогает приоритизировать задачи между ними.

Он видит мои дела в Todoist, события в календаре, а всё это складывается в Obsidian — приложение для заметок, где записи связаны между собой.

И при этом все интеграции, включая Todoist он написал сам.

Со временем там сформируется большая база знаний: можно смотреть, как одна тема цепляется за другую, искать по всему архиву и накапливать контекст.

По сути это уже не просто AI-ассистент, а что-то вроде второго мозга, который в курсе твоей жизни. 🤯

И вот что интересно. OpenClaw, о котором сейчас много говорят, это по сути тот же подход: личный AI-ассистент, которого ты сам собираешь под себя.

Штука крутая, но там заметно больше возни — нужно разворачивать на сервере, следить за обновлениями, держать всё это в рабочем состоянии.

Claude Code в этом смысле проще: всё работает из коробки, и ты занимаешься задачами, а не инфраструктурой.

Подписку брал через ggsel.com — там можно оплатить российской картой.

Магазин либо пополняет подписку в твоём существующем аккаунте, либо можно сразу купить новый аккаунт с уже оплаченной подпиской.

🔗 Claude Code: claude.ai/download

Пригласили на круглый стол в Общественную Палату России

Обсуждаем ИИ в образовании и суверенный ИИ

Спикер очень жарко рассказывает насколько «западный ИИ невероятно ужасный»

Обратите внимание на правый нижний угол (для тех, у кого плохое зрение, презентация, разносящая «западный ИИ» сделана в NotebookLM от Google

У меня все🙈

За мальчиком бегают девочки, за мужчиной налоговая и кредиторы 😅

История с огромной суммой налогов, выставленной мне по ошибке, продолжается 🤣

Арестовали счета в Т-банке, затем сдался Альфа. Ждем кто следующий 😅

Я настроил Claude по GTD. И теперь не могу зайти в свой список задач 😅

Я подключил Claude Code к Todoist. Он собрал базу знаний, опросил меня про проекты и контексты.

Теперь каждое утро он делает саммари, переносит просроченные задачи, пишет, что пора делегировать. Разбирает инбокс по GTD.

Всё красиво, но я заметил одну штуку.

Я больше не понимаю, что у меня в Todoist. Если открыть приложение, то там каша. Я могу работать только через Клода.

Хорошо это или плохо?

С одной стороны, мне не надо думать об организации. С другой — я потерял прямой контроль. Если Клод упадёт или подписка кончится, я просто не буду знать, что делать 😄

Похоже на зависимость. Но удобно👍

Вайбкодинг vs n8n. Говорят, n8n умер?

Спойлер: нет.

Навайбкодить автоматизацию быстрее. Это правда, но есть один нюанс. Вайбкодинг хорошо работает, если ты понимаешь архитектуру и способен удержать в голове, как всё устроено. Тогда это реально удобно и быстро.

Но когда таких автоматизаций сотни и над ними работают несколько команд, поддержка превращается в ад. Энтерпрайзы уже задыхаются при трёх параллельных ИТ‑командах.

В этом плане n8n даёт контроль и предсказуемость. Плюс у него уже есть MCP, можно подключать того же Claude Code прямо в визуальный редактор.

Далеко ходить не нужно — я неделю впустую вечерами пытаюсь на Claude навайбкодить автоматическую отправку сообщений по расписанию в боте, и оно работает через раз. На n8n за один вечер бы собрал и отладил.

Хочу оживить канал, а то я тут либо душню, либо в лайфстайл ухожу 😅

Народ у нас собрался разный, поэтому давайте честным опросом выясним, что вам реально заходит 👇

Сейчас, чтобы оставаться конкурентным в мире ИИ, нужно начинать учиться вайбкодингу с пеленок 😂

Как заработать миллионы на чужом API

Интересный кейс из ниши AI-автоматизации, который хорошо показывает, где сейчас лежат деньги.

Многие до сих пор думают, что MCP это какая-то сложная технология. На самом деле это просто слой между ИИ и реальной системой через API. Если API уже есть, свой MCP пишется за пару дней. Ребята из этого кейса даже не стали заморачиваться: взяли готовый open source и собрали продукт за неделю.

Что они сделали
Подключили MCP к Яндекс Директу, Метрике и VK Ads и упаковали в сервис для агентств. 4 500 ₽/мес плюс настройка 12k. Для сравнения, аналогичное внедрение на рынке стоит 30–50k. Отдельно сделали тариф для директологов за 900 ₽/мес.

На выходе Claude Code управляет рекламой целиком. Анализирует конверсии и источники, находит просадки и объясняет причины. Ставит задачи и возвращается к ним по данным. Работает с Вордстатом и историей. Генерит гипотезы и аудитории. Ведёт несколько кабинетов без захода в интерфейсы.

То есть они продают настройки для Claude Code и доступ ИИ-шки к рекламным системам. Всё.

Сколько на этом можно заработать
В России больше 15 000 диджитал-агентств и 20–30 тысяч директологов. Даже если оптимистично взять 20% рынка, получается около 18 млн в месяц с подписок плюс ~36 млн разово на внедрениях.
И это сервис, который команда из 1-2 человек собрала за неделю.

Главное наблюдение
Ниша MCP-интеграций сейчас идеально пустая. Любой популярный API это потенциальный продукт за пару дней разработки. Победят не те, кто пишет самые сложные модели, а те, кто первым закрывает конкретные рутины конкретных профессий.

🤖 Образование после AI: рынок, где выигрывают алгоритмы, а не школы

15 мая в 18:00 в Москве в кластере «Ломоносов» соберёмся на нетворк-мероприятие, которое объединит технологические компании, инвесторов и бизнес-ангелов. В рамках ивента состоится дискуссия о том, как EdTech работает в новой реальности.

Сегодня AI проник практически во все, что связано с обучением: учитель делает курс всего за несколько часов, бизнес внедряет ии-агентов, анализирует и корректирует программы под каждого ученика, а ChatGPT ежесекундно решает тысячи домашних заданий.

Маркетинг в состоянии турбулентности: перегретые каналы, баннерная слепота и полная неопределенность с каналами трафика. Не факт, что проверенные месяцами воронки дадут хороший результат завтра. Где тогда брать лиды?

🎤 Спикеры:
- Мартин Кольхаузер — основатель Чак VC
- Матвей Кузин — член совета директоров венчурной экосистемы Brainbox.VC
- Мария Осанова — руководитель центра развития технологических компаний Фонда МИК
- Антон Лисный — директор штаба искусственного интеллекта корпорации Синергия
- Сергей Мочалов — основатель и CEO КодерЛаб
- Денис Сметнев — сооснователь Skyeng и маркетингового агентства uForce
- Марина Романова — лид менеджер продукта Uchi.ru

Мероприятие по регистрации, количество участников ограничено.

🔗 ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Курсы вида "10 нейросетей для маркетолога" будут жить до того момента, как маркетологи откроют Claude Cowork

Было круто!

В интересное время мы живем

Есть такой хакер Pliny the Liberator. Он специализируется на взломе защитных контуров больших языковых моделей.

Недавно он заявил, что его команда за 72 часа обошла защиту Claude Fable 5, того самого «супер ИИ» Myrhos, который, по слухам, боялись выпускать в открытый доступ, и вытащила внутренние системные инструкции модели.

Самое интересное здесь не сам взлом.

Самое интересное в том, что ИИ уже очень умный, но поверх него появляется невидимый слой управления: кому дать полный ответ, кому отказать, кого перевести на более слабую модель, а кому вообще специально ухудшить качество ответа.

Например, по данным из утечки, Fable мог сам решать, когда задачу нужно отправить не в основную модель, а в более ограниченную. А если система подозревала, что пользователь использует Claude для обучения других моделей, модель могла не предупреждать об этом, а просто «тупить»: выдавать код с ошибками, лишнюю логику и откровенную ерунду.

И вот здесь начинается самое интересное.

Мы все платим подписки OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft, Perplexity. Пользуемся их продуктами, генерируем данные, создаем нагрузку, фактически оплачиваем развитие все более сильных моделей.

Но доступ к ним получат не все.

Одним компаниям и странам дадут максимум.
Другим дадут урезанную версию. Третьих просто отключат от доступа к сверхсильному ИИ.

Жили в век социального расслоения, переходим в век технологического 🤯

Fable, похоже, все 🤷‍♂️

Вчера писал, что сильный ИИ постепенно становится не просто продуктом, а стратегическим ресурсом.

Сегодня Anthropic выпустила заявление: правительство США из соображений национальной безопасности потребовало закрыть доступ к Fable 5 и Mythos 5 для любых иностранных граждан, включая иностранных сотрудников Anthropic внутри США.

Источник: https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access