ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ ЭДУАРДУ ГЛЁЗЕ (POLITEKA) 21.11.2025
***********************
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.

https://www.youtube.com/watch?v=1L2s1XLW_Ug&t=17s

ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ ГРИГОРИЮ ГЕРМАНУ (ICTV) 21.11.2025
********************
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.

https://www.youtube.com/watch?v=IBybxxMrrXM

ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ МАРКУ ФЕЙГИНУ 23.11.2025
********************
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.

https://www.youtube.com/watch?v=mrnEaKsRC6k&t=23s

ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ НАТАЛЬЕ ВЛАЩЕНКО. "МИР СКАТЫВАЕТСЯ В ХАОС?" 22.11.2025
*******************
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.

https://www.youtube.com/watch?v=Zzy14ZUkMXg

"Держи паникера!" Замминистра финансов Владимир Колычев заявил, что правительство пошло на... повышение налогов, потому что все прочие резервы государственных финансов уже исчерпаны за предыдущие (военные) годы.

"Были задействованы все резервы системы госфинансов: и нефтегазовые доходы, и ФНБ, и свободные остатки, государственные заимствования были наращены, и меры по мобилизации доходов, которые не затрагивали базовые условия налогообложения", - сказал Колычев на конференции "Приоритеты социально-экономического развития России". И добавил, что в 2025 году "в значительной степени резервы государственных финансов были исчерпаны", после чего была срочно проведена налоговая реформа.

Этой ситуации поспособствовал рост расходов бюджета ( с 16,6% ВВП до 19,7% ВВП за последние шесть лет) при сокращении доходов (с 18,4% ВВП до 17,1% ВВП).

Комментарий замглавы Минфина публикуют РИА "Новости", где обычно выходят новости только в духе "все хорошо". А это как бы намекает на серьезность ситуации.

Прямо сейчас Минфин пытается залатать огромную дыру в бюджете за счет допэмиссии. Ведомство выпускает как из пулемета облигации федерального займа, разместив их с начала года на общую сумму 4,41 трлн рублей. Почти все ОФЗ скупают госбанки за счет средств ЦБ (операции репо), а это по сути печатный станок - и основная причина инфляции в экономике. И растущие расходы на обслуживание госдолга.
@neoreshkins

Так, зарисовка...
****************
Алексей Беляков 16 ч. ·

Разговаривал со старинным другом. Он большой начальник, у его компании несколько производств. Не поставка кофейных зерен, не приложения к смартфону, а реальные производства. (Не буду уточнять какие. Нет, там ничего военно-секретного, просто на всякий случай.) И он хороший начальник, в его кабинет любой может прийти, мало того – он сам с руками, он дом спроектировал и выстроил в деревне.

И как дела, спрашиваю.

«Да плохо», отвечает.

Начинает рассказывать. Два производства, видимо, придется закрывать: нет сбыта. Раньше все было супер, нарасхват, теперь уже нет, у заказчиков нет денег.

То есть всяких экономистов я наслушался, о том, как падает экономика. Злые вы, думаю, вам лишь бы пугать.

Но тут человек изнутри бизнеса, раньше очень успешного. И «все плохо».

Причем, он спокойный, разумный, всю жизнь такой был, мы с детства знакомы. Он вполне хорошо, например, говорит о Мишустине, Набиуллиной, Грефе, считает их очень эффективными, изобретательными менеджерами.

Но они именно менеджеры. Не волшебники, не дед морозы.

И друг не видит просвета – ну год еще они продержатся худо-бедно, а дальше фиг знает.

«В понедельник, говорит, буду увольнять кое-кого. Ненавижу это, не этим я должен заниматься».

https://www.facebook.com/aleksej.belakov.682163/posts/pfbid0VJE2c4hw9YBDjp6X74KE6sJktse29G4TwY3Nrk4wsy4ApjfKG9vULVuyvkX19ZPKl

Когда люди хотят что-то узнать, я всегда рад помочь
*******************
"Здравствуйте Игорь Владимирович, у меня вопрос, вы сказали в интервью Григорию Герману 20.11.2025 г. что Массачусетский Технологический Институт скопирован со старой Бауманки, я захотел проверить ваши слова но ничего утверждающее это я не нашёл, можно ли ссылку утверждающее это? хотелось бы почитать, очень интересно) заранее спасибо за ответ, спасибо за вашу работу!)"
————————-
Подробный ответ на этот вопрос дан в статье преподавателей Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого -
https://vovr.elpub.ru/jour/article/download/2838/1675

«Русский метод подготовки инженеров» был разработан в Императорском московском техническом училище (ныне МГТУ им. Н.Э. Баумана) и получил всемирную известность после получения в 1873 г. на Всемирной промышленной выставке в Вене золотой медали. После окончания выставки между директором Бостонского технологического института (ныне – Массачусетский технологический институт) профессором Джоном Ронклем и директором ИМТУ В.К. Делла-Восом завязалась длительная переписка.

Профессор Д. Ронкль не просто восхищался русским методом обучения, но и прилагал все усилия для того, чтобы использовать методику обучения ИМТУ сначала в своём институте, а затем и в других вузах Америки. Обращаясь к посланнику США в Петербурге, он сказал: «Обратите внимание четвёртого отделения канцелярии Его Величества на тот факт, что за Россией признали полный успех в решении столь важной задачи технического образования, и что в Америке после этого никакая иная система не будет употребляться». Слова профессора Д. Ронкля наглядно подтверждают наличие процесса взаимопроникновения и взаимообогащения российской и американской систем образования.

«Русский метод подготовки инженеров» имел три основные составляющие:
1) изучение теоретических дисциплин на уровне, не уступающем уровню их преподавания в классических университетах;
2) глубокая практическая подготовка, основанная на реальной работе студентов в условиях, максимально приближенных к тем, с которыми им после придётся иметь дело на заводах и фабриках;
3) постоянная взаимовыгодная связь высшей технической школы с промышленностью.

Выпускники ИМТУ того времени по своей компетентности были инженерами широкого профиля. Полученные знания и практические навыки позволяли выпускникам работать в самых разных направлениях, переходя из отрасли в отрасль или даже занимаясь всем одновременно. Лучший пример – судьба одного из самых выдающихся выпускников ИМТУ, знаменитого инженера В.Г. Шухова, которого называли «русским Эдисоном».

Почему я публикую свои видеоинтервью на своем канале с задержкой
**************
Уже столько раз мне об этом написали, что я решил пояснить.

Каждое интервью - это проект, организуемый журналистом и его каналом. Я даю эти интервью бесплатно и это не образует для меня значимого источника доходов (мне платит только YouTube за рекламу уже на моем канале), а вот журналистам и каналам нужно получать доходы, чтобы работать дальше.

Поэтому я полагаю правильным давать журналистам бóльшие возможности зарабатывать деньги, чем мне, оставляя за ними право публиковать видео первыми.

В России предложили начать массовое закрытие вузов и ввести принудительные отработки для студентов-инженеров

Ректор Санкт-Петербургского горного университета Владимир Литвиненко выступил с предложением закрыть большинство вузов и ввести обязательную отработку для выпускников инженерных специальностей с более жёсткими условиями, чем у медиков.

«Надо сократить минимум в три раза количество вузов и начать выдавать по конкурсу государственные образовательные гранты. По окончании обучения выдается справка о прохождении образовательной программы высшего инженерного образования. После этого — три года работы на производстве, и тогда условия гранта выполнены, и только тогда выдается диплом», — пояснил он.

Экономика по Потапенко

Бакальчук договорится до того, что Центробанк отнимет лицензии у «ВБ Банк», «Озон Банк», «Яндекс Банк». И, кроме этого, она уводит тему разговора в болото. Вся эта "драка" уводит обсуждение от причин. Причина в системном кризисе:
Банкиры атакуют, потому что Wildberries, Ozon, Яндекс стали каналом распространения товаров, произведенных по эффективной партийно-бюрократической китайской модели с дешевым финансированием производства товаров. Российские производители не могут конкурировать с китайскими из-за дорогих кредитов — вся добавленная стоимость съедается процентами банков. Требования банкиров о регулировании — это попытка сохранить монополию на дорогие деньги и скрыть истинную причину неконкурентоспособности российского бизнеса. Конфликт обнажил системную проблему, а именно, что практикуемая в РФ кредитная модель нежизнеспособна в конкуренции с китайской системой финансирования промышленности.

#читатели_говорят

Сечин заявил о готовности России быть ресурсной базой для Китая

Россия располагает уникальной ресурсной базой и готова использовать её для обеспечения Китая, который за счёт российских энергоресурсов достигает собственных стратегических целей, заявил глава «Роснефти» Игорь Сечин на VII Российско-китайском энергетическом бизнес-форуме.

Он отметил, что Китай с 2022 года сэкономил около $20 млрд за счёт закупок российской нефти. «Благодаря более высокой эффективности закупок российской нефти по сравнению с ближневосточной альтернативой совокупный экономический эффект для Китая, начиная с 2022 года, составляет порядка $20 млрд», — сказал Сечин.

Экономика по Потапенко

Уже 56 регионов дефицитны: более половины субъектов РФ не могут свести концы с концами. Наибольший дефицит бюджета в абсолютном выражении по итогам девяти месяцев в Кемеровской (-43,9 млрд руб.) и Иркутской (-41,1 млрд руб.) областях, а также в Ямало-Ненецком автономном округе (-38 млрд руб.). Также в топ-6 по уровню дефицита Тюменская (-33,8 млрд руб.), Новосибирская (-33,5 млрд руб.) и Нижегородская (-32,9 млрд руб.) области.

Бюджеты регионов (без учета муниципалитетов) показали совокупный дефицит по итогам девяти месяцев в размере 169,2 млрд руб. против прошлогоднего профицита в 849,1 млрд руб.

Но это только начало — впереди данные за самый провальный, IV квартал.

#имеюсообщить
Запоминаем.
Теперь не стоит говорить про "бензоколонку" и "сырьевой придаток".
Теперь, благодаря Сечину, официально это называется - "сырьевая база для Китая".
По сути те же яйца, только вид сбоку. Но слова важны...
Когда меняешь первичное сырье на продукты 3-4 переделов из твоего же сырья, в которых 10-20х добавленной стоимости. Ну это же звучит - "сырьевая база" для импорта из Китая легковых и грузовых, для импорта дорожной и строительной техники. Для импорта ноутбуков и стиральных машин. Сырьевая кол...., простите. Сырьевая база.

Квадратные метры больше не спасают: строительство в России упёрлось в стену

Российская строительная отрасль столкнулась с тем, о чём давно говорили аналитики, но предпочитали игнорировать чиновники: прежние подходы перестали работать. На Domclick Digital Forum заместитель председателя правления Сбера Тарас Скворцов прямо сказал то, что застройщики обычно произносят шёпотом — отрасли нужна глубокая трансформация.

Причина проста: квартиры становятся настолько недоступными, что люди уже перестали выбирать жильё по площади. Покупатели сегодня жертвуют метрами, отступают в сторону меньших планировок и студий, но продолжают искать одно — нормальное качество жизни. Локация, школа рядом, транспорт, детский сад, двор, инфраструктура — всё это ценится выше, чем «ещё два квадрата за те же деньги».

И это меняет весь рынок. СберИндекс показывает: масштабная новая стройка нужна лишь в девяти регионах страны — Москве, ХМАО и ещё паре точек роста. Остальная Россия не готова «переваривать» бесконечный поток новостроек, которые строились шаблонно, одинаково и без учёта потребностей реальных городов.

Российский рынок жилья подходит к моменту, когда сама логика строительства меняется: люди больше не хотят «ещё одну новостройку». Они хотят просто жить.

И если государство не начнёт вкладываться в среду, в сети, в город, а не только в бетон — кризис отрасли станет необратимым.

@kritiknewsfeed — когда жильё теряет смысл, квадратные метры перестают быть ценностью.

То есть, Шохин просит девальвацию рубля?! Политически опасная мысль...
****
Слишком устойчивый рубль снижает доходы российских экспортеров, пояснил президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин. По его словам, показатель упал на 20% по сравнению с темпами начала года.

«Сокращение бюджетного импульса и рост налогов, НДС в частности, тоже не добавляет возможностей для инвестиций и развития»,— добавил Александр Шохин на международном форуме Финансового университета «Россия: образ будущего» (цитата по «РИА Новости»).

Глава РСПП заявил, что в России заметна инвестиционная пауза. Она началась, уточнил господин Шохин, когда компании из-за сложной ситуации в экономике стали откладывать свои инвестиционные планы.

По прогнозу РСПП, снижение инвестиций в основной капитал России достигнет около 1,5%. «Опасность заключается в том, что свято место пусто не бывает, и ниши могут заполнить те же китайские экспортеры оборудования, и готовой продукции, и от стране не поднять.

Россия - уникальная страна, в которой все соцсети, кинотеатры и крупные ресурсы (иностранные в том числе) обязаны ставить специальный госсчётчик. За неустановку - наказание по закону. Счетчик собирает всё, что вы смотрели. Включая даже короткие видеоформаты, типа рилзов! И содержание этого контента. Но этого показалось мало.

Раньше "глубина" истории ваших просмотров была ограничена. И "людьми" считались просто устройства, без определения конкретного человека. Но Минцифры почесалось и предложило - а давайте-ка всё это ещё и привязывать к номеру. Всё ради удобства, чтобы статистика точнее была, не то что вы подумали, не неееее, какая слежка.

Цифровая экосистема в России будет ещё уникальнее. Теперь весь потреблённый контент будет привязан напрямую к вашему уникальному айдишнику как физика. Всё что вы смотрели, вся история. Такого цифрового профиля в истории Интернета не было ни у кого и никогда. Вот так вот тихо с "удобства для рекламодателей" построили мощнейшую систему контроля того, что смотрит каждый житель страны.

Интересно, если всё же деды сделают Чебурнет в России, на чём будут обучать российский ИИ? На диалогах пользователей в «Максе», на мемах из Вконтакте?
Да и нужен ли будет ИИ тогда?

В целом же, повторюсь, цикл НТП сейчас информационный. И любые запреты-ограничения в интернете – это аналог, как запретить-ограничить паровую машину в соответствующий цикл НТП, двигатель внутреннего сгорания – в цикл НТП нефтяной.
Т.е. добровольно обрубить прогресс в стране.
Однажды Россия была близка к такому – при царе Николае Палкине, когда хотели запретить строительство железных дорог и закрыть все университеты.

«8 июля 1826 г. Ведомство путей сообщения впервые обсудило предложения о строительстве железных дорог в России. И отклонило их. Николай I в это время был противником строительства железных дорог. Тогдашняя элита тоже была против. Против железных дорог был главноуправляющий путями сообщения граф Толь, военный министр Чернышёв, министр императорского двора князь Волконский и прочие.

Как было сказано в вердикте Кабинета министров, железная дорога «занесёт в Россию вредный дух иностранный».
Граф Толь говорил, что железные дороги «могут поколебать сами вековые устои России» поскольку «железные дороги есть самое демократическое учреждение, какое только можно было придумать для преобразования государства». Министр финансов граф Канкрин писал, что железные дороги приведут к уничтожению «столь необходимой общественной иерархии», поскольку новый вид транспорта приведёт «к равенству сословий, так как и сановник и простак, барин и мужик поедут, сидя рядом в вагоне, в одном посаде».

https://t.me/moneyandpolarfox/14115

Сегодня экономические прогнозы по РФ гораздо более плотно сконцентрированы вокруг общей линии. Если вы вспомните прогнозы 2-3 летней давности, то там была поляризация: кто-то видел резкий провал, кто-то около нуля, кто-то видел резкий рост (сейчас их забыли — санкции на пользу и проч.). А теперь плотнее сконцентрировано: барахтаться около-ноля, провал, может резкий провал.

Россия запустила «печатный станок», чтобы закрыть «дыру» в бюджете

Российские финансовые власти начали использовать денежную эмиссию со стороны Центрального банка для финансирования дефицита бюджета, пишут эксперты Института Гайдара. С конца прошлого года ЦБ проводит еженедельные операции репо, предлагая кредитным организациям рублевые займы под залог облигаций федерального займа (ОФЗ).

Согласно данным самого Центробанка, на 24 ноября объем таких операций достиг 2,8 трлн рублей. По сути, это «опосредованное эмиссионное финансирование государственного долга со стороны ЦБ РФ», отмечают эксперты Института Гайдара. Расширение такой практики «усиливает проинфляционный эффект», предупреждают они.

Экономика по Потапенко