Parallel Experiments
1.61K subscribers
57 photos
1 video
2 files
735 links
Stay informed. Stay authentic.

Welcome to the public part of my brain. Here I share curations and thoughts.

Created with ❤️ by @linghao.
Download Telegram
America's Great Divide: Steve Bannon, 1st Interview | FRONTLINE

Bannon 被逮捕的当天,Slava Akhmechet (PM @ Stripe) 分享了这个视频并称 ”I learned more about American politics from it than the last few years“。
Slava 和 Bannon(当然,提到 Bannon 必然会涉及到 Trump)的意识形态跟我相去甚远,但这恰好也是倾听他们的不同意见是如此重要的原因。

推荐所有对最近十几年的美国政治感兴趣、尤其是不能接受/理解川普当选总统的朋友,都抽出 2.5 小时的时间来看看这个采访。
过了一遍 Google 的 Tech Writing 课程,还是有收获的。
之前朋友 Yiming 用「都是老生常谈,但比一般的老生常谈好一点」来评价 Google 推出的技术相关资源,还是很精髓的。
Parallel Experiments
Richard Ngo 和 Jeremy Nixon 整理了 Peter Thiel 对科技进步与停滞的看法,观点全部来自他本人的文章和采访。 https://docs.google.com/document/u/1/d/1zao_AyBhNb8TPWrQqgXn5NzNAgfEqzTIaFYos7wdqGI/mobilebasic
> I do think that if you were to sort of broaden the perspective on the last 40 or 50 years, we are living in a world where there has been significant innovation in information technology, computers – both hardware, software, Internet, mobile Internet. And much less in everything else.

Peter Thiel 觉得最近几十年人类在很多技术领域上停滞不前,而这种停滞被我们在信息技术上的发展所掩盖了;另外一些人则觉得,即使在信息技术上,最近 10 - 20 年中我们也在停滞甚至倒退。这一问题在软件上尤为凸显:We don't expect software to work anymore.

这些人的观点有一个共通点:技术是不会自发地往好的方向发展的;知识是不会自动从上一代传到下一代的;我们现在视为理所应当的技术进步,都是无数汗水和智慧的结晶。

如何才能让技术继续进步下去?或许我们需要更多的人来呼吁这件事情。推荐一篇文章和一个视频:
Nikita Prokopov - Software Disenchantment
Jonathan Blow - Preventing the Collapse of Civilization
几乎每天都因为政治性抑郁而失眠的我,完全能够理解和共情那些在 SNS 账号的简介栏里写着「不谈政治」的朋友。

但与此同时我愈发觉得,事情之所以变得那么糟,我们每个「不谈政治」的人都是帮凶。
https://github.com/InterImm

底下有交互式火星地图、地火历法换算、火星时钟 API、地火通信/物流延迟查询 API 等项目。

来自豆瓣网友章鱼喵是差分机的分享。把科幻做成 Open Source + Creative Commons,太酷了。
每个处理过单位换算的工程师都是勇者。之前在工作中给我们组的产品添加原生的时间/日期支持,期间遇到了各种千奇百怪的时间/日期表达方式,前后做了一年多才于今天上线。

这时候我就想到了这份值得打印出来装订成册的注释,简直是艺术品:https://twitter.com/lhochstein/status/1145515396939730944?s=12
https://www.superhighway98.com/google

> Rewarding stupidity and laziness leads to more stupidity and laziness.
> A person is smart. People are dumb, panicky dangerous animals...

第一次读到这篇文章的时候我有些不以为然。它讲得没什么错,主观上我也时不时感受到 Google 搜索结果的质量在下降,但要说 "ruined the Internet" 就有点夸张了。

而最近的一个亲历例子改变了我的看法:当我试图搜索「欢乐颂」(维基百科:德国诗人席勒于1785年创作的诗歌,后来成为贝多芬第9号交响曲第四乐章的歌词。现为欧盟的盟歌)时,得到的却全是同名电视剧(维基百科:2016至2017年中国大陆都市当代青春女性时尚生活经济偶像剧)的结果,要一直翻到第五页才有第一个符合意图的链接。

或许从很多角度分析这样的结果都是合理的。但我想需要有人出来发出一些不一样的声音,否则某一天可能这篇文章的标题就不再是危言耸听。
Forwarded from Winnowing Words (waterzeong)
https://guide.onym.co/ 如何给事物命名(各种行话词典、甚至随机生成)

https://coop-design-system.herokuapp.com/content-principles.html 内容设计原则