👮‍♂️ИИ попал под надзор.

По приказу генпрокурора Игоря Краснова в ведомстве создано и успешно функционирует спецподразделение по защите информации. Под его надзор попали все крупные госпроекты, связанные с цифровизацией. Прокуроры защищают сайты правоохранительных органов от «зеркал», рекламирующих сомнительные услуги, а также разбираются с фактами отсутствия стабильной и быстрой связи населения с целым рядом федеральных структур.

Отдел по надзору за исполнением законов в сфере информационных технологий и защиты информации приказом генпрокурора Игоря Краснова создан в структуре главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства. Выделять отдельные штатные единицы и финансирование для него не пришлось — это было сделано за счет перераспределения кадров как в главке, так и из общего резерва органов прокуратуры.

К компетенции сотрудников отдела, был отнесен надзор за реализацией национального проекта «Цифровая экономика» (на него только из федерального бюджета планируется выделить до 2024 года более 1 трлн руб.), а также другими нацпроектами «в части внедрения и использования информационных систем».

Прокуроры будут контролировать расходование бюджетных средств их получателями и исполнителями госконтрактов на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в сфере информационных технологий, а также внедрение их результатов в производство, а заодно и регистрацию на них прав Российской Федерации.

На них же — надзор за исполнением законодательства в сфере импортозамещения информационных технологий (за исключением оборонно-промышленного комплекса); контроль за внедрением органами власти и организациями искусственного интеллекта, который, к слову, уже довольно успешно используется в деятельности самой Генпрокуратуры, обеспечением защиты и хранения информации и многое другое.

🇺🇸 Американские сенаторы разработали двухпартийный законопроект о регулировании рекомендательных алгоритмов соцсетей.

Документ предписывает Национальному научному фонду и Национальной академии наук, инженерии и медицины изучить нейтральные по содержанию способы ограничить беспрепятственный обмен контентом в интернете.

🔎 В случае принятия закона, исследователи определят способы замедлить распространение вредоносного контента и дезинформации. Затем Федеральная торговая комиссия систематизирует рекомендации и обяжет соцсети вроде Facebook и Twitter применять их на практике.

https://forklog.com/senatory-ssha-razrabotali-zakonoproekt-o-regulirovanii-rekomendatelnyh-algoritmov/

#США #регулирование

PricewaterhouseCoopers опубликовали карту LegalTech решений доступных на российском рынке.

Закон «о приземлении» иностранных IT-корпораций уже действует — но не все компании пока «приземляются».

Россия не первопроходец, но и не в отстающих: закон, который обязал ряд наиболее крупных IT-корпораций открыть представительства в нашей стране, был подписан прошлым летом.

Контроль за работой интернет-корпораций — общемировой тренд.

А для тех компаний, которые по каким-то причинам не торопятся соблюсти закон, члены комитета Госдумы по информполитике подготовили поправки в КОАП об оборотных штрафах для IT-компаний нарушителей закона «о приземлении».

Apple первой отчиталась о выполнении всех требований. А вчера стало известно о намерениях Twitter, Viber и TikTok сделать тоже самое.

🇬🇧HMRC впервые арестовывает NFT по делу о мошенничестве.

Налоговая служба Великобритании (HMRC) впервые изъяла NFT в ходе расследования предполагаемого мошенничества с НДС на сумму £1,4 млн.

По словам замдиректора HMRC по экономическим преступлениям Ника Шарпа, первое изъятие NFT правоохранителями «послужит предупреждением для всех, кто считает, что может использовать криптоактивы для сокрытия денег от налоговой».

По заявление силовиков подозреваемые использовали «изощренные методы», чтобы попытаться скрыть свою личность, включая ложные и украденные личные данные,ложные адреса, предоплаченные незарегистрированные мобильные телефоны, виртуальные частные сети (VPN), фальшивые счета и притворство.

Метавселенные сейчас, это как социальные сети в начале 2000-х. Кто уже разобрался, массово скупают недвижимость (в том числе в ипотеку), открывают магазины и устраивают мероприятия.

Чтобы понять, какое регулирование готовят власти и как юристу ориентироваться в виртуальных мирах, подписывайтесь на канал @MetaverseVW

#Sponsored

📂ФАС и крупнейшие ИТ-компании подписали принципы взаимодействия на цифровых рынках.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ и крупные ИТ-компании подписали меморандум, закрепляющий принципы взаимодействия участников цифровых рынков и направленный на формирование недискриминационных условий для пользователей.

Документ был подписан в Москве руководителем ФАС Максимом Шаскольским и представителями 1С, "Авито", Aliexpress, Wildberries, VK, Lamoda, Ozon, Руссофта, Сбербанка, Циана, "Яндекса" и Ассоциации компаний интернет-торговли, передал корреспондент "Интерфакса" с церемонии подписания.

Меморандум является инструментом саморегулирования цифровых рынков. Предполагается, что компании добровольно будут соблюдать принципы, ряд из которых напрямую связан с последними претензиями ФАС к работе цифровых компаний.

В частности, компании должны обеспечивать свободный доступ к информации о том, как происходит ранжирование результатов поиска (принцип разумной открытости) и отказаться от непрозрачных правил в пользовательских соглашениях сервисов, позволяющих блокировать и удалять аккаунты без предупреждения (принцип недопущения расширительных и двусмысленных формулировок в правилах работы цифровых платформ).

💻Принято Положение о ведении и сроках хранения реестровых дел ведение которых осуществлялось на бумажном носителе до перевода в форму электронных документов.

Все хранящиеся в делах заявления и иные документы в форме документов на бумажном носителе подлежат переводу в форму электронных документов (электронных образов документов), подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица и имеющих ту же юридическую силу.

С даты перевода всех хранящихся в делах (составных частях дел (далее - тома дела) заявлений и иных документов в форме документов на бумажном носителе в форму электронных документов (электронных образов документов) дела перестают быть составной частью ЕГРН.

По общему правилу бумажные дела хранятся в течение 10 лет. Для подлинников договоров установлен срок в 75 лет.

🏦Минфин России направил в Правительство России проект федерального закона «О цифровой валюте».

Использование цифровых валют в качестве средства платежа на территории Российской Федерации будет по-прежнему запрещено. В рамках предлагаемого регулирования цифровые валюты рассматриваются исключительно в качестве инструмента для инвестиций.

Законопроектом определены требования к биржам и обменникам (операторам), которые могут осуществлять деятельность, связанную с организацией оборота цифровых валют. Для этого будет создан специальный реестр операторов. Требования касаются корпоративного управления, составления отчетности, хранения информации, внутреннего контроля и аудита, системы управления рисками и размера собственных средств. Деятельность таких компаний будет лицензироваться и контролироваться уполномоченным органом, определенным Правительством.

Иностранные криптовалютные биржи для получения лицензии должны будут зарегистрироваться в России.

Операции с покупкой или продажей криптовалюты будут возможны только при условии проведения идентификации клиента. Ввод и вывод криптовалюты от клиента оператору и наоборот будут возможны только через банки с использованием банковского счета. Таким образом, идентификация клиентов будет проводиться как операторами при приеме клиентов на обслуживание, так и банками при открытии банковского счета. Операторы, как и банки, будут обязаны осуществлять комплаенс процедуры и информировать Росфинмониторинг о выявленных подозрительных операциях.

Для защиты прав и интересов инвесторов биржи будут обязаны информировать граждан о высоких рисках, связанных с приобретением цифровых валют. Граждане должны будут проходить онлайн тестирование перед приобретением криптовалюты, которое определит уровень знаний о специфике вложений в цифровые валюты и осведомленности о возможных рисках. При успешном прохождении тестирования граждане могут вкладывать средств в цифровые валюты до 600 тыс. рублей ежегодно. Если тестирование не пройдено, то предельный размер вложений будет ограничен 50 тыс. рублей. Квалифицированные инвесторы и юридические лица будут совершать операции без ограничений.

Биржи обязаны отделять в информационной системе цифровую валюту, принадлежащую им, от цифровой валюты участников торгов. На криптовалюту граждан и юрлиц не может быть распространенно взыскание по долгам оператора торговой платформы.

Кроме того, для сохранности денежных средств клиентов для криптобирж вводится режим номинального счета, на котором будут находиться денежные средства участников торгов. Биржи и обменники будут обязаны вести реестры с указанием адресов – идентификаторов каждого обладателя цифровых валют. Законопроектом также предусмотрен порядок ведения таких реестров.

Закрепляется определение цифрового майнинга, как деятельности направленной на получение криптовалюты. Также в законопроекте предусмотрен механизм информирования налоговых органов сведениями, необходимыми для осуществления ими контрольных и надзорных функций.

Предлагаемые изменения направлены на формирование легального рынка цифровых валют c установлением правил их оборота и круга участников.

🇺🇸Бюро авторского права США настаивает, что авторские права не распространяются на произведения искусства, созданные ИИ.

Бюро авторского права США в очередной раз отклонило попытку защитить авторским правом произведение искусства, созданное системой искусственного интеллекта (ИИ). Стивен Талер (Stephen Thaler) попытался защитить авторские права на произведение искусства под названием «Недавний вход в рай», заявив во втором запросе о пересмотре постановления 2019 года, что требование USCO о «человеческом авторстве» является неконституционным.

Работа была создана искусственным интеллектом, который Талер называет «Машиной творчества». Талер подал заявку на регистрацию произведения, выполненного как «работа по найму, выполненная для владельца Creativity Machine».

Однако в бюро заявили, что действующий закон об авторском праве обеспечивает защиту только «плодов интеллектуального труда», которые «основаны на творческих силах [человеческого] разума». Таким образом, работа, защищённая авторским правом, «должна быть создана человеком», и ведомство заявляет, что не будет регистрировать работы, «созданные с помощью машины или простого механического процесса», в которых отсутствует вмешательство или творческий вклад со стороны автора-человека.

Агентство заявило, что Талер не смог предоставить доказательства того, что «Недавний вход в рай» является результатом человеческого авторства. Он также не смог убедить USCO «отойти от века судебной практики в области авторского права».

⚖️Нейросеть выносит судебные решения: американский и немецкий подходы.

Министерства юстиции всех стран начали активно думать над тем, как использовать новые технологии для оптимизации судебной системы и решения извечной проблемы загруженности судов.

США: используем данные об уже осужденных.

Американцы предлагают обучать нейросети на выборках статистических данных об уже осужденных лицах. Уже двадцать лет в США все осужденные заполняют многостраничные анкеты с вопросами об их прошлом, окружении, образовании и семейной жизни. Все эти анкеты собираются и обрабатываются в рамках проекта «Переработанная оценка уголовно-исполнительной инспекции» (Level of Service Inventory-Revised, сокр. LSI-R).

Далее эти данные структурируются в две группы. Первая группа – криминальная история. В нее входят собранные сведения о предыдущих арестах осужденных, их судимостях, неявках в суд, преступлениях, совершенных после отсидки и т.д. Вторая группа – социально-демографические характеристики: возраст, пол, занятость, резидентство и гражданство осужденных.

Нейросеть ищет как внутригрупповые, так и межгрупповые корреляции. На основе этих корреляций впоследствии делается прогноз совершения конкретным лицом преступления в будущем (рецидива). Отсюда и название таких алгоритмов — recidivism models.

Германия: судебные акты как источник Big Data.

Пока американские системы берут за основу статистические данные об уже осужденных людях, немцы рассматривают решения своих судов в роли обучающего материала для нейросетей. Немецкие суды очень скрупулезно и точно описывают все свои выводы в приговорах, поэтому идея проста — извлечь все параметры/выводы из судебных актов, сформировав массивы больших данных, сделать выборки и приступить к обучению ИИ.

Именно в таком ключе реализуется проект Smart Sentencing Лаборатории Legal Tech Кёльнского университета, осуществляемый при технической поддержке Института интегральных схем общества Фраунгофера.

Основная идея немцев заключается в том, чтобы унифицировать размеры наказания, применяемые разными судами. То есть алгоритм на выходе должен давать судье среднее значение наказания, которое назначили его коллеги человеку со схожими характеристиками за аналогичное преступление. В большинстве случаев речь идет о штрафе, который в Германии применяется как наказание в 70-80% процентов случаев.

Однако технически такое решение реализовать сложнее: если у американцев данные уже преподносятся в почти готовом виде по проекту LSI-R, то немцам приходится создавать трудоемкую систему экстракции данных из судебных приговоров. Более того, такая система будет зависима не от более-менее объективной статистики, а целиком от самих судей: наметится тренд на ужесточение наказания – он тут же отразится на работе алгоритма. Это, кстати, делает немецкий подход «сугубо немецким»: если применить такие системы в странах с низким количеством оправдательных приговоров и высокими сроками наказания, то оправданий и послаблений в наказаниях не произойдет — алгоритм будет поддерживать состояние системы, полностью зависимый от нее. Да и гарантии того, что ИИ не станет дублировать те же предрассудки судей, также отсутствуют.

Подходы к прогнозному анализу данных в юстиции сильно отличаются. Американцы прагматично строят свои модели на основе статистических данных, собираемых с тюрем. Немцы уповают на качество своих приговоров и непогрешимость судей. Обе концепции не идеальны и порождают множество вопросов, главный из которых: применим ли вообще анализ больших данных к реальным людям в рамках рассмотрения уголовных дел?

🇨🇳Китай приступил к регулированию рекомендательных сервисов.

В КНР завершилась работа над новыми правилами, регулирующими применение рекомендательных алгоритмов IT-компаниями; документ вступит в силу 1 марта 2022 года.

Правила включают в себя разрешение пользователям выбирать и удалять ключевые слова, которые используются для их таргетинга, и отказываться от использования алгоритмических рекомендательных сервисов.

Алгоритмы имеют решающее значение для того, как работают многие технологические компании — от рекомендаций пользователям в приложениях электронной коммерции до рекомендаций в социальных сетях.

Компании не должны использовать рекомендации алгоритмов, чтобы делать что-либо, что нарушает китайские законы, такие как угроза национальной безопасности.

Пользователи должны иметь возможность отказаться от услуг рекомендаций с помощью алгоритмов.

Пользователи должны иметь возможность выбирать или удалять теги, которые используются для использования алгоритмами рекомендаций и предлагать им что-то.

Компании могут быть оштрафованы от 10 000 юаней до 100 000 юаней (примерно от $1570 до $15 740) за нарушение правил.

🏆Победители конкурса в области Legal Tech стартапов в США.

32 000 пользователей проголосовали и выбрали 15 победителей, в области Legal Tech стартапов в США в рамках ежегодной «Аллеи стартапов» на ABA TECHSHOW (Техношоу Американской ассоциации адвокатов).

1. Dashboard Legal - это инструмент для совместной работы и управления проектами, созданный для адвокатов. Программное обеспечение помогает юристам организовывать свои почтовые ящики, отслеживать документы и сроки, а также сотрудничать с коллегами.

2. Immediation - Высокозащищенная платформа для доступа к правосудию слушаний, арбитража и посредничества.е использование экономит время и деньги и ведет к большей устойчивости.

3. Jus Mundi - Каждый юридический документ по Jus Mundi находится в свободном доступе для всех через открытый доступ. Многоязычная поисковая система на английском или французском языках, чтобы получить соответствующие результаты на всех доступных языках.

4. LawWurk - Платформа для поиска внештатных и независимых юристов, которые работают по гораздо более низкой ставке, чем их коллеги. Она предназначена для людей, которые не могут позволить себе традиционных адвокатов, а также для самих адвокатов, которым нужны недорогие сотрудники.

5. Lawmato - Приложение для юридических консультаций, позволяющее клиентам обращаться к юристам по одному и тому же вопросу, разделяя расходы. Это что-то вроде «приложения для совместных поездок», только на рынке юридических услуг.

6. Fourth Party - помогает переговорщикам управлять задачами, получать доступ к файлам дел и безопасно отслеживать результаты в любое время и в любом месте.

7. TurnSignl - технологическая компания, предоставляющая водителям телеконференции с адвокатами во время и после автомобильных аварий.

8. Analytica Legalis - помогает юристам принимать основанные на фактических данных решения о местах, которые они выбирают, и аргументах, которые они приводят, сосредоточив внимание на судебной практике судей и судов, с которыми они взаимодействуют.

9. CoParse - это универсальный процессор Word и PDF, который заменяет Microsoft Word, Adobe Acrobat Pro и десятки плагинов. Настольное приложение для Mac и Windows.

10. FastVisa - предоставляет иммиграционную инфраструктуру для юридических и некоммерческих организаций, которая обеспечивает сотрудничество, эффективность и прозрачность сложной иммиграции.

11. Clearbrief - Используя ИИ, юристы могут быстро увидеть, где адвокат другой стороны искажает факты и закон, и эффективно построить раздел фактов и таблицу полномочий за считанные минуты.

12. Akroda - это центр управления проектами и коммуникаций, который централизует сотрудничество, рабочие процессы и отчетность для юридических команд, которым не хватает программных инструментов, созданных специально для юридической функции.

13. Lawcus - это единственное полностью настраиваемое удобное программное обеспечение, которое позволяет адвокатам автоматизировать свои процессы на желаемом уровне сложности, чтобы сэкономить массу времени и максимизировать эффективность своей юридической практики.

14. EmotionTrac - это программное решение AI insights, которое позволяет юристам развертывать инструменты анализа лиц, производящие премиальные количественные данные для эмоциональной реакции и вовлеченности.

15. Merlin- платформа объединяет ключевые слова и алгоритмический поиск, позволяя пользователям быстро и легко находить соответствующие документы без овладения логикой ключевых слов/запросов.

ОАЭ разработали стратегию развития искусственного интеллекта до 2031 года

Она призвана автоматизировать работу госорганов, а также внедрить ИИ-системы в различные сектора экономики — транспорта, туризма, здравоохранения, образования и др.

Ключевые цели и задачи стратегии:
● укрепление позиций ОАЭ на мировом рынке ИИ-технологий;
● повышение конкурентоспособности сектора ИИ в ОАЭ;
● создание инновационного инкубатора для внедрения новых ИИ-технологий;
● внедрение ИИ в сферу обслуживания клиентов;
● подготовка перспективных специалистов для работы в данном направлении;
● привлечение зарубежных исследователей для разработки и внедрения инноваций в области ИИ;
● Проведение масштабных практических экспериментов с использованием ИИ.

Ожидаемые эффекты от принятия стратегии — значительное увеличение ВВП страны в ближайшие годы.

🔗Источник: https://alliance-dubai.net/nashi-uslugi/novosti-dubaya/rassylka-novostey-za-iyun-2019/oae-razrabotali-novuyu-strategiyu-razvitiya-iskusstvennogo-intellekta-k-2031-godu/

***
📎В сентябре 2021 года стало известно, что ОАЭ и Великобритания заключили меморандум о сотрудничестве в области искусственного интеллекта для совместных инвестиций и разработки единых стандартов в сфере ИИ.

🏴‍☠️В России легализуют пиратов.

На фоне набирающих оборот санкций российские власти экстренно готовят меры поддержки, среди которых обсуждается отмена уголовной и административной ответственности за использование пиратского программного обеспечения «из стран, поддержавших санкции». Такой шаг мог бы временно смягчить уход из России Microsoft, IBM, Oracle и других, допускают эксперты. Но, предупреждают они, большая часть значимого софта этих компаний продается по подписке, а значит, доступ к нему в любом случае будет заблокирован.

Согласно «Плану первоочередных действий по обеспечению развития российской экономики в условиях внешнего санкционного давления», для поддержки российских информационных технологий предлагается механизм принудительного лицензирования в отношении ПО, баз данных и топологий для интегральных микросхем. На них может быть распространено действие ст. 1360 ГК РФ (по ней правительство РФ имеет право «в случае крайней необходимости» принять решение об использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя). Также власти предлагают отменить уголовную и административную ответственность за использование нелицензированного в РФ программного обеспечения, «принадлежащего правообладателю из стран, поддержавших санкции».

По словам представителя IT, знакомого с предложениями, «пока это проект, который, очевидно, вызывает массу вопросов у игроков рынка, особенно у тех, кто сам лицензирует свое ПО». В Минцифры сообщили, что участвуют в работе над планом: «В части освобождения от ответственности за использование нелицензионного софта мы выступаем за сбалансированный подход, чтобы стимулировать переход на российское ПО».

⚖️Цифровизация судебных сервисов.

На фоне коронавирусных ограничений цифровизация стала экстренной мерой: благодаря ускоренному распространению онлайн-сервисов суды смогли в целом сохранить темпы рассмотрения дел, особое внимание уделялось разбирательствам, в которых были затронуты интересы семей и непосредственно детей – например, о назначении выплат и пособий на фоне пандемии. Судебная система также способствовала скорейшему разрешению ситуаций по получению медиками выплат за работу во время пандемии.

Российское судопроизводство в пандемию ни на один день не останавливало своей работы, в период самоизоляции суды работали в формате удаленного рассмотрения наиболее важных разбирательств.

«Количество запросов пользователей в Государственной автоматизированной системе «Правосудие» превысило три миллиарда 700 миллионов. Судами направлено более 20 миллионов SMS-уведомлений о времени и месте судебных заседаний. С использованием видеоконференцсвязи проведено 290 тысяч судебных заседаний, обеспечено участие граждан в судебных заседаниях посредством веб-конференций с использованием личного компьютера или другого устройства», - отметил Лебедев в ходе совещания судей.

По словам главы ВС, в судопроизводстве применялись все процедуры и технологии, предусмотренные законом. В этой связи в феврале прошлого года Президиум ВС утвердил очередной обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию пандемии, содержащий 26 правовых позиций, которые учтены судами при рассмотрении более 500 тысяч дел и материалов.

Мы воспринимаем это как нечто само собой разумеющееся, этакую гарантированную данность: суды работали на фоне разбушевавшегося вируса — что же еще остается. Здесь достаточно сравнить эти данные с опытом других стран, и разница сразу становится очевидной. Во многих странах в первую волну пандемии Фемида была почти полностью парализована, не везде сроки судопроизводства восстановились и к прошлому году. Так, например, в США, штате Вашингтон, суды были физически закрыты вплоть до начала 2021 года. Во многих странах Европы рассматривались только неотложные уголовные дела, все гражданское судопроизводство было остановлено на несколько месяцев – как, например, в Верховном Кассационном суде Италии. После открытия органов на инстанции по всей Европе и США буквально обрушился вал нерассмотренных дел, и до сих пор не везде удалось полностью восстановить график судопроизводства. Между тем, ни в одном российском суде такого вопроса уже не стоит: темпы рассмотрения дел были налажены еще в пандемийном 2020 году – это заслуга и всего судейского сообщества в целом, и председателя Верховного суда лично.

🇦🇪В Дубае анонсировали новую лицензию для компаний, осуществляющих деятельность в сфере ИИ.

1 марта 2022 г. Международный финансовый центр Дубая (DIFC) объявил о запуске новой лицензии на деятельность в сфере искусственного интеллекта.

Данная лицензия будет способствовать реализации разработанной стратегии страны в области искусственного интеллекта. Основная цель стратегии - повышение репутации ОАЭ в области ИИ за счет привлечения компаний и разработчиков ИИ со всего мира.

Компании, имеющие лицензию, смогут работать в стимулирующей среде в инновационном центре DIFC, который является крупнейшим кластером финтех- и инновационных компаний в регионе. В хабе находится более 500 фирм, от стартапов до глобальных единорогов, что составляет более 60% всех финтех-компаний GCC.

Более того, работники компаний, получивших данный вид лицензии, будут иметь возможность льготного получения золотых виз ОАЭ.

🇺🇸Президент США подписал указ «Об обеспечении ответственного развития цифровых активов».

В документе изложен общегосударственный подход США к устранению рисков и использованию потенциальных преимуществ цифровых активов (в том числе криптовалют) и лежащих в их основе технологий.

Указ направлен на принятие мер для:

- Защиты потребителей, инвесторов и бизнесов США, поручив Министерству финансов и другим ведомствам провести оценку и разработать рекомендации для решения проблем, связанных с последствиями роста сектора цифровых активов и изменений на финансовых рынках для потребителей, инвесторов, бизнеса и справедливого экономического роста;

- Защиты финансовой стабильности США и мира и смягчения системных рисков, призвав Совет по надзору за финансовой стабильностью выявить и смягчить общеэкономические (т.е. системные) финансовые риски, связанные с цифровыми активами, и разработать соответствующие политические рекомендации для устранения любых пробелов в регулировании;

- Смягчения рисков незаконного финансирования и национальной безопасности, связанных с незаконным использованием цифровых активов, направив фокус скоординированных действий всех соответствующих правительственных агентств США на смягчение этих рисков;

- Продвижения лидерства США в области технологий и экономической конкурентоспособности для укрепления лидерства в глобальной финансовой системе, поручая Министерству торговли работать в рамках всего правительства США над созданием структуры для повышения конкурентоспособности и лидерства США в области технологий цифровых активов и их использования;

- Продвижения равного доступа к безопасным и доступным финансовым услугам путем подтверждения критической необходимости безопасных, доступных и недорогих финансовых услуг в качестве национального интереса США, который должен лежать в основе подхода США к инновациям в области цифровых активов, включая риск неравного воздействия;

- Поддержания технологических достижений и обеспечения ответственного развития и использования цифровых активов, поручив правительству США предпринять конкретные шаги по изучению и поддержке технологических достижений в ответственном развитии, проектировании и внедрении систем цифровых активов, уделяя при этом первостепенное внимание конфиденциальности, безопасности, борьбе с незаконной эксплуатацией и снижению негативного воздействия на климат;

- Изучения возможности создания цифровой валюты центрального банка США , придав срочный характер исследованиям и разработкам цифровой валюты США, если выпуск такой валюты будет сочтен отвечающим национальным интересам.

📂Минцифры и Росархив строят платформу хранения электронных документов.

Минцифры подготовило проект постановления Правительства о государственной информационной системе (ГИС) «Платформа «Центр хранения электронных документов» (ЦХЭД).

ЦХЭД должна решить проблемы обеспечения сохранности электронных документов федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) и подведомственных им организация на протяжении установленных сроков хранения.

Также должны быть решены проблемы обеспечения юридической значимости электронных документов на протяжении всего срока хранения, обеспечен удаленный доступ к электронным архивным документам в любой точке мира и сокращены затраты на долгосрочное хранение документов.

Фактически речь идет о создании единой системы, в которой будут храниться все электронные документы, с которыми работают гос.органы.