5-6 апреля в Большом зале Городского собрания Сочи прошла Конференция «Бизнес, власть, общество: развитие градостроительства и городской среды в текущей экономической ситуации».
Юридическая компания LexProf, как организатор этого события, ставила перед собой цель - собрать на одной площадке максимально компетентных, эффективно-творческих и неравнодушных спикеров, которые реально хотят улучшить ситуацию в российской бизнес-среде и верят, что этого можно достичь. И, судя по дискуссии на всех секциях конференции и отзывам участников, - нам это удалось!
Благодарим за помощь в организации и проведении конференции Ассоциацию девелоперов Краснодарского края, Союз "Торгово-промышленная палата г. Сочи" и всех партнеров. Отдельная благодарность за ответственную подготовку и интересную дискуссию всем спикерам и модераторам!
Юридическая компания LexProf, как организатор этого события, ставила перед собой цель - собрать на одной площадке максимально компетентных, эффективно-творческих и неравнодушных спикеров, которые реально хотят улучшить ситуацию в российской бизнес-среде и верят, что этого можно достичь. И, судя по дискуссии на всех секциях конференции и отзывам участников, - нам это удалось!
Благодарим за помощь в организации и проведении конференции Ассоциацию девелоперов Краснодарского края, Союз "Торгово-промышленная палата г. Сочи" и всех партнеров. Отдельная благодарность за ответственную подготовку и интересную дискуссию всем спикерам и модераторам!
7-8 апреля в рамках Х Московского юридического форума в Московском государственном юридическом университете им. О.Е. Кутафина помощник юриста ЮК «ЛексПроф» Елизавета Пакуш выступила на XXII Международной конференции молодых ученых «Традиции и новации в системе современного российского права» и стала призёром секции «Актуальные проблемы предпринимательского права на современном этапе».
Елизавета получила высокую оценку от членов жюри за полное, интересное и научное выступление о правовых проблемах применения модели франчайзинга и мастер-франчайзинга в российской правоприменительной практике.
В основу доклада Елизаветы легла проблема определения критериев при разграничении легального масштабирования бизнеса при помощи модели франчайзинга от нелегального дробления бизнеса с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Актуальность вопроса обусловлена учащением обращений франчайзеров с заявлениями о признании актов налоговых органов о доначислении налогов незаконными. В частности, этот вопрос лежит в основании спора между ИФНС и одним из наших доверителей, чьи интересы мы защищаем в рамках проводимой в отношении него выездной налоговой проверки.
Елизавета рассмотрела критерии разграничения легального масштабирования бизнеса и неправомерного его дробления при обобщении актуальной судебной практики при подготовке к выступлению.
В частности, Постановлением Президиума ВАС от 09.04.2013 № 15570/12 установлены следующие критерии:
📍самостоятельность выполняемых организациями видов деятельности;
📍направленность на достижение общего экономического результата;
📍включение деятельности в единый производственный центр;
📍 действительная хозяйственная, экономическая самостоятельность организаций.
Елизаветой были внесены предложения по разъяснению содержания ключевого критерия - самостоятельности. Исходя из судебной практики, при оценке самостоятельности необходимо учитывать бухгалтерскую, кадровую независимость, а также наличие возможности обособленного функционирования (с использованием собственного оборудования и иных основных средств, без которых невозможен вид деятельности конкретного лица).
Правовое закрепление данных выводов послужит на пользу не только в теории, но и на практике - для формирования более отлаженного механизма налоговых проверок, а также поспособствует усилению позиции нашего доверителя в споре с налоговым органом.
Елизавета получила высокую оценку от членов жюри за полное, интересное и научное выступление о правовых проблемах применения модели франчайзинга и мастер-франчайзинга в российской правоприменительной практике.
В основу доклада Елизаветы легла проблема определения критериев при разграничении легального масштабирования бизнеса при помощи модели франчайзинга от нелегального дробления бизнеса с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Актуальность вопроса обусловлена учащением обращений франчайзеров с заявлениями о признании актов налоговых органов о доначислении налогов незаконными. В частности, этот вопрос лежит в основании спора между ИФНС и одним из наших доверителей, чьи интересы мы защищаем в рамках проводимой в отношении него выездной налоговой проверки.
Елизавета рассмотрела критерии разграничения легального масштабирования бизнеса и неправомерного его дробления при обобщении актуальной судебной практики при подготовке к выступлению.
В частности, Постановлением Президиума ВАС от 09.04.2013 № 15570/12 установлены следующие критерии:
📍самостоятельность выполняемых организациями видов деятельности;
📍направленность на достижение общего экономического результата;
📍включение деятельности в единый производственный центр;
📍 действительная хозяйственная, экономическая самостоятельность организаций.
Елизаветой были внесены предложения по разъяснению содержания ключевого критерия - самостоятельности. Исходя из судебной практики, при оценке самостоятельности необходимо учитывать бухгалтерскую, кадровую независимость, а также наличие возможности обособленного функционирования (с использованием собственного оборудования и иных основных средств, без которых невозможен вид деятельности конкретного лица).
Правовое закрепление данных выводов послужит на пользу не только в теории, но и на практике - для формирования более отлаженного механизма налоговых проверок, а также поспособствует усилению позиции нашего доверителя в споре с налоговым органом.
12 апреля состоялся очередной эфир авторской рубрики ЮК «ЛексПроф» на радио «Серебряный дождь» в Новосибирске (96,6 FM).
Юристы ЮК «ЛексПроф» Илья Манилов и Батурин Егор рассказали, почему вынесение судом победного решения не решает всех проблем при взыскании задолженности и зачем контролировать его исполнение в рамках исполнительного производства.
Предполагается, что должник должен добровольно исполнить решение суда (оплатить задолженность, передать вещь и т.п.). Однако в большинстве случаев практика показывает, что без обращения за помощью к судебным приставам для принудительного исполнения решения суда не обойтись.
Исполнительное производство возбуждается после предъявления взыскателем исполнительного листа и подачи соответствующего заявления. В течение двух месяцев требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены приставом.
Между тем на данной стадии взыскания задолженности возникает большое количество проблем, которые могут быть связаны как с поведением должника (сокрытие имущества), так и с бездействием пристава. В таких случаях необходимо своевременно реализовывать права взыскателя, предоставленные Законом об исполнительном производстве: направлять приставу сведения о нахождении имущества должника, требовать его ареста и реализации, обжаловать бездействие или незаконные действия/решения пристава.
Гости эфира на примерах из практики продемонстрировали, как работает исполнительский сбор - штрафная мера за неисполнение должником требований в установленный приставом срок, а также рассказали, как на законных основаниях можно снизить его размер или освободиться от его уплаты в полном размере.
Помимо этого, Илья и Егор дали разъяснения по исчислению срока предъявления исполнительного листа с учетом позиции Конституционного Суда РФ, который запретил неограниченное количество раз отзывать и предъявлять исполнительный лист, тем самым установив фиксированный 3-х летний срок.
Запись эфира доступна по ссылке.
Юристы ЮК «ЛексПроф» Илья Манилов и Батурин Егор рассказали, почему вынесение судом победного решения не решает всех проблем при взыскании задолженности и зачем контролировать его исполнение в рамках исполнительного производства.
Предполагается, что должник должен добровольно исполнить решение суда (оплатить задолженность, передать вещь и т.п.). Однако в большинстве случаев практика показывает, что без обращения за помощью к судебным приставам для принудительного исполнения решения суда не обойтись.
Исполнительное производство возбуждается после предъявления взыскателем исполнительного листа и подачи соответствующего заявления. В течение двух месяцев требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены приставом.
Между тем на данной стадии взыскания задолженности возникает большое количество проблем, которые могут быть связаны как с поведением должника (сокрытие имущества), так и с бездействием пристава. В таких случаях необходимо своевременно реализовывать права взыскателя, предоставленные Законом об исполнительном производстве: направлять приставу сведения о нахождении имущества должника, требовать его ареста и реализации, обжаловать бездействие или незаконные действия/решения пристава.
Гости эфира на примерах из практики продемонстрировали, как работает исполнительский сбор - штрафная мера за неисполнение должником требований в установленный приставом срок, а также рассказали, как на законных основаниях можно снизить его размер или освободиться от его уплаты в полном размере.
Помимо этого, Илья и Егор дали разъяснения по исчислению срока предъявления исполнительного листа с учетом позиции Конституционного Суда РФ, который запретил неограниченное количество раз отзывать и предъявлять исполнительный лист, тем самым установив фиксированный 3-х летний срок.
Запись эфира доступна по ссылке.
YouTube
авторская рубрика Юридической компании «ЛексПроф» 12.04.2023
Манилов Илья.
Батурин Егор.
Тема и вопросы:
Общая тема – «Взыскание долгов в рамках исполнительного производства».
Батурин Егор.
Тема и вопросы:
Общая тема – «Взыскание долгов в рамках исполнительного производства».
Юридическая компания "ЛексПроф" объявляет конкурс для обучающихся в ВУЗах нашей страны и зарубежья!
Каждый год мы стараемся сделать Дальневосточный юридический форум ещё более интересным и захватывающим. ДВЮФ-2023 впервые откроет двери для студентов высших учебных заведений не только России, но и других стран!
I Международный конкурс студенческих научных работ «Русское философско-правовое наследие как основа современного российского права» проводится при поддержке Правительства Сахалинской области и ФГБОУ ВО «Сахалинский государственный университет».
К участию приглашаются студенты, магистранты и аспиранты высших учебных заведений.
На Конкурс необходимо представить самостоятельно выполненную научную работу объёмом от 8 до 15 страниц А4 печатного текста в рамках темы «Особенности отечественной философии права: от Иллариона до наших дней», соответствующую требованиям, изложенным в Положении о Конкурсе.
Авторы работ, признанных лучшими по итогам конкурсного отбора, смогут представить свои исследования на ДВЮФ-2023 в рамках круглого стола «Динамика отечественной философии права» 4 сентября 2023г. в г. Южно-Сахалинске. Победителю конкурса проезд до Южно-Сахалинска и проживание на время ДВЮФ-2023 оплачивается организаторами. Все лауреаты приглашаются к бесплатному участию в ДВЮФ-2023.
Все работы, прошедшие технический отбор, будут опубликованы в сборнике, индексируемом РИНЦ.
Победитель конкурса, а также лучший спикер круглого стола будут награждены денежными призами.
Заявки на конкурс принимаются с 26 апреля по 6 июля 2023 г. по адресу e.pakush@lexprof.ru
Участие в конкурсе бесплатное!
Каждый год мы стараемся сделать Дальневосточный юридический форум ещё более интересным и захватывающим. ДВЮФ-2023 впервые откроет двери для студентов высших учебных заведений не только России, но и других стран!
I Международный конкурс студенческих научных работ «Русское философско-правовое наследие как основа современного российского права» проводится при поддержке Правительства Сахалинской области и ФГБОУ ВО «Сахалинский государственный университет».
К участию приглашаются студенты, магистранты и аспиранты высших учебных заведений.
На Конкурс необходимо представить самостоятельно выполненную научную работу объёмом от 8 до 15 страниц А4 печатного текста в рамках темы «Особенности отечественной философии права: от Иллариона до наших дней», соответствующую требованиям, изложенным в Положении о Конкурсе.
Авторы работ, признанных лучшими по итогам конкурсного отбора, смогут представить свои исследования на ДВЮФ-2023 в рамках круглого стола «Динамика отечественной философии права» 4 сентября 2023г. в г. Южно-Сахалинске. Победителю конкурса проезд до Южно-Сахалинска и проживание на время ДВЮФ-2023 оплачивается организаторами. Все лауреаты приглашаются к бесплатному участию в ДВЮФ-2023.
Все работы, прошедшие технический отбор, будут опубликованы в сборнике, индексируемом РИНЦ.
Победитель конкурса, а также лучший спикер круглого стола будут награждены денежными призами.
Заявки на конкурс принимаются с 26 апреля по 6 июля 2023 г. по адресу e.pakush@lexprof.ru
Участие в конкурсе бесплатное!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Обычный рабочий день в ЮК LexProf ☀️
Защищаем интересы клиентов по всей стране: Хабаровск - Томск - Новосибирск - Москва - Санкт-Петербург - Краснодар!
Защищаем интересы клиентов по всей стране: Хабаровск - Томск - Новосибирск - Москва - Санкт-Петербург - Краснодар!