5-6 апреля в Большом зале Городского собрания Сочи прошла Конференция «Бизнес, власть, общество: развитие градостроительства и городской среды в текущей экономической ситуации».
Юридическая компания LexProf, как организатор этого события, ставила перед собой цель - собрать на одной площадке максимально компетентных, эффективно-творческих и неравнодушных спикеров, которые реально хотят улучшить ситуацию в российской бизнес-среде и верят, что этого можно достичь. И, судя по дискуссии на всех секциях конференции и отзывам участников, - нам это удалось!
Благодарим за помощь в организации и проведении конференции Ассоциацию девелоперов Краснодарского края, Союз "Торгово-промышленная палата г. Сочи" и всех партнеров. Отдельная благодарность за ответственную подготовку и интересную дискуссию всем спикерам и модераторам!
Юридическая компания LexProf, как организатор этого события, ставила перед собой цель - собрать на одной площадке максимально компетентных, эффективно-творческих и неравнодушных спикеров, которые реально хотят улучшить ситуацию в российской бизнес-среде и верят, что этого можно достичь. И, судя по дискуссии на всех секциях конференции и отзывам участников, - нам это удалось!
Благодарим за помощь в организации и проведении конференции Ассоциацию девелоперов Краснодарского края, Союз "Торгово-промышленная палата г. Сочи" и всех партнеров. Отдельная благодарность за ответственную подготовку и интересную дискуссию всем спикерам и модераторам!
7-8 апреля в рамках Х Московского юридического форума в Московском государственном юридическом университете им. О.Е. Кутафина помощник юриста ЮК «ЛексПроф» Елизавета Пакуш выступила на XXII Международной конференции молодых ученых «Традиции и новации в системе современного российского права» и стала призёром секции «Актуальные проблемы предпринимательского права на современном этапе».
Елизавета получила высокую оценку от членов жюри за полное, интересное и научное выступление о правовых проблемах применения модели франчайзинга и мастер-франчайзинга в российской правоприменительной практике.
В основу доклада Елизаветы легла проблема определения критериев при разграничении легального масштабирования бизнеса при помощи модели франчайзинга от нелегального дробления бизнеса с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Актуальность вопроса обусловлена учащением обращений франчайзеров с заявлениями о признании актов налоговых органов о доначислении налогов незаконными. В частности, этот вопрос лежит в основании спора между ИФНС и одним из наших доверителей, чьи интересы мы защищаем в рамках проводимой в отношении него выездной налоговой проверки.
Елизавета рассмотрела критерии разграничения легального масштабирования бизнеса и неправомерного его дробления при обобщении актуальной судебной практики при подготовке к выступлению.
В частности, Постановлением Президиума ВАС от 09.04.2013 № 15570/12 установлены следующие критерии:
📍самостоятельность выполняемых организациями видов деятельности;
📍направленность на достижение общего экономического результата;
📍включение деятельности в единый производственный центр;
📍 действительная хозяйственная, экономическая самостоятельность организаций.
Елизаветой были внесены предложения по разъяснению содержания ключевого критерия - самостоятельности. Исходя из судебной практики, при оценке самостоятельности необходимо учитывать бухгалтерскую, кадровую независимость, а также наличие возможности обособленного функционирования (с использованием собственного оборудования и иных основных средств, без которых невозможен вид деятельности конкретного лица).
Правовое закрепление данных выводов послужит на пользу не только в теории, но и на практике - для формирования более отлаженного механизма налоговых проверок, а также поспособствует усилению позиции нашего доверителя в споре с налоговым органом.
Елизавета получила высокую оценку от членов жюри за полное, интересное и научное выступление о правовых проблемах применения модели франчайзинга и мастер-франчайзинга в российской правоприменительной практике.
В основу доклада Елизаветы легла проблема определения критериев при разграничении легального масштабирования бизнеса при помощи модели франчайзинга от нелегального дробления бизнеса с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Актуальность вопроса обусловлена учащением обращений франчайзеров с заявлениями о признании актов налоговых органов о доначислении налогов незаконными. В частности, этот вопрос лежит в основании спора между ИФНС и одним из наших доверителей, чьи интересы мы защищаем в рамках проводимой в отношении него выездной налоговой проверки.
Елизавета рассмотрела критерии разграничения легального масштабирования бизнеса и неправомерного его дробления при обобщении актуальной судебной практики при подготовке к выступлению.
В частности, Постановлением Президиума ВАС от 09.04.2013 № 15570/12 установлены следующие критерии:
📍самостоятельность выполняемых организациями видов деятельности;
📍направленность на достижение общего экономического результата;
📍включение деятельности в единый производственный центр;
📍 действительная хозяйственная, экономическая самостоятельность организаций.
Елизаветой были внесены предложения по разъяснению содержания ключевого критерия - самостоятельности. Исходя из судебной практики, при оценке самостоятельности необходимо учитывать бухгалтерскую, кадровую независимость, а также наличие возможности обособленного функционирования (с использованием собственного оборудования и иных основных средств, без которых невозможен вид деятельности конкретного лица).
Правовое закрепление данных выводов послужит на пользу не только в теории, но и на практике - для формирования более отлаженного механизма налоговых проверок, а также поспособствует усилению позиции нашего доверителя в споре с налоговым органом.