16 мая состоялось очередное заседание Клуба «Содружество-Эффективность-Развитие».
Принимающей стороной выступило ООО «Здравмедтех-Н». После традиционной экскурсии по производству началось деловое общение, во время которого управляющий партнер ЮК «ЛексПроф» Татьяна Гончарова выступила перед руководителями предприятий с тематикой "Экологическая безопасность промышленных предприятий: риски и ответственность".
Татьяна Гончарова обратила внимание аудитории на важность проведения экологического аудита, особенно при расширении производства и освоении новых видов производства. Актуальная судебная практика подтверждает важность своевременного учета объектов НВОС и сдачи по ним отчетности в контролирующие органы. Нарушения в этой области могут презюмировать вину в случае причинения вреда окружающей среде. Ответственность за несоблюдение правил экологической безопасности была проиллюстрирована практическими примерами.
Выступление вызвало живой интерес участников встречи. Были заданы вопросы, касающиеся практической реализации экологического аудита, взаимосвязи между отчетностью и ответственностью и многие другие.
#LexProf #новостикомпании
Принимающей стороной выступило ООО «Здравмедтех-Н». После традиционной экскурсии по производству началось деловое общение, во время которого управляющий партнер ЮК «ЛексПроф» Татьяна Гончарова выступила перед руководителями предприятий с тематикой "Экологическая безопасность промышленных предприятий: риски и ответственность".
Татьяна Гончарова обратила внимание аудитории на важность проведения экологического аудита, особенно при расширении производства и освоении новых видов производства. Актуальная судебная практика подтверждает важность своевременного учета объектов НВОС и сдачи по ним отчетности в контролирующие органы. Нарушения в этой области могут презюмировать вину в случае причинения вреда окружающей среде. Ответственность за несоблюдение правил экологической безопасности была проиллюстрирована практическими примерами.
Выступление вызвало живой интерес участников встречи. Были заданы вопросы, касающиеся практической реализации экологического аудита, взаимосвязи между отчетностью и ответственностью и многие другие.
#LexProf #новостикомпании
16 мая состоялась юридическая конференция "Последние изменения: маркировка рекламы, работа с персональными данными, маркетплейсы", в рамках которой специалисты ЮК «ЛексПроф» совместно с экспертами из Управления Роскомнадзора по СФО разобрали важнейшие вопросы правого регулирования при работе с персональными данными и предстоящего появления нового унифицированного законодательства о маркетплейсах.
Был представлен подробный анализ проекта закона о маркетплейсах, который восполнил ряд пробелов в действующем законодательстве.
Так, проект нового закона четко определил сторон правоотношений, их права и обязанности, договорные конструкции между сторонами.
Внимание участников было обращено на перечень необходимых документов при работе с персональными данными. В частности, экспертами из Роскомнадзора было указано, в каких случаях и в какой форме нужно собирать персональные данные. Кроме того, были раскрыты многие неочевидные документы, наличие которых с недавнего времени обязательно для операторов персональных данных во избежание ответственности.
В ходе практического семинара на конференции специалисты ЮК «ЛексПроф» наглядно разобрали поправки к Закону о рекламе, регулирующие вопросы маркировки интернет-рекламы, обратили особое внимание на разницу между рекламой и информационным сообщением, а также на риски, связанные с привлечением к административной ответственности.
Данная тема вызвала неподдельный интерес среди участников встречи. Были заданы важные вопросы со стороны представителей бизнеса, являющихся непосредственными субъектами рекламной цепочки.
Живая дискуссия способствовала определению наиболее острых проблем среди бизнеса, на которые были даны соответствующие ответы, учитывающие действующее правовое регулирование и актуальные разъяснения ФАС России.
#LexProf #бизнесуназаметку #новостикомпании
Был представлен подробный анализ проекта закона о маркетплейсах, который восполнил ряд пробелов в действующем законодательстве.
Так, проект нового закона четко определил сторон правоотношений, их права и обязанности, договорные конструкции между сторонами.
Внимание участников было обращено на перечень необходимых документов при работе с персональными данными. В частности, экспертами из Роскомнадзора было указано, в каких случаях и в какой форме нужно собирать персональные данные. Кроме того, были раскрыты многие неочевидные документы, наличие которых с недавнего времени обязательно для операторов персональных данных во избежание ответственности.
В ходе практического семинара на конференции специалисты ЮК «ЛексПроф» наглядно разобрали поправки к Закону о рекламе, регулирующие вопросы маркировки интернет-рекламы, обратили особое внимание на разницу между рекламой и информационным сообщением, а также на риски, связанные с привлечением к административной ответственности.
Данная тема вызвала неподдельный интерес среди участников встречи. Были заданы важные вопросы со стороны представителей бизнеса, являющихся непосредственными субъектами рекламной цепочки.
Живая дискуссия способствовала определению наиболее острых проблем среди бизнеса, на которые были даны соответствующие ответы, учитывающие действующее правовое регулирование и актуальные разъяснения ФАС России.
#LexProf #бизнесуназаметку #новостикомпании
21 мая в Правительстве Новосибирской области состоялась 22-я церемония награждения лауреатов Межрегионального конкурса «Директор года Сибири. Предприятие года Сибири».
🏆 ЮК LexProf была награждена как «Предприятие года Сибири-2023» золотой статуэткой Атланта за разработку уникальных методик снижения юридических рисков для промышленных предприятий.
#LexProf #новостикомпании
🏆 ЮК LexProf была награждена как «Предприятие года Сибири-2023» золотой статуэткой Атланта за разработку уникальных методик снижения юридических рисков для промышленных предприятий.
#LexProf #новостикомпании
Этот день был наполнен общением, смехом и вкусной едой – волонтеры вместе с ребятами готовили пиццу!
Смешивание ингредиентов и запах, распространяющийся из духовки, создавали потрясающую атмосферу. Ребята активно участвовали в процессе приготовления, нарезая колбасу и овощи, раскатывая тесто. Их лица светились от счастья и гордости, когда потом все наслаждались результатом общих усилий.
Было много тем для общения - от предстоящих каникул до экзаменов и последнего звонка. В этом детском доме есть несколько ребят, которые готовятся к выпуску и поступлению в колледжи. Это вызывает у них смешанные чувства, связанные с окончанием одного этапа жизни и началом нового. Ребята делились своими планами и надеждами, чувствуя искреннюю заинтересованность. Очень радостно было услышать, что они хотят сами стать волонтерами.
Мы верим, что такие встречи и общение помогут выпускникам продолжить успешную адаптацию после того, как они покинут детский дом, и подготовиться к новым вызовам.
#LexProf #благотворительность
Смешивание ингредиентов и запах, распространяющийся из духовки, создавали потрясающую атмосферу. Ребята активно участвовали в процессе приготовления, нарезая колбасу и овощи, раскатывая тесто. Их лица светились от счастья и гордости, когда потом все наслаждались результатом общих усилий.
Было много тем для общения - от предстоящих каникул до экзаменов и последнего звонка. В этом детском доме есть несколько ребят, которые готовятся к выпуску и поступлению в колледжи. Это вызывает у них смешанные чувства, связанные с окончанием одного этапа жизни и началом нового. Ребята делились своими планами и надеждами, чувствуя искреннюю заинтересованность. Очень радостно было услышать, что они хотят сами стать волонтерами.
Мы верим, что такие встречи и общение помогут выпускникам продолжить успешную адаптацию после того, как они покинут детский дом, и подготовиться к новым вызовам.
#LexProf #благотворительность
«Я вам посылку принес, только я вам ее не отдам, так как у вас документов нету», или Почему важно отслеживать почтовую корреспонденцию
В нашей практике нередки случаи, когда будущие доверители обращаются к нам, уже проиграв дело в суде первой инстанции. Случается даже, что о самом споре ответчики узнают только после того, как по делу выносится решение. Поможет ли незнание о споре отменить решение и пересмотреть дело?
Едва ли. Пропуская участие в первой инстанции, ответчики теряют возможность заявить свои доводы и представить соответствующие доказательства до вынесения решения, а потому пытаются приобщить доказательства в суде апелляционной инстанции. Вместе с тем, такая возможность сильно ограничена процессуальным кодексом. Кроме того, в большинстве подобных случаев в материалах дела имеются доказательства направления судебных извещений в адрес ответчика, но он их по разным причинам попросту не получает. При этом направленное по юридическому адресу судебное извещение, согласно положениям закона, считается врученным, даже если за ним никто не пришел.
🔤 🔤 Именно такая ситуация произошла недавно с одним из наших оппонентов в Арбитражном суде Московской области. Наш оппонент - контрагент Должника по оспариваемой в деле о банкротстве сделке - неоднократно уведомлялся судом о наличии спора. Суд исправно направлял заказные письма по юридическому адресу ответчика, но тот их усердно не получал. Поскольку ответчик не участвовал в споре, он не представил свои доказательства и не дал пояснений суду, в связи с чем суд пришел к выводу о ничтожности сделки по ст. 170 ГК РФ (мнимость) и взыскал более 2,5 млн. руб. в пользу Должника.
Наш оппонент попытался обжаловать судебный акт в суде апелляционной инстанции и представить новые доказательства, ссылаясь на отсутствие извещения о споре. ⬇️
В нашей практике нередки случаи, когда будущие доверители обращаются к нам, уже проиграв дело в суде первой инстанции. Случается даже, что о самом споре ответчики узнают только после того, как по делу выносится решение. Поможет ли незнание о споре отменить решение и пересмотреть дело?
Едва ли. Пропуская участие в первой инстанции, ответчики теряют возможность заявить свои доводы и представить соответствующие доказательства до вынесения решения, а потому пытаются приобщить доказательства в суде апелляционной инстанции. Вместе с тем, такая возможность сильно ограничена процессуальным кодексом. Кроме того, в большинстве подобных случаев в материалах дела имеются доказательства направления судебных извещений в адрес ответчика, но он их по разным причинам попросту не получает. При этом направленное по юридическому адресу судебное извещение, согласно положениям закона, считается врученным, даже если за ним никто не пришел.
Наш оппонент попытался обжаловать судебный акт в суде апелляционной инстанции и представить новые доказательства, ссылаясь на отсутствие извещения о споре. ⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⬆️ Однако апелляционной суд отказал в приобщении доказательств, мотивируя отказ тем, что у апеллянта была реальная возможность узнать о споре, заявить все доводы и приобщить доказательства в суде первой инстанции, в связи с чем в удовлетворении апелляционной жалобы было отказано.
❗️ Поэтому мы в очередной раз обращаем внимание бизнес-сообщества на необходимость ответственного отношения к получению любой корреспонденции, в том числе и судебной. В этом вам помогут современные технологии, такие как портал «Госуслуг» и сайт «Почты России».
При соответствующей регистрации юридических лиц на данных ресурсах возможно получение судебных извещений и определений в онлайн-режиме. Для этого на портале «Госуслуг» в личном кабинете организации необходимо активировать возможность получения судебной корреспонденции в личный кабинет, а на сайте «Почты России» - в личном кабинете юридического лица активировать возможность получения писем онлайн.
Кроме того, о предъявлении требований к компании можно узнать и через подписку на сайте арбитражных судов kad.arbitr.ru, воспользовавшись сервисом "Электронный страж", введя ИНН компании.
И помните, чем раньше вы узнаете о судебном споре, тем выше у вас шанс выйти из него победителем!
#LexProf #бизнесуназаметку #выигранныедела
При соответствующей регистрации юридических лиц на данных ресурсах возможно получение судебных извещений и определений в онлайн-режиме. Для этого на портале «Госуслуг» в личном кабинете организации необходимо активировать возможность получения судебной корреспонденции в личный кабинет, а на сайте «Почты России» - в личном кабинете юридического лица активировать возможность получения писем онлайн.
Кроме того, о предъявлении требований к компании можно узнать и через подписку на сайте арбитражных судов kad.arbitr.ru, воспользовавшись сервисом "Электронный страж", введя ИНН компании.
И помните, чем раньше вы узнаете о судебном споре, тем выше у вас шанс выйти из него победителем!
#LexProf #бизнесуназаметку #выигранныедела
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Поздравляем всех адвокатов с профессиональным праздником! Ваша нелегкая работа неоценима! Желаем успехов, новых побед и профессиональных достижений!
Юристы LexProf защитили конкурсную массу должника от необоснованного расходования денежных средств конкурсным управляющим.
В рамках дела о банкротстве юридического лица конкурсный управляющий обратился в суд с требованием о привлечении специалистов и об увеличении лимитов расходов на них. Такие расходы относятся на конкурсную массу как текущие, и чем их больше, тем меньше получают в итоге кредиторы, поэтому следует уделять особое внимание разумности их несения.
Право конкурсного управляющего на привлечение специалистов за счет конкурсной массы закреплено в законе. Вместе с тем, конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и взвешенно подходить к решению данного вопроса, заботясь в том числе и об интересах кредиторов. При этом необоснованное расходование денежных средств из конкурсной массы может привести к дальнейшему взысканию убытков с конкурсного управляющего.
В рассматриваемом деле мы усомнились в том, что, привлекая специалистов за счет конкурсной массы, управляющий действовал разумно и добросовестно.
В частности, конкурсный управляющий привлек бухгалтера на условиях ежемесячного вознаграждения, однако при этом должник деятельность не вел, значительных активов не имел, а в налоговую сдавалась "нулевая" отчетность. И это не единственный пример.
В ходе рассмотрения заявления мы представили доказательства того, что работа в процедуре банкротства предстоит не настолько объемная, как это преподнес конкурсный управляющий. С учетом этого суд отказал в удовлетворении заявления, придя к выводу, что в привлечении дополнительных специалистов в данном случае нет необходимости. ⬇️
В рамках дела о банкротстве юридического лица конкурсный управляющий обратился в суд с требованием о привлечении специалистов и об увеличении лимитов расходов на них. Такие расходы относятся на конкурсную массу как текущие, и чем их больше, тем меньше получают в итоге кредиторы, поэтому следует уделять особое внимание разумности их несения.
Право конкурсного управляющего на привлечение специалистов за счет конкурсной массы закреплено в законе. Вместе с тем, конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и взвешенно подходить к решению данного вопроса, заботясь в том числе и об интересах кредиторов. При этом необоснованное расходование денежных средств из конкурсной массы может привести к дальнейшему взысканию убытков с конкурсного управляющего.
В рассматриваемом деле мы усомнились в том, что, привлекая специалистов за счет конкурсной массы, управляющий действовал разумно и добросовестно.
В частности, конкурсный управляющий привлек бухгалтера на условиях ежемесячного вознаграждения, однако при этом должник деятельность не вел, значительных активов не имел, а в налоговую сдавалась "нулевая" отчетность. И это не единственный пример.
В ходе рассмотрения заявления мы представили доказательства того, что работа в процедуре банкротства предстоит не настолько объемная, как это преподнес конкурсный управляющий. С учетом этого суд отказал в удовлетворении заявления, придя к выводу, что в привлечении дополнительных специалистов в данном случае нет необходимости. ⬇️
⬆️ Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы конкурсного управляющего согласился с выводами суда первой инстанции и утвердил вывод о том, что конкурсный управляющий не нуждается в привлечении специалистов для оказания ему содействия, поскольку объем работы в процедуре банкротства позволяет ему справиться самому.
❗️ Вывод - всегда необходимо обращать внимание:
➡️ на то, каких специалистов конкурсный управляющий привлек или собирается привлечь в процедуру банкротства;
➡️ на сложность банкротного дела, в том числе на размер дебиторской задолженности должника;
➡️ на состав имущества должника, а также на его место нахождения;
➡️ на количество контрагентов должника, количество расчетных счетов, а также на то, какая отчетность сдается в налоговую и насколько много ресурсов требуется на ее подготовку.
Помните, должный контроль за расходованием конкурсной массы повышает эффективность процедуры и объем удовлетворения требований кредиторов!
#LexProf #выигранныедела
Помните, должный контроль за расходованием конкурсной массы повышает эффективность процедуры и объем удовлетворения требований кредиторов!
#LexProf #выигранныедела
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЮК «ЛексПроф» приняла участие в X благотворительной бизнес-конференции «Налоговая весна 2024» в Красноярске.
Специалисты налоговой практики компании разделили открытый диалог по таким насущным темам как структурирование бизнеса, защита активов и ожидаемая амнистия за дробление бизнеса.
Важным гостем мероприятия стала заместитель руководителя УФНС России по Красноярскому краю Дарья Давыдова, которая поделилась тонкостями правоприменительной практики по проводимым налоговым проверкам.
Как участники Конференции мы, в свою очередь, хотим выразить благодарность организатору мероприятия Юридической компании «Каминский, Степанов и партнеры» за высокий уровень организации и насыщенную программу Конференции!
Специалисты налоговой практики компании разделили открытый диалог по таким насущным темам как структурирование бизнеса, защита активов и ожидаемая амнистия за дробление бизнеса.
Важным гостем мероприятия стала заместитель руководителя УФНС России по Красноярскому краю Дарья Давыдова, которая поделилась тонкостями правоприменительной практики по проводимым налоговым проверкам.
Как участники Конференции мы, в свою очередь, хотим выразить благодарность организатору мероприятия Юридической компании «Каминский, Степанов и партнеры» за высокий уровень организации и насыщенную программу Конференции!