Forwarded from Серебряный Дождь - Новосибирск
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как в фильме "Блондинка в законе" удивительно очаровательные и Невероятно компетентные юристы юридической компании ЛексПроф. Сегодня очень сложная тема была разобрана на эфире. Полный эфир вы можете посмотреть на YouTube Серебряный дождь Новосибирск и послушать Подкасты ВКонтакте
Запись эфира по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=frM0M98VFjE
YouTube
юристы ЮК «ЛексПроф» Анна Яковлева и Екатерина Фомичева. 26.04.2023 (18.00)
В новом выпуске гости эфира расскажут о том, в каких случаях у бизнеса возникает опасность изъятия законно полученного дохода – как это предвидеть и предупредить?
⚡ Какие положения закона позволяют отбирать у владельцев законно полученные ранее активы? И…
⚡ Какие положения закона позволяют отбирать у владельцев законно полученные ранее активы? И…
3-го мая состоится очередной прямой эфир авторской рубрики Юридической компании «ЛексПроф» на радио «Серебряный дождь» в Новосибирске.
Гости эфира: юристы ЮК «Лекспроф» Павел Жуков и Роман Акимов.
Гости эфира расскажут о том, какие есть личные риски у собственников и руководителей бизнеса, если банкротства все же не удастся избежать, как минимизировать личные риски.
Дополнительно гости расскажут, как можно сохранить возможность получения исполнения по обязательствам уже находящихся в процедурах банкротства контрагентов-должников.
На примерах из судебной практики юристы доведут до внимания слушателей информацию о том, где начинается та граница, после которой обязательства предприятий-должников могут трансформируются в личную ответственность руководителей и собственников бизнеса.
До встречи в эфире!
Гости эфира: юристы ЮК «Лекспроф» Павел Жуков и Роман Акимов.
Гости эфира расскажут о том, какие есть личные риски у собственников и руководителей бизнеса, если банкротства все же не удастся избежать, как минимизировать личные риски.
Дополнительно гости расскажут, как можно сохранить возможность получения исполнения по обязательствам уже находящихся в процедурах банкротства контрагентов-должников.
На примерах из судебной практики юристы доведут до внимания слушателей информацию о том, где начинается та граница, после которой обязательства предприятий-должников могут трансформируются в личную ответственность руководителей и собственников бизнеса.
До встречи в эфире!
Не секрет, что банкротство - наша страсть!
Идею сделать многодневное мероприятие, целиком посвященное только банкротству, мы вынашивали не один год, и вот момент настал!
В июле, в окружении уникальной природы Алтая, целых два дня мы посвятим самым острым и неоднозначным вопросам банкротства - минимум теории, максимум практики и действительно ценной информации от коллег со всей страны, искренне увлеченных банкротством!
А чтобы вы могли насладиться красотами Алтая и традиционными алтайскими активностями (конные поездки, штурм горы на квадроциклах, моторафтинг), мы специально включили в программу еще один день! Итого целых три дня банкротства и Алтая! И это не считая дней заезда и выезда!
Ждем вас на курорте манжерок.рф с 12 по 16 июля! С условиями участия, программой и порядком бронирования номеров для участников и гостей мероприятия можно ознакомиться на сайте мероприятия altaylegal.ru
Идею сделать многодневное мероприятие, целиком посвященное только банкротству, мы вынашивали не один год, и вот момент настал!
В июле, в окружении уникальной природы Алтая, целых два дня мы посвятим самым острым и неоднозначным вопросам банкротства - минимум теории, максимум практики и действительно ценной информации от коллег со всей страны, искренне увлеченных банкротством!
А чтобы вы могли насладиться красотами Алтая и традиционными алтайскими активностями (конные поездки, штурм горы на квадроциклах, моторафтинг), мы специально включили в программу еще один день! Итого целых три дня банкротства и Алтая! И это не считая дней заезда и выезда!
Ждем вас на курорте манжерок.рф с 12 по 16 июля! С условиями участия, программой и порядком бронирования номеров для участников и гостей мероприятия можно ознакомиться на сайте мероприятия altaylegal.ru
10-го мая состоится завершающий прямой эфир авторской рубрики Юридической компании «ЛексПроф» на радио «Серебряный дождь» в Новосибирске.
Сотрудники ЮК «ЛексПроф» Елизавета Пакуш и Екатерина Ануфриева расскажут о некоторых особенностях работы с персональными данными и финансовых рисках, связанных с несоблюдением требований к их защите.
Операторами персональных данных являются все организации, у которых есть сотрудники и/или клиенты. При этом неправильное обращение с персональными данными может повлечь за собой миллионные штрафы, и даже привлечение к уголовной ответственности.
Гости эфира расскажут, какая информация относится к персональным данным и в каких случаях требуется получение согласия на её обработку, когда операторы обязаны уведомлять Роскомнадзор, и какая ответственность предусмотрена за нарушение обязанностей оператора персональных данных?
Также поговорим о самых распространенных нарушениях требований к защите персональных данных, разберем отдельные случаи привлечения операторов к административной ответственности, а также дадим некоторые рекомендации к составу и содержанию локальных актов, касающихся персональных данных, что позволит избежать уголовно-правовых, административных и иных рисков.
До встречи в эфире!
Сотрудники ЮК «ЛексПроф» Елизавета Пакуш и Екатерина Ануфриева расскажут о некоторых особенностях работы с персональными данными и финансовых рисках, связанных с несоблюдением требований к их защите.
Операторами персональных данных являются все организации, у которых есть сотрудники и/или клиенты. При этом неправильное обращение с персональными данными может повлечь за собой миллионные штрафы, и даже привлечение к уголовной ответственности.
Гости эфира расскажут, какая информация относится к персональным данным и в каких случаях требуется получение согласия на её обработку, когда операторы обязаны уведомлять Роскомнадзор, и какая ответственность предусмотрена за нарушение обязанностей оператора персональных данных?
Также поговорим о самых распространенных нарушениях требований к защите персональных данных, разберем отдельные случаи привлечения операторов к административной ответственности, а также дадим некоторые рекомендации к составу и содержанию локальных актов, касающихся персональных данных, что позволит избежать уголовно-правовых, административных и иных рисков.
До встречи в эфире!
Помощник юриста ЮК «ЛексПроф» Невмывако Виктория стала одним из победителей третьего конкурса личных достижений студентов «Золотой фонд НГУЭУ».
«Золотой фонд НГУЭУ» - конкурс личных достижений студентов, целью которого является оказание содействия в трудоустройстве для талантливых студентов и выпускников, поддержание бренда «Выпускник НГУЭУ» и имиджа университета как экспертного центра подготовки высококвалифицированных кадров. Торжественное награждение победителей конкурса личных достижений стало главным событием Дней карьеры Новосибирского государственного университета экономики и управления.
На сегодняшний день в «Золотой фонд НГУЭУ» входит 220 студентов и выпускников, многие из которых уже занимают ведущие позиции в коммерческих компаниях и государственных учреждениях. «Золотой фонд» пополняется талантливыми студентами раз в два года.
«Золотой фонд НГУЭУ» - конкурс личных достижений студентов, целью которого является оказание содействия в трудоустройстве для талантливых студентов и выпускников, поддержание бренда «Выпускник НГУЭУ» и имиджа университета как экспертного центра подготовки высококвалифицированных кадров. Торжественное награждение победителей конкурса личных достижений стало главным событием Дней карьеры Новосибирского государственного университета экономики и управления.
На сегодняшний день в «Золотой фонд НГУЭУ» входит 220 студентов и выпускников, многие из которых уже занимают ведущие позиции в коммерческих компаниях и государственных учреждениях. «Золотой фонд» пополняется талантливыми студентами раз в два года.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
10 мая состоялась завершающая встреча в рамках авторской рубрики ЮК «ЛексПроф» на радио «Серебряный дождь» в Новосибирске, посвященная особенностям работы с персональными данными, полная запись эфира по ссылке.
В течение трех месяцев во время эфиров авторской рубрики обсуждали самые разнообразные вопросы, на которых специализируется ЮК «ЛексПроф» – банкротство, корпоративные отношения, налоговые проверки и споры, общие вопросы коммерческого права.
В частности, говорили:
📍о том, чего можно ожидать от банкротства сегодня и почему о нем стоит помнить даже финансово устойчивым компаниям,
📍о чек-листе при вступлении в договорные отношения, должной осмотрительности юридических лиц, нюансах банкротного и налогового Due Diligence, проводимого LexProf,
📍о защите от рейдерских атак и корпоративных захватов,
📍о рисках перехвата владения активами в разрезе семейного права,
📍о вопросах налогообложения и взаимодействия с налоговыми органами,
📍о том, почему так важно уделять внимание не только надлежащему исполнению своих обязательств по договору, но и правильному оформлению отношений с контрагентами,
📍почему вынесение судом победного решения не решает всех проблем при взыскании задолженности и зачем контролировать его исполнение в рамках исполнительного производства,
📍в каких случаях у бизнеса возникает опасность изъятия законно полученного дохода и какие положения закона позволяют отбирать у владельцев законно полученные ранее активы,
📍об особенностях работы с персональными данными и финансовых рисках, связанных с несоблюдением требований к их защите.
Записи всех эфиров авторской рубрики ЮК ЛексПроф» на радио «Серебряный дождь» мы собрали в одном плейлисте.
До встречи на будущих эфирах ЮК "ЛексПроф", следите за анонсами!
В частности, говорили:
📍о том, чего можно ожидать от банкротства сегодня и почему о нем стоит помнить даже финансово устойчивым компаниям,
📍о чек-листе при вступлении в договорные отношения, должной осмотрительности юридических лиц, нюансах банкротного и налогового Due Diligence, проводимого LexProf,
📍о защите от рейдерских атак и корпоративных захватов,
📍о рисках перехвата владения активами в разрезе семейного права,
📍о вопросах налогообложения и взаимодействия с налоговыми органами,
📍о том, почему так важно уделять внимание не только надлежащему исполнению своих обязательств по договору, но и правильному оформлению отношений с контрагентами,
📍почему вынесение судом победного решения не решает всех проблем при взыскании задолженности и зачем контролировать его исполнение в рамках исполнительного производства,
📍в каких случаях у бизнеса возникает опасность изъятия законно полученного дохода и какие положения закона позволяют отбирать у владельцев законно полученные ранее активы,
📍об особенностях работы с персональными данными и финансовых рисках, связанных с несоблюдением требований к их защите.
Записи всех эфиров авторской рубрики ЮК ЛексПроф» на радио «Серебряный дождь» мы собрали в одном плейлисте.
До встречи на будущих эфирах ЮК "ЛексПроф", следите за анонсами!
Профессионализм Юридической компании «ЛексПроф» вновь подтвержден наградой Межрегионального конкурса «Директор года Сибири. Предприятие года Сибири». Управляющий партнер ЮК «ЛексПроф» Татьяна Гончарова – лауреат номинации «Юридическая защита корпоративного бизнеса».
Межрегиональный конкурс «Директор года Сибири. Предприятие года Сибири» ежегодно отдает дань уважения самоотверженному труду руководителей компаний, уверенно лидирующих в выбранных к награждению номинациях. Такое признание с торжественным вручением дипломов руководством региона демонстрирует ценность усилий и достигнутых результатов, мотивирует не только лидеров, но и возглавляемые ими коллективы на новые трудовые победы.
Андрей Травников в своём приветствии сказал, что, учитывая отсутствие залежей сырьевых ресурсов, главный ресурс нашего региона – это люди. И поэтому все меры, направленные на взращивание молодых кадров, привлечение их в регион и удержание специалистов полезны для всеобщего блага.
ЮК ЛексПроф единственная среди новосибирских юридических компаний организовала проведение I Международного конкурса студенческих научных работ, в котором принимают участие ведущие вузы страны. В этом году мы выбрали тему «Русское философско-правовое наследие как основа современного российского права». Победитель награждается не только денежной премией, но и поездкой на Сахалин – на Дальневосточный юридический форум, который наша компания ежегодно проводит в Южно-Сахалинске в сентябре. Цель – популяризация развитого регионального юридического сообщества.
Также ЛексПроф единственная в Новосибирске компания, которая обеспечила возможность прохождения стажировки в своем головном офисе студентам юридических факультетов, не только из вузов Сибири, но также из Москвы и Санкт-Петербурга. «Мы руководствовались стремлением вернуть часть молодежи, которые уехали учиться в столичные вузы, путем демонстрации преимуществ получения опыта в сильной региональной компании, - комментирует Татьяна Гончарова. - Ведь оставаясь сразу по окончании вуза работать в столице, студент зачастую обречен несколько лет «стоять у принтера» или «носить портфель» за младшим юристом. Наш многолетний опыт взращивания молодых кадров научил нас пестовать молодежь, с первого дня доверяя сложные для их текущего уровня задачи. Каждый стажер/практикант имеет опытного наставника, который умело, предоставляя долю самостоятельности, обучает побеждать сложности профессионального роста.»
Лучшие остаются в команде ЛексПроф, а кто не выдерживает ритм и высокие требования, получают отличный пример работы юридической фирмы, лидирующей в международных (Chambers&Partners, Best Lawyers) и российских (Право.300; КоммерсантЪ; РАА; Forbes Club Legal Research) рейтингах.
Межрегиональный конкурс «Директор года Сибири. Предприятие года Сибири» ежегодно отдает дань уважения самоотверженному труду руководителей компаний, уверенно лидирующих в выбранных к награждению номинациях. Такое признание с торжественным вручением дипломов руководством региона демонстрирует ценность усилий и достигнутых результатов, мотивирует не только лидеров, но и возглавляемые ими коллективы на новые трудовые победы.
Андрей Травников в своём приветствии сказал, что, учитывая отсутствие залежей сырьевых ресурсов, главный ресурс нашего региона – это люди. И поэтому все меры, направленные на взращивание молодых кадров, привлечение их в регион и удержание специалистов полезны для всеобщего блага.
ЮК ЛексПроф единственная среди новосибирских юридических компаний организовала проведение I Международного конкурса студенческих научных работ, в котором принимают участие ведущие вузы страны. В этом году мы выбрали тему «Русское философско-правовое наследие как основа современного российского права». Победитель награждается не только денежной премией, но и поездкой на Сахалин – на Дальневосточный юридический форум, который наша компания ежегодно проводит в Южно-Сахалинске в сентябре. Цель – популяризация развитого регионального юридического сообщества.
Также ЛексПроф единственная в Новосибирске компания, которая обеспечила возможность прохождения стажировки в своем головном офисе студентам юридических факультетов, не только из вузов Сибири, но также из Москвы и Санкт-Петербурга. «Мы руководствовались стремлением вернуть часть молодежи, которые уехали учиться в столичные вузы, путем демонстрации преимуществ получения опыта в сильной региональной компании, - комментирует Татьяна Гончарова. - Ведь оставаясь сразу по окончании вуза работать в столице, студент зачастую обречен несколько лет «стоять у принтера» или «носить портфель» за младшим юристом. Наш многолетний опыт взращивания молодых кадров научил нас пестовать молодежь, с первого дня доверяя сложные для их текущего уровня задачи. Каждый стажер/практикант имеет опытного наставника, который умело, предоставляя долю самостоятельности, обучает побеждать сложности профессионального роста.»
Лучшие остаются в команде ЛексПроф, а кто не выдерживает ритм и высокие требования, получают отличный пример работы юридической фирмы, лидирующей в международных (Chambers&Partners, Best Lawyers) и российских (Право.300; КоммерсантЪ; РАА; Forbes Club Legal Research) рейтингах.
Кассация отменила судебные акты о признании недействительными сделок доверителя на 274 млн.руб.
В рамках дела о банкротстве конкурсным управляющим было подано заявление о признании недействительными платежей, совершенных во исполнение договора сублизинга, на сумму 274 млн.руб., из них 270 млн. руб. были совершены самим должником, 4 млн. руб. - третьими лицами за должника.
Управляющий предложил несколько вариантов правовой квалификации (на усмотрение суда):
1. признать все платежи ничтожными, как совершенные во исполнение несуществующего обязательства (а обязательство исполнялось на протяжении более чем 3х лет), поскольку в рамках обособленного спора отказано во включении в РТК должника сублизингодателя с выводом о том, что заключение договора сублизинга экономически не обосновано, платежи носили транзитный характер и направлялись лизингодателю после получения денежных средств от должника (хотя в этом суть финансового посредничества по договору сублизинга), и сделка является мнимой (т.е. имеет место преюдициальный судебный акт),
2. признать недействительными часть платежей на сумму 59 млн. руб., которые не были направлены сублизингодателем непосредственному лизингодателю, что причинило вред должнику по ст. 61.2 ЗоБ.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления КУ о признании недействительными прямых платежей на сумму 270 млн. руб., необоснованно признал недействительными платежи третьих лиц на сумму 4 млн. руб., несмотря на то, что сущность сделок одна.
Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя жалобу конкурсного управляющего, установил, что абсолютно все платежи на сумму 274 млн. руб. недействительны по ст. 61.2 ЗоБ, поскольку имеется преюдициальный судебный акт, которым договор сублизинга признан мнимым, следовательно, платежи по нему причинили ущерб должнику, уменьшили конкурсную массу. Цель совершения лизинговые платежей - вывод активов должника.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, мы обратились в АС ЗСО с кассационной жалобой, основные доводы которой сводились к следующему:
⁃ Выводы суда о недействительности всех лизинговых платежей по п. 2 ст. 61.2 ЗоБ, как причиняющих вред кредиторам и направленных на вывод активов, не соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку должник всегда являлся пользователем оборудования и обязан был выплачивать лизинговые платежи. Даже признание ничтожным договора сублизинга не исключает этой обязанности, поскольку стороны восстанавливаются в первоначальное положение, где изначально лизингополучателем был именно должник.
⁃ Не приняты меры к проверке фактических обстоятельств, связанных с движением лизинговых платежей, не исследованы условия взаимосвязанных сделок, не учтен экономический эффект для должника. Конечным получателем 80% платежей являлся непосредственный лизингодатель.
⁃ Выкупаемое лизинговое оборудование находится в собственности у должника и в настоящий момент продается с торгов для расчетов с кредиторами, что подтверждает единственную правомерную цель совершения платежей - приобретение в собственность оборудования для осуществления основной хозяйственной деятельности, платежи не направлены на вывод активов должника.
Данные доводы позволили наглядно продемонстрировать суду кассационной инстанции допущенные нижестоящими судами существенные нарушения норм материального права и несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела, что безусловно свидетельствует о незаконности вынесенных судебных актов.
Постановлением АС ЗСО от 15.05.2023 г. судебные акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение.
В рамках дела о банкротстве конкурсным управляющим было подано заявление о признании недействительными платежей, совершенных во исполнение договора сублизинга, на сумму 274 млн.руб., из них 270 млн. руб. были совершены самим должником, 4 млн. руб. - третьими лицами за должника.
Управляющий предложил несколько вариантов правовой квалификации (на усмотрение суда):
1. признать все платежи ничтожными, как совершенные во исполнение несуществующего обязательства (а обязательство исполнялось на протяжении более чем 3х лет), поскольку в рамках обособленного спора отказано во включении в РТК должника сублизингодателя с выводом о том, что заключение договора сублизинга экономически не обосновано, платежи носили транзитный характер и направлялись лизингодателю после получения денежных средств от должника (хотя в этом суть финансового посредничества по договору сублизинга), и сделка является мнимой (т.е. имеет место преюдициальный судебный акт),
2. признать недействительными часть платежей на сумму 59 млн. руб., которые не были направлены сублизингодателем непосредственному лизингодателю, что причинило вред должнику по ст. 61.2 ЗоБ.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления КУ о признании недействительными прямых платежей на сумму 270 млн. руб., необоснованно признал недействительными платежи третьих лиц на сумму 4 млн. руб., несмотря на то, что сущность сделок одна.
Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя жалобу конкурсного управляющего, установил, что абсолютно все платежи на сумму 274 млн. руб. недействительны по ст. 61.2 ЗоБ, поскольку имеется преюдициальный судебный акт, которым договор сублизинга признан мнимым, следовательно, платежи по нему причинили ущерб должнику, уменьшили конкурсную массу. Цель совершения лизинговые платежей - вывод активов должника.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, мы обратились в АС ЗСО с кассационной жалобой, основные доводы которой сводились к следующему:
⁃ Выводы суда о недействительности всех лизинговых платежей по п. 2 ст. 61.2 ЗоБ, как причиняющих вред кредиторам и направленных на вывод активов, не соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку должник всегда являлся пользователем оборудования и обязан был выплачивать лизинговые платежи. Даже признание ничтожным договора сублизинга не исключает этой обязанности, поскольку стороны восстанавливаются в первоначальное положение, где изначально лизингополучателем был именно должник.
⁃ Не приняты меры к проверке фактических обстоятельств, связанных с движением лизинговых платежей, не исследованы условия взаимосвязанных сделок, не учтен экономический эффект для должника. Конечным получателем 80% платежей являлся непосредственный лизингодатель.
⁃ Выкупаемое лизинговое оборудование находится в собственности у должника и в настоящий момент продается с торгов для расчетов с кредиторами, что подтверждает единственную правомерную цель совершения платежей - приобретение в собственность оборудования для осуществления основной хозяйственной деятельности, платежи не направлены на вывод активов должника.
Данные доводы позволили наглядно продемонстрировать суду кассационной инстанции допущенные нижестоящими судами существенные нарушения норм материального права и несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела, что безусловно свидетельствует о незаконности вынесенных судебных актов.
Постановлением АС ЗСО от 15.05.2023 г. судебные акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение.