Как вы думаете: можно ли победить банк в суде, если вы реально должны денег за кредит?
Банки, кстати, в своих исковых требованиях не стесняются: на фото можете видеть расчет, где сумма процентов в 3 раза больше суммы долга.
Большое заблуждение думать, что банк с собственным юридическим отделом не совершает ошибок.
Ко мне обратилась Елена, когда на неё уже подали в суд за кредит пятилетней давности.
Причём в суд подали коллекторы, так как банк долг продал. Елена хотела снизить сумму максимально возможно, но мне удалось отбить требования целиком.
Суд отказал коллекторам в удовлетворении их требований. Знаете, почему?
#кредит #практика
Отзывы обо мне
Банки, кстати, в своих исковых требованиях не стесняются: на фото можете видеть расчет, где сумма процентов в 3 раза больше суммы долга.
Большое заблуждение думать, что банк с собственным юридическим отделом не совершает ошибок.
Ко мне обратилась Елена, когда на неё уже подали в суд за кредит пятилетней давности.
Причём в суд подали коллекторы, так как банк долг продал. Елена хотела снизить сумму максимально возможно, но мне удалось отбить требования целиком.
Суд отказал коллекторам в удовлетворении их требований. Знаете, почему?
Они пропустили срок исковой давности. Дальше уже дело юридической техники. На этом основании суд был выигран. #кредит #практика
Отзывы обо мне
Не доставили товар
Истец заказал у частного предпринимателя партию мебели на крупную сумму - 250 000 р, 150 000 из которых он оплатил авансом. По договору у исполнителя было 40 дней на выполнение всего объема работ. Однако к указанному сроку заказчик не получил обещанного.
Спустя примерно неделю после истечения срока, истец направил мастеру заявление о возврате денежных средств в письменном виде. Тот признал неисполнение договора и пообещал перечислить деньги в течение 10 дней, но дальше слов дело не пошло. Второе заявление окончилось тем же.
Осознав, что другого пути нет, заказчик решил бороться за свои деньги в суде. На тот момент у него были уже все основания требовать не только возврата потраченных средств, но и некоторых других компенсаций.
Это был, во-первых, моральный вред, который сам истец оценил в 100 000 р. Во-вторых, неустойка, которую он был вправе требовать за то, что исполнитель не удовлетворил его претензии в 10-ти дневный срок. Сумму неустойки оставили на усмотрение суда. И наконец, истец требовал оплаты штрафа, который составляет 50% от суммы, присужденной в его пользу.
В день суда ответчик не пришел на слушание, избрав, по всей видимости, тактику полного игнорирования проблемы. Я, как представитель истца поддержал все требования, ожидая полного удовлетворения иска.
Договор был расторгнут, всю сумму аванса взыскали с ответчика, и ровно на те же 150 000 р. обязали выплатить неустойку, так же 150 000 руб. Размер компенсации морального вреда был уменьшен - 30 000 р., но в этой части требований суды довольно часто снижают запрашиваемую сумму. Размер штрафа составил 165 000 р. Помимо всего прочего, ответчик должен был оплатить госпошлину в размере 6 200 р.
В итоге вместо того, чтобы заработать честным трудом 250 000р, мастер остался должником, и сумма долга составила почти полмиллиона рублей. Истец же восстановил свои права и получил солидную компенсацию за причиненные неудобства.
📌Вступайте в наш чат.
#практика
Истец заказал у частного предпринимателя партию мебели на крупную сумму - 250 000 р, 150 000 из которых он оплатил авансом. По договору у исполнителя было 40 дней на выполнение всего объема работ. Однако к указанному сроку заказчик не получил обещанного.
Спустя примерно неделю после истечения срока, истец направил мастеру заявление о возврате денежных средств в письменном виде. Тот признал неисполнение договора и пообещал перечислить деньги в течение 10 дней, но дальше слов дело не пошло. Второе заявление окончилось тем же.
Осознав, что другого пути нет, заказчик решил бороться за свои деньги в суде. На тот момент у него были уже все основания требовать не только возврата потраченных средств, но и некоторых других компенсаций.
Это был, во-первых, моральный вред, который сам истец оценил в 100 000 р. Во-вторых, неустойка, которую он был вправе требовать за то, что исполнитель не удовлетворил его претензии в 10-ти дневный срок. Сумму неустойки оставили на усмотрение суда. И наконец, истец требовал оплаты штрафа, который составляет 50% от суммы, присужденной в его пользу.
В день суда ответчик не пришел на слушание, избрав, по всей видимости, тактику полного игнорирования проблемы. Я, как представитель истца поддержал все требования, ожидая полного удовлетворения иска.
Договор был расторгнут, всю сумму аванса взыскали с ответчика, и ровно на те же 150 000 р. обязали выплатить неустойку, так же 150 000 руб. Размер компенсации морального вреда был уменьшен - 30 000 р., но в этой части требований суды довольно часто снижают запрашиваемую сумму. Размер штрафа составил 165 000 р. Помимо всего прочего, ответчик должен был оплатить госпошлину в размере 6 200 р.
В итоге вместо того, чтобы заработать честным трудом 250 000р, мастер остался должником, и сумма долга составила почти полмиллиона рублей. Истец же восстановил свои права и получил солидную компенсацию за причиненные неудобства.
📌Вступайте в наш чат.
#практика