✅بهمن كشاورز:اينكه به همكاران خود حسودي كنيم وبه بدگويي ازايشان بپردازيم يكي از آسيبهاي اصلي اين حرفه است كه همچون بوم رنگ بسوي خودمان بر ميگردد.زيرا داوري جامعه را درباره وكلا منفي مي كند👇
@Lawpress

چکیده:
✅محتوای دفاعیات ارائه شده توسط وکیل صرفاً جهت دفاع از حقوق موکل بوده و فاقد سوءنیت است؛ لذا طرح شکایت افترا علیه وکیل، فاقد وجاهت قانونی است.
@Lawpress_Arayeghazayi

🔹مرجع صدور: شعبه 41 دادگاه تجدید نظر استان تهران

🔹تاریخ رای نهایی: 1393/06/31

🔹شماره رای نهایی:
9309970224100833

⚫️رای بدوی

در خصوص اتهام آقای م.ر. فرزند س. مبنی بر #تهمت و #افتراء نسبت به آقای الف.الف.؛ به این شرح که در دعوی خیانت در امانت که بین شاکی و آقای الف.ذ. مطرح بوده متهم به عنوان #وکیل آقای الف.ذ. طی لایحه شماره 401211-27/08/92 که به شعبه 1049 دادگاه عمومی تهران ارائه نموده است در صفحات 5 و 6 و 7 و 8 صراحتاً جعل در اوراق و مدارک پرونده را به شاکی نسبت داده است و مدعی شده که برگ گواه جعل و در پرونده قرار داده شده؛ با عنایت به این‌که این موضوع دارای عنوان جزایی خاص می‌باشد و مستلزم طرح و اثبات است و عدم اقدام جهت اثبات تهمت و افتراء محسوب می‌شود و این امر فارغ از طرح دفاع و وظیفه قانونی وکیل است و اگرچه این موضوع برای همه اصحاب دعوی لازم‌الرعایه است و در همه جلسات رسیدگی دادگاه به طرفین و وکلای آن‌ها قانوناً گوشزد می‌کند که (مواظب اظهارات خود باشند) اما از متهم که خود وکیل دادگستری می‌باشد بیشتر انتظار است که در به کار بردن جملات و کلمات و دفاعیات خود دقت نماید و اگر مجبور به طرح و اعلام ادعایی دارای وصف جزایی باشد باید از طریق قانونی عمل نماید و با عنایت به منطوق ماده 697 قانون مجازات اسلامی 1375 و با توجه به عدم طرح شکایت مستقل از سوی متهم جهت اثبات موضوع به نظر اتهام وی محرز و مسلم است و مستنداً به ماده فوق و رعایت بند دو ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین محکوم به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی می‌گردد. این رأی حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
🔹رئیس شعبه 254 مأمور به شعبه 1035 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ میری

⚫️رای دادگاه تجدید نظر
@Lawpress_Arayeghazayi
در این پرونده آقای م.ر. و هم‌چنین آقای م.م. به وکالت از آقای الف.الف. به طرفیت یکدیگر از دادنامه شماره 373 مورخ 29/04/93 شعبه 1035 دادگاه عمومی جزایی در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نمودند که به موجب دادنامه مذکور آقای م.ر. به اتهام تهمت و افتراء حسب مواد استنادی در دادنامه به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است و محکوم‌علیه نسبت به محکومیت خویش و شاکی خصوصی نسبت به عدم تناسب مجازات به رأی اعتراض نمودند؛ اینک با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات معموله و مفاد لوایح تجدیدنظرخواهی نظر به این‌که اقدامات آقای م.ر. در مقام وکالت و به منظور دفاع از حقوق موکل بوده است و لاغیر و به قصد تهمت و افتراء نبوده است سوءنیت وی احراز نمی‌شود و اعتراض وی وارد است و دادنامه تجدیدنظرخواسته درخور نقض می‌باشد و دادگاه به استناد بند یک از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به استناد ماده 177 قانون مذکور آقای م.ر. را از اتهام تهمت و افتراء تبرئه می‌نماید. این رأی قطعی است.
🔹رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه/پژوهشگاه قوه قضاييه #دادنامه_کیفری


✅لينك عضويت در كانال بانك آراي قضايي🔻
@Lawpress_Arayeghazayi

💢بیش از ۴۰درصد تصادفات منجر به مرگ در ایران به دلیل خواب‌آلودگی رخ می‌دهد.

🔹چه کسانی بیشتر در معرض تصادفات به دلیل خواب‌آلودگی هستند؟


✅لینک عضویت در کانال تلگرام🔻
‏https://telegram.me/lawpress
‏

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

💢چه کسانی مشمول پرداخت مالیات هستند؟


✅لینک عضویت در کانال تلگرام🔻
‏https://telegram.me/lawpress
‏

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

✅اجرای مجازات سنگسار در برونئی
@Lawpress

🔹برونئی اعلام کرده است که از روز ۱۴ اردیبهشت (سوم آوریل) برای برخی از "جرائم" مجازات اعدام یا سنگسار وضع خواهد کرد. همجنسگرایی و رابطه جنسی خارج از ازدواج در این کشور اسلامی "جرم" محسوب می‌شوند و قرار است مشمول مجازات سنگسار شوند.

🔹برونئی کشور کوچک مسلمان‌نشینی است که با ۵ هزار و ۷۶۵ کیلومتر مربع مساحت و جمعیتی برابر با ۳۸۰ هزار نفر در جنوب شرقی آسیا قرار دارد./دویچه‌وله


✅لینک عضویت در کانال تلگرام🔻
‏https://telegram.me/lawpress
‏

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

💢اینستاگرام و تلگرام محل تبلیغ کارچاق کن ها و اشخاص متظاهر به حرفه وکالت شده است،مراقب باشید و فریب آنها را نخورید،هیچ وکیل دادگستری چنین کاری را انجام نمی دهد.


✅لینک عضویت در کانال تلگرام🔻
‏https://telegram.me/lawpress
‏

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

💢تعیین مالیات باید دایر مدار بررسی اسناد و مدارک ارائه تحصیل شده از سوی مؤدی باشد و هر گونه تعیین مالیات باید با نظر داشت اسناد و مدارک صورت بگیرد در غير اينصورت وجاهت قانوني ندارد.


✅لینک عضویت در کانال تلگرام🔻
‏https://telegram.me/lawpress
‏

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

✅آيا زوجه می‌تواند در صورت ممنوع الخروجی از سوی زوج، خودش را رفع ممنوع‌ الخروجی كند؟
@Zanjan_law

🔹سئوالی که در بحث ممنوع الخروجی مطرح است این است که اگر زوج، زوجه را ممنوع ‌الخروج كند، آيا زوجه می‌تواند خودش رفع ممنوع‌الخروج كند؟

👈در پاسخ باید گفت با توجه به مقررات قسمت اول بند 3 ماده 18 قانون گذرنامه و نظریه شماره 1728/7-18/3/73 اداره حقوقی قوه قضاییه با احراز اضطرار توسط دادستان می شود رفع ممنوع الخروجی به عمل آورد.
#ممنوع_الخروج

✅لینک عضویت در کانال تلگرام🔻
https://t.me/Zanjan_law

✅ثبت علامت تجاري مشابه علامت يكي از شركتهاي توليد كننده مشروبات الكلي خارجي از اين حيث كه راه يافتن شركت مذكور به بازار مصرف ايران را به ذهن مصرف كننده ايراني متبادر ميسازد خلاف مصالح عمومي و اخلاق حسنه و ممنوع است.
@Lawpress_Arayeghazayi

🔹شماره راي نهايي: ٩٣٠٩٩٧٠٢٢١٢٠٠٥٢٤
🔹تاريخ راي نهايي: ١٣٩٣/٤/٣١

⚫️رأی بدوی:

در خصوص دعوی آقای ع.ج. به وکالت مع‌الواسطه از شرکت . . . به‌طرفیت الف. مبنی بر اعتراض به تصمیم کمیسیون موضوع ماده 170 آیین‌‌نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات به شماره 30/ک/ع مورخ 20/1/92 و صدور حکم بر #ابطال تصمیم مذکور و الزام خوانده به #ثبت_علامت_تجاری موضوع اظهارنامه 189082183 مورخ 25/5/89 به این خلاصه که خواهان به‌موجب اظهارنامه‌ی فوق‌الذکر تقاضای ثبت علامت تجارتی با عنوان . . . (م.) به همراه تصویر را برای انواع روغن آشپزخانه کره – مارگارین – روغن و چربی و. . . . نموده اما اداره خوانده با این استدلال که #علامت مذکور نام یکی از #مشروبات_الکلی است و مغایر #موازین_شرعی #نظم_عمومی و #اخلاق_حسنه می‌باشد با استناد به بند ب ماده 32 قانون #ثبت_اختراعات طرح‌های صنعتی و علائم تجاری اظهارنامه را مردود و کمیسیون مربوطه هم‌ نظر اداره را عیناً تأیید نموده است. اینک وکیل خواهان اجمالاً با ادعای اینکه کلمه مورد تقاضا فی‌حد‌ذاته دارای هیچ‌گونه بار معنایی مغایر اصول و موازین اخلاقی و شرعی نیست درخواست فسخ تصمیم کمیسیون را نموده است علی‌هذا دادگاه نظر به اینکه کارشناس منتخب هم به شرح نظریه پیوست نظریه اداره را مبنی بر اینکه کلمه مذکور نام یکی از مشروبات الکلی است و مورد منطبق با بند ب ماده 32 قانون فوق‌الذکر می‌باشد تأیید نموده است و به‌موجب بند ب ماده مذکور در صورتی که علامت تجاری خلاف موازین شرعی یا نظم عمومی یا اخلاق حسنه باشد قابل ثبت نیست بنابراین ضمن ردّ اعتراض تصمیم کمیسیون را تأیید و با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ردّ دعوا را صادر و اعلام می‌دارد رأی صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران می‌باشد.
🔹رییس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران

⚫️رأی دادگاه تجدید نظر :
@Lawpress_Arayeghazayi

تجدیدنظرخواهی . . . با وکالت آقای ع.ج. به‌طرفیت الف. نسبت به دادنامه شماره 01240-7/12/92 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران می‌باشد. بر اساس دادنامه موصوف دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر اعتراض به تصمیم کمیسیون موضوع ماده 170 آیین‌‌نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات، طرح‌های صنعتی و علائم تجاری به شماره 30/ک/ع مورخ 20/1/92 و صدور حکم بر ابطال تصمیم مذکور و الزام الف. به ثبت علامت تجاری . . . اجمالاً با این استدلال که کارشناس منتخب نیز نظریه کمیسیون مبنی اینکه کلمه مذکور نام یکی از مشروبات الکی است مورد منطبق با بند ب ماده 32 قانون مذکور دانسته شده ضمن ردّ اعتراض به تصمیم کمیسیون حکم به ردّ دعوی صادرشده است. اینک با بررسی محتویات و مستندات پرونده نظر به اینکه ایرادات و اعتراضات وکیل تجدیدنظرخواه در این مرحله به حدی نیست که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه بدوی را فراهم آورد و جهات تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و با توجه به اینکه م. به ل. نام یکی از مشروبات الکلی در کشورهای غربی است و همین‌ که در ذهن مصرف‌کننده ایرانی متبادر شود که شرکت تولیدکننده مشروبات الکلی به بازار مصرف ایران راه پیداکرده، چنین تصوری، دیدگاه منفی مردم نسبت به حاکمیت را در پی خواهد داشت فلذا ثبت چنین علائمی برخلاف مصالح عمومی و اخلاق حسنه بوده و اداره ثبت مطابق مقررات قانونی اقدام کرده و تصمیم کمیسیون نیز صحیح و غیرقابل خدشه می‌باشد و با عنایت به اینکه رأی دادگاه بدوی موافق مقررات قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرشده فلذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید و استوار می‌گردد این رأی قطعی است.
🔹 رییس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه/پژوهشگاه قوه قضاییه


✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
‏https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

💢نکات ایمنی بعد از وقوع سیل


✅لینک عضویت در کانال تلگرام🔻
‏https://telegram.me/lawpress
‏

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

✅هلال احمر: نرگس کلباسی در صورت ثبت موسسه قانونی، مشکلی برای دریافت مجوز ندارد
@Lawpress

مدیرکل روابط عمومی جمعیت هلال احمر:

🔹برای انجام فعالیت‌های بشردوستانه و جلب مشارکت مردمی تاکنون برای ۹ موسسه عام‌المنفعه مجوز فعالیت و جلب مشارکت در مناطق سیل‌زده شمال کشور از سوی سازمان داوطلبان هلال احمر صادر شده و چنانچه خانم نرگس کلباسی نیز در قالب یک موسسه خیریه قانونی درخواستی داشته باشد، بلافاصله مجوزهای لازم برای فعالیت ایشان نیز صادر خواهد شد.

🔹امکان صدور مجوز برای فرد وجود ندارد و در همه جای دنیا نیز برای نظارت بیشتر و عدم هرگونه سوءاستفاده، افراد خیر یا شناخته‌شده در قالب بنیادها و موسسات خیریه فعالیت کرده و مجوزهای لازم را دریافت می‌کنند./ایسنا


✅لینک عضویت در کانال تلگرام🔻
‏https://telegram.me/lawpress
‏

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

✅حکم حقوق شرکت های خودروسازی

🔷س: من در یکی از شرکتهای خودروسازی کار میکنم با توجه به اینکه مصرف کننده از کیفیت آن ناراضی است، آیا درآمد من مشکلی دارد؟

👈ج: اگر شما طبق قرارداد با شرکت عمل می کنید، حقوق شما اشکال ندارد.


✅لینک عضویت در کانال تلگرام🔻
‏https://telegram.me/lawpress
‏

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

✅با حمایت معاونت قوه قضائیه سامانه ردیابی و جستجو موبایل وتبلت سرقتی و مفقودی راه اندازی شد.
مالباختگان سراسرکشورجهت ردیابی و اعلام سرقت به سامانه زیر مراجعه نمائید.
‏🌍 www.hamyab24.com

@Lawpress

✅برق مصرفی دفترخانه اسناد رسمی از نوع تجاری است
@Lawpress

🔹تاریخ دادنامه: ۲۶/۲/۱۳۹۶
شماره دادنامه: ۱۴۲
🔹کلاسه پرونده: ۹۲/۲۳۶
🔹مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

🔹موضوع: اعلام تعارض بین آراء شعب دوم، دوازدهم و یازدهم و اول تشخیص دیوان عدالت اداری

⚫️رأی هیأت عمومی

الف ـ تعارض در آراء محرز است.
ب ـ نظر به اینکه اولاً: حکم مقرر در ذیل تبصره بند ۲۴ ماده ۵۵ قانون شهرداری، استفاده از اماکن مسکونی توسط مالک برای محل #دفترخانه_اسناد_رسمی را تجویز کرده است و این موضوع به سایر امور اداری و خدماتی به ویژه تعیین بهای اشتراک مصرفی بابت #تعرفه_برق تسری ندارد. ثانیاً: محاسبه بهای برق بر اساس تعرفه خانگی وفق بند ۱۶/۴ آیین‌نامه تکمیلی تعرفه‌های برق مخصوص اماکنی است که برای سکونت افراد و خانواده آنها مهیا شده است، در حالی که از محل دفترخانه اسناد رسمی استفاده مسکونی نمی‌شود و چون در پرونده‌های موضوع تعارض میزان مصرف دفاتر اسناد رسمی به ماخذ #تجاری محسوب نشده بلکه بر مبنای #سایر_مصارف تعیین شده است، بنابراین آراء صادر شده بر رد شکایت به شرح مندرج در گردش کار صحیح و موافق مقررات تشخیص می‌شود. این رأی به استناد بند ۲ ماده ۱۲ و ماده ۱۹ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان عدالت اداری و سایر مراجع اداری مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.
🔹رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ـ محمدکاظم بهرامی


✅لینک عضویت در کانال تلگرام🔻
‏https://telegram.me/lawpress
‏

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

چكيده:
✅در فرضِ طرحِ همزمان دعوای اعسار از پرداخت مهریه و طلاق از سوی زوج، بدون اینکه زوجه مستقلاً مهریه را مطالبه کرده باشد، دعوای اعسار مقبولیت قانونی نداشته و قابلیت استماع ندارد.
@Lawpress_Arayeghazayi

🔹مرجع صدور: شعبه 8 دیوانعالی کشور

🔹تاریخ رای نهایی: 1392/06/27

🔹شماره رای نهایی: 9209970906800916
⚫️رای دیوان

فرجام‌خواهی خانم ف.الف. نسبت به دادنامه شماره 1628 مورخ 30/8/91 شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان خوزستان که در مقام اصلاح و تأیید دادنامه شماره 44 مورخ 17/6/91 شعبه ششم دادگاه عمومی آبادان اصدار گردیده و متضمن #گواهی_عدم_امکان_سازش به خواسته زوج فرجام‌خوانده است در قسمت مربوط به #اعسار و #تقسیط_مهریه وارد و موجه به‌نظر می‌رسد زیرا هر چند بر اساس ماده 1133 قانون مدنی، مرد می‌تواند هر وقت که بخواهد وفق مقررات همسرش را #مطلقه سازد و مخالفت و عدم رضایت زوجه مؤثر در مقام نیست، لیکن به موجب تبصره 3 ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق، زوج مکلف گردیده در این‌گونه موارد کلیه حقوق شرعی و قانونی زوجه از قبیل #مهریه را قبل از اجرا و ثبت صیغه #طلاق نقداً در حق وی تأدیه نماید، در این پرونده نظر به این‌که زوج فرجام‌خوانده خواستار طلاق همسرش گردیده و گواهی عدم امکان سازش به درخواست وی صادر شده لذا مطابق تبصره فوق‌الذکر مکلف است کلیه حقوق شرعی و قانونی زوجه از جمله مـهریه ما فی‌القـباله را نقـداً به زوجه بپردازد. زوج ابتدائاً و بدون مطالبه مهریه توسط زوجه و محکومیتش به پرداخت مهریه مدعی اعسار از پرداخت یکجای مهریه شده و درخواست تقسیط آن را نموده در حالی‌که مهریه زوجه طبق مفاد سند ازدواج عندالمطالبه بوده و زوج بدون مطالبه مهریه از ناحیه زوجه هیچ تکلیفی در پرداخت آن نداشته و علی‌القاعده در سررسید پرداخت مهریه و تحقق تکلیف قانونی زوج در پرداخت آن اعسار کلی یا نسبی مهریه زوجه قابلیت تحقق را داشته و زوج در آن حالت می‌توانست با ادعای اعسار نسبی خود تقسیط مهریه را خواستار گردد و در موردی که تکلیف زوج به پرداخت مهریه زوجه مبنی بر اقدام خود وی بوده بدون این‌که زوجه مستقلاً این حقوق را مطالبه کرده باشد در چنین حالتی دعوی اعسار زوج مقبولیت قانونی نداشته و قابلیت توجه و ترتیب اثر ندارد بنابراین صدور حکم بر پرداخت قسطی مهریه در حالتی که زوج متقاضی طلاق بوده بر خلاف موازین قانونی بوده و مستنداً به بند 2 ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی نقض می‌شود و تجدید رسیدگی به استناد بند ج ماده 401 همان قانون به شعبه هم‌عرض دادگاه صادر کننده رأی منقوض ارجاع می‌گردد.
🔹رییس شعبه 8 دیوان‌عالی کشور ـ مستشار ـ عضو معاون
عباسیان ـ ناصح ـ کریم‌پور نطنزی/پژوهشگاه قوه قضاييه #دادنامه_ديوان_عالي_كشور_خانواده


✅لينك عضويت در كانال بانک آرای قضایی🔻
@Lawpress_Arayeghazayi

💢تلگرام و پیام رسان های داخلی چند درصد از مردم ایران را جذب خود کرده اند/ جماران


✅لینک عضویت در کانال تلگرام🔻
‏https://telegram.me/lawpress
‏

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

✅در جلسات مجلس درباره طرح آموزش و پذیرش وکالت چه می‌گذرد؟
@Lawpress

🔹جزییات دقیقی از از جلسات کارگروه ویژه بررسی طرح پذیرش و آموزش وکالت تاکنون منتشر نشده و اطلاعات پراکنده و اندکی در این‌خصوص گاه بیان می‌گردد.

🔹برای مثال در جلسه مورخ ١٣٩٧/١١/٩ هیات مدیره کانون مرکز، دکتر عیسی امینی چنین گفت:

▪️در آخرین جلسه‌ی مجلس درباره‌ی طرح پذیرش، تعداد وکلا و ضریب گنجایش کشور را محاسبه و به عنوان ضابطه ارائه کردیم و ملاک طرف مقابل را پرسیدیم. گفتند متوسط نمره‌ی نفر اول و آخر به عنوان ملاک باشد.

▪️نتيجه استدلال غير موجه طرفداران اين طرح اين مى شد كه هر ساله بيش از بيست هزار وكيل پذیرفته شوند.

▪️ما محاسبه کردیم و گفتیم که اگر به ملاک شما عمل شود می خواهید با اين ميزان پذيرش ساليانه وكيل چه کار کنید؟

▪️آن‌ها طرح را به رأی گذاشتند. جناب پورمختار، دو هیأت تحقیقی، یک نماینده از مرکز مشاوران، یک نماینده از کانون وکلای دادگستری مرکز و یک نماینده از مرکز پژوهش‌ها حضور داشتند. نهایتاً هیچ‌کدامشان به این طرح رأی ندادند.

▪️قرار بود طرف مقابل آمار بیاورد که نیاورد و صرفاً به آمار كشور فرانسه استناد كردند.

▪️ما گفتیم که در مقايسه با كشور فرانسه كه از هر صد نفر یک نفر وکیل وجود دارد در ایران هم نسبت وكيل به جمعيت كشور با آن كشور تقريباً برابرى دارد و البته اگر شاخص اقتصادی فرانسه و انحصار خدمات حقوقی توسط وکلا را ملاک قرار دهیم ما نیاز به کاهش ظرفیت داریم. به‌هرحال، من وضع را مثبت می‌بینم/اختبار


✅لینک عضویت در کانال تلگرام🔻
‏https://telegram.me/lawpress
‏

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

✅نكاتى در خصوص مصاديق جعل:
@Lawpress

١-تهيه سربرگ ادارات طبق ارا ديوان جعل نيست

٢-جعل نوار كاست يا سي دي و ويدئو يا ماشين الات و بسته بندي دور كالاها جعل نيست

٣- جعل بر روي شناسنامه و يا گذرنامه يا گواهينامه كه به علت منقضي شدن تاريخ اعتبار ان ديگر معتبر نباشد، جعل محقق نمى شود

٤- هرگاه كسي در يك نوشته چندين خط يا كلمات را به هر نحوي جعل كند فقط مرتكب يك جعل مى شود و نبايد سراغ تعدد مادي و معنوي رفت

٥- عدم ثبت اقلامي در دفاتر محاسبات دولتي و برداشت از انها طبق رويه قضايي اختلاس است و از مصاديق جعل نيست ( بسيار مهم )

٦- صدور چك از حساب ديگري بدون شبيه سازي از مصاديق كلاهبرداي است و در صورت شبيه سازي از مصاديق جعل و استفاده از سند سفيد هست

٧- طلبكاري كه پس از دريافت طلب خود سند حاكي از بدهي را در مقابل او پاره مى كند و بعدا قطعات پاره شده را بهم مى چسباند و مبلغ آن را مطالبه مى كند عملش جعل نيست بلكه شروع به كلاهبرداري است

٨- حك نام كشور بر روي اجناس يا مصنوعات بافتني يا تغيير ارقام و مشخصات وسايط نقليه موتوري جعل نيست

٩- تغيير و تبديل نمره و تجديد نظر در اوراق تصحيح شده بدون دستور مقام صلاحيت دار از مصاديق جعل است.


✅عضویت در كانال تلگرام🔻
‏https://telegram.me/lawpress
‏

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

✅اموال معاف از مالیات بر ارث کدامند؟
@Lawpress

◾️ - وجوه بازنشستگی و وظیفه و پس‌انداز خدمت و مزایای پایان خدمت، مطالبات مربوط به خسارت اخراج، بازخرید خدمت و مرخصی استحقاقی استفاده نشده و بیمه‌های اجتماعی و نیز وجوه پرداختی توسط مؤسسات بیمه با بیمه‌گزار یا کارفرما از قبیل انواع بیمه‌های عمر و زندگی، خسارت فوت و همچنین دیه و مانند آنها حسب مورد که یکجا یا به طور مستمر به ورثه متوفی پرداخت می‌شود (بند ۱ ماده ۲۶)

◾️ - اموالی که برای سازمان‌ها، مؤسسات و نهادهای مذکور در ماده (۲) قانون مالیات‌ها مورد وقف یا نذر یا حبس واقع شود به شرط تأیید سازمان‌ها و نهادهای مذکور (بند ۳ ماده ۲۶)

◾️ - اثاث البیت محل سکونت متوفی (بند ۴ ماده ۲۶)

◾️ - اموالی که جزو ماترک متوفی بوده و طبق قوانین یا احکام خاص، مالکیت آنها سلب یا به صورت بلاعوض در اختیار اشخاص موضوع ماده (۲) قانون مالیات‌ها قرار گیرد با تأیید اشخاص مزبور مشمول مالیات بر ارث قرار نمی‌گیرد (صدر ماده ۲۱)


✅لینک عضویت در کانال تلگرام🔻
‏https://telegram.me/lawpress
‏

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

✅وكيل و وكالت هنرمندانه(٣)

✍️محمدتقى غفارى فردويى

🔹در ادامه ى موضوع برخورد با موكلين، به موارد زير اشاره مى كنيم:
نكته ي مهمى كه وكيل بايد در رفتارِ خود با مراجعينش مَدّ نظر قرار دهد، رعايتِ "ادب" به دور از "تملق و مداهنه" است.

🔹بنده متاسفانه بعضاً شاهد بوده ام كه وكيل در مقابلِ موكلِ خود حالتِ" تعظيم" به خود گرفته و جالب اينكه همان موكل بعدها دَمار از روزگارِ آن وكيل در آورده است!
و يا شنيده ام كه وكيل بارها به موكلِ خود گفته است : " من در خدمتِ شما هستم".
عزيزانِ من؛
باور بفرماييد "ادب" ، با "تملق گويي و مديحه سرايي" متفاوت است.
🔹شما ميتوانيد در كمالِ ادب اما مُوقرانه، هم جايگاهِ خود را براي مُراجعِ خود تبيين كنيد و هم جايگاهِ او را.
موضوع بعدي كه وكيل بايد بسيار به آن اهميت بدهد، "عدمِ صميميتِ بيش از حدّ با موكل است"
يكبارِ ديگر تكرار ميكنم، تعاملاتِ امروزه مانند مينياتور بوده و دارايِ ظرايفِ عديده.
وكيلي كه با موكلِ خود بيش از اندازه صميمي شود، بايد منتظرِ تماسهايِ وقت و بي وقتِ او ، مراجعه ي موكل به دربِ خانه اش، حتي در روزهايِ تعطيل و در نهايت ناسپاسي و بي ادبيِ موكلِ خود باشد.

همكارانِ گرامي؛
در اينجا لازم ميدانم بعد از بيانِ مطالبِ فوق، به نكته ي مهمي اشاره كنم
لطفاً توجه فرماييد.
ضرب المَثَلي است كه ميگويد : " پشتِ بامِ هر كَس بايد لَبه داشته باشد"
منظور اين است، در هر كاري بايد از افراط و تفريط پرهيز نمود. نه از اين طرفِ بوم بيافتيم و نه از آن طرفِ آن.
وقتي گفته ميشود ارتباطات مينياتوري است، منظور همين است. نكند برايِ رعايتِ آدابِ مذكور دچارِ افراط و تفريط شويم، كه خدايِ ناكرده و به ناگاه در بعضي موارد متهم به " تكبر" ، "غرور" و " خودپسندي" شويم. كه اينها نيز خود آفاتي مهلك ميباشند.
اعتدالِ رفتاري را سرلوحه ي خود قرار دهيم.
در ادامه ى اين مباحث ، به موضوع نحوه و چگونگى پذيرش پرونده پرداخته خواهد شد.


✅لینک عضویت در کانال تلگرام🔻
‏https://telegram.me/lawpress
‏

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page