✅در تعیین حضانت اطفال، مصلحت طفل مورد توجه قرار میگیرد نه عسروحرج پدر و مادر بنابراین دادگاه به اقتضای مصلحت میتواند حضانت طفل قبل از سن هفت سالگـی را به پدر واگذار کند و یا بعد از سن هفت سالگی مجدداً مادر را صالح به حضانت بداند.
https://telegram.me/lawpress
🔹تاریخ رای نهایی: 1392/08/19
🔹شماره رای نهایی: 9209970221101372
📝رای بدوی
درخصوص دادخواست خواهان خانم ن.ف. فرزند م. با وکالت آقای الف.گ. بهطرفیت آقای ر.پ. فرزند الف. بهخواستهی صدور حکم مبنی بر #حضانت #فرزند #مشترک بهنام الف. اختصاراً بدین توضیح که وکیل خواهان در دادخواست تقدیمی اظهار میدارد اینجانبه بهوکالت از خواهان به استحضار میرساند موکله بهموجب سند نکاحیه بهتاریخ 16/11/76 به عقد دائم خوانده درآمده است حاصل ازدواج یک فرزند پسر 12 ساله میباشد، زوجین در حال حاضر جدا از یکدیگر زندگی میکنند و فرزند مشترک نزد خوانده میباشد، موکله اقدام بهتقدیم دادخواست تعیین اوقات ملاقات مینماید و هفتهای یک روز تعیین میگردد و از اجرای مفاد دادنامه ملاقات خوانده ممانعت میکند، درخواست صدور حکم حضانت را خواستاریم، خوانده نیز با ارسال لایحه اظهار میدارد: اختیار این خانم دست خودش نیست و برادرهای ایشان در کارهای او اعمال دخالت میکنند و با اعمال ناشایسته و خلاف قانون و شرع عدم تمکین کرده است، دادگاه پس از بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه کپی مصدق سند نکاحیه و همچنین ملاحظه کپی مصدق سند سجلی که مبین وجود رابطه ابوت و بنوت بین طرفین با کودک میباشد و زوجین بهدلیل اختلافات جدای از یکدیگر زندگی مینمایند لذا دادگاه بهمنظــور #رعایــت #مصلحت طفل جهت حضــانت موضوع را به واحد مشاوره و روانشناسی ارجاع میدهد و کارشناس جناب دکتر م.ه. اظهارنظر نموده با #پدر و مادر و فرزند مصاحبه شده با توجه به #رابطه #عاطفی شدید فرزند با #مادر به #صلاح فرزند است نزد مادر زندگی کند و اینکه با مضی بیش از 7 سال که از سن کودک میگذرد مادر درخواست حضانت را نموده است که دادگاه با مداقه در قانون مدنی ملاحظه میگردد قانونگذار حضانت بیش از 7 سال فرزندان اعم از اناث ذکور را به پدر واگذار نموده است لیکن با توجه بهماده 1173 قانون مدنی و اینکه نظریه مشورتی ادارهی حقوقی تحت شماره 4771/7-15/11/69 اشعار دارد آنچه که در مورد حضانت اطفال باید مورد توجه قرار گیرد مصلحت خود طفل است نه عسروحرج پدر و مادر بنابراین اگر دادگاه مصلحت بداند که طفل قبل از سنین مربوطه نزد پدر باشد و یا بعد از سنین مذکور نزد مادر باشد یعنی پدر را صالح نداند میتواند تصمیم مقتضی اتخاذ نماید و احراز صلاحیــت خواهــان مستنداً بهمواد 1168 و 1169 قانون مدنی حکم به حضانت و سرپرستی فرزند صغیر بهنام الف. توسط خواهان (مادرش ) صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد، با عنایت به صدور حکم نسبت به اصل دعوی دادگاه درخصوص صدور دستور موقت با تکلیفی مواجه نمیباشد و حکم به رد دعوی صادر میگردد.
رئیس شعبه 237 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ نورالهی
📝رای دادگاه تجدید نظر
@lawpress
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.پ. بهطرفیت خانم ن.ف. نسبت به دادنامه شماره 577 و 578 مورخ 21/3/92 اصداری از شعبه 237 دادگاه حقوقی (خانواده) تهران که بهموجب آن حضانت طفــل مشتــرک بهنام الف. 12 ساله به مادر تفویض شده است نظر به اینکه حکم صادره در جهت مصلحت کامل صادر شده است، نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمیباشد در نتیجه دادگاه بهاستناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظرخواسته را تأیید مینماید. راًی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر تهران ـ مستشار دادگاه
فرهبد ـ علیمحمدی
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AfAtJT6uBvGZr6O30EXSPg
https://telegram.me/lawpress
🔹تاریخ رای نهایی: 1392/08/19
🔹شماره رای نهایی: 9209970221101372
📝رای بدوی
درخصوص دادخواست خواهان خانم ن.ف. فرزند م. با وکالت آقای الف.گ. بهطرفیت آقای ر.پ. فرزند الف. بهخواستهی صدور حکم مبنی بر #حضانت #فرزند #مشترک بهنام الف. اختصاراً بدین توضیح که وکیل خواهان در دادخواست تقدیمی اظهار میدارد اینجانبه بهوکالت از خواهان به استحضار میرساند موکله بهموجب سند نکاحیه بهتاریخ 16/11/76 به عقد دائم خوانده درآمده است حاصل ازدواج یک فرزند پسر 12 ساله میباشد، زوجین در حال حاضر جدا از یکدیگر زندگی میکنند و فرزند مشترک نزد خوانده میباشد، موکله اقدام بهتقدیم دادخواست تعیین اوقات ملاقات مینماید و هفتهای یک روز تعیین میگردد و از اجرای مفاد دادنامه ملاقات خوانده ممانعت میکند، درخواست صدور حکم حضانت را خواستاریم، خوانده نیز با ارسال لایحه اظهار میدارد: اختیار این خانم دست خودش نیست و برادرهای ایشان در کارهای او اعمال دخالت میکنند و با اعمال ناشایسته و خلاف قانون و شرع عدم تمکین کرده است، دادگاه پس از بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه کپی مصدق سند نکاحیه و همچنین ملاحظه کپی مصدق سند سجلی که مبین وجود رابطه ابوت و بنوت بین طرفین با کودک میباشد و زوجین بهدلیل اختلافات جدای از یکدیگر زندگی مینمایند لذا دادگاه بهمنظــور #رعایــت #مصلحت طفل جهت حضــانت موضوع را به واحد مشاوره و روانشناسی ارجاع میدهد و کارشناس جناب دکتر م.ه. اظهارنظر نموده با #پدر و مادر و فرزند مصاحبه شده با توجه به #رابطه #عاطفی شدید فرزند با #مادر به #صلاح فرزند است نزد مادر زندگی کند و اینکه با مضی بیش از 7 سال که از سن کودک میگذرد مادر درخواست حضانت را نموده است که دادگاه با مداقه در قانون مدنی ملاحظه میگردد قانونگذار حضانت بیش از 7 سال فرزندان اعم از اناث ذکور را به پدر واگذار نموده است لیکن با توجه بهماده 1173 قانون مدنی و اینکه نظریه مشورتی ادارهی حقوقی تحت شماره 4771/7-15/11/69 اشعار دارد آنچه که در مورد حضانت اطفال باید مورد توجه قرار گیرد مصلحت خود طفل است نه عسروحرج پدر و مادر بنابراین اگر دادگاه مصلحت بداند که طفل قبل از سنین مربوطه نزد پدر باشد و یا بعد از سنین مذکور نزد مادر باشد یعنی پدر را صالح نداند میتواند تصمیم مقتضی اتخاذ نماید و احراز صلاحیــت خواهــان مستنداً بهمواد 1168 و 1169 قانون مدنی حکم به حضانت و سرپرستی فرزند صغیر بهنام الف. توسط خواهان (مادرش ) صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد، با عنایت به صدور حکم نسبت به اصل دعوی دادگاه درخصوص صدور دستور موقت با تکلیفی مواجه نمیباشد و حکم به رد دعوی صادر میگردد.
رئیس شعبه 237 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ نورالهی
📝رای دادگاه تجدید نظر
@lawpress
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.پ. بهطرفیت خانم ن.ف. نسبت به دادنامه شماره 577 و 578 مورخ 21/3/92 اصداری از شعبه 237 دادگاه حقوقی (خانواده) تهران که بهموجب آن حضانت طفــل مشتــرک بهنام الف. 12 ساله به مادر تفویض شده است نظر به اینکه حکم صادره در جهت مصلحت کامل صادر شده است، نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمیباشد در نتیجه دادگاه بهاستناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظرخواسته را تأیید مینماید. راًی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر تهران ـ مستشار دادگاه
فرهبد ـ علیمحمدی
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AfAtJT6uBvGZr6O30EXSPg
Telegram
حقوق پرس
❇️آخرین اخبار و اطلاعات حقوقي و قضایی/مطالب کاربردی و رویه های قضایی
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
Forwarded from حقوق پرس
✅در تعیین حضانت اطفال، مصلحت طفل مورد توجه قرار میگیرد نه عسروحرج پدر و مادر بنابراین دادگاه به اقتضای مصلحت میتواند حضانت طفل قبل از سن هفت سالگـی را به پدر واگذار کند و یا بعد از سن هفت سالگی مجدداً مادر را صالح به حضانت بداند.
https://telegram.me/lawpress
🔹تاریخ رای نهایی: 1392/08/19
🔹شماره رای نهایی: 9209970221101372
📝رای بدوی
درخصوص دادخواست خواهان خانم ن.ف. فرزند م. با وکالت آقای الف.گ. بهطرفیت آقای ر.پ. فرزند الف. بهخواستهی صدور حکم مبنی بر #حضانت #فرزند #مشترک بهنام الف. اختصاراً بدین توضیح که وکیل خواهان در دادخواست تقدیمی اظهار میدارد اینجانبه بهوکالت از خواهان به استحضار میرساند موکله بهموجب سند نکاحیه بهتاریخ 16/11/76 به عقد دائم خوانده درآمده است حاصل ازدواج یک فرزند پسر 12 ساله میباشد، زوجین در حال حاضر جدا از یکدیگر زندگی میکنند و فرزند مشترک نزد خوانده میباشد، موکله اقدام بهتقدیم دادخواست تعیین اوقات ملاقات مینماید و هفتهای یک روز تعیین میگردد و از اجرای مفاد دادنامه ملاقات خوانده ممانعت میکند، درخواست صدور حکم حضانت را خواستاریم، خوانده نیز با ارسال لایحه اظهار میدارد: اختیار این خانم دست خودش نیست و برادرهای ایشان در کارهای او اعمال دخالت میکنند و با اعمال ناشایسته و خلاف قانون و شرع عدم تمکین کرده است، دادگاه پس از بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه کپی مصدق سند نکاحیه و همچنین ملاحظه کپی مصدق سند سجلی که مبین وجود رابطه ابوت و بنوت بین طرفین با کودک میباشد و زوجین بهدلیل اختلافات جدای از یکدیگر زندگی مینمایند لذا دادگاه بهمنظــور #رعایــت #مصلحت طفل جهت حضــانت موضوع را به واحد مشاوره و روانشناسی ارجاع میدهد و کارشناس جناب دکتر م.ه. اظهارنظر نموده با #پدر و مادر و فرزند مصاحبه شده با توجه به #رابطه #عاطفی شدید فرزند با #مادر به #صلاح فرزند است نزد مادر زندگی کند و اینکه با مضی بیش از 7 سال که از سن کودک میگذرد مادر درخواست حضانت را نموده است که دادگاه با مداقه در قانون مدنی ملاحظه میگردد قانونگذار حضانت بیش از 7 سال فرزندان اعم از اناث ذکور را به پدر واگذار نموده است لیکن با توجه بهماده 1173 قانون مدنی و اینکه نظریه مشورتی ادارهی حقوقی تحت شماره 4771/7-15/11/69 اشعار دارد آنچه که در مورد حضانت اطفال باید مورد توجه قرار گیرد مصلحت خود طفل است نه عسروحرج پدر و مادر بنابراین اگر دادگاه مصلحت بداند که طفل قبل از سنین مربوطه نزد پدر باشد و یا بعد از سنین مذکور نزد مادر باشد یعنی پدر را صالح نداند میتواند تصمیم مقتضی اتخاذ نماید و احراز صلاحیــت خواهــان مستنداً بهمواد 1168 و 1169 قانون مدنی حکم به حضانت و سرپرستی فرزند صغیر بهنام الف. توسط خواهان (مادرش ) صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد، با عنایت به صدور حکم نسبت به اصل دعوی دادگاه درخصوص صدور دستور موقت با تکلیفی مواجه نمیباشد و حکم به رد دعوی صادر میگردد.
رئیس شعبه 237 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ نورالهی
📝رای دادگاه تجدید نظر
@lawpress
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.پ. بهطرفیت خانم ن.ف. نسبت به دادنامه شماره 577 و 578 مورخ 21/3/92 اصداری از شعبه 237 دادگاه حقوقی (خانواده) تهران که بهموجب آن حضانت طفــل مشتــرک بهنام الف. 12 ساله به مادر تفویض شده است نظر به اینکه حکم صادره در جهت مصلحت کامل صادر شده است، نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمیباشد در نتیجه دادگاه بهاستناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظرخواسته را تأیید مینماید. راًی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر تهران ـ مستشار دادگاه
فرهبد ـ علیمحمدی
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AfAtJT6uBvGZr6O30EXSPg
https://telegram.me/lawpress
🔹تاریخ رای نهایی: 1392/08/19
🔹شماره رای نهایی: 9209970221101372
📝رای بدوی
درخصوص دادخواست خواهان خانم ن.ف. فرزند م. با وکالت آقای الف.گ. بهطرفیت آقای ر.پ. فرزند الف. بهخواستهی صدور حکم مبنی بر #حضانت #فرزند #مشترک بهنام الف. اختصاراً بدین توضیح که وکیل خواهان در دادخواست تقدیمی اظهار میدارد اینجانبه بهوکالت از خواهان به استحضار میرساند موکله بهموجب سند نکاحیه بهتاریخ 16/11/76 به عقد دائم خوانده درآمده است حاصل ازدواج یک فرزند پسر 12 ساله میباشد، زوجین در حال حاضر جدا از یکدیگر زندگی میکنند و فرزند مشترک نزد خوانده میباشد، موکله اقدام بهتقدیم دادخواست تعیین اوقات ملاقات مینماید و هفتهای یک روز تعیین میگردد و از اجرای مفاد دادنامه ملاقات خوانده ممانعت میکند، درخواست صدور حکم حضانت را خواستاریم، خوانده نیز با ارسال لایحه اظهار میدارد: اختیار این خانم دست خودش نیست و برادرهای ایشان در کارهای او اعمال دخالت میکنند و با اعمال ناشایسته و خلاف قانون و شرع عدم تمکین کرده است، دادگاه پس از بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه کپی مصدق سند نکاحیه و همچنین ملاحظه کپی مصدق سند سجلی که مبین وجود رابطه ابوت و بنوت بین طرفین با کودک میباشد و زوجین بهدلیل اختلافات جدای از یکدیگر زندگی مینمایند لذا دادگاه بهمنظــور #رعایــت #مصلحت طفل جهت حضــانت موضوع را به واحد مشاوره و روانشناسی ارجاع میدهد و کارشناس جناب دکتر م.ه. اظهارنظر نموده با #پدر و مادر و فرزند مصاحبه شده با توجه به #رابطه #عاطفی شدید فرزند با #مادر به #صلاح فرزند است نزد مادر زندگی کند و اینکه با مضی بیش از 7 سال که از سن کودک میگذرد مادر درخواست حضانت را نموده است که دادگاه با مداقه در قانون مدنی ملاحظه میگردد قانونگذار حضانت بیش از 7 سال فرزندان اعم از اناث ذکور را به پدر واگذار نموده است لیکن با توجه بهماده 1173 قانون مدنی و اینکه نظریه مشورتی ادارهی حقوقی تحت شماره 4771/7-15/11/69 اشعار دارد آنچه که در مورد حضانت اطفال باید مورد توجه قرار گیرد مصلحت خود طفل است نه عسروحرج پدر و مادر بنابراین اگر دادگاه مصلحت بداند که طفل قبل از سنین مربوطه نزد پدر باشد و یا بعد از سنین مذکور نزد مادر باشد یعنی پدر را صالح نداند میتواند تصمیم مقتضی اتخاذ نماید و احراز صلاحیــت خواهــان مستنداً بهمواد 1168 و 1169 قانون مدنی حکم به حضانت و سرپرستی فرزند صغیر بهنام الف. توسط خواهان (مادرش ) صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد، با عنایت به صدور حکم نسبت به اصل دعوی دادگاه درخصوص صدور دستور موقت با تکلیفی مواجه نمیباشد و حکم به رد دعوی صادر میگردد.
رئیس شعبه 237 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ نورالهی
📝رای دادگاه تجدید نظر
@lawpress
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.پ. بهطرفیت خانم ن.ف. نسبت به دادنامه شماره 577 و 578 مورخ 21/3/92 اصداری از شعبه 237 دادگاه حقوقی (خانواده) تهران که بهموجب آن حضانت طفــل مشتــرک بهنام الف. 12 ساله به مادر تفویض شده است نظر به اینکه حکم صادره در جهت مصلحت کامل صادر شده است، نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمیباشد در نتیجه دادگاه بهاستناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظرخواسته را تأیید مینماید. راًی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر تهران ـ مستشار دادگاه
فرهبد ـ علیمحمدی
✅لينك عضويت در كانال حقوق پرس:👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AfAtJT6uBvGZr6O30EXSPg
Telegram
حقوق پرس
❇️آخرین اخبار و اطلاعات حقوقي و قضایی/مطالب کاربردی و رویه های قضایی
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress
◾️ارتباط با مدیر کانال( فقط پیام های ضروری)👇
@ilawpress