✅صورتجلسه نشست قضایی با موضوع جواز تملک اموال فروش نرفته بدهکار در مزایده نوبت دوم توسط محکوم له به قیمت کارشناسی
@Lawpress_Arayeghazayi

💢برگزارشده توسط استان گلستان/ شهر آزاد شهر

🔹تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۰۵/۲۵


🔵پرسش:

مالی (منقول یا غیرمنقول) توسط اجرای احکام مدنی برای بدهی محکوم علیه توقیف و دو مرتبه به #مزایده گذاشته شده است و خریداری در جلسه مزایده حاضر نگردیده است؛ اگر خود محکوم له هم مال مورد مزایده را قبول نکند و بعد از جلسه مزایده بیاید و خواهان مال مورد مزایده باشد چه باید کرد؟

⬛️نظر اکثریت:

طبق ماده 132 قانون اجرای احکام مدنی که بیان می دارد : « هرگاه در دفعه دوم هم خریداری نباشد و محکوم له نیز مال مورد مزایده را به قیمتی که #ارزیابی شده قبول ننماید آن مال به محکوم علیه مسترد خواهد شد» می بایست مال بعد از جلسه مزایده دوم که توسط اجرای احکام مدنی برگزار شده است به محکوم علیه مسترد گردد و نمی توان همان مالی که در دو بار مزایده فروش نرفته و محکوم له در جلسه مزایده دوم قبول ننموده است مجدداً محکوم له در راستای ماده 132 قانون فوق الذکر قبول کند و به محکوم له منتقل گردد و در این خصوص یک نظر مشورتی به شماره 7/93/2481 مورخ 1393/10/10 وجود دارد که بیان دارد: «پس از رفع توقیف مال بعد از مزایده دوم توقیف مجدد آن بدون تغییر وجهی ندارد؛ زیرا عملاً باعث انجام بیش از دو بار مزایده می گردد که مغایر نظر مقنن می باشد؛ اما هرگاه در اثر گذشت زمان متنابه یا هر علت دیگر، شرایط موثر فروش ملک تغییر یابد با احراز و تشخیص دادگاه ذیربط با توجه به اینکه لزوم اجرای حکم کماکان برقرار است با منعی مواجه نمی باشد» پس باید دوباره مالی که 2 بار مزایده گذاشته شده و به فروش نرفته است به مزایده گذاشته شود و محکوم له در جلسه مزایده ملک محکوم علیه را قبول کند و به حق خودش برسد البته این اعم از موردی می باشد که ملک به محکوم علیه مسترد شده یا شده باشد.

◼️نظر اقلیت:
@Lawpress_Arayeghazayi

مالی که در مزایده دفعه دوم به فروش نرفته باشد اگر مال محکوم علیه به وی مسترد نگردیده باشد امکان مزایده برای بار سوم با توجه به نظر مشورتی فوق الذکر وجود دارد و اگر مال محکوم علیه مسترد گردد دیگر امکان انجام مزایده سوم مال محکوم علیه و قبول محکوم له در جلسه مزایده سوم وجود ندارد و لزوم اجرای حکم هم نمی شود محکوم علیه را در راستای ماده 2 قانون نحوه اجرای محکومیت مالی بازداشت نمود و اگر از محکوم علیه مالی دیگر تحصیل شده از وی اخذ می گردد و توقیف می شود.

🔲نظر هیئت عالی:

در صورت رضایت صاحب مال انتقال وی به محکوم له بلااشکال است، معهذا در صورت نداشتن رضایت، مال مجدداً باید به مزایده گذاشته شود؛ چنانچه خریداری برای ابتیاع پیدا نشد محکوم له می تواند به قیمت کارشناسی شده تقاضای تملک مال را بکند؛ نظریه اکثریت در حد این استنتاج تائید می گردد./سامانه نشستهای قضایی
#نشست_قضایی


✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
‏https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

✅اگر درقرارداد، گرفتن خسارت(وجه التزام) پیش بینی نشده باشد ولی در اثر عمل یکی از طرفین خسارتی به طرف مقابل وارد شود، اخذ خسارت چگونه باید صورت گیرد؟
@Zanjan_law

◾️نظر کمیسیون:با توجه به ماده۲۲۶قانون مدنی که تعهد مورد نظر در مدت تعیین شده به انجام نرسیده است ،خسارت،قابل مطالبه دانسته شده هرچند وجه التزامی تعیین نشده باشد و میزان خسارت با نظر کارشناس تعیین خواهد شد ،به علاوه الزام متعهد به انجام اصل تعهد نیز از حقوق متعهدله است که در صورت طرح دعوا ملزم به انجام تعهد خواهد شد و در صورت استنکاف پس از صدور رای ،ماده۴۷قانون اجرای احکام مدنی قابل اعمال خواهد بود.در نتیجه اتفاق نظر در نشست قضایی مورد تایید است.

🔹منبع:مجموعه نشست های قضایی در حقوق مدنی/صفحه۹۵(نشست قضات دادگستری چالدران،دی۸۹)
#نشست_قضایی


✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Zanjan_law

✅صورت‌جلسه نشست قضائی با موضوع میزان اعتبار قضایی نظرات کارشناسان پلیس فتا در پرونده های کیفری
@Lawpress_Arayeghazayi

💢برگزار شده توسط
استان قم/ شهر قم

🔹تاریخ برگزاری:
۱۳۹۷/۰۸/۲۴

🔵پرسش:

اعتبار قضایی نظرات کارشناسان #پلیس_فتا در پرونده های کیفری تا چه میزان است؟

⬛️نظر اکثریت:

اقدام پلیس فتا و تنظیم صورتجلسات آن نهاد، صرفاً به عنوان بخشی از اقدامات ضابطین بوده و در ردیف اقدامات سایر واحدهای نیروی انتظامی است و گزارش مرجع انتظامی بر اساس عملیات علمی و فنی در کشف جرم محسوب می گردد؛ لذا متهمان می توانند در صورت عدم پذیرش اتهامات مندرج در گزارش پلیس فتا، تقاضای ارجاع پرونده را به کارشناس رسمی و متخصصین مربوط نمایند و نظر کارشناسان رسمی در مخالفت با مفاد گزارش پلیس فتا باعث تزلزل در مفاد گزارش و جریان اصل برائت خواهد بود.

◼️نظر اقلیت:
@Lawpress_Arayeghazayi

گزارش پلیس فتا اگر چه در قالب گزارش یک مرجع انتظامی است؛ ولی مستند به کارشناسی برخی از پرسنل آموزش دیده است که می تواند به عنوان یک نظریه کارشناسی تلقی گردد؛ اما در هر حال متهم حق اعتراض به آن و تقاضای ارجاع امر به هیئت کارشناسان رسمی را در خارج از دایره نیروی انتظامی دارد.

🔲نظر هیئت عالی:

نظریه اکثریت صحیح می باشد و نظریه مامورین پلیس فتا همانگونه که در نظریه اکثریت هم ذکر شده است، صرفاً به عنوان بخشی از اقدامات ضابطان دادگستری می باشد./سامانه نشستهای قضایی
#نشست_قضایی


✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
‏https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

✅صورت‌جلسه نشست قضائی با موضوع: جرم انگاری خوراندن مواد مخدر به دیگری به قصد معتاد کردن وی
#نشست_قضایی #مواد_مخدر #معتاد_کردن

✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
https://t.me/Zanjan_law

💢صورتجلسه نشست قضایی با موضوع امکان احضار متهم به عنوان مطلع
#نشست_قضایی #احضار_متهم #مطلع


✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
‏https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

💢صورتجلسه نشست قضایی با موضوع بررسی ارتکاب بزه رابطه نامشروع از طریق پیامک
#نشست_قضایی #رابطه_نامشروع #پیامک


✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
‏https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

💢صورتجلسه نشست قضایی با موضوع بررسی تعلق نفقه به زوجه در ایام بازداشت یا حبس وی
#نشست_قضایی #نفقه_زوجه #حبس #بازداشت


✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
‏https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

💢صورتجلسه نشست قضایی با موضوع بررسی تعلق نفقه به زوجه در ایام بازداشت یا حبس وی
#نشست_قضایی #نفقه_زوجه #حبس #بازداشت


✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
‏https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

🔳صورتجلسه نشست قضایی با موضوع برابر با اصل نمودن سند بدون رویت اصل توسط وکیل

❓سوال: درصورتی که وکیل بدون رویت اصل سند، تصویر آن را برابر با اصل نماید و سپس از سند مذکور در پرونده حقوقی استفاده شده باشد، چنان چه جعلی بودن سند مذکور در پرونده کیفری اثبات گردد، آیا وکیل مرتکب اتهامی شده است؟

🟦نظر هیات عالی: آن چه که در سوال به عنوان عنصر مادی عمل آمده است عمل وکیل مستوجب واکنش انتظامی می باشد و جرم محسوب نمی گردد. بدیهی است در صورت تحقق ارکان مقید در ماده ۵۴۰ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب سال ۷۵ تصدیق نامه ای که موجب اضرار شود قابل تعقیب خواهد بود.
#نشست_قضایی #برابر_با_اصل #وکیل


✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
‏https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

نشست قضایی با موضوع:
🔳جرم انگاری خلوت کردن زن و مرد نامحرم در منزل یا رستوران

🔵سوال: آیا صرف خلوت کردن زن و مرد نامحرم در منزل و یا رستوران یا تماس تلفنی بین آنان یا قدم زدن و مسافرت رفتن با خودروی شخصی جرم محسوب می‌گردد؟
#نشست_قضایی
#رابطه_نامشروع


✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
‏https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

✅نشست قضایی با موضوع میزان اعتبار نظریه کارشناسی صادره در پرونده ای که خواهان دعوای خود را مسترد نموده، در دعوای جدید وی
@Lawpress_Arayeghazayi

⚫️نشست قضایی مورخ ۱۳۸۵/۰۳/۲۹ مشگین شهر

✍️ پرسش:

🔹چنانچه با طرح و تقدیم دادخواست موضوع دعوا به کارشناس ارجاع شود و پس از آن و اظهارنظر کارشناس، خواهان دعوای خویش را مسترد کند، آیا نظـرکارشناس سابق [در دعوای جدید طرح شده توسط خواهان سابق] بلااثر خواهد شد؟

⏺نظر اکثریت:

با توجه به مفاد ماده ۲۵۷ قانون‌آیین‌دادرسی‌مدنی که مقرر داشته: « دادگاه می‌تواند رأساً یا به درخواست هریک از اصحاب‌دعوا #قرار_ارجاع_امر‌به‌کارشناس را صادر کند...» باید گفت نظـر سابق #کارشناسی قابل پذیرش است چرا که #نظر_کارشناسی جنبه‌ #طریقیت دارد نه #موضوعیت،لذا دادگاه با وصف وجود نظر مذکور هم، می تواند رأساً قرار کارشناسی صادر کند و به نظـر سابق کارشناسی ترتیب اثر ندهد و هم می تواند آن را بپذیرد و به طرفین ابلاغ کند. در صورت وصول اعتراض موضوع قابل ارجاع به هیأت‌سه‌نفره‌کارشناسان با پرداخت هزینه از سوی معترض خواهد بود. نظر سابق کارشناسی قابل پذیرش و مؤثر خواهد بود.

⚫️نظر اقلیت:
@Lawpress_Arayeghazayi

۱. زمانی که خواهان دعوای خود را مسترد می‌کند دعوای مذکور بلااثر شده و فاقد آثار حقوقی است لذا نظر کارشناسی هم بلااثر شده و هیچ‌گونه آثار‌حقوقی بر آن مترتب نیست و خواهان در صورت طـرح دعوای مجدد، چنانچه نظـر کارشناس سابق را ضمیمه خود کند مؤثر نخواهد بود و دادگاه خود رأساً به تقاضای طـرفین نسبت به صدور قرار کارشناسی بر طبق مواد مندرج در قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور‌مدنی مصوب ۱۳۷۹ اقدام خواهد کرد.

۲. خواهان طبق قاعده‌اقدام به ضرر خود اقدام می کند و لذا نظـر کارشناسی سابق مورد پذیرش نیست. از طرفی نظر به اینکه قواعد آیین‌دادرسی‌مدنی شکلی و آمره بوده در دعوای مجدد نیاز به صدور قرار کارشناسی جدید طبق تشریفات‌قانونی است چرا که ممکن است جهات ردی نسبت به کارشناس منتخب وجود داشته باشد که قبل از انجام قرار کارشناسی باید مطرح کرد. چنانچه نظر سابق پذیرفته شود دیگر جایگاهی برای طرح جهات‌رد نخواهد بود.

تنها در #تأمین_دلیل که هدف حفظ و جمع آوری ادله برای طـرح‌دعوا در آینده است نظر کارشناسی مؤثر خواهد بود آن هم در صورت ضرورت ممکن است در دعوا قرار کارشناسی صادر شود. اگر نظر کارشناسی سابق پذیرفته شود این سؤال پیش می آید که در صورت اعتراض به نظر مذکور، موضوع باید به یک نفر کارشناس ارجاع شود یا به هیأت سه نفره؟ پاسخ به این سؤال تبعات خاصی خواهد داشت چرا که اگر موضوع به یک نفر کارشناس ارجاع گردد، یعنی عدم پذیرش نظـر سابق کارشناس و در صورت ارجاع به هیأت سه نفره کارشناسان، یعنی عدم رعایت تشریفات قانونی، چرا که به جهات رد پاسخی داده نشده است و جهات رد پس از وصول نظر کارشناسی معنا ندارد.


⏺نظر هیئت عالی:

چنانچه در پرونده ای وفق مقررات، قرار ارجاع امر به کارشناس صادر شود و با اجرای آن نظـر کارشناس در مهلت تعیین شده واصل و وصول نظر کارشناس به متداعیین ابلاغ شود، سپس خواهان دعوای خویش را مسترد کند و مجدداً با طـرح دعوای جدید به پرونده سابق استناد کند، هرگاه قرار کارشناسی و جلب نظر کارشناس به طور مطلق در تشخیص امر فنی و تخصصی بوده و نظر کارشناس ناظر به زمان معین مانند تعیین اجاره‌بها یا اجرت‌المثل ناظر به زمان تقدیم دادخواست یا تعیین حق‌کسب و یا پیشه و یا تجارت به نرخ‌عادله‌روز نباشد، دادگاه می تواند به تقاضای اصحاب دعوا، چنانچه ایراد و اعتراض مؤثری به عمل نیامده باشد، به نظر سابق به عنوان یکی از دلایل خواهان توجه کند. به هر حال ارزیابی نظـر کارشناس و انطباق آن با اوضاع‌و‌احوال محقق و معلوم قضیه با دادگاه است. در نتیجه نظر اکثریت قضات‌دادگستری مورد تأیید است./مرکزآموزش قوه قضاییه
#نشست_قضایی
#اعتبار_نظریه_کارشناسی


✅لينك عضويت در كانال تلگرام🔻
‏https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page

نشست قضایی با موضوع:
🔳جرم انگاری گل مالی کردن پلاک خودرو

🔵سوال:با توجه به محدودیت های ترافیکی در ایام شیوع بیماری کرونا، آیا گل مالی کردن پلاک و یا پوشاندن برخی اعداد پلاک از مصادیق ماده ۷۲۰ قانون تعزیرات است؟
#کرونا #گل_مالی_کردن_پلاک
#نشست_قضایی


✅لينک عضويت در كانال تلگرام🔻
‏https://t.me/Lawpress_Arayeghazayi

◀️اینستاگرام🔻
‏www.instagram.com/lawpress_page